Катрина ванден Хёвел | The Washington Post

Участницы Pussy Riot больше не воспринимают свободу как данность

5 февраля участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина выступили на концерте Amnesty International в Нью-Йорке, причем объявляла их сама Мадонна, пишет обозревательница The Washington Post Катрина ванден Хёвел.

Сцена бруклинской арены Barclays Center - большой прогресс по сравнению с последним местом выступления Pussy Riot - московским храмом, после акции в котором их приговорили к двум годам лишения свободы. Накануне зимней Олимпиады девушек амнистировали, и с тех пор они не скрывают критики в адрес президента Путина.

«Однако главное - это не их публичная и страстная оппозиция Путину, а то, как они распоряжаются свободой», - подчеркивает журналистка. Выйдя на волю, девушки отправились в своеобразное турне, но не с целью «подышать свежим воздухом и развлечься», а чтобы посетить тюрьмы других стран и применить увиденное на практике в России.

"У России, несомненно, имеется давняя печально известная история бесчеловечных тюрем, - отмечает Хёвел. - Но и Америка не может похвастаться образцовой тюремной политикой".

Тем не менее, имея дело с несправедливой системой, американские сторонники тюремной реформы ведут выдающуюся работу, и их усилия заслуживают внимания. «Нас очень интересует то, как американские НКО работают и сотрудничают с пенитенциарными учреждениями, - заявила Алехина на пресс-конференции в Нью-Йорке. - Одна из наших главных целей - это обмен опытом».

«Они не понаслышке знают, каково это - находиться в нечеловеческих условиях заключения, и хотят использовать свою славу, какой бы внезапной и неожиданной она ни была, для того чтобы привлечь внимание к проблеме, о которой часто забывают», - восхищается участницами Pussy Riot автор.

"Свобода не дается просто так. За ее нужно бороться каждый день, - заявила через переводчика Толоконникова со сцены Barlcays Center. - Наш долг - заступиться за тех, кто все еще за решеткой".

«Будем надеяться, что эти смелые девушки продолжат в том же духе», - заключает автор.

Источник: The Washington Post

Счет, пожалуйста. Итоги стартовых гонок биатлонистов в Сочи

Олимпиада, конечно же, самый длинный спортивный турнир - для биатлонистов во всяком случае. Делать даже предварительные выводы по итогам спринта и гонок преследования очень и очень рано - хотя кто-то уже успел многое доказать. Но ведь многие и многие еще не успели.

Анастасия Кузьмина и Дарья Домрачева, например, все и всем доказали. Если завоеванные золотые медали так и останутся для них единственными - своих целей в Сочи они уже достигли. Ярослав Соукуп, Ондржей Моравец достигли тоже - хотя сборная Чехии в целом, пожалуй, пока нет. Так же как и медаль Теи Грегорин и амбиции сборной Словении стоит разделять - у них еще целый Яков Фак на запасном пути имеется.

Уле-Айнар Бьорндален тоже достиг - но у великого дополнительные амбиции в эстафетах, притом, подозреваю, в двух. У Мартена Фуркада после победы в гонке преследования тоже отлегло, хотя олимпийскому аппетиту француза позавидует, пожалуй, его литературный соотечественник Гаргантюа, и добытое золото лидер сезона вполне может рассматривать как горячую закуску.

Что у нас? Четвертое место Антона Шипулина в спринте, где до бронзы спортсмену не хватило 0,7 секунды, а до победы - одного точного выстрела - момент почти трагический, но, увы, очень «удачно» вписывающийся в историческую канву наших отношений с первыми гонками на Олимпийских играх. Серебро Ольги Вилухиной - в известной степени прыжок выше головы, хотя, собственно, за этим и существуют Олимпиады. Как бы то ни было, результаты Шипулина и Вилухиной настроили болельщиков и спортивное начальство на позитивную волну.

Гонки преследования заметно снизили градус этого позитива. Тренерам, конечно, виднее, но впечатление такое, что бегут пока средненько. То есть у мужчин в десятку самых быстроногих в каждой из гонок мы одного-двух делегируем, а вот у женщин…

Свою серебряную медаль Вилухина добыла в первую очередь за счет быстрой и уверенной стрельбы и грамотного распределения сил - за счет свежести, иными словами.

Собственно, а чего можно было ожидать от спортсменки, которая лишь в ноябре вернулась к полноценным тренировкам? Проблемы со щитовидкой мучили нашего единственного призера чемпионата мира в олимпийском цикле еще с прошлого сезона. Гормональный курс, прописанный ей специалистами ФНБА, дал совершенно обратный эффект и вернуть Ольгу к жизни сумел только Станислав Дмитриев (да-да - тот самый), а задачей Владимира Королькевича было выжать из небогатой базовой подготовки подопечной максимум возможного. Хочется надеяться, что серебро не предел. Хотя работать придется бережно и вероятный пропуск индивидуальной гонки скорее во благо.

Антон Шипулин и Евгений Устюгов тоже на ходу. Тревожно, конечно, за Антона: не повторил бы лидер сборной путь Анны Булыгиной. Той в Ванкувере не хватило в спринте самой малости до медали, хотя со второго рубежа уходила лидером. Потом было шестое место в преследовании, 30-е в масс-старте, а в эстафете чемпионке мира-2009 уже и места не доверили - и что мы вспомним о биатлонистке Булыгиной после той Олимпиады?

Шипулин в Ванкувере, к слову, тоже не блистал. Заявлен был, ввиду отсутствия полноценной конкуренции, на всю программу (30, 20, 36 и 22 места - в порядке хронологии) и к эстафете сил у него уже совсем не осталось. 18-й ход (это при 19 командах). Если б не аховая стрельба бежавших на этом же этапе Дефрана и Бирнбахера - с завоеванием медалей были бы большие проблемы. Однако за четыре прошедших года Антон определенно стал мудрее и научился слушать себя - иначе бы не ушел в декабре из основной группы на индивидуальную подготовку. Можно спорить - возможно, зря ушел. У оппонентов Шипулина в этом споре хорошим аргументом могла бы стать скорость тех, кто работал весь сезон с Николаем Лопуховым. Однако что-то не идет.

По слухам, Николай Петрович не изменил своему еще лыжному обычаю нагружать подчиненных по полной программе. Мол, когда гири с ног отвалятся, выйдут из под нагрузки - тогда и понесутся. Пока относительно свежо выглядит только Устюгов, и многочисленные смутные сомнения - на двух подряд чемпионатах мира ни у кого кроме Шипулина ничего толком не получалось - должна развеять индивидуалка. Там, кстати, побегут Волков и Логинов - ответ на вопрос о том есть ли в мужской сборной конкуренция за место в олимпийской эстафете.

У нашей женской команды этот вопрос стоит еще актуальнее. Про Глазырину не известно ничего с тех самых пор, как ее увезли из Антхольца к медицинским светилам, а уж про Подчуфарову… В лице джокера женской сборной мы имеем вопрос вопросов. Как за три года мы дошли до того, что потенциально сильнейшая сборная мира разукомплектовывается до состояния, когда резервистку приходится находить разве только не по объявлению? История знает массу примеров, когда в нашу женскую сборную срочно вызывалась запасная. История не знает примеров, когда на первом же старте планетарного масштаба эта запасная серьезно влияла бы на результат. Разве что Анна Богалий в 2001 году с ходу стала чемпионкой мира в эстафете. А раз так - Вилухина, Зайцева, Романова, Глазырина, Шумилова… «А скажут, что их было шестеро» - слегка подкорректируем мы каноническую фразу.

Словом, предстоящие индивидуальные гонки станут ключевыми в оценке состояния обеих команд и их готовности к эстафетам. Сложатся гонки на уровне того, что мы видели в преследовании - команда может поплыть. Это в Ванкувер мы везли два золотых эстафетных квартета. Пусть мужской и был потрепан, но наука побеждать, притом побеждать сильнейшие составы соперников, из памяти не стерлась. В Сочи немногочисленные участники тех олимпийских квартетов смотрятся уже седыми ветеранами, которые то ли правда помнят, то ли заливают уже… В общем, готовимся к биатлонной классике и ждем ответы на вечные вопросы. Правда, готовимся не мы одни - голодных биатлонистов в командах соперников еще полным полно, но мы ведь дома. Можно ли потчевать гостей яствами, самим их не отведав?

Линк на страницу (откроется в новом окне)

НА НЕРЕСТОВЫХ РЕКАХ САХАЛИНА ВЫДЕЛЯЮТ НОВЫЕ УЧАСТ­КИ ДЛЯ ПРОМЫСЛА ЛОСОСЕЙ

В пятницу, 7 февраля, Общественный совет при агентстве по рыболов­ству Сахалинской области принял решение сформировать участки для промышленного рыболовства на десяти лососевых реках острова.

Это не первый натиск промыс­ловиков на нерестовые реки Сахали­на. Еще в 2011 году под РПУ были от­даны сразу тридцать сахалинских рек. Это беспрецедентное решение - никог­да до этого промысел лососей на Саха­лине на реках не велся - было принято 21 марта. А уже 26 марта в Южно-Са­халинске прошел митинг. «Промысел в море - рыболовство, промысел в реках - браконьерство» - был его главный ло­зунг. Под резолюцией митинга подпи­сались больше четырех тысяч человек. Резолюция эта была направлена прези­денту, премьер-министру, губернато­ру области и в органы государственной власти, но никакого эффекта она не во­зымела. Тридцать речных РПУ благо­получно обрели своих хозяев из числа наиболее крупных рыбопромышлен­ных предприятий острова.

Против РПУ на реках неоднократ­но выступали клуб рыбаков-любите­лей «Сахалин-Курилы», организации коренных народов, районные ассоци­ации рыбопромышленников. В том же 2011 году сахалинский интернет-пор­тал Sakh.com провел опрос, в котором приняло участие больше двух тысяч че­ловек, 96% из которых высказались ка­тегорически против создания РПУ на реках. В 2012 году инициативная груп­па сахалинских рыбаков и экологов предприняла попытку вынести вопрос об РПУ на областной референдум. Са­халинская дума в проведении референ­дума отказала.

Нынешнее решение сахалинско­го Общественного совета Росрыболов­ства принято большинством голосов. «За» проголосовали входящие в состав Совета сотрудники агентства по рыбо­ловству и руководители трех объедине­ний рыбопромышленников - Ассоци­ации рыбопромышленников Сахали­на, Ассоциации рыбопромышленников Ногликского района и Союза рыболо­вецких колхозов и предприятий Саха­линской области.

Против голосовали представите­ли Ассоциации рыбопромышленников Анивского залива, Регионального со­вета коренных малочисленных наро­дов Севера и общественной организа­ции «Экологическая вахта Сахалина».

Главный аргумент сторонников промысла на реках сводится к утверж­дению, что лососям в реках угрожают заморы, вызванные слишком большим числом рыб, заходящих на нерестили­ща. В этих условиях РПУ - единствен­ный способ контролировать ход лосо­сей. Второй аргумент традиционный: хозяин РПУ будет охранять реку от бра­коньеров.

Противники промысла лососей в реках ссылаются на то, что даже по официальной статистике только пятая часть всех нерестовых площадей Саха­лина заполняется более чем на 50%, а остальные из года в год попросту пу­стуют. С другой стороны, сокращается и скат молоди лососей из рек. Напри­мер, количество покатников горбуши в реках Сахалина за 4 года, с 2008 по 2012 год, упало с 2,2 млрд штук до 0,4 млрд.

Очевидно, что решающее сло­во в подобной ситуации должно быть за наукой, тем более что и по феде­ральному законодательству РПУ мо­гут создаваться только с учетом заключений со­ответствующих научных орга­низаций. Такие организации на Сахалине име­ется. Это и Са­халинский ин­ститут рыбного хозяйства и оке­анографии (СахНИРО), и ФГУП «Са­халинрыбвод». Однако, как ни уди­вительно, свои научные заключения о целесообразности создания речных РПУ они не представили. По инфор­мации руководителя Экологической вахты Сахалина Дмитрия Лисицына, в агентство по рыболовству поступи­ли лишь два письма СахНИРО, в кото­рых нет ни обоснования границ новых РПУ, ни оснований для начала про­мысла в реках. В одном из писем го­ворится, например, что изъятие лосо­сей на РПУ «возможно только при на­личии на нерестилищах указанных рек достаточного для нереста количе­ства лососей». Что такое «достаточное количество», ученые из СахНИРО не уточняют, хотя, строго говоря, для не­реста достаточно и двух рыб, если они разного пола. Один этот штрих уже позволяет оценить уровень проработ­ки вопроса, от которого зависит судь­ба ценнейших лососевых рек.

Сахалинские экологи и рыболовы- любители не раз своими силами прово­дили обследование нерестилищ на раз­ных реках, привлекали для этого спе­циалистов-ихтиологов, но полученные ими результаты, из которых следует, что ни о каком переполнении нерести­лищ говорить не приходится, просто не принимаются во внимание.

Против промысла в реках говорит и уже имеющийся опыт работы реч­ных РПУ. На заседании Общественного совета приводился пример реки Най­бы, где целых три РПУ действуют уже три года и где несмотря на это процветает брако­ньерство, а запасы кеты падают.

В конце прошлого го­да руководите­ли нескольких рыбопромышленных объединений Са­халина направили губернатору реги­она Александру Хорошавину письмо, в котором прямо говорится, что реше­ние перенести промысел в реки было принято не ради сохранения уникаль­ных лососевых рыб, а в интересах круп­ных рыбопромышленных компаний, подконтрольных известным на Сахали­не бизнесменам Сливину, Сафронову и члену Совета Федерации от Сахалин­ской области Александру Верховско­му. Именно губернатору Хорошавину предстоит принять окончательное ре­шение, создавать новые РПУ на реках или нет.

Интересно, вспомнит ли он при этом свои же слова, сказанные во время пресс- конференция 20 декабря 2012 года?

Поделиться…Мы в Google+ Рыбак-Рыбака

© 2009, Рыбак Рыбака
Адрес редакции: 107023, г. Москва, Электрозаводская ул., д. 52, стр. 16
Телефон и факс: (495) 665 3424

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Правила поведения при нападении преступника

Чтобы адекватно действовать при нападении, необходимо, по возможности, следовать следующему плану действий:

Как не попасть в драку: правила выживания на улице1. Прежде, чем принимать какое-то решение, проанализируйте ситуацию, в которой вы оказались.

2. Попробуйте, насколько это будет возможно, оценить человека, противостоящего вам, обратив внимание на его физические и психические данные, настроение и возможные особенности в поведении.

3. Определите тактику своего поведения в зависимости от всего объема поступившей к вам информации и ведите себя в соответствии с ней.

Многие допускают одну из двух ошибок - переоценивают свои возможности, либо сильно их занижают. И то, и другое делает вас потенциальной жертвой.

Следовательно, необходимо уметь различать опасности действительные и мнимые, правильно оценивать людей и контролировать себя.

Необходимо выбрать такую линию поведения, которой меньше всего от вас ожидают нападавшие:

- Никогда не провоцируйте противника к обострению конфликта, не отвечайте грубостью на грубость, оскорблением на оскорбление.

- Не вступайте ни в какие споры и конфликты.

- Не переоценивайте нападающего, не относитесь к нему снисходительно. Считайте его опасным противником и будьте готовы к защите.

- Всегда смотрите в глаза тому, с кем говорите. Если на вас кричат, отвечайте тихо и спокойно. Тон должен быть твердым, но не агрессивным. Старайтесь выглядеть уверенным в себе и своих действиям.

- Оцените место действия, выберите наиболее выгодную для вас позицию (учитывайте при этом пути возможного отступления, а также использование подручных средств ‑ бутылка, палка, тяжелые предметы). Передвигаясь, старайтесь не оставлять противника за своей спиной. С тактической точки зрения выгоднее развернуться спиной к стене.

- Если на вас напали и вы заведомо слабее преступника, то бегите, оценив перед этим расстояние и собственные спортивные возможности.

- При неизбежности столкновения привлеките внимание прохожих и жителей ближайших домов призывом о помощи.

- При попытке вооруженного ограбления без всякого сопротивления расстаньтесь с деньгами и прочими ценностями.

- Если вам угрожают убийством или изнасилованием, то попытайтесь вывести нападающего из строя, действуя при этом смело, решительно и неожиданно, с максимально возможной силой. Слабый отпор может лишь еще больше разозлить бандита.

© РИА Новости/Аврора. Яна Макарова, Георгий Сарсеков

Эксперты советуют женщинам при самообороне применять «стойку страха»Отвлеките внимание нападающего, после чего неожиданно быстро и точно ударьте его в уязвимые места: рукой по ушам, в нос, под подбородок, или ногой (стопой, коленом) по голени, колену, в пах. Смотрите преступнику прямо в глаза, чтобы не выдать место планируемого удара.

- В качестве оружия самозащиты применяйте любой имеющийся предмет: горящую сигарету, ручку или карандаш, газовый баллончик, связку ключей, песок, туфли с каблуком-шпилькой, зонтик, кол или штакетину от ближайшего забора, арматуру, разбитую бутылку (держа ее рукой за горлышко), булыжник и т.д.

- Если при нападении сзади вашу шею обхватили руками, ударьте противника локтем в солнечное сплетение (живот) или ногой (каблуком) по голени или ступне. Захватите мизинцы обеих рук нападающего и резко выверните их вверх - резкая боль заставит его отпустить свой захват.

- Если на вас напали спереди, ткните распрямленными пальцами руки в глаза или горло напавшего, ударьте ребром ладони под адамово яблоко.

- Если вы на земле, и противник жестоко бьет вас ногами, то перевернитесь грудью вниз, приблизьте колени к груди и закройте голову руками.

Если нападающий связывает вас - глубоко вздохните и отведите назад плечи. Позже, выдохнув и расслабив руки, вы ослабите веревку.

Конституция РФ гарантирует каждому защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (статья 45).

© РИА Новости/Аврора. Т. Клюквина, М. Графчиков, Н. Рещиков
Найти по отпечаткам пальцев, или Как работают эксперты-криминалистыСогласно статье 37 действующей редакции Уголовного кодекса РФ, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

В соответствии со статьей 108 УК РФ убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

РИА Новости hЛинк на страницу (откроется в новом окне)

В Сочи открылись зимние Олимпийские игры

Церемония открытия XXII зимних зимних Олимпийских игр, состоявшаяся накануне вечером на стадионе «Фишт» в Сочи, была «шикарной», считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Здесь нужно быть или слепцом, или записным критиканом, чтобы сказать, что это было не шикарно. Бывает успех неоспоримый - это как раз относится к той категории», - заявил Песков.

Он добавил, что небольшие технические сбои не дают основания говорить о том, что церемония открытия не удалась. «Безусловно, были технические моменты - кольцо это не открылось, но вы представьте себе уровень технологического оснащения этой церемонии, количество задействованных людей? Естественно, когда вы выполняете тысячу компьютерных операций, то если одна операция сбивается - ничего в этом ненормального нет», - отметил пресс-секретарь президента.

Напомним, открылась церемония театрализованным представлением «Мифы России», затем хор Сретенского монастыря исполнил гимн России, а парад команд-участниц - монументальные сцены из российской истории. На церемонии присутствовали президент России Владимир Путин и глава Международного олимпийского комитета Томас Бах. Завершилась церемония открытия зажжением олимпийского огня многократными олимпийскими чемпионами Владиславом Третьяком и Ириной Родниной.

Телетрансляцию церемонии открытия зимних Игр посмотрели 3 млрд человек. Неудачу с кольцом, упоминаемой Песковым, телезрителям увидеть не пришлось - вместо трансляции была использована запись с репетиции события с полностью раскрывшимися кольцами и фейерверком. Отказалось же раскрываться кольцо, символизирующее Северную Америку.

Церемония открытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи получила неоднозначные оценки в зарубежных СМИ.

Журналисты подробно разбирали каждый момент и нюанс церемонии. Палитра выводов при этом получилась далеко не радужной. Начиная от спокойной констатации факта «это лубочная Россия и потемкинские деревни», СМИ перешли к тревожным наблюдениям о «беспомощности карликов перед “новой” Россией».

В блогах журналисты положительнее оценили главное событие вчерашнего дня.

«Организаторы устроили драматическое и красочное шоу, как и обещали, - поделилась впечатлениями журналистка Chicago Tribune Стейси Сент-Клер. - Музыка и танцы были потрясающими, чего и следовало ждать от России». «Зажжение факела было чертовски крутым», - вторит ей редактор Yahoo! Sports Грег Вышински. По мнению репортера The Guardian Шон Уокер, мир увидел «эстетическую, а не идеологическую» интерпретацию русской истории, однако организаторам удалось избежать китча.

Китч (кич) (нем. Kitsch - халтурка, безвкусица, «дешевка») - одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов.

Читать полностью: Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 08.02.2014 18:47:32

30 January 2014 @ 09:23 pm
Мне Путин в Сочи ехать запретил!

Сейчас вы все долго смеяться будете: МНЕ ЗАПРЕТИЛИ ЕХАТЬ В СОЧИ НА ОЛИМПИАДУ!

В сентябре мне выдали специальный аусвайс - паспорт болельщика с чипом и штрих-кодом. А позавчера уведомили меня, что это разрешение отменено.

Называется съездил в Сочи на хоккей.

Резюме: мне, гражданину России некто анонимный запретил на территории России поболеть за сборную России по хоккею при наличии у меня купленных билетов.

Чтобы снять все вопросы: к уголовной и административной ответственности не привлекался. В незаконных вооруженных формированиях и прочих экстремистских и террористических организациях никогда не состоял. «Аллаху акбар!» на площадях никогда не кричал.

Два раза участвовал в пресс-конференциях Путина и не совершил на него ни одного покушения.

Мои многократные обращения в АНО Оргкомитет Сочи-2014 ни к чему не привели. Девочки из колл-центра тупо твердят, что «оргкомитет вправе отказать в выдаче паспорта болельщика без объяснения причин». Мой аргумент, что паспорт мне уже давно был выдан, а процедура отмены уже выданного паспорта правилами не предусмотрена, вызывает у девочек непонимание.
На письма в форме обратной связи никто не отвечает.

В результате я тупо попадаю на деньги, потому что уже оплатил проживание в Сочи, сдать авиабилеты без штрафа не смогу, деньги за доставку билетов оргкомитет мне не вернет. Обещают вернуть только стоимость самих билетов.

P.S. Если не затруднит, попрошу ПЕРЕПОСТ!

Tags: Олимпиада, Сочи, паспорт болельщика

Линк на страницу (откроется в новом окне)

ЖЕСТЬ...

Предыстория: Россия: сильно урезанный СССРПочему россияне гонят прочь мысль об увековечивании памяти жертв ГУЛАГа
«Русская планета» продолжает публиковать цикл статей о типичном провинциале XXI века.

Политический социолог Алексей Рощин, основываясь на своей исследовательской практике, уже проанализировал отношение человека «из-за МКАД» к власти, системе ЖКХ, медицине, правоохранительной системе, бизнесменам, мигрантам, образованию, демократии, криминалитету, церкви,гомосексуализму, СМИ, СССР и правде. В этой статье он рассказывает об отношении народа к исторической памяти.

Название этой заметки определенно вызовет протест у значительной части читателей. «Какой еще холокост?! Это ж про евреев! Это не мы, это немцы! Мы-то тут при чем?» - и еще что-то в этом духе. На что я сразу возражу, что «холокост» - слово вообще-то греческое, а не еврейское, монополии на него ни у одного народа нет, а в нашей стране свой холокост безусловно был - это тридцатые-сороковые годы прошлого века, а если взять шире, то и вообще весь период с 1917 по 1953 год. Вот об этом «холокосте», точнее, об отношении к нему современного российского обывателя мы и поговорим.

Собственно, уже само это возмущение вопросом весьма показательно. Российский обыватель определенно перекормлен чувством вины. Любые попытки упоминаний о «жертвах террора», ГУЛАГе, «сталинских преступлениях», «голодоморе» и - заодно - о том же холокосте он встречает в штыки, а модное во второй половине 80-х слово «покаяние» вообще стало для него нынче чем-то вроде красной тряпки для быка. Почему так?

«Будь проклята ты, Колыма!»Это явление, которое можно назвать чем-то вроде «внутреннего отрицания холокоста», для меня стало особенно отчетливо заметным в ту пору, когда я работал в «Колымском крае» - так тамошние жители называют Магаданскую область. Уж где-где, а там, казалось бы, в буквальном смысле каждый камень напоминает о гулаговском прошлом! Собственно, для местных жителей та память - обыденность.

Едешь по дороге из аэропорта в Магадан - шофер такси, как в иных краях об особо грибных и ягодных местах, рассказывает: «А вот, смотрите, тут справа лагерь в 1938 году полностью замерз, полторы тысячи человек, зеки вместе с охранниками, уж больно суровая зима была, мороз около 50 градусов!» Только начинаешь приходить в себя от обалдения, шофер продолжает в том же спокойно-жизнерадостном тоне: «А вот, тут, слева, другой был лагерь, там бунт был знаменитый... Да, а вы знаете, что мы сейчас по костям едем?» - «Как по костям?!» - «Да так. Ведь дорогу эту тоже гулаговские зеки строили. Все эти бетонные плиты, почитай, на себе таскали - тогда ж без механизации обходились. Ну а если какой зек был уже доходяга, таскать больше не мог - он прямо в грязь падал, и плиту прямо на него и клали. Тут под дорогой таких мно-о-го лежит...»

Заключенные ГУЛАГа, 1929 год. Репродукция фотохроники ТАСС

И так везде. Кроме того, в окрестностях Магадана, помимо нескольких действующих, осталось множество брошенных лагерей, где все сохраняется «как при Шаламове»: бараки, вышки с охранниками, «запретка» - все покосившееся, но еще вполне способное внушать ужас, особенно людям с воображением. И плюс ко всему - фирменное колымское небо: оно там кажется каким-то чрезвычайно низким, даже давящим, облака на взгляд человека из средней полосы проходят почти над головой; в Магадане летом нередки плотные туманы - и тогда кажется, что какое-то важное облако просто проходит через город...

Всемирный бренд ГУЛАГНо я отвлекся. Так вот: неудивительно, что при такой богатой фактуре в городе Магадане периодически появляются энтузиасты, одержимые идеей мрачную славу «Колымского края» как-то капитализировать. В конце концов, ГУЛАГ - один из немногих в существующем русском языке всемирно понятных брендов, наряду со «спутник» и «погром». (Помню, в 1990 году в Западном Берлине продавал значок американскому туристу; на значке был только глянцевый синий фон, белая полоска и по-русски название города - Норильск. Турист никак не мог понять, зачем ему такой значок нужен и что это значит, - до тех пор, пока я не догадался произнести волшебное словосочетание «Архипелаг ГУЛАГ». Сделка тут же состоялась ко взаимному удовольствию. Впрочем, я опять отвлекся.)

Так вот, энтузиасты в Магадане периодически носятся с идеей создать на базе одного или нескольких брошенных лагерей что-то вроде мемориального комплекса, музея ГУЛАГа, да и водить туда туристов со всего мира. Для малонаселенной и отрезанной от «материковой России» Магаданской области деньги от притока туристов были бы вовсе не лишние, в маркетинговом плане идея вполне просчитывается, потенциал хороший. Да и идеологических препятствий вроде бы никаких - сталинизм у нас даже при Путине официально осуждается, ГУЛАГ никто не оправдывает, а валюта стране нужна... То есть непонятно, почему такого музея - с гостиницей для экстремалов «поживи в бараке ГУЛАГа один день за 500 евро» - до сих пор не создано.
В чем же дело? Я познакомился в Магадане с парой таких энтузиастов. Самое удивительное - они там в полном вакууме. То есть их идеи - и на уровне чиновников местного правительства, и на уровне так называемых простых людей - никем не поддерживаются. Они бьются в стеклянную стену.

Обувь узников, оставшаяся на месте лагеря Бутугычаг на Колыме, 1989 год. Фото: Николай Никитин / Фотохроника ТАСС

Более того: всех прочих местных жителей идея педалировать гулаговское прошлое их края невероятно раздражает. Попугать заезжих командировочных всякими историями и байками - это одно, а увековечивать память всерьез... Тут мы и слышим тот самый протест, о котором я упоминал в самом начале. «Да что, поговорить, что ли, больше не о чем?! Да при чем здесь наш край? Мы тут вообще ни при чем! У нас... вон... золото добывают, вот! У нас тут все рыбаки! Крабы! Давайте делать музеи об этом!» Подчеркну - это дружно заявляют не какие-то надутые чиновники, которых сам бог велел подозревать в «оторванности от нужд», а самые что ни на есть рядовые представители того самого народа. Шоферы, рыбаки, золотоискатели.
Так эта идея - вот уже третий десяток лет - и не сдвигается с мертвой точки.

ГУЛАГ рядомА вот сама эта стыдливость, это агрессивно-обиженное «а мы тут при чем?!» - очень показательны. После своих поездок «на Колыму» я потом часто рассказывал эти колымские истории - про замерзшие лагеря, про кости под дорогой - в других городах и весях необъятной России. Очень часто реакция была вполне неожиданной: вместо того чтобы вместе ужаснуться, мои собеседники махали рукой и сами вспоминали: «Да что Магадан! У нас вон, недалеко - то же самое, только еще круче!» И рассказывают, к примеру, про железную дорогу Мурманск - Ленинград: мол, вот мы в середине 70-х рядом со станцией с ребятами играли, а там отвалился огромный пласт земли от железнодорожной насыпи, и оттуда кости посыпались. «И мы это так спокойно воспринимали, и не только мы, но и взрослые. Это, они нам рассказывали, дорогу строили зеками, и по всей дороге лагеря стояли и закапывали прямо в полотно. И точно, приехали ремонтные бригады все кости обратно закопали. А говорят, таких случаев уже много было, не будут же кости безымянных зеков перезахоранивать» - это я привожу один такой рассказ из своего ЖЖ.
Или - сидим мы с руководством дома культуры в одном из городков под Пензой, казалось бы, ничто не предвещает, пьем чай; я рассказываю о Колыме, а мне в ответ, что тут буквально рядом целая дивизия в 1942 году умерла, то ли 10, то ли 15 тысяч человек, от голода. Она тут была «на формировании», людей привезли с юга, в чем были, не кормили и не выпускали - ну, зимой почти все и умерли (кто хочет, может поискать по интернету - гибель 37 стрелковой дивизии, ст. Селикса).

То есть за холокостом, вообще-то, совсем необязательно ехать в Магадан - он тут у нас везде, только копни (порой в буквальном смысле). Собственно, и от Москвы далеко ехать не надо: Коммунарка, Сухановка и Бутовский полигон совсем рядом, у самого МКАДа.
Только вот не ездят.

Однако уже давно вся эта тематика вызывает у обывателей агрессивное неприятие. Первая реакция - уже звучавший агрессивный вопрос: «А мы тут при чем?!» Если в ответ указать на то, что все делается в память о безвинно погибших, надо ведь почтить память, неужели не жалко - обыватель смягчится, но не слишком. Самые умеренные согласятся, что почтить надо, но тихо и как можно незаметнее, «зачем акцентировать?»; а самые резкие просто обвинят в русофобии. На удивленный вопрос, при чем здесь русофобия, следует, как правило, уверенный ответ: «Ну как же, они ведь нас в этом обвиняют!» Далее, очевидно: «А мы тут ни при чем!» - и круг замыкается.

Стыд и страхИстоки такого странного отношения следует искать, очевидно, в уже описанном извечном разделении постсоветского народа на «мы» и «они». В «нас» обыватель видит себя и весь прочий «простой народ», а «они» - это власть предержащие, те, кто распоряжается судьбами и на кого обыватель испокон русского веку не имеет никакого (как он считает) влияния.
Отсюда и идет неприятие всех форм увековечивания памяти о жертвах нашего собственного «холокоста». Во-первых, он содержит в себе весьма неприятный намек на возможность подобной участи и с самим русским зрителем - наш провинциал шкурой чувствует оккупационную природу окружающей социальной действительности и свою беспомощность в противостоянии с ней. И во-вторых, русский обыватель отбивается от этой памяти, поскольку считает ее попыткой возложить на него чужую вину. Ведь все это делали они! Извечные «они», слово, которым у нас в провинции традиционно обозначают власть, чиновников.

В этом, конечно, виден глубинный инфантилизм российского жителя - полный уход от ответственности за собственную социальную жизнь. Российские обыватели - взрослые как бы наполовину: они прекрасно ориентируются, прекрасно управляют собственной жизнью, так сказать, в ближайшем окружении - дом, работа, семья. Однако во всем том, что шире этого и касается более глобальных государственных проявлений - русский обыватель проявляет полный фатализм и покорность судьбе.
Если бы склеить эту разорванность сознания, соединить «мы» и «они», народ и номенклатуру - тогда и стал бы возможен серьезный и горький разговор о российском «холокосте». Боюсь, что не раньше.

Подробнее Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 08.02.2014 11:24:37

Условия подготовки не позволяют сноуборду РФ быть в лидерах - Соболев

ИнфографикаСОЧИ, 8 фев - Р-Спорт, Ильдар Сатдинов. Отсутствие постоянных условий для подготовки не позволяют российским сноубордистам претендовать на высокие места, заявил агентству «Р-Спорт» выступающий в дисциплине слоупстайл Алексей Соболев.

Соболев в субботу не пробился в финал олимпийского турнира по слоупстайлу в Сочи, набрав 57,5 балла в своей лучшей попытке в полуфинале.

Сноуборд. Гид по олимпийскому виду спорта >>>

«Я неплохо выступил сегодня, есть куда стремиться. Люди поймут, что шансы (на высокие места) в слоупстайле у России, возможно, и будут, если у нас постоянно будет такая трасса и предпримут какие-нибудь меры, чтобы она сохранялась и мы здесь тренировались. Если бы четыре года назад у нас была эта трасса, подушки, мы тренировались здесь, были бы грамотные шейперы, тогда мы могли бы поговорить о шансах на финал», - сказал Соболев.

"Про подъем сноуборда в России говорить не приходится. Потому что после соревнований эту трассу снесут. Можно сказать, что ее уже нет. Для России это самая крутая трасса, которая могла быть", - добавил российский сноубордист.

МОК в сентябре 2011 года предоставил статус специального уполномоченного информационного агентства Олимпиады (национальное хост-агентство и национальный фотопул) группе «РИА Новости», в состав которой входит агентство спортивных новостей «Р-Спорт»; в марте 2013 года РИА Новости был присвоен статус национального хост-агентства Паралимпийских игр в Сочи.

Норвежцы хотят завоевать минимум 27 медалей на Олимпиаде в Сочи7 февраля 2014 года, пятница. 20:10
Генеральный секретарь Норвежского олимпийского комитета Инге Андерсен рассказал, что его команда ставит перед собой задачу завоевать больше наград, чем на Олимпийских играх 1994 года в Лиллехаммере.

«Цель, которую мы ставим перед собой, - завоевать больше медалей, чем на Олимпиаде 1994 года, которую принимал норвежский Лиллехаммер. Норвежские спортсмены очень хорошо выступали в этом сезоне в лыжных гонках, бороться за медали в Сочи будут также горнолыжники и двоеборцы. Кроме того, у нас очень сильные кёрлингисты.

Если нам просто удастся превзойти результат Лиллехаммера, мы будем удовлетворены.

Конкуренция очень сильна, однако если сравнивать с Играми 2010 года в Ванкувере, то в целом можно сказать, что норвежские спортсмены стали сильнее. В этом сезоне они показывали хорошие результаты в большем числе видов - взять хотя бы лыжный фристайл и сноуборд, в которых норвежцы до недавнего времени не были столь сильны. Расширить “репертуар” норвежских атлетов за пределы лыжных гонок и биатлона было одной из наших главных целей в последние годы», - цитирует Андерсена ИТАР-ТАСС.

На Олимпийских играх в Лиллехаммере норвежцам удалось установить рекорд по количеству завоёванных наград. На родине норвежские спортсмены завоевали 26 медалей, 10 из которых были золотыми.

«Мы с глубоким уважением относимся к спортсменам из РФ, Германии, США, Канады и Китая, которые будут бороться с норвежцами за медали. Норвегия - маленькое королевство, нас всего пять миллионов, а конкурировать мы будем с представителями стран, которые значительно больше. Однако при этом мы гордимся своими спортивными традициями и методиками, благодаря которым множество талантливых юношей и девушек из Норвегии соревнуются на самом высоком уровне», - добавил Андерсен.

Норвегия является самой успешной сборной в истории зимних Олимпиад.
Представители этой страны завоевали 303 награды, 107 из которых - золотые. По обоим показателям норвежцы являются лучшими.

Источник: ИТАР-ТАСС

Линк на страницу (откроется в новом окне)

НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ...

На прошлой неделе в twitter-аккаунте Ксении Собчак появился ряд новостей, посвящённых церемонии открытия Олимпийских игр в Сочи. Но подготовка к олимпийскому шоу проходит в полном секрете - информация не доступна даже спортивным журналистам. Однако, Ксения заявляет о надёжном источнике, любезно предоставляющем ей «достоверные» данные.

Самым громким и резонансным стало заявление о том, что Олимпийский огонь зажжёт Алина Кабаева - бывшая гимнастка и мифическая любовница Владимира Путина. Новость спровоцировала бурю критики и юмора. Новостные ленты всех социальных сетей уже неделю пестрят произведениями народного творчества. И как показывают независимые опросы - 95 процентов проголосовавших верят заявлению Собчак.

Но, во время беседы с журналистами, которая прошла 4 февраля, Владимир Путин дал несколько комментариев к этому слуху.
Во-первых, выяснилось, что наш президент неплохо осведомлён о деятельности блоггеров. Насколько мы понимаем, это заслуга его пресс-секретаря Пескова.
А во-вторых, Путин заявил, что новость о Кабаеве является вымыслом журналистов, и не имеет ничего общего с действительностью. По словам президента, в России много достойных спортсменов, которые могут открыть Олимпиаду.
Ну и в-третьих, Владимир Владимирович заявил, что ему приходило предложение зажечь Олимпийский огонь, но он отказался, так как не является представителем зимних видов спорта.

PS. КЛАССС!!! Никто даже и не заметил Кабаеву с факелом на открытии ОИ...