Везли как утопленников

Трагедия в Охотском море: ради экономии были нарушены все правила безопасности

Этот год, похоже, запомнится в России как год катастроф на воде. Сначала была жуткая трагедия «Булгарии», и вот теперь не менее страшная судьба постигла морских нефтяников в Охотском море, где затонула плавучая буровая установка «Кольская». По данным на середину дня воскресенья, из 67 человек, находившихся на платформе, было спасено 14. Еще четверо были обнаружены погибшими. Участь остальных оставалась неизвестной.

Катастрофы «Булгарии» и «Кольской» похожи по многим параметрам. Но главное - и в том и в другом случае первопричиной трагедии стала жажда наживы хозяев-коммерсантов.

Как развивалась катастрофа

СПРАВКА МК

По горькой иронии, незадолго до трагедии в Охотском море, 6 декабря, пресс-центр ОАО «Арктикморнефтегазразведка», которому принадлежит «Кольская», разместил на сайте предприятия сообщение об открытии в октябре многофункционального учебно-тренажерного центра подготовки специалистов по выживанию на море. На фото с сайта компании - занятия в бассейне, где обучают пользоваться термогидрокостюмом. Тренированный человек в таком гидрокостюме может продержаться в ледяной воде до 6 часов. Обычный - около 2 часов.

Самоподъемная буровая установка (СПБУ) «Кольская» (судовладелец ОАО «Арктикморнефтегазразведка», входит в ОАО «Зарубежнефть», порт приписки - Мурманск) следовала на буксире у ледокола «Магадан» и буксира «Нефтегаз-55» от западного побережья Камчатки в бухту Зырянская на Сахалине. В ночь на воскресенье караван попал в шторм со скоростью ветра 20 метров в секунду и высотой волн более 4 метров.

С буровой в 9.24 по местному времени был подан сигнал SOS. Там произошло разрушение газоотводящих трубок танков (хранилищ нефти), и туда начала поступать вода - судовые водоотливные средства работали на пределе. На платформе выбило иллюминаторы в столовой команды (ее тоже начало заливать), смыло спасательные шлюпки...

Все члены экипажа (53 человека) и прикомандированные (14 человек), как утверждается, имели спасательные термогидрокостюмы и спасжилеты, а на борту были 4 спасательных надувных плота. Однако на буровой установке во время общесудовой тревоги экипаж, не занятый в спасательных работах, находится как раз в столовой. И ждет либо отбоя тревоги, либо команды на эвакуацию. В 12.45 в Центр управления в кризисных ситуациях поступила информация о том, что «Кольская» перевернулась и идет ко дну. Если буровая опрокинулась быстро, люди могли просто не успеть покинуть установку.

Ледокол «Магадан» и буксир «Нефтегаз-55» сразу же после ЧП приступили к спасению людей. Впрочем, в условиях продолжавшегося шторма делать это было крайне тяжело. На борт удалось поднять 14 выживших (у всех - переохлаждение и травмы, двое из них в тяжелом состоянии) и четверых погибших. К месту катастрофы был направлен вертолет, который эвакуировал четырех наиболее пострадавших в поселок Ноглики на севере Сахалина. Также были обнаружены четыре надувных спасательных плота, но людей на них не было.

Воздушную разведку до темноты вели два вертолета и самолет Минобороны «Ил-38». В зону бедствия также шло спасательное судно «Атлас» и судно «Смит Сахалин». Кстати, «Нефтегаз-55», занимавшийся спасением нефтяников, и сам получил пробоину.

инфографика: Иван Скрипалев

Трещина платформы

Построенная на судоверфи в Финляндии в 1985 году платформа «Кольская» считается довольно современной и неплохо оснащенной. Общая длина установки составляет 69,2 метра, ширина - 80 метров. В начале августа была завершена начавшаяся еще в мае весьма сложная морская операция: платформу перевезли из Мурманска в Магадан. Вез ее специальный грузовой теплоход «Трансшельф».

Сразу после бравурных репортажей об этом событии и случилось первое ЧП. Чтобы снять буровую с «Трансшельфа», его во время грузовой операции подтопили на небольшую глубину для того, чтобы установка сама встала на воду, после чего буксиры должны были доставить ее к берегу. Однако во время опускания «Трансшельфа» матросы обнаружили течь в одной из частей буровой. Как оказалось, центр тяжести на установке сместился, и по корпусу пошла трещина. Ее залатали - и буровую все же выгрузили.

В начале сентября платформа была уже на точке бурения на нефтегазовом шельфе Охотского моря. Здесь нефтяники вели работы по бурению и испытанию скважины «Первоочередная» на Западно-Камчатском лицензионном участке.

Но, как оказалось, с работами было не все в порядке. Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура направила в Черемушкинский районный суд Москвы исковое заявление к ОАО «Газпром», ООО «Газфлот» и ОАО «Арктикморнефтегазразведка». Прокуратура требовала признать незаконным бурение поисковой скважины № 1 на Первоочередной структуре Западно-Камчатского участка шельфа Охотского моря с использованием «Кольской» в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы.

Почему они пошли в шторм

Как указывается в специализированных документах, перегоны плавучих буровых установок (ПБУ) тщательно подготавливают, выбирая наиболее благоприятный маршрут. На маршруте должны быть районы, защищенные от волнения, где установка могла бы отстояться, встав на колонны при получении неблагоприятного метеорологического прогноза. Перегон осуществляется с помощью нескольких буксиров. Ограничение на перегон - 5 баллов по волнению и 7 баллов по ветру.

Как сообщили «МК» в Сахалинском региональном центре МЧС, прогноз погоды у каравана был, и в шторм они попали неожиданно. Впрочем, «неожиданностью» шторм в это время в Охотском море можно назвать с большой натяжкой. В районе Сахалина в ноябре и декабре довольно обыденным является усиление ветра до 30-40 м/с. При частых циклонах, формирующихся над северной частью Охотского моря, штормовое волнение в ноябре и декабре наблюдается как раз в центральной части моря.

Дальневосточное Следственное управление СКР на транспорте заявило: «В качестве основных рассматриваются следующие версии произошедшего: нарушение правил безопасности при проведении буксировки буровой установки, осуществление буксировки без учета погодных условий, поскольку в районе движения судов был сильный шторм». В ходе расследования будет проверено техническое состояние буровой установки (напомним, у нее уже была трещина), дана правовая оценка действиям капитанов судов, а также иным должностным лицам.

Между тем все эксперты сходятся во мнении, что отвечать должны именно «должностные лица». А точнее - те, кто пожелал выжать из установки и людей максимальную прибыль при минимальных затратах. Так, еще при СССР максимальное количество членов перегонной команды на ПБУ составляло 35 человек. Здесь было 67. То есть для того, чтобы везти их не на буровой, нужен был дополнительный транспорт, а значит, дополнительные расходы. Кроме того, бурение на шельфе заканчивали в октябре и выводили оттуда ПБУ, поскольку позже это было делать небезопасно. Теперь же ради прибыли на безопасности экономят. Также следствию предстоит выяснить: было ли разрешение Морского регистра на перегон в декабре, во льдах, да еще с пассажирами на борту?

Кто погиб на буровой

Среди пропавших без вести на «Кольской» - 13 бурильщиков, 4 слесаря, 5 механиков, капитан по радиоэлектронике, 2 моториста, 3 инженера, помощник начальника по материально-техническому обеспечению, 4 повара, 1 ведущий геолог, 2 инженера, 3 электрогазосварщика, 3 электрика, 1 врач, 1 крановщик, 1 токарь. Среди женщин - 4 горничных, 1 повар и один пекарь.

В этих списках - 24-летний Алексей Баканов. «Рубаха-парень, весельчак, отличный кулинар!» - говорят о нем друзья детства. Мечтал работать в японском ресторане, но применение своей профессии нашел на буровой установке. На своей страничке в социальной сети 8 декабря Алексей оставил запись: «Никогда не хотел домой, как сейчас... ведь меня по-настоящему любят и ждут». Летом Алексей планировал сыграть свадьбу...

Алексей Баканов.

Ничего не известно о судьбе 31-летней Ирины Пономарчук из Магадана. На буровой Ирина была горничной. Последняя запись на ее страничке в соцсети: «Стоим на рейде. Ждем погоды. Магадан, пусти домой!»

Ирина Пономарчук.

40-летний Сергей Гарькин из Мурманска - помощник бурильщика на СПБУ «Кольская». Без работы в море он себя не мыслил. Сегодня близкие Сергея ничего не знают о его судьбе. «Нам сказали только одно: в списках спасенных такой фамилии нет, но мы будем ждать...» - говорят родственники бурильщика.

СПИСОК СПАСЕННЫХ:

Варенов Григорий Алексеевич, Кашпур Александр Михайлович, Кумуков Анатолий Магамедович, Логанов Виталий Валерьевич, Поляков Дмитрий Сергеевич, Сухомлин Игорь Николаевич, Грауман Сергей Рихардович, Загидулин Валерий Халитович, Зимин Данил Алексеевич, Коваленко Александр Иванович, Мишинев Иван Иванович.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

За восемь лет русских стало меньше на 4,87 миллиона

Росстат подвел итоги Всероссийской переписи-2010

Алексей ОВЧИННИКОВ - 16.12.2011

По данным Федеральной службы государственной статистики, который в пятницу обнародовал окончательные данные проходившей в прошлом году переписи, на 14 октября 2010 года население страны составляло 142 миллиона 905 тысяч человек. А с учетом того, что за прошедший год после переписи население уменьшилось на 48 тысяч, сейчас в России живет 142 миллиона 857 граждан.

Если жн сравнить с итогами предыдущей переписи, проведенной в 2002 году, то особо радоваться этой цифре не приходится - нас за это время стало меньше на 2,3 миллиона человек.

Таким образом, Россия по численности населения сегодня находится на 8-м месте в мире (сразу после Бангладеш). А еще наша нация стремительно стареет: средний возраст россиянина сегодня - 39 лет (в 2002 было 37,7 лет). Надежд, на то, что будем молодеть, пока нет: по сравнению с прошлой переписью число супружеских пар у нас сократилось с 34 млн. до 33 млн.

Зато за 8 лет в России прибавилось два города (были изменены статусы поселков городского типа). А вот с деревнями беда: за этот же срок с лица страны исчезли 8,5 тысяч деревень. И, судя по всему, эта отрицательная тенденция продолжится: по данным переписи, сегодня в стране насчитывается 36,2 тысяч деревень, в каждой из которых проживает до 10 человек... Так что скоро, видимо, и они вымрут. А всего у нас сел и деревень 133,7 тысяч.

А вот число россиян, имеющих высшее образование, круто увеличилось. Таких у нас сегодня 27,5 млн. (в 2002 - 19,4 млн.), стало больше и профессоров с бакалаврами.

Выросло и число и экономически активного населения, с 67,1 млн. до 71,2 млн. Правда, львиная доля «пополнения» составляют пенсионеры - если восемь лет назад работали 3,7 млн. бабушек и дедушек, то сегодня - 6,4 млн.

Неизменным остается и другой российский тренд: женщин в России по-прежнему больше мужчин. На данный момент этот половой перевес составляет 10,8 миллиона (в 2002 было 10 млн.). Таким образом, сегодня на каждую тысячу мужчин приходится 1163 представительницы прекрасного пола. Но желание пожить для себя все ж дает знать: в 2002-м на каждую 1000 женщин приходилось 1513 детей, сегодня на то же количество - 1469. При этом заметно уменьшилось число женщин, рожающих 3 и более ребенка. В этом, в том числе, ответ на вопрос о вымирании страны. Как обычно, самые большие потери за 8 лет понесли русские - нас стало меньше на 4,87 миллиона... Зато больше стало чеченцев и армян. Впрочем, смотрите таблицу - и многое станет понятно.

ТОП НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ СТРАНЫ (млн.чел.) 2002 г. 2010 г.

Русские 115,89 111,02

Татары 5,55 5,31

Чеченцы 1,36 1,43

PS. Верной дорогой идем...

Россия даст ЕС кредит в 10 млрд долларов

| Сегодня, 09:57 | Экономика

Россия хочет выделить как минимум 10 млрд долларов через Международный валютный фонд (МВФ), чтобы поддержать Европу в борьбе с финансовым кризисом. Об этом заявил в четверг, 15 декабря, помощник президента России, передает Reuters.

Ранее Бразилия пообещала предоставить финансовую помощь для разрешения долгового кризиса в Европе, если ей позволят увеличить влияние в МВФ.

В то же время президент США Барак Обама отказался оказывать Европе денежную помощь для преодоления экономического кризиса. По его мнению, страны Евросоюза располагают достаточными ресурсами для преодоления кризиса, а поддержка со стороны США может ограничиться советами и консультациями.

Напомним, ранее канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что в Европе настали самые трудные времена после Второй Мировой войны и кризис продлится еще лет десять.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Согласно Федеральному закону «Об оружии» (ст.13, от 13.12.1996г.), электрошокер может использоваться гражданскими лицами в качестве разрешённого оружия самообороны от посягательств со стороны других лиц и продаётся без специального разрешения гражданам не моложе 18-летнего возраста. Не требует регистрации в МВД или лицензии.

Абсолютно надёжная 100% защита от дворовых собак, нападений на улицах и угроз.

Мощный эффект!

Как работает электрошокер

В мире существует много способов и средств для самозащиты. Однако, не все из них хороши на 100%, а некоторые запрещены или ограниченно доступны к приобретению и использованию.

Очень важно задуматься о том, чтобы суметь защитить себя и своих близких от преступных посягательств на жизнь, здоровье и имущество, а также от бродячих агрессивных собак. Ежегодно фиксируется несколько сотен тысяч нападений. Многие районы городов и районов стали опасны - и вот теперь есть доступный и 100% надёжный защитник!

Шокер имеет разряд 90.000 вольт, а также новый резкий трескучий звук - как правило, одного звука хватает, чтобы отпугнуть человека или обратить животное в бегство. При непосредственном применении действует от состояния кратковременной острой боли и скоращения мышц до судорог и острейшей боли по всему телу, в зависимости от длительности разряда.

Электрошокер 618 Max-Effect имеет функции шокера и фонарика. Мощный луч встроенного фонарика достаточен, чтобы осветить целую улицу или тёмный подъезд. Для более удобного ношения шокера, мы включили в комплект прочный чехол, который открывается за долю секунды - бесплатно.

Итак, что вы получаете:

- электрошокер в комплекте с чехлом и зарядкой от сети 220В;
- компактные габариты, легко помещается в кармане или сумке;
- стильный внешний вид;
- новый звук-характерный громкий треск, который является еще более лучшей защитой, чем непосредственное использование шокера;
- 90 000 вольт нападавшему в случае атаки;
- встроенный фонарик для подсветки в тёмное время суток;
- надежный защитник всегда под рукой, не нужно ходить на курсы самозащиты или единоборств;
- идеальный подарок как для мужчины, так и для женщины;

@Aborigen
"Помимо конфликта между богатыми и бедными, существует серьезная пропасть и разница между развитием городов и регионов. Почему одни города бедные, другие богатые? Почему одни страны развиваются динамично, показывают высокий уровень доходов населения, благополучия, а другие страны не имеют этого?", - задает вопросы мэр Москвы Сергей Собянин.

Загадки пенсионных денег

Владимир Канторович: «Пока власть живёт в “своём” мире, она не заинтересована в улучшении нашего»

Пенсионная тема сегодня вновь в центре скандала. Дефицит Пенсионного фонда РФ в этом году составит 875 млрд рублей, а в 2012-м увеличится вдвое - до 1,75 трлн рублей, как сообщил агентству Bloomberg высокопоставленный представитель Министерства здравоохранения и социального развития. Причины роста дефицита - снижение ставки социальных взносов и резкий рост числа пенсионеров: на пенсию в будущем году выйдут полмиллиона человек. Решаемы ли пенсионные проблемы? И только ли государственный Пенсионный фонд должен и способен их решать? На эти и другие вопросы Леонида Велехова ответил председатель Координационного совета Группы негосударственных пенсионных фондов «Норильский никель» Владимир Канторович

- Проблема пенсионных фондов, и шире - пенсионного обеспечения как такового, отнюдь не сугубо российская. Это проблема общемировая, она стоит перед всеми цивилизованными странами. И с каждым годом она становится всё более острой по одной вполне понятной причине: население стареет. В цивилизованных странах люди стали жить значительно дольше, продолжать работать после наступления пенсионного возраста не хотят, а значит, растут расходы на пенсионное обеспечение…
- Но, насколько я понимаю, у российской пенсионной проблемы своя специфика, не связанная с долголетием и по-
вышением уровня жизни…
- Да, конечно. И специфика у неё другая, и степень остроты. У нас тоже население стареет. Но только не потому, что люди стали дольше жить, а потому, что катастрофически упала рождаемость. Во Франции за последние полтора десятилетия средняя продолжительность жизни увеличилась на семь-восемь лет, и поэтому повышение планки пенсионного возраста на два года выглядит вполне логично. Так и то какой вызвала протест эта пенсионная реформа и как она ударила по популярности Саркози! Но у нас-то как можно повышать пенсионный возраст, если «средний» мужчина в России едва доживает до 60 лет?

И тем не менее российская тенденция в общих своих чертах та же, что и в остальном западном мире: население в России стареет, нагрузка на Пенсионный фонд всё время увеличивается. Сегодня «дыра» в Пенсионном фонде РФ уже без малого триллион рублей. А тут ещё в предвыборном угаре правительство решило увеличить пенсии. Дело, конечно, хорошее, потому что пенсии нищенские, но ведь увеличиваться они будут темпами, опережающими реальный рост экономики, а значит - за счёт дополнительной эмиссии и разгона инфляции. И рост цен эту прибавку пенсионную «съест» без остатка. Увеличивать пенсии можно только, если исходить из реальных расчётов и конкретного бюджета, а не из «политических» соображений предвыборного популизма.

И то направление реформ, которое анонсировало в последние дни Минсоцразвития, кажется мне убийственным для экономики в целом. Речь идёт о возврате к советской распределительной системе. В советское время при убогом уровне заработной платы пенсионное обеспечение - особенно на фоне зарплаты - было весьма приличным. Пенсии начинались с 70 рублей, доходили до 120 плюс всякие надбавки и т.д. и т.п. Одним словом, при общем невысоком уровне жизни пенсионное обеспечение казалось неплохим. Но надо вспомнить, что в послевоенные годы в Советском Союзе был бэби-бум - высокая рождаемость, в результате чего в 1970-1980-е годы на одного пенсионера приходилось четверо работающих! Но сейчас тенденция ровно противоположная, и к 2020 году соотношение будет один к одному.

А современная российская официальная пенсионная «идеология» построена на тех, советских параметрах и абсолютно не подходит для сегодняшнего дня. Сейчас звучат предложения забрать деньги современного работающего поколения, на которое была ориентирована пенсионная реформа 2002 года (это люди моложе 1967 года рождения), и при их помощи закрыть «дыру» в Пенсионном фонде…

- Поясните, пожалуйста, что это значит…
- Напомню, что взносы в Пенсионный фонд составляют 26 процентов от фонда заработной платы. Из них 6 процентов идут в накопительную часть - переводятся на личные пенсионные счета людей 1967 года рождения и моложе. Остальные 20 процентов составляют некую распределительную часть бюджета Пенсионного фонда России. Что там с ними происходит - никто не знает. Не стану называть это чёрной дырой, но чёрным ящиком - назову…
- Что вы имеете в виду?
- То, что никто не понимает, какая часть этих денег идёт на содержание нынешних пенсионеров, а какая - откладывается для тех, кто сейчас трудится…
- То есть как, нет никакой строгой прозрачной отчётности?
- Никакой. Эти отчисления будущими пенсионерами абсолютно неконтролируемы, что, в свою очередь, приводит к тому, что сегодня никто не заинтересован в том, чтобы получать «белую» зарплату, которая, в свою очередь, обеспечивала бы большую, хорошую пенсию. Никакой зависимости между вашей зарплатой и будущей пенсией сегодня нет.
- В то время, как во всём западном мире это колоссальная мотивация и стимул…

- Конечно. Это классическая чилийская пенсионная модель, когда люди, получая зарплату, точно знают, что все пенсионные взносы идут на их личный пенсионный счёт. Мало того: они инвестируются пенсионными фондами и приумножаются.
А в нашей системе 20 процентов пенсионных отчислений идут неизвестно куда и лишь 6 - на личный пенсионный счёт. Но теперь нас собираются лишить и этих гарантированных шести процентов! Они тоже будут сброшены в некий «общий котёл».
Это не просто плохой выход. Это вообще не выход, а, как я уже сказал, затыкание дыры и перекладывание необходимости решать проблему на плечи будущих поколений и будущего правительства.
И, кроме того, такая «реформа» нанесёт удар по экономике страны в целом, о
кончательно лишив людей стимула получать «белую» зарплату, а предприятия и работодателей - мотивации увеличивать работникам зарплату.
Что же касается негосударственных пенсионных фондов, которые работают только с деньгами трудящихся 1967 года рождения и моложе, здесь всё гораздо более прозрачно и ясно. Пенсионный фонд России лишь раз в год утруждает себя тем, чтобы известить вас, что происходит с вашими деньгами, рассылая так называемые «письма счастья». Причём шлёт он их по адресу регистрации, до многих они не доходят, потому что люди часто живут по другому адресу…
- А некоторые, их получив, даже не вскрывают. Вот я, например, грешен…

- Многие так делают, уверяю вас, потому что стоящей, актуальной информации в этих посланиях - минимум. В то же время негосударственные пенсионные фонды обязаны быть открытыми, таково законодательство, и человек может проверять состояние своего пенсионного счёта хоть каждый день…
- Это, конечно, преимущество, но не сказать, чтобы радикальное!
- Есть и более существенные преимущества. Доходность у негосударственных пенсионных фондов гораздо выше, чем у государственного. И эти преимущества начинают до сознания людей доходить. Число людей, принимающих решение уйти из государственного пенсионного фонда в негосударственный, с каждым годом растёт. В 2008-м их было 800 тысяч человек, в 2009-м - полтора миллиона, а в 2010-м - 4 миллиона.

Вместе с людьми уходят из-под «присмотра» государственных чиновников колоссальные деньги. Это, конечно, начинает бесить тех, кто на них «сидел» и «управлял потоками» по своему разумению. И в ход идут любые средства, чтобы вернуть эти деньги обратно. Потому что если такая динамика продолжится, то через три-четыре года в негосударственные пенсионные фонды перейдут все люди от 1967 года рождения и младше…

- А мне кажется, люди и мало знают о возможности такого выбора, и, даже когда знают, мало об этом задумываются…
- Наверное, отчасти вы правы. Хотя на пропаганду реформы в той её части, где говорилось о том, что человек сам волен был выбирать между государственным и негосударственными пенсионными фондами, в своё время были выделены огромные деньги. Но эти деньги, видимо, были освоены с традиционной «эффективностью». А большинство людей отнеслись к возможности выбирать безразлично и вообще никакого решения не приняли - ни чтобы в государственном фонде остаться, ни чтобы в негосударственный «переложить» свои отчисления. А коли человек решения не принял, «по умолчанию» согласно закону его деньги остаются в Пенсионном фонде РФ…

- А чем вы объясняете такое равнодушие к своему собственному будущему?
- Тем, что люди ни во что не верят и безразличны ко всему, что исходит от государства. Но благодаря активной работе негосударственных фондов в последнее время, как мы видим, всё больше и больше людей всё-таки принимают осознанное решение и уходят из-под пенсионного «покровительства» государства. Поэтому Пенсионный фонд и Минсоцразвития сейчас всполошились и развернули настоящую пиар-кампанию против конкурентов, негосударственных фондов. И эта кампания, на мой взгляд, нанесёт лишь ущерб и будущим пенсионерам, и экономике как таковой.

- Хорошо, а можно конкретнее о том, в чём реальные преимущества негосударственного пенсионного фонда? И какие он даёт гарантии, что вложенные в него деньги завтра не ухнут в какую-нибудь чёрную дыру?
- Сперва об ограничениях. Негосударственные пенсионные фонды очень ограничены в возможностях инвестирования. У них небольшой портфель инструментов, которые они могут использовать. Вот, например, знаете ли вы, что торговый центр «Времена года» на Кутузовском проспекте принадлежит пенсионному фонду Квебека? А российские негосударственные пенсионные фонды таким образом инвестировать средства своих вкладчиков не могут. Они имеют право вкладывать пенсионные накопления только в акции, облигации и размещать их на депозитах. И то речь идёт об акциях и облигациях компаний котировального списка «А» первого уровня, то есть компаний с оптимальной степенью открытости. Акции в последнее время очень волатильны, никто из негосударственных пенсионных фондов рисковать деньгами вкладчиков не хочет, акции и облигации приобретаются в примерно одинаковом соотношении - 20 процентов к 80, 25 к 75. В результате доходность у всех негосударственных пенсионных фондов почти одинаковая и, так сказать, не заоблачно высокая. И тем не менее она выше доходности Пенсионного фонда РФ.

По закону негосударственным фондам запрещено давать людям обещания типа: приходите к нам, у нас будет доходность такая-то… То есть нельзя называть никаких цифр и ничего обещать. Но можно говорить о том, что было, и сравнивать результаты. Например, НПФ «Норильский никель» - самый старый из негосударственных пенсионных фондов. И можно просто сравнить аккумулятивный уровень его доходности за шесть лет работы с пенсионными накоплениями и доходность Пенсионного фонда РФ за тот же период. У «Норникеля» - 70 процентов, у Пенсионного фонда - 47.

Мы взяли показатели за большой отрезок времени и имеем право сказать, что они выражают тенденцию. Так вот, если эта тенденция сохранится, то, скажем, 20-летний человек с зарплатой 20 тысяч рублей в месяц, решив сегодня подписать договор с негосударственным пенсионным фондом - неважно, «Норникелем» или каким-то другим, доходность у всех, как я уже сказал, примерно одинаковая, - выйдя на заслуженный отдых, заработает пенсию, которая будет на 15-20 тысяч в месяц больше, чем та, которую он будет получать, если не перейдёт в негосударственный фонд, а оставит свои накопления в распоряжении Пенсионного фонда РФ.

И эти расчёты я делаю, исходя лишь из тех 6 процентов зарплаты, которые идут сегодня на личный пенсионный счёт.
- А как решить проблему нынешних пенсионеров и тех будущих, которые родились до 1967 года? Им в негосударственные пенсионные фонды путь закрыт…
- Я считаю, что их пенсия вообще должна формироваться не за счёт пенсионных отчислений ныне работающих, как это происходит сегодня, а за счёт госбюджета. В государственном бюджете достаточно резервов сокращения расходов. Это прежде всего расходы на чиновничий аппарат, который сегодня - в относительном исчислении - в разы больше, чем был в Советском Союзе. В Думе сейчас активно, с пеной у рта, дискутируется вопрос о том, сколько можно чиновнику тратить на служебную машину! Ни в одной из гораздо более богатых, чем Россия, стран мира нет даже такого понятия, как «персональный служебный автомобиль». На работу и с работы государственные чиновники ездят на своих машинах или на общественном транспорте. Во время рабочего дня надо куда-то поехать по служебной надобности - для этого в каждом ведомстве существует несколько автомобилей для общего пользования…

- …и пользуются ими прежде всего курьеры…
- Конечно. Вот вам колоссальный резерв экономии - на машинах, водителях, диспетчерах. Миллиарды рублей ежегодно высвободятся. И пробок сразу станет меньше.
- Но ведь у государственных чиновников и пенсия совсем другая, чем у обыкновенных смертных. У них-то она давно вышла на хороший европейский уровень…

- Да у них всё другое. Управделами ЦК КПСС теперь называется Управделами президента, и это чуть ли не единственное изменение, а привилегии остались: спецбольницы и поликлиники, спецпансионаты и дома отдыха, спецгостиницы - всё «спец»! У нас считается, что чиновникам и приравненным к ним депутатам надо обеспечивать особые условия жизни и труда, чтобы они не воровали и не уходили в бизнес. Вот и получается, что они живут в какой-то другой стране, не в той, в которой живём мы с вами. И пока они живут в своём мире, они не заинтересованы в улучшении нашего, это аксиома.
Сокращение непомерных расходов на содержание бюрократического аппарата - это лишь один источник пополнения пенсионного бюджета. Но есть и другой. Именно люди старшего возраста, которые создавали советскую экономику, должны иметь право в первую очередь получать доходы от приватизации того, что нам от этой экономики досталось, и от природной ренты, которую по идее должны платить те, кому удалось приватизировать естественные монополии и сырьевое богатство страны. Это было бы справедливо.

- Вернёмся напоследок к негосударственным пенсионным фондам. Вы не ответили, какие гарантии они дают своим вкладчикам и участие в каких доходных проектах для них всё-таки возможно, несмотря на все законодательные ограничения их деятельности.
- Надо прямо сказать, что гарантий не даёт никто - ни негосударственные пенсионные фонды, ни Пенсионный фонд РФ. И когда в 2008 году был кризис, «усохли» сбережения как в Пенсионном фонде России, так и в большинстве негосударственных фондов. По сути своей пенсионные деньги - это самые «длинные» деньги, какие только есть в стране. А управляющие компании сегодня должны ежегодно отчитываться по доходности по счетам: в таком варианте эти деньги перестают быть «длинными». Если, скажем, в середине года управляющая компания вложит ваши деньги в какой-то выгодный проект, то к концу года она никак не сможет показать по ним высокую доходность. А государство к этому обязывает. Хотя вам эта высокая доходность к концу года и не нужна: вы на пенсию собираетесь только через несколько лет. И если через три года у вас начнётся доходность в 15-20 процентов, то вам наплевать, что в этом году её не будет вообще.

Одним словом, существует реальное противоречие между самой сутью пенсионных денег и той практикой, по которой они работают. Пенсионные деньги, конечно, должны работать на экономику страны. Сегодня этого не происходит.
Необходимо на законодательном уровне предусмотреть возможность для негосударственных пенсионных фондов участвовать в проектах, которые необходимы стране и конкретным регионам.

С другой стороны - участие негосударственных пенсионных фондов в таких проектах, нужность которых была бы понятна всем, способствовала бы росту популярности НПФ. Большинство людей не понимают, например, разговоров о доходности фондового рынка, это очень далёкая от них материя. А уж после всех этих «Хоппёр-инвестов» и «МММ» в это точно никто не хочет верить. И совсем другое дело, если бы люди видели, что на их деньги строят, например, нужные им дороги, детские сады, супермаркеты, которые, в свою очередь, работают на увеличение их пенсии. 

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
Last edit by: aborigen at 14.12.2011 21:02:11

Михаил, здесь есть и другая рыба: щука, угрь, бель, карп, судак...
Но, основная добыча, это радужная форель...

Молодцы...

Я уже давно взял за правило делать не менее 2-3 кадров сюжета, который может быть мне интересен или уникален по-своему...

Мужская сборная России завоевала серебряные медали в дебютной эстафете этого сезона на этапе Кубка мира в австрийском Хохфильцене.

Сборная России, за которую бежали Антон Шипулин, Андрей Маковеев, Евгений Устюгов и Дмитрий Малышко, финишировала второй с отставанием в 13,9 секунды от победителей - норвежцев, которые выиграли, несмотря на один штрафной круг.

Стоит выделить дебютанта нашей сборной Малышко, который на заключительном этапе выдержал борьбу с французом Мартаном Фуркадом и принес российской команде серебро.

Бронзовые медали достались французам, которые отстали от норвежцев на 31 секунду.

«Конечно, сейчас у меня безумная радость! Последний круг этой эстафеты самый тяжелый за всю мою карьеру. Начало заключительного круга пришлось работать на максимуме. Я понимал, что придется бороться с Мартаном Фуркадом. В итоге француз не смог выдержать мой темп. Мы выиграли серебро! Думаю, что это достойный результат», - признался на финише Малышко.

Забойщик сборной России Антон Шипулин заявил, что старался грамотно разложить силы по дистанции.

«Сегодня нормально бежалось, и лыжи катили хорошо, - рассказал Biathlonrus.com Шипулин. - Я почувствовал, что могу выйти в лидеры и начал задавать свой темп. Старался грамотно разложить силы по всей дистанции. Думаю, что это у меня получилось. Очень много внимания я уделял стрельбе - рад, что отстрелял чисто. На финиш мы пришли вместе с немцем Шемппом. Андрей Маковеев ушел одним из лидеров на свой этап. Я доволен своим выступлением».

Россиянки завоевали бронзу

Биатлон - Хохфильцен
В рамках второго этапа Кубка мира в Хохфильцене сборная России завоевала бронзовые медали...

Линк на страницу (откроется в новом окне)

PS. Нужно-ли говорить, что норги выиграли обе эстафеты: мужскую и женскую.... Но и наши ребята и девчонки сегодня были на высоте... МОЛОДЦЫ!!!!