Линк на страницу (откроется в новом окне)

Ученые: Жизнерадостные фото в соцсетях вызывают депрессию пользователей

22 января 2012, 03::10

Жизнерадостные фотографии, размещенные в социальных сетях, негативно влияют на настроение пользователей, говорится в докладе группы исследователей из американского университета Юта Вэлли под руководством Николаса Эджа.

Они опросили порядка тысячи студентов. Выяснилось, что самые активные пользователи Facebook часто грустят из-за предположения, что жизнь знакомых, чьи веселые фото помещены в сети, гораздо насыщеннее и интереснее их собственной, передает ИТАР-ТАСС.

«Мы почти не задумываемся о том, что люди, как правило, стараются публиковать самые лучшие и красивые снимки, запечатлевшие счастливые моменты жизни: вечеринки, долгожданный отпуск, семейные праздники, знаковые события. Конечно же, фотографии искрятся улыбками, искренними и не только, - говорят исследователи. - Никто из нас не задумывается, что это «концентрация счастья в картинках». Начинает казаться, что жизнь друга гораздо счастливее».

«Мы задавали один и тот же вопрос молодым людям в возрасте до 23 лет, на самом ли деле вы думаете, что жизнь друзей веселее, и практически 95% ответили утвердительно», - говорят ученые.

Курьез также заключается и в том, что больше всего подобную уверенность высказывают постоянные завсегдатаи киберпространства. «Те, кто проводит меньше времени в сетях, не склонны сравнивать свою жизнь и размышлять о том, кто счастливее, - говорится в исследовании. - Лучший способ поднять себе настроение - не сидеть в Интернете, а навестить друзей и сделать собственные красивые фотографии».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

«Мы не можем иметь такую же армию, как у США», - заявил бывший министр финансов Алексей Кудрин, выступая на Гайдаровском форуме. Там он также поделился своим мнением по поводу наиболее важных проблем страны - военной, пенсионной и налоговой реформ, а также высказался на тему кризиса в еврозоне.

Кудрин высказал свое мнение относительно военных расходов страны, назвав их «злободневной темой, которая стоила ему кресла».

Кудрин считает, что России не надо гнаться за США по численности вооруженных сил, увеличивая военные расходы. «Мы не можем иметь такую же армию, как у США», - цитирует его «Интерфакс».

Он аргументирует это несопоставимыми ВВП стран и их затратами на «оборонку». «В этом году у нас оборонный заказ будет примерно 77 млрд долларов по паритету покупательной способности. У США - больше 600 млрд долларов. Действительно несопоставимо», - сказал он. Кроме того, в США отдельной строкой в бюджете ежегодно выделяется 150 млрд долларов на военные действия в зоне локальных конфликтов, добавляет он.

Поэтому, считает Кудрин, Россия должна обеспечить военный паритет с США не численностью армии, а ядерным компонентом. «Я считаю, что есть военное решение - сохранение ядерного паритета и обороноспособности», - отметил Кудрин.

Если в США армия строится в основном на контрактной основе, то военная реформа в России предлагает, по сути, «строить несколько старого образца армию, выполняющую несколько старые задачи», считает бывший глава Минфина.

Он напомнил, что военная реформа предполагает, что в течение трех-четырех лет доля контрактников в российской армии увеличится с одной трети до двух третей от миллионной армии. По его мнению, для обороны не нужен миллион контрактников, потому что контрактники - это уже не 18-летние юноши, а опытные военные.

«Здесь вопрос не в том, кто больше патриотичен и нужна ли нам армия. Нам нужна армия, нам нужен паритет, нужен суверенитет. И мы его можем сохранить. Вопрос в рациональности и эффективности самой армии, контрактной ее составляющей, численности этой армии», - сказал Кудрин.

В бюджет еще не заложены расходы на увеличение числа контрактников в российских вооруженных силах. «В данном случае я тоже понимаю, что, имея ВВП в 10 раз меньше США, нам очень сложно это делать», - сказал он.

Что касается оборонной промышленности, то, по его мнению, она не сможет выполнить те задачи, которые перед ней ставятся программой перевооружения армии за 10 лет, предусматривающей финансирование в 20 трлн рублей.

Кудрин считает, что Россия не может себе позволить такую же армию, как и США.

Он напомнил, что программа перевооружения армии была выдвинута Минобороны и предполагает вывод за 10 лет армии на новый уровень эффективности и качества вооружения. Однако «оборонка» была получена в наследство от Советского Союза, в ней самое большое количество неэффективных предприятий, отрасль была «выведена из рынка». «И сейчас на них возлагается задача в масштабах, которые они в таком объеме исполнить не смогут», - отметил он.

При этом Кудрин напомнил, что предлагал растянуть программу на 15 лет и, по его мнению, она в таком случае могла бы быть выполнена более эффективно и не создала бы проблем обороноспособности страны.
«В увеличении оборонных расходов на 4% ВВП за четыре года и на 3% за три года сидит и денежное довольствие, и повышение закупок техники для армии. Могу сказать, что данная программа неисполнима промышленностью в том состоянии, в каком она находится», - заявил Кудрин.

Пенсионная реформа

Нужно срочно принимать решения о повышении пенсионного возраста в России и отмене досрочных пенсий, считает Кудрин. По его словам, уже сейчас дефицит средств, выделяемых на пенсии, составляет 2% ВВП. При этом число занятых в экономике россиян ежегодно сокращается на 300-400 тыс. человек. «Тут и миграция будет нужна, несмотря на непростое отношение в обществе к этой проблеме», - считает Кудрин.

По его словам, если демографическая проблема не будет решена, «она выстрелит ближе к 2020 году, а с 2020 до 2030 года - ударит в полном объеме».

«Даже если решение о повышении пенсионного возраста будет принято сегодня и этот процесс начнется через пять лет, надо его принимать, чтобы все знали, как это будет происходить», - считает он.

Как соотносится продолжительность жизни и пенсионный возраст

В конце прошлого года президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин уверяли, что в ближайшее время повышения пенсионного возраста не планируется. При этом эксперты и Всемирный банк дают такие же рекомендации, что и Кудрин.

В «Единой России» назвали неприемлемыми заявления Алексея Кудрина о необходимости повышения пенсионного возраста в России. «Любые попытки решить проблемы экономики за счет людей, безапелляционно пойти на меры, которые ущемляют права и возможности граждан, неприемлемы», - заявил вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов.

Вице-спикер Госдумы соглашается, что автоматическое повышение возраста выхода на пенсию частично позволит решить финансовые вопросы и увеличить наполняемость Пенсионного фонда за счет граждан. Однако этот путь он относит к категории «простых» методов. По его мнению, «решение этого вопроса должно лежать в иной плоскости: в модернизации экономики, развитии промышленности, получении доходов из других источников».

Налоговая реформа

Алексей Кудрин позволил себе не согласиться с мнением помощника президента Аркадия Дворковича в области налогов, которое тот высказал на Гайдаровском форуме в четверг.

«К сожалению, здесь я вынужден слегка покритиковать Минфин, - заявил Дворкович. - В министерстве, которое отвечает за налоговую политику, настроения скорее пока в пользу ограничительных, а не стимулирующих мер при построении налоговой политики».

По его мнению, следует идти по пути снижения налогов. Дворкович аргументирует это тем, что в России сформировался средний класс, что означает появление большего числа добросовестных налогоплательщиков. «А значит, снижение налогов может привести к росту их сбора», - считает помощник президента.

Кудрин, выступая чуть позже на форуме, заявил, что не может согласиться с Дворковичем. «У нас льгот по налогам расписано по всему Налоговому кодексу, исполняется из них если четверть, то хорошо», - отметил он.

По мнению Кудрина, дело не в том, что при помощи налогов нужно создавать дополнительную доходность, «налоги должны быть одинаковыми, а капитал сам будет приходить в отрасль, добиваться большей эффективности за счет технического прогресса, улучшения организации корпоративного управления, других факторов улучшения конкурентоспособности отраслей».

Как только для каких-либо отраслей снижаются налоги, считает он, это начинает стимулировать отрасль к слабой эффективности. «Это уже основа налоговой теории», - подчеркнул он. Преференции, по его мнению, могут предоставляться только тем технологическим зонам, где вырабатывается «уникальный продукт».

Рецессия в еврозоне

Высказав мнение по основным российским проблемам, Алексей Кудрин затронул также тему кризиса в Европе. По его мнению, рецессия в еврозоне пусть небольшая, в пределах 1%, но будет. По сути, можно признать, что рецессия в еврозоне уже началась, «сейчас шесть стран в рецессии».

Проблема с суверенным госдолгом в еврозоне может усугубиться и, «возможно, станет детонатором кризиса в других зонах», считает Кудрин. При решении проблемы долгового кризиса в развитых странах Европы, по сути, остаются недофинансированными развивающиеся страны Восточной и Центральной Европы. «Мы получим там более глубокий кризис, чем в развитых странах той же Европы», - предполагает экс-министр.

Кудрин обратил внимание на ситуацию в Италии, экономика которой сопоставима с экономикой России. У Италии госдолг составляет порядка 120% ВВП, он образовался в основном после 1998 года. «Сейчас риски для итальянского долга очень растут, пока спасает только Европейский центральный банк. По-видимому, ему еще больше придется подключиться к спасению этого долга», - считает он.

Впрочем, еще есть возможность эмиссии ценных бумаг ЕЦБ, объем которых оценивается в сумму от 2 трлн евро до 3 трлн евро. Однако, по мнению финансиста, возникают новые риски, связанные с присутствием такого объема средств в экономике.

«Решая текущие задачи, проблемы этих стран и проблемы суверенных долгов, мы имеем опасность втянуться в другие проблемы, связанные с присутствием этих денег на рынках», - сказал он. При этом пока в еврозоне не создается стимулов для финансирования реального сектора экономики, отметил экс-министр.

Кудрин поддерживает недавнее решение рейтинговых агентств по снижению суверенных рейтингов некоторых стран еврозоны. «Когда в отношении нашей страны решения принимались, когда мы выходили на инвестиционные рейтинги, никто не дискутировал при выставлении нам жесткой оценки. Когда коснулись развитых стран, сразу отношение к рейтинговым агентствам стало нервным», - отметил он.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Владислав Куликов (блог автора)
«Российская газета» - www.rg.ru
22.12.2011, 10:40

Верховный суд России согласился с тем, что прогулку по лесу с зачехленным ружьем можно признать охотой. Отсюда вывод: кого поймали, тот браконьер.

Пересмотреть отношение к охотникам и просто вооруженным людям в угодьях просил заявитель П.А. А-ин. По его мнению, необходимо отредактировать Типовые правила охоты РСФСР, утвержденные еще Главным управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Иначе в охотники могут записать любого постороннего, при ком найдут ружье.

В документе, принятом еще в советскую эпоху, сказано, что охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Это первый абзац пункта 1, здесь все ясно, претензий у заявителя не было.

А вот второй абзац приравнивает к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты. Если понимать буквально (а правоприменители, похоже, так и понимают), прогулка по лесу в неурочный час с разобранным ружьем может быть приравнена к браконьерству. Или, скажем, мягче, нарушению правил охоты.

Ружье есть? Лес вокруг? Звери вдали бегают? Значит - плати.

Для справки, по статье 8.37 Кодекса об административных правонарушениях, за нарушение правил охоты человеку грозит штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Или - лишение права заниматься охотой на срок до двух лет. Поэтому вопрос, считать ли охотником оруженосца для многих граждан оказался принципиальным.

Типовые правила охоты были введены приказом охотничьего ведомства № 1 от 4 января 1988 года. Другое время, другая страна... Но это ничего не меняет: документ в силе.

Судя по всему, заявителя как-то задержали в охотничьих угодьях в неположенное время с разобранным ружьем в чехле. Он попытался доказать, что охоты и в мыслях не было. Однако его наказали за нарушение правил охоты, сославшись на упомянутые правила.

В своем заявлении в суд, гражданин указал, что Типовые правила (на его взгляд) противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушают его права и свободы, как гражданина и охотника на перевозку охотничьего оружия и нахождение с ним в охотничьих угодьях.

Представители министерства природных ресурсов и экологии России иск не признали. Прокурор Генеральной прокуратуры России Л.Е. Степанова также попросила отказать заявителю в удовлетворении его требования. В свою очередь Верховный суд страны, изучив дело, так же счел правила абсолютно приемлемыми.

Например, как сказано в решении, закон «Об охоте» (часть 2 статьи 57) приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. А другой пункт этого же закона определяет орудия охоты как огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при охоте.

В общем, как говорится, все бьет. И там, и там охотником числится не тот, кто стреляет, а тот, у кого ружье. Так что, считает Верховный суд, довод заявителя о противоречии спорных правил закону об охоте ошибочен.

«Согласуется оспариваемое предписание и с пунктом 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1994 г. № 1402, устанавливающим, что нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте», - сказано в документе Верховного суда.

Правда, есть еще Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Документ утвержден постановлением правительства России от 10 января 2009 г. № 18. В нем при трактовке понятия, что же такое охота, говорится уже о расчехленном ружье. Но федеральные законы имеют больший юридический вес. Так что советские формулировки в данном случае взяли верх.

Верховный суд страны в первой инстанции отклонил иск заявителя. Тем не менее, в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Правила не мешают инспекторам относиться с пониманием к человеку. Не надо выдумывать нарушений там, где их нет.

Допустим, человек только перевозил (переносил) оружие. Или винтовка просто лежала в джипе, а гражданин, приехал, скажем, на рыбалку или по грибы. Наверное, опытным взглядом лесника можно понять, где хитрый браконьер, а где банальное недоразумение.

«Заявитель фактически оспаривает конкретное правоприменительное решение о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил охоты, - говорится в документе Верховного суда. - Однако при рассмотрении настоящего дела в рамках абстрактного нормоконтроля суд не вправе проверять законность такого решения. Заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке».

Любопытно, тот же самый пункт охотничьих правил уже оспаривался в Верховном суде три года назад. Однако тогда суд полностью встал на сторону заявителя. Спорный момент приравнивал к охоте помимо прочего и нахождение охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования.

Заявитель М.В. Г-ой посчитал, что эта норма нарушала его права и права других граждан, вводя фактически запрет на транспортирование тех моделей охотничьего оружия, которые не подлежат разборке без инструмента. Высшая судебная инстанция согласилась с его доводами. «...При утверждении Типовых правил орган, уполномоченный на их принятие, вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически установил новое понятие охоты, приравняв к ней нахождение с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования, что не может быть признано правомерным», было сказано в решении.

Исходя из той (теперь уже отмененной) нормы, к нарушителям правил охоты мог быть причислен человек с кинжалом или пневматической винтовкой, лежавшими в машине. Проехал по трассе Москва - Петербург, считай, браконьер.

«...охотничьими угодьями в силу пункта 3 Положения об охоте признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства», уточнил Верховный суд. Значит, дорога, проложенная в лесу, пусть даже и федеральная магистраль, тоже в некотором роде охотничьи угодья? Так можно было бы довести ситуацию и до абсурда. Допустим, военно-морской офицер едет на машине к новому месту службы. В багаже лежит парадный мундир с кортиком. И что: любой егерь смог бы «пришить» ему нарушение правил охоты?

Однако теперь опасения в прошлом. Ту норму Верховный суд страны отменил. Решение было утверждено кассационной инстанцией и вступило в законную силу.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Что же ты так на лещей взелся?
А если подкоптить и к пиву употребить???

И сейчас я на них пойду в тайгу...

Время у вас есть, не торопясь определитесь, что именно вас интересует и привлекает...
Если есть возможность немного продлить ваш отпуск, то можно спланировать 2-3 маршрута...
К примеру, для адаптации, рекомендовал бы вам познакомиться вначале с югом Сахалина (2-3 дня), закупиться, выбрать маршруты, и в путь дорогу...

Кое-что подскажу вам по поводу продуктов, так как на Сахалине все привозное и стоит дороже (не обязательно качественней) чем на материке... Кроме этого могу подсказать, какие снасти нужно взять с собой, дополнительные вещи для приготовления икры «пятиминутки», также приготовлении лосося на костре и т.д.

В личке можно поговорить о более конкретных вещах...

Привет парни!

Повторюсь: выберите время и внимательно почитайте отчеты, в том числе пешие. Я всегда стараюсь подробно описать даже мелочи (хотя, кого-то это раздражает).Уже многим парням подсказал, кто собирался посетить Сахалин (с России и других частей света) Сам бываю на острове каждый год,...

По вопросам:

-- Доставка к «сплавным» речкам может быть по разному (на автобусе, авто, поезде+авто и т.д.)
-- ИМХО, для меня особенно красива Лангери, правда, туда сложнее заброска в верховья и есть несколько завалов, нужно обносится...
-- Стоянки, как правило необорудованные, сам выбираешь, где понравится...
-- По прогулке по морскому побережью нет проблем, на любое расстояние, но будут вопросы (с кем шмурдяк оставить, как выбираться обратно и т.д.)
-- по медведям (желательно иметь с собой перцовые газовый баллончики, свистки, может быть фальшвееры), не помешают каждому участнику мачете...
-- на ночевках желательно поддерживать огонь,

Повторюсь, что медведи неагрессивные в этот период, но есть исключения (подранки особенно и молодые медведи 2-3 лет)...

Если соберетесь, то подскажу к кому можно обратиться за помощью на острове по заброске в любом районе. Местные люди на жадные как на материке, всегда реально договоритесь за оптимальную плату... Предполагаю, что на вас могут выйти с предложением по организации сплавов мои молодые земляки, которые занимаются туризмом на острове...

ИМХО, парни стараются «навариться» на туристах, если у вас нет проблем с «капустой» они сами на вас выйдут...
Сами определитесь, что вам будет выгоднее... ИМХО, лучше имейте дело с местными: и надежнее и бабки съэкономите, и больше информации получите...

Успехов!

У вас совершенно неверная информация, поэтому я предложил вначале ознакомиться с материалами на моей странице...

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Да, самые крупные реки это Поронай и Тымь. Наиболее крупные реки Сахалина: Поронай (350 км), Тымь (330 км), протекающие по центральной части острова в меридиональном направлении. Но есть еще много рек, по которым интересно сплавляться, как раз по продолжительности примерно неделя или больше. Чисто для спортсменов-сплавщиком, которых , ИМХО, интересуют пороги, водопады и т.д. на Сахалине действительно нет речек. Речки интересны больше просто туристам и рыбакам. В июле как раз активно идет лосось на нерест: заканчивает сима, идет горбуша, начинается нерест кеты и кижуча. В этот период возле речек относительно большая концентрация медведей, но это не очень опасно, так как они сытые в это время. Реки в основном спокойные, не опасные для сплавов даже для «чайников»...

Будут еще какие вопросы у вас охотно отвечу и кое-что подскажу полезного...

В разделе «Водный туризм» есть описание нескольких сплавов, которые я совершил в одиночку или с друзьями.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Удачи!

@Kuzma привет!

Хочу тебя поздравить, что ты 888 пользователь на этой странице...

По поводу вашего путешествия хочу посоветовать :

-- вначале немного погуляй на странице, чтобы иметь представление о сплавах по сахалинским речкам... Предполагаю, что сможешь кое-что найти полезного...

-- скажи пжлст, на чем ты с дузьями собираешься «покорять» сахалинские речки : на плоту, надувашке, каноэ или чем-то другом...

-- какое время вы выбрали?

Речек очень много, ИМХО, 10 дней маловато булет...

Но помогу выбрать самый оптимальный вариант для сплава...