Юрий КАМИНСКИЙ: "ЗВЕЗД МЫ ЕЩЕ НЕ ВЫРАСТИЛИ" 11.01.2012

- В своем интервью сразу после «Тура» вы сказали, что команда выступила средне. Прозвучало это крайне максималистски и, с моей точки зрения, весьма спорно. Пусть Александр Легков не добрался до тройки призеров, наблюдать за россиянами на «Туре», где они одержали несколько побед, со стороны было приятно.

- Конечно, в той моей оценке было больше эмоций, чем анализа. Но прошло немного времени, я посмотрел цифры, пообщался с ребятами и нашел массу положительных моментов. Так, мы впервые за три, кажется, года избежали на «Туре» болезней, которые буквально преследовали команду и не позволяли ей показать истинный потенциал. Не было болезней - не было и сходов. Мы закончили гонку в полном составе. Сборная России стала второй в командном зачете после Норвегии. Учитывая силу женской норвежской команды, потеснить их у нас никаких шансов не было. Так что в этом смысле мы показали максимум. Больше того, мужчины наши в целом смотрелись лучше норвежцев, что не может не радовать. Но даже при всем этом мы остались чужими на празднике жизни из-за того, что главной задачи - попасть на пьедестал - не решили. «Тур де Ски» показал, что таких звезд, как Нортуг, Колонья, Бьорген и Ковальчик, мы еще не вырастили.

- Под звездами вы имеете в виду спортсменов, способных показать свой максимум даже при самых неблагоприятных обстоятельствах? Таких, в каких оказался на предпоследней гонке «Тура» Легков?

- Безусловно. И превратить наших сильных спортсменов в таких вот звезд - главная наша цель на ближайшее будущее. Мы много беседовали с Сашей после многодневки. Обсуждали классический масс-старт, где он потерял две минуты, потому что у него с лыж сошла мазь. Конечно, это стало серьезной проблемой и,безусловно, повлияло на результат. Но аналогичные проблемы испытывал по ходу «Тура» и Нортуг, когда стал 12-м в классической пятикилометровой разделке. Только вот Нортуг, даже если держать в уме разницу между «пятеркой» и «двадцаткой», с честью эти проблемы преодолел.

Проиграй Саша в том злополучном масс-старте не две минуты, а одну, исход борьбы за призовую тройку мог быть иным. Ведь на следующий день на Альп Чермис Легков сумел выдать свой максимум. Это признак чемпиона. Но потерянного времени было уже не вернуть: две минуты слишком щедрый подарок для лыжника, планирующего оказаться в тройке. Хотя в целом Саша показал класс. Как и Крюков с Мориловым - два спринтера, сверкнувших на «Туре». Как и многие другие, отметившиеся на пьедесталах отдельных гонок. Эти многочисленные пьедесталы - еще один положительный момент «Тура».

- Проблемы со смазкой в масс-старте возникли только у Легкова или у остальных тоже?

- Там не в смазке как таковой была проблема. В лыжах. Мы это уже обсуждали со смазчиками. Дело в том, что Rossignol - специфические лыжи. Нужно учиться на них бегать и одновременно учиться их обслуживать. Могу вам сказать, что тот же Крюков (Каминский - личный тренер олимпийского чемпиона. - Прим. С.Б.) с 17 лет бегает на Rossignol, но даже у него время от времени случаются проблемы. Я бы сформулировал так: у этих лыж всегда хорошее скольжение, но не всегда хорошее держание.

Не буду называть имени смазчика, готовившего лыжи Легкову, потому что дело не в конкретном человеке, а в системном сбое. И я очень рад, что мы во всей этой истории не ушли в нервотрепку и раздрай. Просто мы не знали наверняка, что эти лыжи плохо держат мазь. Вернее, хуже, чем лыжи других марок. Более того, человек от Rossignol, которого мы специально пригласили быть с командой, также не усмотрел нарушений в подготовке лыж.

При этом ребята, бежавшие на Fischer, выступили достойно. У Максима Вылегжанина тоже, правда, мазь сошла рано, но он удержался. Легков же был первым, затем вторым на промежуточных финишах, а потом посыпался. Сказалась не только проблема с лыжами, но и недостатки в его технике классического хода.

- На фоне классического хода швейцарца Колоньи они, пожалуй, видны даже не специалистам. Что делать Александру? Ведь единственная разделка на Олимпиаде в Сочи будет классической...

- Нужно работать над экономичностью хода. Здесь сказывается недостаток опыта у его тренера Рето Бургмайстера. Ему, конечно, следует активнее корректировать такие вещи, хотя это, безусловно, непросто, так как речь идет о сложившемся спортсмене, тем более элитного уровня. Легков сам прекрасно понимает проблему и знает, что ему надо работать над техникой классического хода, но Бургмайстер, в свою очередь, должен корректно психологически так завести спортсмена, чтобы он захотел измениться. Будем вместе с Рето работать над этим. Тем более что «Тур» продемонстрировал, насколько сильна советская и даже уже российская школа классического стиля. В каждой такой гонке мы выступали несколько лучше, чем в коньковом ходе. И смотрелись на фоне остальных выигрышно.

- Бургмайстер в ноябрьском интервью «СЭ» обещал, что Легков и Черноусов будут на пике на «Тур де Ски», и слово сдержал. Доверие к швейцарцу выросло?

- Если говорить формально, то Легков задачу не выполнил. Илья - да, выполнил, попал в итоговую десятку. Я, как более опытный тренер, чем Бургмайстер, вижу проблемы в отдельных моментах их подготовки. Но это рабочие вещи. Нужно выстраивать взаимодействие между Рето и российскими коллегами. Нашим специалистам есть чему поучиться у него, и, как мне кажется, наоборот.

- То есть вам кажется, что «группа Бургмайстера» - это до Сочи?

- Я не сторонник резких движений. В нашем деле первично желание спортсменов. Если они хотят с ним сотрудничать, надо правильно выстраивать совместную работу.

- Что скажете о спортсменах Олега Перевозчикова? Максим Вылегжанин часто был рядом с призерами, финишировал восьмым, но многие ожидали от него более яркого «Тура».

- Насчет Максима у меня, как и у многих, двоякое впечатление. Перепадов по ходу «Тура» у него оказалось больше, чем у остальных, хотя до провала он ни разу не опустился, что тоже характеризует его класс. Сам Максим говорил мне, что ему в этом году не бежится так, как раньше. Но я не волнуюсь, у них в группе хорошо налажен анализ. Да и сам Максим человек самокритичный, к тому же умеющий учиться на своих ошибках. Они с Перевозчиковым работают по своему плану, и, может быть, хорошо, что сейчас не все получается. В конце концов, это промежуточный сезон.

Не могу не отметить и двух других спортсменов из этой группы - Сергея Турышева и Дмитрия Япарова, попавших в итоге в двадцатку сильнейших. Выступали они сильно, в отдельных гонках боролись на равных с элитой. Но главное в другом - даже когда было хорошо, они старались, чтобы было еще лучше.

- Один из тех, кто по-настоящему приятно удивил по ходу «Тура», это Николай Морилов. Его победа над Нортугом в Тоблахе ведь, строго говоря, сенсация!

- Коля, знаю, готовился специально к «Туру». Не случись у него неудачных первых гонок сезона, он сейчас боролся бы с Петуховым и Петтерсоном за первенство в спринтерском зачете. В Тоблахе, кстати, спринт получился на большого любителя. Это был даже не спринт, а скорее финиш масс-старта. К 4 января ни у кого из спринтеров уже не осталось ничего от спринтерских качеств. И в банальной толкотне, которую они нам продемонстрировали, красота спринта как такового потерялась. Что, впрочем, не помешало Коле проявить в этой мутной воде свое тактическое превосходство.

- Вы удивлены, что Нортуг проиграл «Тур де Ски» Колонье?

- Нет. Я общался с людьми, знакомыми с подготовкой Колоньи, и знаю, что она была направлена на «Тур». Нортуг же, насколько мне известно, планирует бежать марафоны «Васалоппет» и «Марчалонга» и хотел решить вопрос с победой в общем зачете Кубка мира именно на «Туре». Не решил. И не уверен, что теперь решит. Его форма явно идет по нисходящей.

- Легков идет в этом зачете четвертым. Ему по силам попасть в тройку?

- Вполне. Мы сделаем для этого все возможное.

Сергей БУТОВ

9 ЭТАПОВ, 9 ДИСТАНЦИЙ, 7 ПОБЕДИТЕЛЕЙ

29 декабря Оберхоф Пролог 3,75 км С Нортуг

30 декабря Оберхоф Преследование 15 км К Тайхманн

31 декабря Оберстдорф Спринт 1,2 км К КРЮКОВ

1 января Оберстдорф Скиатлон 10 км К + 10 км С Нортуг

3 января Тоблах Разделка 5 км К ЛЕГКОВ

4 января Тоблах Спринт 1,3 км С МОРИЛОВ

5 января Тоблах Преследование 35 км С Колонья

7 января Валь-ди-Фьемме Масс-старт 20 км К Рённинг

8 января Валь-ди-Фьемме В гору 9 км С ЛЕГКОВ

ИТОГОВЫЙ ЗАЧЕТ «ТУР ДЕ СКИ»

1. Дарио КОЛОНЬЯ Швейцария 4:33.17,2

2. Маркус ХЕЛЬНЕР Швеция + 1.02,3

3. Петтер НОРТУГ Норвегия + 1.44,6

4. Девон КЕРШОУ Канада + 2.09,4

5. Александр ЛЕГКОВ Россия + 2.59,1

8. Максим ВЫЛЕГЖАНИН Россия +4.12,4

10. Илья ЧЕРНОУСОВ Россия +4.29,1

14. Сергей ТУРЫШЕВ Россия +5.13,7

18. Дмитрий ЯПАРОВ Россия +6.14,2

25.Александр БЕССМЕРТНЫХ Россия +9.37,9

Линк на страницу (откроется в новом окне)

«Все реже видимся с друзьями
В потоке дел и суеты.
И почему не зная сами
Все реже дарим мы цветы.

Спорт отодвинут летней дачей
Взамен застолью Интернет.
И тащимся сутулой клячей
В осточертевший кабинет.

Летят года, как кот за мышью,
Мы ж смотрим жизнь со стороны.
Стремимся к спальному затишью,
Предпочитая танцам сны.

И лишь напившись в день рождения,
Когда уж мордой в винегрет,
На нас исходит Озарение,
Что лучше дружбы в мире нет.»

Валентин Мельников-сахалинский поэт и мой друг, выпустил уже несколько сборников лиричиских стихов...

ОСКУДНЕНИЕ ЧУВСТВ...

Оскуднение чувств, стекленение глаз,
Неизысканный вкус и на мизере пас.

Все продажно подряд,
Мчимся, как в колеснице.
За детьми недогляд -
Проще их за границу.

На экране спецназ,
Пир во время чумы.
Секс - легко на показ.
И во всем этом мы.

Мысль одна: не споткнуться,
Не упасть бы в дерьмо.
Вот бы в Детство вернуться.
Только где же Оно?

*2005*

"РАЗБРЕЛИСЬ НА РЫБАЛКЕ В СТОРОНЫ..."

Разбрелись на рыбалке в стороны,
Подсчитаем уловы потом.
И глядят удивленно вороны
За японским моим поплавком.

Речушка играет, плещется,
нервы мне успокаивая,
А мальки в мелководье тешатся,
Раз за разом съедая червя.

Но терпение победило:
Зачепился за что-то крючок.
Заводь волнами заходила
Это был уже не малек.

Изогнулось удилище с треском
И запела леска струной.
В лопухи улетела с всплеском,
Чешуйчатой спиной.

Задымился костер в распадке.
Был удачлив не я один.
Мы варили уху у палатки
И хвалили свой Сахалин.

*2005*

"МЕНЯ ОБИДЕЛ СОБСТВЕННЫЙ РЕБЕНОК..."

Меня обидел собственный ребенок.
Надеюсь, не подумав, невзначай.
И тот, кого я вырастил с пеленок,
Вдруг ранил мое сердце сгоряча.

С любимыми ведь так не поступают.
Смешно, когда тебе за шестьдесят,
А в горле ком, и слезы подступают:
"За что он так? Ведь я не виноват!"

Умом его, конечно же, прощаю.
Он должен Жизнь пройти своим путем,
Но мысленно от всей души желаю
Быть не обиженным своим дитем.

*2008*
----------
Last edit by: aborigen at 11.01.2012 21:37:59

Открыв новый год в Оберхофе, мировой биатлон дал болельщикам повод делать первые обобщения. Старты в Тюрингии - это, конечно, еще не чемпионат мира и даже на ключевой поединок за Большой хрустальный глобус, но, в отличие от декабрьских гонок, тут уже все всерьез. А раз все всерьез - так давайте всерьез и рассудим.

Тюрингия, вот уже четверть века регулярно принимающая у себя мировой биатлон, знаменита многими своими выдающимися уроженцами. В заголовок мной вынесено название одного из фундаментальных сборников произведений одного из них - Иоганна Себастьяна Баха.

Уроженец городка Айзенах (от Оберхофа - час на машине), Бах завершил свои «прелюдии и фуги во всех тонах и полутонах, касающихся как терций мажорных, так и терций минорных» в 1744 году. Современники не оценили (Бах к этому моменту вышел из моды и даже напечатать «Хорошо темперированный клавир» удалось лишь спустя полвека после его смерти), но уже Бетховен и Шуман называли это собрание «Музыкальной Библией», указывая на то, что для музыканта, постигшего все 48 прелюдий и фуг, в музыке тайн не осталось.

«…Для пользы и употребления жадного до учения музыкального юношества, как и для особого времяпрепровождения тех, кто уже преуспел в этом учении…» - записал автор в полном заглавии к сборнику.

Спортивная команда - по сути своей, тот же инструмент, отладить который надо так, чтобы его звучание было убедительно и верно «во всех тонах и полутонах».

Звучание инструмента под названием «сборная России по биатлону» год назад там же, в Оберхофе резало слух и оставляло в недоумении - зазвучит ли вообще? настраивают ли его еще (пусть даже на ходу) или же махнули рукой? Ну да мы сейчас не об отзвучавшей музыке, а о том, что слышим и видим ныне. Прошу извинить за излишне отвлеченное вступление - перейдем к предмету блога.

** это не картинка **

Как оценить нынешнее состояние сборной, опираясь не только на сиюминутное впечатление и осторожный до банальностей официальный комментарий, но и на какую-то фактуру? Самым корректным критерием тут будет, на мой взгляд, «сверка часов по-Оберхофу» за четыре последних сезона. Именно это время (олимпийский цикл, если задуматься) нынешний глава СБР Михаил Прохоров «темперирует» доставшийся ему под начало механизм (ну или организм - у кого какой взгляд), меняя фигуры всех рангов и титулов, от своего первого зама по Союзу, до схем и структур самого российского биатлона (включая и институт сборных).

Сравним успехи в каждом из этих сезонов по состоянию на окончание четвертого (из девяти) этапа Кубка мира. Получим вот что:

Сезон-2008/09

4 золотых - 6 серебряных - 1 бронзовая

Кубок наций - *

2009/10

7 - 6 - 4

Кубок наций: Женщины - 1 место, Мужчины - 3

2010/2011

0 - 0 - 4

Кубок наций: Ж - 4, М - 6

2011/2012

4 - 4 - 5

Кубок наций: Ж - 1, М - 1

* - Зачет на сезон-2008/09 утрачен в связи со сложнейшим пересчетом всего-всего после злосчастной дисквалификации трех российских биатлонистов.

Получается что даже приведенных четырех лет для однозначного умозаключения мало. В первый год - выводили команду из пике после той самой дисквалификации (и вроде как даже вывели). Во второй - усердствовали на пути в Ванкувер (и, как оказалось, промахнулись с пиком формы - впрочем, на фоне всеобщего фиаско имели весьма достойный вид). В третьем - дали спортсменам вольницу (у кого-то другое мнение, но я этого иначе назвать не могу) и с пиком формы не то что промахнулись, но вовсе до него не добрались, за исключением частных случаев.

В январе 2012 года мы имеем, это тоже совершенно понятно, не первое, не второе и не третье - что-то особенное, о чем сейчас все пристрастно рассуждают. Тренеров мужской команды корят за отсутствие в сборной лидеров, женской - за то, что за безоговорочным лидером никого не видать. Андрея Гербулова - за то, что жалеет ребят, Вольфганга Пихлера - за то, что гнет девчонок в бараний рог. При этом обе команды держатся весьма и весьма достойно.

Я в данном случае ориентируюсь на такой показатель, как Кубок наций. Это ерунда, читатель, что, мол, победителей Кубка наций на пьедестал после каждой гонки не поднимают и таблицу этого зачета по телевизору не показывают - показатель самый что ни на есть объективный. Если сборная лидирует в Кубке наций - значит, команда на гребне волны и большие победы если еще не пришли, то где-то совсем рядом. История исключений не знает. Возглавляла наша женская сборная этот зачет с 2003 по 2006 - и поднимались на пьедестал всех без исключения турниров Пылева, Ахатова, Ишмуратова, Зайцева, Богалий… Добывали наши ребята загадочный для большинства болельщиков трофей в 1996 и 2007 - и гремели мы в те годы всей командой, а не одиночными подвигами. Вы меня спросите - давно ли мужская и женская сборные России возглавляли национальный зачет вместе? Очень давно - в 1990 году, когда на майках членов сборной были написаны буквы СССР. Это пока не вывод, а так - деталь.

** это не картинка **

Немцы, завоевав все золотые награды в личных гонках, провели свою лучшую неделю в Оберхофе за все 20 этапов Кубка мира (плюс чемпионат мира-2004), что проводились в Тюрингии с 1984. Лишний повод заметить - миф о том, что сборная Германии, дескать, на двух своих главных спортивных аренах костьми ляжет, но победы не отдаст, преувеличен, как и большинство мифов. До нынешнего года самым весомым немецким достижением в Оберхофе было три золота (в 2006 году), а, например, в 2000 и 2002 Бундесманншафт испытывала чувства, сходные с теми, что наша команда переживала в марте в Ханты-Мансийске - ни одной золотой медали. Кстати, если кто-то думает, что в два последних упомянутых года немцы проваливались, поспешу разочаровать - чемпионат мира 2000 не обошелся без побед, а уж с Игр-2002 в Солт-Лейк-Сити сборная Германии вернулась и вовсе с тремя золотыми. Вероятно, потому, что, даже переживая неудачи, немцы способны делать правильные выводы и… продолжить гнуть свою линию - пусть и внося определенные коррективы. Вот, скажем, на начало января команда осталась без Михаэля Грайса - визитной карточки мужского биатлона Германии последних пяти лет. И что - подкосило это команду? Впечатление такое, что только разбудило. Конечно, в эстафете Флориан Граф оказался тем самым слабым звеном, из-за которого, по большому счету, до пьедестала и не добежали. С другой стороны - что ждать от 23-летнего парня, который впервые в карьере был включен в состав классической взрослой эстафете, и премьера пришлась именно на Оберхоф с его неистовыми трибунами? Вариант Дмитрия Малышко в таких случаях работает один раз из десяти. День спустя тот же Граф сполна реабилитировался в спринте, показав лучший результат в карьере (7 место) и внеся свой вклад в общекомандный успех - спринт ведь закончился для немцев не только победой Арнда Пайффера, но и наибольшим количеством очков в зачет Кубка наций (в первый раз в восьми гонках сезона). А тут еще третья (с 2002 года) молодость неунывающего Анди Бирнбахера и… где в формирующемся квартете место олимпийским чемпионам Грайсу и Решу? Немецкий «клавир» звучит все увереннее и вернее - такой вывод хочется сделать.

В нашей мужской сборной фигуры, сравнимой по титулам с Грайсом пока нет, но временно отсутствующая троица Черезов-Максимов-Чудов вместе потянут, конечно, намного больше чем Михи - при всех своих личных заслугах это ведь еще и готовый костяк эстафеты (не Графы какие-нибудь). Однако пока их отсутствие идет команде (и впечатление это крепнет старт от старта) только на пользу. Что там Граф с его седьмым местом - у нас за без малого полтора месяца на пьедестале успели постоять Гараничев, Волков, Малышко, Лапшин… Пусть трое из них - в эстафетах. Графу (или, к примеру, норвежцам Энгу и Лаббе-Лунду) и этого пока не удавалось, и кроме того наших Гараничева, Волкова и Малышко в тех же эстафетах на пьедестал за уши никто не подтаскивал - их личный вклад в командные медали самый что ни на есть полновесный. Уникальность положения названной четверки (как, впрочем, и всех кого еще возможно подтянут из резерва) в том ,что в нынешней команде они напрочь избавлены от давления чьего-либо авторитета. Даже вроде бы претендующие на роль героев-фронтовиков Устюгов, Шипулин и Маковеев в целом не превосходят новобранцев настолько, чтобы те смотрели на них, задрав головы.

** это не картинка **

В декабре я нарочно не торопился с выводами по Евгению Устюгову, ожидая январских стартов. В Оберхофе Женя добыл две медали (включая личную бронзу в спринте), но в целом впечатление от его состояния сильно не улучшилось - это не тот Устюгов, которого мы видели в 2010-м (и дело здесь вовсе не в штрафных эстафетных кругах). Про Антона Шипулина скажу то же самое. Эпизодами, вспышками - проскальзывает память их лучших дней, но в целом… Притом заметно (тренеры об этом говорят уже почти открыто), что орденоносцы Ванкувера и сами весьма озабочены ситуацией. Сезон уже не послеолимпийский (хотя мне лично кажется удивительным - почему синдром первого после олимпийских успехов сезона так присущ россиянам и так несвойственен немцам или норвежцам) и надо, вроде бы, заново находить себя «во всех тонах и полутонах, а также в мажорных и минорных терциях».

Из возможных ошибок подготовки к сезону у Устюгова и Шипулина чаще всего приходится слышать об ошибочном участии в летнем чемпионате мира в Нове Место, где Женя и Антон были, по большому счету, фоном, на котором блеснул Дмитрий Ярошенко (тоже, как показывают последние события, без большой пользы для себя). Хотя… сейчас мировой биатлон переезжает как раз в Нове Место. Может, спустя несколько дней мы все будем хвалить ребят за дальновидный шаг - надо же, с каким тонким расчетом еще в сентябре на разведку летали. Обобщая впечатления от мужской команды, могу сказать - настройка командного механизма продолжается, и занимаются ей (этого впечатления тоже не отнять) специалисты достаточной квалификации. Хотя волнение по-прежнему никуда не делось, и унять его могут только победы.

** это не картинка **

Если Гербулов, Лопухов и Падин пока лишь бережно «подтягивают струны» своего «клавира», то соотечественник Баха Вольфганг Пихлер их явно «перетянул» и сейчас «темперирует» своих подопечных, понемногу снижая работу. По-настоящему звучит пока лишь одна Ольга Зайцева (но как здорово звучит!), и вроде бы начинают ловить свой тон Светлана Слепцова и Ольга Вилухина (впрочем, новосибирская биатлонистка летнюю настройку проходила в команде «В»). Нельзя, однако, не заметить и то, что по крайней мере для двух «струн» женского клавира - Романовой и Сорокиной - сезон практически потерян, и уверенности в том, что они «зазвучат» узнаваемо, лично у меня нет. При этом кто заменит их в первой сборной тоже пока не ясно. Шумилова? Глазырина или, может быть, Анна Булыгина? Последняя, перепрыгивая через ступеньки, торопится вернуться туда, где прежде побеждала. Победа на «Ижевской винтовке», успех на Кубке IBU… Весьма вероятно, что в первую сборную Булыгина вернется там, где добилась самого пока громкого личного успеха - в Антерсельве. Если к этому времени (возвращению чемпионки мира-2009) герр Пихлер закончит «тонкую настройку» Слепцовой, Вилухиной и Анны Богалий-Титовец (не далее как в сентябре он лично меня убеждал, что в этом сезоне Анна Ивановна одержит личную победу), то его команда будет звучать уже не как соло с оркестром, но как полноценный ансамбль - притом «во всех тонах и полутонах». Если же нет… Впрочем, будем доверять Пихлеру - он ведь «Хорошо темперированный клавир» на языке оригинала читал, да и с «Библией биатлона», как называют советские разработки образца 60-70 годов знаком неплохо. Послушаем «прелюдию №5 - Нове Место». Надеюсь, в мажоре.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

В пещере круглый год примерно 3-5 градусов минуса, постоянно приходят туристы, экскурсия длится около часа...
Это самая громадная ледяная пещера в мире, суммрная длина (не знаю как ее измеряли только...) составляет 42 км...

«Айсризенвельт (С немецкого “Мир Ледяных Великанов”) является естественной ледяной пещерой расположеной в Werfen, Австрия, примерно в 40 км к югу от Зальцбурга. Пещера находится внутри Hochkogel горы в Тенненгебирге раздел Альпы. Её посещают около 200 000 туристов в год. Пещера открыта с 1 Мая по 26 октября каждого года»

Линк на страницу (откроется в новом окне)

** это не картинка **

:getImage2:

А вас пытались облапошить через мобильную связь?

Камерам завяжут глаза

В ЦИК придумали, как избежать трансляции подсчета голосов на президентских выборах

Центризбирком утвердил порядок видеонаблюдения на выборах президента 4 марта 2012 года. Согласно плану, каждый участок оснастят двумя камерами, а следить за трансляцией сможет любой пользователь Интернета. Вот только самого интересного они не покажут.

Одна из камер охватит столы, где выдаются бюллетени, вторая нацелится на урны для голосования, она же, в теории, увидит процесс погашения неиспользованных бюллетеней и подсчета голосов. Снимать кабинки не будут, дабы соблюсти тайну волеизъявления.

На оснащение участков (которых в думскую кампанию было около 96 тысяч) планируется потратить в районе 15 миллиардов рублей и два месяца. К концу февраля все должно быть готово. Необходимое количество недорогих камер в короткий срок может поставить только одна страна мира - Китай. Мы сделаем неплохую инвестицию в их экономику, был бы толк.

Потому что самое интересное - порядок трансляции, уже размещенный на сайте ЦИК. Она будет вестись с 8.00 до 20.00 по местному времени. А потом: внимание! Будет сделан технический перерыв, который по странному совпадению придется как раз на то время, когда нерадивые члены комиссий голосуют за непришедших. Онлайн продолжится в 21.00, но уже по московскому времени. То есть в Москве у комиссий будет час без видеонаблюдения, в Калининграде - 2 часа. А в зауральских регионах, получается, оно уже вообще не возобновится?

Так и есть, и это подтверждают в пресс-службе ЦИК: «Представьте себе ситуацию. На Камчатке уже подвели итоги, люди говорят, кто сколько голосов набрал, показывают протоколы. А в западных регионах еще действует правило тишины. Поэтому трансляции и будут остановлены, чтобы не нарушать закон. А подсчеты можно будет потом посмотреть в записи».

По словам члена ЦИК Валерия Крюкова, записи будут доступны в течение года. Если, конечно, выдержит носитель, ведь объем видеоинформации с каждого участка будет составлять около 25 Гб, а где все это хранить - пока никто не решил. Как вариант, назывался сайт ЦИК, но он рассчитан на 5 миллионов заходов одномоментно. При трансляции с 200 тысяч камер одновременно кликов может оказаться больше, и все сломается.

Кстати, как рассказал «МК» депутат Роберт Шлегель, над тем, чтобы не обрушить из-за трансляций 4 марта не только конкретный сайт, а вообще рунет, работает специальная комиссия при Минкомсвязи.

материал: Михаил Зубов
газетная рубрика: СЕГО ДНЯ

Линк на страницу (откроется в новом окне)

© 1919 - 2010 Редакция газеты «Московский Комсомолец»

А ВЫ говорите: ДЕМОКРАТИИ нет...

СВЕЖАЯ НОВОСТЬ,,,

В правительстве РФ с тревогой наблюдают за тем, что происходит в Европе - Путин

28 декабря 2011 года 15:25

28 декабря. FINMARKET.RU - В правительстве РФ с тревогой наблюдают за тем, что происходит в Европе, сказал премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе общения с журналистами.

"С Европой у нас 51% товарооборота. Они никак не могут выйти из сложностей", - сказал В.Путин.

По его словам, многие европейские страны вошли в рецессию. "Смотрите, что там происходит с безработицей. В Греции около 17% безработицы, в Испании - 22,8%. Это запредельные величины", - сказал В.Путин.

Он выразил надежду на то, что будут приняты сбалансированные решения, которые будут укреплять европейские институты, и не доведут в процессе споров до коллапса. "У меня нет каких-то апокалипсических предположений, но хотелось бы, чтобы им сопутствовал успех. И если мы координировано будем работать, мы потихонечку выползем. Хотя угроз очень много".

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
Last edit by: aborigen at 28.12.2011 23:02:18

Владимир ВОЙНОВИЧ

Предвыборные гадания

Макиавелли говорил, что самое большее, чего должен опасаться правитель, это ненависть и презрение подданных

Весной уходящего года мы праздновали 50 лет со дня полёта в космос первого космонавта Юрия Гагарина. Мало кто знает, что часто звучавшую по этому поводу песню тех лет «Заправлены в планшеты космические карты» написал знаменитый русский писатель Владимир Войнович, автор нескольких десятков популярных романов. Когда диссидента Войновича вынудили уехать из страны, советская цензура сделала всё возможное, чтобы его имя было предано забвению. Не вышло.
В эмиграции Войнович заслужил мировую славу романами «Приключения солдата Чонкина» и «Москва 2042». Удивительно, но в романе-антиутопии «Москва 2042» писатель изобразил почти то общество, в котором мы оказались в 2011-м. Главной властной структурой в нём является КПГБ - Коммунистическая партия государственной безопасности, а руководит ею Генеалиссимус, который оказался у власти после «заговора молодых разгневанных генералов КГБ». Править ему помогает Церковь, которую возглавляет Отец Звездоний, бывший коммунист. Живёт страна в 2042-м за счёт экспорта «вторичного продукта», который граждане сдают властям, а на Западе он перерабатывается на биотопливо - газ и нефть в России уже закончились.

Вот поэтому мы и решили попросить автора «Москвы 2042» поразмышлять о возможном будущем страны накануне 2012 года, за 30 лет до предсказанных им окончательных событий.

С одной стороны, меня удивляет, почему кто-то думает, что Владимир Путин собирается прийти на царство на следующие 12 лет с 2012 года до 2024-го? Потому что, по Конституции, он имеет право только на два срока подряд, а каждый срок - это только шесть лет? Но если у нас есть соответствующий прецедент, то почему не предположить, что через год-два-три-четыре сам президент, или премьер-министр, или спикер парламента, или председатель чего-нибудь не предложит национальному лидеру, учитывая его особые исторические заслуги и очевидную незаменимость, держать свой пост три срока по шесть лет или четыре по восемь или шесть по двенадцать, или - скромнее - пожизненно. Если такое предложение последует, то можно ли вообразить, что оно не будет встречено в нашем парламенте бурными продолжительными аплодисментами и общим вставанием, а Конституционный суд его не утвердит?

С другой стороны, я не понимаю, на чём держится уверенность предсказателей в том, что, вернувшись на привычное для себя место, Путин продержится на нём всю дюжину лет.

Хотя ещё недавно он мог претендовать на гораздо большее. Я имею в виду годы, когда его популярность была не просто выше сегодняшней, а доходила до уровня культовой. На Западе ещё осторожно спрашивали, кто есть мистер Путин, а у нас внутри нарастало повальное обожание. Экзальтированные дамы при виде его вскрикивали: «Мужчина, настоящий мужчина!» Расточали комплименты его походке и осанке, многозвёздный генерал сравнил его с Владимиром Красное Солнышко, известный детский доктор, награждённый орденом, просил Солнышко взять орден себе, а поэты настраивались сочинять оды, восстановив в памяти нетленный образец: «Спасибо вам, родной товарищ Сталин, за то, что вы живёте на земле». Тогда, если бы он захотел стать царём и самодержцем всея Руси, это вполне могло бы случиться при вялом возражении отдельных маргинальных отщепенцев.

«А кому быть царём?»

Насколько я помню, даже и намёки подобные были. У нас есть уважаемые обществом писатели, режиссёры, художники и люди церковных званий, которые называют себя монархистами. Вырази Путин желание, оно было бы горячо ими поддержано. Они бы выступили в печати, по радио и телевидению с идеями, согласно которым Россия исконно не только православная, но и самодержавная страна и её народ будет счастлив возможностью жить и умереть за веру, царя и Отечество. А кому быть царём? Ну не ошмёткам же Дома Романовых, которые погибшей династии седьмая вода на киселе и к России никакого уже отношения не имеют. Но если не кому-то из них, то кому как не национальному лидеру, широкими массами признанному и обожаемому? Можно легко себе представить некую широкую и вроде как общественную дискуссию с привлечением горячих речистых сторонников идеи и жалко лепечущих что-то противников. А потом можно было бы доверить решение вопроса даже и референдуму.

Но история, как известно, сослагательного наклонения не понимает. Культ личности постепенно сдулся, остался рейтинг. Высокий, но находящийся на данном этапе в состоянии устойчивого снижения. Примерно как самолёт, у которого вытекло из баков горючее. Он ещё высоко и какое-то время способен планировать, но посадка уже неизбежна, и будет ли она мягкой, ещё неизвестно.

Когда Путин достиг высшей власти, он показался многим, даже не склонным к обольщениям наблюдателям более или менее циничным, но разумным руководителем, принимающим взвешенные и ответственные решения. Адекватным, как это принято говорить. Несмотря на всякие слухи о путях прихода к власти, включая торговые сделки в Санкт-Петербурге, взрывы домов в Москве и рязанский эксперимент с сахаром-гексогеном. Но одно из первых решений многих насторожило.

Мудрый Макиавелли когда-то предупреждал правителей, что они должны, управляя людьми, соблюдать определённый баланс между знатью и простым народом: не ущемлять привилегии первых и не раздражать слишком сильно других. Эту заповедь, кажется, Путин усвоил, если даже её не читал. У нас и народ держится в состоянии относительного довольства (впрочем, становящегося всё более шатким), и знать в лице олигархов чувствует себя вольготно (хотя тоже немножко ёрзает и надеется вовремя «слинять» за границу). Но современное общество отличается от того, что существовало при Макиавелли. В нём кроме знати и бездумной части населения, представляющей собой легко и по-всякому управляемое большинство, есть и заметное меньшинство, которое можно назвать мыслящей частью. Я имею в виду не только интеллигенцию, но и всех людей, которые что-то читали, что-то помнят и о чём-то думают.

Это не только оппозиционеры, выходящие на площадь или пишущие свои филиппики в блогах, но даже и те, которые выражают свои чувства на кухнях или молча вынашивают мысль, не «свалить» ли куда подальше вслед за слинявшими. Эти люди, которые никуда не выходят, бурчат что-то вольнолюбивое себе под нос и надеются выиграть по лотерее green card, тоже оказывают влияние на общественный климат, и не считаться с ними действующему политику глупо. Так вот, когда Путин решил возвратить нам старый перелицованный гимн, он совершил ошибку, которую старик Макиавелли и дедушка Талейран очень бы не одобрили. Большинству, к которому апеллировал Владимир Владимирович, было всё равно, кого петь - Глинку или Александрова, но мыслящее меньшинство восприняло возвращение ненавистной песни как оскорбление и не забыло его. Мудрому владыке стоило бы этот факт принять во внимание.

По рецептам советского агитпропа

Я думаю, если бы Макиавелли жил в наше время, он бы со мной согласился, что авторитарная форма правления и гласность несовместимы. В отсутствие гласности, с полной изоляцией от внешнего мира, власть может делать всё что угодно, а наличие её даже в малых дозах представляет для такого строя ощутимую опасность. Это хорошо знали советские руководители, которые западных радиостанций боялись больше, чем вражеских армий, и не напрасно. Передачи «из-за бугра», доносившие до советских людей утаиваемую от них правду, подорвали в них веру в непогрешимость коммунистической идеологии, правоту советской власти, справедливость её законов и мудрость её вождей, а без этой веры советская система существовать не могла.
Теперь у нас есть какая-то гласность, относительная свобода слова, доступ к правдивой информации, чего в эпоху Интернета, спутникового телевидения и домашних компьютеров с принтерами отменить уже невозможно. А если невозможно, то с этим очень неосмотрительно не считаться.

Меня удивляет то, что наши правители, сравнительно молодые люди, с юридическим образованием в голове, владеющие айфонами и айпедами, этого не понимают и управляют нами так, словно мы, как до изобретения радио, электроники и спутниковых тарелок, ничего не видим, не слышим и поглощаем только информационную кашу, приготовленную по рецептам советского агитпропа. Они руководят страной по своему усмотрению: одних казнят, других милуют, третьим дают возможность бесконечно обогащаться. Сами принимают любые решения - от отмены зимнего времени до продления президентского срока, не сомневаясь в том, что депутаты и конституционные судьи от нашего имени всё одобрят и утвердят. Но, господа, или, как сейчас принято говорить, ребята, нельзя же так себя вести в условиях даже той ограниченной гласности, которую мы имеем.

При советско-сталинской власти можно было устраивать судебные фарсы вроде суда над троцкистско-бухаринской бандой и под призывы кровожадной толпы расстреливать подсудимых, как бешеных собак, выносить соответствующий приговор. Советские люди не знали, как готовился процесс, какими пытками предварительно ломали подсудимых, верили единственному источнику информации - советским газетам, и только поэтому такие процессы были возможны. Но сейчас подробности и подоплёка расправы с Ходорковским, умерщвления в СИЗО Магнитского, издевательства над Алексаняном и прочие факты произвола, воровства и попустительства воровству становятся известны широкому кругу людей, который уже не назовёшь меньшинством. Люди поглощают доступную им информацию, большинство помалкивает, меньшинство выражает своё возмущение пока ещё в слабых формах, нейтрализуемых омоновскими дубинками и приводами в КПЗ. Но нетрудно предсказать, что, накопившись, недовольство властью когда-нибудь, и, может быть, даже скоро, примет такие формы, что привычные меры воздействия на смутьянов будут уже бессильны. Я не понимаю, неужели наши молодые правители настолько оторвались от жизни, что не чувствуют приближающейся опасности? Неужели они не предвидят хотя бы того, что, если люди открыто называют главную правящую силу страны партией жуликов и воров, это кончится очень плохо, и, к сожалению, не только для членов этой партии.

«А разве не смешно?»

Макиавелли говорил, что самое большее, чего должен опасаться правитель - это ненависть и презрение подданных. Ненависть и презрение к существующей власти, однажды сформировавшись, имеют обыкновение только усиливаться до той степени, когда уже никакие уступки общественным требованиям этих чувств не ослабляют. Если в обществе уже сложилось недоброжелательное мнение о каком-то правителе, ему уже не исправить его никакими усилиями. Либеральнейший из царей Александр Второй был ненавидим революционно настроенным обществом гораздо больше, чем жёстко правивший страной Николай Первый. Именно Александру, освободителю крестьян и инициатору многих насущных реформ, а не его крутому родителю начинающий революционер Герман Лопатин адресовал слова (привожу по памяти): «Ваше Величество, если Вы встретите образованного молодого человека с честным лицом и открытым взглядом, знайте - это Ваш враг». Это я к тому: репутацию, какая сложилась, исправить практически невозможно. Если уж партию назвали партией жуликов и воров, то, если она даже радикально изменится и будет состоять исключительно из кристально честных людей, её всё равно с ненавистью и презрением будут называть партией жуликов и воров.

К предупреждению Макиавелли я бы добавил, что выглядеть смешными людям власти тоже следует остерегаться. У меня такое ощущение, что два наших высших начальника, в детстве не наигравшись в игрушки, дорвались до них и напоминают твеновского героя, который, попав из нищих в принцы, колол орехи королевской печатью. А наши принцы - один увлекается всякими андроидами, а другой катается на всём, что едет, плавает и летает. Проезд национального лидера на трёхколёсном мотоцикле, пролёт на пожаротушительном аппарате и ныряние за специально подложенными амфорами вошли уже в новейшие анекдоты. Что касается слов, то кое-что зависит от места и времени их произнесения. Когда президент говорит, что свобода лучше, чем несвобода, и порицает правовой нигилизм, мы выслушиваем эти слова с уважением, а потом, когда выясняется, что они ничего не значат, реакция на них одна - насмешка. А разве не смешно, когда два первых лица ежедневно поочерёдно и дозированно появляются в телеящиках и с выражением неустанной заботы о народном благе произносят соответствующие сентенции сидящим напротив статистам министерского ранга?

Проезжающие по городу москвичи видят портрет нашего действующего президента на фоне лозунга «Будущее за нами!». Не знаю, как насчёт «Единой России», логотипом которой украшен лозунг, но будущее Дмитрия Анатольевича очень легко предсказуемо: его будущее - это ностальгические вздохи о прошлом. Предположение, что через двенадцать лет кто-то предложит ему одолеть ту же вершину, нереалистично.

Наши лидеры, оба, много раз говорили об уважении к демократии и даже, помнится, подчёркивали, что без демократии у России нет будущего. Теперь своё понимание демократии они наглядно демонстрируют, лишив неподконтрольную им оппозицию малейших шансов на участие в выборах. На предсказание, какая партия победит в том фарсе, который теперь называется выборами, и каким способом, слов тратить не буду. Ставить в тотализаторе на фаворита президентской гонки бессмысленно, потому что других лошадок не будет. Тем не менее промежуток между 4 декабря 2011-го и 4 марта следующего года вряд ли будет спокойным. Нарушения правил агитации в пользу одной партии перед думскими выборами достигли такого размаха и бесстыдства, что это вызвало к предстоящему событию отвращение, которое можно назвать уже массовым и которым наверняка будет отмечено и избрание президента. Но вот чего ожидать дальше, об этом можно порассуждать.

«Если всё останется по-старому…»

Стало быть, свыше уже определено, что в результате общенародной игры в выборы у власти нам будут представлены знакомые всё лица. Президент и премьер поменяются местами. Остальные: губернаторы, министры и депутаты, за некоторыми исключениями, останутся в своих креслах, а Ходорковский продолжит шитьё рукавиц. Поскольку реальной смены власти не будет, то трудно себе представить, что как-то заметно изменится внутренняя политика. И осуществляться она будет тем же порядком: президент вносит предложения, Дума хлопает в ладоши, Совет Федерации и президент утверждают. Все оставшиеся от прошлых лет проблемы будут решаться так же. Никаких свежих идей у новой-старой власти нет. Она чем дальше, тем больше имеет сходство с советской. Но без того же фундамента.

Советская власть семьдесят лет держалась на массовой вере в безумную идею и на массовом же парализующем волю страхе. Когда кончились вера и страх, кончилась власть. Сейчас страха нет, а верить не во что. Религия не стала столь же вдохновляющей и объединяющей силой, какой до поры была коммунистическая идеология. Попытки изобрести новую национальную идею остались попытками. Что нам обещают предполагаемые победители выборов? Что через двадцать лет Россия станет самой процветающей, свободной и демократической страной. С чего это вдруг?

А пока планы поскромнее. Увеличить зарплаты учителям, повысить пенсии старикам, построить квартиры военнослужащим. Это адресаты обещаний уже слышали, но мало кто ощутил. «Единая Россия» и её игрушечные спарринг-оппоненты обещают борьбу с коррупцией. А где она была до сих пор? Мы видим, как наши сограждане из списка «Форбса» и избежавшие включения в список безмерно обогащаются, и догадываемся, каким способом, но в коррупционеры записывают мелких сошек, иногда даже сошек генеральского звания, а из по-настоящему крупных только тех отдельных, кто, как сказано об одном из них, утратил доверие президента. А пока не утратил, делал, что хотел, и жене позволял.

Никакой серьёзной борьбы с коррупцией не будет и при такой политике не может быть. Оставим в стороне слухи о личной и прямой вовлечённости в коррупцию высших лиц государства. Дело ещё и в коррупционности советского типа. Когда вознаграждаются (деньгами, орденами, продвижением по службе, льготами и поблажками) не только реальные заслуги, но и степень угодности государству. Например, неправедное судейство, поддержка правящей партии, голоса в выборных органах, подтасовки на выборах. Всё это есть тоже вид коррупции, причём самый гибельный для государства и поощряющий ту, обыкновенную, что называется взятками.

Если всё останется по-старому, то проблемы неизбежно будут умножаться, деньги - разворовываться, богачи будут богатеть, бедные - беднеть, те и другие будут проявлять недовольство. Власть это чем дальше, тем больше будет тревожить, и она попытается исправлять положение наступанием на старые грабли. Усилением контроля над СМИ и давлением на инакомыслящих вплоть до судебных и внесудебных расправ и сетованием на злокозненных американцев. Всё это усилит недовольство внутри страны и ухудшит отношения с внешним миром. Внутри открытая оппозиция частично уйдёт в нелегальную, противостояние власти примет самые острые формы (кое-где, впрочем, уже приняло).

Советская власть перед окончательным распадом долго агонизировала. Но теперь время течёт с другой скоростью. Теперь, когда подросло поколение более свободное, чем советское, когда для распространения мыслей, правдивой информации и идей есть такое непобедимое средство, как уже многократно упомянутый Интернет, и когда уже создались зачатки оппозиционных партий, групп и движений, события будут развиваться гораздо быстрее, чем раньше. В скором времени существующую власть ожидают испытания, которые ей будет ой как трудно выдержать. Люди, планирующие для себя стабильное пребывание на вершинах, неужели не чувствуют, что время наступает тревожное? Если даже депутат Государственной думы и бывший полковник КГБ (Геннадий Гудков) говорит о возможности выхода народа на улицу, то, наверное, такая возможность в самом деле созрела.

Так что какие-то там двенадцать лет! Я бы и на шесть не загадывал. 

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Юлия Иоффе | Foreign Policy

Их больше не одурачишь

Собираясь на митинг «За честные выборы» 24 декабря в Москве, обозреватель Foreign Policy Юлия Иоффе размышляла о том, сколько придет народу: меньше, чем на Болотную площадь 10-го? Или больше, если учесть, что в прошлый раз митингующих не разгоняли? И даже если придет больше народу, что это будет означать? В итоге и полиция, и журналисты, и организаторы митинга заключили, что 24-го людей собралось больше, чем 10-го, перевес исчислялся тысячами. По разным оценкам, пришло от 30 тыс. до 120 тыс. человек.

Состав митингующих тоже изменился, пишет Иоффе. «Если Болотная была полна молодежью и “белыми воротничками” (в России их зовут “офисный планктон”), то в минувшую субботу на демонстрацию вышла более пестрая публика», - говорится в статье. Иоффе перечисляет: анархисты, борцы за права геев, молодые коммунисты-радикалы, старики-коммунисты, хипстеры с форума Leprozorium.ru («знаменитого тем, что там культивируются одни из самых прилипчивых мемов рунета») и «третий по богатству россиянин, новоиспеченный кандидат в президенты от оппозиции» Михаил Прохоров.

«Все эти островки окружало море бабушек и людей средних лет, людей зажиточных и людей со скромными доходами, а также, разумеется, офисного планктона», - пишет Иоффе. Чтобы не замерзнуть, люди пили виски и чай и прыгали на месте. «Как и на Болотной, речи со сцены имели чуть ли не второстепенное значение, хотя и четко слышались из усилителей. Люди пришли не ради ораторов (кстати, некоторых, например, экс-министра финансов Кудрина, освистывали); люди разговаривали о политике между собой, периодически прерываясь, чтобы подхватить лозунг, произнесенный со сцены», - повествует автор.

Несмотря на рост численности, настроения по сравнению с Болотной площадью переменились, считает автор: «исчезли эйфория, энтузиазм, негодование», их заместили спокойствие и молчаливость. На Болотной люди испытывали что-то вроде восторга, обнаружив, что на свете есть другие недовольные. Теперь же изумление переродилось в более прочное убеждение в своих гражданских правах, полагает Иоффе. Оппозиция освоила методы организации митингов. «Вопреки почти всеобщим ожиданиям, что эта аморфная и пестрая компания расколется и сама себя погубит междоусобицами, неоднородное движение удивило всех и даже себя, своей растущей искушенностью в жизни», - говорится в статье.

Одна из причин в том, что движение ощутило вкус успеха: за две недели после Болотной правительство перешло от паники к мерам, которые, на взгляд Иоффе, «начинают походить на реальные уступки и, что еще поразительнее, подлинные перемены». Путин заявил, что выборы губернаторов, возможно, будут возрождены, хотя и в иной форме: будет действовать некий «президентский фильтр». Медведев изложил планы политических реформ, включающие прямые выборы губернаторов («это был бы первый шаг к борьбе с глухотой, негибкостью и неэффективностью путинской вертикали власти», - считает автор). В субботу спикер Госдумы Нарышкин заметил в телеэфире, что «президентский фильтр», возможно, не понадобится.

Даже риторика властей начала отходить от намеков на провокации США и сравнения ленточек с презервативами. «24 декабря руководители “Единой России” в своих заявлениях старались не оскорблять демонстрантов, предпочитая сосредотачиваться на их лидерах, а также намекнули, что люди вышли на улицы, возможно, все же не ради денег Госдепа, а ввиду справедливого недовольства», - говорится в статье.

Но многое, самое главное, останется неизменным, подчеркивает Иоффе: результаты парламентских выборов не аннулируют, Чуров не собирается уходить в отставку («он - друг детства Путина», - поясняет автор), а «4 марта, если только все не пойдет вразнос, Путин победит на президентских выборах». «Он останется тем же самым Путиным - глубоко консервативным, не терпящим перемен, практикующим ручное управление; система останется глубоко коррумпированной, ни на что не реагирующей и слабой», - говорится в статье.

Впрочем, остается еще три месяца, и сохраняется вероятность, что ситуация выльется в насилие и «закручивание гаек».

Но если люди, которые в декабре выходят на улицы, не впадут в спячку 5 марта, когда победа Путина развеет их робкие надежды, то с 2012 года путинская система станет принципиально иной, полагает автор. Ей придется иметь дело с новым электоратом, который все труднее одурачить. «Поэтому системе придется воспринимать тревоги электората всерьез и вести с ним реальный диалог», - прогнозирует Иоффе.

Если же новый протестный электорат на опыте научится воспринимать мелкие уступки как крупные успехи, то, возможно, политическая система и политическая жизнь наконец-то станут отчасти «нормальными». А для россиян термин «нормальный» - это крайне субъективный золотой стандарт, отмечает автор. 25-летний демонстрант Алексей заметил, что в России слово «политика» всегда имело негативную коннотацию, поскольку люди знают, что к политике их не подпустят. «Мы хотим дать этому слову другую коннотацию, чтобы приличный человек мог произносить его не краснея».

Источник: Foreign Policy Линк на страницу (откроется в новом окне)

Отчет Kos Откуда: Хабаровск

После поездки на уже всем известный Эморон осталась какая-то неудовлетворенность размером пойманной щуки. Из 80-90 штук взял 50 и то это 1-1,5 кг, и всего 5 штук было около 2 кг.

Давно витала в голове идея посетить озеро Удыль и речку Бичи оторваться по крупной щуке. Звоню в Богородское, дорога через Амур есть, срочно собираюсь, беру мотосани, чтобы помататься по Бичи. С форумчанами как всегда не с кем не получается, плюс еду в неизвестность, мест толком не знаю, с инспекцией вопрос не решен, все проблемы решаю по мере их поступления, т.е. на месте, поэтому беру батю (он лишних вопросов не задает и не ноет, если что-то не срастается) и 10 декабря вдвоем выдвигаемся на Богородское.! Вечером уже в Богородском ночуем в гостинице, в восемь утра выдвигаемся на Удыль и через полтора часа мы в устьях р. Бичи. Собираю мотосани и вверх по р. Бичи в поисках трофейной щуки. Фоток практически нет, т.к. фотик заглючил и много фоток пропало, либо исказилось.

Поднялся до легендарного залива Счастья, батя сел на выходе залива, а я напротив по косе. За полдня по нулям, у бати правда таймень хороший взял, но сорвался, хорошо шнурок стоял, краб целым остался. Просверлив в общей сложности 30 лунок, поняли, что щуки здесь нет. Решили спуститься на Удыль, там вроде потихоньку ловиться. С озера народ куда-то исчез, остался только на мысе Каменистом. В дальнейшем выяснилось, что работает опергруппа с Комсомольска.

** это не картинка **

Садимся в километре от устья Бичи, место выбирали по количеству насверленных лунок и вытащенного из них льда, и, в принципе, угадали! Я сразу в течение получаса вытаскиваю две 4-х кг. За два часа у бати 15 штук, у меня 12 штук. Вся щука хорошая!

Ночуем в машине, за 12 часов непрерывной работы уходит 15 литров бензина, кушаем в зимней палатке, обогреваясь газом (африка). Генератор освещает.

** это не картинка **

На следующий день прибыли на свои лунки, понедельник, народу практически нет, щука подходила наплывами. За день у меня 29 штук, у бати 35 штук, вся щука мерная, мотанулся по озеру у народа в среднем 10-25 штук в день. Пообщались с инспекцией и отдельно с опергруппой, пришли к общему конценсусу, что рыбачить нельзя, но если очень хочется, то можно. За третий неполный день поймали по 25 штук, самая крупная у бати на 7 кг.

** это не картинка **

Результаты примерно такие: с 10 щук 4-5 кг, еще с 10 штук 3-4 кг, каждая вторая 2-2,5 кг, остальные около 2 кг. Из мелочи 1-1,5 кг с десяток. Рыбы получилось примерно 300 кг., которую с трудом уложили в Сурф, пришлось подкачивать колеса!

** это не картинка **

На махалках стоял PE шнур 0,4. Ни одного краба потеряно не было, и он меньше обмерзает, чем обычный шнур!

** это не картинка **

Парни «оттянулись» на всю катушку...

----------
Last edit by: aborigen at 25.12.2011 22:57:55

Уровень репутации был понижен [-6]. Репутация составляет: 15
Добавил: Lexx
Дата: Воскресенье, 04.12.2011, 19:03
Комментарий: вот так... Всего наилучшего.

Моббинг (от англ. mob - толпа) - форма психологического насилия в виде травли сотрудника в коллективе, как правило, с целью его последующего увольнения. Также моббинг часто встречается в школе. Школьники издеваются, высмеивают своих же одноклассников, которые возможно не так, как принято в их среде, одеваются, слишком хорошо учатся и т. п.

Материал из Википедии - свободной энциклопедии Линк на страницу (откроется в новом окне)

Моббинг или, что более привычно нашему менталитету, травля - форма психологического насилия в социально-общественных формациях.

Причем, абсолютно в любой группе - от семьи (бывает и такое) до производственного коллектива. Наиболее активное применение моббинг получил в школах - среди субъектов с несформированной психикой и ярко выраженном стремлении к исключительности, а также в рабочих коллективах, где конкуренция является основной движущей силой партнерских отношений. Знакомо? Последние же несколько лет психологов весьма обеспокоил факт проникновения моббинга в Интернет. Это означает, что укрыться от маниакального и целенаправленного преследования невозможно даже в стенах собственного дома.

Потенциальной жертвой травли может стать каждый, но наиболее высоки шансы у неординарных личностей, т. е., тех, чей образ мышления не вписывается в принятые большинством стереотипные рамки. И лишь в очень редких случаях можно сказать, что жертва сама виновна в возникших проблемах, хотя именно незаурядность или нетрадиционность поведения и спровоцировали настойчивые преследования публики.

Я и сама однажды попала в эпицентр сетевых страстей, став центром внимания сотен, по сути, неадекватных и как будто клонированных копий предводителя. Причиной длительного «артобстрела» явилась моя статья, опубликованная в одном из СМИ в связи с 20-летней годовщиной вывода советских войск из Афганистана. Организовал прессинг, превратившийся в массовый психоз, один из ветеранов той войны, позиционировавший себя журналистом и продекларировавший только ему принадлежащее право на истину и ее толкование. Иначе говоря, поводом для моббинга в моем случае послужили так называемые корпоративные отношения и соперничество с его стороны на почве профессиональной востребованности. Сумасшествие прекратилось, как только я перестала реагировать.

В наше время моббинг в Интернете, когда практически каждый член человеческой общности зарегистрирован в одной из множества социальных сетей, превратился в основное орудие расправы с конкурентами или личными врагами. Но главный вопрос до сих пор остается без ответа: «Как противостоять травле вошедших в кураж, иной раз, нескольких десятков сотен утративших человеческих облик особей, и какие возможны меры для предотвращения дальнейшего и часто непредсказуемого развития событий?». Лотар Драт (Lothar Drat), известный социолог-психолог с большим профессиональным стажем, приоткрыл в персональной беседе завесу над причиной возникновения неизученного пока сетевого моббинга или по-научному Cybermobbing и дал ряд рекомендаций - что делать и как вести себя, если вы оказались на месте преследуемого.

Давайте для начала отвлечемся от принадлежности моббинга к сетевым ресурсам и остановимся на том, что такое моббинг в принципе, какие условия являются благодатной почвой для его возникновения и что движет человеком, спровоцировавшим психическую атаку толпы.

Право на исключительность

Причиной для травли 13-летней Леоноры в гимназии стали подаренные девочке родителями модные и дорогие кроссовки. Как оказалось, ее лучшая подруга с ярко выраженными задатками лидера имела точно такую же пару. Ущемленное самолюбие подруги не выдержало подобного испытания, и она, зарегистрировавшись на одном из Интернет-порталов, создала «группу поддержки». К травле мгновенно подключились сотни анонимных сверстников, увидевших в конфликте подруг повод для развлечения и возможность к разрядке накопившегося психологического напряжения. Истерия прекратилась лишь после того, как родители обратились к директору гимназии. Но Леонора, «покусившаяся» на достоинство подруги, в состоянии тяжелого нервного срыва попала в больницу. Пример характерен для моббинга, возникающего в связи с конкуренцией среди подростков, где отличительными признаками пока еще служат внешние отличия и стоимость приобретений, но что показательно - за чужой счет. В этом возрасте, когда еще не приобретен жизненный опыт и не сформировано мировоззрение, шкала персональных ценностей построена на иных критериях, нежели у многих взрослых, представляющих собой значимость, прежде всего, личностными достижениями. Леонора могла бы прекратить кампанию, если бы попросту не реагировала на оскорбления, т. к., безусловно обладала правом иметь точно такие же кроссовки, как и ее лучшая подруга.
Не забывайте, что в основе любого преследования всегда находится свойственная любому человеку демонстрация собственной силы. Многими же движет примитивное желание к проявлению насилия над себе подобными - для них это единственная возможность заявить о своей значимости в среде общения. И что особенно печально, прессинг инициируют высоко организованные и хорошо образованные личности - ведь часто применяемые методы психологического воздействия отличаются особой изощренностью. Что нельзя отнести к толпе последователей и примкнувших - чаще всего это присоединившиеся к азартному аттракциону «случайные прохожие», не будучи даже в курсе: «А в чем, собственно дело?».

Право на личную собственность

Второй пример носит характер маниакального преследования по личным мотивам. Местом действия стала небольшая деревня, отличающаяся от города лишь числом проживающих жителей, уровнем же модернизации ни в чем не уступавшая городскому стилю жизни. Молодому Феликсу 25 лет от роду, работавшему почтальоном, приглянулась учившаяся в университете ближайшего города дочка соседа, 23-летняя Ангела, не испытывавшая к нему взаимных чувств. После многократных и настойчивых предложений к близости и полученных в ответ насмешек, амбициозный молодой человек придумал коварную и мерзкую по своей сути месть. Он смонтировал клип, в котором якобы Ангела признается в отказе от нагулянного ребенка, потому, что на самом деле не учится, а подрабатывает в городе проституткой. Исповедовавшаяся в клипе девушка внешне напоминала Ангелу, и даже совпадали манера разговора и голос. Отвратительный сюжет был назван ее именем. Не придумав ничего более умного, молодой человек разослал «компромат» по всем соседям и знакомым. По деревне прокатилась волна сплетен, сопровождавшаяся взрывам возмущения, но не клеветой, а «позором» Ангелы. Отец девушки, приняв близко к сердцу реакцию соседей, получил инфаркт, мать слегла с тяжелым душевным расстройством. Сама Ангела, с вывернутой наизнанку душой, растоптанная, на плечи которой свалилась настоящая беда и все хозяйственные проблемы, оставила университет и с помощью городских подруг занялась продажей дома и переездом в другое место. Как вы могли заметить, Феликс сфабриковал сюжет, который для него самого оказался бы решающим при знакомстве с девушкой. Ангела могла бы избежать всего этого кошмара, если бы спокойно объяснила Феликсу, что он ей не нравится, а уж речи о близких отношения и вообще быть не может.

Подруги посоветовали обратиться в прокуратуру. Но дело так ничем не закончилось - автора клипа найти не так и просто, а для предъявления Феликсу обвинения в намеренной лжи не хватило доказательств - мало ли бродит в сети видеосюжетов, напоминающих то или иное реальное лицо. Более того, скорость развития событий в Интернете настолько высока, что мало кто из правоохранительных органов может принять действенные контрмеры. Но основной трагизм истории заключался в том, что почти никого из жителей деревни не заинтересовало, в какой же степени сфальсифицированная информация соответствовала правде. А все потому, что она касалась персоны из ближайшего окружения. И уже не играли роль ни сложившаяся репутация добропорядочного человека и заботливого семьянина, ни его действительные заслуги, ни авторитет среди знакомых - чем гнуснее ложь, тем глубже проникают ее корни в подсознание зрителей. Любые оправдания жертвы лишь усугубляют «вину». Знаете почему? Потому, что они свидетельствуют о неуверенности человека. Кроме этого тема личных отношений - самая в наше время востребованная и почитаемая. Один из популярнейших жанров публикаций - желтая пресса, самые большие тиражи - у бульварных газет, самые высокооплачиваемые журналисты - папарацци. За взгляд в замочную скважину многие готовы заплатить большие деньги. А Интернет опять-таки оказался лишь средством передачи информации - вместо традиционных анонимных писем, звонков из уличных телефонов-автоматов с измененным голосом и запуска информации через соседок достаточно воспользоваться возможностями современной электронной связи.

Право на труд

Одним из наиболее популярных видов моббинга в наше время стал прессинг в рабочем коллективе - конкуренция между коллегами всегда была магистральной линией жизни предприятия, а в период экономического спада, стабильной безработицы и банкротства многих предприятий, борьба за рабочее место, получившая статус настоящей войны, нередко превращает разумных людей в диких животных. Как уверены многие борцы, в бою все средства хороши и оправданы конечной целью. В таких случаях в ход идет любой компромат - от случайного промаха на работе до намеренной подтасовки фактов и подделывания доводов. Но что действенно в такой ситуации? Донос начальству, как непосредственному, так и вышестоящему (что чревато последствиями - начальники не любят, когда перепрыгивают через их головы) не всегда приносит ожидаемые результаты. Моббинг создает должный эффект лишь при психологическом штурме для абсолютной деморализации жертвы и ее полной дезориентации в пространстве. При моббинге на рабочем месте упор всегда будет сделан на профессиональную непригодность жертвы. Но, т. к., оценка недостаточного для занимаемой должности мастерства может быть субъективной и не совпадать с мнением начальства, инициатор обязательно присовокупит пару некрасивых поступков из личной жизни врага-соперника, чем вызовет в душе начальника, так или иначе следящего за имиджем подчиненных, обоснованные сомнения: «А стоит ли вообще иметь дело с таким сомнительным субъектом? Своим присутствием он наносит вред мнению о нашей фирме».
Пожалуй, это одна из самых сложных ситуаций, где жертве необходимо сохранять душевное спокойствие и на трезвую голову обдумать стратегию поведения. В первую очередь необходимо разобраться, ради чего один человек затеял публичную казнь, и установить связь между причиной. выбранной методой и конечной целью. Но прежде всего, советуем не реагировать на выпады: если первые обвинения еще могут соответствовать заданному направлению, то позже атака превращается в поток грязи, когда контекст повествований уже затрагивает нижнее белье жертвы в прямом и переносном смысле. Страждущие залезают в постель к основному персонажу, выясняют количество жен/мужей, внебрачных и брошенных детей, источник финансирования и существования. При ответной реакции жертвы толпа озвереет от ... счастья: «Хлеба и зрелищ!». Противостоять организованному напору очень сложно - для этого нужно иметь закаленную душу и крепкие нервы. Самая лучшая ответная реакция - абстрагируйтесь от нападения и... просто выключите компьютер: «Вы все - фантомы и существуете только в моем воображении». Но если преследование уже затрагивает материализованный аспект жизнедеятельности - начинаются звонки руководству фирмы, устанавливается контакт с ближайшими родственниками или членами семьи, передается друзьям конфиденциальная информация - обращайтесь в правоохранительные органы.

Где я живу и где существую

Как видите, многие, давно уже незаметно для себя создали альтернативный реальному виртуальный мир и воспринимают в нем критику или оскорбления в свой адрес очень болезненно. Но в том и состоит основная сложность моббинга в сети - зарождается в материализованной жизни, но переходит и растекается в Интернете, который служит ничем иным, как орудием производства и средством доставки информации. Поводы же для преследования остаются те же, что и раньше - земные: зависть, попранное чувство достоинства, обиженное самолюбие, ущемленное честолюбие, задетая гордость, затронутые интересы. Инициатор же моббинга, каким бы он ни был, отталкивается от свойственных ему слабостей и организует травлю жертвы, моделируя под себя стиль обратной реакции - т. е., нажимая на те точки, которые оказались бы болезненными для него самого. Журналист инициирует кампанию травли против коллеги, представляя в сети несостоятельность опубликованной информации, демонстрируя стилистические ошибки или подтасовку собранных сведений. Основным же ударом организатор сделает сообщение об оскорблении конкурирующим автором чести и достоинства героя репортажа. Врач использует в качестве весомого аргумента недостаточную квалификацию врага, желание пациентов перейти к другому специалисту и в качестве козыря заявит о высокой смертности пациентов. Инженер докажет слабую профессиональную компетенцию конкурента, но сенсацией окажется не подлежащий сомнению факт нанесения предприятию морального вреда и имущественного ущерба. Мы не ошибемся, если назовем моббинг в рабочем коллективе дискриминацией профессионализма жертвы.

В личной жизни жертвами чувствуют себя люди, которым в детстве, да и в юношеские годы постоянно приходилось отстаивать право на внутреннюю свободу и независимость от мнения окружающих, будь то родители, ровесники с детской площадки, одноклассники или учителя. Позже отношения с обществом у такого человека трансформируются в постоянную необходимость идентификации своего Я и доказательства правоты содеянного.

Что делать?

Эксперты признают наличие данной проблемы, но вместе с тем считают, что на уровне IT-специалистов изменить что-либо пока нереально. Ведь речь идет не об устранении технических недостатков работы Интернета, а уже затрагивается вопрос смещения сознания миллионов пользователей. Единственным способом повлиять на хулиганов в Интернете остается только система штрафов, так называемых банов. Но и она несовершенна, а модераторы социальных сетей иногда физически не могут за всем уследить. А тем временем 10 процентов попадающих под виртуальную атаку лиц получают серьезные психологические травмы и срывы, а пять процентов заканчивают попыткой суицида. В реальности это десятки и десятки тысяч...

Все, что меня не убивает сразу, уже не убьет никогда

Достоинство человека неприкосновенно

Ирина НАВАРА - СЕБАСТЬЯН Линк на страницу (откроется в новом окне)