Доступное в России зеркало Граней: http://mirror707.graniru.info/tags/ukrograni/m.248950.html

Грани.Ру/
Грани Украины

Также: Грани Украины, Украина, Война, Общество, СМИ, Европа, Мир, Политика | Персоны: Ольга Решетилова

Выжечь, чтобы выжить

Ольга Решетилова, 26.02.2016

** это не картинка **

Роман Бурко

Весной 2014 года противостоять российской агрессии кинулись сотни тысяч украинцев. Каждый это делал как умел. Кто-то с оружием в руках, кто-то финансовыми вложениями или организацией материального обеспечения армии. Но была (и остается) еще одна очень важная составляющая гибридной войны - информационный фронт. Закрывать его пришлось тоже поспешно и тоже волонтерскими усилиями.

2 марта 2014 года волонтеры начали фиксацию первых захватов военных объектов в Крыму российскими военнослужащими. С этого момента и началась история проекта InformNapalm - свободного международного сообщества переводчиков, журналистов, военных аналитиков и блогеров, занимающихся разведкой по открытым источникам (open-source intelligence). Расследования публикуются на двадцати языках мира, в них участвуют специалисты из Украины, Белоруссии, Грузии, Сирии, стран ЕС, США и даже ЮАР. Это волонтерское движение не раз портило нервы командованию российских вооруженных сил, публикуя свидетельства присутствия военнослужащих РФ не только в Донбассе, но и в Сирии. Расследования InformNapalm упоминаются и в последнем отчете исследовательской группы ‪Bellingcat‬‬‬ по крушению «Боинга-777»‬.‬‬

Об уникальном опыте успешного информационного противостояния в гибридной войне мы говорим с основателем и лидером сообщества InformNapalm, а в прошлом крымским журналистом Романом Бурко.

- Изначально InformNapalm, как я понимаю, - это волонтерский ответ на российскую агрессию в Украине. Но за полтора года проект вырос до полноценной разведки. Как тесно вы сотрудничаете со спецслужбами Украины? И предлагают ли сотрудничество спецслужбы других стран?

- Наше кредо - «встречать не по одежке, а по уму». Крымские события научили нас осторожности и показали, что корочка сотрудника СБУ - это не панацея и не документ, который гарантирует преданность Украине. Мы сотрудничаем не с организациями, а с людьми. Именно каждый отдельный человек, а не структура представляет для нас ценность. Этот человек может быть офицером или сотрудником разведки, службы безопасности или другого силового ведомства, но он должен в первую очередь быть самоотверженным патриотом и уметь принимать самостоятельные решения. Мы поддерживаем связи с офицерами среднего звена из разных структур. Но это сугубо дружественный и неформальный контакт. Уровень сотрудничества ограничивается обменом информацией. Зачастую это односторонняя передача данных от нас силовикам для разработки либо подтверждения информации. Никакой поддержки в виде финансирования или протекции мы не получаем.

С иностранными спецслужбами дело обстоит иначе. Ни одна из разведывательных организаций мира прямо к нам не обращалась, их представители не выходили на контакт с нашими волонтерами, но мы фиксируем пул IP-адресов, закрепленных за различными структурами НАТО и США, которые постоянно мониторят наш ресурс. Это мы видим по обращениям к статьям сайта. Но пальму первенства в мониторинге нашего информационно-аналитического портала устойчиво держат российские спецслужбы. С IP-адресов ФСБ РФ обращение к RSS-ленте сайта идет каждые 5 минут, иногда мы используем это и перенаправляем их запросы на шуточные страницы.

Мы не продаем и не складируем собранные нами данные, наша стратегия - публичное «информационное выжигание». Мы делаем это, оперируя только фактами из открытых источников, выводя тайное в публичную сферу. Возможно, такая тактика публичной разведки не нравится спецслужбам, но она очень эффективна в современном информационном противостоянии.

- Знаю, что в вашем проекте меры предосторожности превыше всего. Как происходит отбор волонтеров? Есть ли у вас какая-то служба внутренней безопасности?

- Мы свободное сообщество, каждый из волонтеров самостоятельно для себя определяет степень вовлеченности и анонимности в проекте. Кто-то может открыто выступать перед камерой, кто-то ограничивается анонимной работой или деятельностью под псевдонимом. Система работы сообщества и структура безопасности работает по принципу «пчелиного роя» или управляемого хаоса: работа переводчиков проверяется в сообществе другими переводчиками, полученная информация проверяется в других источниках. Конечно, есть и другие секреты, но именно отсутствие постоянного алгоритма действий и принципов фильтрации в команде дезориентирует потенциального противника. Мы работаем ситуативно, а решения принимаем коллегиально.

- В проекте задействованы волонтеры не только из Украины, но и из многих стран мира. В чем их интерес заниматься разведывательной деятельностью против России?

- Большинство волонтеров сообщества - это люди с обостренным чувством справедливости, люди с активной жизненной позицией, которые разделяют мысль, высказанную Эдмундом Бёрком: «Все, что нужно для торжества зла, - это чтобы хорошие люди ничего не делали». Сейчас Россия стала воплощением того зла, которое оккупирует территории соседних государств, порабощает и убивает людей, агрессивно влияет на их сознание. Реваншистские амбиции РФ выходят далеко за пределы бывшего СССР, и каждый свободный человек в мире чувствует опасность реанимации тоталитарного строя. Поэтому к нашему сообществу присоединились волонтеры из Швеции, Норвегии, Польши, Германии и других государств.

- Вы писали, что опубликованная InformNapalm информация не раз влияла на ход боевых действий. Уже сейчас можете рассказать какие-то яркие истории?

- На этапе активного противостояния в Донбассе аналитические сводки и прогнозы сообщества InformNapalm не раз влияли на ход развития событий. Нам доподлинно известно, что генеральная сводка InformNapalm от 1 ноября 2014 года создала нешуточный переполох как в штабе украинских войск, так и в стане противника. Аналитическая оценка с прогнозом основных направлений удара, заблаговременно вынесенный в публичную плоскость, вынудил агрессора срочно менять планы.

Волонтерам сообщества также удавалось добиваться распада отдельных подразделений бандформирований ДНР за счет инициативного и оперативного освещения собранных разведданных. Примером тому может служить расформирование 7-й бригады ДНР через несколько дней после публикации видео с командиром 1-го батальона 7-й бригады Андреем Козыренко (позывной «Козырь»), а также уничтожение террористов ОСпН «Троя», которые были зачищены российскими спецслужбами. В обоих случаях InformNapalm сыграл роль информационного катализатора, первой бутылки с «зажигательной смесью», которая своевременно достигла цели и привела к необратимым для противника последствиям.

В ходе OSINT-расследований уже ко 2 декабря 2015 года InformNapalm предоставил иллюстрированный материал с выявленными сухопутными воинскими соединениями ВС РФ, выполняющими боевые задачи в Сирии. Лишь спустя неделю, 8 декабря, со своим отчетом выступило Главное управление разведки Министерства обороны Украины, которое полностью повторило информацию, ранее опубликованную сообществом. При этом отчет ГУР был менее полным и не учел сведения о ряде подразделений, в частности о 120-й артиллерийской бригаде, выявленной под Латакией, солдатах 336-й отдельной бригады морской пехоты, выявленных нами в провинции Эс-Сувейда, и о тяжелых огнеметных системах (ТОС) «Солнцепек», которые с высокой степенью вероятности относились к 20-му полку РХБЗ РФ.

Европейские СМИ только сейчас начинают публиковать информацию про сухопутные подразделения РФ в Сирии, подавая ее как сенсацию, хотя для нас это давно не секретные данные: мы их обнародовали еще в конце прошлого года.

InformNapalm продолжил кропотливую работу по идентификации пилотов ВКС РФ, принимающих участие в бомбежках мирного населения Сирии, и публикации соответствующих данных. Наши действия заставили российских пропагандистов значительно снизить количество материалов, в которых восхвалялись «подвиги» российских ВКС, а также привели к тому, что российские военнослужащие в Сирии стали пытаться маскировать номера бортов. Своими действиями мы снизили градус российской пропаганды, заставили российские СМИ прятать лица их «героев», превратили победоносные сюжеты в жалкие материалы пугливых пропагандистов, которые боятся отбрасывать собственную тень, чтобы по ее контуру нельзя было вычислить их местоположение. Мы настолько допекли российские власти, что они потребовали от Канады заблокировать наш ресурс (его хостинг находится в Квебеке), - об этом стало известно из статьи в американском журнале Vice News. Подробнее о результатах работы InformNapalm можно прочитать тут.

Но главное достижение сообщества раскроется, когда начнутся судебные процессы против РФ.

Нами создана крупнейшая на сегодняшний день база данных, в которой собраны доказательства российской агрессии. Там есть свидетельства присутствия российских кадровых военных в Украине, перечень воинских частей и формирований, даты и места их пребывания в Донбассе. Продемонстрированы способы выявления противника: селфи для социальных сетей, фиксация в пропагандистских видео «Новороссии», экспертный анализ вооружения и техники и т.д.

Этот масштабный массив данных был представлен в виде инфографики и переведен на 14 языков.

- Недавно вы писали, что «Россия начала бомбить Сирию не только для того, что бы поддержать режим Асада, - летчики ВКС РФ на ротационной основе готовятся к более динамичным боям в Украине». Вы считаете, что использование российской авиации в Украине вполне возможно. Что может послужить поводом для этого?

- Военное руководство РФ понимает, что без поддержки авиации нельзя достичь значительных успехов в расширении зоны влияния и оккупации Украины. Украинская армия хорошо закрепилась, постепенно модернизируется, приобрела боевой опыт. Идея «русского мира» трещит по швам и без контроля над всей украинской территорией неминуемо потерпит сокрушительное фиаско. Подготовительный период прощупывания реакции мирового сообщества подходит к концу, удавка санкций затягивается. Близка агония российских властей, кульминацией которой могут стать самые агрессивные действия: от использования авиации до применения ядерного оружия. Не случайно западные аналитики все чаще рассматривают трагические сценарии.

Для эскалации агрессии РФ традиционно использует грязные провокации и лживые обвинения, чтобы, прикрывшись ими, объяснить в первую очередь своим гражданам их «божественное предназначение». Кстати, в этом процессе немаловажную роль может сыграть патриарх Кирилл, который призовет паству в новый «крестовый поход». Но надеюсь, что апокалиптического сценария все же удастся избежать.

- Уже давно стало понятно, что минские соглашения не будут выполнены, начиная с первого пункта. Как считаете, есть альтернатива «Минску»?

- Как сказал Черчилль, «если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор». Альтернатива «Минску» - это победа одной из сторон. Россия показала, что не собирается возвращаться на исходные позиции и отказываться от своих планов аннексии украинских территорий, поэтому «Минск» - это лишь временная передышка перед большой войной, альтернатива ему - это полная победа.

- После опубликованного «Украинской правдой» расследования о том, что люди, приближенные к Виктору Медведчуку, продают Украине донбасский уголь под видом антрацита из ЮАР, к переговорщикам в трехсторонней контактной группе возникло еще больше вопросов. Ваши волонтеры не интересовались, почему именно Медведчук и Кучма представляют Украину на этих переговорах? И не пытались ли вы получить информацию о о том, что там происходит, когда закрывается дверь переговорной комнаты?

- Наши ресурсы не безграничны, на данном этапе мы сконцентрировались на выявлении развединформации по прямому агрессору, которую извлекаем из открытых источников. Сомневаюсь, что Медведчук или Кучма будут размещать в своих социальных профилях документы с секретными договоренностями. Не исключаю, что над этими вопросами уже ломают головы лучшие разведки мира, оставим кесарю кесарево.

- Волонтерское движение в Украине, нацеленное на материальную помощь армии, сейчас ищет пути переформатирования. У вас другая специфика, но тем не менее вы «воюете» уже достаточно долго. Что ощущаете сейчас, оглядываясь на проделанную работу? И как долго еще планируете заниматься волонтерством?

- Оглядываясь на то, как изменила и продолжает менять нас эта война, можно сказать наверняка, что мы никогда не станем прежними. Поиск информации, раскрытие секретов в стремлении к справедливости и свободе - это как наркотик. Наши ребята, которые в мирное время были простыми программистами, инженерами, работали в разных областях, в один момент почувствовали свое призвание. За счет кропотливого труда, пытливости и гибкости ума они стали профессионалами в ведении разведки, смогли сделать то, что недоступно обученным специалистам, их опыт бесценен. Лично мне хотелось бы впоследствии создать для них условия финансовой независимости. Это бы позволило им целиком и полностью посвятить время эффективной деятельности, в которой они себя уже зарекомендовали как самоотверженные волонтеры. Мы будем вести нашу борьбу столько, сколько потребуется до полного освобождения Украины, Грузии, Сирии, до восстановления мира и справедливости. Ради этого мы объединились и должны дойти до намеченной цели. Если на нашем пути мы будем сталкиваться с новыми вызовами миру и безопасности, то будем реагировать на них соразмерно своим силам. Философия InformNapalm базируется на принципе «делай что должно, и будь что будет», поэтому мы не строим планов на отдаленное будущее. Мы - международное сообщество вольных людей.

Ольга Решетилова, 26.02.2016

Линк на страницу (откроется в новом окне)

NovayaGazeta.ru

25-09-2016 21:03:00

Хайо Зеппельт: «Я не воюю против России»

Известный немецкий журналист, автор нашумевших фильмов о допинге, - про теорию заговора, которая изолирует русский спорт.

** это не картинка **

Фото: РИА Новости

Справка «Новой»

Хайо Зеппельт более 30 лет занимается спортивной журналистикой. Начинал комментатором соревнований по плаванию на 1-м канале немецкого телевидения (ARD). С 2006 года обратился к теме допинга в спорте. Первый же документальный фильм о детском допинге в ГДР вызвал большой зрительский интерес и был отмечен национальными и международными наградами.

С тех пор Зеппельт в содружестве с журналистами других стран выпустил полтора десятка фильмов по проблемам допинга в мировом спорте. За разоблачение применения запрещенных препаратов немецкими лыжниками и биатлонистами привлекался в Германии к суду, который признал право журналиста информировать общественность об актуальных проблемах и негативных явлениях в спорте.

В 2015 году Зеппельт был признан в Германии лучшим спортивным журналистом года. Многократно получал престижные международные награды в области документальной журналистики.

- Допинговые скандалы, в которых вы сыграли не последнюю роль, способствовали возникновению в России теории антироссийского заговора. Официальная пропаганда считает все доказательства надуманными. К тому же они получены от спортсменов, которые либо сами употребляли запрещенные средства, либо, как бывший руководитель «Антидопингого центра» Григорий Родченков, участвовали в их изготовлении. А тут как раз хакеры из якобы российской группы Fancy Bears взломали базу данных ВАДА, похитив и опубликовав сведения об американских и других западных спортсменах, принимавших запрещенные средства по назначению врачей. Что скажете по этому поводу?

- Здесь речь не идет о случаях запрещенного использования допинга, как это представила русская пропаганда. Терапевтические исключения выдаются атлетам при заболевании или недомогании, в каждом случае их обоснованность проверяет специальный комитет ВАДА. Возможно, конечно, что врачи и спортсмены злоупотребляют этой системой.

Однако нельзя смешивать совершенно разные вещи. В США, по имеющейся информации, можно говорить о сравнительно ограниченном количестве случаев, которые к тому же не доказаны, в России мы говорим о государственной системе. Поэтому это, скорее всего, тактика русской пропаганды, которая таким образом пытается отвлечь внимание общественности от собственных допинговых проблем.

Вообще такие уловки не снимают многие вопросы. Например, как стало возможным, что созданную русскими антидопинговую комиссию возглавляет господин Смирнов (Виталий Смирнов - почетный президент Олимпийского комитета России, глава созданной летом 2016 года независимой общественной антидопинговой комиссии. - Ред.)? В 70-80-е годы он, являясь ведущим советским спортивным политиком, во многом содействовал, чтобы в Москве состоялась Олимпиада. Между тем, как известно из архивов госбезопасности ГДР, Москва и Восточный Берлин тогда заключили негласное соглашение о том, чтобы не предавать огласке положительные пробы на допинг советских и восточно-немецких спортсменов.

Во время интервью в Рио-де-Жанейро Смирнов сказал мне на камеру, что никогда государство не санкционировало использование допинга. Если человек, который отрицает очевидное и не признает прошлых ошибок, поставлен во главе антидопинговой комиссии, то явно у страны… не все в порядке.

Или почему господин Бутов - генеральный секретарь ВФЛА - организации, наиболее затронутой допинговыми проблемами, - входит в состав антидопинговой комиссии?

В связи с последними событиями возникает впечатление, что Россия прибегала к апробированной тактике наносить ответные удары зачастую, к сожалению, с помощью бессмысленных и полностью предсказуемых лозунговых аргументов, чтобы снять ответственность государства за допинг.

- Врачи в США, разрешающие спортсменам по медицинским показателям принимать входящие в список запрещенных средств препараты, считаются независимыми, и их анонимность не раскрывается. Достаточно ли в России создать аналогичные анонимные и независимые врачебные группы, чтобы исключить в будущем допинговые скандалы?

- Система терапевтических исключений существует по всему миру, и в силу ее закрытости трудно сказать, насколько она коррумпированна. Действует эта система и в России: каждый российский спортсмен в случае заболевания может получить такое врачебное заключение. И, поскольку она существует, возникает вопрос: а сколько русских атлетов получили такие исключительные разрешения? Если нет информации, то возникает вопрос, как в России обращаются с больными спортсменами. В России тоже работают врачи.

В качестве примера назову доктора Португалова (Сергей Португалов - замдиректора Всероссийского НИИ физической культуры и спорта - Ред.), который десятилетиями манипулировал допингом с русскими спортсменами и об этом знают далеко за пределами России. Могу предположить, что русские врачи, как и врачи в других странах, не всегда придерживаются правил. В этом смысле русские не лучше и не хуже остального мира.

- Не получает ли спортсмен, имеющий на руках терапевтическое исключение и фактически принимающий допинг, преимущества во время состязаний?

- Вполне возможно. Я в течение ряда лет говорю, что в спорте есть манипуляции, и исключительные медразрешения можно рассматривать как карт-бланш на злоупотребления, но не всегда. У нас нет доказательств того, что спортсмен, получивший разрешения, - обманщик или на самом деле болен. А публикация диагноза является сложнейшей проблемой: ну, скажем, у какого-то атлета депрессия или, того хуже, рак, и он принимает лекарства. Такое нельзя обнародовать, это - врачебная тайна, строго защищенная сфера частной жизни. Поэтому то, что сделали хакеры, неприемлемо. Вместе с тем дебаты по вопросу манипуляций терапевтическими исключениями необходимы, хотя недопустимо их вести методом разоблачений с помощью хакерского взлома.

- Экс-глава РУСАДА Николай Дурманов в интервью «Новой газете» заявил, что американские врачи, выписывая спортсменам США опиаты, - превращают их в наркоманов. Как считаете, он прав?

- Если у Дурманова есть доказательства, то пусть обращается ко мне - мы проведем расследование. Голословные утверждения не приближают к истине.

- Вы выступали за то, чтобы вся российская олимпийская команда не поехала в Рио. Вы были разочарованы тем, что МОК за исключением легкоатлетов все-таки разрешил России участвовать в Олимпиаде?

- Нет, я не был разочарован - это не в моем духе. Если вы меня спросите: правильно ли это в политическом отношении? Скажу: нет, не правильно. Это касается любой страны в мире. Если бы, скажем, в 80-е годы вскрылось существование системы государственной программы допинга в ГДР, то всю олимпийскую команду следовало отстранить от Игр.

Сокрытие допинга в государственном масштабе полностью разрушает идеи и принципы олимпийского движения. Когда есть факты и доказательства, ответ может быть один: кто так массово использует допинг, подлежит исключению, потому что страна и федерация не позаботились о том, чтобы спортсменам доверяли. Российские атлеты должны жаловаться ни на ИААФ или ВАДА, им следует винить собственных спортивных функционеров и тренеров, которые создали им такую ситуацию. Спортсмены из России не являются преступниками, они - жертвы системы, точно такой же системы, какая существовала в ГДР, какая, между прочим, может быть и в США, если спортсмены согласятся ее терпеть. Спортсмены в любой стране мира являются последним звеном цепи. Их ругают, обвиняют, но на самом деле они - жертвы. И в России тоже.

- По официальным данным, Россия по количеству положительных проб на допинг находится вместе с Норвегией и Францией на 5-7-м месте после Украины и ряда других восточноевропейских стран. Недавно вы расследовали допинговые скандалы в Кении. Как вы считаете, это нормально, что этим странам разрешили участвовать в Олимпийских играх, а только одна Россия получила проблемы?

- Россия была наказана не за большое количество положительных проб. Напротив, когда страна сама раскрывает многие случаи допинга, - это хорошо, поскольку демонстрирует стремление бороться. Россию наказали не за допинг, а за стремление скрыть его применение. В других странах тоже есть проблемы с допингом, например, в Кении, но там решительно отреагировали на вскрытые факты, к сожалению, не всегда адекватно. Сам по себе список случаев допинга не является поводом исключить страну из участников Олимпийских игр, это, скорее всего, повод к принятию мер. Должен действовать принцип выявления новых случаев. В России напротив пытались умышленно скрыть проблему..

Если по любой стране мира появятся доказательства государственного укрывательства фактов применения допинга, с ней должно произойти тоже, что и с Россией. Систематический характер должен получить такие же суровые меры воздействия. Словесных заверений и пропагандистских ответов недостаточно, нужны факты. Если они есть, то должна быть четкая ответная реакция.

- Такое впечатление, что вы своими фильмами хотели не только разоблачить российскую допинговую систему, но и оказать влияние на спортивных чиновников России. Когда после первого фильма из Москвы последовали заявления, что «Всё - ложь!», вы сняли второй фильм - такая же реакция, затем третий, четвертый. Получился настоящий сериал. Достигли ли вы поставленных задач?

- Моя задача не состоит в том, чтобы делать политику. Я только информирую. Я - журналист-расследователь по проблемам допинга не только в России. Я занимался этим в Кении, Ямайке, Германии, Великобритании, Испании, Китае, по всему миру. Совершенная бессмыслица - думать, что я интересуюсь одной Россией, как это пытаются представить некоторые у вас в стране. Это - первое.

Второе. Российская сторона сама устроила пропагандистскую инсценировку. Все время говорят, что обвинения не соответствуют действительности. Сразу же после того, как вышел первый фильм, русское государственное телевидение утверждало, что я - политически мотивирован, что моя задача - отвлечь внимание от неудач немецких спортсменов на сочинской Олимпиаде, что мой фильм проплачен секретными службами и правительством. Уровень подобных инсинуаций - ниже плинтуса. Я в своей жизни еще ни разу ничего связанного с политикой и политиками - немецкими или другими - не делал. Мне в свое время вручили журналистский приз за расследование допинговых дел, а расследование - это всегда столкновение с чужими интересами. Ведь спорт - большой бизнес. То, что мы делаем - журналисты-расследователи (а я в этом далеко не одинок) в области спортивной политики и допинга, - всегда сталкивается с противодействием заинтересованных лиц, организаций и стран. И не важно, идет ли речь о России, США, Англии, Кении, Германии, - многие не хотят видеть наши фильмы и публикации.

В России постоянно утверждали, что соблюдают правила и всё не соответствует действительности. Спортсмены нас обвинили, заявив, что все факты, их признания - фальсификация, они никогда ничего подобного не говорили, хотя все фонограммы и видеозаписи, переданные нам ВАДА, были проверены самым тщательным образом. Не возникло никаких сомнений в том, что они на самом деле сказали то, что есть в записях.

Именно потому, что русские стремились превратить допинговый скандал в политическую историю, мы сказали - минуточку! - теперь, когда русские утверждают - это не так, давайте посмотрим еще раз внимательно на факты.

В истории спорта еще никогда не было такого детального расследования со стороны ВАДА и ИААФ. И причина заключается не в моих фильмах, а в их опасениях перед последствиями для мирового спорта. Они решили реагировать. Не немецкое телевидение принимало решение по России, решение принимали ИААФ и ВАДА.

- Через ваши фильмы-расследования проходит главная идея: в России сложилась государственная система допинга, когда спортивные чиновники не только закрывают глаза на применение допинга, но даже этому способствуют. Можете вы сказать, когда и как создалась такая система? Кто ее «крёстный отец»? Виталий Мутко?

- Повторю еще раз: мы, касаясь темы допинга, говорим не только о России - это проблема мирового масштаба. Хотя факты сегодня свидетельствуют, что в России ситуация сложилась особенно проблематичная.

Вместе с тем действующая культура допинга распространена во всем мире. Проблема существует не одно десятилетие, и долгое время замалчивалась ее системный характер во многих видах спорта, в чем есть доля вины функционеров МОК и международных спортивных объединений. Они игнорировали эту раковую болезнь мирового спорта и своим бездействием способствовали ее распространению.

Российская допинговая система берет свое начало во времена Советского Союза. Тогда все страны Восточного блока, и особенно ГДР, стремились укрепить свою репутацию высокими спортивными достижениями. Авторитаризм социалистических режимов способствовал развитию культуры допинга. В советское время успешнее и активнее работали спецслужбы. Так, например, в ГДР в спортивных обществах и организациях были задействованы тысячи секретных сотрудников госбезопасности. Ведь благодаря спортивным достижениям эта небольшая республика добилась мирового дипломатического и политического признания.

Именно эту культуру допинга советских времен частично переняли нынешние спортивные функционеры России, тем более что многие из них начинали свою карьеру, как, например, Португалов, Балахничев (Валентин Балахничев, бывший президент ВФЛА. - Ред.) и другие, еще в СССР. Сохранились образ мышления, менталитет, и в этом смысле господина Мутко ни в коем случае нельзя назвать изобретателем системы допинга. Вполне возможно, что в какой-то момент он, посчитав, что допинг используют спортсмены и в других стран, решил, что в этом нет ничего плохого. Таким образом, допинговая система в России не создалась на пустом месте, а была, так сказать, унаследована от Советского Союза. Задача не состояла в том, чтобы бороться с допингом и полностью от него отказаться. Задача была в том, как качественно все замаскировать, чтобы не допустить государственных репутационных потерь. И я не думаю, что в этом русские были не хуже других. Проблема в том, что они попались.

- Сторонники теории заговоров против России полагают, что доклад Макларена, как и ваши фильмы, страдают нехваткой улик и полны общих без конкретных фактов обвинений и утверждений. Особое возмущение вызвал принцип коллективной ответственности, примененный к паралимпийской команде, даже наши правозащитники, которых трудно подозревать в симпатиях Кремлю, выступили против такого решения. Можете сказать, почему так поступили с российскими паралимпийцами?

- Это было наказание не спортсменов. Наказали организацию, которая отвечает за атлетов. В политике, когда принимают международные меры наказания в отношении какой-либо страны, считается, что наказали правительство, а не народ. Так и здесь. Ответственность за чистоту спортсменов несет комитет, союз или федерация. Российские функционеры предали собственных спортсменов, которые должны им и никому другому предъявлять претензии. Если американский, немецкий или другой национальный Олимпийский комитет не будет соблюдать правила, то будет так же наказан и так же пострадают спортсмены. А как иначе? Какое может быть доверие атлетам, если сама система коррумпированна? Доверие - это основополагающий принцип в спорте. Когда его нарушают организации, то они должны быть наказаны. Самое плохое при этом, что крайними пострадавшими оказались спортсмены. Но, с моей точки зрения, такой подход не имеет альтернативы.

Возвращаясь назад к фактам допинговых нарушений, следует заметить, что русские должны их признать, а не постоянно отрицать и защищаться по принципу «удар-контрудар». Это ничего не даст. Многие в России говорят, что нет никаких доказательств. Откуда они знают, что их нет? Они читали доклад Макларена? Исинбаева, утверждая, что российские спортсмены чисты, на вопрос следователя ИААФ - читала ли она документы? - призналась, что не читала. Это же абсурд! Она не знает факты, но дает оценку ситуация, а ее ведь выбрали членом МОК.

Теории заговоров изолируют Россию, русский спорт. Нет никакой политической мотивации. У немецкого телевидения также нет никакого политического интереса. Двадцать лет существует антидопинговая редакция АРД, все эти годы мы расследуем использование допинга по всему миру, из них только последние 2 года Россия находится в поле нашего пристального внимания. Это обусловлено тем, что доказательства по России оказались настолько убедительными, что их едва можно сравнить с чем-либо в прошлом, только, пожалуй, с существовавшей в ГДР системой государственной поддержки допинга.

- Были ли вы знакомы с Родченковым? Не находите ли странным то, что человек, который своими руками готовил допинг и кормил им спортсменов, - теперь работает в одной из американских спортивных лабораторий?

- Ничего не знаю о том, что Родченков получил работу в американской спортивной лаборатории. А с Григорием Родченковым я знаком несколько лет. Он постоянно жил меж двух миров. С одной стороны, Родченков имел обширные связи на Западе, с другой - сильно зависел от российских спортивных интересов. Не готов оценивать степень его личной вины, но он был винтиком государственной системы, что оказывало влияние на его поведение. Есть электронная переписка с российским министерством спорта, которая дает основания подозревать факты сокрытия применения допинга в России. Например, случай с футболистом (имеется в виду случай с игроком футбольного клуба «Краснодар». - Ред.). Правила национальных антидопинговых агентств категорически запрещают факты разглашения положительных проб, и то, что эта информация попала в русское Министерство спорта, - грубейшее нарушение, совершенное не без участия Родченкова. Конечно, ему известно очень многое, но он был всего лишь частью большого политического предприятия, важным винтиком и не более. И вряд ли его можно записывать в сторонники или пособники США. Родченков бежал из России, потому что ему было страшно.

- Вы будете продолжать свою борьбу против допинга?

- Я не борюсь против допинга. Я - журналист, мое дело - информировать о допинговых нарушениях, где бы они ни совершались, сознавая, что допинг губит спорт. Я не веду войну против России. Это полная ерунда! Я думаю, что было бы хорошо, если и российские журналисты непредубежденно и более подробно сообщали о темной стороне спорта. Тогда, возможно, лет через пять русский спорт станет чище от допинга, пускай и с меньшим количеством медалей. Для остального мира это может стать хорошим уроком.

Александр Чурсин,

«Новая»

«Мы рискуем увидеть полную медикализацию спорта»

Зарубежные издания комментируют факты, ставшие публичными благодаря хакерам

В конце этой недели хакерская группировка «Fancy Bear`s» выложила очередную (уже пятую) порцию документов, полученных в результате взлома сайта Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Информация о спортсменах, принимавших запрещенные препараты по «назначению врачей», взбудоражила не только российские, но и зарубежные СМИ.

Обозреватель The New York Times Ребекка Руиз вспоминает историю, случившуюся в Американской бейсбольной лиге:

«В 2007 году на чемпионате 28 игроков принимали амфетамин для лечения синдрома дефицита внимания. В этом же году амфетамины попадают в допинг-список. Сразу же после того, как запрет вступает в силу, у 103 игроков на руках оказываются терапевтические заключения на его использование. За одну ночь американский бейсбол получил себе ровно в 4 раза больше спортсменов с синдромом дефицита внимания».

По словам Руиз, это пример «обидного использования ряда антидопинговых усилий».

Некоторые зарубежные спортивные медики считают, что стероидные гормоны, которые в большом количестве содержатся в противовоспалительных препаратах (тех же обезболивающих), непосредственно влияют на результат.

The Guardian цитирует Росса Такера, известного английского эксперта в спортивной медицине: «Высокое количество кортикостероидов (стероидные гормоны. - Ред.) помогает атлетам ровнее дышать при физических нагрузках».

Возможно ли обойти антидопинговую систему?

CNN вспомнило скандальное расследование BBC про одного из самых успешных тренеров по легкой атлетике - Альберто Салазара. Год назад Салазар был обвинен в том, что вовлекал употреблять «медицинский» допинг марафонца Галена Раппа. Было это еще в 2002-м: Салазар якобы «прописал» 16-летнему Раппу запрещенный стероид-тестостерон.

2016 год. В пятой порции документов Fancy Bears рекордсмен Гален Рапп с метилпреднизолоном и сальбутамолом (лекарство от бронхиальной астмы. - Ред.). Но у Салазара есть еще один подопечный, которой пострадал от «слива» хакеров, - англичанин Мохаммед Фара. В его тестах - наркотические викодин и морфин.

«У некоторых организаций есть соблазн манипулировать спортсменами, пытаясь поощрить их за поставленный диагноз, - рассказывает CNN экс-глава британского антидопингового агентства Мишель Веррокен. - Терапевтическое заключение - это потенциальная зона риска. Потому что люди часто имитируют, что у них астма или какие-то проблемы с сердцем. Мы рискуем увидеть полную медикализацию спорта при наличии маргинальных целей - а это действительно грустно».

Немецкая газета Suddeutsche Zeitung приводит статистику по количеству терапевтических заключений, которые ВАДА выдало спортсменам за прошедшие годы:
2013 год - 636, 2014-й - 897, 2015-й - 1330.

Зарубежные журналисты не обвиняют спортсменов или ВАДА, они ни в коем случае не пытаются встать на сторону хакеров. Они критикуют систему противостояния допингу в спорте. Удивительно, но о существовании допинговых «поблажек» широкая общественность узнала только после публикаций Fancy Bears.

Татьяна Васильчук -

для «Новой»

Автор: Александр Чурсин

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/sports/74703.html

автор: Зоя Светова
журналист, член ОНК Москвы

До окончания моего срока в ОНК Москвы остается чуть больше месяца и я теперь очень хорошо понимаю смысл поговорки «перед смертью не надышишься». Каждое посещение СИЗО воспринимается, как последнее, и увы, огорчаешься каждый раз, потому что за эти восемь лет стена непонимания между правозащитниками и СИСТЕМОЙ, в лице конкретных сотрудников - не преодолена. Да, это уже не та Пропасть, которая казалось, существует между нами, людьми с воли, пришедшими наблюдать, как заключенных содержат в тюрьме и теми, кто их там содержит. Не пропасть, но все-таки стена. Хорошо помню, как директор женской тюрьмы в Лондоне, рассказывая о том, что происходит в ее тюрьме, сказала: «Мы относимся к нашим арестанткам, как к заблудившимся детям». Это в Лондоне, а в России за эти восемь лет я не встретила ни одного начальника который мог бы сказать нечто похожее. Среди сотрудников СИЗО низшего звена попадались такие, кто, кажется относился к арестантам пусть не с состраданием, но все-таки с пониманием и был готов их услышать, но установка в самой системе мало изменилась со времен ГУЛАГа: все арестанты априори преступники, даже, если суд еще не вынес приговор.

Вчерашнее посещение СИЗО-6 с Анна Каретникова- это история про про равнодушие и преступную халатность тюремщиков, от которых зависят человеческие условия содержания в тюрьме. Напомню, СИЗО-6- это единственная женская тюрьма в Москве, где еще пару месяцев назад сотни женщин сходили с ума от перенаселенности, спали на матрасах на полу, спали под столами в душных кухнях. Благодаря членам московской ОНК в это СИЗО пришла уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова, заместитель начальника ФСИН России Валерий Максименко и буквально через несколько дней из тюрьмы вывезли заключенных мужчин, бывших сотрудников, а женщин переселили в их камеры и с тех пор на полу никто не спит. В нескольких камерах починили вытяжки, ФСИН распорядилось поставить во всех камерах телевизоры и холодильники и казалось, что жизнь налаживается. Но вот вчера выяснилось, что в камере для новорожденных младенцев, которые содержатся вместе с мамочками, нет памперсов.

Мы вызвали заместителя начальника СИЗО по тылу Зезюлю Юрия Леонидовича и спросили его, почему младенцев памперсами перестали обеспечивать. Тыловик признался, что знает об этой проблеме, но «нет финансирования». То есть, повторил знаменитое: «Денег нет, но вы держитесь там». «Что делать мамочкам, которым родственники памперсы не передают?» - спросила я. «Я рос без памперсов, -гордо сообщил мне Зезюля.- У них же там есть стиральная машина, пусть стирают». «А раньше откуда у вас памперсы были?»- поинтересовалась я. «Сам не знаю, я пришел работать сюда в июне. Они лежали на складе».

Мы предложили тыловику, что кинем клич и нам принесут благотворительные памперсы. Спросили: «Как их передать поскорее. Дайте нам пожалуйста, Ваш телефон для связи». Тут майор Зезюля покраснел и сказал, что жена у него ревнивая и телефон мобильный для связи он не даст. Мы просили именно сотовый номер телефона, потому что в тюрьму по городскому дозвониться невозможно. Видимо, Зезюля был не заинтересован в получении памперсов. Свои телефоны мобильные нам дают все начальники СИЗО и по пустякам мы их не беспокоим.

Дальше - больше. Выяснилось, что арестанткам уже три месяца не выдают гигиенические наборы, которые положены им по закону. В эти «наборы» входит туалетная бумага, зубная паста, прокладки.

То ли кладовщица в отпуске, то ли денег нет. Одна женщина, у которой нет родных, сказала что ей неудобно каждый месяц просить прокладки у более обеспеченных сокамерниц. А как ей быть? Другие женщины рассказали, что вытаскивают вату из старых матрасов и используют ее вместо прокладок.

Другая сотрудница СИЗО, которую я спросила, решила ли она вопрос с получением паспорта для беременной заключенной, (у нее готовый паспорт лежит в паспортном столе и сама получить она его не может. Паспорт ей очень нужен, ей скоро рожать и она не хочет младенца по этапу в колонию тащить, хочет оформить опекунство - без паспорта это невозможно) ответила: «Не было времени разобраться». Сказала она так равнодушно, что я поняла, она об этой проблеме забыла, как только мы ушли в прошлый раз из СИЗО.

В одной из камер карантинного отделения было безумно холодно, а в соседней пустой камере уже затопили. Мы попросили переселить женщин в эту теплую камеру. Сотрудники же сказали, что это надо согласовывать с начальником. Знаю, что в тюрьме даже самая мелкая проблема решается неделями и месяцами, очень боюсь, что в соседнюю камеру их так и не переселили.

И вот по «мелочи», хотя в тюрьме каждая «мелочь» важна. Женщины с переломанными позвоночниками, с больной спиной месяцами спят на тоненьких матрасах, хотя по медицинским показаниям им положен ортопедический матрас или хотя бы второй. Теплой одежды те, кому не делают передачи, ждут неделями, а одежда по сезону им положена по закону.

В камерах - унитаз без стульчаков, души без леек. В общем все, как мы любим. В связи с этим бардаком и безобразием у меня вопрос: В СИЗО-6 действительно считают, что чтобы заставить начальника заботиться о своих арестантках, обеспечивать им то, что положено по закону, нужно каждый раз, как скорую помощь вызывать уполномоченного по правам человека и заместителя начальника ФСИН России?

Уверена: перед их посещением в тюрьму завезут ПАМПЕРСЫ и женские ПРОКЛАДКИ. И еще вопрос к сотрудникам СИЗО: «Вы своих детей и внуков тоже в XXI веке растите без памперсов? А вы, сотрудницы СИЗО, когда у вас случается менструация, из матрасов вату вынимаете?»

Зачем же вы людей унижаете? Они и так унижены, и так уже наказаны тем, что оказались в тюрьме.

И еще важная история: адвокаты записываются в два часа ночи, чтобы на следующий день попасть к своим подзащитным. Когда приходят на следующий день оказывается, что старый список уничтожен и приходится записывать заново. Попадают те, кто контролирует список всю ночь. Кабинетов для встреч арестантов с адвокатами не хватает. В СИЗО-6 по прежнему перелимит.

Сейчас более 300 «лишних» арестантов. Очень много сидит женщин по 159 статье «мошенничество». Молодые, старые - предпринимательницы, бизнесменши, бухгалтерши - большинство с московской пропиской. Но это уже вопрос к Ольге Егоровой - председателю Мосгорсуда. Она до сих пор уверена, что в СИЗО-6 москвичек нет и что ее судьи берут под стражу - законно, потому что эти женщины сплошь иногородние, без определенного места жительства. И поэтому им домашний арест не назначают.

И перепост пожалуйста, может тогда прокладки и памперсы найдут в закромах Родины.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Статья 7 Конституции Российской Федерации, как известно, провозглашает Россию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Функции социального государства реализуются в том числе в поддержке пенсионеров.

26 сентября 2016, время 16:50

Правители с большой дороги

Письма президенту

Вчера в 19:15, просмотров: 42691

Г-н президент, правительство планирует отнять пенсии у тех, кто работает. Решают: начать с тех, чья зарплата больше миллиона в год? Или с тех, кто зарабатывает за год больше полумиллиона? То есть получает в месяц 41 тысячу с небольшим.

Неужели правительству кажется, будто это его деньги? Оно, что ли, награждает пенсионеров?

Правители с большой дороги

фото: Геннадий Черкасов

Нет, пенсия - не подарок от властей, не благотворительность государства, не забота о пожилых, хотя и вы лично, и все люди власти постоянно говорите, что заботитесь. Не надо ля-ля. Это деньги пенсионеров. Да, они лежат в государственном кармане; но как вклад в банке - это деньги вкладчика, а не банка.

Люди заработали пенсию. Неужели высокопоставленные чиновники не понимают смысл слова «заработать»? Пенсия - не взятки, не откаты, не распил, даже не премия. Это личные деньги тех граждан, которые много лет работали; большинство - на тяжёлой работе.

Извините, что так подробно и настойчиво объясняем то, что вам и без нас ясно. Но эти письма, обращённые к вам, читает вся верхушка, и вот её уровень понимания вызывает у нас обоснованные сомнения.

А ещё у верхушки есть дурная привычка отнимать деньги у народа. Именно заработанные отнимать, а не ворованные. Это в СССР делали не раз (а Россия, правопреемница СССР, унаследовала, извините, бандитские повадки).

Всякий раз грабёж называли «реформой». Последний премьер СССР Павлов вдруг устроил «обмен» сторублёвок, а на деле это был отъём. Первый премьер России Гайдар уничтожил сбережения. Очевидцы (в том числе Явлинский) рассказывают, что Гайдар сказал: «Это мусор. Они должны сгореть», и было непонятно: он о деньгах говорил или о людях.

Так или иначе, сбережения - на сберкнижках, в государственном банке - были уничтожены. Извините за личные воспоминания, может быть, не слишком уместные в письме президенту, но ведь и вы нередко приводите факты из личной биографии. Моя бабушка работала с 13 лет (и не на словах, а по трудовой книжке) до 83-х. Работала в команде Лихачёва, строила ЗИЛ. Последние 30 лет она руководила важным отделом в «Теплоэлектропроекте». ТЭП проектировал все тепловые и атомные станции в СССР и странах соцлагеря. Все эти станции работают (кроме Чернобыльской, которая взорвалась из-за дураков-экспериментаторов). Она отдавала работе силы, нервы, ум, время - жизнь. Её ценили и только в 83 года отпустили на пенсию. Но до ухода она получала и пенсию, и зарплату, кормила всю семью.

После неё на сберкнижках осталось около 10 тысяч рублей - автомобиль по тем ценам. В один момент эта карета превратилась даже не в тыкву, а в кусок хлеба и пачку сигарет. Сберкнижки валяются у меня дома, могу показать.

Народу сказали, будто сбережения - мусор; мол, эти деньги ничем не обеспечены. Неужели?

Помните, г-н президент, вы посетили «Норильский никель». Этот завод стоит много миллиардов долларов. Инженеры и рабочие, которые строили и налаживали этот завод в адских условиях, в вечной мерзлоте, скопили некоторые суммы. А потом им объяснили, что их деньги - мусор.

Как же так? Завод, который они построили, - бриллиант российской промышленности, приносит огромные доходы. А деньги, которые заработали строители, ничего не стоят? Это чудо или это грабёж?

Проблема так важна, что мы не хотим дать чиновным читателям повод обидеться на слова и отмахнуться от проблемы. Дело ведь не в словах, а в сути.

Г-н президент, вообразите: шайка грабителей, крепкие вооружённые мужики, обманули беззащитную, беспомощную старуху: обещали ей заботу, а потом - раз, и отобрали кошелёк. Любой нормальный человек скажет, что это подонки, подлость, жестокость.

Но когда государство - сильное, вооружённое - отнимает пенсию, то это, конечно, не жестокость, не подлость, а политика, экономика, консолидация бюджета, борьба с инфляцией.

Вас тоже коснётся отъём (если вы в своё время оформили пенсию), поскольку ваша зарплата значительно больше миллиона в год. Но между вами и бесчисленными пенсионерами есть важная разница. Ваш уровень жизни не снизится: еда, одежда, жильё не станут хуже. Возможно, улучшатся. Ведь улучшилась зарплата депутатов, несмотря на экономические трудности страны.

…Раз уж нам тут подвернулись депутаты, давайте с ними разберёмся; они ж будут голосовать за все экспроприации.

Отнять деньги у работающих пенсионеров правительство хочет не потому, что оно жестоко, а потому, что у него денег нет. Но начинать-то надо не с работяг, а с больших начальников. В частности - с депутатов.

Раз за «Единую Россию» проголосовала четверть избирателей страны, то и зарплату им урезать вчетверо (они всё равно живут не на зарплату). «Справедливая Россия» получила 6% - вот и оставить им 6 процентов зарплаты. Пусть поживут на 25 тысяч рублей в месяц - это значительно больше, чем получают многие медсёстры и санитарки. А от кого больше пользы? При нынешнем раскладе голосов в Госдуме ничего справороссы и др. не решают; законодательная власть полностью в руках «Единой России».

Г-н президент, пользуемся случаем предложить (помимо сокращений) ещё одну важную и благотворную реформу в таком болезненном и щепетильном вопросе, как зарплата народных избранников.

Пусть депутатам платят те, кто за них голосовал. Зачем маниакально держаться за миф о «тайном голосовании»? Во-первых, всё известно. Во-вторых, зачем скрывать симпатии? Расписывается человек за получение бюллетеня, пусть и на нём распишется. Зато потом всё будет справедливо. Прошла партия, которую ты мечтал увидеть в Думе, сбылась твоя мечта, эта партия всё для тебя сделает, будет о тебе заботиться - вот и плати ей.

А моих там нету. Ни одного. С какой стати я должен платить этим типам, которые получают в разы больше меня и ничего для меня не сделали хорошего (а плохого сделали немало). И почему у них около 400 тысяч в месяц? Чем так уж тяжела их работа?

* * *

Итак, правительство хочет отнять пенсию у всех, кто зарабатывает 41 666 рублей и 66,6 копеек в месяц - в разы меньше, чем зарплата у самого глупого депутата (они же не все одинаково умны). Значит, им поднимают, а у тех, кто вдесятеро беднее, - отнимают. Чтобы добавить богатым избранникам.

И ещё. Получающий 41 666 лишится пенсии, а 41 665 - сохранит. Вот будет дружба сослуживцев! Вот когда все поверят в адские три шестерки.

Г-н президент, надеемся, номер не пройдёт. Сейчас - вот прямо в этом письме - пенсионерам нашей родины будет предложен способ сопротивления. Способ муторный, но безотказный.

Внимание! Если у работающего пенсионера с 1 января отнимают пенсию, то он должен немедленно уволиться с работы. И с этого момента ему должны вернуть пенсию.

Когда вернут? Сколько времени уйдёт на всё это? Час или месяц? А пока у человека не будет ни зарплаты, ни пенсии. Потерпит?

Вернули? Спасибо. Завтра же устроюсь на работу и снова буду получать и пенсию, и зарплату. Отняли - уволился. Вернули - вернулся.

Правительство (по вашему выражению, г-н президент) замучается пыль глотать - отнимая и возвращая, отнимая и возвращая.

Если хотя бы тысяча работающих пенсионеров решится последовать нашему совету, мы остановим правительственную соковыжималку. Они там просто захлебнутся. Но уже не нашими деньгами, а своими бумагами.

Александр Минкин

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27213 от 26 сентября 2016
Тэги: Пенсии
Персоны: Владимир Путин
Места: Россия

© ЗАО "Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Der Tagesspiegel, Германия
На перроне Ленинградского вокзал

© РИА Новости, Руслан Кривобок |

Веселое путешествие на поезде

Путешествие Ника Афанасьева по России

Что может помочь, когда поезд, стуча колесами, мчится на Восток по территории России? Ничего не поможет. Кроме... ясно, что ничего не поможет, кроме одной вещи... Однако это запрещено.

25.08.2016

Ник Афанасьев (Nik Afanasjew)

Наш автор Ник Афанасьев вот уже два месяца путешествует по всей России, пытаясь найти ответы на сложные вопросы: «Как живут и о чем думают россияне? И почему они такие?»

Я уже почти перестал надеяться на то, чтобы во время бесконечной поездки на поезде по России поговорить за стаканом водки с совершенно незнакомыми людьми. Так положено, однако традиции умирают - повсеместно. Я знаю, я знаю, что вы сейчас подумаете - завел старую шарманку о пьяных русских. Но верно и следующее утверждение - клише больше говорят нам о тех, кто в них верит, чем об объектах их этнологических проекций. Но я также знаю, что существуют дни для подобного рода заумных фраз - а есть просто веселые дни.

Поезд продолжал свой путь к северу от Монголии или к востоку от Китая - никакого значения это не имело. Далекое путешествие уже всех достало - все это веселое безделье, во время которого одни люди все время спят, а другие непрерывно смотрят в окно на поля. Я сидел в своем купе, где было еще три человека.

Федор - ему около 50 лет, у него пять детей от трех разных жен. Федор похож на Германа Гессе - очки как у интеллектуала на загорелом и худом носу. Васе около 40 лет, он за прошедшие две недели выпил свою «двухлетнюю норму». Я думаю, с помощью этой информации он хотел подчеркнуть, каким целеустремленным человеком он является. Он возвращался от своей любимой любовницы, проживающей в Алтайских горах, к своей нелюбимой супруге.

А еще в купе была 40-летняя Вера, которая ничего подобного из своей жизни рассказать не могла.

На самом деле, у трех этих людей были другие имена. И они только что познакомились друг с другом.

Подозрительным было то, что все они имели какое-то отношение к Российским железным дорогам, к РЖД. Федор и Вася работают в структуре РЖД, а в тот момент они находились в отпуске. Что касается Веры, то к РЖД имел отношение ее муж. В этом, собственно, нет ничего подозрительного, и я использую это выражение специально потому, что все время эти трое считали меня подозрительным. Или «агентом». Комедия, да и только. Привет, герр агент. Немецкий агент. Иностранный агент. В какой-то момент я заснул под громко сказанное слово «агент», а когда проснулся, Федор крикнул: «Иди сюда, агент, мы будем тебя расспрашивать». На что я в шутку сонным голосом сказал: «Так не пойдет, агентов сначала спаивают, а после этого они все сами выбалтывают». На самом деле, это была не шутка. Мои слова и не были интерпретированы как шутка. Вася во время продолжительной остановки сбегал за пивом и принес четыре двухлитровые бутылки. Никаких пленных в этой истории про агентов не было. Но поначалу я не мог понять, что из этого получится. Но я не повел бы себя иначе, если бы да кабы.

Сначала мы пили пиво - очевидно, что это было только начало. У Васи с собой была кедровая водка. Собственного изготовления.

Неделей раньше я был гостем исконно русского сообщества Нового века (New Age Community), все члены которого предпочитали именно кедровую водку, и поэтому мне это показалось особым знаком, то есть - не сидеть, сложа руки, а действовать.

Итак, мы продолжали пить. У нас была еще колбаса, оставшаяся от предшественницы Веры. Люди выходят, выходят из поездов дальнего следования, и от некоторых остается только колбаса.

Я вовсе не хотел подчеркивать боеспособность армии США

Васин телефон постоянно издавал характерный звук в тот короткий период времени, когда работала сотовая связь, и тогда он выходил в коридор, где его телефон был подключен к розетке, и пытался передать SMS-сообщение своей любимой любовнице, а затем, не переставая ругаться, возвращался. Связи опять не было. Радиомолчание в эфире.

«Я тебя больше, вообще, не понимаю, - в какой-то момент сказал Вася. - Ты считаешь, что американцы что-то могут… Да они все - неженки! Мы, русские мужики, мы порвем себя за Россию, и поэтому мы всегда будем побеждать! Я тебя больше, вообще, не понимаю!» Вася немного возбудился.

Я совершенно не хотел подчеркивать боеспособность армии США, и это, на самом деле, последнее, что я хотел бы делать - ездить по миру и прославлять какую-либо армию. Я только один раз возразил, когда Федор и Вася слишком сошлись на том, что русские всему миру могу дать такого пинка… такого… но: только подождите! Вера только молча кивнула, но она и не пила со всеми остальными. Снаружи были березы. Вася выпил еще кедровой водки. Затем еще добавил. Сначала тост («За РЖД!») Затем нужно выдохнуть. И…

«Люди говорят, что я ненормальный, потому что у меня пять детей, и потому что я не живу вместе ни с одной из жен», - сказал Федор. Я ответил: «Да, я бы тоже так сказал».

«Вот теперь я опять тебя понимаю», - сказал Вася. Самый умный пить не перестает. Так делал и Вася. Стемнело.

«Ха, теперь послушайте меня!» - сказал Федор через некоторое время, обращаясь к двум другим попутчикам. Он меня разоблачил. «Этот агент говорит, что он ничего плохого не видит в том, если его дочь будет лесбиянкой! Вы только послушайте его!»

«Я тебя просто не понимаю», - говорит Вася, на этот раз, скорее, с грустью. После этого он еще выпил кедровки.

Федор посмотрел на свои часы. «Опаздываем на час! Этого просто невозможно! Через пять лет, на самом деле, уже не будет РЖД! Лавочка развалится!» Вася и Вера кивнули.

Вера не пила водку вместе со всеми, но она говорила с этими двумя на равных. Она точно знала, какой семафор что значит, почему люди в майках снаружи на рельсах никогда не работают в тот момент, когда поезд проносится мимо - «им это запрещается - правила безопасности!» - эти трое, в любом случае, много знали - по крайней мере, для проводницы. Они постоянно пытались ее развеселить, но она не поддавалась. Она работала одна, хотя на таких длинных маршрутах обычно работают два проводника.

«Настоящий скандал!» - сказал Федор.

«Виновата компания РЖД», - сказал Вася и выпил еще водки.

«Ну вот, мы и открыли бутылку», - сказал я. Мы выпили еще.

Недавно я прочитал повесть Венедикта Ерофеева «Москва - Петушки». Великолепная алко-проза, классическое произведение, алко-культура времен агитпропа.

Будет жить в веках.

Вот примерный перевод: «Надо, чуть проснувшись, немедленно чего-нибудь выпить, даже нет, вру, не „чего-нибудь“, а именно того самого, что ты пил вчера, и пить с паузами в сорок-сорок пять минут, так, чтобы к вечеру ты выпил на двести пятьдесят больше, чем накануне. Вот тогда не будет ни дурноты, ни стыдливости, а сам ты будешь таким белолицым, как будто тебя уже полгода по морде не били».

Вася еще выпил. «Я переезжаю к ней, на Алтай», - сказал он. «А что в ней такого хорошего?» - спросила Вера.

«Запиши все это, дорогой агент!»

Вася выпрямился. Провел рукой по своим непослушным волосам. «Один час, не больше, то есть не больше часа мы занимались чем-то другим…»

Вера сказала: «Секс - это еще не все».

«Запиши все это, дорогой агент», - услышал я в какой-то момент. Затем Федор и Вася опять пошли покурить в тамбур между двумя вагонами, где колеса грохочут сильнее всего. Промежуточная палуба сухопутного поезда. Вера сказала: «После этого будет вонять в купе. Будете спать снаружи!»

Ерофеев так описал свою проблему с пьянством - и я опять излагаю его слова приблизительно - в противном случае это было бы слишком утомительно: с первой дозы по пятой Ерофеев мужал, становился все сильнее, но с шестой дозы по девятую он размягчался и оказывался под столом. Но ведь это так просто! В течение многих лет Ерофеев, этот воспевший пьянство поэт, мучился, пока не нашел решение: нужно одним махом выпивать стаканы с пятого по девятый. Но выпить их нужно идеально, то есть в воображении. На самом деле, нужно сконцентрироваться на том, что после пятой дозы сразу идет десятая, и поэтому все искусство выпивки состоит в следующем: нужно убедить себя в том, что шестая является десятой. После этого человек только мужает и мужает - от шестой (десятой) до 28-ой (32-ой), то есть «до того предела, за которым следует безумие и свинство».

Мы выпили еще по стаканчику

Вася и Федор пошли покурить. Я пошел вместе с ними. Проводница нас засекла. Она сказала, что вышвырнет нас из поезда. Кроме шуток. «Но ведь мы же все из РЖД!» - воскликнул взволнованный Вася. «Да пошли они все!» - сказал Федор. Проводница больше ничего не могла сделать, хотя свет вырубился.

Через некоторое время я, бродя по поезду, застукал ее за курением. С еще одной проводницей, и обе они были в своей служебной форме. Я многозначительно на нее посмотрел, то есть взглядом между шестой и девятой дозой. В ее ответном взгляде не было и следа вины.

Когда я вернулся в купе, Вася опять пытался передать SMS-сообщение. «В какой же стране мы живем?! Нет приема! Опять нет связи!».

За окном поезда простиралась лишь бесконечная тайга и больше ничего. Мы тогда выпили еще по одной - «за женщин!» Скоро предполагалась длинная остановка. Время посетить круглосуточно работающие магазины.

«Нет, нет, нет, ни в коем случае! - сказала Вера. - Хватит пить. Здесь уже нет никакого воздуха. Я сообщу о вас проводнице!» И она сказала это совершенно серьезно.

А я только подумал: она не может нас выдать после того, как мы много часов просидели вместе. Одна женщина, два железнодорожника и один шпион! Я вытащил свой ноутбук и застучал по клавишам.

Федор лег спать. Я не знаю, стал ли он считать еще раз, сколько у него детей и от скольких жен.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Политика

© РИА Новости, Евгений Одиноков |

Деревня голосует за Путина

Парламентские выборы 2016

Избиратели грунтовых дорог голосуют за Путина: поездка в деревню, которой нечего терять.

19.09.2016

Симон Крюсе (Simon Kruse)

Несмотря на кризис в стране и вооруженные операции за ее пределами, Владимир Путин одержал на парламентских выборах сокрушительную победу. Почему? Корреспондент Berlingske покинул ненадежную столицу и отправился в верную деревню, жителям которой нечего терять.

Анна и Иван рано ложатся спать. В восемь часов, когда на деревню опускаются сумерки, они гасят свет в своем бревенчатом доме.

По вечерам здесь нечем заняться, объясняет Иван Степанов.

«По телевизору ничего интересного. Двадцать лет показывают одно и то же», - ворчит Иван.

В доказательство он пробегает пальцем по телепрограмме в местной еженедельной газете, которая, как и в советские времена, зовется «Звезда».

«Не забудь сказать им, что мы рано встаем», - кричит Анна из кухни.

«Да-да. Мы встаем в полпятого», - послушно повторяет Иван.

Мы сидим у каменной печи в большой комнате. Тепло и уютно. Из кухни доносится приятный запах, Анна разогревает суп из говядины. Но больше в этой маленькой деревеньке радоваться нечему.

Большинство домов вдоль грунтовой дороги пустуют. У двух строений в крышах зияют дыры. Дорога упирается в заброшенный колхоз, он давал работу большинству местных жителей, но закрылся с распадом Советского Союза в 1991 году. Местный дом культуры, в котором работала Анна, запер свои двери несколькими годами позже. А пять лет назад прекратило деятельность небольшое деревенское торговое предприятие.

Сегодня у Анны и Ивана нет соседей ни слева, ни справа. Когда-то в деревне жили до 100 человек, сейчас осталось всего несколько жителей - всем примерно лет 70.

«Мы привыкли встречаться с соседями по вечерам. Теперь здесь только мы, старики», - говорит 75-летняя Анна Степанова.

Деревня за густым сосновым бором называется Москва, точнее, Красная Москва, как ее нарекли в советские времена, чтобы избежать путаницы с далекой российской столицей.

Это не значит, что они так похожи, что можно ошибиться. За столом у Анны и Ивана власти в Кремле и их мастерски сделанные избирательные видео на уличных экранах кажутся другим миром.

Так и есть.

Путь от московских пробок до присыпанных песком железнодорожных путей «маленькой Москвы» занимает семь часов.

Но именно такие деревни, как эта, играют центральную роль на парламентских выборах в воскресенье. Партии Владимира Путина нужна безоговорочная победа. Это первые выборы с тех пор, как российский президент изменил ход истории. Два года назад аннексия украинского Крыма заставила Запад ввести антироссийские санкции, начался резкий экономический спад, и он ударил и по деревням, подобным «маленькой Москве».

Тем не менее избиратели в русской деревне остаются верны Путину.

Если в российской политике и есть бесспорный закон, то вот он: чем крупнее город, тем хуже там обстоят дела для президентской правящей партии «Единая Россия».

В «малой Москве» живут пять человек.

«За кого еще нам голосовать?» - задается вопросом Анна, ставя на стол тарелки с дымящимся супом.

При Путине пенсию платят вовремя, добавляет она. При прежнем президенте Борисе Ельцине в тяжелые годы после развала Союза в 1991 году было не так.

«Путин не позволит такому случиться. Он настоящий лидер и заслуживает уважения», - говорит Анна. По профессии она библиотекарь.

Иван тоже вспоминает советские времена, когда объясняет, почему отдает свой голос за партию президента. Крах Советского Союза означал развал деревни. По словам Ивана, люди стали уезжать, начались алкоголизм и анархия.

Он указывает на окно. Из избы виден покосившийся сарай, который прежде принадлежал колхозу, где Иван проработал 40 лет. Теперь крыша здания провалилась.

«Вы хотите, чтобы мы за это сказали спасибо? Вот почему нам нужен сильный лидер».

19-летняя Настя Панова расставляет на столе салаты, фрикадельки, хлеб и смородиновый морс. За окнами квартиры на шестом этаже сияют огнями бесконечные жилые кварталы южной Москвы.

«Все за стол», - кричит она.

Настя собрала гостей, чтобы отпраздновать день рождения в небольшой трехкомнатной квартирке, в которой живет с сестрой и бабушкой. Кажется, что ей впервые выделили место в доме.

За столом - школьные друзья, сегодня студенты. Их родители хорошо зарабатывают, и они рассказывают о своих каникулах за рубежом. Александр Демидов жует фрикадельки. Он недавно путешествовал по Норвегии автостопом. Он прекрасно понимает, почему поведение России на Украине привлекло к себе внимание европейцев.

«Это заметно. Но люди все равно дружелюбны. Понимают, что простые русские не всегда согласны с Путиным», - говорит Александр.
Контекст
Предвыборная агитация в Ростове-на-Дону
Результат практически известен заранее
Aftenposten15.09.2016
Выборы в Крыму: как Украина может наказать Россию
Апостроф14.09.2016
Выборы в России: патриотизм и стагнация
Prvnizpravy.cz08.09.2016

За этим столом нет ни одного человека, кто собирался бы голосовать за партию Путина на выборах в воскресенье, что вполне типично для молодежи из среднего класса.

Во всех крупных городах страны - а в России двенадцать метрополий с населением более миллиона - у путинской партии репутация прибежища коррумпированных чиновников.

«Это монополистическая партия, это не здраво», - считает студентка МГУ Катя Деревянченко.

Таня Бебчук кивает. Она изучает географию.

«На телевидении полно цензуры. Но многие не видят ничего, кроме телевизора, и они знают только партию Путина. Оппозиция известна лишь в Москве», - говорит она.

Столица всегда была величайшей головной болью Кремля. После предыдущих парламентских выборов в 2011 году столичные жители вселили страх в правящую верхушку страны, устроив крупнейшие антиправительственные демонстрации со времен 1990-х.

Один из популярных лозунгов образованного среднего класса звучал как «Путин - вор». Люди устали от коррупции и фальсификаций.

Два года спустя новый лидер оппозиции и борец с коррупцией Алексей Навальный собрал 700 тысяч голосов на выборах мэра Москвы, хотя государственные СМИ его игнорировали.

Но потом все изменилось. На фоне хаотичной смены власти в соседней стране русские элитные подразделения захватили украинский Крымский полуостров. На востоке Украины разразилась кровопролитная война, и в отношениях Востока и Запада воцарилась ледяная дипломатическая зима.

Но на родине Путин выиграл битву за народную поддержку. Большая часть россиян сочли аннексию Крыма, до 1954 года принадлежавшего России, торжеством исторической справедливости.

С простым лозунгом «Крым наш» популярность Путина взлетела до небес.

«Я поддерживаю Владимира Путина как явление. Не вся его политика хороша, но он удерживает страну единой. С Крымом было странно, я имею в виду способ, которым это было сделано. Но ведь он прежде был русским», - говорит Катя.

Далеко не все за столом с ней согласны.

«Но это же была часть другой страны. Так нельзя. Это вторжение», - возражает Таня Бебчук.

Все замолкают. Слишком серьезная тема для празднования дня рождения.

«Споем?» - предлагает Александр.

В доме напротив Анны и Ивана живет 69-летняя Екатерина Лебедева. Она тоже работала в колхозе, пока не вышла на пенсию. Она тоже рано ложится и рано встает, но только не сегодня. У нее гости. Дочь, тесть и внуки отвезут ее в больницу в городе Тверь в двухстах километрах от деревни. А сейчас они наслаждаются вечерним солнцем, едят привезенную с собой дыню и обсуждают будущее деревни. Сколько человек здесь будет через десять лет? В их словах мало оптимизма.

Мало где трехлетний экономический спад ощущается так же сильно, как в деревнях вроде «маленькой Москвы». В богатой столице жизнь продолжается, а вот уровень жизни в деревне сильно пошатнулся из-за падения цен на нефть и колебаний курса рубля. Множество товаров дорожают день ото дня. И правительство объявило, что в следующем году не будет индексации пенсий.

Путин не виноват, уверен одетый в пиджак тесть Евгений Михайлович. Он приехал их соседнего города. Все это дело рук западных стран, заявляет он из своего кресла.

«Они мечтали уничтожить Советский Союз, а теперь мечтают уничтожить Россию! Нашу Россию!», - кричит Евгений Михайлович так громко, что Екатерина вздрагивает.

Со слухом у нее нет проблем.

В России есть и внутренние сложности, сообщает тесть. Например, коррупция и растущее неравенство. Сам он вступил в Коммунистическую партию во времена хаотичной приватизации 90-х.

Но после Крыма он стал верным сторонником Владимира Путина. Весь мир отвернулся от России, говорит он. Путин - тот, кто сможет сдерживать воинственно настроенные страны НАТО.

«Если НАТО нападет, ему же будет хуже. Тем, кто заставляет русских вступить в драку, приходится пожалеть», - заявляет Евгений Михайлович.

Слова о нависшей угрозе агрессии с Запада часто проскальзывают в беседах с пожилыми жителями деревни. Они никогда не покидали Россию, и они боятся того, что за рубежом. Один из таких людей - вдовец Владимир Красуцкий, живущий в 50 метрах дальше по дороге. Он художник и родился в Москве.

«При Ельцине было тихо, потому что он плясал под дудку США. А Путин проводит собственную политику. Он независим. Вот почему такой шум», - рассуждает Владимир Красуцкий под бормотание государственного «Первого канала».

Это мнение ежедневно повторяется в теледебатах. Враг у ворот, и избиратели должны поддержать своего вождя, - вот главный аргумент кандидатов от путинской партии.

Об экономических проблемах почти не говорят. Как подчеркивает аналитик Николай Петров, у Путина в преддверии выборов проводится политика закручивания гаек.

В своем обращении к избирателям президент теперь говорит не об улучшении условий жизни, а раз за разом обещает вернуть россиянам утраченную гордость, возродить страну в виде сверхдержавы и империи. «Путин защищает наши интересы, вот почему весь мир его ненавидит», - уверен 70-летний Евгений Михайлович.

Многие сейчас считают врагов Путина врагами всей России. По мнению Евгения Михайловича, оппозиционный политик Борис Немцов, которого в прошлом году застрелили на улице в Москве, получил по заслугам.

«Немцов был политической проституткой. На месте Путина я бы давно его расстрелял».

Настя Панова и Александр Демидов улыбаются друг другу из-под серебристые бумажных очков. Над их головами на центральной московской улице Тверской - белые светодиодные огоньки, прямо как электрическое звездное небо. На улице бурлит жизнь. Мимо протискиваются прохожие, играет духовой оркестр, вокруг снуют актеры, переодетые в роботов из советского фильма «Гостья из будущего».

Сегодня не только Настин день рождения, но и ежегодный городской праздник.

Городская администрация устроила большое шоу, и оно заняло большую часть километровой главной улицы.

Деньги граждан тратятся не только сегодня вечером. С тех пор, как разъяренный средний класс пять лет назад вышел на улицы города, в Москве произошли большие перемены. Крупнейшая реконструкция города с 1930-х обошлась в миллиарды. Открыто новое кольцо метро, парки оснащены wi-fi, повсюду возникли стоянки городских велосипедов, проложены новые расширенные гранитные тротуары.

Независимые газеты писали о взятках и откатах в приближенных к мэру кругах, но это не дало результата. Пока деревня страдает от кризиса, правящая партия сорит деньгами в столице накануне выборов.

«Я вот думаю, сколько это стоило, и откуда взялись деньги. И мне не по себе. Лучше не думать», - говорит Катя Деревянченко.

В большой Москве кризиса почти не замечаешь, добавляет она.

«Самая большая перемена - стало дороже поехать в Италию, из-за курса цены поднялись вдвое».

Еще одна перемена заключается в том, что средний класс выпал из политической жизни. Лидеры оппозиции и активисты 2011-2012 годов выведены из игры. Одни в тюрьме, другие убиты, третьи под домашним арестом без права выставлять свою кандидатуру на выборах.

«Я не согласен с тем, кто происходит. Но не думаю, что могу как-то на это повлиять. Мой голос ничего не даст. Поэтому я не трачу на это силы», - объясняет Александр Демидов.

Анна Степанова гладит простыни и наволочки на маленьком столике. За ее спиной висят семейные фотографии - портреты родителей, а также двух ее дочерей и двух внуков. И две небольшие медали - «50 лет любви и верности». Анна и Иван получили их в подарок на золотую свадьбу пять лет назад. Новых свадеб деревне не видать.

«Не думаю, что у нашей деревни есть надежда. Молодые не хотят здесь жить», - говорит Анна.

Ни одной из двух дочерей дом не нужен, они сами сказали.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

NovayaGazeta.ru

20-09-2016 15:54:00

«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей».

Интервью физика Сергея Шпилькина

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах

Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически - впервые об этом рассказал физик Сергей Шпилькин в 2011 году. Тогда далекие от математики граждане впервые узнали о «кривой Гаусса» - графике, который показывает нормальное распределение вероятностей, в данном случае - распределение явки по избирательным участкам. И в 2011-м, и в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию».

Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это - однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, - упустили возможность изменить ход выборов.

- Как колебания явки показывают наличие возможных фальсификаций?

- Российское общество весьма однородно: оно находится в однородном информационном поле, созданном телевизором, и мало различается по воспитанию и образованию. У нас нет особого расслоения на страты, которые могли бы вести себя политически по-разному. Исключение - условный «московский образованный класс» - это довольно узкая прослойка, которая в разной степени представлена в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах. Даже самые бедные городские районы от среднебогатых отличаются не настолько сильно, чтобы это было заметно на голосовании, - гетто у нас нет. Можно выделить только несколько участков, где люди голосуют совсем иначе, чем в других местах, например, Главное здание МГУ или жилой комплекс «Гранд-Парк» на Полежаевской, где в 2012 году было самое большое количество голосов за Прохорова. Поэтому явка колеблется в не слишком больших пределах. Даже между городскими и сельскими округами в пределах одной области различия небольшие.

Читайте также:

«Проблемы-2018 больше не существует. Неограниченный мандат доверия получил не только президент, но и Дмитрий Медведев». Объясняем итоги выборов в Госдуму

Что происходит, когда мы хотим выборы подделать, сдвинуть результат в пользу какого-то кандидата? Я могу просто добавить голоса в его пользу, например, привести людей и сказать им голосовать за него - но сложно проверить, как они поступят на самом деле. Могу просто потребовать от избирательной комиссии подделать цифры. Отнять голоса от одного кандидата в пользу другого, но это самый редкий способ. А самый простой - накидать в урну пачку бюллетеней. При этом растет явка: чем больше добавляешь бюллетеней, тем больше она растет. И на таких участках мы видим очень большое число голосов за одного кандидата и немного - за оппозицию. В отсутствие вбросов соотношение голосов более или менее постоянное, а если мы накидываем лишние бюллетени, растут цифры одной партии, в данном случае - за «Единую Россию».

- Что происходило с явкой на этих выборах?

- Я разбиваю все участки по явке, смотрю, сколько в каждом интервале подано голосов за каждого кандидата, рисую гистограммы.

Мы видим характерную картину: пик количества участков с явкой 36%, дальше провал, потом опять рост.

Это значит, что максимальное количество голосов было подано на участках, где проголосовало в среднем 36% избирателей, то есть от 25 до 40%. Скорее всего, на этих УИКах все было нормально. А то, что выбивается за эти пределы, выглядит ровно так, как будто просто добавили голосов за «Единую Россию». Когда люди голосуют, числа получаются случайными, кривая распределения плавная.

Когда я начинаю двигать цифры на целых участках, у меня вместо плавного распределения получается пилообразная фигура - в 2011 году ее называли «бородой Чурова». Подозрительны участки с явкой 50%, 65%, 75%: случайно такие красивые цифры практически никогда не получаются.

Если на участке явка 95% - это, скорее всего, фальсификат, так в большом городе не бывает. Фальсификации происходят на этапах от голосования до внесения в систему «ГАС-Выборы».

По горизонтали - процент явки на избирательных участках, по вертикали - количество голосов, поданных на этих участках. Аномально большое количество голосов только за «Единую Россию» на участках с высокой явкой - явный признак фальсификаций, считает Сергей Шпилькин

- В каких регионах больше всего аномалий с явкой?

- Татарстан, Башкортостан, республики Северного Кавказа, кроме Адыгеи, всеми любимая Саратовская область, Белгородская, Брянская. Там больше всего участков с аномально высокой явкой, и на них высокие результаты ЕР. Как правило, на Северо-Западе и к северу от Москвы это происходит редко, в Сибири плохо дела обстоят только в Якутии, Кемеровской и Тюменской областях, иногда в Омской. Воронежская в этот раз отличилась: там огромное количество участков с явкой 80-100%. На мой взгляд, в Крыму и Севастополе считали честно (о том, как проходили выборы в Крыму - читайте в материале «Новой газеты»). Там высокая явка, но распределение вполне городское, очень похожее на Москву.

Максимальное количество голосов за «Единую Россию» подано на участках с явкой, близкой к 100%, которая в нормальных условиях встречается очень редко

- А не может скачок явки быть естественным: просто больше людей сами пришли и проголосовали?

- Тогда сдвинулся бы весь график, как случилось в Кировской и Курской областях, но не его части: он просто поднялся бы целиком.

- Ситуация похожа на 2011 год?

- На сайте ЦИК есть данные о выборах с 1999 года. И чем глубже мы копаем в прошлое, тем больше распределение голосов на выборах похоже на колоколообразную кривую, которую называют «кривой Гаусса» - то есть нормальное распределение.

Начиная с 1999 и до 2005 года на всех выборах во всех московских районах явка отклоняется от средней городской не более чем на 5%.

А в 2008 году московскому правительству, видно, очень нужно было показать лояльность Дмитрию Медведеву, и мы получили большой разброс явки даже на соседних участках. Потом это повторилось в 2009 году на выборах в Мосгордуму, когда на участке, на котором голосовал Митрохин, не оказалось ни единого голоса за «Яблоко». Потом скандал произошел в 2011 году

на думских выборах, когда, например, в Раменках в одном и том же жилом комплексе одна половина дала 28% за «Единую Россию», а другая - 58%. Случился скандал, протесты и все прочее, и в 2012 году эту машинку фальсификаций в Москве резко прикрутили, а распределение явки вернулось к нормальному. Нормальным оно было и на выборах мэра Москвы в 2013 году.

Я предполагал, что эти выборы пройдут либо по сценарию 2003 года (самые честные выборы, о которых у нас есть данные), или по сценарию 2011 года (самые нечестные).

Из имеющихся возможностей была выбрана худшая. То есть она не была выбрана, а просто машина уже запущена и так работает, а чтобы это остановить, нужно было долго бить ее по рукам.

В целом очень похоже на 2011 год, только более низкая явка и более высокий результат за ЕР. И, в отличие от 2011 года, полное отсутствие новых лиц в списке победителей - тогда появилась «Справедливая Россия». Важный момент - как выступила ЛДПР. По стране она идет ноздря в ноздрю с КПРФ, в половине регионов даже опережает, а в Забайкальском крае почти догоняет ЕР. То, что были фальсификации в пользу ЛДПР, маловероятно: безумно похожее распределение голосов за КПРФ и за ЛДПР. То есть либо кто-то очень искусно подделывал обеих, либо так и было на самом деле.

- Особенно низкой явка была в Москве и Санкт-Петербурге (35,2% и 32,7%) - насколько это важно?

- В Москве лет 10 назад явка была 56%. То есть сейчас один голос москвича мог решить вдвое больше, и даже небольшое количество сторонников демократов могли бы провести в Думу своего кандидата. Сейчас 10% бюджетников и пенсионеров - это достаточный ресурс, чтобы провести кого угодно, при такой явке они решают всё. Известно, что Навальному не хватило 35 тысяч голосов до второго тура: пришло бы больше народу, был бы второй тур. Так что, возможно, большие города упустили некоторые шансы.

- Какими могут быть реальные результаты выборов на основании ваших расчетов?

- За «Единую Россию» подано 28 миллионов голосов, из них, по моим расчетам, примерно 12 миллионов добавлено - это значит, 45% голосов за ЕР - фальсификат, и это примерно 11% всех избирателей. Значит, вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%.

Вместо 54% за «Единую Россию» - 40%. С политической точки зрения это довольно важный результат: получается, партию поддержали 15% от общего числа избирателей.

И с этими 15% реальными и 27% официальными им нужно будет как-то жить.

Автор: Анна Байдакова

Постоянный адрес страницы:Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 13.10.2016 12:43:59
----------
Last edit by: aborigen at 13.10.2016 12:47:21

«Брата продали за 10 тысяч рублей». Кто и как попадает в рабство

В современном рабстве к 2016 году находится почти 46 миллионов человек - к такому выводу пришли авторы исследования Global Slavery Index, проведенного сотрудниками неправительственного фонда Walk Free Foundation. Россия, по данным исследования, входит в десятку стран с самым большим количеством жертв современного рабства. «Сноб» поговорил с руководителем проекта «Альтернатива» Олегом Мельниковым, который занимается освобождением людей из рабства в России, и с людьми, которым проект помог, о том, кто и как может сегодня оказаться в рабстве

Фото: Jorge Duenes/REUTERS

Индекс рабства

Каждый год Global Slavery Index представляет исследование о современном рабстве во всем мире. Под рабством авторы доклада понимают ситуацию принудительной эксплуатации человека, которой он не может избежать из-за угрозы насилия, из-за обмана или по другим причинам. Согласно исследованию 2016 года, сейчас в рабстве находится 45,8 миллиона человек по всему миру. Больше половины жертв современного рабства находится в пяти странах: Индии, Китае, Пакистане, Бангладеш и Узбекистане.
«Трудовой раб стоит 20 тысяч рублей, младенец - 100 тысяч». Современное рабство в России

По данным Global Slavery Index, Россия занимает седьмое место по количеству жертв современного рабства среди других стран - 1 миллион 48 тысяч 500 человек. Это почти в полтора раза больше, чем количество россиян, находящихся в местах лишения свободы (около 650 тысяч человек), или численности регулярной армии России - 770 тысяч человек. Критерий уязвимости составляет 43,5 из 100, что говорит о высоких рисках ухудшения ситуации. При этом государственной политике в области борьбы с рабством присвоен уровень СС - почти полное отсутствие мер для улучшения ситуации. В таких странах расследованием случаев рабства и оказанием поддержки освобожденным, как правило, занимаются некоммерческие организации.

В России помощь попавшим в рабство оказывает проект «Альтернатива». Проект был запущен волонтером Олегом Мельниковым в 2010 году, когда один из родственников его знакомых попал в рабство в Дагестане. Мельников помог освободить его, но, вернувшись в Москву, решил заниматься этой проблемой постоянно. Сейчас в деятельности «Альтернативы» участвует около 10 волонтеров, проект существует на пожертвования. За шесть лет активисты освободили более 300 человек. Мельников считает, что оценка Global Slavery Index близка к реальности; он рассказал «Снобу» о географии рабовладения в России, о том, кто курирует этот «рынок» и почему рабовладельцы не попадают в тюрьму за свои преступления.

«География работорговли в России довольно широка. Ее эпицентром можно считать Москву и Санкт-Петербург, но следует оговориться: рабство бывает трех видов - трудовое, сексуальное и “нищенское”, когда людей заставляют попрошайничать. Для каждого вида можно описать идеального раба: возраст, пол, национальность, недостатки или особенности - все зависит лишь от функций раба. Для разных регионов характерны разные виды рабства. Например, можно выделить Северный Кавказ, в особенности Дагестан, где уже долгое время процветает эксплуатация людей на местных кирпичных заводах. Еще на юге людей принуждают работать в сельском хозяйстве, в кустарном производстве, а в мегаполисах процветает попрошайничество приезжих или мигрантов.

В Москве много рабов содержится на стройках и в продуктовых магазинах, но больше всего процветает “нищенское” рабство. Все реже можно встретить попрошаек из Средней Азии, которых раньше было много, сегодня их места занимают нищие-славяне - в основном это приезжие с Украины, в частности, из Одесской области. Это близкий к Молдавии регион, а рынок рабов в Москве курируют в основном молдавские цыгане: они начали вытеснять грузинские этнические группировки с 2004 года, когда отношения России с Грузией испортились. После войны 2008-го и депортации грузинских воров в законе на родину молдаване почти полностью начали “держать” рынок. Есть, конечно, и русские группы рабовладельцев, но их меньше, однако живут они от этого не хуже.

Сейчас на “рынке” работорговли установлен прейскурант в зависимости от вида рабства. Трудовой раб стоит около 20-25 тысяч рублей, хотя еще в 1999 году сумма равнялась тысяче долларов. Девушки в сексуальном рабстве стоят от 70 до 150 тысяч рублей. Самый большой разброс цен - среди “нищих”-рабов: за инвалида платят около 50 тысяч рублей, обычные бабушки стоят порядка 40 тысяч рублей, младенцы - 100 тысяч рублей, если они светленькие, и около 60 тысяч, если темненькие. Продолжительность жизни этих детей - от полутора до трех месяцев: их обкалывают препаратами, чтобы они постоянно спали на руках у “матерей”.

Большинство людей, попавших в рабство, - это те, кто едет за лучшей жизнью в Москву. Они не знают, как строятся трудовые отношение в больших городах, и делают это, как привыкли у себя, к примеру, спрашивают о работе на вокзалах. В результате на них быстро выходят мошенники, предлагают им хороший заработок, потом вместе поесть или выпить. А через пару дней человек оказывается в рабстве, где ему говорят, что он должен денег за выкуп и что он будет отрабатывать его определенным образом. Но после отработки их, понятное дело, никуда не отпускают. Кому-то, конечно, удается сбежать, кому-то помогаем мы, но за год мы освобождаем столько людей, сколько в России пропадает за день, поэтому огромное количество людей продолжают находиться в неволе».

Сейчас в очереди на освобождение у проекта «Альтернатива» около 30 человек, но денег хватит на спасение лишь одного, говорит Мельников: «Как бы это цинично ни звучало, мы вынуждены выбирать, кого поедем вытаскивать. Правоохранительные органы с этой работой не справляются. В Уголовном кодексе есть статья 127 - незаконное лишение свободы, - но на деле она не используется. В ней не прописано, кого считать рабами, поэтому наши правоохранительные органы не совсем понимают, как с ней работать. За все время существования проекта “Альтернатива” ни на одного из рабовладельцев не завели уголовное дело. Иногда они успевают скрыться, кто-то просто пользуется связями в органах, но чаще всего люди, освобожденные из рабства, просто не готовы вновь ехать на тот же Кавказ, чтобы по полгода судиться со своими бывшими “хозяевами”».
«Володю продали за 10 тысяч рублей». Кирпичный завод в Дагестане

Среди недавних побед «Альтернативы» - освобождение 41-летнего москвича Владимира Горбунова, несколько недель находившегося в рабстве в Дагестане. К активистам проекта обратилась его сестра Анна Зайцева. Находясь в рабстве, рассказывает Зайцева, Горбунов был убежден, что его скоро освободят и обращаться за помощью нет нужды:

«Мой брат любит выпить. Пять лет назад он развелся с женой, после этого начал гулять, бросил семилетнего сына - теперь его воспитываю я. Володя работает кровельщиком, когда бывают заказы - живет на объекте. Но даже когда работа сделана, все равно дома появляется редко.

Перед тем как он пропал в очередной раз, мы с братом созванивались 28 апреля. В следующий раз он вышел на связь 18 мая и сказал, что находится в Дагестане. В конце апреля Володе и его друзьям предложили выпить за компанию на Казанском вокзале какие-то люди. Что было потом, брат точно вспомнить не смог: помнил только, что он очнулся в автобусе, с ним сидели двое белорусов без документов, кругом лежал какой-то товар, ящики. Из автобуса никого не выпускали. Когда машину останавливали на дороге, водитель выходил решать все вопросы сам. На Кавказе похитители продали Володю и белорусов, как потом выяснилось, по 10 тысяч рублей за каждого, так мой брат оказался у своего хозяина Карима.

Следующие недели он жил с другими такими же рабами по три-пять человек в домиках: все работали на кирпичном заводе без выходных с 8 утра до 9 вечера. Кормили три раза в день: сосисками, кашами, вечером наливали по 250 г спирта. Раз в месяц, как рассказали люди, жившие там дольше, приезжал полицейский - родственник этого Карима - и спрашивал, держат ли людей в рабстве или они находятся там добровольно. Все отрицали, никто не говорил правду: одни боялись последствий, другие, как и Володя, верили, что их скоро освободят.

Когда Владимир звонил, он уверял меня, что его скоро отпустят и не надо поднимать шум. Бежать он не пытался, но за пару дней до его освобождения три человека все-таки совершили побег - о них до сих пор ничего не слышно. Я же знала, что просто так никто Володю обратно не отправит, деньги на билет не даст, поэтому обратилась в “Альтернативу” за помощью. К Кариму на переговоры отправился Закир Исмаилов, активист “Альтернативы”, который живет в Дагестане. Сначала Закир созвонился с Владимиром и по его описаниям - Махачкала, Каспийск, кирпичный завод - выяснил, где брат находится. Закир отправился на завод, и ему удалось поговорить с Каримом, представившись журналистом. Видимо, Карим испугался огласки. Так Закир вывел оттуда брата и посадил его на автобус до Москвы. Домой он вернулся в эту субботу, но последние пару дней дома он опять не появляется».
«Я сбежал».

Сбор урожая в Краснодарском крае

39-летний Алексей Донецкий провел в рабстве девять месяцев, сменив несколько рабовладельцев, и оказался на свободе лишь этой весной. Алексей рос в детском доме, потом подрабатывал то тут, то там строителем-отделочником или разнорабочим. У него нет семьи, поэтому никто не спохватился, когда он пропал, а спасаться ему пришлось самому: «Я жил в пригороде Санкт-Петербурга, в Никольском, и попал в рабство в мае прошлого года обманом: искал работу, мне предложили поехать в Краснодарский край собирать с полей урожай. Меня и еще одного мужчину везли туда на машинах полтора дня, всю дорогу поили водкой. Я теперь плохо помню, как все было. Тогда же у нас забрали паспорта и телефоны. За работу в полях нам никто не платил, мы - и мужчины, и женщины - жили в палатках, нас кормили один раз в день. Если отказывались работать, били по голове, по ногам, по спине специальными трубами. Как зовут тех, на кого мы работали, кто они, откуда - я до сих пор не знаю.

Осенью я решил сбежать: хозяева забыли закрыть калитку, ушли на какой-то праздник. Следующие четверо суток я жил на улице - было тепло, я спал у озера. Потом нашел церковь: возможности заработать там не было, пришлось уйти. Я обратился к полицейскому, чтобы помог вернуться домой, но он сначала предложил заработать, торгуя ворованными телефонами, а потом предложил поработать на своего знакомого, корейца. Осенью я отработал у него еще месяц, снова на полях без оплаты, а потом заболел. Кореец отвез меня в больницу в Астрахань. Там ко мне подошла женщина и предложила работу на кирпичном заводе, я согласился. Мне опять ничего не платили, кроме того, я уже сильно болел и плохо работал, с кирпичного завода в феврале меня отправили в Махачкалу: там есть церковь, в которой помогают найти работу и приют таким, как я. Но в это время полиция проводила рейды - очень много стало появляться рабов в регионе, был приказ зачистить поселок от непонятных людей. Тогда меня отправили домой. Сейчас я лежу в больнице, я разбит, сильно болен, у меня нет близких, и я не хочу больше вспоминать о том, что произошло».
«Никто до сих пор не наказан».

Продуктовый магазин в Москве

Один из самых громких случаев освобождения рабов в России произошел в 2012 году: 12 граждан Таджикистана, Казахстана и Узбекистана находились в рабстве у владельцев магазина «Продукты» в Москве в Гольяново более 6 лет, а некоторые из них - более 10. За это время они не получали никакой платы за труд, а девятерых женщин регулярно подвергали сексуальному насилию. Любые попытки бегства заканчивались побоями. О том, что происходило в подвале магазина, стало известно, когда матери двух девушек, взятых в рабство, обратились за помощью к журналистам и правозащитникам.

Бакия Касимова попала в рабство, когда ей было 25 лет. Когда журналисты и правозащитники узнали о ситуации в «Продуктах» и освободили узников, Касимовой было уже 35:

«Чтобы работать в Москве, я уехала из родного Ташкента и пересекла границу с Казахстаном. Мне и еще некоторым девушкам предложили неплохой заработок, пообещали хорошие работу и условия проживания. Мы познакомились с женщиной, которая оказалась хозяйкой московских магазинов - на нее я проработала следующие 10 лет.

Когда мы приехали в Москву, у нас забрали паспорта для оформления регистрации, после этого свои документы я не видела. У семьи той женщины был большой бизнес: год я проработала в одном магазине, потом еще 9 лет в другом - в Гольяново. Мы жили на складах тех же магазинов, спали на полу, ели просроченные продукты. Любая попытка сбежать или сообщить о нашем положении заканчивалась побоями. Били нас по головам, по всему телу, иногда заставляли избивать друг друга. Но били не только за разговоры о побеге, а из-за любой ерунды: однажды я заказала лишь одну коробку помидоров, их распродали к обеду, для торговли на конец дня помидоров не осталось. За это меня наказали тем же вечером.

Я думала, что проведу так всю оставшуюся жизнь: попытки сбежать всегда оканчивались возвращением и побоями. У нас не было связи с родственниками, Москву мы не знали и уйти далеко не могли, поэтому на свободе нас быстро ловили. Однажды мне удалось на неделю покинуть этот ад, я ночевала в подъездах Гольяново, но мне пришлось вернуться, потому что в магазине остался мой семилетний сын - уехать без него я не могла. В это же время меня искала хозяйка, а местная жительница рассказа ей, где меня можно найти. Другая девушка сбежала на целый месяц, но в итоге и ее вернули, а потом сильно избили. Через какое-то время она вновь сбежала, с тех пор о ней ничего не слышно».

Сейчас Касимовой 39 лет, история с гольяновской рабовладелицей для нее до сих пор не закончилась: уголовное наказание так никто и не понес.

«То, что в 2012 году удалось вырваться из этого рабства, - чудо. После освобождения все вернулись на родину, я тоже, но через два года вновь перебралась в Москву, чтобы судиться. Другие освобожденные остались в Казахстане - вновь приехать никто не рискнул. Я же с 2014 года живу тут и продолжаю подавать иски, ездить по судам, получать угрозы от бывшей хозяйки - она как-то находит мой номер телефона. В 2012-м, после освобождения, она нашла меня в гостинице, куда нас поселили на время расследования: подослала к горничной свою сестру и попросила помочь затащить меня в машину, которая довезла бы до магазина за приличную сумму. Мне повезло, что работники гостиницы испугались сами и не выдали меня.

Никто до сих пор не наказан. Люди, державшие нас в рабстве, продолжают вести бизнес, продолжают держать рабов. Мой сын недавно заходил в один из магазинов, в котором его обслуживали девочки с синяками. Все знают, что там происходит, но никто ничего не делает. Все попытки добиться справедливости ничего не приносят. Рабовладельцы откупаются, а потом звонят мне и говорят, что я ничего не добьюсь - все уже куплено. Я это понимаю и без их звонков, поэтому сейчас подала иск в Европейский суд, где им, надеюсь, не удастся никого подкупить, как в Москве».

Теги: библиотека, рабство, как жить
Комментировать

Сайт «Snob.ru» - информационный русскоязычный портал проекта «Сноб», в формировании которого участвуют члены нашего клуба. Клуб «Сноб» - это сообщество самых ярких и активных представителей культуры Global Russians.

Редакция:
Tелефон: +7 (495) 785-65-85

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 20.09.2016 19:51:25

18-09-2016 00:49:00

О чем молчали рыбаки

** это не картинка **

Фото: РИА Новости

Прошлые выходные Владимир Путин с Дмитрием Медведевым провели на Ильмене. Так уж получилось, что в тот же день в путешествие по Ильменю отправилась и я. Путина с Медведевым не видела, свежую уху не ела, но рассказать кое-что могу.

Я тоже гуляла по берегу Ильменя. Надо сказать, что дело это - на редкого любителя, потому что подходы к озеру завалены мусором, а в прибрежных селениях разруха. Рыбаки, которых я видела, ходят не на соймах, а на моторных лодках и катерах. Рыбы на Ильмене много, запах копченой рыбы искушает повсюду. Похоже, что для себя жители Приильменья коптят рыбу в собственных садах, а на продажу - прямо на трассе. И это, вероятно, единственный стабильный бизнес аборигенов. В то самое время, когда Путин с Медведевым ели на пеньках уху, я в деревне Коростынь встретила беременную женщину с фингалом под глазом, она волокла по трассе тележку с копченой рыбой.

Рыбы в Ильмене вылавливают столько, что ею завалено не только Приильмененье, но и соседние районы. Жители Валдая и окрестных деревень, к примеру, честно говорят, что вся продаваемая у них якобы местная рыба на самом деле с Ильменя. Потому что на Ильмене ловить можно хоть сетями, хоть гранатой. А на Валдае массово ловить боятся: только удочка или подводное ружье. Потому что Валдай - одно из любимейших мест отдыха начальства. И там так много охраны, такие суровые инспекторы рыбнадзора, что браконьерствовать в Валдайском парке не только страшно, но и опасно.

На Приильменье власть, видимо, бывает нечасто, поэтому расставлять сети не страшно.

** это не картинка **

Озеро Ильмень. Фото: Sergei Rubliov / Wikimedia Commons

После Ильменя мы отправились как раз на Валдай. Дорога на Демянск (вся дорога вдоль озера Велье) просто опасна. На некоторых участках не проходил даже грейдер, везде огромные ямы, местами из земли торчат куски советской бетонки. Я встретила путешественников, которые перед поездкой на Ильмень окропили у батюшки машину. На восточной стороне озера Велье (с юга и вплоть до Ивантеева) крейсерская скорость - 30 км/час. Идеальная для путешественников, чтобы глядеть по сторонам. Жаль только, что типичный пейзаж Новгородчины - заброшенные деревни, избы с выбитыми стеклами, покосившиеся заборы. И хотя стоит признать, что деревня за последние 10 лет существенно окрепла, начала отстраиваться и вообще облагородилась за счет городских экспатов, разрухи все равно много.

Туристов в Новгородской области практически нет.
На дорогах, в Новгороде, в Старой Руссе пусто. В инфоцентрах для туристов ни одного туриста я не встретила, хотя заходила в эти центры по несколько раз. Новгородский кремль почти пустой, Софийский собор пустой, никого, кроме служек и юродивых я в соборе за два дня вне церковной службы не видела. Если бы по Кремлю не ходили работники филармонии и учащиеся музыкального колледжа, там можно было бы гулять в одиночестве. Кафе и рестораны как на Софийской, так и на Торговой стороне пусты: в любой можно смело заходить с ребенком, коляской и собакой - точно никому не помешаешь. Старорусский курорт, окруженный пыльными приземистыми хрущевками и неопрятным частным сектором, больше похож на центр подготовки космонавтов: строгость охраны, тишина, покой, стерильная чистота и ни одного человека в пределах видимости. Если верить порталу Booking.com, в день заполняемость отелей в Новгороде на прошлых выходных была 38%, в Старой Руссе - 29%.

По-моему, наша страна в своем патриотическом угаре стала для иностранцев попросту неприятной. Например, в новгородском хостеле две женщины из соседнего номера выругались на китаянку: «Я не знаю, как тебе еще объяснять! У нас Россия, говори по-русски». В Витославлицах музейные работницы, едва завидев автобус с туристами, закрывали экспозиционные залы «на технологический перерыв». Им лень возиться с туристами. Да и туристы традиционно китайские. Феи в кокошниках, сидевшие в музейных избах, при виде иностранцев крестились, шептали «Осссподи ты боже мой!» и жаловались, что «эти узкоглазые» все смотрят, обо всем расспрашивают, все фотографируют и при этом ни слова по-русски не говорят. Но китайцы не сдаются и, несмотря на наше хамство и ксенофобию, все равно путешествуют.

Русские же никуда теперь не ездят. Местный турист пропал как класс. Все музейные работники, все служки в старейших новгородских храмах в голос горюют - пропал турист. Денег нет, люди перестали путешествовать.

Анастасия Миронова, журналист

Постоянный адрес страницы: Линк на страницу (откроется в новом окне)

19 сентября 2016, время 18:00

Портрет новой Госдумы: «коллективный Путин» вместил 343 депутата

Политолог Екатерина Шульман : «Все конфликты будут проходить не по линии межпартийной конкуренции, а внутри самой “Единой России”

Сегодня в 17:42, просмотров: 610

“О ужас! 343 депутата новой Госдумы из 450 - единороссы!!!” - восклицают одни. “Молодец народ! В трудную годину сплотился, поддержал президента и выдал кредит доверия власти!” - восклицают другие.

Какую Думу мы получили взамен прежней - той, что так редко удостаивалась доброго слова? И 76% с лишним процентов мест в парламенте у одной партии и полное отсутствие представителей “несистемной оппозиции” - это “ужас-ужас” или “просто ужас”?

Портрет новой Госдумы: “коллективный Путин” вместил 343 депутата
фото: kremlin.ru

“Конституционное большинство”, о котором говорят применительно к “Единой России” - это не менее двух третей голосов в парламенте. Именно таким числом голосов (300 и более) принимаются поправки в Конституцию и федеральные конституционные законы. А уж про обычные-то законы, для принятия которых достаточно простого большинства в 226 голосов, и говорить нечего.

Конституционное большинство всегда порождает у политической силы, им обладающей, легкое покалывание под лопатками - такое, если верить сказкам, бывает, когда вдруг начинают расти крылья. В новейшей истории России такое “красивое” большинство было у партии власти в Госдуме уже два раза: в Думе четвертого созыва (2003-2007) во фракции “ЕР” было 304 депутата, в Думе пятого созыва - 315 депутатов.

Но не 343 же, мама дорогая!!!

Да, такого большинства еще не было. Представьте себе этого “коллективного Путина”, если можно так выразиться (ведь именно как верные путинцы шли единороссы и поддержанные ими кандидаты на выборы). Нет в здании на Охотном ряду помещения, где столько людей могло бы собраться вместе - кроме разве что зала пленарных заседаний!

Может быть, власти и не хотели СТОЛЬКО - зачем, и правда, если в последние годы с принятием любого нужного Кремлю и почти любого нужного правительству решения никаких проблем не возникало?

Но получилось столько.

И 203 из этих 343-х единороссов - одномандатники. Эта особенность новой Думы неизбежно породит сложную внутрифракционную жизнь.

Политики не спали в выборную ночь: от Путина до Явлинского (22 фото)

Политолог, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ Екатерина Шульман полагает, что “ключевым свойством” Думы седьмого созыва станет то, что “все конфликты будут проходить не по линии межпартийной конкуренции, а внутри самой “Единой России”, как это было во время праймериз, оказавшихся куда живее и увлекательнее самой избирательной кампании”.

- Фракция-гигант будет состоять из подфракции списочников с неадекватным представительством национальных республик и регионов “электоральных аномалий” вроде Тюмени, Кемерово и округов Крайнего Севера и подфракции одномандатников, ближе связанных с региональными группами интересов, чем с партийным начальством в Москве, - считает политолог, - Рано или поздно сквозь очертания мега-фракции начнут проступать контуры депутатских объединений по интересам.

“Неадекватно большое” (если сравнивать с численностью населения) представительство некоторых регионов может получиться из-за прописанных в законе особенностей системы распределения мест между региональными списками партии: все здесь зависит от количества голосов, поданных в конкретном регионе, а это количество зависит и от явки тоже...

В прежних госдумах руководство партии и Кремль решали проблему управляемости фракцией “ЕР” путем деления ее на четыре внутрифракционные группы. Как будет структурирована эта фракция теперь? Может быть, будет сочтено целесообразным создать из одномандатников отдельную группу-сателлит с правами фракции?

Секретарь Генсовета “ЕР”, депутат Госдумы Сергей Неверов сообщил, что вопрос будет решаться на заседаниях Высшего Совета партии и Генерального совета партии, которые намечены на 24 сентября. Видимо, после этого мы узнаем, кого “партия” (читай: Кремль) видят спикером новой Думы, а кого - главами ключевых комитетов. В целом же фракция обновится на 75%, полагает г-н Неверов.

Придется наконец внести ясность и в вопрос о законодательном оформлении нового принципа формирования нижней палаты парламента - ведь закрепляя в 2014-2015 годах возвращение к смешанной системе выборов в Думу, власть как бы “забыла” внести изменения в закон о статусе депутатов, которые существование одномандатников в принципе предусматривают.

Проблема, впрочем, почти полностью оказалась снята результатами голосования: депутатов-одиночек получилось всего трое, и их вполне можно считать почти готовыми единороссами. Представитель партии “Родина” Алексей Журавлев победил в одномандатном округе при поддержке “ЕР”, а в Думу шестого созыва ранее избирался по списку этой партии.

Против представителя партии “Гражданская платформа” Рифата Шайхутдинова “ЕР” не выставляла своего кандидата.

А единственный формально “независимый” одномандатник-самовыдвиженец, победивший в Адыгее - не кто иной, как единоросс Владислав Резник, многие годы бывший депутатом Госдумы от этой партии. Правда, сейчас эти трое не могут вступить во фракцию “ЕР”, не потеряв при этом мандата: тот самый закон о статусе гласит, что во фракцию той или иной партии могут войти лишь избравшиеся от этой партии!

Что касается фракций-карликов (а они все теперь на фоне ЕР стали карликами), то фракция КПРФ по сравнению с Думой шестого созыва уменьшится с 92 человек до 42, фракция ЛДПР - с 56 до 39, фракция “СР” - с 64 до 23... Спикер Сергей Нарышкин, победивший в одномандатном округе, не исключил, что должности глав комитетов и вице-спикеров опять станут предметом “пакетного соглашения” между руководством всех фракций. Но пакетное соглашение основывается на соотношении сил... В прошлой Думе КПРФ, к примеру, имея около 20% мест в Думе, получила пост первого вице-спикера, и посты глав 6 комитетов из 30. Сейчас, имея около 10% мест, едва ли она сможет рассчитывать на то же самое...

Впрочем, все зависит от “доброй воли” “Единой России” и ее кремлевских кураторов. А эта воля, в свою очередь, ограничена необходимостью удовлетворить амбиции своих же депутатов.

Персональный состав новой Думы, красивой, как высеченный рукой мастера монумент на могиле прежней партийной системы, станет известен в ближайшие дни.

Читайте материал “Сокрушительная победа “Едра” и дивана: почему партия власти выиграла выборы”

Марина Озерова

Тэги: Оппозиция, Власть, Выборы
Персоны: Владимир Путин, Сергей Нарышкин, Дмитрий Песков
Организации: Единая Россия КПРФ ЛДПР Гражданская платформа Правительство РФ
Места: Россия

© ЗАО "Редакция газеты “Московский Комсомолец” Электронное периодическое издание “MK.ru”

Линк на страницу (откроется в новом окне)