Призраки ГУЛАГов («Newsweek», США)

Если бы Россия осмелилась взглянуть в лицо своему трагическому прошлому, смогла бы она перестать вновь и вновь его переживать?

Этот вопрос всерьез рассматривается в новой книге.

Оуэн Мэттьюз (Owen Matthews)

© РИА Новости

25/12/2011

Весна 1989 года: группа молодых студентов склоняется над лопатами на вырубке леса в Сибири. В небольших впадинах они быстро обнаруживают человеческие останки, черепа с аккуратными пулевыми отверстиями - работу палачей Сталина. В лесу маленькую группу землекопов окружают десятки массовых захоронений, простирающихся, как старый Архипелаг ГУЛАГ, от одного края бывшего Советского Союза до другого, пересекая 11 часовых поясов.

Эта сцена открывает книгу Дэвида Сэттера (David Satter) «Это случилось давно, и все равно этого не было» (It Was a Long Time Ago and It Never Happened Anyway) - всеобъемлющее исследование того, каким образом кровавое прошлое бывшего Советского Союза продолжает отравлять настоящее России и как оно угрожает уничтожить ее будущее. «Будучи одним из тех, кто стоял на краю той шахты, я знаю, что человек, видевший это, становится навсегда другим», - вспоминает один из тех студентов-землекопов, ставший теперь известным либеральным политиком. Точка зрения Сэттера заключается в том, что слишком немногие россияне готовы к тому, чтобы заглянуть в могильную шахту не такого уж далекого прошлого своей страны. «Россию сейчас преследуют слова, которые так и остались несказанными», - пишет автор.

В отличие от Германии после Второй Мировой войны, постсоветская Россия никогда не страдала коллективным чувством вины за преступления, совершенные прежним режимом. Там не было никаких комиссий правды и примирения в африканском стиле, не было также и рассекречивания архивов тайной полиции, как в Восточной Германии или Венгрии. Ближе всего к началу самоанализа россияне подошли во время того краткого периода, когда гласность Михаила Горбачева заполнила эфир и газеты душераздирающими воспоминаниями о ГУЛАГах. Вслед за путчем в августе 1991 года, который проходил под руководством КГБ, тысячи людей собрались на Лубянской площади у статуи Феликса Дзержинского, основателя советской секретной службы, и стали выкрикивать лозунги, направленные против КГБ. Опасаясь, что здание КГБ могут взять штурмом, городские власти вызвали рабочих на подъемном кране, чтобы убрать статую, которая качалась в стальной петле, будто на виселице.

Еще по теме: В Москве возвышается статуя Папы назло Сталину

Однако волнения улеглись. Большинство простых россиян быстро забыли о своем возмущении преступлениями КГБ, когда волна рыночных реформ отняла их сбережения и работу вместе с остатками иллюзий относительно величия их государства. Для многих россиян эти реформы означали не свободу, а медленное уничтожение жизненных перспектив. Совершенно неудивительно, что вскоре последовала контрреволюция против гласности. К началу 2000-х годов прокремлевский политолог Вячеслав Никонов (внук министра иностранных дел Сталина Вячеслава Молотова) мог безошибочно утверждать, что «людям неинтересно прошлое. Любая попытка углубиться в прошлое вызывает только раздражение».

Клика либералов и олигархов уже выбрала Владимира Путина преемником Бориса Ельцина на посту президента в 1999 году, не учтя при этом, что его прошлое в КГБ может стать его отрицательной чертой. К 2002 году мэр Москвы Юрий Лужков, закоренелый политический оппортунист, уже предлагал, чтобы статую Дзержинского вернули на прежнее место. (Призраки, которые вновь управляли Кремлем, но все еще держались в тени, выразили протест против восстановления этого наиболее очевидного символа.) Путин скоро начал вести разговоры о величии России, и, как пишет Сэттер, «речи о терроре смешивались со словами о возвращении исторической гордости».

Моральная схема путинского национального возрожденчества не сработает, если объявить Сталина злодеем. Поскольку постсоветская Россия не может похвастаться никакими историческими достижениями мирового значения (владение первоклассными роскошными яхтами не считается), идеологи Кремля были вынуждены обратиться к успехам СССР - в основном к его победе во Второй Мировой войне и космической программе. Однако в двойственном мире пропаганды Сталин-победитель в Великой Отечественной войне не может сосуществовать со Сталиным, проводившим чистки.

По оценкам Сэттера, Сталин уничтожил 20 миллионов человек в мирное время посредством искусственно вызванного голода, казнями и войной с крестьянством, официально известной как коллективизация. «Это было такое нечеловеческое, невообразимое горе, такое страшное бедствие, что оно стало казаться почти абстрактным, оно не укладывалось в границы сознания», написал Борис Пастернак после своей поездки по Украине в 1931 году. Тем не менее, к 2003 году, как пишет Сэттер, 53% россиян одобряли действия Сталина - в сравнении с 19% в 1998 году - благодаря, в основном, прославлению победы СССР во Второй Мировой войне, возрождению величественных военных парадов на Красной площади и новому поколению военных фильмов, съемки которых спонсируются государством. Позже Путин приказал переписать учебники по истории советских времен, чтобы представить в них Сталина как «хорошего руководителя».

Читайте еще: Опять Сталин

Однако более всего Сэттера беспокоит возвращение Путина к гипотезе, характерной для страдающих манией величия, о том, что народ существует для того, чтобы служить государству, а не наоборот. «Сохранение управления над огромной территорией… требует огромных жертв и лишений со стороны нашего народа, - сказал Путин в 2008 году. - Такова была тысячелетняя история России». Основная мысль Сэттера заключается в том, что Россия не может надеяться на выход из текущего кризиса, не пересмотрев сначала свое отношение к преступлениям советского прошлого. «Коммунизм был построен на авторитарных инстинктах исторически порабощенного населения, - пишет он. - Если их не исследовать, эти инстинкты сейчас могут угрожать будущему России». Вслед за великим диссидентом, ученым-физиком Андреем Сахаровым Сэттер утверждает, что России необходима новая, пост-тоталитарная этика, прежде чем она сможет развиваться дальше.

К сожалению, проблема, о которой он на самом деле говорит, заключается вовсе не в советском прошлом, а в более глубокой русской традиции самодержавия. В 1890-м году Антон Чехов писал о борьбе, в которой человек «выдавливает из себя раба капля за каплей». Кроме того, сам граф Александр фон Бенкендорф - истинный основатель российской тайной полиции веком раньше Дзержинского - охарактеризовал российскую иерархическую структуру следующими словами: «Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства».

Тем не менее, несомненно, правда заключается в том, что Россию сегодня отравляет «пренебрежение государства к человеку перед лицом необходимости реализовывать задачи Государства», как пишет Сэттер. Он также справедливо замечает, что в стремлении построить капитализм либералы настолько же виновны в попирании прав человека, как и любой из правителей страны. «Взгляд элиты на народ как на богобоязненный сброд, как на сырье для национальных достижений того или иного рода привел нас к катастрофам в 1917 и 1991 годах, - рассказывал Сэттеру политолог Андрей Пионтовский. - Он приведет нас к третьей [катастрофе], если российская элита, сейчас напыщенная и беспечная, как никогда, ничему не научится».

Еще по теме: "Тарелочки" Сталина досаждают мейнстримным СМИ

Учитывая массовые протесты против фальсификаций на выборах, прошедших ранее в декабре на Болотной площади в Москве, эта «третья катастрофа» внезапно стала вполне вероятной, потому что пьедестал путинской власти начал давать трещины. Однако неясно, как «примирение» с историей может помочь избавиться от укоренившегося пренебрежения российских правителей к народу, которым они руководят.

За последнее десятилетие российская либеральная оппозиция практически ни к чему не пришла в своих разговорах о правах человека, свободе речи и политических свободах. Вместо этого умами населения завладели приземленные, неидеологические лозунги блогера Алексея Навального (националиста в политическом смысле), выступающего против коррупции, и Евгении Чириковой, активистки движения защиты окружающей среды.

В начале 1990-х годов кости казненных Сталиным людей повлияли на воображение либерального, постсоветского поколения россиян, которые в тот момент решали, в какой стране они хотят жить. Потом они стали свидетелями того, как их принципы и мечты были уничтожены цунами бандитского капитализма, который позднее без труда превратился в контролируемый Кремлем клановый капитализм. На сегодняшний день, честно говоря, те либеральные идеи, кажется, настолько же ушли в прошлое, как и жертвы ГУЛАГов. Книга Сэттера представляет собой впечатляющую адаптированную историю России в 20-м веке и бесчинств новой власти. Было бы приятно думать, что понимание уроков истории может спасти Россию от ее повторения. Однако новые потенциальные революционеры России черпают вдохновение в современной модели нормальных, неклептократических государств за пределами их родины. Коррупция, высокомерие и безнаказанность российской правящей элиты, несомненно, имеет древние корни. Однако не нужно слишком сильно углубляться в историю, чтобы испытывать негодование и неистовый гнев.

Оригинал публикации: Haunted By The Gulags’ Ghosts

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

По бывшим лагерям ГУЛАГа в Сибири(«iHNed.cz», Чехия)

Сначала вертолетом, потом на лодке и, наконец, 30 километров через тайгу к тем местам, где тлеют остатки бывших лагерей ГУЛАГа.

Тереза Громадкова (Tereza Hromádkov&#225

20/04/2011По следам «мертвой дороги» Сталина («Tyden», Чехия)
22/02/2014История любви в советском ГУЛаге («Yeni Safak», Турция)
02/10/2012Солженицын - все еще в ГУЛАГе («Il Giornale», Италия)
15/05/2012Любовные письма, победившие сталинский ГУЛАГ («The Times», Великобритания)
17/01/2012Имена заключенных ГУЛАГа мы искали и в телефонных справочниках («iHNed.cz», Чехия)
25/12/2011Призраки ГУЛАГов («Newsweek», США)

30/05/2014

«Изучение этих места очень выматывает психологически, потом, вернувшись из России, я всегда заболеваю», - говорит Штепан Черноушек (Štěpán Černoušek), путешественник, русист и один из основателей гражданского объединения Gulag.cz, которое уже несколько лет ездит в экспедиции по бывшим лагерям вдоль Мертвой дороги - недостроенного железнодорожного полотна, ведущего из Салехарда в Игарку.

Железную дорогу длиной 1459 километров в районе полярного круга после Второй мировой войны строило до 80 тысяч заключенных.

Тем не менее экспедиции в лагеря в сибирской тайге проводятся редко, и деятельность чешского объединения в некотором смысле уникальна. Исследования на тему ГУЛАГа сейчас в России не имеют особой поддержки.

«И хотя это не запрещено, в то же время действующий режим не склонен к подобного рода вещам. Путин говорит, что распад СССР был главной геополитической катастрофой 20-го века и что Сталин был хорошим менеджером», - утверждает Штепан Черноушек.

Ihned.cz: В России были тысячи лагерей. Почему Вы пять лет назад начали приезжать именно в эти - вдоль Мертвой дороги?

Штепан Черноушек: Здесь соединились сразу три моих страсти. Я люблю железные дороги, мне нравится путешествовать в отдаленные части России, что я делаю уже, наверное, лет 20, и мне интересен ГУЛАГ. Я был и на Колыме на Дальнем Востоке, где находились самые крупные лагеря. Но больше всего меня заинтересовала Мертвая дорога, куда я постоянно возвращаюсь, потому что там брошенные и относительно сохранившиеся лагеря ГУЛАГа в таком состоянии и в таком количестве, в каком их не найти в других местах.

- Насколько сложны поездки в такие далекие края?

- Это достаточно сложно. Прошлой осенью мы вчетвером отправились в места, расположенные где-то в 200 километрах от ближайшего поселения. Сначала мы летели на нанятом вертолете глубоко в тайгу, дальше - на лодке и потом 30 километров пробирались пешком через заросли. На обратном пути у нас в какой-то момент перестал работать мотор на лодке, в итоге нас через четыре дня после «кораблекрушения» спасла рыбацкая лодка, которая случайно шла мимо. Электричество мы получали с помощью солнечных панелей. Мы поехали в сентябре, потому что в это время там уже не должно быть туч назойливых комаров, лезущих и под защитную сетку на лице, и в рукава. Так и оказалось - когда пошли дожди, и температура опустилась до нуля.

И в то же время путешествие по тайге - невероятный опыт. Во всех этих экспедициях меня интересовали не только лагеря, но и вся Сибирь, ее коренные народы, яркость и какая-то более ощутимая суть жизни, которая там есть. И в то же время эта страна полна абсурда и парадоксов. Причина, по которой я туда постоянно езжу, скорее, кроется в чувствах, не в разуме.

- Что произошло с лагерями в других частях России?

- Их или бросили и разрушили сами заключенные, или со временем строения стали частью городов и заводов. Некоторые лагеря разобрали люди из соседних деревень. Таких лагерей, какие сохранились на Мертвой дороге, немного. До них сложно добраться, особенно в восточной части страны, в очень глухой и малонаселенной области. Ближайшая деревня или город - в 100 - 200 километрах.

К тому же после смерти Сталина эти лагеря покидали наспех, в том числе благодаря этому они и сохранились. В одном из лагерей мы даже нашли на дверях надпись: «5 мая 1953 - день освобождения для 200 человек из этого барака». Сталин умер 5 марта, так что все происходило очень быстро. Например, локомотивы, которые нельзя было увезти, разрезали автогеном и оставляли там, где они лежали. Благодаря стремительному уходу из лагерей там до сих пор сохранилось много письменных свидетельств.

- Каких например?

- В бараках под нарами, вдоль развалившихся стен и в камнях мы нашли измятые письма, отрывки записок. А в одном административном бараке, где вели учет строительства и всей работы лагеря, мы обнаружили картотеку заключенных, личные письма, ведомости - множество документов, из которых складывается мозаика жизни в лагере. И это все равно лишь осколок того, что, наверное, можно было бы найти, если бы у нас было больше времени и хорошее археологическое оборудование.

- Одна из Ваших самых значительных находок - дневник заключенного.

- Мы нашли этот дневник за балкой в больничном туалете. Скорее всего, он принадлежал какому-то инженеру. В дневнике он делал записи о том, как работают различные устройства, как проходят химические реакции. Автор собирал знания из разных технических сфер, потому что в лагере очень ценилось, когда кто-то умел что-то делать. В дневнике есть и пара личных записей, и даже стихи. Это очень ценно. Благодаря подобным находкам лагерь оживает - мы подходим очень близко к судьбе отдельного заключенного.

- Какой была жизнь в лагере?

- Заключенные, оставившие воспоминания, не только те, кто был на Мертвой дороге, сходятся в одном: выжить можно было только в том случае, если узник, хотя бы на время, становился «придурком» - человеком, выполняющим в лагере различные работы. Например, обеспечивал лагерь дровами для отопления, помогал в администрации учреждения или в больнице, брил заключенных. Такие работы были спасением, потому что так можно было избежать 20-часовых смен на пятидесятиградусном морозе. Невыполнение часто немыслимой дневной нормы означало снижение и так минимальной продуктовой пайки. Долго так нельзя было продержаться, и заключенные умирали от голода, истощения, от разных болезней.

- Но послевоенные лагеря уже не были исключительно ликвидационными, как, например, в 20-е и 30-е годы, хотя людей в них, наверное, погибло не меньше.

- Отчасти это правда, но, конечно, советские лагеря никогда не предназначались непосредственно для ликвидации. А лагеря на Мертвой дороге по сравнению с другими, можно сказать, были особыми - привилегированными. До сих пор сохранившиеся бараки свидетельствуют о том, что тогда их строили капитально, что было далеко не везде. В некоторых лагерях люди спали просто в землянках или под навесом, в том числе зимой. От этих лагерей ничего не сохранилось. Конечно, барак в лагере на Мертвой дороге - это общее помещение с кроватями в несколько ярусов, а в центре - одна маленькая печка, которая не могла все это отапливать. Но все равно при определенных обстоятельствах там проще было выжить, чем под брезентом или в земляной яме.

- Почему лагеря на Мертвой дороге были привилегированными? Ведь еще при жизни Сталина многие, в том числе Берия, знали, что работа заключенных, у которых была только примитивная техника, не выгодна, а проекты слишком масштабны.

- При Сталине никто не осмеливался сомневаться в целесообразности строительства дороги. Когда в конце 40-х годов начали строить железную дорогу на севере, речь шла о стратегически важном проекте. Согласно одной из версий причиной начала строительства было то, что побережье Северного Ледовитого океана не было защищено, и железная дорога должна была подойти к только что возведенным портам, чтобы при необходимости туда можно было перебросить армию.

Поэтому сначала строительство шло ускоренными темпами, и у заключенных была мотивация работать. Они получали плату за каждый день с перевыполненной нормой, и на день сокращалось наказание. Заключенные на Колыме, где добывались золото и другие полезные ископаемые, о таком могли только мечтать. Но уже в начале 50-х годов ситуация стала меняться. Например, стали применяться бомбардировщики с большей дальностью полета, и поэтому строительство портов и железной дороги потеряло смысл. К тому же становилось все очевиднее, что для содержания железной дороги в должном состоянии ею должны были бы постоянно заниматься все те же 80 тысяч заключенных.

- Что с ними стало после того, как лагерь закрыли?

- Их перевели на другие стройки ГУЛАГа или досрочно освободили, что, как правило, не касалось политических заключенных. Им сроки заключения не сокращали. Одни ушли в Норильск, где строили огромные шахты для добычи никеля и платины, другие отправились на прочие стройки ГУЛАГа или же остались в ссылке в рамках заселения отдаленных областей.

- Сегодня в районе Мертвой дороги живут какие-то люди?

- В западной части у Салехарда сегодня добывают 90% российского газа, так что там с 70-х годов даже растут новые города. Но большая часть железной дороги проходит через тайгу и тундру, где живут только местные охотники и коренные сибирские народы. Во многих лагерях, которые мы посетили, до нас были представители коренных народов - селькупы, ханты, эвенки, ненцы. Они охотятся или кочуют с оленями по тайге. Лагеря они знают, но, скорее, сторонятся их, потому что считают, что там живут злые духи. Походы к Мертвой дороге предпринимают и российские рыбаки, которые живут в «ближайших» деревнях. Утром они садятся в лодку, весь день проходит в пути, а вечером они спят в бараке в бывшем лагере. Поэтому некоторые более доступные лагеря, находящиеся у реки, уже отчасти разобрали на дрова.

- Что Вы сделали со всеми находками?

- После первой экспедиции часть найденных артефактов мы оставили в музее в городе Игарка, где должна была закончиться Мертвая дорога и где о ней есть экспозиция. У музея нет особых средств, поэтому ему тяжело организовывать экспедиции в лагеря, которые расположены далеко в тайге. Эти предметы и письменные документы никак не охраняются, они там просто гниют. Охотники используют их для растопки, а если под тяжестью снега обвалится крыша барака - все это будет погребено навеки. Поэтому мы пытались сохранить как можно больше, все, что получалось, мы фотографировали на месте, часть предметов брали с собой.

Некоторые из них мы уже выставляли, например, в пражской Библиотеке Вацлава Гавела в рамках выставки «Чехословаки в ГУЛАГе». Еще мы все переводим в цифровую форму и - помимо панорамных снимков бараков - постепенно все публикуем на сайте Gulag.cz. На сайте на все это могут посмотреть люди со всего мира, так и получается. Благодаря статьям о нас, которые вышли в конце прошлого года в Daily Telegraph и в других СМИ в Германии, Хорватии и в самой России, у нас вдруг случалось до 20 тысяч просмотров в день. И тогда я говорю себе, что во всем этом есть смысл.

- Сами россияне не хотят организовывать экспедиции в бывшие лагеря и сохранять памятники?

- Несколько экспедиций на Мертвую дорогу ездят, но их, скорее, интересует сама железная дорога. Мало кто описывает лагеря и составляет их карты. Это делалось главным образом на переломе 80-х и 90-х годов. Но, с другой стороны, я сейчас общаюсь, например, с российским обществом «Мемориал» и с музеем истории ГУЛАГа в Москве. Они снова начинают собирать такие экспедиции, и даже с нами консультируются по вопросу используемых технологий. Исследования прошлого и ГУЛАГа, конечно, сейчас российское государство не слишком поддерживает.

- Какой подход к ГУЛАГу у российских историков?

- Очень многие из них на эту тему опубликовали качественные работы. Проблема в том, в последнее время в России выходит все больше релятивистской литературы, которая пытается опровергать уродство сталинизма и защищать Сталина, и даже заставлять восхищаться им. Тем не менее, все еще существуют и независимые объединения, например «Мемориал», которые давно занимаются ГУЛАГом и репрессиями вообще и проделали в этом направлении огромную работу. Эти организации хотят показать, насколько уродливо и ошибочно это было, и сегодня они также занимаются мониторингом положения заключенных в современных исправительных учреждениях.

- В России вообще есть какой-нибудь памятник ГУЛАГу - бывший лагерь?

- Я знаю только о бывшей колонии недалеко от города Пермь на Урале, из которой сделали музей. Он называется «Пермь-36». Но он консервирует состояние, сложившееся в 80-е годы, и не дает представления о лагерях 40-х и 50-х годов. И хотя некоторая связь с прошлым там прослеживается, все равно это уже не аутентичный сталинский лагерь. Конечно, еще существует большой Музей ГУЛАГа прямо в центре Москвы, и во многих местных краеведческих музеях по всей России есть экспозиции о ГУЛАГе и репрессиях в тех местах.

- Тема ГУЛАГа связана с писателем Александром Солженицыным. Пожалуй, он сыграл принципиальную роль в том, что западная Европа в 70-е годы открыла для себя ГУЛАГ.

- Главный вклад Солженицына - даже не в литературной ценности его произведений и не в фактической точности. Ряд обстоятельств, отмеченных в «Архипелаге ГУЛАГ», после открытия архивов был уточнен. Но Солженицын первым описал ГУЛАГ как огромную, комплексную отвратительную систему. Он собрал отрывки из писем заключенных, которые писали ему после его первого рассказа «Один день Ивана Денисовича». Он вышел при Хрущеве, в период оттепели. И это было событие, потому что Солженицын открыто описывал страсти лагерной жизни.

Когда потом в 1973 году за границей Солженицын издал «Архипелаг ГУЛАГ» и открыл эту тему и для западной общественности, он таким образом «сдул паруса» левым интеллектуалам типа Сартра, которые все еще защищали сталинскую систему. В то же время к концу жизни Солженицын пришел к достаточно безумному заключению, что русский опыт с лагерями настолько уникален, что он полезен для всего человечества. Солженицын был убежден в исключительности русского народа и начал открыто поддерживать Путина.

Чехословаки в лагерях ГУЛАГа

Граждан Чехословакии, подвергшихся репрессиям в 1917 - 1956 годах в Советском Союзе, предположительно было около 35 тысяч. Помимо заключенных ГУЛАГа, это те, кого казнили или депортировали и отправили в ссылку. Приблизительно половина граждан Чехословакии не пережили репрессий. Помимо этнических чехов (политических эмигрантов и представителей меньшинства, проживавшего в России еще при царях) и словаков, в это число мы включаем и чехословацких евреев и русинов из Подкарпатской Руси, которые бежали в Советский Союз во время войны от немецкой и венгерской оккупации и которых арестовали за нелегальных переход границ и отправили в лагеря ГУЛАГа (согласно доступным данным из украинских архивов, таких случаев во время войны было 5 - 8 тысяч).

Граждане Чехословакии подвергались репрессиям в СССР с самого начала его существования, их коснулись раскулачивание, преследование национальных меньшинств и якобы врагов народа в 1930-е годы, «великий террор» 1937 - 1938 годов, Вторая мировая война (значительную часть тогда находившихся в заключении чехословаков спасли амнистия и вступление в ряды батальона Людвика Свободы в Бузулуке), а также послевоенная насильственная репатриация российских и украинских эмигрантов, имевших чехословацкое гражданство. К этим чехословацким жертвам репрессий мы не причисляем еще тысячи лиц, интернированных в советские лагеря для военнопленных. Это судетские немцы, чехи и словаки, служившие в военных частях на стороне Германии.

Темой чехословаков в лагерях ГУЛАГа занимается отдельный проект объединения Gulag.cz и Института по изучению тоталитарных режимов. Помимо съемок свидетелей тех событий, исследователи занимаются изучением архивов на территории бывшего СССР. Этой теме также планируется посвятить цикл документальных фильмов в сотрудничестве с «Чешским телевидением».

Читать далее:Линк на страницу (откроется в новом окне)

Благодаря Сноудену специалисты ЦЕРН запустили самый защищенный почтовый сервис во всем интернете

Благодаря откровениям Эдварда Сноудена, многие пользователи сети во всем мире начали задумываться о своей конфиденциальности. Кроме того, на эту проблему обратили внимание сотрудники CERN (Швейцария/БАК), которые создали почтовый сервер, защищенный от взлома и просмотра личной информации. Как говорят создатели проекта ProtonMail, их главной целью было избавление от тотальной слежки со стороны спецслужб.

Суть ресурса заключается в том, что на серверах компании не сохраняются IP-адреса пользователей и не требуется вводить персональные данные.

Пересылка сообщений осуществляется по специальным алгоритмам шифрования, причем расшифровать сообщение не могут даже сами создатели ProtonMail. Это кардинально отличает новый проект от существующих почтовых серверов. В почте Gmail также применяются алгоритмы шифрования, однако у Google есть ключ для дешифровки любых писем.

Создатели ProtonMail в данный момент отказываются от предложений инвесторов, которые хотят вложить деньги в проект. По их мнению, лучшим способом монетизации ресурса является модель Freemium, в которой базовый набор функций будет предоставляться бесплатно, а за дополнительно место на серверах необходимо будет вносить ежемесячную плату. В данный момент сервис ProtonMail находится в состоянии бета-тестирования, передает hi-news.ru.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

На Сахалине с 25 мая 2014 открыт лицензионный лов симы!

Линк на страницу (откроется в новом окне)

14 мая 2014 9:48

В Холмском и Анивском районах начинается лов симы

ФГБУ «Сахалинрыбвод» информирует о начале лицензионного лова симы. Лов симы будет открыт в Анивском и Холмском районах.

Сроки лова:
•на реках Урюм (от автомобильного моста 1,5-2 км вверх по течению) и Тамбовка (от устья вверх по течению 2 км) - с 20 мая по 10 июня (Урюм - по вторникам, пятницам, субботам и воскресеньям, Тамбовка - по пятницам, субботам и воскресеньям);
•на реке Лютоге (Анивский район, от притока реки Укус до притока реки Каменистый) - с 20 мая по 25 июня (по вторникам, пятницам, субботам и воскресеньям).
•на реке Лютоге (Холмский район, от притока реки Восточной вверх по течению Лютоги 1 км) - с 28 мая по 25 июня (по вторникам, субботам и воскресеньям).

Ловить симу можно будет удочками, спиннингом и нахлыстом с 6 до 20 часов. Стоимость одного экземпляра симы - 130 рублей. Участникам Великой Отечественной войны договор предоставляется бесплатно. Договор можно приобрести в структурных районных подразделениях «Сахалинрыбвода»:
•Анива: улица Рабочая, 9 (телефон: 5-14-25);
•Холмск: улица Советская, 113а (телефон: 5-98-43).

На участках лова путевку можно получить в следующих местах:
•река Урюм - левый берег в районе переезда реки;
•река Тамбовка - правый берег в районе устья реки;
•река Лютога (Анивский район) - 42 км дороги Южно-Сахалинск - Холмск, поворот на старую дорогу села Высокого;
•Лютога (Холмский район) - в районе нахождения щита с указанием участка лова.

Дни любительского лова могут быть скорректированы в зависимости от фактических подходов симы, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на сайт агенства по рыболовству Сахалинской области.

ИА Sakh.com

Вот как комментируют сахалинские рыболовы это мероприятие:

Sinyak

130 р за хвост. Я принципиально такую лицензию не куплю, как и все мои знакомые. Браконьерства не избежать.

Crosby

конечно, как же ещё? biggrin а ещё мне нравится лиц.лов на Тамбовке,только как туда добраться?на лодке?в брод нельзя,там только рыбопромышленникам можно,простым рыбакам проезд по нерестовой реке-штраф!где правда?ещё бы на Ульяновке лиц.участок дали,или ещё дальше. как обычно будем довольствоваться тем что есть,толкать друг друга,мешать и материться

Region65

Вот на это они и рассчитывают, мы здесь поматеримся, поговорим по душам и на счёт перекрытых рек, и на счёт высокой цены на лицензию и на этом и всё, а они посмотрят, все молчат значит всё зер-гуд, и вообще кто и как просчитывает такой размер стоимости в 130 руб. за 1 хвост, и на что после эти деньги расходуются??? Меня больше поражает, что по любому все понимают бредовость повышения цены, т.к. сейчас народ вообще платить перестанет и чего добьются??? Хотя таким способом могут вести к запрету вылова семы вообще, или к сокращению количества рыбаков.... но опять же всё это лирика)))

Pasha_aleks

Интересно, а те, кто перекрывает сетями Лютогу в устье тоже по 130 платят или у них скидка за опт? Защитили бы реки от «настоящего» браконьерства, а затем бы гонялись за любителями с лицензией...

inspektor

Лично я не считаю это большой ценой, но! Я не платил, не плачу и не буду платить на таких условиях. И пусть я буду браконьером, правонарушителем - мне плевать! Я считаю так: поймал я 5 рып - пришел и за них заплатил. Не поймал - не пришел. По другому платить не буду. Не расстреляют.

южный

а за что платить? что взамен? у буржуев за фишкарту получаешь по меньшей мере удобства некоторые на реке.
я 3 охоты не платил 400рэ. и не думаю что нанес ущерб непоправимый фауне. этой весной заплатил- жалею. 2000в жизнь бы не стал платить за право на рыбалку в том виде что есть сейчас. а как быть деду который на воду выходит 3 раза в год, или пацану с ивовым дрыном крючком и червячком??? вы ребята мосг включайте изредка- поможет попасть в реальность.

inspektor

Да пофиг мне на браконьеров, которых не ловят! Я никогда не рассуждал, как детки в песочнице: «А чего я? Вот он балуется -ему ничего, а мне...» Отвечать привык только за себя. И считаю, что я должен платить за услугу, которую мне оказали. Поймал 5 рып - заплатил за пять. За «виртуальную» рыбу платить не намерен. Отнимут спин - да пусть его в жо..у плашмя засунут! Я другой куплю и все равно буду ловить без такого рода «лицензии»!

Kimonsan

Так сколько нас таких cry аж страшно подумать.
Не для кого не секрет что государство не всегда действует в интересах народа.

sbs

Вопрос только один, ко всем - вам действительно нужен на реке сервис?
Беседки, скамеечки, асфальтированные подьезды?
Без сервиса никак?
Причем, чтобы это все было и стоило меньше чем 130 руб за хвост, правильно?
Вы же все грамотные люди, посчитайте, такое в принципе возможно?
Да, такое есть. Например на Мурманских реках, но цена вопроса совсем другая, совсем не 130 руб. хвост.

Давно пора ставить вопрос совсем по другому - не дайте нам побольше участков для лицензионного лова (в каждом районе) а в принципе - зачем нам эти участки нужны вообще.
Почему нам можно ловить только на определенных участках? Почему от этой березы - до того поворота можно, а дальше и ближе нельзя?
Хватит уже просить участки и сервис - надо требовать права лова везде, где есть рыба, где ее можно ловить. А необходимым сервисом, как мне кажется, каждый в состоянии обеспечит себя сам. Кто не может, тот не рыболов.

inspektor

Тут дело в другом: если берете деньги - обеспечьте сервис, подъезды, стоянки в водоохранной зоне. Не можете? Для вас дорого? Тогда валите нафиг - денег не получите. А мы платим деньги некому ООО «Тершьмнешь», которое ничего не делает для рыбаков, т.е. тупо получает прибыль. ЕСли это госпошлина - почему не могу оплатить в банкомате и в том количестве, которое сам желаю? Почему мне навязывают количество рыбы, которую Я ЖЕЛАЮ поймать?

sbs

Деньги за формальное соблюдение правил игры установленных государством.
Ловить лосося по закону нам кроме как на РПУ нельзя, а на РПУ только по путевке. Вот за это и берут деньги.
Вроде как и РПУ есть и вроде как путевки продают. Сервиса нет. Это факт, но будет сервис - цена будет совсем другая.
Кроме того реку закроют от посторонних. Реально закроют, предприниматель сможет нанять охрану типа ОМОН или СОБР и т.п. и заплатить им за охрану. Затраты тоже включат в цену путевки. Это бизнес.
Сейчас кричим дорого, а что будет потом?

Против этого бизнеса народ на материке выходил на митинги. До драк дело доходило, а мы сами просим - дайте нам РПУ в каждом районе и дайте нам сервис.

Поосторожней надо быть с такими просьбами, а то будет как в советские времена - «по просьбам трудящихся».
Пойдут навстречу пожеланиям народа и отдадут реки предпринимателям.
Что тогда кричать будем - зачем нам такой сервис?
А нам в ответ - вы же сами просили.

Поэтому - к черту сервис! Долой РПУ для организации любительского лова!
Даешь право ловли лососей постоянно проживающему на острове населению удобными орудиями лова повсеместно!!!

Выводы каждый сделает сам!

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------

----------
Last edit by: aborigen at 29.05.2014 09:44:32

Почему не стоило захватывать Крым («Forbes», США)

Лорен Томпсон (Loren Thompson)

14/04/2014

России не стоит ссориться ни с кем. Объемы ее экономики составляют меньше одной десятой совокупных объемов экономик США и Евросоюза. Численность ее населения - меньше численности населения Нигерии или Бангладеш. В России сейчас один из самых низких уровней рождаемости и один из самых высоких уровней смертности в мире (российские мужчины в среднем живут всего 64 года). Ее политическая система, а также ее вооруженные силы погрязли в коррупции.

Тем не менее, Россия все-таки затеяла ссору: она аннексировала Крым, что, в сущности, стало первым эпизодом насильственного изменения европейских границ за последние два десятилетия. И теперь населению России придется расплачиваться за мечты Владимира Путина о региональной гегемонии. Несмотря на то, что захват Крыма Владимиром Путиным вызвал бурный восторг у российского населения, очень скоро свидетельства ущерба, нанесенного этим шагом позициям России в мире, будет крайне сложно игнорировать.

Захват Крыма наносит России серьезный ущерб по пяти направлениям.

1. Слабая экономика продолжит слабеть.
В апреле Международный валютный фонд понизил прогноз экономического роста России в 2014 году с 2% до 1,3%, пояснив, что «последствия финансовой нестабильности на развивающихся рынках и геополитическая напряженность вокруг ситуации на Украине являются теми факторами, которые сдерживают и без того слабую активность». МВФ предупреждает, что цикл санкций и контрсанкций, введенных в связи с крымским кризисом, может спровоцировать распространение экономического «заражения» в России и других частях бывшего Советского Союза. На сайте Quartz Тим Фернхольц (Tim Fernholz) пишет о том, что российский фондовый рынок находится в упадке, рубль неуклонно обесценивается по отношению к доллару, а капиталы утекают из страны с нарастающей скоростью.

2. Европа ищет альтернативы российскому газу.
Поскольку по мировым стандартам производственный сектор и сектор обслуживания в России являются неконкурентными, Москва находится в серьезной зависимости от экспорта сырья, в первую очередь - нефти и природного газа. Европа закупает 30% своего газа у России, однако после того, как в прошлом Путин воспользовался угрозами прекратить поставки газа в качестве инструмента достижения политических целей, европейцы пришли к выводу, что они будут находиться в уязвимом положении до тех пор, пока не найдут другие источники энергоресурсов. Поскольку такие страны, как Британия и Германия, обладают собственными, пока еще не разработанными запасами газа, они начали проявлять серьезный интерес по отношению к технологиям гидравлического разрыва. Между тем, американские компании в настоящий момент добиваются разрешения начать экспорт американского газа в Европу. В конце концов, России придется существенно снизить цены на газ, иначе она просто потеряет рынок.

3. Органы военного планирования США заново открывают Европу.
Когда в январе 2012 года администрация Обамы обнародовала свою новую оборонную стратегию, предполагающую «эволюцию» военного поведения Америки в Европе, не требовалось никаких особых усилий, чтобы понять, что именно это означает. Вооруженные силы США на континенте, численность которых уже сократилась на три четверти с момента окончания холодной войны, подвергнутся дальнейшему сокращению, поскольку теперь фокус Вашингтона сместился в сторону Восточной Азии. Вторжение Путина в Крым заставило американских военных лидеров пересмотреть те предпосылки, которые легли в основу этого плана, поэтому сейчас вероятность увеличения военного присутствия США в Европе будет расти - особенно в странах и морях, непосредственно прилегающих к территории России, в которых, по мнению Вашингтона, необходимо будет усилить потенциал сдерживания.

4. Вероятность модернизации ядерных сил США повышается.
Президент Обама является давним сторонником ядерного разоружения. За время его президентства не было создано ни одной новой ядерной боеголовки, а финансирование объектов ядерной обороны было минимальным - менее 5% бюджета Пентагона. Однако надежды Белого дома на то, что ядерные арсеналы обоих государств можно будет сократить до 1000 боеголовок с каждой стороны, рухнули вместе с аннексией Крыма Россией, поскольку теперь руководство США вынуждено строить догадки по поводу намерений Москвы, а также по поводу того, каким образом она может шантажировать Запад при помощи ядерного оружия. Угроза эскалации региональных конфликтов также подтвердила необходимость противоракетной обороны в стратегическом масштабе и на театре военных действий. Теперь Москва может столкнуться с перспективой восстановления ядерных сил США, которые будут гораздо более мощными, чем ее собственные.

5. Члены НАТО вновь испытали чувство солидарности.
На этой неделе мой коллега по Лексингтонскому институту Дэн Гур (Dan Gour) написал довольно занимательное эссе о том, как «доктор» Путин совершил медицинское чудо, вдохнув новую жизнь в уже отживающую свой век Организацию Североатлантического договора. Дэн пишет: «Очевидно, Владимир Путин сделал для укрепления чувства солидарности у членов альянса больше, чем два десятилетия шумных выступлений американских чиновников». И он прав. Главным фактором, объединяющим членов НАТО с момента его образования в 1949 году, была угроза агрессии со стороны России, поэтому, когда эта угроза ослабла, вместе с ней ослабло и чувство общности целей у членов альянса. Крымский кризис заставил членов НАТО вспомнить о своей приверженности основам коллективной безопасности и повысил вероятность того, что войска союзников в скором времени могут появиться в непосредственной близости от российских границ.

Скорее всего, Путин не слишком задумывался обо всех перечисленных выше факторах, прежде чем начинать свою крымскую кампанию. Когда вы окружены льстецами и не привыкли пользоваться интернетом, вероятность ошибки в расчетах, в которых необходимо учитывать обстановку в других странах, чрезвычайно высока. Возможно, Путин думал - Крым слишком мал и находится так близко от России, что реакция Запада будет мягкой. Однако он спровоцировал коренные изменения в мышлении западных стран, которые могут нанести ущерб российской экономике, безопасности и ее позициям в мире на многие годы вперед. Некоторые эксперты считают, что пока ответ Запада действительно был слишком мягким, но это еще не конец, и сейчас россияне только начинают осознавать, насколько они уязвимы перед лицом гнева других наций.

Оригинал публикации: Perils Of Empire: Five Ways Putin Hurt Russia By Grabbing Crimea

Опубликовано: 11/04/2014

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

Леонид Радзиховский: Западные санкции спасли Россию от такого подарка, как создание независимой Донецкой республики

"российский журналист Леонид Радзиховский считает, что западные санкции спасли Россию от безумного шага по созданию «Донецкой народной республики» Об этом он заявил в программе «Особое мнение» в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Экономически. Если мы присоединим Донбасс, то будет синергетический эффект. Действительно, синергетический эффект. Российская экономика в рецессии, а экономика Донбасса в обвале. То есть синергетика определенная будет, несомненно.

Это нужно из сложнейших геополитических соображений, потому что если мы не присоединим Донбасс, то появятся какие-то американские ракеты, направленные на Москву. Где они появятся, я не понял. В шахтах Донбасса? Видимо, туда поставят американские ракеты, потому что с углем проблемы, значит, американские ракеты туда поставят. Это вот военно-геополитическое объяснение.

Ну и третье, универсальное объяснение, что фашисты, которые истребляют людей в Донбассе и так далее, и так далее, и мы от этих фашистов защищаем, спасаем.

Всё это было очень мило. Но защита от фашистов предполагает ввод войск на оккупированную фашистами территорию. А за 2 месяца войска никто не вводил и вводить не собирался. Истерика в России потихонечку спадала, а санкции Запада потихонечку нарастали - это 2 взаимосвязанных процесса. И более того, понятно, что именно эти санкции и были причиной постепенного спадания истерики. Вот этот холодный душ проливался на телесофиты, и телесофиты излучали вот этот пар и потихонечку остывали.

Теперь представим себе, что Запад, как рассчитывала Россия (очевидно, рассчитывала), раскололся. Америка дудит в свою дуду, Европа плюет на Америку, и испуганная Европа, которой позарез нужны экономические связи с Россией и так далее, прогибается и, о счастье, о радость, Россия что? Что она теоретически, если б не было угрожающих санкций Запада, чисто теоретически могла получить? 2 убыточные области на Украине - Луганск и Донецк, которые получают деньги из Киева. А теперь они бы получали деньги из Москвы. Один вариант. Полный окончательный разрыв с Украиной, превращение Украины в окончательно враждебное для России государство и отчаянные попытки этой самой Украины вступить в НАТО. Кроме того, в лице этих двух областей Россия получает не только убыточный регион, но Россия получает хаотичный регион, потому что за время борьбы с фашистами, за время борьбы с украинской властью там расплодилась уйма народных мэров, народных атаманов, которые, по-моему, уже сами плохо понимают, кто кого из них поддерживает. Это вариант присоединения к России.

Вариант №2, эти 2 области не присоединяются к России, а образуют независимую народную Донецкую республику. Эту народную Донецкую республику не признает в мире никто, естественно, кроме России. Получается такая Абхазия. Но с той только разницей, что Абхазия сама себя кормит, поскольку в Абхазии есть сельское хозяйство, есть туристы и так далее. Ну, относительно сама себя кормит. А эти народные области кормить себя просто не могут, а живут там, как никак, 5 миллионов человек

Значит, кормить их должна Россия. Уголь свой, сталь свою они продать никому не смогут, потому что сразу наложат жесточайшее эмбарго, жесточайший бойкот. Это вам не Россия: от русского газа и от русской нефти Европа отказаться не может, а от угля и стали Донецка откажется на раз с огромным удовольствием, и европейские угольщики и европейские сталелитейщики будут счастливы, что хоть чуть-чуть, но им прибавится работы.

Значит, получаем область, треть производства которой сразу пропала (продать некуда). Надо платить этой республике деньги, как раньше платил Киев. И надо иметь как минимум американское эмбарго. А в результате получили не только американское, но еще и европейское. Ну, не эмбарго, а угрозу европейских санкций.

Таким образом фактически, надо сказать, что Америка и Европа просто выступили как, действительно, реальные союзники России, которые своими угрозами спасли Россию от совершенно безумного шага по или вводу войск, или еще каким-то усилиям без ввода войск, расширению гражданской войны. Короче говоря, спасли Россию от такого подарка, как создание независимой Донецкой республики или того лучше присоединения ее к России», - заявил Радзиховский.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

До «фу...я» бабок у ВВП...

Эксперты оценили последствия закрытия станций GPS в России

Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Москва. 13 мая.

ИНТЕРФАКС - Эксперты, опрошенные «Интерфаксом», подвергли сомнению слова вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что приостановка деятельности станций GPS на территории России не повлияет на качество сигнала этой навигационной системы.

Источник «Интерфакса» в одном из операторов «большой сотовой тройки» считает, что отключение наземной инфраструктуры GPS не должно отразиться на работе сотовых операторов, которые уже давно дублируют свои сервисы, например, по мониторингу транспорта, двумя системами - GPS и ГЛОНАСС, а кроме того, осуществляют позиционирование по базовым станциям сотовой связи.

В то же время для пользователей отключение наземных служб GPS будет означать потерю в точности позиционирования, хотя прямая связь устройств со спутниками GPS сохранится, сказал собеседник агентства. От официальных комментариев на этот счет операторы «большой тройки» отказались.

В свою очередь глава аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков полагает, что погрешность в позиционировании в таких условиях может достигать километра. По его оценке, более 80% используемых в России навигаторов и большинство смартфонов оснащено чипами GPS, в то время как устройства с ГЛОНАСС-GPS массово начали продаваться в России только около года назад.
Кусков полагает, что проблем отключение наземного сегмента GPS не принесет только госструктурам, так как они уже сейчас оснащены устройствами ГЛОНАСС.

Источник «Интерфакса» в одной из компаний, оказывающих услуги геопозиционирования, заявил, что в случае отключения наземного сегмента GPS «лягут» все потребительские сервисы, основанные на геолокации. По словам собеседника агентства, ГЛОНАСС вряд ли сможет в короткое время на 100% заменить собой GPS.

Во вторник Рогозин заявил журналистам, что Россия с 1 июня приостановит работу американских станций GPS, расположенных на территории РФ, если не достигнет соглашения о размещении наземных станций ГЛОНАСС на территории США. При этом потом он заверил, что эти меры не скажутся на качестве получаемого российскими пользователями сигнала.

Американские станции GPS расположены на территории РФ в рамках соглашения от 1993 и 2011 годов. По словам Рогозина, всего в соответствии с этими соглашениями в России насчитывается на 11 станций инфраструктуры GPS на территории десяти регионов.

Смотрите оригинал материала на Линк на страницу (откроется в новом окне)

Юру, балагура и весельчака, было не узнать.
Похудевший, сгорбленный, угрюмый сидел он перед Николаем ковыряя алюминиевой вилкой столовскую котлету.
- Может, выпьем? - Спросил Николай.
Юра поморщился.
-Нельзя мне теперь, опьянею сразу.
Юра возвращался домой после операции на желудке.
- А что эту язву твою никак вылечить нельзя было?
- Наверно нет…..
- Ну, ничего, Татьяна тебя откормит, и поедем мы с тобой опять тайменей ловить.
Юра усмехнулся.
- В этом году не получится.
- А давай не на заготовку, а так, спиннинг покидать, ушицы похлебать у костерка. Тут как раз намечается мероприятие одно, полетим через тебя, могу захватить.
- Что за мероприятие? - чуть оживился Юрий.
- Да прилетает нас проверять с Москвы комиссия. Звонил сам Фиников, намекнул, что неплохо было бы ему организовать рыбалку на щуку.
- А почему на щуку. У нас, что нормальной рыбы нет?
- Ну, у них там свои замарочки, знаешь же, как бывает, может перед кем выпендриться захотел. В общем, большую щуку хочет поймать. Вот решил я его на Сорок островов свозить, там, на десятку всяко поднимет. Думаю, в Москве и такая за крокодила сойдет.
- Там в устье любой речушки на десятку возьмете, но на самом деле реально крупных там редко добывают.
- А где бы ты половил?
- Знаешь озеро километрах в шести-семи по правому берегу Д-ки? Ну, узкое такое озеро между гор?
- Это, из которого на западной оконечности ручей вытекает?
- Во-во. Я бы там попробовал.
- Так там сесть негде. Мы однажды пробовали, покрутились над ним и даже малюсенькой площадки не нашли. Склоны крутые и тайга до самой кромки воды.
- Сесть нельзя, а зависнуть можно, как раз там, где ручей вытекает. Там единственное мелкое место и что-то вроде болотины. Сергеевича попроси закинуть туда, он сможет притереться на полметра, а там выпрыгните и бутар сбросите, только его упаковать нужно в не промокаемые мешки.
- А ты почем знаешь, что там крупная щука есть?
- Был там, в позапрошлом году. Пожар тушили в долине реки. А когда закончили нам по рации сказали, что эвакуируют только через день. Ну, народ на реке решил оттянуться, а я по ручью ушел, побродить захотелось. В общем, вышел я на озеро, как раз к этой болотине. Там один берег крутой и на нем даже сосны растут, а другой не так крут и весь ельником зарос. Я шел по сосновой стороне метрах в десяти от кромки и вдруг заметил в воде что-то темное. Сначала подумал топляк. Но приглядевшись, заметил, что этот «топляк», очень медленно, но все же движется. Короче замер, смотрю, смотрю и вдруг отчетливо так начинаю понимать, что это рыбина. Кто думаю, может тут быть, ясно, что таймень, река-то рядом. Да и озеро глубокое очень и не маленькое. Водятся же огромные таймени в Большом Токко, так почему им в этом озере не водиться? Размышляю, в общем, а сам тихонько к кромке иду, медленно так, бесшумно. Снял с плеча ружье, предохранитель спустил, прям как на охоте. Близко не стал подходить, побоялся вспугнуть, но метров на восемь подкрался и понял, что это щука. Стоит вроде не глубоко, только чуть заметно плавниками шевелит. Прицелился и, с двух стволов…. Бац!
- И?
- И мимо. Потом понял, что стояла она глубже, чем я предполагал, вода там прозрачная, кажется вот она, а на самом деле там сантиметров восемьдесят над ней было. Картинка-то преломляется в воде, вот я и саданул так, что весь заряд за ней лег.
Юра отпил из граненого стакана компот, поморщился.
- Ты бы видел, как она рванула, волны, как от подводной лодки пошли.
- Какого она размера была? Хоть примерно?
- Ну, не знаю… здоровенная! В общем, таких я в Лене не ловил.
- Ну вот, и карты тебе в руки. Полетели туда!
- Не, не могу я. Там, в воду прыгать продеться, оттуда потом выходить пешком по ручью, тащить бутар, нет.
- Да я твои шмотки на себе вытащу, поехали.
- Нет, Коля, не могу я. А вы попробуйте. Точно говорю тебе, что щука там крупная.
Николай смотрел на друга и думал о том, что вот вырезали что-то у человека, вроде как внутри, а изменился он и снаружи и душой.

За то не отказался от рыбалки на загадочном озере Витька - давний партнер Николая по рыбалкам.
- О чем речь. В любое время, только свисни - заявил он и добавил - я даже знаю, как поймать именно большую щуку.
- Как?
- А вот увидишь - Виктор подмигнул так, как только он и умеет делать.

Тайным Витькиным орудием, как выяснилось при погрузке в вертолет, оказались два утенка подросткового возраста, которые все время норовили выбраться из картонной коробки.
Пока летели, Витька излагал свой план поимки гигантской щуки, придумывая на ходу экзотические способы использования несчастных утят в качестве живца.
- Отпустил бы ты их, жалко - наконец предложил Николай.
- Зачем же - возразил Фиников, - пусть попробует, это любопытно….
- Жалко? Ну, ты сказанул. Да может эти самые утята самые счастливые на всей земле, - затараторил Витька. - Вот ты знаешь, как их на птицефабрике убивают?
- Нет.
- И я не знаю, но предположить могу. Их или газом душат или током бьют, а может и того хуже живьем еще химией обливают, чтоб с них перья и пух слетели. Мученическая смерть. А эти умрут, как им в природе приходиться погибать - в зубах хищника. Можно сказать героическая у них будет кончина, а ты «жалко».
- Ладно, отстал - махнул рукой Николай.

Другой Виктор, только еще и Сергеевич - командир летного отряда, все же нашел пятачок, где ювелирно посадил Ми-8, приказав на прощание, к его прилету, срубить три дерева так близко находящиеся к вращающимся лопастям, что от мощного воздушного потока с них летели мелкие ветки и хвоя.

Безымянное это озеро с песчаными берегами, почти ключевой прохладной водой и шелестом прибрежных деревьев ничем не выделялось средь других, лежало в глубокой ложбинке, кругом был густой лес, с одной, более высокой и крутой стороны сосновый, с другой смешанный, по берегу которого росла осока. Рыбаки решили встать лагерем под соснами.
Московский гость решив, что не царское это дело бутар таскать, вынул свои снасти и начал методично забрасывать блесну в воду.
- Смотри - кивнул головой в его сторону Витька, - спиннинг-то у него не для нашей рыбалки - тонюсенький. И катушка и леска…. Рыбак!
- Поживем, увидим. Думаю, что рыбачить он умеет не хуже нас с тобой, если умудряется в Москве реке рыбу ловить.
- Какая там рыба - рыбешка! - Сваливая с плеча плотно набитый брезентовый мешок, пробубнил Витька.
- Что, палатку вечером ставить будем? - Спросил Николай, надеясь, что Виктор скажет «конечно» и они, наконец, смогут взяться за снасти.
- Да беги уже - понял все Виктор, - а то всех щук наш гость выловит. Сам же, повернувшись к озеру спиной, глубоко вдохнул ароматный воздух, огляделся. Сосны, высокие прямоствольные, почти до самой вершины без сучьев, возносили к самому небу плотные свои кроны. Кроны смыкались одна над другой, образуя сплошной сводчатый кров, и сейчас, здесь внизу, было сумрачно и прохладно. На земле плотным ковром лежала сухая серая хвоя. Только меж узловатых далеко от ствола разбежавшихся корневищ, прижимаясь к земле, стелятся толокнянник с зелеными глянцевыми жесткими листиками и ярко красными редкими ягодками.
Ни у Финикова, ни у Николая не клевало. Не помогала ни частая смена приманок, ни способы проводок. Водную гладь нигде не нарушали всплески, в воде не было видно даже мальков. Создавалось впечатление, что в озере вовсе нет рыбы.
- Нужно лодку накачивать и плыть на тот берег, где трава - подходя к Николаю, сказал Фиников, - там может мелководье, а тут в двух метрах от берега уже ни дна, ни покрышки….
- Виктор ее уже накачал - показал Николай спиннингом на кирпичного цвета лодку, спускаемую Виктором на воду.
- Так, что, идем?
- Можно и пойти… только прежде чем плыть не мешало бы перекусить.
- А рыбалка?
- Успеем еще. Вам же не много нужно, а одну, но большую?
- Хотелось бы…. Только не разочароваться бы в легендарности северных рыбалок, а Николай?
- Еще не вечер.
- Вы уверены?
- Конечно. И если даже мы здесь ничего не поймаем, то попросим Сергеевича на обратном пути подсесть в устье Дянушки, например, и там уже оторвемся по полной программе.
- А почему сразу там не высадились?
- Говорят, именно в этом озере видели самую большую щуку.
- В этом? - Фиников взглянул на озеро. - Интересно…..
А у Виктора уже горел костер, и закопченный чайник начинал побрякивать подпрыгивающей крышкой.
- О, настоящий таежник! - Подмигнул Николай Виктору. - Что и пожевать готово?
- Обижаешь начальник. - Виктор откинул марлю, укрывавшую разложенную на брезенте снедь. - Каша - радость наша! С тушенкой и дымком.
- Вот тут ты Витя прав на все сто. В тайге надо питаться по таежному, что бы кулеш припахивал дымком, что бы в котелке с чаем плавали угольки, - говорил Николай, и глаза под припухшими веками у него блестели, и вообще он чувствовал себя вполне счастливым.
- Угольков вам в чаек? Сейчас набросаем - Виктор сделал шутливый выпад в сторону пускающего из носика пузыри чайника.
- Ты пленников своих накормил? - Показал на коробку под сосной Николай. - А то они у тебя с голоду умрут, прежде чем их кто-то съест.
- Я им и крупы и крошек насыпал и даже воды поставил в банке, только думается мне, что они ее сразу пролили. Бешеные какие-то бегают, толкаются….
- Ну и отпусти их на свободу, может, выживут.
- Ну, уж нет. Эксперимент нужно довести до конца.
- Так ты его еще и не начинал….
- Перекусим сейчас и начну…
- А мы лодку хотели взять и на тот берег махнуть.
- А вы по бережку, по бережку, пешочком… ружьишко я собрал, пули в патронташ набил. Витька показал пальцами, как они должны идти.
- Ну, что Борис Борисович, пойдем? Или подождем, пока этот натуралист свои бесчеловечные опыты закончит?
- А долго? - Спросил Фиников.
- Да полчаса - не задумываясь, выпалил Витька.
- Тогда подождем…. А ружье-то зачем?
- Не Арбат чай, может, кому не понравиться, что вы тут бродите без спросу - подмигнул Витька.
- Тут живет кто-то?
- Тут много кто живет и давно - засмеялся Витька. - Вон том, в трех шагах, на песке свежий след самого главного, вот такой. - Витька сложил вместе две ладони.
- Медведь? - Догадался Фиников.
- Ага….. Да вы Борис Борисович кушайте спокойно, он гостей не ест, только местных - и Витька опять весело засмеялся.
- На Арбате, Витя, однако, то же хватает хищников. Так Борис Борисович?
- Хватает….. оберут так, что и медведю вашему не снилось, только что скальп не снимают.
Из ветвей послышалось: «тювить-вить…. вить…». Борис Борисович поднял голову пытаясь разглядеть птичку. Светило солнце, плыли облака, и тени их время от времени прокатывались по зеленому простору.

Фиников еще доедал кашу, а Витька уже вкладывал металлическое удилище спиннинга в рогатину, крепко воткнутую в берег. На катушке ровными рядами поблескивает толстая, почти миллиметровая леска.
- Коль, ты спиннинг к дереву привяжи шнуром….
Николая удивленно поднял брови
- Ну, шнуром, одним концом за ручку спиннинга, другим за дерево, чтоб не утащила щука.
- Однако… - встал с места Николай. - Ты брат аллигатора ловить собрался?
- Ну, мало ли. Чую я, что будет сегодня потеха - подмигивает Витька.
Он уже привязал металлический поводок с огромным тройником к леске и понес коробку с утятами в лодку.
- Ой, блин, изоленту забыл!
- Зачем тебе изолента-то?
- Крючок к ноге утенка привязать.
- Никак совесть проснулась? А я уж думал, ты их на крючки насаживать будешь.
- Да ладно тебе. Все будет нормально - стаскивая лодку в воду, прокричал Витька.
С каждым гребком, весело трещал фрикцион на катушке. Фиников и Николай с берега наблюдали, как ловко Виктор орудует веслами, держа в зубах поводок с болтающимся тройником. Отплыв метров на двадцать, Витька осушил весла, достал утенка и начал привязывать к его ноге снасть.
- Ногу ребенку не сломай - крикнул ему Николай, повернулся к Финикову и тихо добавил, - ничего не он поймает, а мы заставим его утят обратно увезти туда, где взял.
- Думаешь все это зря?
- Ни разу не видел, чтоб рыбу на уток ловили. Если бы это было возможно, давно бы кто-нибудь догадался. Не самый же умный наш Витька…
- А вдруг.
- Бывает, конечно, и на вдруг ловиться, но пока мне не приходилось видеть.
Опустив привязанного утенка в воду, Витька погнал лодку к берегу. Но стоило ему доплыть, как утенок тоже устремился туда же.
- Вот черт! - Ругался Витька.
Николай с Финиковым смеялись:
- Он, что дурак тебе плавать там, на привязи, в холодной воде….. Ой, уморил!
- Так значит? - Уставился Витька на утенка. - Бунтовать? Не выйдет! О, придумал! Нужно к другой ноге тонкую леску привязать, а к ней груз.
- И как же тогда он у тебя плавать будет, с привязанными ногами? - спросил Фиников. - Ты уж тогда леску с грузом к той же ноге привяжи, что и поводок с крючком, чтоб он хоть по кругу плавать мог.
- Верно Борисыч. - обрадовался Витька.
- Только не к ноге - вмешался в разговор Николай, - а к леске. И привяжи метра на полтора ниже утенка. И еще леску с грузом нужно длинную, иначе утенка на дно грузом утащит.
- Ну, это само собой - ответил Витька, уже копавшийся в своих снастях. Леску он нашел быстро, а вот с грузом не заладилось. Все, что было найдено, было слишком легким. Витька ворчал:
- В тайге у человека должны быть вещи простые, крепкие и обязательно легкие. Ага, легкие. А где теперь тяжелые брать….. - Он перетряс все что мог, но ничего не нашел. - Пошел я на ручей, за камнем. - Наконец решил он.
Утенок, тем временем зацепившись тройником за берег, бестолково топтался на месте и возмущенно пищал.
- Может, пока и мы пойдем ближе к ручью, там и покидаем? - Предложил Финикову Николай.
- Пойдем - согласился тот.
С каждым шагом берег становился положе, остался позади сосновый бор, все чаще над водой нависают кусты.
«Пиули-ти, пиули-ти», - запищал кулик-перевозчик, вспугнутый ими, и полетел вдоль берега, задевая о воду узкими пепельно-серыми крыльями.
Вот и оконечность озера, дальше небольшое болотце, из которого вытекает ручей. Сквозь прозрачную воду видно песчаное дно. Еще шаг и вода вскипает от мальков: то здесь, то там будто плещет кто по озеру песком из сита.
- Это не бель - говорит Николай, - видно водятся в озере только щуки да окуни. Смотрите, совсем нет в озере водорослей. Не видно ни букашек, ни жучков. А это, похоже, щуки пожирают свою молодь да окуней….
А рядом с ними щука подкралась к задремавшей своей младшей родственнице. Удар хвоста. Плеск, бросок…. Но щучья пасть сомкнулась впустую. Маленькая щучка спасаясь, выкинулась на берег и бьется с хвоста на голову. Подкатываясь снова к воде.
- Видал!? - Шепчет Фиников. - Это какой же крокодил ее так напугал, эта сама не меньше килограмма потянет.
- Может и не сильно крупная - отвечает Николай, - может килограмм на десять-двенадцать, не больше.
- На десять? - Прошептал Фиников. - Ничего себе!
- Говорят, Борис Борисович, тут и под тридцать встречали. Жаль только тот человек не смог с нами поехать, приболел малость….

Яркое солнце заливало озеро. Одна за другой, блеснув медными полированными боками, плюхнулись в воду блесна.
У Финикова дрожали руки, сердце билось усиленно, когда он забрасывал свою снасть. И не зря. Не успела, скрученная кольцами, леска полностью погрузиться в воду, как ощутил он резкий рывок. Как бы не волновался, а подсек четко, рванув изо всех сил за удилище. Сразу почувствовал на конце лесы не малую живую бьющуюся тяжесть. Он даже вскрикнул. Николай посмотрел на Финикова. Лицо того было чуть бледным.
- Что?
- Что-то …… - только и смог ответить Борис Борисович.
«Азартен - подумал Николай - аж бледнеет…. надо же».
Щука тем временем на полметра вылетела из глубины озера и с плеском упала в воду.
«Ушла» - подумал Николай.
Но леску на спиннинге Финикова все вело и вело в сторону. Рыбак подался всем телом вперед, гибкое удилище согнулось в дугу, леска с шипением метнулась в сторону.
- Уматывайте ее Борис Борисович, иначе не вытянуть на берег.
- Угу - прозвучало в ответ.
Щука продолжала бороться в глубине, не подаваясь усилиям азартного рыбака.
Николай следил за каждым движением Финикова и за тем, как со звоном резала воду леска. Рыбак держал удилище обеими руками. Рыба ходила на кругах. Наконец рыбаку удалось завернуть щуку, и он повел ее к берегу. Отступая от кромки воды, рыбак увидел темную толстую спину и лобастую голову рыбины. Он уже не был бледен, на лице появился румянец как у школьника, катающегося на лыжах.
Николай, отложив свой спиннинг, шагнул в воду, норовя схватить рыбину под жабры, но щука так шарахнулась от него в глубину, что Фиников еле сдержал себя, чтоб не выругаться.
- Я сам - сказал он Николаю, - сам!
Еще три раза подводил он щуку к берегу и снова отпускал вглубь реки. Наконец, зубастая судорожно глотая горячий воздух, легла на бок и Фиников схватившись за поводок, выволок ее на берег.
С камнем в руках, мимо пробежал Витька, даже не поинтересовавшись трофеем. Удивить его такой щукой было невозможно, весила они не больше шести килограмм, хотя Фиников настаивал, что как минимум - восемь.
- Вот, черт, - сокрушался Фиников, - фотоаппарат в лагере оставил!
- Ну, не страшно - успокоил его Николай, - чай не последняя, да и с этой сфотографируем вас.
- Ты не подумай, что я это для себя, - вдруг начал оправдываться Фиников. - Я просто ребятам хочу показать какая у вас рыба ловиться, а то они не верят, говоря, что на Волге щука покрупнее северной.
- Не знаю как на Волге, а у нас еще есть места с очень крупной щукой. А насчет фотографий, я считаю это хорошей привычкой. Домой не всегда привезешь, что поймаешь, а так показать можно…. Похвастаться, даже…
Повесив трофей на срезанный сучок раскидистой ольхи, взялись за спиннинги.
Пока Витька устраивал на воде несчастного утенка, что им было хорошо видно с места рыбалки, поймали еще двух небольших щук.
- Кажется, Виктор закончил - кивнул в сторону двигавшейся к берегу лодки Николай, - что пойдем на табор?
- Согласен… Мы же поплывем?
- Конечно.
Возвращаясь, заметил Николай, что сквозь сизо-зеленую хвою и оранжевые стволы сосен поглядывает другой лес. Там, за сосновой полосой начиналась сплошная темная зелень ельника, уходившая в горы. Легко можно было представить, что еще дальше начнется лиственничный лес, а за ним и самая настоящая горная тундра.
Витька колдовал над костром. Но увидев в руках рыбаков щук, быстро подошел, взял рыбу, молча, вынул нож из ножен. Сполоснув в воде самую крупную, резко полоснул по щучьему боку у спинной мякоти. С одной стороны, с другой - развернул бока алым листом. Знает Витька: у крупных щук самое вкусное мясо - ребровое, а костлявая спина что трава - вкуса нет.
- Щас бока запечем над дымком да костерком, а спину, однако, Байанаю отдадим, чтоб не обижал нас - подмигнул он рыбакам.
- А рыбачить? - спросил Фиников.
- Успеем. Вечером, потом утром, вам Борис Борисович еще надоесть успеет - заверил Витька.
Любой обед на рыбной ловле кажется необыкновенно вкусным: ароматы земли, тайги, дым костра - лучшая приправа даже к черствому куску хлеба. А тут два поджаренных на вертеле щучьих бока и полный чайник душистого крепкого чая. Нежный и жирный, на тонком ивоврм пруту щучий бок начинает кипеть в собственном жиру тотчас же, лишь его охватит жаром. И такой он распространяет аромат, что, кажется, способен вызвать аппетит даже у мертвого.
Подставив под щучий бок ломоть хлеба, Витька пропитал его янтарным горячим жиром, чуть припахивающим дымком костра и подал «бутерброд» Финикову.
- Отведайте-ка Борис Борисович блюдо под названием - Дарн де сомон сардоний. - А сам доволен, улыбается.
- Это ты где так ругаться научился? - Спросил Николай.
- А в журнале вычитал, о французской кухне, вот одно только название и запомнил, правда, дарн де сомон, это толстые ломти лосося, - подавая Николая ароматно пахнущий кусок, тараторил Витька, - а чем сардон не лосось?
- Сардон он посерьезнее лосося будет, лососевых много, а щука одна такая, сама по себе и никаких родственников, разве что маскиног, но и маскиног та же щука, как вот эта. - Заметил Николай. - Как Борис Борисович, съедобно?
Облизывая палец, Фиников только кивнул головой.
- Тогда доедаем быстренько и вперед к тому берегу.

Под ударами весел трехсотка с надувным дном стремительно плыла по чуть заметной ряби. Волны весело кипели у бортов, оставляя пузырчатый след за кормой.
Фиников сидел на корме.
- А почему ты Николай не переберешься в Москву? - Вдруг спросил он. - Я читал твою последнюю работу о применении авиации в охране лесов от пожаров - толково.
- Шутите Борис Борисович, кому я там, деревенщина неотесанная, нужен. Там у вас и своих хватает.
- Каких, своих?
- Москвичей, конечно.
- Заблуждаешься. В нашем отделе, например, ни одного москвича коренного нет, все приезжие. Да и во всем министерстве, москвичи разве что на подсобных должностях, технички там и прочий обслуживающий персонал.
- А вы?
- И я с Риги.
- Вы мне предложение делаете?
- Пока нет, но хотелось бы знать, как ты смотришь на свое бедующее.
Хотел Николай однажды уехать. Даже съездили с женой специально посмотреть город, в который приглашали, но вернувшись и выйдя на песчаный берег Лены понял: нет, не покинет он этих мест, никакой большой город не заменит ему этой суровой реки - с весенними разливами, с дикими безлюдными берегами, с лесами, где пуля застревает на первых десяти метрах.
- Нет, Борис Борисович, мне и здесь хорошо. - Николай осушил весла. - Вот отсюда и начнем, пожалуй….. кидайте в сторону берега.
Фиников отцепил крючок от нижнего кольца спиннинга.
- Что за блесна у вас? - Спросил Николай.
- Вот - на ладони лежала серебристая, узкая и длинная колеблющаяся блесна.
- Понятно. Тогда я прицеплю вращающуюся самоделку медного цвета. А там посмотрим, на что лучше брать будет и переоснастим.

Раз за разом плюхались блесна в прозрачную воду, но результата не было.
- Может, переплывем в другое место? - Спросил Николай.
- А может обратно, на то же где уже ловили?
- Как скажите, только рыба-то она везде есть, это мы что-то не так делаем…. Хотя искать, конечно, нужно.
Встали возле небольшого залива, такого небольшого, что в нем поместилось бы не больше четырех резиновых лодок. Но это было единственное место, где берег имел кривизну.
На третьем забросе Николай подсек небольшую, килограмма на четыре щуку.
- Взяла метрах в десяти от берега - говорил он Финикову, - там, похоже, что-то в воде есть, может перепад глубин, может валун лежит. Бросайте Борис Борисович туда.

Рывок из глубины был такой силы, что Фиников от неожиданности еле устоял в лодке. С пересохшим горлом, с сильно бьющимся сердцем он вертикально поднял удилище. Первой мыслью Бориса Борисовича было за что-то в лодке привязать леску, но в следующий момент рыбацкий опыт подсказал иное и он схватился за регулятор фрикциона. Тонкая, всего ноль тридцать пять миллиметра леска после первого рывка замерла в одном положении, потом рыбина рванула на глубину, достигнув его, как будто оттолкнувшись свечой, выпрыгнула из воды с болтающейся блесной на губе. Рыбаки отчетливо увидели толстое брусковатое тело щуки: у нее была короткая, тупая морда и яркие пятнистые бока. В этот миг Финикову показалось, что натянутая до отказа леска вот-вот лопнет. И, конечно, лопнула бы, если бы не пружинистое удилище и завизжавший фрикцион катушки.
- Спокойно Борисович, спокойно…. Вы ее только к лодке подведите, а тут уж я ее выключателем успокою - Николай уже держал в руках толстую, короткую дубинку.
Как только, не виданная никогда Финиковым такого размера щука, ушла вглубь, он медленно начал крутить катушку. Но леска словно зацепилась за корягу. Фиников пытался тянуть удилищем, но ничего не получалось.
- Завела за что-то, - с горечью сказал он - зацеп….
- Подергайте резко, прямо рукой за леску - посоветовал Николай.
Но щука уже неслась вверх, и снова выметнувшись на поверхность, понеслась под лодку. Вот мелькнула ее черная тень и, не успевший развернуться со спиннингом Борис Борисович беспомощно наблюдал, как леска потянула к воде изгибающейся спиннинг. Какое-то седьмое чувство подсказало рыбаку перекинуть спиннинг на другую сторону лодки и он, изогнувшись, как гимнаст на арене цирка, перевел скользнувшую по резине леску через корму. И снова щука ушла на глубину. Минута и снова все повторилось. Фиников рассчитывал, что рывки рыбины станут все слабее и слабее, но этого не случилось. В какой-то миг лека вдруг провисла над водой, и Фиников с ужасом понял, что рыбина сошла.
Смотав на катушку леску, он сел на борт лодки и схватился руками за голову.
- Какой я балбес! Зачем я дал ей слабину?! Она банально выплюнула блесну, позор!
- Да бросьте вы Борис Борисович…. Еще попадет.
- Такая, больше никогда не попадет….
- Такая, может, и нет, а вот еще больше, точно попадет. Убедились же, что они тут есть? Убедились. Значит, утром поймаем.
- Почему утром, - встрепенулся Фиников.
- Потому, что уже вечер.
- Давай еще попробуем.
- Давай. - Николай отвернулся от Финикова, а на его лице играла улыбка.
Прежде чем поплыть к своему лагерю под соснами, поймали еще четыре приличных щуки, одна из которых, пойманная Финиковым весила примерно восемь килограмм. Сердце рыбака стучало - от радостного возбуждения, как у мальчугана, получившего в подарок велосипед.

Утенок уже не плавал по кругу, он прижал головку к тельцу и неподвижно, как поплавок, покачивался на ряби озера.
- Витек - причаливая к берегу начал Николай, - ты бы освободил своего пленника, он, похоже, замерз там совсем и вот-вот богу душу отдаст. Я же тебе говорю, что на такую экзотику не позариться не одна нормальная рыбина. Не мучь ты детей….
Виктор только что пришедший с площадки, где рубил деревья мешающие посадке вертолета, был непреклонен.
- Нет уж, - сказал он - я ее все равно поймаю. А вы вытряхайтесь из лодки, я поеду караул менять. И взяв коробку со вторым утенком, уверенно двинулся к лодке.
- О! - воскликнул Витька, увидев на дне улов. - Не зря съездили! Ну, я щас то же кое-что поймаю.
- Поздно уже - хотел остановить его Фиников.
- Самое то! На мыша…..
- Пускай едет, - сказал Николай, - ему, то же охота половить.
- На мыша?
- А что тут удивительного? На мыша не только таймени ловятся, скорее даже наоборот, если в одном месте будут стоять щука и таймень, то можно на все сто быть уверенным, что щука опередит тайменя.
Витька уже отплывая от берега крикнул:
- С вас ужин!
- Хорошо - ответил Николай и помахал рукой.
Что и как колдовал Витька с утятами, разглядеть было невозможно, поэтому рыбаки дружно взялись за дела хозяйственные. Фиников вызвался развести костер, а Николай сел чистить картофель.
Солнышко из-за леса через озеро бросало на лагерь уже последние бледно-золотистые лучи. В пролеске, все еще раздавались малиновые звоны тонкоголосых вечерних птиц. Серая пичуга сидела совсем близко от рыбаков, на крайнем дереве, и настойчиво просила: «выпить… выпить… пить-пить».
- Слышишь, Борис Борисович, что нам пичуга предлагает?
- Что? - не понял Фиников.
- А вы прислушайтесь, - и он показал на дерево откуда неслось: «выпить… выпить… пить-пить». - Слышите?
- Ну, птичка….
- А говорит она: «выпить… выпить…» - засмеялся Николай.
Фиников прислушался и то же улыбнулся:
-Точно……
- Так что наливать?
- Давай - махнул рукой московский гость.
Выпили.
- Что Борис Борисович, уху заварим или супчик из тушенки?
- Уху, конечно…. Давай я рыбой займусь.
- Нет, лучше тогда картошку дочистите, а я рыбу обработаю.
- Что, есть хитрости особенные в ее обработке - спросил Фиников, явно задетый тем, что ему не позволили обработать для ухи рыбу.
- Никаких. Только мы в уху из этих аллигаторов берем и то, что другие обычно выбрасывают.
- Что же?
- Потроха, например.
- Зачем?
- Для навару. Сардон не шибко жирная рыба, да и вкус у нее не самый знатный, вот и стараемся ее, так сказать под мировые стандарты подвести.
- Ясно... вы щуку сардон называете, это на якутском языке?
- Ага, еще якуты называют ее дьорохой и ханарый и ньолбой.
- Ничего себе…
- Нормально это, называют же русские медведя и топтыгин и косолапый, так и у якутов со щукой… Вы картошки побольше чистите, мы еще и поджарим ее…. - отходя к воде, сказал Николай.
Уже заря медленно гасла. Ночь наплывала с гор. Вода ежесекундно менялась в окраске: от цвета расплавленного металла на середине до пролитого подсолнечного масла чуть поближе и густого черного мазута у берегов.

Сказочными драгоценными камнями полыхают угли, на которых в прокопченном противне скворчала картошка. Рядом с подплывающей к берегу лодкой вспенивала воду рыбина.
- Что-то Витька выловил, однако - встал от костра Николай. Фиников поднялся следом.
- Ну, хвались!
Виктор не спеша втянул лодку на берег и вместе с лодкой вполз кукан со щукой.
- Хороша, везет же некоторым…. - разглядывая щуку, сказал Николай.
- Кому везет, у того и петух яйца несет - засмеялся Виктор. - Как у нас насчет пожрать?
- Ты не получишь ничего пока не скажешь что с утятами сделал.
- Смену караула я сделал. Один греется вон в коробке, другой на пост заступил.
- Варвар - бросил Николай.

Они сидели у костра. По сосредоточенным лицам перебегали красные пятна - отсветы огня, а за спинами раскачивались мохнатые тени, будто сошлись и обступили их таинственные, сказочные обитатели этих гор.
Тихий разговор от одной темы плавно перетекал к другой.
- У русских как? - Говорил Витька. - За бутылкой водки под тайменью уху выпьют, поговорят, поклянутся в вечной дружбе, а когда хмель разберет до костей, обнимутся, крест-накрест расцелуются даже. Другое у якутов. Чем больше пьют, тем больше мрачнеют и только от времени зависит, когда драться начнут, а то и за ножи схватятся.
- Горячие парни? - Спросил Фиников.
- Дурные…..
Время идет и слышится другой голос:
- Тайга и друг твой и враг твой. Если не умеешь запоминать примет, если не знаешь, по каким законам текут таежные реки, если не научился читать таежное небо, как книгу, в которой содержится самый точный совет, - тайга закружит тебя в своем необозримом однообразии, и падешь ты наземь голодный и холодный, ее пленником и ее жертвой. Был человек, а теперь лишь белеют похожие на сучья кости твои…. Жутко? - Посмотрел Николай на Финикова. - А от правды не уйдешь. В тайге и слеза горю не поможет…
Неожиданный всплеск и звук упавшего металлического удилища подбросил всех вверх.
- Сработало - закричал Витька и бросился к кромке воды.
- Надо же - удивился Николай.
Инерционная катушка, с треском разматывала леску, разбрызгивая воду и песок. Шнур не позволил утянуть удилище, и оно сейчас подпрыгивало в воде у самой кромки.
Витька стаскивал на воду лодку.
- Можно мне с тобой?- спросил Фиников.
- Залазь - выпалил Витька.
- Ружье возьмите - метнулся к костру Николай и через несколько секунд уже протягивал Финикову ружье и патронташ.
Витька, подняв спиннинг из воды, попросил Николая обрезать шнур, и через мгновение лодка была уже в нескольких метрах от берега.
Виктор передал спиннинг Финикову, сам положив в нос лодки ружье, взялся за весла
- Ну, Борисыч, выбирай!
Толстая леска натянулась, Фиников с осторожным, хорошо знакомым каждому рыбаку напряжением начал «выкачивать» снасть, ожидая малейшего признака движения рыбины. Снасть, казалось задела за огромный валун. Фиников подналег на спиннинг, увеличив амплитуду подъема удилища. Подаваясь усилию рук, то ли рыбина пошла к лодке, то ли лодка к рыбине. Еще минута и леска пошла в сторону.
- Спокойно Борисыч - шептал Витька, - мы ее умоем, только пусть рожу свою зубастую хоть малость покажет.
Финикова охватил озноб: он понял - рыба очень крупная и подается высаживанию:
- Миленькая! Ну, иди же! Иди!
Широко раскрытыми глазами смотрел он в темноту и безуспешно силился завернуть великаншу к лодке. Все вокруг умерло для Финикова: он и рыбина - только двое их существовало сейчас на свете. Что-то говорил Виктор, но это было в другой жизни.
С каждым оборотом катушки расстояние от рыбака до его добычи сокращалось. И вот, он скорее почувствовал, чем увидел в темноте, как из глубины вывернулась толстая как бревно рыбина. Витька схватил ружье, щелкнул взведенный курок. Но и рыбина, наверное, заметила рыбаков своими хищными глазами и рванула в глубину под лодку. В это же время грохнул выстрел поднявший фонтан воды рядом с бортом. Фиников развернулся всем телом, и упав на колени прижал к себе спиннинг. Катушка с треском отдавала рыбине с таким трудом намотанную леску.
Борис Борисович выдержал, не застопорил бег лески и угадал - рыбина встала. С этого момента он как-то успокоился и стал спокойно мучить щуку, то приотпуская леску вглубь, то снова накручивая ее на катушку, ни на мгновение не давая рыбе отдыха. На сурово напряженном его лице, в выражении глаз, в линиях крепко сжатого рта чувствовался характер и торжествующая, уверенная в себе сила.
- Молодец Борисыч, поводи ее, помучай - подбадривал его Виктор, держа в руках ружье.

Второй выстрел Николай услышал спустя девятнадцать минут после первого и после торжественного крика несшегося над озером понял - победили.
Ровно горел костер, вокруг была глубокая таежная тишина. Ночное небо с крупными яркими звездами казалось близким, горы вокруг лежали черными глыбами.
- Это мой самый счастливый день - сказал Фиников, поднимая кружку.
- Ну вот! А вы мне Борис Борисович предлагали отсюда уехать.

Сардонах* - щучье.

Сталинские репрессии

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Сталинские репрессии - массовые политические репрессии[1], осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х - начало 1950-х годов)[2][3]. Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами. Кроме того, исследователи указывают на серьёзные негативные последствия, которые эти репрессии имели для советского общества в целом, его демографической структуры.

Период наиболее массовых репрессий, так называемый «Большой террор», пришёлся на 1937-1938 годы. А. Медушевский, профессор НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института Российской истории РАН, называет «Большой террор» «ключевым инструментом сталинской социальной инженерии». По его словам, существует несколько различных подходов к интерпретации сущности «Большого террора», истоков замысла массовых репрессий, влияния различных факторов и институциональной основы террора. «Единственное, - пишет он, - что, по-видимому, не вызывает сомнений, - это определяющая роль самого Сталина и главного карательного ведомства страны - ГУГБ НКВД в организации массовых репрессий»[4].

Как отмечают современные российские историки, одной из особенностей сталинских репрессий было то, что значительная их часть нарушала существовавшее законодательство и основной закон страны - советскую Конституцию. В частности, противоречило Конституции создание многочисленных внесудебных органов. Характерно и то, что в результате раскрытия советских архивов было обнаружено значительное количество документов за подписью Сталина (см. также Сталинские расстрельные списки), свидетельствующих, по мнению современных исследователей, что именно он санкционировал почти все массовые политические репрессии[5][6].

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 04.05.2014 19:41:37

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Серия статей об Репрессиях в СССР

Депорта́ция наро́дов - одна из форм политических репрессий в СССР[1]. Основными особенностями депутаций как репрессий были их внесудебный характер, контингентность[2] и перемещение больших масс людей в географически отдалённую, непривычную для них и часто рискованную среду обитания[3].

По мнению историка Павла Поляна, в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь - немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары - лишились при этом и своих национальных автономий.

Депортациям в СССР подверглось ещё множество других этнических, этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан: казаки, «кулаки» самых разных национальностей, поляки, азербайджанцы, курды, китайцы, русские, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, болгары, армяне, кабардинцы, хемшины, армяне-«дашнаки», турки, таджики и другие.

В соответствии с Законом «О реабилитации репрессированных народов», принятым 26 апреля 1991 года Верховным Советом РСФСР, репрессированными признавались народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения.

Советская национальная политика в 1930-х годах

К 1933 г. в стране насчитывалось 5300 национальных сельсоветов и 250 национальных районов. Только в одной Ленинградской области было 57 национальных сельсоветов и 3 национальных района (Карельский, Финский и Вепсский). Действовали школы, в которых преподавание велось на национальных языках. В Ленинграде в начале 1930-х издавались газеты на 40 языках, в том числе на китайском. Велись радиопередачи на финском языке (В Ленинграде и Ленинградской области тогда проживало около 130 тысяч финнов).

С середины 1930-х годов начинается отказ от прежней национальной политики, выразившийся в ликвидации культурной (а в ряде случаев и политической) автономии отдельных народов и этнических групп. В целом это происходило на фоне централизации власти в стране, перехода от территориального к отраслевому управлению, репрессий против реальной и потенциальной оппозиции.

В середине 1930-х в Ленинграде сначала были арестованы многие эстонцы, латыши, литовцы, поляки, финны и немцы. С весны 1935, на основании секретного указания[источник не указан 1285 дней] народного комиссара внутренних дел Г. Г. Ягоды от 25 марта 1935, из приграничных районов на северо-западе были принудительно выселены местные жители, основная часть из которых были финны-ингерманландцы.

15 тысяч семей лиц польской и немецкой национальностей (около 65 тыс. человек) были выселены с Украины, территорий, прилегающих к польской границе, в Северо-Казахстанскую и Карагандинскую области.

Депортации времён Великой Отечественной войны

В 1943-1944 гг. были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов - в основном по обвинению в коллаборационизме, распространённому на весь народ. Были ликвидированы (если они существовали) автономии этих народов. Всего в годы Великой Отечественной войны подверглись переселению народы и группы населения 61 национальности.

Депортация немцев в СССР

28 августа 1941 г. указом Президиума Верховного Совета СССР была ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. 367 000 немцев было депортировано на восток (на сборы отводилось два дня): в республику Коми, на Урал, в Казахстан, Сибирь и на Алтай. Частично немцы были отозваны из действующей армии. В 1942 началась мобилизация советских немцев в возрасте от 17 лет в рабочие колонны. Мобилизованные немцы строили заводы, работали на лесозаготовках и в рудниках.

Были депортированы также представители народов, страны которых входили в гитлеровскую коалицию (венгры, болгары, многие финны).

На основании решения Военного совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942 г. из прифронтовой зоны в марте-апреле 1942 года было депортировано около 40 тысяч немцев и финнов.

Те из них, кто вернулся домой после войны, были повторно депортированы в 1947-1948 гг.

Депортация крымских татар

Всего из Крыма было выселено 228 543 человека, 191 014 из них - крымские татары (более 47 тыс. семей). С каждого третьего взрослого крымского татарина взяли подписку о том, что он ознакомился с постановлением, и что за побег с места спецпоселения грозил срок 20 лет каторжных работ, как за уголовное преступление.

Положение депортированных народов

Основная статья: Спецпоселенец

В 1948 г. был принят указ, запрещавший немцам, а также другим депортированным народам (калмыкам, ингушам, чеченцам, финнам и т. д.) покидать районы депортации и возвращаться на родину. Те, кто нарушал этот указ, приговаривались к лагерным работам на 20 лет.

Необходимо отметить, что представители депортированных народов не исключались из ВКП(б) и ВЛКСМ, не лишались избирательных прав.

Последствия

Депортации нанесли колоссальный ущерб СССР, её экономике, культуре, традициям народов. Прерывались устоявшиеся экономические и культурные связи между народами, деформировалось национальное сознание масс. Был подорван авторитет государственной власти, проявились негативные стороны государственной политики в сфере национальных отношений.

Разрушение целостности Советского Союза 90-х годов в некоторой мере является отголоском и последствием национальных трагедий Сталинской эпохи.

Роль высших руководителей СССР в организации депортаций

Решения о депортации принимались на уровне руководства партии и правительства по инициативе органов ОГПУ-НКВД, что ставит депортации вне компетенции советского суда и резко отличает систему спецпоселений от системы исправительно-трудовых лагерей и колоний[30]. По мнению историков, инициатором большинства депортаций был народный комиссар внутренних дел СССР Лаврентий Берия, именно он подавал главнокомандующему докладные с рекомендациями.

10 мая 1944 года Лаврентий Берия обратился с письменным предложением о депортации к Сталину. Поводом для такого предложения стали якобы «предательские действия крымских татар против советского народа». Постановления ГКО о выселении крымско-татарского населения с территории Крыма принимались 2 апреля, 11 и 21 мая 1944 года. Аналогичное постановление о выселении крымских татар и греков с территории Краснодарского края и Ростовской области датировано 29 мая 1944 года.

24 июля 1944 года Берия в письме Сталину изложил свои доводы в отношении переселения из Грузинской ССР, отметив при этом, что им уже «мероприятия согласованы с ЦК КП(б) Грузии и СНК Грузинской ССР». Подготовленный проект постановления ГКО после рассмотрения был подписан Сталиным.

Реабилитация

17 января 1956 года вышел Указ Президиума Верховного Совета о снятии ограничений с поляков, выселенных в 1936 году; 17 марта 1956 года - с калмыков, 27 марта - с греков, болгар и армян; 18 апреля 1956 года - с крымских татар, балкарцев, турок-месхетинцев, курдов и хемшилов; 16 июля 1956 года правовые ограничения были сняты с чеченцев, ингушей и карачаевцев (все - без права возвращения на родину).

В 1957-1958 были восстановлены национальные автономии калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев; этим народам было разрешено вернуться на свои исторические территории. Возвращение репрессированных народов осуществлялось не без сложностей, которые и тогда, и впоследствии привели к национальным конфликтам (так, начались столкновения между возвращавшимися чеченцами и заселёнными за время их изгнания в Грозненскую область русскими; ингушами в Пригородный район, заселенный осетинами и переданный Северо-Осетинской АССР.

Однако значительной части репрессированных народов (поволжские немцы, крымские татары, турки-месхетинцы, греки, корейцы и др.) и в это время не были возвращены ни национальные автономии (если такие были), ни права вернуться на историческую родину.

29 августа 1964 г., то есть 23 года спустя после начала депортации, Президиум Верховного Совета СССР своим Указом от 29.08.1964 № 2820-VI отменил огульные обвинения в отношении немецкого населения, проживавшего в районах Поволжья, а указ, снявший полностью ограничения в свободе передвижения и подтверждавший право немцев на возвращение в места, откуда они были высланы, был принят в 1972 г.

С середины 1960-х годов процесс реабилитации «наказанных народов» был почти прекращен. Более того, стали приниматься меры, имевшие целью предать забвению преступления Сталина.

Линк на страницу (откроется в новом окне)