Медиафрения.

Пропасть

22 ИЮЛЯ 2014 г.

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

В 70-х годах прошлого века СССР вооружал и поддерживал различные национально-освободительные режимы в Африке, которые возглавляли иногда довольно оригинальные джентльмены. Например, лидер Центральноафриканской республики Бокасса любил употреблять в пищу своих оппонентов. Его коллега, глава Уганды, Иди Амин помимо того, что также съедал своих политических противников, любил хранить в холодильнике голову своего главного оппозиционера.

Среди глав современных государств случаи каннибализма вроде не зафиксированы, но есть страны и людские сообщества, от которых остальной мир старается держаться подальше, предпочитает обходить стороной: Северная Корея, сомалийские пираты, исламские террористы…

Между этими людьми и остальным человечеством лежит определенный разлом, пропасть. До 17 июля текущего года Россия при всех нюансах, тем не менее, была по одну сторону этой пропасти, вместе со всем человечеством. После 17 июля этот разлом прошел по границам России, на наших глазах углубляясь и превращаясь в пропасть, отделяющую Россию от остального человечества.

Вот заголовки на первых полосах мировой прессы. Daily Mail: «Путин убил моего сына».TheSun: «Ракета Путина». Daily Mirror: «Жертвы Путина».Daily News: «Война Путина».

Для того чтобы скрыть факт этой нарастающей изоляции от граждан собственной страны, пропагандистская машина запущена на полную мощность. Используются все ресурсы. Вот, например, вчера еще качественное СМИ, Лента.ру, которая после смены редактора опустилась до уровня «Известий». Читаем заголовок: «Голландский премьер поддержал Путина». Из текста маленькой заметки неясно, в чем же премьер страны, больше других пострадавшей от теракта, поддержал главу страны, которую мировое общественное мнение в этом теракте обвиняет.

Идем по ссылке на агентство Reuters, на которое ссылается Лента.ру как на источник новости. Там приведен текст обращения главы правительства Нидерландов Марка Рютте, в котором о России и о Путине две фразы. О России: «Ясно, что Россия должна использовать свое влияние на сепаратистов, чтобы получить доступ к территории гибели самолета». О Путине: «У него остается единственный шанс продемонстрировать, что он готов помочь». Вот в этих двух фразах обновленная Лента.ру увидела поддержку Путина. Именно за отсутствие такого замечательного зрения и была уволена предыдущий главный редактор Галина Тимченко.

Всю минувшую неделю пропагандистская машина в качестве уникального успеха России представляла бразильский саммит стран БРИКС. При этом Россию называют стержнем БРИКС, а Путина фактически персональным лидером этой организации. С учетом того, что экономика России составляет примерно четверть экономики Китая и более чем в полтора раза по объемам ВВП уступает экономике Индии, тезис о главенстве России в БРИКС может иметь сугубо внутрироссийское употребление.

На фоне скрежета пропагандистских танков в сюжетах об Украине и фанфар, прославляющих наши внешнеполитические успехи, довольно красноречиво прозвучало молчание федеральных телеканалов по поводу самой крупной трагедии за всю 80-летнюю историю столичного метрополитена, крушения поезда 15 июля, жертвами которого стали полтораста человек, в том числе 23 погибли.

Нет, в новостях все было. В основном о том, как стремительно появился на месте аварии Собянин, как быстро и решительно прокуратура обнаружила преступную проволоку и вывела на чистую воду двух преступных путейцев. Кроме того, бдительные депутаты обнаружили и разоблачили американский след в катастрофе метро.

Так что десятки миллионов россиян ежедневно пользующихся метро в семи крупнейших городах России могут быть спокойны. Главная проблема устранена. Остались мелочи. Понять, как должна выглядеть система технического контроля, исключающего или сводящего к минимуму халатность синих и белых воротничков, от которых зависят сотни жизней. Еще мелочь. Каков должен быть правовой статус метрополитена в России. Финансирование и его прозрачность. Кадры, в том числе назначение руководителей и сфера их ответственности. Ведомственная принадлежность (важный вопрос, поскольку метро на протяжении десятилетий постоянно футболили от МПС к городу и обратно). Еще пара десятков вопросов, на которые должен бы ответить федеральный закон о метрополитенах.

Закон, который вот уже несколько лет пылится в Госдуме, занятой конвейерным производством запретов на слова, личную жизнь и нижнее белье. Если бы вместо соловьевых, толстых, гордонов, карауловых и прочих познеров у нас на телевидении работали журналисты, способные организовать серьезное экспертное обсуждение актуальнейшей и в буквальном смысле слова жизненно важной проблемы, то появился бы шанс привлечь к этой проблеме внимание общества, найти ее современное комплексное решение и в будущем сберечь некоторое количество жизней.

Мы немного забыли, но именно это и есть журналистика, обслуживание интересов общества.

Но, поскольку ТВ у нас обслуживает власть, а не общество, то главной темой медийной повестки дня были не реальные проблемы страны, а попытки как-то скрыть ту пропасть, которая образовалась между Россией и миром после 17 июля.

НА ОСТРОВЕ С КАННИБАЛАМИ

Рефлексирующая либеральная интеллигенция порой мучима вопросом: вот эти, которые нам все время лгут из ящика, они совсем без совести или сами верят в то, что говорят и показывают. Оставляю в стороне вопрос, как можно верить в распятого младенца, если ты сам все только что придумал, написал «актрисе» шпаргалку и отснял пять дублей, пока не получился нормальный синхрон.

Туда же в сторону отправим людей, которые только что рапортовали об успехе сепаратистов, захвативших «Бук», потом вместе с Гиркиным радовались сбитому транспортнику, а потом, когда выяснилось, что новые россы сбили не транспортник, а пассажирский лайнер, тут же все, что могли, стерли и вот уже четвертый день твердят, что у наших казаков, защищающих русских младенцев, есть только шашки, которыми они сбивают лишь низенько летающие вертолеты и самолеты.

Некоторые, кто пооткровеннее, поэмоциональнее, да и статусом пониже, выливают свои гневные эмоции в блог. Чтобы сердце отвести. Здесь они немного приоткрывают душу или то, что у них там, на месте души. Вот, например, ведущий публицист «Известий», Егор Холмогоров, от всей широты русской националистической души предлагает «включить Гитлера»:

«С учетом массированной травли в западной желтой прессе «Путин убил моего сына» и наглого напора Укропии - надо конечно не отступать и извиняться непонятно за что, а реально включать Гитлера.

Хотели Гитлера - будет вам Гитлер. Двинуть войска совсем к границе. Мочить укропов не скрываясь - только что не размахивая флагом. Ввести пару мотострелковых дивизий споров погоны. Сосредоточить у Киева (!!!) авиацию так что станет понятно, что будут шансы почувствовать себя Луганском.

Дать понять, что в крайнем случае готовы к торговой войне, ядерному удару и т.д. Никакой политкорректности, дипломатичности и жалости. Обама должен орать Меркель в трубку: «Да он правда псих!». Тогда отстанут». Конец цитаты.

Судя по политическим телевизионным ток-шоу последних дней под этим фашистским бредом Холмогорова вполне мог бы подписаться практически любой из пары десятков политиков и экспертов, обсуждавших войну с Украиной и трагедию малазийского лайнера. Подписался бы каждый в диапазоне от Вячеслава Никонова до Александра Хинштейна, включая Авигдора Эскина и Валерия Фадеева. Может, кто-то из трусости и лицемерия Гитлера бы с сожалением вычеркнул.

Нет, они, конечно, все там очень разные. Распределены между полюсами безумия и лицемерия. Полюс лицемерия - это сам Соловьев, Никонов (верный горбачевец, верный ельцинист, верный путинец, а теперь еще и верный сталинец), Хинштейн, Толстой. Полюс безумия - это, конечно, Дугин с его религиозным экстазом, с которым он каждый раз рассказывает о последней битве между цивилизацией Моря и цивилизацией Суши, которая вот именно сейчас идет на территории Украины. В минувшее воскресенье он довольно долго в программе «Политика» у Толстого рассказывал об агонии однополярного мира. Глаза его при этом блестели фанатизмом, казалось, что он вместо студии видит картину гибели цивилизации Моря и триумфа Суши.

Валерия Фадеева (журнал «Эксперт») я обычно относил к полюсу цинизма. Но в этот раз он несколько удивил своим явным дрейфом к полюсу безумия, когда у того же Толстого дал решительную отповедь тем, кто требует переговоров, перемирия и прекращения огня. «Ни в коем случае!» - заявил член Общественной палаты и член Высшего совета партии «Единая Россия». Тем самым он опроверг заявления клеветников России о том, что у нас, якобы, единомыслие и все «единороссы» только повторяют за Путиным. Ничего подобного! Вот Путин требует прекращения огня, а один из публичных лидеров партии власти, Фадеев, говорит: «Ни в коем случае!» И оговаривает условия, при которых мы (!!!) готовы пойти на прекращение огня. Это - отведение украинских войск за границы Донецкой и Луганской областей.

Меня, помимо содержательной экзотики данного ультиматума, глубоко проняло это соборное «МЫ» Валерия Фадеева, каковым местоимением член Общественной палаты и член Высшего совета партии «Единая Россия» полностью идентифицирует себя с террористами, сливаясь с ними в единую общность.

Эфиры федеральных каналов помимо чудовищного отравляющего эффекта, который они обрушивают на население, приносят небольшую пользу. Например, они позволяют заглянуть во внутренний мир тех, с кем сейчас сливаются в соборную общность депутаты, журналисты, эксперты и прочий медиатизированный люд, проводящий значительную часть своего времени в студиях политических ток-шоу. Последние несколько месяцев постоянными гостями этих ток-шоу стали лидеры сепаратистов. Мы уже, как родных, приветствуем на экране ТВ Бородая, Пушилина, Кофмана и, конечно, Царева. Последнее время в эфире замелькала мужественная фигура начальника контрразведки ЛНР, Владимира Громова. Впрочем, его должность Соловьев любит называть по-старому: начальник СМЕРШа.

На последнем «Воскресном вечере» от 20.07 этот начальник Луганского СМЕРШа немного познакомил россиян с некоторыми особенностями своего мировоззрения. Он решил сорвать маски с врагов: «Мы воюем против кого? Все эти порошенки - тимошенки - яценюки, все эти «енки», «юки» прикрывают свои истинные фамилии…». В этот момент народ в студии, всегда с уважительным молчанием внимавший словам начальника контрразведки, начал тихонько роптать. Кофман, который по новоросской субординации, будучи замом Царева, видимо, не подчиняется Громову, смело заявил, что он свою фамилию не скрывает. Соловьев, который практически в каждой передаче к месту и не к месту объявляет, что он еврей, тут тоже не утерпел, объявился и сразу же перевел все в шутку, призвав не перебивать начальника СМЕРШа.

Продемонстрировав на всю Россию свой махровый черносотенный антисемитизм, Владимир Громов вернулся к привычной смершевской риторике: «Какие бы имена они себе ни назначали, в глазах у них - свастика! Это фашисты на территории Украины. Луганск станет вторым Сталинградом!» Несомненно, после окончания российско-украинской войны судьбу начальника луганского СМЕРШа будет решать суд. Но уже сейчас есть многочисленные свидетельства того, что сей персонаж любит лично допрашивать пленных и при этом следует садистским традициям того СМЕРШа, который так ненавидели и презирали настоящие фронтовики.

Момент единения начальника луганского СМЕРШа с аудиторией «Воскресного вечера» настал, когда наивный писатель Платон Беседин спросил сурового смершевца: «А вы готовы к переговорам?» Вопрос прозвучал настолько нелепо, что Соловьев и несколько участников дискуссии некоторое время не давали Громову отвечать и стыдили Беседина за неуместный вопрос. Это все равно, что спросить крокодила, готов ли он договариваться с антилопой о раздельном питании. Когда кончили стыдить писателя Беседина, начальник СМЕРШа отрубил ожидаемое: «Я с фашистами вести переговоры не буду».

В силу известного хобби Игоря Гиркина, главнокомандующего Новороссии, в осмыслении происходящего постоянно присутствует тема реконструкции. Предыдущая «Медиафрения» так и называлась - «Реконструкция антиутопии». Трагедия малазийского «Боинга» высветила важное отличие современной России от СССР, например, брежневских времен. Советская элита с Иди Амином и Бокассой в экстазе не сливалась. Каннибалов держали на расстоянии. Никому в голову ни пришло бы даже в мыслях объединяться с ними в одном местоимении «мы».

В сегодняшней России элита с ними уже слилась. И не только элита, а 85% граждан. Мы со Стрелком. Мы с Бабаем. Мы с Бесом, Абвером, с Громовым. Это мы вспороли живот депутату в Славянске и утопили его. Это мы сбили «Боинг» и убили 298 ни в чем не повинных людей. Это мы занимались мародерством на месте трагедии и срывали с трупов ценности. Мы на острове с каннибалами. Вокруг пропасть, отделяющая нас от нормального мира.

Фото ИТАР-ТАСС / ЕРА / ROBERT GHEMENT

** это не картинка **

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

--------------------------------------------------------------------------------

@Aborigen
Самый богатый в Кремле - полпред в Крыму Белавенцев, самый бедный - Путин

@Aborigen
243 млрд рублей накопительных пенсий больше нет: деньги пошли на Крым

У россиян отняли еще немного пенсионных денег

6 АВГУСТА 2014 г. МАКСИМ БЛАНТ

Правительство решило и в 2015 году не перечислять пенсионные накопления граждан в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Министерство финансов оценивает замороженный объем потенциальных поступлений в НПФ в будущем году в 900 миллиардов рублей за 2014 и 2015 годы, из которых около 700 миллиардов рублей могли бы быть вложены в корпоративные облигации, а 200 миллиардов лежать на банковских депозитах. Это будет стоить российской экономике один процент роста.

Изъятие пенсионных накоплений вписывается в общую логику происходящего. С начала года страна фактически живет по законам военного времени, которые требуют максимальной мобилизации всех имеющихся ресурсов. Важно, что происходит здесь и сейчас, а долгосрочные планы и тенденции не играют никакой роли, поскольку будущее (в том числе и будущее экономики) в условиях применения к России постоянно ужесточающихся экономических санкций неопределенно и не поддается прогнозированию. Так что решение правительства фактически свернуть долгосрочный проект, результаты которого можно было бы оценить только лет через 15, вполне укладывается в общий тренд.

Кроме того, накопительная пенсионная система, разработанная и начавшая постепенно внедряться во времена, когда ставка делалась на либеральное развитие экономики, борьбу с патернализмом и развитие свободного предпринимательства, ввиду смены идеологических приоритетов перестала соответствовать складывающейся модели государства. В нынешнюю модель гораздо лучше вписываются пенсии, целиком и полностью зависящие от доброй воли и щедрости правителя.

Может ли вызвать решение конфисковать пенсионные накопления граждан социальный протест - вопрос спорный. Нынешняя российская действительность никаких социальных протестов не предполагает, и ужесточение законодательства - лучшее тому свидетельство. К тому же правительство за последние пару лет приложило титанические усилия к тому, чтобы убедить население в простой и незамысловатой истине: надеяться на государственную пенсию нынешним 30-40-летним так же глупо, как ждать восхода солнца на западе.

Что же касается негативных последствий для экономики, они очевидны. Главный защитник пенсионных накоплений в правительстве - Минфин - резонно утверждает, что эти средства - главный рыночный источник «длинных денег» в экономике. Без них говорить об эффективных долгосрочных инвестициях глупо. Еще один немаловажный момент заключается в том, что российские граждане окончательно теряют стимул требовать у работодателя «белой» зарплаты. Наконец, говорить о доверии к власти, которая, не смущаясь, готова в любой момент залезть в карман граждан, тоже не приходится.

Фото ИТАР-ТАСС/ Валерий Матыцин

МАКСИМ БЛАНТ

--------------------------------------------------------------------------------

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
Last edit by: aborigen at 10.08.2014 08:43:28

Общество 5 августа, 19:31 UTC+4 ВОРОНЕЖ

Для этого президент поставил задачу повышать качество жизни пенсионеров

Материал из 1 страницы

ИТАР-ТАСС/ Валерий Морев ВОРОНЕЖ, 5 августа. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин считает, что через четыре года средняя продолжительность жизни россиян должна составлять не менее 74 лет. Чтобы достичь таких показателей, глава государства ставит задачу повышать качество жизни пенсионеров во всех регионах страны.

На заседании президиума Госсовета Путин констатировал, что в России уже «удалось добиться увеличения продолжительности жизни», которая «пока скромнее, чем в некоторых других странах, но уже составляет почти 70,8 года», что на четыре года больше, чем в 2006 году.

Минздрав: в 2013 году уровень рождаемости впервые с начала 1990-х превысил смертность
Он напомнил о планах «к 2018 году достичь ожидаемой продолжительности жизни не менее 74 лет, к 2020 году - 75,7 лет».

«Чтобы решить эти задачи, необходимо обеспечить повышение качества жизни людей пенсионного возраста», - уверен глава государства. При этом он подчеркнул, что «такие позитивные перемены должны происходить во всех регионах страны».

Путин также обратил внимание на то, что «у разных групп пенсионеров свои устремления, свои нужды и потребности». «И в целом пенсионеры уже не воспринимаются как слабые, беззащитные, нуждающиеся в постоянном патронате государства; в России уже немало людей старшего возраста, которых ни по внешнему виду, ни по состоянию здоровья, что называется, к старикам не отнесешь», - подчеркнул президент.

Глава государства упомянул общемировой термин «люди третьего возраста», в котором «многие сохранили трудовую, социальную и общественную активность, путешествуют, занимаются спортом, их способность организовать здоровый образ жизни зачастую является примером для молодых». «Каждый третий пенсионер продолжает трудиться», - подчеркнул Путин.

При этом он признал, что в России «немало пожилых людей, которые находятся в трудной жизненной ситуации: это одиночество, немощь и зачастую - тяжелые болезни». «Для них более важно получать постоянную и качественную медицинскую помощь, эффективную соцподдержку, в том числе и на дому», - считает Путин. По его мнению, «здесь главное - забота, милосердие, внимание». Президент призвал «привлекать к этой работе волонтеров, поддерживать приемные семьи, которые берут под опеку пожилых и инвалидов, активно развивать нестандартные формы социального обслуживания».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

О русских

(«Die Zeit», Германия)

28/07/201400:43

Дорогие русские, вы - совершенно особенные. В то время, как восприимчивые и основательные во всем немцы в представлении других народов являются воплощением гипертрофированного «Я», вы олицетворяете гипертрофированное «Оно».

Я как-то был в Дубае. Там на каждом пляже висят запрещающие таблички на русском языке, но это совершенно бесполезно. Россиянки постоянно снимают верхнюю часть купальников - находясь, напомню, в мусульманской стране. Голых россиянок арестовывают, заставляют одеться и сажают в самолеты, отвозящие их обратно, на родину. Но прилетают все новые и новые самолеты с новыми и новыми русскими женщинами, которые вновь и вновь оголяются.

В берлинской сауне Liquidrom мне доводилось наблюдать, как русские минут за 15 до начала сеанса занимают полотенцами почти все места, а если какой-нибудь немец осмеливается указать им на это безобразие, они игнорируют это замечание настолько убедительно, что немцу не остается ничего иного, как убраться восвояси. Русские невежливы и при этом сильны.

Одна известная журналистка как-то сказала мне, что больше не ходит в свой любимый итальянский ресторан в Шарлоттенбурге (район в Берлине - прим. пер.). Причина: там собирается слишком много русских. Вообще-то эта женщина совершенно толерантна к иностранцам и их культуре, но в случае с русскими ее терпение просто лопнуло. Мне довелось побывать в этом ресторане. То, что я там увидел, вероятно, случилось когда-то в доме Распутина. Когда на монаха Распутина, бывшего якобы любовником русской царицы, готовилось покушение, его недруги подсыпали ему в пирог и в вино стрихнин. Он все это съел и выпил, потом встал и собрался уйти, потому что его еще ждали несколько любовниц. Встряхнулся и пошел, пошатываясь, к кровати. В конце концов, его, еще живого, утопили в проруби в Неве. Правдива эта история или нет - неважно, но она довольно точно отражает умение русских получать от жизни удовольствие во всех ее проявлениях - от еды до драки.

Одна видеозапись из отеля «Byron» в итальянской Тоскане стала настоящим хитом в интернете. Владельцы гостиницы просят своих русских гостей обращаться с персоналом по-людски и, в частности, не выпивать водку из бутылок одним залпом, потому что в Италии так не принято. Если ввести в поисковике Google вопрос «Почему русские такие...», то на выбор, в первую очередь, предлагается дополнение «...жестокие?».

Если кто-то решится в аналогичном тоне заговорить о других национальностях, то ему придется приготовиться к жаркому спору со мной. Поношение русских является в наше время своеобразным мейнстримом, если только речь не идет о симпатичном и совершенно нетипичном для русских Владимире Каминере. Я готовился к написанию этой статьи целый год и с уверенностью могу сказать: вы найдете единомышленников в любой компании, если начнете злословить о русских, если только вас не угораздит попасть в компанию ярых поклонников Левой партии.

Почему это так? Русские не вписываются в стереотип, который с удовольствием рекламируют другие группы. Русские, определенно, не хотят быть «жертвами». Если вы скажете какому-нибудь русскому, что он подвергается дискриминации, и что вы солидарны с ним из-за этого, то, возможно, он прострелит вам коленку и потащит вас к проруби в Неве со словами «Жертва - это ты, братишка».

А после этого он полетит голым в Дубай, чтобы накупить там золота. Немец - это гипертрофированное «Я», а русский - гипертрофированное «Оно». Ах, я люблю эту силу, эту душу, эти алкогольные напитки! Назовите меня Иваном Ребровым (немецкий оперный и народный певец Ганс-Рольф Рипперт (Hans-Rolf Rippert), выступавший под этим псевдонимом и исполнявший русские песни и романсы - прим. пер.) из числа немецких журналистов. А возможно, я говорю это просто потому, что не хочу, чтобы мне прострелили коленку.

Харальд Мартенштайн является редактором газеты Der Tagesspiegel.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Опубликовано: 30/07/2014 в 15:08
Исполком РФС признал неудовлетворительным выступление сборной России на чемпионате мира 2014 года в Бразилии, заявил член исполкома Сергей Степашин.

В среду главный тренер сборной России Фабио Капелло отчитался на исполкоме за выступление команды на чемпионате мира. В трех матчах группового этапа россияне дважды сыграли вничью (1:1) с командами Южной Кореи и Алжира, потерпели одно поражение (0:1 в игре со сборной Бельгии) и не сумели выйти в 1/8 финала.

«Исполком РФС считает, что выступление сборной на ЧМ было неудовлетворительно», - сказал Степашин на пресс-конференции по итогам исполкома.

Источник: РИА «Новости»

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Вторжение в Крым отвлекает россиян от внутренних трудностей страны

(«Chicago Tribune», США)

28/03/201417:59

Сразу несколько опросов, проведенных после смелого хода Путина в Крыму, демонстрируют, что его популярность достигла наивысших возможных показателей в современной России.

Но что если мы смотрим не туда, куда нужно?

Что если восприятие Крыма в контексте возрождения холодной войны - это неправильный подход? А вдруг этот шаг был сделан Путиным от отчаяния, а не от непокорности? Вдруг это старая российская тактика «показухи» - действий, предпринятых ради шоу? В случае Крыма он нужен для того чтобы убедить россиян в том, что их лидер - это не самовлюбленный бандит на мировой арене, а сочувствующий, имеющий моральные ценности лидер, готовый призвать свой народ на защиту страны.

Есть причины поддержать эту точку зрения.

Однако они, скорее, касаются российского народа, а не президента Барака Обамы или кого-либо еще.

Российские правительства давно известны своей стратегией «перемены темы разговора», когда тот становится неприятным. Советское правительство было в этом деле профессионалом, сообщая о масштабных планах по строительству жилья и железных дорог, подкрепляя информацию нескончаемыми волнами пропаганды того, что в «рабочем раю» все совершенно прекрасно.

Те дни ушли в историю.

Однако эта тактика, возможно, жива и по сей день. Уровень одобрения Путина резко взлетел вверх с момента присоединения Крыма, что российским телевидением преподносилось как братский жест для защиты русскоязычных жителей Крыма.

Почему же Путин сделал такой резкий ход?

Сразу после радости олимпийского праздника в Сочи - шедевра пропаганды высочайшего уровня - Мария Липман, специалист по Евразии в московском Карнеги-центре, писала, что Путин посмотрел в свой экономический «магический шар предсказаний» и увидел темный конец эпохи экономического роста, основанного на экспорте нефти и газа.

После роста в 7-8% на протяжении нескольких лет в недавнем прошлом, когда цены на нефть на мировом рынке были неимоверно высоки, российская экономика развивается со скоростью менее одного процента.

По сообщению Bloomberg News, экспорт нефти и газа составляет примерно половину доходов российского бюджета. С момента переизбрания Путина на пост президента в марте 2012 года рост замедляется каждый квартал.

Можно потратить 50 миллиардов на Олимпиаду и все еще иметь некоторые запасы, когда экономика растет. Однако эти миллиарды быстро накапливаются, когда экономика замирает на месте без особых шансов на значительные перемены.

Вкратце можно сказать, что наступают тяжелые времена.

Для Кремля это время сменить тему.

Если наблюдать за тем, что на самом деле происходит в России, с достаточного расстояния, картина, без сомнения, мрачна. Уровень рождаемости падает. Алкоголизм остается национальной чумой. Что касается самой экономики, более 420 миллиардов долларов было вывезено из страны за последние шесть лет. Россияне - крупнейшие иностранные инвесторы в Лондоне, причем не только в банковской сфере, но и в бизнесе и недвижимости.

Олигархи купили себе отличное место для мягкой посадки, если это понадобится.

Сейчас Москва выглядит сияющей и прекрасной. Однако это эффект экономического бума, который закончился.

Уровень жизни вряд ли улучшится в ближайшем будущем.

Поэтому Путин называет США, страны НАТО, Евросоюз и все, что он может связать с Западом, «внешней угрозой» родине. Потом он создает целый сценарий, в который входят даже «выборы», чтобы оправдать свои действия. Захват Крыма становится моральной необходимостью, чтобы защитить «наш народ, нашу родину».

Каким бы сомнительным этот сценарий ни казался с нашей точки зрения, стоит признать, что на его поверхности достаточно правды, чтобы породить сомнения. Крым когда-то был частью России, и там правда есть значительное количество русскоговорящих жителей. Здесь достаточно фактов, чтобы заставить поверить в эту сказку. Россияне обожают создавать истории, основанные на сомнении, особенно когда эти истории служат определенной цели на у них на родине.

Возвращение к риторике холодной войны - это именно то, на что рассчитывает Путин. Ему нужна эта внешняя угроза. К счастью, нам она не нужна, и мы можем позволить себе быть осмотрительными и не играть в эту игру.

Путин совершил большую ошибку, которая может сыграть ему на руку лишь в краткосрочной перспективе. Однако в дальнейшем Кремлю придется дорого заплатить за Крым деньгами, которых у России нет, что может создать условия для более радикальных шагов со стороны Путина. Однако мы должны помнить, что все это касается россиян, а не какой-то избитой мечты из ушедших дней холодной войны.

Чарльз Мэдиган (Charles M. Madigan) - почетный писатель в Университете Рузвельта, декан факультета журналистики. Работал корреспондентом UPI в Москве с 1977 по 1980 год.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Россия и Украина - на грани войны

("Mashable ", США)

04/08/201400:01

Киев - Конфликт на востоке Украины достиг критического уровня, и Россия уже подает такие сигналы, которые, по мнению экспертов, свидетельствуют о том, что сейчас она ближе к вторжению и началу полномасштабной войны с ее славянским соседом, чем когда-либо прежде.

По словам украинских и американских чиновников, за последнюю неделю Россия стянула к своей западной границе тысячи военнослужащих, боевую технику и современные ракетные системы залпового огня.

Министерство обороны России отрицает эти обвинения и настаивает на том, что именно Украина активизировала боевые действия у границы.

Тем не менее, снимки со спутников и любительские видеозаписи свидетельствуют о том, что российская армия находится всего в часе езды от украинских Луганской и Донецкой областей, где при поддержке России сепаратисты продолжают вести ожесточенные бои с правительственными силами.

Изданию Mashable не удалось проверить подлинность видеозаписи, представленной ниже, однако на ней якобы видны российские бронемашины, военные грузовики и вертолеты, расположившиеся вблизи украинской границы.

На другой видеозаписи, которая появилась в четверг, 31 июля, колонна российских бронемашин, по всей видимости, движется по городу Гуково Ростовской области, недалеко от границы с Украиной.

В среду, 30 июля, главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove) заявил, что число российских военных и орудий, стянутых к украинской границе, растет и уже «существенно превысило 12 тысяч».

«Мы наблюдаем движение (людей и техники) из Центрального военного округа России в район Ростова, где они собираются, проходят обучение и двигаются в направлении границы, и мы видим, как они пересекают границу», - сказал он во время пресс-конференции, состоявшейся после посещения отрядов НАТО в Косово.

Агентство Reuters процитировало слова Тони Блинкена (Tony Blinken), советника президента Барака Обамы по вопросам национальной безопасности, который сказал, что «существенное наращивание российского военного контингента вдоль границ», возможно, является подготовкой к «так называемой гуманитарной или миротворческой интервенции на Украине». Москва уже несколько раз заявляла о возможной отправке миротворцев на восток Украины для обеспечения безопасности этнических русских, что всерьез беспокоило Киев.

В настоящий момент в отправке миротворцев - по крайней мере, российских миротворцев - на восток Украины нет никакой необходимости, как говорится в заявлении Валерия Чалого, заместителя главы администрации президента Петра Порошенко, опубликованном на официальном сайте президента в среду, 30 июля.

В пятницу, 1 августа в Ростовской области, граничащей с украинской Донецкой областью, российские военные вертолеты провели учения, в ходе которых отрабатывались навыки ведения огня по наземным целям. В то же время российский боевой самолет и вертолеты нарушили границы воздушного пространства Украины, пролетев около 16 километров вглубь украинской территории, как сообщил Андрей Лысенко, представитель Информационно-аналитического центра Национального совета безопасности и обороны Украины. «В частности вчера зафиксировано полеты четырех вертолетов огневой поддержки Ка-52 со стороны Российской Федерации», - сообщил он репортерам во время пресс-конференции в Киеве.

Некоторые эксперты считают, что война уже началась. В четверг, 31 июля, чиновники Киева и Вашингтона сообщили, что Россия уже нанесла артиллерийский удар по украинским войскам с российской территории. Ранее США обнародовали снимки, которые, как утверждают их представители, доказывают, что Россия вела обстрел украинской территории. Москва называет эти снимки сфальсифицированными.

В пятницу, 1 августа, по некоторым сообщениям Украина и Россия вели ракетную перестрелку через границу. Обе стороны уже не раз обвиняли друг друга в обстреле своих территорий. В ходе одного из подобных эпизодов, как сообщила российская сторона, ракета, выпущенная с территории Украины, попала в жилой дом на территории России, в результате чего один человек погиб и двое получили ранения.

Марк Галеотти (Mark Galeotti), эксперт по российским службам безопасности и профессор мировой политики Нью-Йоркского университета, в телефонной беседе объяснил репортерам Mashable, что действия России могут свидетельствовать о подготовке к началу вторжения, но подчеркнул, что пока Россия и Украина не ведут полномасштабную войну.

«Российские самолеты, вероятно, будут вести обстрел украинских военных баз и других подобных объектов, - сказал он. - Но мы находимся на таком этапе, когда Москва продолжает усиливать поддержку ополченцев».

Однако, по мнению Галеотти, решающий момент для Москвы наступит именно в августе, который, «так уж совпало, является одним из периодов наивысшей боеспособности российской армии, что связано с циклом призыва на военную службу».

Именно в это время года Россия вторглась в Грузию в 2008 году. Тогда Россия стянула войска к границе и отправила военные самолеты на территорию Грузии. ( По словам киевских чиновников, за последние несколько месяцев российские реактивные самолеты несколько раз нарушали воздушное пространство Украины.) Вскоре после этого Россия нанесла авиаудары в Южной Осетии, а затем ввела танки и войска в Южную Осетию и в Грузию.

Алексей Мельник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности киевского Центра Разумкова, сообщил Mashable, что военные учения, о которых было объявлено на этой неделе, «внушают нам серьезное беспокойство в связи с эскалацией кризиса и эскалацией агрессии со стороны вооруженных сил России».

Мельник также отметил, что ситуация на Украине, очевидно, развивается по грузинскому сценарию. Также как и Галеотти, он считает, что пока Украина и Россия не ведут полномасштабную войну друг с другом. «Пока это похоже на прощупывание почвы. Но я не исключают возможности того, что однажды Путин либо прикажет своим войскам провести массированную атаку с российской территории с применением артиллерии и военно-воздушных сил по войскам Украины. Либо он прикажет своим так называемым миротворцам пересечь границу и захватить… не только Луганскую и Донецкую области, но и другие территории», - сказал он.

«Но военные учения - это классический первый шаг в наступлении, - добавил Мельник. - Сначала учения, а потом, спустя несколько дней или недель, войска получают команду наступать».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Интернет-проект ИноСМИ.Ru специализируется на переводе наиболее ярких и примечательных материалов зарубежных СМИ на русский язык. Мы переводим не только публикации о России, нас интересует также что, как и, главное, почему творится в мире. Чтобы разобраться в этом, мы ежедневно просматриваем более 600 зарубежных изданий и выносим на суд читателей наиболее репрезентативные публикации. Всего в нашей базе более 1300 изданий. Каждый перевод снабжен ссылкой на оригинальный текст.

На сайте ИноСМИ вы можете найти не только переводы самых интересных статей зарубежной прессы, но и видеосюжеты, фотогалереи, обзоры национальной прессы стран Балтии и СНГ, комментарии к статьям. Если вы любите форум ИноСМИ, то вы можете продолжать общаться и обсуждать статьи на форуме. На форуме также существует раздел «Переводы наших читателей», где мы ждем сделанных вами переводов.

Cайт ИноСМИ работает в круглосуточном режиме, и наша ночная команда отбирает для вас самые интересные и свежие новости, когда в Западном полушарии разгар рабочего и информационного дня. Кроме того, редакционная команда ИноСМИ выбирает самые интересные статьи дня (и ночи) и публикует их на официальных страницах проекта в социальных сетях Facebook, Twitter и вКонтакте.

ИноСМИ. Все, что достойно перевода.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/docs/about/us#ixzz39PJuzFdy

Рубрика: Мир

Европа проверяет степень единства

(«The Wall Street Journal», США)

04/08/201400:07

С момента заключения Римского договора в 1957 году характер того альянса, который мы называем Евросоюзом, определялся кризисами. Зачастую этот союз укреплялся и расширялся в ответ на мощные внутренние и внешние потрясения.

Тем не менее, далеко не всегда этот альянс может оставаться «все более тесным союзом», как говорится в тексте Римского договора. Каждый новый кризис может либо сплотить членов союза, либо отдалить их друг от друга. Недавний внутренний кризис - еврокризис - стал для этого союза тяжелым ударом, последствия которого Европа переживает до сих пор. Однако этот кризис еще больше сблизил те страны, которые пользуются евро.

Теперь Евросоюз столкнулся с новой внешней угрозой со стороны России, которая своими действиями на Украине показала, что она готова изменить границы соседних государств. Пойдя на это, она, по мнению многих экспертов, нарушила правила игры, по которым Европа жила с момента окончания Второй мировой войны.

Действия России долгое время влияли на жизнь Евросоюза. Хотя в основе создания этого блока лежало желание избежать продолжения конфликта между Германией и Францией, этот союз укрепился под влиянием главного геополитического фактора того времени: холодной войны и угрозы со стороны Советского Союза. В 1950-х годах, после того как война в Корее сделала холодную войну гораздо более горячей, европейские столицы и Вашингтон увидели массу стратегических преимуществ в единстве Европы.

Позже именно распад Советского Союза в 1991 году и ослабление напряженности в отношениях между Западом и Востоком открыли Евросоюзу дорогу к стремительному расширению, которое продолжалось в течение последних двух десятилетий. С 1991 года число членов союза увеличилось с 12 до 28.

Сегодня вопрос заключается в том, станет ли воинственно настроенная Россия фактором, который еще больше сплотит членов Евросоюза, или той силой, которая отдалит их друг от друга.

Пока этот кризис, по всей видимости, несколько сблизил членов блока. Несмотря на разногласия в вопросе о том, насколько решительно необходимо реагировать на действия России, на этой неделе участники переговоров приняли решение ввести санкции против отдельных секторов российской экономики - еще несколько недель назад такой шаг казался весьма маловероятным.

«Я считаю, что это решительный скачок вперед, огромный скачок, и его не стоит недооценивать», - сказал один высокопоставленный чиновник Брюсселя.

По его словам, в будущем главным испытанием для союза станет то, как этот блок отреагирует на попытки снизить зависимость Евросоюза от поставок российских энергоресурсов. Если союз справится с этой задачей, это позволит странам Центральной и Восточной Европы, которые в настоящий момент зависят от России, импортировать энергоресурсы с Запада.

По его мнению, главный вопрос в данном случае будет заключаться в том, захотят ли члены союза воздержаться от заключения побочных сделок по энергоресурсам, которые в прошлом они заключали с Россией, чтобы добиться выгодных условий. Также важным станет и то, захотят ли страны, участвующие в спонсируемом Россией проекте «Южный поток» - такие как Венгрия, Болгария и Австрия - продолжить его реализацию на фоне возражений со стороны других членов Евросоюза.

Еще одним важным моментом станет то, сможет ли этот кризис изменить центр тяжести внутри Евросоюза и Брюсселя в решении вопросов внешней политики. Этот кризис еще больше укрепил аргументы в пользу того, что следующий верховный представитель Евросоюза по иностранным делам должен взять на себя ведущую роль в решении вопросов, связанных с международными отношениями, в том числе в области энергетики и торговли.

Чарльз Грант (Charles Grant), директор Центра европейских реформ в Лондоне, считает, что этот кризис доказал - страны Евросоюза «могут достичь гораздо большего, объединив свои усилия, чем действуя поодиночке».

По его словам, это должно повлиять на то, кого Евросоюз выберет в качестве преемника Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) на должность верховного представителя Евросоюза по иностранным делам. «Россия настолько важна, что, если вы поставите на эту должность слишком неопытного человека», министр иностранных дел России Сергей Лавров попросту «сделает из него фарш».

На саммите в июле именно эти аргументы ослабили поддержку кандидата на этот пост от Италии, министра иностранных дел Италии Федерики Могерини (Federica Mogherini). Представители блока решили отложить принятие окончательного решения до конца августа, когда лидеры Евросоюза снова соберутся на саммит в Брюсселе.

Никто не ожидает, что полномочия столиц внезапно перейдут к Брюсселю. На самом деле пока неясно, приведет ли угроза со стороны России к укреплению единства среди европейских правительств или к их разобщению, а также сможет ли Евросоюз увеличить степень своего влияния в международных делах.

Однако мы уже можем с уверенностью сделать один вывод: влияние Берлина в делах Евросоюза растет на всех участках политического спектра.

По словам г-на Гранта, чтобы достичь единства в вопросе Украины, Германия согласилась на компромисс и несколько отошла от своей традиционной пророссийской позиции. «Одно из последствий российско-украинского конфликта заключается в том, что Германия превратилась в нового лидера Евросоюза, не только в экономической политике, но и во внешней политике», - добавил он.

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
Last edit by: aborigen at 04.08.2014 09:49:05