Как заниматься Россией и не сойти с ума?

(«Nowa Europa Wschodnia», Польша)

13/08/2014Российская интеллигенция совершает очередную «смену вех» («Грузия online», Грузия)
08/07/2014Молчание интеллигенции («Publico», Португалия)
12/04/2013Непопулярная российская интеллигенция («The National Interest», США)

30/11/2014

«Мемориал» собираются ликвидировать; «Новая газета» получила предупреждение от Роскомнадзора, передают польские СМИ в качестве важных новостей из России. Они важны, но, скорее, для нас, чем для россиян. «Владимир Путин обвиняет Украину в нарушении прав человека и восхвалении УПА». Такая новость уже сильнее беспокоит россиянина, который верит, что власти его страны борются с несправедливостью и расползающимся по миру при попустительстве американцев фашизмом.

«Это вы ослеплены пропагандой», - говорит репортеру канала TVP российский журналист. «У вас на польском телевидении наверняка не показывали, как люди с Майдана выкололи глаз своему противнику». Зато российское телевидение рассказало (показать что-то, чего не происходило, было бы сложно, хотя, с другой стороны, было бы желание) о том, как украинские солдаты распяли в Донбассе маленького мальчика. С утра до вечера здесь трубят о притесняемом русскоязычном населении, которое в сознании россиян стало приравниваться к гражданам Российской Федерации, к соотечественникам. Пропаганда настолько эффективна, что даже сами жители юго-востока Украины считают Киев самым страшным врагом.

Уроды из Кунсткамеры

В годы мира, то есть до конфликта на Украине, можно было позволить себе предаваться иллюзиям, что не слишком многочисленные круги просвещенной российской интеллигенции были хотя бы в какой-то мере репрезентативны. Сейчас эта еще сильнее сузившаяся среда не может дать репрезентативную выборку российских настроений. Разумеется, эти люди говорят на одном и том же языке и думают в подобных нам категориях, они могут даже попытаться объяснить нам некоторые явления и процессы. Но если они и существуют в российском сознании, то только как удобные мальчики для битья, «иностранные агенты» или люди, которые «шакалят у посольств». Так что давайте, пока еще можно, читать «Новую газету», уважать, поддерживать и восторгаться «Мемориалом», а также другими неправительственными организациями, но не будем забывать, что, как бы нам ни хотелось, не они получили сейчас в России свои «пять минут». И все указывает на то, что еще не скоро получат.

От просмотра российского государственного телевидения сводит зубы. Но смотреть его нужно, потому что так, пожалуй, можно лучше всего узнать мир, в котором живут сейчас россияне. В телевизионных публицистических передачах, где прокремлевские участники соревнуются в демонстрации «государственной позиции», оппоненты появляются редко и, скорее, играют роль уродов, будто пришедших из Кунсткамеры, чем равноправных собеседников.

«Первый», «Россия 24», НТВ, «Комсомольская правда» - это не только места, где куется российское видение мира, но и отражение общества. Государственные СМИ - бесценный источник знаний о России (при условии, если вы не воспринимаете их, как СМИ). Это предприятия, которые служат трансляторами государственной идеологии или, по крайней мере, набора идей для будущей идеологии. Это зеркало, в котором отражаются простые россияне и удобоваримый для них взгляд на мир.

Хорошим источником информации оставались политико-экономические издания: «Ведомости» и российский Forbes. Пару месяцев назад мой российский знакомый сказал мне, что «они существуют только потому, что их никто не читает». Этакая штука эпохи «Крым наш», которая, однако, быстро устарела. Новый принятый Думой в ускоренном темпе и подписанный президентом закон об ограничении иностранного капитала в СМИ может обернуться серьезными проблемами для обоих изданий. Пример президентского советника по экономике Сергея Глазьева показывает, что в XXI могут существовать разные экономики, а идеи вроде «открепить рубль от доллара» и «изолироваться от Запада, так как конкуренция убивает нашу экономику» вовсе не обязательно становятся экзотикой. Тем не менее, в России все еще присутствует заграничный капитал, для которого язык четкого анализа понятнее советской болтовни Глазьева. А сам Владимир Путин недавно заявил, что «продолжит работать на улучшение бизнес-климата». В связи с этим добивание газет, которые дают какое-то понятие о том, что происходит с российской экономикой, а через ее призму и с политикой, может показаться не слишком умным. Что будет, покажет время, а пока в оба эти издания стоит заглядывать.

Бег без стероидов

Любопытное и полезное чтение представляют собой результаты опросов общественного мнения. Они важны для российских властей, так как служат доказательством их легитимности. Вот, например, действия Владимира Путина положительно оценивают 84% россиян. И тема, в принципе, исчерпана. Если бы сегодня проходили выборы, Путин бы уверенно на них победил: так следует из опросов. Так что российский президент - со всех сторон демократический руководитель, ведь его поддерживает большинство. Такой аргумент используется как в России, так и на Западе, чтобы заткнуть рот тем проклятым русофобам, которые завидуют путинской популярности. Опросы имеют такое свойство, что интерпретируя действительность, несколько ее упрощают. Конечно, мы узнаем из них, что Владимир Путин одержит победу на любых выборах, в каких примет участие, но мы не узнаем, почему. «Представьте себе забег, где здоровый мускулистый бегун стартует вместе с беременной женщиной и одноногим инвалидом», - образно объяснял это политолог Николай Петров. Забег, конечно, честный, а бегун даже (!) не принимает никаких стероидов. И выигрывает. Кто бы мог ожидать?

К российским опросам общественного мнения можно относиться по-разному. Некоторые, как Левада-Центр, имеют незапятнанную репутацию. Другие, как государственный ВЦИОМ, воспринимаются с некоторой осторожностью. Но в целом они представляют собой важный источник сведений о состоянии общества.

Следующая тема - экспертные сообщества. Видимо, это предубеждение, но в последнее время у меня складывается чувство, что в российском политическом анализе становится все больше внутренней «дисциплины» и заигрываний с Кремлем. Иногда более тонких, иногда менее. Когда называющий себя политологом депутат Сергей Марков рассказывает разную чепуху, мало кто обращает на это внимание или возмущается, никто не относится к нему всерьез. Другое дело, когда уважаемый глава российского Центра Карнеги Дмитрий Тренин предупреждает Запад, что Россию не стоит дразнить, так как это может вынудить ее применить ядерное орудие и сделать так, что судьба мира повиснет на волоске.

Я ценю многих российских аналитиков и экспертов, особенно тех, кто в сложные времена смог сохранить приличия. К крикливым кремлевским апологетам я испытываю смешанные чувства и, хотя я могу понять их увлеченность достижениями российского президента, но, надо сказать, иногда эти специалисты демонстрируют неудобоваримый для меня уровень цинизма. На одной конференции один очень авторитетный, то есть сильно прокремлевский и антизападный политолог убеждал остальных участников, какая восхитительная страна Россия, и как он, разумеется, презирает Запад. Спустя полчаса он рассказывал мне, что в России невозможно жить, а когда его жена забеременела, он сразу же отправил ее за границу, потому что «у нас нельзя родить по-человечески: всю беременность предлагают аборт. Жена не могла вынести такого отношения. Я устроил ей роды в Берлине».

Иногда, в порыве мазохизма я заглядываю в газету «Завтра» главного сталиниста Александра Проханова. Оплакивая крах СССР, он не отказался от своих идеалов и ждал своего часа. И этот час пробил, а Проханов, наконец, получил трибуну. Во имя Сталина он призывает соотечественников к борьбе с «черной спермой фашизма», заливающей Украину. Его издание еще недавно назвалось «газетой духовной оппозиции», а сейчас это уже «газета Государства Российского». Не следует также забывать о целой массе порталов, посвященных Новороссии и Русской весне. Там можно прочесть крайне поучительные вещи: «Как ни странно это прозвучит, но сегодняшняя «заморозка» ситуации нужна Москве именно для ее «разогрева». Разогрева на западном берегу Днепра. Поскольку дальнейшее продолжение военных действий на Украине неизбежно (!), допускаю, что под прикрытием мирных переговоров идет скрытая работа по расшатыванию ситуации в западной части страны», - пишет публицист на портале «Русская сила». На этом фоне газета «Взгляд», которая регулярно печатает тексты Александра Дугина, очередного российского «героя нашего времени», выглядит совершенно невинно.

Чувствительность

Профессор Кароль Модзелевский (Karol Modzelewski), большой авторитет в вопросах России, обвиняет поляков в недавней беседе с Newsweek в непонимании российского образа мышления, имперская логика которого требует, чтобы Украина находилась в российской сфере влияния. Крым - русский, а Запад, не соглашаясь с этим, нарушает неписаный договор с Москвой: «вступает на поле, которое должно было остаться в российской сфере влияния». И, на самом деле, в такой образ мира верит подавляющая часть российского общества.

«Для россиян, особенно пожилых, расширение НАТО - это как если бы после войны Германия начала создавать экспансионистский военный блок», - объясняет российский политолог. «Украина - не государство, я даже не знаю, как это назвать, это какое-то образование», - говорит молодая россиянка.

На Западе развилось целое движение «понимающих Россию», которое вслед за Кремлем требует от всего остального мира «понять российскую чувствительность». Аргументы вроде «Украина не может быть независимой, так как Россия боится НАТО», «Евросоюз сам виноват, что предложил Киеву соглашение об ассоциации, не нужно было провоцировать Москву» звучат странно. Как если бы ваш сосед внезапно проник в вашу квартиру и занял одну комнату, объясняя, что она ему нужна, чтобы чувствовать себя безопаснее. По какой-то причине понимающие «российскую чувствительность» вообще не видят необходимости в том, чтобы Москва постаралась немного понять ту чувствительность, которая существует за ее границами.

«Понимание чужих аргументов не означает необходимости принимать их, как свои, хотя снижает температуру конфликта», - говорит профессор Модзелевский. И он прав. «Понимать» и «принимать» - две разные вещи. Мы должны понимать, что происходит в России, хотя бы для того, что это представляет для нас потенциальную опасность. Но мы не можем этого принять, так как современная российская картина мира противоречит всему, на чем мы строили мир собственный.

Юстына Прус-Войчеховска - публицистка, сотрудница аналитического центра Polityka Insight.

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 30.11.2014 14:42:24

Среди причин пьянства назывались невозможность найти или реализовать себя в жизни, отсутствие стабильности и др.

По данным опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ), большинство россиян, злоупотребляющих спиртными напитками, называют причиной пьянства внешние обстоятельства и не склонны винить в пагубной привычке себя.

Кто виноват в алкоголизме россиян?
фото: Наталья Мущинкина

Если распределить основные причины злоупотребления алкоголем, то на первое место 17% опрошенных поставили безработицу, а также невозможность найти работу с достойной оплатой или увольнение. 13% респондентов отметили, что мотивом к чрезмерному увлечению спиртными напитками является трудная, неустроенная, неблагополучная жизнь. Еще 11% уверены, что люди начинают пить вследствие горя или перенесенного стресса. Говорят о пьянстве как о результате семейных и других личных проблем примерно 9%, а 7% считают, что алкоголизм передается по наследству и возникает из-за генетической предрасположенности. Среди других причин пьянства респонденты называли невозможность найти или реализовать себя в жизни, отсутствие стабильности и др. Таким образом, почти 80% опрошенных уверены, что причиной злоупотребления спиртными напитками являются внешние обстоятельства, и только 13% думают, что она кроется в самом человеке.

Впрочем, согласно данным другого опроса, многие из тех, кто употребляет алкоголь раз в месяц и чаще, готовы избавиться от пагубной привычки. Так, третья часть респондентов советовались с друзьями или родственниками по поводу необходимости сократить количество спиртного. 26,2% пытались уменьшить количество употребляемого алкоголя самостоятельно, но только 4,3% опрошенных обратились за медицинской помощью.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №26685 от 28 ноября 2014

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 27.11.2014 23:33:49

-----------------------------------------------
РОО «Экологическая вахта Сахалина»
Сообщение для СМИ

Правительство области возобновило попытки создать РПУ на реках Анна и Шешкевича.

Объявлены общественные обсуждения изменений режима памятников природы «Река Анна» и «Лагуна Буссе».

Региональное министерство лесного и охотничьего хозяйства совместно с агентством по рыболовству Сахалинской области объявили о проведении общественных обсуждений проекта постановления правительства Сахалинской области, которым разрешается промышленное рыболовство тихоокеанских лососей в памятниках природы «Река Анна» и «Лагуна Буссе». Обсуждения состоятся завтра, 27 ноября 2014 года.

Напомним, Сахалинский областной суд и Верховный суд РФ признали аналогичное, принятое ранее постановление правительства Сахалинской области незаконным и недействующим Линк на страницу (откроется в новом окне) . Верховный суд РФ специально указал, что разрешение промышленного рыболовства в особо охраняемых природных территориях подлежит государственной экологической экспертизе.

Приняв во внимание вступившие в силу судебные решения, правительство Сахалинской области подготовило новый проект постановления "О внесении изменений в постановление администрации Сахалинской области от 19.02.2009 № 51-па «Об утверждении границ и режима особой охраны территории памятников природы регионального значения Сахалинской области по результатам инвентаризации, проведенной в 2007 году» для направления его на государственную экологическую экспертизу. Новый проект постановления по содержанию ничем не отличается от отмененного судами и также вводит разрешение промышленного рыболовства на территории памятников природы (а именно - в реках Анна и Шешкевича Корсаковского района). Объявленные общественные обсуждения проводятся в целях соблюдения процедуры проведения государственной экологической экспертизы и дают возможность принять участие всем желающим. Высказанные мнения в обязательном порядке учитываются государственными экспертами при проведении экспертизы.

Очевидно, правительство области надеется, что государственная экологическая экспертиза даст положительное заключение, что позволит наконец-то создать и передать в пользование РПУ на реках Анна и Шешкевича. Надежды эти имеют основание - проводить экологическую экспертизу фактически будет само правительство области (конкретно - областное Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды).

На сайте Министерства лесного и охотничьего хозяйства Линк на страницу (откроется в новом окне) сообщается, что общественные обсуждения пройдут 27 ноября 2014 г. в 15 часов по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, д. 16, каб. 102 (помещение Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области).

«Экологическая вахта Сахалина» призывает всех неравнодушных сахалинцев принять участие в общественных обсуждениях и высказать свое мнение о необходимости разрешения промышленного рыболовства на нерестовых реках в особо охраняемых природных территориях!

Дополнительная информация:

Дмитрий Лисицын, 89241901022
Наталия Лисицына
Тел. 46-14-16

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 26.11.2014 09:57:58

«Надо было лететь самолетом, -
подумал Николай, оглядев купе,
- душно и народу много. Самолет все же лучше, зря я решил
любоваться просторами южной России из окна вагона. Из купе
ничего не увижу - у окна все занято». Вслух же сказал:
- Здравствуйте. Мое место номер… Не могу понять, где это.
- Здравствуйте, - тут же ответила дама средних лет, - ваше
место вот здесь, но я прошу вас, если, конечно, возможно, раз-
меститься на моей верхней полке.
«Началось. Что меня понесло на этот паровоз при бесплат-
ном-то авиабилете, и бронь была на 18.08.1984 г. Разве я не
давал себе зарок после пары поездок на поезде больше к нему
не подходить? Нет, приперся. Сейчас будет как всегда, душно и
шумно». Николай поставил сумку:
- Да, конечно, занимайте, - ответил он и вышел из купе.
За окном медленно проплывали серые московские строе-
ния.
«Если мы будем с такой скоростью до Таганрога добираться,
то и к концу отпуска не доедем, на самолете уже полдороги про-
летел бы, - грустно думал Николай, разглядывая дачные доми-
ки, больше похожие на курятники. - У нас посолиднее строят,
и уж таких почерневших от сырости халуп точно нету. Неужели
Маршрут «Большая Медведица»
все Подмосковье такое - бедное, не ухоженное, а в книгах-то
совсем по-другому. Как там у Пушкина:
Я твой - люблю сей темный сад
С его прохладой и цветами,
Сей луг, уставленный душистыми скирдами,
Где светлые ручьи в кустарниках шумят.
Везде передо мной подвижные картины:
Здесь вижу двух озер лазурные равнины,
Где парус рыбаря белеет иногда,
За ними ряд холмов и нивы полосаты,
Вдали рассыпанные хаты,
На влажных берегах бродящие стада,
Овины дымные и мельницы крилаты;
Везде следы довольства и труда...
Что-то ни овинов, ни мельниц, ни довольства я нигде не
наблюдаю, а ноги между тем уже устали. День ходьбы по Моск-
ве смело можно прировнять к трехдневному переходу по тайге.
Пойду в ресторан, перекушу».
Свободный столик нашелся сразу. Николай заказал бульон с
яйцом, гуляш и бутылку минеральной воды. Выбирать не при-
шлось - других блюд просто не было.
Поморщившись после первой же ложки, вспомнилась Нико-
лаю малюсенькая столовая в селе Кюпцы, что на берегу Алдана.
Зашли они туда с товарищем и не удивились, что дородная по-
вариха встретила их как самых желанных гостей. В огромных та-
релках она подала им наваристый густой борщ, в котором к тому
же было по внушительному куску вареной грудинки. А на второе
в таких же суповых тарелках принесла котлеты размером с ладонь
здорового мужика и полкило картофельного пюре на каждого.
За крайним столиком очень громко разговаривали четыре
кавказца. Рядом мамаша пыталась накормить сына-школьника,
который категорически отказывался кушать гуляш. «Я бы тоже
не стал это есть, но уж больно проголодался», - запивая мине-
ралкой последний кусок, подумал Николай.
В купе между дамой и атлетически сложенным мужчиной
лет двадцати пяти шел оживленный разговор о Царском Селе.
Молодая девушка, вероятно, дочь дамы, листала журнал и в раз-
говор не вмешивалась.
- Вы же знаете, уважаемая Надежда Васильевна, что Екатери-
на Вторая имела репутацию просвещенной царицы и старалась
поддерживать ее во всем. Поэтому она и построила роскошный
дворец с таким же роскошным парком по проекту Растрелли.
- А почему она выбрала именно это место?
- Я думаю, что собирала там грибы или охотилась, вот ей и
понравилось это место.
Николай присел возле входа и стал слушать. Уже через мину-
ту он заметил много неточностей в рассказе молодого человека
и решил поправить его:
- Прошу меня извинить, но вы несколько неверно расска-
зали. Парк и дворец начали строить задолго до Екатерины Вто-
рой, соответственно и место для них нашла не она.
- Да? Очень интересно, - повернулся к Николаю молодой
человек. - Может, поправите?
- Да-да, - подхватила дама, - было бы интересно услышать
вашу версию.
- Не мою версию, а исторический факт. Извините, не пред-
ставился - Николай.
- Очень приятно, а меня зовут Надежда Васильевна.
- Я Александр, - протянул руку молодой человек.
- Нина, - чуть слышно сказала девушка.
- Так вот, - начал Николай, - в составе земель, освобож-
денных в 1702-м году русскими войсками от шведского влады-
чества, была Сарская мыза, расположенная к югу от устья Невы,
в двадцати пяти километрах от будущего Ленинграда. Мыза, как
вы знаете, это поместье шведского феодала. В 1707-м году Сар-
ская мыза была пожалована Петром I Меньшикову, а через три
года передана во владение жене царя - Екатерине Алексеев-
не. Именно Екатерина Первая, а не Вторая, начала превращать
мызу в дворцово-парковый ансамбль.
- И дворец тоже она построила?
- Смотря какой. Первый каменный дворец был построен
именно при ней в период между 1717-м и 1724-м годами по
проекту архитектора Браунштейна. К этому же времени отно-
сится и зарождение парка, разбитого за дворцом садовым масте-
ром Фохтом. Тогда же посадили первые дубы и липы.
- А этот, нынешний, дворец кто построил?
Маршрут «Большая Медведица»
Маршрут «Большая Медведица»
- Можно считать, что это была Елизавета Петровна. Сна-
чала она пыталась расширить дворец с помощью нескольких
архитекторов, сменявших друг друга, и только в 1748-м году
строительство возглавил упомянутый вами Растрелли, который
начал капитальную перестройку старого дворца. Он же и довел
работы до завершения в 1756-м году.
А вот к парку Екатерина Вторая действительно приложила
свою руку, многое перепланировав и наполнив его памятника-
ми, свидетельствующими о величии ее царствования. К приме-
ру, победам в русско-турецких войнах были посвящены Башня-
руина, Чесменская, Морейская, Крымская колонны, Кагуль-
ский обелиск, Турецкий киоск и Турецкий каскад.
- А вы в Ленинграде где живете? - спросила, как только
замолчал Николай, Надежда Васильевна.
- Я не живу в Ленинграде.
- Да? А откуда такие подробности о Царском Селе?
- Я же сказал, из истории и пеших экскурсий.
- А сам-то откуда? - спросил Александр.
- С Якутска.
- Из Иркутска? - переспросила Надежда Васильевна.
- Да, из Якутска. Это немного дальше и чуток севернее.
- Ой, наверное, там холодно, - передернула плечиками На-
дежда Васильевна.
- Бывает и холодно.
- И как там люди живут! Страшно, наверное?
- Нормально живут.
- Расскажите нам, Николай, о Якутии… прошу вас.
- Нет там ничего такого, о чем бы вы не знали. Край как
край. Если вы думаете, что там по улицам медведи ходят, то это
неправда. По улицам там машины ездят.
- Но все же…
- Я на такие вопросы обычно отвечаю, что у нас там комары
такого размера, что способны кусок сахара со стола в своих ла-
пах унести, как вертолет. И знаете, верят. Но у меня сегодня нет
настроения сочинять небылицы, поэтому я вам расскажу просто
одну историю из жизни, а вы по ней и составите представление
о тех местах. Согласны?
- Конечно, конечно. Это даже интереснее… Как вы считае-
те, Александр? - и Надежда Васильевна вопросительно устави-
лась на молодого человека.
- Согласен, уважаемая Надежда Васильевна. Истории в до-
роге - всегда хорошо. Давайте, Николай, вашу историю.
Николай оперся спиной о стенку купе и стал пересказывать
попутчикам повесть Григория Федосеева «Злой дух Ямбуя». В
сокращенном варианте на это ушло минут сорок, и за все это
время его никто не перебил. Когда он закончил, еще несколько
секунд все молчали.
Первым заговорил Александр:
- Да, интересный случай… Это вы о себе рассказывали?
- Нет, конечно. Но практически каждый северянин может
рассказать и о себе что-нибудь подобное.
- Какая интересная у вас там жизнь, - вставила Надежда
Васильевна, - тайга, медведи, суровые мужчины… И заработки,
говорят, там сказочные.
- Ага, длинные рубли, - улыбнулся Александр.
- Николай, не скрывайте от нас правды. Рубли там длинные?
- Да все там, как везде. Есть, конечно, бытовые трудности,
связанные с отсутствием разного рода благоустройств. Стареют
на Севере раньше. Питание не такое разнообразное, как в сто-
лице. Но зато чистый воздух, охота, рыбалка и неплохие зара-
ботки.
- Стареют? От чего?
- На кожу влияют резкие перепады температуры. Напри-
мер, на улице минус шестьдесят, а в помещении плюс двадцать.
Опять же воздух очень сухой, витаминов мало. Короче, есть от
чего стареть.
- А театр у вас там есть?
- И не один. Якутск - столичный город и по возрасту стар-
ше Ленинграда. Есть и консерватория, и университет, и Акаде-
мия наук. Правда, во всей Якутии живет всего девятьсот тысяч
человек, но это же хорошо.
- И все же оторванность от цивилизации… - Надежда Ва-
сильевна поправила прическу.
- Не уверен, что северянин видит и знает меньше, чем, ска-
жем, москвич. Вот какому москвичу придет в голову поехать в
отпуск на Дальний Восток, Камчатку или Чукотку?
- Да, уж лучше вы к нам, как говаривал один известный
персонаж, - засмеялся Александр.
- Вот-вот. А северянин в год по два-три раза летает в отпуск,
потому что вынужден вывозить детей на материк, к морю, к
фруктам. Деньги позволяют, льгот всяких полно. Например, я
один раз в год могу бесплатно слетать на самолете в любую точ-
ку СССР. Два раза в пять лет, опять же бесплатно, съездить всей
семьей на смешанном транспорте куда угодно - в Крым там, в
Юрмалу. А с октября по апрель хоть каждый день могу летать
на самолетах нашей авиакомпании за пятьдесят процентов цены
билета. Вот и получается, что мы постоянно летаем и ездим в
разные концы страны. Благо, отпуск - сорок два рабочих дня.
Может разве себе позволить так путешествовать ленинградец
или москвич? Нет, не может. В результате, северянин увидит
за свою жизнь значительно больше любого жителя европейской
части страны.
- А вы, к примеру, где успели побывать в свои… сколько
вам, тридцать? - спросила Надежда Васильевна.
- Тридцать один. Якутия, Колыма и прочая Восточная Си-
бирь не в счет, я там по работе все облетал. Был во Владивос-
токе, Хабаровске, Улан-Удэ, Чите, на Байкале и вокруг него. В
Саянах, на Алтае, Сочи само собой, в Грузии, Питере, Крыму,
Новгороде, Прибалтике, Белоруссии, Монголии. В общем, легче
перечислить, где я не был, чем где я был. Да и в самих городах
мы стараемся увидеть как можно больше, бродя по галереям,
музеям, выставкам. Однажды меня с дочкой даже арестовали
за то, что я вечером забрался с ней на закрытую для публики
территорию Екатерининского дворца, чтобы показать древние
кареты. Правда, когда узнали, что мы из Якутии, отпустили -
что с нас, чукчей, возьмешь. А прилетая с супругой в Москву,
первое, что мы делаем, это покупаем на каждый вечер билеты в
театры и концертные залы. В общей сложности получается, что
мы в музеи, галереи и театры ходим чаще, чем коренные моск-
вичи. Так что, уважаемая Надежда Васильевна, оторванности от
цивилизации мы не ощущаем. Скорее, наоборот.
- Ну не все же такие активные, как вы, Николай.
- Все. Кто по путевкам, кто по делам, кто просто так, но ез-
дят все. Это как ритуал под названием «Где провести отпуск».
- Может, и так. А воспитание детей, кружки там разные,
музыка, танцы? Где там найдешь хорошего учителя?
- И тут не согласен. Северянин знает и умеет много боль-
ше, например, жителя большого города. Телевизор у нас есть.
Между прочим, мы новости раньше Москвы узнаем, так как на
шесть часов раньше их встаем. Книги в библиотеках те же, что и
в Москве, и читают их не меньше темными холодными вечера-
ми. Учителей из бывших ссыльных хватает. Но кроме этого мы
еще умеем делать то, чего не умеет житель большого города.
- Что именно?
- Охотиться, рыбачить, выживать в экстремальных услови-
ях. Согласитесь, что это немало.
- Зато у нас магазины лучше.
- Согласен. Поэтому я перед новогодними праздниками
прилетаю в Москву за подарками. А вот москвич никогда не
решится прилететь за подарками к Новому году в Якутск.
- Сдаюсь, - подняла руки Надежда Васильевна.
Николай встал.
- Пойду покурю и пора укладываться, - Николай достал
пачку «БТ».
- Да-да, - поднялся следом Александр, - я тоже курить, а
вы укладывайтесь.
В тамбуре свистело, гремело и специфически пахло железной
дорогой.
- Я тоже люблю путешествовать, - после первой затяжки
произнес Александр, - бывал в Карелии на Валдае. А уж как
мечтаю попасть в ваши края!
- Так прилетайте, билет стоит недорого.
- Ну, просто так не полетишь. Нужно чтобы кто-то и на
месте встретил, и помог, и посоветовал.
- Прилетайте. Встретим, поможем. У нас туристов полно.
Сплавляются, просто бродят, рыбачат.
- Если не шутите и на самом деле поможете, я бы с удоволь-
ствием воспользовался такой возможностью.
- Не шучу. Записывайте адрес, как надумаете, напишите.
Николай продиктовал адрес, который Александр записал на
сигаретной пачке.
Однажды, возвращаясь с работы, Николай вынул из почто-
вого ящика письмо.
«Из Москвы? Интересно. Фамилия ни о чем не говорит. Мо-
жет, ошиблись? Нет, мне». Николай распечатал конверт:
«Здравствуйте, Николай.
Вы уж и забыли, наверное, попутчика из поезда по имени Алек-
сандр? А я вот все это время жил под впечатлением вашего рас-
сказа о тайге и, наконец, решился написать. Вы обещали помочь,
если я с товарищами прилечу в Якутск, чтобы отправиться на
пару недель по какому-нибудь интересному маршруту с трудно-
стями и приключениями.
Ваше предложение остается в силе? Если да, то мы бы хотели
пройти по совершенно необитаемым местам. Мы - это три ту-
риста. Вернее, два туриста и туристка. Не пугайтесь, мы подго-
товленные ребята и опыт имеем.
Назовите, пожалуйста, такое место, а мы по картам пост-
роим маршрут.
Да, напишите еще о ценах на транспорт и продукты. У вас,
наверное, цены отличаются от столичных?
И еще. Если возможно нанять проводника, было бы совсем хо-
рошо.
Заранее благодарен,
Александр Челядин».
«Придется откликнуться», - с неудовольствием подумал Ни-
колай.
«Здравствуй, Александр.
Если соберетесь к нам, лучшее время - сентябрь. Почему,
объяснять не буду (раз уж вы опытные). Человек, согласившийся
пойти с вами, нашелся. Зовут его Карл Гертер. Российский, вер-
нее наш, северный, немец. Он опытен, но суров и спуску не даст.
Предлагаемый маршрут: пос. Себян-Кюель - р. Саганджа, далее
на один из притоков реки Леписке. По ней, минуя приток Муосун-
ган, через ущелье на приток Буруолах, потом на реку Люнкюби,
восхождение до истока реки Чочума и по ней до поселка Сангар.
Все это восточные склоны Верхоянского хребта.
Авиабилеты из Якутска до Себян-Кюель и от Сангара до
Якутска стоят около 45 рублей. С собой необходимо иметь очень
крепкую обувь и соответствующую климату одежду, оружие. Все
остальное - на ваше усмотрение. Рассчитывайте, что тащить
все придется самим. Сейчас апрель, времени у вас на принятие
решения достаточно.
Пиши.
Николай».

Александр Челядин, Юрий Лукин и Лена Васина склонились
над картой северо-востока России. Территория, превышающая
по площади треть Европы, пестрела протяженными горными
хребтами и нагорьями, прорезаемыми долинами многочислен-
ных рек.
- Вот она, Верхоянская горная система, над правобережьем
великой сибирской реки Лены, - восторженно сказал Алек-
сандр.
- Да, населенных пунктов почти нет, - продолжил разговор
Юрий. - Я узнавал: там, куда нас хочет заслать твой якутский
знакомый, попадаются лишь отдельные оленеводческие хозяйс-
тва, редко разбросанные в предгорьях и у Ленских берегов.
- И я узнавала. Там во всей Якутии на квадратный километр
приходится 0,3 человека и те в основном в городках и промыш-
ленных поселках.
- Вот, смотрите, большая часть поверхности суши в преде-
лах этого региона имеет ярко выраженный уклон в сторону бас-
сейна Северного Ледовитого океана, в который впадает Лена.
Там, куда мы пойдем, преобладают среднегорье с абсолютны-
ми высотами 1000-1500 метров и низкогорье, где вершины не
превышают 1000 метров. В общем, это низкогорные хребты и
гряды. Перепады высот от вершин до подножий склонов здесь
100-400 метров, наибольшие уклоны не превышают 30 граду-
сов. Пройдем?
- В легкую, - бодро ответил Юрий.
- А комары? Звери? Броды? - вмешалась Лена. - А груз на
плечах? Это сколько километров получается?
- Много, но маршрут проходит в основном по долинам.
Вот, смотри. Сюда и сюда, - Александр водил пальцем по кар-
те, - потом сюда и сюда.
- Ты сейчас нарисовал созвездие Большой Медведицы, -
улыбнулся Юрий.
- О! Так и назовем этот маршрут! Маршрут «Большая Мед-
ведица», - захлопала в ладоши Лена.
- Ну, сильна старуха. Звучит.
- А ледянки там есть?
- Наверное. Вернее, нет. Наледи есть, это точно. Наледи
обычно в межгорных впадинах и называются они - тарыны.
- Откуда ты знаешь? - спросил Александр.
- Читала.
- Ну, что еще. Ах, да! Климат там суровый, резко конти-
нентальный. Регион находится в высоких широтах, почти на
полярном круге. Ну что, идем?
Коренастый, смуглый Юрий почесал бровь. Лена, стройная
шатенка со скуластым лицом, отошла от стола и уселась на ди-
ван.
- Давай пару дней подумаем, - предложил Юрий. - Якутия
не Валдай.
- Я согласна.
- Два, так два, - подвел итог Александр. - Об оружии еще
подумать нужно. Тебе.
И он указал пальцем на Юрия.
Ил-62 мягко коснулся бетонной полосы, взревели двигате-
ли, переведенные на реверс, заскрипели тормоза. В динамиках
щелкнуло: «Наш самолет произвел посадку в аэропорту города
Якутск. Температура воздуха в Якутске плюс двенадцать граду-
сов. Экипаж корабля прощается с вами и желает удачи». И через
минуту: «До полной остановки самолета просим всех оставаться
на своих местах».
Бортпроводницы отдергивали шторки в проходах. После
душного салона, воздух столицы алмазного края казался божес-
твенно чистым и прозрачным. Возле старенького здания аэро-
вокзала пассажиров выпустили из тесных автобусов, и они уст-
ремились в узкий проход в металлическом заборе.
Александр сразу узнал Николая.
- Здравствуйте, Николай.
- Привет! Как долетели? Не тяжело шесть часов на пятой
точке?
- Тяжеловато. Здравствуйте, меня Юрой зовут, - протянул
руку молодой человек в джинсах и ярко-красной ветровке.
- Здравствуйте, я Лена.
- Здравствуйте, здравствуйте. Пойдемте к машине, вон туда,
к павильону выдачи багажа. Его в нашем аэропорте не принято
выдавать быстро.
Так оно и вышло, багаж ждали сорок минут.
Загруженная под завязку «Нива», бойко преодолев пятнад-
цать километров, остановилась перед деревянным забором, ук-
рашенным резьбой. На фасаде дома красовались искусно на-
рисованные комары, бабочки и мухи. Окна обрамляли белые
резные наличники.
- Вот здесь вы поживете, пока в горах не распогодится. За-
одно познакомитесь с вашим проводником. Вот, кстати, и он.
Из калитки вышел невысокий, сухощавый тридцатилетний
мужчина, одетый в энцефалитный костюм. Это был Карл Гер-
тер. Никто никогда не признал бы в нем немца. Карл обладал
внешностью и темпераментом кавказского горца.
- Карл, - крепко пожимая руку Александру, представился
он.
- Мадам, - Карл сделал резкий кивок головой и щелкнул
каблуками хромовых сапог.
Юрию он сказал «Привет» и тоже пожал руку.
Вошли во двор. С крыльца навстречу гостям спустилась мо-
лодая стройная женщина, в чертах лица которой легко было
разглядеть сибирскую породу.
- Люба, - представилась она. - Прошу в дом.
Но в дом никто идти не хотел. Все расселись на открытой
террасе, которую хозяин дачи называл чайханой.
Лена прошла чуть дальше по дорожке и увидела такой же
огород, какие бывают на подмосковных дачах.
- Смотри, Саш, тут даже болгарские перцы растут. Помидо-
ры! Ой, арбуз! Саша, смотри!
- Ты что, арбузов никогда не видела? - попытался одернуть
ее Александр.
- Так это же Якутск, Саша. И арбузы.
- Ничего удивительного, - сказала подошедшая к ней
Люба, - у нас сосед вот за этим забором клубнику выращивает.
А огурцы с помидорами всю жизнь тут росли.
Юра же обнаружил среди берез странное сооружение - столб
с огромными рогами северного оленя на вершине, а чуть ниже
- рога какого-то неизвестного животного. Столб был обмотан
толстой веревкой и стоял возле широкого мангала, выложен-
ного из красного кирпича. Рядом с мангалом, на деревянной
площадке, в виде чаши были укреплены четыре лосиных рога.
- Николай, это для чего? - спросил Юра, показывая на
лосиные рога.
- Это для дров, я в них дрова складываю… для мангала. А
это жертвенный столб, - подмигнул он Юрию.
Потом была баня, которая не меньше арбузов удивила гостей
своим дизайном и благоустроенностью.
На ужин Люба подала гостям фаршированных карасей и от-
варную, рассыпчатую картошку.
Утром Карл попросил москвичей показать ему их снаряже-
ние, оружие и обувь, которые те собирались взять на маршрут.
Александр пытался возражать, но Юра и Лена посчитали это
даже полезным и быстро разложили перед Карлом весь свой
скарб. Тот деловито осмотрел все и остался если не довольным,
то вполне удовлетворенным.
В десять утра он предложил провести тренировку - поход
на пятнадцать километров с полной экипировкой и рюкзаками
за спиной, в каждом из которых лежало по двадцать пять кило-
граммов груза. Александр снова попытался возразить, но Карл
настоял на своем.
Маршрут был прост: семь километров по тайге до озера Су-
гун и обратно. Никаких восхождений и переправ на этом мар-
шруте не было.
Карл бодро шел во главе маленького отряда, не сбавляя тем-
па. Время от времени он оглядывался на ребят, после чего обя-
зательно менял направление, то углубляясь в густой ерник, то
спускаясь в закоряженный распадок. Через полтора часа Алек-
сандр предложил устроить привал.
- Ты устал? - спросил Карл.
- Нет, но зачем надрываться, если можно передохнуть.
- Я хочу посмотреть на вашу физическую подготовку, оце-
нить выносливость и вообще способность ходить по тайге. За-
меть, не по горам.
- Хаживали и больше, - заявил Александр, - и никто нас
не экзаменовал.
- Не нравится? Вернись. Дорогу, я думаю, ты запомнил.
Медведей тут нет, одни зайцы.
- Саша, перестань. Разве не интересно пройтись, посмот-
реть. Где мы еще такую красивую природу увидим, - сказала
Елена.
- Точно, старик. Пошли дальше и покажем нашему опыт-
ному другу, что мы не маменькины сыночки, а славные пред-
ставители столицы нашей необъятной родины! - весело подде-
ржал Лену Юрий.
- Как хотите, - почти без эмоций ответил Александр.
Привал устроили только когда дошли до озера.
Берега резко обрывались в темно-синюю воду, в которой от-
ражался осенний лес и еще не пожелтевшая трава. В прозрачной
воде, над черным илистым дном кипела жизнь: гольяны стайка-
ми шныряли между водорослями, разные, порой причудливые
насекомые копошились на поверхности озера и в иле. Вдали от
берега плавали утки.
- Как хорошо! - лежа на спине, сказала Лена. - У нас тако-
го не увидишь. А воздух, ребята, заметили какой?! Пахнет всем
сразу: лесом, водой, солнцем.
- А разве солнце пахнет? - спросил Юра.
- Конечно! Ты закрой глаза, поверни лицо к солнцу и по-
нюхай.
- Потом я пахну, - сказал на это Александр.
- Все-то ты, Челядин, испортить пытаешься, - Лена даже
отвернулась от Александра.
- Как ноги? - спросил Карл. - Не набили?
- Да, нет, Карл, все нормально, - ответил за всех Юрий.
- Мы же на самом деле иногда ходим в такие вот маршруты.
Все путем!
- Вот и отлично… Тогда вперед? Вернее, назад.
- Карл, ну, Карл. Давай еще чуток полежим, так хорошо!
- взмолилась Лена.
- Ну, хорошо. Отдохните минут двадцать и возвращайтесь
на дачу. Дорогу Александр, думаю, найдет, а я схожу к леснику.
Он живет на той стороне озера. Если смогу, то нагоню вас, а
нет, так на даче вечером встретимся.
Карл забросил за спину рюкзак и до того, как кто-то успел
что-то спросить, скрылся в кустах.
- Солдафон, - зло сказал Александр, когда стихли шаги
проводника. - Может, ну его на фиг, этого проводника, сами
пойдем, а?
- Ты что! Неудобно как-то. Сами просили… - ответил
Юрий.
- Чем он тебе плох? - спросила Лена.
- А чем хорош?
- Да хотя бы тем, что нам его Николай порекомендовал.
- Не нравится он мне, - Александр сорвал травинку и стал
ее нервно покусывать. - Молчит, сопит… деревенщина.
- А о чем он должен с нами говорить? Он даже не знает, кем
мы работаем, чем живем. По-моему, он ведет себя тактично, не
задает лишних вопросов и не болтает о чем не попадя, - всту-
пилась за Карла Лена.
- В самом деле, Саша, что ты взъелся? Четверым все легче в
тайге будет. Да и то, что он профи, сразу видно, - Юрий встал
и подал руку Лене. - Ну, что? Двинули?
Карл тем временем, сделав небольшой крюк, вышел на
обратный маршрут группы и стал ждать. Когда через полчаса
москвичи появились, он укрылся за поворотом, подождал,
когда они пройдут мимо него, и скрытно двинулся парал-
лельным маршрутом. Всю дорогу он наблюдал за ними, пы-
таясь понять, на сколько каждый из этих молодых людей
готов к серьезному переходу по далеко не простому марш-
руту. Карл считал, что без него ребята будут вести себя ес-
тественно, ведь им нечего было доказывать друг другу свою
состоятельность. Поэтому он и оставил их одних. Он угадал.
Наблюдения подтвердили, что Юрий был явно готов к мар-
шруту не только физически, но и морально. Лена также вы-
глядела хорошо и, скорее всего, пусть не легко, но маршрут
пройдет. А вот Александр все больше и больше не нравил-
ся Карлу. Внешне сильный, хорошо сложенный Александр
не был вынослив. Он мог легко переносить значительные
кратковременные нагрузки, но монотонный, тяжелый труд
быстро выматывал его. Кроме этого, Карл заметил, что па-
рень привык быть лидером, и его (Карла) активность явно
не нравилась Александру.
Вечером во время ужина Карл сказал:
- В тех суровых местах, куда мы собрались, нам предстоит
тяжелый труд. Сегодня мы прошли примерно половину пути,
который нужно будет преодолевать там ежедневно. Я предлагаю
вам взвесить еще раз свои возможности, и, может быть, кому-
то отказаться от маршрута. Никто вас не упрекнет, все люди
взрослые и все все понимают. Там у нас не будет ни связи, ни
транспорта, и если кто-то сломается, отдуваться придется ос-
тальным.
- Да все будет нормально, Карл, - сказал Юрий.
Александр и Лена промолчали...

Рунет: репрессии и манипуляции

(«Le Huffington Post», Франция)
Жак Слиман (Jacques Slimane)
Нарушения закона в Интернете
© flickr.com Marsmettin Tallahassee
Контекст

18/11/2014Россия: новые законы в сфере интернета («The Wall Street Journal», США)
03/11/2014Налог на интернет («DUNYA», Турция)
28/07/2014Почему Facebook за распространение интернета («BuzzFeed», США)

23/11/2014

«Интернет возник как спецпроект ЦРУ».
Эта фраза вызывает улыбку, хотя и звучит немного тревожно сейчас, когда паранойя выходит на международный уровень, а откровения Эдварда Сноудена надолго подпортили имидж США. Но кто же ее произнес? Нет, вовсе не представитель туманной касты сторонников теории заговора, а никто иной как Владимир Путин, самый влиятельный человек на планете по мнению Forbes.

Он считает, что интернет появился как проект ЦРУ (то есть заклятого врага отставного офицера КГБ) и «так и развивается». Согласитесь, это навевает не самые приятные мысли. Правда то или нет, но Google и Facebook уже пустили слишком глубокие корни, чтобы от них можно было избавиться при возникновении малейших подозрений, особенно со стороны Путина. Кроме того это заставляет задуматься о том, как российские власти воспринимают и используют интернет.

Зло повсюду

От старых советских привычек оказалось непросто избавиться. Черт с ней, с человеческой и цифровой революцией, 70 лет менталитета «made in USSR» просто так не перечеркнуть «инструментом пропаганды», который представляет собой интернет. Пропаганды бизнеса, языка и самое главное «крутости» США (эрудиты называют это мягкой силой). Такова точка зрения России, и пытаться представить что-то иначе совершенно бессмысленно. Нет, и точка!

Россия превратилась в настоящую поборницу свободы и прав человека, приняв у себя Эдварда Сноудена, и категорически не приемлет ни малейших посягательств на свой суверенитет. А что насчет суверенитета других? Ответом на этот вопрос может послужить нынешнее кровопролитие на востоке Украины…

Суверенитетом не поступаются, а американские веб-сайты находятся под пристальным надзором. Замаскированные агентства ЦРУ еще находятся в зоне терпимости, но их видимость ограничена. У всех сайтов с миллионами пользователей по всему миру есть свой российский аналог. «Яндекс», «Рамблер», «ВКонтакте», Живой журнал» - все это ни о чем вам не говорит? Но ведь это настоящие столпы рунета… Относительно закрытое сообщество, которое связано со многими другими бывшими странами-сателлитами русским языком и пока еще неохотно говорит по-английски.

Twitter и прочие MySpace - карлики в российском сетевом пространстве и находятся под пристальным надзором спецслужб. А что насчет российских сайтов, они свободны? Нет, они подчиняются воле Кремля. Как бы это не раздражало блогеров, чьи права урезаются законами о безопасности интернета и его пользователей.

Роскомнадзор (не пугайтесь названия: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) обязал всех успешных блогеров (успешность приравнивается как минимум к 3000 посетителей) пройти регистрацию. А если выпущенная информация слишком сильно отдает оппозиционным душком, то вас закроют и, поминай, как звали. В Amnesty International забили тревогу еще в мае этого года. Но призыв к открытой демонстрации против властей воспринимается не лучшим образом, даже как что-то противозаконное. С тех пор паровой каток закона пришел в движение, но оценить нанесенный им ущерб весьма непросто. Ну да, ведь информация теперь… под контролем.

Президент Human Rights Watch Хью Уильямсон был совершенно прав, когда говорил, что «этот закон призван поставить перед блогерами те же ограничения, что и перед СМИ, не предоставив им такой же защиты и привилегий. Это новый этап в бесконечном подавлении свободы слова в России».

В российском представлении интернет совершенно определенно представляет собой некий американский объект. Но раз обойтись без него сегодня уже невозможно, им нужно пользоваться по самим установленным правилам. Поэтому в стране принимаются все более ограничительные законы, но российские сайты могут получить широкую свободу для маневра, если докажут свою ненависть к «гринго».

Один из самых раздражающих моментов - это полное отсутствие уважения к интеллектуальной собственности. Интернет превращается в неправовую зону, и вам не нужно быть гениальным хакером, чтобы воспользоваться падающей на вашу голову манной. Тысячи сайтов с разным успехом предлагают скачать или посмотреть программы со всего мира.

Стриминг? Скачивание фильмов и музыки? Да ведь это все делают! Только вот подобные нелегальные вещи стали в России настоящим бизнесом, а пиратские сайты процветают. Таких ресурсов существует бесконечное множество. Причем относится это даже к RuTube и «ВКонтакте».

Последствия тому более чем ощутимы, потому что на 97% стриминговых сайтов (как в России, так и других странах) обитают вредоносные программы. Один неосторожный клик, и подключенный компьютер сольет всю информацию о своем владельце. Хакеры не нарадуются, а постоянных предупреждений оказывается все равно недостаточно для того, чтобы уберечь людей от ловушек сетевых пиратов.

RuTube, то есть российский YouTube, априори вообще доступен лишь для тех, кто хоть что-то смыслит в кириллице. Но он уже прославился как центр для всего видеотрафика и в частности тех видео, которым больше не находится места в сети. Так, например, осенью Дьедонне со своими погаными шуточками перекочевал под крылышко России после закрытия его канала на YouTube администрацией сайта. На российской платформе весело и радостно чередуется друг с другом как легальный, так и нелегальный контент. Ответный удар начинает набирать обороты.

Российский Facebook, «ВКонтакте» не то что попался с поличным, а даже не пытался скрываться. ВК не просто является эрзацем всемирно известного сайта (та же структура, дизайн и функционал), но и предлагает пользователям бесплатно смотреть любое оказавшее там видео. А их там насчитываются многие тысячи на всех языках.

Достигший отметки в 230 миллионов пользователей «ВКонтакте» оказался под прицелом американцев, которые не преминули наклеить на него ярлык «пиратский сайт». Директор ВК категорически не согласен с выдвинутыми обвинениями и клятвенно заверяет всех в приверженности защите авторских прав, хотя в то же время подчеркивает, что контролировать весь выложенный пользователями контент было бы просто безумием. Иначе говоря, ничего не видел, ничего не знаю. А что насчет конкурса «Мисс Гитлер» в социальной сети, который явно не прошел незамеченным?

Кибервойна

Нежелание считаться с правилами получает отражение и на другом, еще более неприглядном уровне. У российского государства есть своя дорожная карта, и когда какая-либо страна оказывается под прицелом, с грохотом пушек соседствуют сетевые атаки. Те бывшие советские республики, которые, по мнению Москвы, «неправильно» себя повели, знают об этом не понаслышке.

После сноса военного мемориала в Таллинне россияне выразили недовольство широкомасштабными кибератаками на все самые используемые в Эстонии сайты. Волны DDoS-атак буквально парализовали инфраструктуру страны в 2007 году. Это стало своего рода генеральной репетицией перед нападением на Грузию год спустя. Танки начали операции после территориального спора при не такой масштабной, но чрезвычайно эффективной поддержке армии кремлевских хакеров.

Россияне стали экспертами по помехам в сети. Они всегда славились как прекрасные шахматисты, а сегодня превратились в виртуозов клавиатуры. Украинцы вот уже год регулярно испытывают это на собственном опыте, и никто не может сказать, где остановится эта маленькая игра с большими последствиями. Интернет безграничен, что прекрасно сочетается с российскими амбициями. Добро пожаловать на Дикий Восток.

Оригинал публикации: Web russe : répressions et manipulation au Far East

Опубликовано: 21/11/2014

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 23.11.2014 18:13:14

Голодомор 1932-1933 годов

В СССР правду о страшном голоде 1932-1933 годов в Украине много лет скрывали.
Почему? Да потому, что это был не голод из-за недостатка продуктов, а это был голодомор - искусственно организованный голод. Урожай 1932 года был не хуже, чем в предыдущие годы; следовательно, не было причин для голода. Но Сталин пытался ускорить индустриализацию - строить больше заводов и и строить быстрее. На это нужны были средства. Поэтому-то решено было увеличить продажу зерна за границу, отобрав его любой ценой у украинского крестьянства.
Кроме того, Сталин рассчитывал «прижать» крестьян Украины, которые сопротивлялись коллективизации сильнее, чем, например, русские. А поскольку крестьяне составляли значительную часть населения Украины, то голодомор, направленный против них, фактически означал голодомор украинского народа.
И вот тот год, когда был получен неплохой урожай, из Москвы пришло распоряжение увеличить сдачу хлеба государству. Из колхозов вывозили все зерно, даже семенное, забирали не только колхозное, но и то, которое находили дома у людей, не оставляя и зернышка ни колхозникам, ни крестьянам-единоличникам. И за границу продавалось зерна больше, чем в предыдущие годы. На вырученные средства приобреталось оборудование для промышленных новостроек. В городах введены были карточки на продукты, в частности на хлеб, в магазинах свободно ничего не продавалось.
Зимой 1933 года в селах начался голод, от которого гибли крестьяне. Спасаясь, многие бежали в города, но и там часто умирали просто на улицах. Пытаясь уберечь детей, крестьяне оставляли их возле больниц, на вокзалах. Чтобы приостановить бегство крестьян, вокруг сел, на дорогах к городам выставлялись военные заградительные отряды. Не имея пищи, крестьяне пекли хлеб из отрубей с добавками травы. Варили похлёбку из лебеды, ели почки с деревьев. Были съедены кони, овцы, коровы, куры, утки, не видно было ни собак, ни кошек, ловили и ели даже ворон и воробьев. Иногда доходило до людоедства. Немного легче было тем, кто работал в колхозе: там иногда варили жиденькую похлебку, пекли черный хлеб, но и этого было очень мало. Украинское село превратилось в пустыню. Люди дичали, их угнетал страх; от голода и ужаса перед голодной смертью забывались добрые обычаи, стали проявляться жестокость и ненависть.
Вот что рассказывают свидетели тех страшных событий. Женщина из Полтавщины (в 1932 году ей было восемь лет): «В 1932 году отец, мать вступили в колхоз. А пятеро детей были дома: мал мала меньше. В колхозе ничего не платили. Смерть свирепствовала не только у нас. По всему селу бегала, как змея. Помню, зашел в нашу хату какой-то дядечка, нищий: «Дайте поесть, дайте поесть…» Мама говорит: «Где же я тебе, добрый человек, возьму, если у меня самой пятеро детей голодных? Опухшие в хате лежат». Тот человек недалеко от нас отошел и умер». Мужчина, переживший голод, рассказал: «До 1929 года люди жили неплохо. Вольно трудились, любили землю, пестовали ее, как свое дитя. К лучшему, думалось, идет. А потом коллективизацию стали вводить. Чтобы не говорили, что загоняют в колхозы, придумали задания для крестьян - заготовлять хлеб государству. Одно задание выполнили - добавляют. Сезон уборочной окончился - зерна не стало, а они еще добавляют. Не выполнишь заготовки - забирали людей; они исчезали неизвестно куда. Или в тюрьму, или высылали.
Вот таким образом нажимали, чтобы шли в колхоз. И вот люди, которые в колхоз идти не хотели, поумирали с голоду, Да и те, которые в колхоз пошли, тоже умирали». Помнит тот ужас и старенький сельский учитель: «В 1933 году я работал в Солоницкой средней школе учителем истории и географии. В седьмом классе изучалось обществоведение, и в учебнике было написано, что мы живем в счастливой, богатой, радостной стране. На одном из уроков ученик поднял руку и показывает взглядом на церковь: под забором лежало шестеро умерших с голоду. Он спрашивает: «От чего они умерли? От счастливой, радостной жизни?» О том, что сам видел, рассказал один из первых колхозников: «В колхозе выдавали по сто граммов отрубей и варили из них баланду. От таких паек люди уже работать не могли. Бывало. Утром идешь по селу: там человек лежит под забором, и там. Как мухи поздней осенью, в то время люди умирали. Несколько раз меня посылали собирать эти трупы и хоронить их. Большинство людей были не из нашего села. Я хоронил их, но так и не знал, кто они такие». А в это время Сталин заявлял, что благосостояние советских трудящихся значительно повысилось, что «жить стало лучше, жить стало веселее».

Вот так. А в Украине в мирное время, при хорошем урожае с голоду умерло свыше пяти миллионов человек.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Григорий Явлинский: «Продолжение сегодняшнего курса - это путь в тупик»

На краю отрыва

Сегодня в 15:09, просмотров: 5758

Как остановить падение рубля? Должен ли россиян волновать его курс? Что будет с экономикой в следующем году? Когда Россия станет наконец великой и сильной и что для этого сейчас нужно делать? На эти и многие другие вопросы «МК» отвечает Григорий Явлинский.

Григорий Явлинский: «Продолжение сегодняшнего курса - это путь в тупик»

фото: Геннадий Черкасов

- Сначала - про больное. Про рубль. Почему он стал падать со сверхзвуковой скоростью?

- Причин падения рубля - несколько.

Первая группа причин - слабость российской экономики в целом. Экономика - сырьевая, плохой инвестиционный климат, серьезное технологическое отставание, слабые институты, суды, законы, права собственности, низкий уровень госуправления, коррупция, избыточность госрасходов, большие потери в таких сферах, как ЖКХ, а в последнее время - еще существенное снижение сбережений, и как результат - инфляция, отток капитала. Еще в прошлом году рост экономики снизился до 1,3%. А за этот год тенденция спада только усилилась. На фоне неблагоприятных прогнозов резко возросли негативные ожидания, и общая атмосфера ухудшилась.

Вторая группа причин - текущие экономические факторы, которые наложились на слабость экономики. Это: а) снижение цен на нефть за последние месяцы более чем на 25% и б) долги российских компаний и банков западным финансовым институтам.

Общая сумма этих долгов - более 600 млрд долларов. Это в 1,4 раза больше наших золотовалютных резервов. В 2014-м - начале 2015 года компаниям и банкам нужно заплатить 150 млрд долларов долгов, а кредиты им недоступны из-за санкций, и они не могут перезанять, как делали раньше. Но основные выплаты должны быть произведены в ноябре-декабре, поэтому сейчас они скупают доллары. Соответственно, спрос - очень большой.

Третья группа причин - политика, которая проводится руководством страны: а) ее непредсказуемость - никто не знает, будет война, не будет войны, и б) ссора со всеми развитыми странами и санкции - как результат этой политики. Означающие, например, что нельзя взять кредит, но платить все равно надо, и разные другие неприятности…

Коротко говоря, рубль как национальная валюта отражает состояние экономики и страны в целом - показывает, что происходит.

- Сколько будет продолжаться падение рубля? Почему Центробанк не может ничего с этим сделать?

- Теоретически рубль может приостановить падение искусственно - после реального вмешательства ЦБ - или естественным образом - после того, как компании рассчитаются с кредиторами и перестанут скупать доллары, т.е. после декабря. При условии, конечно, что не будет ухудшения политической ситуации, новых санкций и дальнейшего снижения цен на нефть.

Но уверенность в стабильности и надежности рубля появится только после того, как отменят санкции и начнет уверенно расти цена на нефть.

Однако Центробанк понимает, что необходимые для остановки падения рубля валютные интервенции довольно быстро уничтожат все его финансовые резервы. Чтобы поддерживать курс рубля, ЦБ только в четвертом квартале этого года придется потратить не менее 15% золотовалютных запасов. Вообще же с учетом всего, что происходит - и если все так и будет дальше, - финансовых ресурсов хватит на полтора-два года.

- Сейчас люди еще не ощущают на себе в полной мере все эти падения и санкции. Но они не могут не отразиться на нашей жизни. Чего нам ждать?

- К сожалению, неизбежным результатом будет ускоренный рост цен, и скоро буквально все это почувствуют. В связи с падением рубля граждане потеряли порядка 20% своих рублевых накоплений. Фактически на столько же понизились их зарплаты. Люди будут меньше покупать, и у экономики окажется еще меньше стимулов развиваться, чем прежде.

В целом по этому году роста реальных доходов у людей не будет совсем. В будущем году доходы будут падать, цены - расти (особенно весной), а объемы производства - снижаться. Такое состояние экономики называется стагфляцией. Это одна из самых тяжелых экономических болезней. Стагфляция разрушает экономику очень глубоко, невозможно ничего планировать, инвестиции стремятся к нулю, все пытаются решать только мелкие, сиюминутные задачи.

У государства в такой ситуации не остается другого пути, кроме как собирать больше денег с населения. Поэтому будут вводить новые налоги: на недвижимость, на дивиденды, на занятие бизнесом… В придачу к тому, что у вас снизятся доходы, вас еще обложат новыми налогами.

- Многие думают: пускай рост цен, налоги, безработица - ничего, как-нибудь переживем, зато наши дети будут жить хорошо, в сильной стране, самостоятельной, уважаемой, с Крымом, в котором не будет натовских баз… Вы согласны с этим?

- Я бы тоже очень хотел, чтобы Россия была сильной и уважаемой страной. Но такая страна - это страна с хорошо развитой экономикой. У нас, как мы уже говорили, экономика слабая, поскольку реформы 90-х провели по-дурацки, в 2000-х ничего не исправили, и вообще уже давно никаких серьезных улучшений в экономике не делаем, а просто меняем нефть и газ на разные импортные товары. В то время как США и страны ЕС производят 45% мирового ВВП, Россия - всего 2-3%.

При этом, по мнению Минфина, бюджетные расходы в реальном выражении за семь лет к 2015 г. выросли на 27%, а доходы - только на 1%. И в ближайшие годы расходы увеличатся еще больше.

За 2014-2016 гг. расходы на оборону должны вырасти примерно на 60%. Кроме того мы официально потратим как минимум 650 млрд руб. на Крым.

Прибавьте сюда же Восточную Украину. Сколько сейчас на нее денег уходит - это никто не может сказать, это просто неизвестно. А сколько понадобится, чтобы помочь ей восстановиться?..

Очевидно, начальство думает, что после войны там будет, как с Олимпиадой: поручим олигархам, и они отстроят шахты, заводы, дороги, жилье, отопление - все, что разрушено в Донецкой и Луганской областях. Но из-за санкций олигархи теперь не имеют доступа к кредитам. Они не смогут этого сделать, и эти расходы тоже лягут на бюджет страны.

Чтобы обеспечить все эти выросшие разом расходы - на оборону, на Крым, на восстановление и прочее, - годовой рост экономики должен быть 4,5% минимум, а цена на нефть должна быть 110-112 долларов за баррель. Но рост экономики у нас нулевой, и правительство не имеет никакого убедительного плана, чтобы его стимулировать в нынешних условиях. А прежних цен на нефть ждать можно очень долго. Откуда же возьмется сильная страна?

- Если мы на 60% увеличиваем расходы на оборону, страна в любом случае не будет слабой.

- Все равно страны НАТО так не догнать. Потому что они тратят на военные расходы 2,5% ВВП, но при этом объем финансовых ресурсов - то есть денег - у них в 7 раз больше, чем у нас - при наших военных расходах 4,1% ВВП.

К тому же сильная страна не может занимать 134-е место в мире по продолжительность жизни. В сильной стране у людей хорошее здоровье. А у нас на здравоохранение выделяется денег почти в два раза меньше среднего мирового уровня - чуть более 3% ВВП. Россия на 106-м месте по расходам на здравоохранение - между Буркина-Фасо и Сейшельскими островами…

- Но не всегда же так будет. Трудные времена когда-то закончатся. Нефть поднимется, Крым отстроится, компании расплатятся по кредитам, экономика начнет развиваться, народ поздоровеет. Советский Союз все-таки был сильной страной. Почему Россия не может ею стать?

- Если бы Советский Союз был сильной страной, он бы не развалился.

Советская экономика была изолированной от мира. В самом начале 90-х она окончательно разрушилась, и на ее месте стали строить другую экономику, капиталистическую.

Но «реформаторы» не понимали, как важно для экономики создавать правовую систему, чтобы закон был одинаковым для всех, чтобы частная собственность была неприкосновенна, чтобы суд был независимым, чтобы приватизация была честной, а не мошеннической и криминальной… И в результате капитализм, который построили в России, получился периферийным. Он оказался на периферии европейского капитализма - пытался использовать оттуда что мог: правила бухучета, менеджмента, инвестиционные технологии… Даже ЕГЭ мы и то оттуда заняли.

А в последние три года европейский курс у нас стал меняться на «евразийский» - то есть антиевропейский. И сейчас у нашей экономики по политическим причинам происходит разрыв с центральной частью глобальной экономической системы.

И поскольку наша экономика периферийная, она не имеет достаточных внутренних ресурсов для саморазвития. Если ставишь стену между периферией и центром, от которого идет подпитка, периферия начинает скукоживаться. Именно это и происходит с нашей экономикой.

- Но можно же выстроить новую экономику - евразийскую - вместо прежней, ориентированной на Европу…

- Что такое «евразийская экономика» - неизвестно. Поэтому никто ничего не строит. Пока только разрушается то, что было построено.

Изменился политический курс, и в этом новом «евразийском» курсе экономика стала уже не нужна. Она перестала быть целью. И учитывая ее особенности - все эти институциональные проблемы, - она начала разрушаться.

Это не просто отставание, плохие показатели, банкротство десятка банков. Это разрушение всей системы.

Она не была идеальной, она не была хорошей даже. Не была ни современной, ни эффективной. Но она работала, и ее с очень большим трудом и многими жертвами 25 лет создавали. А теперь ее разрушают.

Вот у вас, скажем, плохая машина, но она ездит. И вы куда-то едете на ней. Но на середине пути вы вдруг решили слить масло из двигателя, залить дизель вместо бензина, зачем-то ломаете аккумулятор...

Вот это наша экономика сейчас. В таком же точно положении.

Все политические решения, которые принимаются государственным начальством, направлены точно на то, чтоб ее разрушать.

- Куда же мы, по-вашему, приедем в итоге?

- У мировой экономики в перспективе будет рост порядка 3,5%, а у Соединенных Штатов - и того больше. А мы будем все сильнее отставать, и наше значение в мире от таких мероприятий - а нам все говорят, что у нас будет большое значение, - только уменьшится. Через десять-пятнадцать лет при таком развитии, как сейчас, у нас в лучшем случае будет около 1% мирового ВВП, и по экономическому влиянию мы будем, как сейчас Малайзия…

Успешное существование вне глобального мира в XXI веке невозможно. Антиевропейский курс - «евразийский» курс - может привести к катастрофическим последствиям. Это будет не кризис, а крах.

- Можете назвать те составляющие экономического механизма, которые сейчас у нас работают принципиально неправильно?

- Давайте я в качестве ответа лучше расскажу про просьбу «Роснефти». Об этом много писали: она недавно попросила более 2 трлн рублей у государства.

Представляете, что это за сумма? Она больше суммарных затрат бюджета на здравоохранение, образование и ЖКХ в 2014 году. Потому что на них отведено 1 трлн 244 млрд рублей.

Она больше совокупного объема дорожных фондов: они составляют 1 трлн 16 млрд.

Больше расходов федерального бюджета на госпрограмму сельского хозяйства: на нее заложено 1,5 трлн до 2020 года.

А «Роснефть» - нефтяная компания, которая должна кормить страну, - просит 2 трлн!

- А зачем им такие астрономические суммы?

- А у них долги такие: купили ТНК-BP за 54 млрд долларов, взяв кредиты у иностранных банков. Поэтому в этом и следующем году «Роснефть» должна выплатить по долгам 30 млрд долларов.

Они заняли деньги на Западе, чтобы приобрести собственность, с которой будут получать прибыль. А чтобы отдать этот долг, хотят взять деньги у государства. У нас, другими словами. Сначала полтора триллиона просили, теперь просят два…

- Красиво.

- Не то слово!

Но они не одиноки. Посмотрите экономические газеты: футбольный чемпионат - 664 млрд. Внешэкономбанк просит увеличить его уставной капитал на 50-60 млрд. «Газпром» хочет продать своих акций на 40 млрд Фонду национального благосостояния. Еще нужны субсидии селу, которое должно заместить импортную еду, на 40-50 млрд. И так - без конца и края. Это такая экономика. ПП - полный привет. Мягко выражаясь…

Те, кто должен создавать благополучие страны, вместо этого тянут и тянут из нее государственные деньги. И я вас уверяю, что изъятие пенсионных накоплений и новые налоги ни в коей мере не удовлетворят их запросы.

При этом Росстат сообщает, что в последний год в среднем зарплаты чиновников выросли на 32%, в Администрации Президента - на 35%, в аппарате правительства - на 26%. А на рост зарплат только в Администрации Президента и аппарате правительства на три ближайших года в бюджете запланировано около 15 млрд рублей.

- Что, вы считаете, сейчас надо делать, чтобы спасти экономику?

- В первую очередь главным чиновникам и министрам надо перестать обманывать, рассказывая, что все хорошо, и «вам должно быть абсолютно все равно, какой там курс рубля».

Вместо этого, чтобы хоть немного успокоить ситуацию и снизить негативные ожидания, надо внятно сказать, чего точно делать правительство не будет, и запретить говорить всякие бессмыслицы советникам и прочим «специалистам» от имени президента и правительства. Выработать и обязательно обнародовать план действий в условиях разворачивающегося экономического кризиса - пускай с ним можно будет спорить, но надо создать ситуацию мало-мальски предсказуемую.

А по крупному - надо менять политический курс, потому что сейчас наша экономика уничтожается политикой. Надо находить общий язык с миром и двигаться к отмене санкций, отказаться от курса на милитаризацию и наконец начать проводить жизненно важные реформы, создавать современную экономику.

Возможно, все это по тем же политическим причинам пока звучит утопично, но продолжение сегодняшнего курса - это путь в тупик.

Юлия Калинина

Сюжеты: Рост цен и падение рубля

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 11.11.2014 16:24:18