Линк на страницу (откроется в новом окне)

Васильева и Навальный попадут под амнистию к 9 мая

Около 70 тысяч человек могут выйти на свободу и еще 300 тысячам сократят сроки

Два дня назад в 20:42, просмотров: 12605

Амнистия в честь 70-ой годовщины победы в Великой Отечественной войне коснется, по предварительным данным, около 400 тысяч осужденных. Не подпадут под амнистию те, кто совершил преступления «с необратимыми последствиями», а также педофилы, насильники и полицейские- «оборотни», избивавшие людей при исполнении.

Васильева и Навальный попадут под амнистию к 9 мая
фото: Алексей Меринов

Впервые шанс выйти на свободу появится у тех, за кого просят сами потерпевшие и тюремщики. «МК» выяснил, какие еще предложения по амнистии подготовила для Президента комиссия при Совете по правам человека.

То, что амнистия в этом году состоится, уже ни у кого не вызывает сомнения. Более того, в кулуарах Кремля поговаривают, что грядущая будет одной из самых масштабных. Причем, для этого есть все основания: с одной стороны, нужно разгрузить тюрьма, с другой - улучшить экономику в стране за счет осужденных бизнесменов.

- Не так давно президент озвучил, что необходимо амнистировать капиталы, - говорит эксперт комиссии СПЧ, создатель соцсети «Гулагу. Нет» Владимир Осечкин. - Больше половины уехавших из России бизнесменов - сбежали, поскольку на них были возбуждены уголовные дела. Львиная доля этих дел - заказные. Если гарантировать бизнесменам амнистию капитала, они начнут возвращаться. Но что с ними будет здесь? Да, их капиталы не тронут, но их личную безопасность никто не гарантирует. И если несколько таких предпринимателей сразу же по возвращении посадят, это спровоцирует новую волну оттока капиталов. Поэтому мы предложили в первую очередь амнистировать предпринимателей, на которых заведены дела или которые уже осуждены по трем статьям УК - 201, 159 и 160. Сюда входят практически все экономические преступления, включая в сфере кредитования и страхования. Да, в итоге под амнистию попадут одиозные фигуры вроде Васильевой, Сердюкова и Навального, но зато мы вернем в страну талантливых бизнесменов.

Примечательно, что члены СПЧ предложили поменять саму концепцию амнистии. Разработаны критерия, на которые будут ориентироваться при выборе счастливчиков.

- Надо в первую очередь амнистировать тех, кто до приговора был на свободе и не совершил при этом противоправных действия (не сбежал, не давил на следствие, не угрожал потерпевшим и т. д.), - говорит член СПЧ Андрей Бабушкин. - Таких примерно 30 тысяч человек. Вторая категория - те, на освобождении которых настаивают сами потерпевшие. Таких осужденных около 40 тысяч. Третья категория - кто сами проявили инициативу по возмещение вреда (то есть суд их не обязал, а они все равно выплатили деньги пострадавшим) - это примерно еще 4 тысячи людей. Кроме того, мы предлагаем в рамках амнистии снизить сроки не менее 300 тысячам заключенных. Можно разработать объективные критерии, кому и на сколько. Скажем, человек освоил за решеткой одну профессии - срок сократить на полгода, две - на год. В итоге мы мгновенно не выплеснем огромное количество осужденных (это могло бы быть опасно), но дадим им возможность выйти раньше.

Правозащитники предложили не амнистировать откровенных злодеев, а также тех, кто совершил преступления с необратимыми последствиями - к примеру, лишил другого человека глаза, жизни (в том числе довел до самоубийства, сбил на машине во время ДТП). Любопытный нюанс - последнее преступление не относится к категории тяжких, но поскольку последствия необратимые, то досрочного освобождения тем, кто его совершил, ждать не придется. Такой подход применят впервые в российской истории.

Новая амнистия, по прогнозам экспертов, сыграет важную политическую роль. Россия после ее проведения не будет входить в десятку стран с самый большим количеством заключенным на 100 000 жителей. Наша страна переместиться примерно на 40-50-ые места.
Ева Меркачева

Заголовок в газете: Васильева и Навальный попадут под амнистию?
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №26723 от 23 января 2015
----------
Last edit by: aborigen at 23.01.2015 20:36:27

06/01/2015
Этот напиток сопровождает людей на протяжении тысячелетий. Но как современная наука влияет на то, что попадает в нашу пивную кружку сегодня? Корреспондент BBC Future проник в тайны мира дрожжей, необычных пивных сортов и «стеклянных виджетов».

Минуете сырой железнодорожный туннель, затем повернете в сторону небольшой промышленной зоны на юго-востоке Лондона - и вы окажетесь рядом с великолепным образцом современной британской пивоварни. Здесь вы не найдете вьющихся роз и полуразрушенных зданий, один вид которых заставляет печалиться об уходящих традициях. Пивоварне The Kernel Brewery чуть больше пяти лет от роду, а пиво, которое варят в укромном городском уголке, соединяет в себе старые традиции и новое мышление - ну, и некоторые экспериментальные находки.

«Мы полагаемся на этот процесс - от гипотезы к эксперименту и результату, - говорит пивовар Тоби Манн. - Мы можем пускаться на маленькие эксперименты и создавать различные новшества, что весело само по себе».

Манн показывает бродильные емкости, в которых в течение нескольких дней сахар из сусла под воздействием дрожжей превращается в спирт, а также помещение, сплошь уставленное бочками и огромными французскими «фудерами», которые прежде использовались для изготовления вина.

(В Германии словом Fuder обозначают бочку и меру объема жидких и сыпучих тел от 900 до 1500 литров. Емкость французской бочки Foudre cоставляет от 1000 до 3000 литров. В обеих странах емкость варьируется в зависимости от региона. - Ред.)

Здесь есть и лаборатория, по размеру не больше гардеробной. Однако не размерами определяется ее значение. Главенствующее место в ней занимает микроскоп, но рядом расположены и приборы для измерения плотности жидкостей, а также некое диковинное приспособление для ускорения процесса брожения путем деликатного нагрева пива.

Пивоварение порой уподобляют искусству, но когда дело доходит до значительных объемов, научный подход к производству приобретает жизненно важное значение. Будь это подающий надежды новичок на рынке, как предприятие Манна, или такие гиганты, как Guinness или Budweiser, ключ успеха на поприще пивоварения спрятан в дотошном научном анализе выпускаемого продукта и достижениях передовой химии.

Повторите фокус

Для начала отметим, что мысль пивоваров, особенно тех, кто работает в транснациональных фирмах, неустанно бьется над тем, чтобы вкус пива был одним и тем же по всему миру. Дрожжи, например, должны быть устойчивыми, говорит Крис Джайлс, владелец фирмы Surebrew, которая снабжает большие и малые пивоварни дрожжами, проводит их химический анализ, а также обеспечивает хранение. «Можно заморозить дрожжевую культуру и сохранить ее свойства в качестве образца того, что необходимо производителям пива. Затем мы осуществляем поставки раз в три или в шесть месяцев, чтобы они могли варить пиво в одном и том же стиле с одинаковыми вкусовыми характеристиками».

Компания Guinness, например, хранит штамм своих пивных дрожжей в парах жидкого азота. Место хранения не раскрывается.

Гаройд Кейхилл, один из пивоваров фирмы Guinness, говорит, что компания учитывает множество факторов для того, чтобы сохранить вкус пива неизменным. В частности, измеряется уровень содержания кальция в воде, которая используется для производства пива Guinness, так как его повышенное или пониженное содержание может повлиять на ферменты, превращающие крахмал, содержащийся в солоде, в сахара. Солод - это всего лишь зерно, как правило - ячмень, которое проращивается в воде, затем высушивается горячим воздухом. Сахара из солода - это именно то, что под воздействием дрожжей превращается в алкоголь и другие вещества в процессе брожения.

Далее наступает момент распределения. Характерная особенность пива Guinness - это его плотная текстура и знаменитая белоснежная сливочная шапка пены, которая венчает стакан. Пена образуется благодаря пузырькам азота, которые нагнетаются в пиво под давлением через краны в пивных. После того, как стакан наполнен, азот высвобождается из раствора, точно так же, как это происходит с пузырьками углекислого газа в газированной воде. Однако воспользоваться свойствами азота удается как раз в этот момент.

«Поскольку он не очень хорошо растворяется, когда высвобождается, пузырьки совсем не увеличиваются в размерах и остаются очень маленькими, какими и были сначала», - говорит Кейхилл. Этим и объясняется мягкая сливочная текстура его пены, которая так контрастирует с пузыристой и быстроопадающей пеной, которая покрывает стакан лагера.

Компания также заявляет, что берет на себя ответственность за очистку производственных линий Guinness и барных кранов в ирландских пивных. Видимо, поэтому некоторые утверждают, что на родине ирландский стаут вкуснее, чем где либо еще.

Еще более инновационным выглядит, пожалуй, способ, с помощью которого достигается фирменная консистенция пива, когда не представляется возможным использовать специальный кран. Алюминиевые банки с пивом Guinness и некоторых других марок содержат некий «виджет», или если так можно выразиться, «примочку», которая представляет собой не что иное, как круглую капсулу, наполненную пивом. При открывании банки, давление в ее содержимом падает, а то, что находилось в капсуле, высвобождается через крошечное отверстие. В результате происходит вспенивание пива.

«Как будто пуля с пивом Guinness пронзает сам Guinness, если вы понимаете, что я имею в виду, - рассказывает Кейхилл. - Это физическое проникновение в тело пива заставляет азот высвободиться из раствора и образовать целый рой пузырьков. Затем они начинают медленно подниматься вверх».

По схожей причине на некоторых стаканах в пивных, поставляемых такими брендами, как австралийский Foster’s, лазером наносятся гравировка в виде концентрических кругов у основания, что способствует образованию пузырьков углекислого газа, поднимающихся вверх и образующих шапку пены. Эти круги в определенный момент заставляют газ выделяться из жидкости, что повышает вероятность образования пузырьков.

Это делается не просто ради внешнего эффекта. Уровень содержания углекислого газа или азота, растворенного в банке пива, может оказывать существенное влияние на вкус напитка, говорит Джоан Хорт из опытной микропивоварни при Университете Ноттингема в Англии.

«Повышение уровня углекислоты может понизить сладость, - объясняет она. - Таким образом, вкус двух стаканов одного и того же сорта пива, с одним и тем же уровнем сладости потребитель будет воспринимать по-разному, если содержание углекислого газа в них будет отличаться».

Имеет значение и то, в какой бутылке хранится пиво, и пивоваренные компании вынуждены внедрять инновации, чтобы тара не влияла на вкус напитка. Вы пили когда-нибудь пиво из прозрачной стеклянной бутылки? Чаще всего пиво продается в коричневых или зеленых стеклянных бутылках, которые предохраняют жидкость от воздействия света, способного испортить вкус.

Творить, выдумывать, пробовать. И так без конца

Несмотря на все сказанное, небольшие пивоварни по-прежнему гордятся именно непредсказуемостью результатов своего производственного процесса, поскольку он обещает дать в итоге совершенно новые оттенки вкуса. Манн признается в пристрастии к различным сортам бельгийского пива «Ламбик» (Lambic) из области Пайоттенланд неподалеку от Брюсселя. Готовятся все сорта этого пива так: сусло - сахаристая жидкость, которая после брожения превращается в пиво, - после варки переливается для охлаждения в открытые чаны и выставляется на воздух, из которого оно вбирает в себя дрожжи и микроорганизмы.

«Они называют этот метод спонтанной ферментацией, - объясняет Манн. - В их приемах есть нечто романтическое, ведь их работа неразрывно связана с теми краями, где они живут и работают».

Другие производители, зная, что дрожжи распространены повсеместно и существуют в тысячах различных штаммов, используют новаторские способы сбора дрожжей из окружающей среды. Компания Rogue Ales из города Эшлэнд, штат Орегон, США варит один из сортов своего пива с использованием дрожжей, которые культивируются в бороде ее главного пивовара.

А пивовар из Лондона Джеймс Райлэнс рассказал, что недавно он попытался собирать дикие дрожжи во фруктовых садах и в пещерах. Кто знает, быть может, с использованием одного из этих штаммов удастся сварить идеальное пиво?

«Мы стали досконально понимать роль бактерий и дрожжей только в последние несколько сот лет, - замечает Райлэнс. - Старое слово, обозначавшее дрожжи, значило буквально «Бог милостив». Все это было тесно связано с мистикой и мифологией. Все практические приемы исходно вырабатывались методом проб и ошибок».

Сейчас, пожалуй, более всего на слуху штамм «диких» дрожжей brettanomyces. Эти дрожжи известны в пивоваренных культурах в течение многих столетий. Но в последние годы их стали популяризировать в качестве едва ли не основного штамма для производства пива молодые пивовары. Например, Чэд Якобсон из штата Колорадо - один из немногих пивоваров, кто пытается пропагандировать «кислые» сорта пива, которые производятся как раз с применением дрожжевого штамма brettanomyces.

(Штамм brettanomyces относится к классу грибков-сахаромицетов. Эти дрожжи применяются для верхового и низового брожения. «Дикие» дрожжи brettanomyces, в частности, их брюссельская разновидность brettanomyces bruxellensis, используются для приготовления пива «Ламбик», «гез» и темных «кислых» сортов. Они дают классический аромат «попона потной лошади», «скотный двор» и т. п. - Ред.)

С помощью этих дрожжей получают пиво, которое менее подвержено контаминации или микробному загрязнению, а также окислению. Оно имеет характерный, слегка кисловатый вкус, который порой хорошо сочетается с некоторыми продуктами, например сырами и солоноватыми блюдами. В отличие от многих других сортов пива его качество зачастую только повышается с возрастом. Именно поэтому некоторые пивовары, например The Kernel, покупают для своих опытов старые винные бочки.

«Некоторые из таких сортов пива подобны вину и обладают способностью стареть в течение 10, а то и 20 лет. Они становятся только лучше», - говорит Якобсон.

И все же творческий подход и спонтанность следует уравновешивать тщательной методологией и строгим соблюдением технологий, говорит Крис Джайлс. Радость пивовара состоит в открытии великолепного пива, но его секрет в том, чтобы последовательно воспроизводить все качества напитка снова и снова. Крупные пивоварни вложили в эти усилия миллионы долларов, а каждая мелкая стремится сказать свое слово. Но если что и способно расчистить площадку для тех, кто делает первые шаги, - это научное знание.

«Пивоварение - это искусство, - подводит итоги Джайлс. - Однако за ним в наши дни стоит чертовски много науки».
Оригинал публикации: The secret world of... beer

Социально-экономические потрясения, начавшиеся с распадом Советского Союза, негативно отразились на дикой природе этого региона, о чем говорят данные исследований.

Исследование крупных млекопитающих в России показало, что после 1991 года происходит резкое сокращение их численности. Авторы исследования отмечают, что наиболее вероятные причины сокращения популяций - это браконьерство и ослабление мер защиты диких животных. Выступая на страницах журнала Conservation Biology, они подчеркивают, что в такие времена необходима международная поддержка.

«Мы доказали, что в начале 1990-х годов, сразу после распада Советского Союза, в большинстве регионов России произошло одновременное уменьшение популяции дикого кабана, бурого медведя и лося», - рассказала соавтор этой научной работы из Висконсинского университета в Мэдисоне Евгения Брагина.

«Эти три вида очень сильно отличаются друг от друга, и у них разные требования к среде обитания», - сообщила она BBC News, отметив, что уменьшение популяции не было результатом разрушения какой-то одной среды обитания.

«Например, лось отдает предпочтение лесам разного возраста, где есть молодые деревья, служащие для него кормом. Кабан любит сельскохозяйственные культуры, которые люди в Советском Союзе разводили для этого вида специально».

Увеличение популяции волков

Брагина отмечает, что несмотря на очень разные экологические истории, уменьшение популяции наблюдается у всех трех видов, и что такое уменьшение совпало с распадом Советского Союза.

Она указывает на то, что в результате социально-экономических потрясений, которые ощутил весь регион, пострадал каждый вид, но по-разному.

«Что касается дикого кабана, то он лишился сельскохозяйственных культур, которые были для него кормом, потому что руководители охотхозяйств прекратили их сажать».

Ученые отметили, что изучая популяции восьми видов крупных млекопитающих в России в период с 1981 по 2000 год, они заметили одно исключение. Об этом исключении говорит доктор Брагина: «Интересно то, что увеличение популяции произошло лишь у одного вида - у серого волка. В Советском Союзе популяцию серых волков контролировали. У людей был стимул охотиться на волка - скажем, бесплатная лицензия на отстрел копытных животных. Но конечно же, в период хаоса после распада страны людям приходилось думать совсем о других вещах».

Брагина добавляет, что по мнению ученых, увеличение численности волков, составившее за десять лет после распада Советского Союза 150%, могло способствовать уменьшению популяции лося.

«Основываясь на своих наблюдениях, исследователи выстроили следующую гипотезу: «Не исключено, что к возможным причинам сокращения популяций в 1990-х годах относятся браконьерство и ослабление мер защиты диких животных».

Однако данные исследований указывают на то, что спустя десятилетие ситуация у некоторых популяций претерпела изменения. «Во второй части этой истории есть хорошие новости, что довольно приятно, ибо не все здесь мрачно и безнадежно», - говорит Брагина.

«Мы видим, что диких кабанов в России стало больше, чем в 1991 году. В 1990-е годы произошел крах, и мы тогда потеряли около половины популяции. Но кабан - это очень хорошо приспосабливающийся вид. Прошло несколько лет, он нашел новые источники пропитания, сумел как-то выжить, и теперь у него все хорошо».

Другие виды, такие, как косуля и бурый медведь, также демонстрируют позитивные признаки восстановления популяции.

Но есть и такие виды, в которых численность животных продолжает уменьшаться, скажем, у евразийской рыси. Однако, как отмечают ученые, это долговременная тенденция, никак не связанная с социально-экономическими последствиями событий, произошедших в стране в начале 1990-х.

Доктор Брагина отмечает, что в исследовании подчеркивается следующее обстоятельство: внезапные потрясения в социально-экономической инфраструктуре России тоже могли оказать свое воздействие на животный мир страны.

«Когда происходит такое, мы должны пристально следить за тем, что происходит в дикой природе, - заявляет она. - Конечно, когда население быстро беднеет, как это было в России в 1990-х годах, у страны остается мало ресурсов, и она не может рачительно контролировать животный мир».

«Я думаю, наступил момент, когда международные организации по защите окружающей среды должны обратить свое внимание на сохранение дикой природы и разработать соответствующие меры. В противном случае может получиться так, что важные или широко известные традиционные виды животных окажутся в опасности».
Линк на страницу (откроется в новом окне)
© ИноСМИ.ru 2000-2014

16 января 2015, 16:58 | Биатлон | Советский спорт

Йоханнес Бе: Да, я хочу, чтобы Логинова дисквалифицировали пожизненно

После выигранной сборной Норвегии эстафеты на этапе Кубка мира в Рупольдинге корреспондент «Советского спорта» решил уточнить у Йоханнеса Бе, действительно ли он давал разгромное интервью норвежской прессе, критикуя российский биатлон и призывая пожизненно дисквалифицировать Александра Логинова

Йоханнес Бе.

© РИА «Новости»

** это не картинка **

Комментарии Бе вышли в двух норвежских газетах.

VG:

«Допинг - это позор. Нельзя давать второй шанс тому, кого поймали на допинге. Надеюсь, я никогда не увижу Логинова на Кубке мира».

TV 2:

«Штраф в 100-200 тысяч евро для России - капля в море. Так не надо наказывать. Нужно подойти к делу не с формальной точки зрения, установить такую сумму, которая будет ощутимой. Тогда, надеюсь, в будущем будет меньше допинга. А сегодняшние штрафы - слишком мягкие. Считаю, нужно пожизненно дисквалифицировать. Если ты мошенник, то тебе нет прощения. А два года наказания - пустяк. Тебя поймали, а потом ты можешь использовать два года для того, чтобы набрать форму и вернуться в отличных кондициях».

- Норвежская пресса правильно приводит ваши слова?

- Да, я действительно так говорил и своего мнения менять не собираюсь.

- Готовы повторить еще раз?

- Нет, комментарии подобного уровня - только для прессы моей страны. Давайте лучше об эстафете. Мне нравится Шипулин - очень сильный спортсмен. Он догонял нашу команду на последнем этапе, сокращал отставание. На последнем километре от отрыва оставались десять секунд, но, думаю, Антон понимал, что не достанет лидеров. Понимали это и мы, сосредоточившись на борьбе Эмиля Хегле Свендсена с Симоном Шемпом. Это была очень крутая эстафета.

- Вне зависимости от выступления немцев - вы ведь согласны, что именно сборные России и Норвегии - фавориты в эстафете на чемпионате мира?

- Согласен, конечно. Но все равно нельзя не опасаться немцев, французов, чехов, австрийцев - все эти команды могут выиграть.

- На вас в Норвегии особые надежды.

- Почему вы так думаете?

- Ну главные СМИ Норвегии раскритиковали Бьорндалена после поражения в эстафете Оберхофа. Тема была такой: красавчик, младший Бе перед страной извинился, а Бьорндален нет.

- Ну да. Мой этап был отличный, я оторвался ото всех на минуту. Но все равно, именно я, единственный из команды, забежал на штрафной круг. Да, был сильный ветер. Но попади я тот лишний выстрел, мы бы выиграли. Поражение - моя ошибка. В Рупольдинге вот не бежал штрафной круг - и вы видите результат.

- Сборная России выиграла три эстафеты подряд. В Норвегии переживали из-за такой последовательности?

- Ну это же биатлон. Все бывает. У России отличная команда, повторю, очень сильный Шипулин. Но мы же понимали, что чаще проигрывали из-за своих же ошибок. Так было на Олимпиаде, где у Норвегии был серьезный отрыв…Что уж говорить, возьмем реванш за Сочи в Контиолахти.

- Вы самый сумасшедший биатлонист на Кубке мира. В прошлом году прокалывали шины машинам вместе с братом, плясали по торсу на закрытии сезона. В этом сезоне уже что-то натворили?

- Я такой же сумасшедший как и раньше. Если российское ТВ хочет от меня какого-нибудь экстраординарного поступка - я на все готов.

- Вы, наверное, сейчас самый популярный молодой спортсмен в Норвегии.

- Ну нет. А как же шахматист Магнус Карлсен? А Мартин Эдегор - вот вообще крутой парень. Фантастический игрок. Заиграть в футбольной сборной в 15 лет - это потрясающе. Знаю, сейчас из «Стремгорсетта» его покупает Мадридский «Реал». Ему нужно несколько лет для адаптации на новом уровне, но, уверен, уже совсем скоро он будет новой звездой мирового футбола. Одним из десяти лучших - это точно.

- А кто лучший сейчас?

- Криштиану Роналду, конечно. Он неподражаем в этом сезоне. Правильно, что золотой мяч отдали именно ему. Второе место от меня получил бы Месси, а третье - Мануэль Нойер. Так что с выбором FIFA я полностью согласен.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

ИА REGNUM » Новости »Валентин Катасонов.

Экономические итоги России 2014 года: ограбление страны в особо крупных размерах

09.01.2015 20:43

Описывать экономические итоги ушедшего года можно разными словами: валютный кризис, падение рубля, экономические санкции, усилившееся бегство капитала из страны, вышедшая за черту 10% инфляция, снижение выручки от экспорта нефти, беспрецедентная «смертность» российских банков, угроза возникновения дефицита федерального бюджета, разворот экономического сотрудничества России на Восток и т.д. Об этом уже сказано и написано немало.

С моей точки зрения, несправедливо мало сказано и написано о том, что в 2014 году финансовый блок правительства допустил одно из крупнейших ограблений нашего народа за последние два десятилетия. Может быть, более крупными ограблениями по сравнению с последним были лишь фактическая конфискация вкладов в Сбербанке десятков миллионов граждан правительством Е.Гайдара более двадцати лет назад (в результате бешеного разгона инфляции). Или так называемый «дефолт» 1998 года, спровоцированный правительством С. Кириенко (трехкратное падение валютного курса рубля).

Наш Центробанк, согласно Конституции Российской Федерации, обязан обеспечивать стабильность национальной денежной единицы - рубля. Это не просто красивая фраза, некая абстракция из разряда макроэкономики. Это экономическая безопасность нашего государства и благосостояние наших граждан. В силу особой важности этой политической, экономической и социальной задачи она зафиксирована в Конституции Российской Федерации. У Банка России много задач и функций (они прописаны в Федеральном законе о Центральном банке Российской Федерации), но упомянутая выше задача - главнейшая. Банк России в прошлом году не только не справился с решением этой задачи. Возникло устойчивое ощущение, что он делал все возможное для того, чтобы «раскачать» рубль.

В 2014 году в результате резкого падения курса рубля и в условиях высокой зависимости российского рынка от импорта потребительских товаров фактически произошла частичная конфискация рублевых вкладов граждан. Попробуем оценить ее масштабы. Если принять, что средняя величина рублевых депозитов физических лиц в ушедшем 2014 году была равна 13 трлн. рублей, и что рубль за год потерял без малого 50% по отношению к доллару, то приходим к следующему выводу. У населения, хранившего свои сбережения на рублевых депозитах российских банков, было украдено 6,5 трлн. рублей. Обесценение рубля, допущенное нашими властями, кого-то из валютных спекулянтов обогатило на миллиарды (может быть, даже не рублей, а долларов). А вот у простых граждан было украдено 6,5 трлн. рублей. Если переводить эту сумму в долларовый эквивалент по валютному курсу конца года (около 60 рублей за доллар), то получим потери более чем в 100 млрд. долларов. Если пересчитывать эту сумму по валютному курсу начала прошлого года (33 рубля за доллар), то получим около 200 млрд. долларов.

Конечно, для проведения «тонких» оценок надо учитывать сроки рублевых депозитов и графики движения денег по депозитным счетам. Чтобы не тратить времени на оценки этих «тонкостей», предлагаю взять среднее значение. Получим 150 млрд. долларов.
Это, конечно, не все. Ведь у населения всегда имеются наличные рубли в кармане, кошельке или под матрацем. По данным Банка России, наличная денежная масса вне банковского сектора на 1 января 2014 года была равна 6.985,6 млрд. руб., а 1 декабря 2014 года - 6.920,0 млрд. руб. Номинально рублевая масса за неполный год осталась почти без изменения, но в долларовом эквиваленте от нее осталась лишь половина. Держатели рублей, которые использовали их для текущих покупок и платежей, обесценения не чувствовали, а вот те, кто держал рубли под матрацем, потери реально понесли. Пусть лишь ¼ всей наличной рублевой массы хранилась под матрацами. В этом случае мы имеем реальные потери, приближающиеся к 1 триллиону рублей. Опять же если перевести в долларовый эквивалент по среднему курсу прошлого года, то получим примерно 24 млрд. долларов.

По нашим, очень грубым подсчетам, потери населения в результате «экспериментов» Центробанка с «плавающим рублем» обошлись нашим гражданам в сумму, равную 7,5 трлн. руб. Сумма складывается из потерь тех, кто держал рубли в банках (6,5 трлн. руб.), и потерь тех, кто держал рубли под матрацем (около 1 трлн. руб.). Потери выражены в рублях начала 2014 года. А в долларовом эквиваленте потери могут быть оценены в сумму 150 млрд. долл. + 24 млрд. долл. = 174 млрд. долл.

Казалось бы, власти должны были проявить чувство ответственности перед своими гражданами. Что случилось, то случилось. Виновных отдать под суд, а гражданам возместить потери. Существуют разные варианты. Например, проиндексировать обязательства банков перед своими держателями депозитных рублевых счетов с учетом обесценения рубля. У этого варианта есть серьезный минус: сразу рухнет большая часть банков, от нашей банковской системы останутся «рожки да ножки».

Другой вариант предусматривает возможность выплат потерь вкладчикам Агентством по страхованию вкладов (АСВ). Увы, этот вариант, казалось бы, самый оптимальный, также не срабатывает. По состоянию на 1 декабря 2014 г. Фонд обязательного страхования вкладов (финансовая база АСВ) располагал суммой, равной 88,5 млрд. руб. Как говорится, «детишкам на молочишко». Остается лишь государство с его бюджетом и разными внебюджетными и «забалансовыми» фондами. Но наше государство пошло иным путем. Энергия нашей Госдумы была в конце уходящего года канализирована не в русло защиты прав и интересов «кинутых» денежными властями граждан, а в русло защиты все тех же банков. 19 декабря Государственная дума проголосовала за закон, санкционирующий выпуск Минфином России в период с 31 декабря 2014 г. по 31 декабря 2019 года облигаций федеральных займов на сумму номиналом 2 триллиона рублей. 25 декабря закон был одобрен Советом Федерации, а 26 декабря подписан Президентом России. Размещение бумаг уже началось.

Из мобилизованных средств 1 трлн. рублей пойдет на пополнение капитала российских банков, большая часть из которых дышит уже на ладан. Народными избранниками сказаны были красивые слова о том, что это «вливание» позволит российским банкам направлять кредиты в реальный сектор экономики, заниматься импортозамещением. «Свежо предание, но верится с трудом». Зачем напрягаться банкам, если рубль будет слабеть? Да, сегодня оффшорные игры в условиях экономических санкций становятся рискованными для российских банков. Вместо кредитования инвестиций в новые Магнитки и Днепрогэсы они начнут «инвестировать» в иностранную валюту и спекулировать ею. 1 триллион уйдет как вода в песок. Уж лучше бы эти деньги пошли на компенсации обворованным в 2014 году вкладчикам. Однако этого закон не предусматривает.

Еще один триллион планируется «влить» в капитал АСВ. Но может быть, этот миллиард можно будет использовать для компенсаций обворованным вкладчикам? Никак нельзя. Деньги АСВ выплачиваются лишь вкладчикам тех банков, которые стали банкротами. А обворованные в 2014 году в результате обвала рубля вкладчики под эту категорию не подпадают. Конечно, у них есть шанс попасть в эту категорию в нынешнем, 2015 году, когда банки, в которых наши упорные вкладчики продолжают держать деньги, все равно лопнут. Но тогда свой утешительный приз они получат совсем уж обесцененными бумажками. Впрочем, даже совсем обесцененных бумажек все равно на всех не хватит.

Наши гуманные власти, чтобы хоть как-то посластить горькую пилюлю, которую нашим гражданам пришлось проглотить в середине декабря 2014 года, приняли решение увеличить лимит банковских вкладов, подлежащих страхованию, с 700 тыс. до 1.400 тыс. рублей. Благородно, конечно, но это правильнее назвать не увеличением лимита страхования, а его индексированием. Лучше бы наши власти приняли решение об индексации банковских вкладов, распространив эту индексацию не только на новые вклады, но и на те, которые «сгорели» в прошлом году.

Выше мы говорили лишь о потерях физических лиц. Потери наших предприятий и компаний вообще учету не поддаются. По данным Банка России, на 1 декабря 2014 г. денежные средства юридических лиц (основная часть их - предприятия и компании) в банках (депозиты и иные виды счетов) составили 21,6 трлн. руб. Из них валютные средства составили 8,5 трлн. руб., а рублевые средства - 13,1 трлн. руб. Как видим, рублевые средства физических лиц были примерно равны рублевым средствам юридических лиц. Получается, что если применить ту же методику подсчета ущерба, что и к вкладам физических лиц, то получим убытки юридических лиц от обвала рубля, равные тем же 150 млрд. долларов. Если суммировать потери физических и юридических лиц, вызванных обесценением рублевых счетов в банках, то получим 300 млрд. долл.

По оценкам Всемирного банка, валовой внутренний продукт (ВВП) России в 2013 году составил в номинальном выражении 2.097 млрд. долларов. А при расчете по паритету покупательной способности (ППС) рубля показатель ВВП будет равен 3.461 млрд. долл. Судя по всему, прирост ВВП в России в 2014 году будет чисто символическим. Следовательно, можно сказать, что потери от обесценения рублевых средств, размещенных в банках России, в результате обесценения рубля составили: 14% по отношению к ВВП в номинальном выражении; почти 9% по отношению к ВВП, рассчитанному по ППС.

Все манипуляции наших властей в финансово-банковской сфере не внушают никакого оптимизма. Валютно-финансовая система не жизнеспособна, она переживает агонию. Те меры, которые принимались правительством и Центробанком в ушедшем 2014 году, особенно в конце года, можно охарактеризовать следующим образом. Во-первых, это были последние попытки чего-то «урвать» для «себя любимых» под прикрытием «вербальных интервенций» с использованием не очень понятных простому человеку магических заклинаний типа «репо», «ликвидность» или «базовая ставка».

Олланду на марше в Париже пришлось одергивать Вальса
При взрыве в кафе Одесской области пострадали 15 человек
Главы государств и правительств завершили шествие в Париже

Во-вторых, некоторые меры напоминали инъекции «обезболивающего», в качестве «обезболивающего» выступали деньги из нашей валютной казны (прежде всего, для целей так называемых «валютных интервенций»). Но, с одной стороны, действие инъекций ограничено во времени. С другой стороны, запас «обезболивающего» начинает таять на глазах. Эти не очень радостные размышления приводят к выводу: нашу валютно-финансовую систему больше держать на «обезболивающих» инъекциях нельзя, да и возможностей уже нет. Ее надо срочно лечить, причем может потребоваться хирургическое вмешательство.

Валентин Катасонов - доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им.С.Ф.Шарапова, специально для ИА REGNUM

Подробности: Линк на страницу (откроется в новом окне)

Тайна исчезающего народа

("Calcalist ", Израиль)
Тали Шамир

** это не картинка **

Жители гуляют на Красной площади у здания ГУМа
© РИА Новости Евгений Биятов

08/01/2015

Как получилось, что население России в течение жизни поколения сократилось на семь миллионов человек, и есть ли тут прямая связь с падением курса рубля, рекордным количеством абортов и самоубийств, и с необходимостью признать, что бывшая сверхдержава переживает трагедию и скатывается в третий мир?

Дюжина домов, пять из которых вот-вот рассыплются в прах, да несколько кур на пустыре. Такую картину увидел корреспондент The Guardian Люк Хардинг, посетивший одну из деревень в западной части России в 2008 году. Местная жительница Тамара Матвеева рассказала ему, что после недавней смерти троих мужчин в деревне остались только женщины. Хардинг выяснил, что эта деревня не была чем-то из ряда вон выходящим. Иностранцы, посещающие только Москву и Санкт-Петербург, представить себе не могут, что на просторах бывшей сверхдержавы полно призрачных деревень, где осталось всего по несколько человек, в основном - пожилых женщин.

Население покинуло эти районы не только из-за сокращения занятости в сельском хозяйстве и процесса урбанизации. Это лишь вершина айсберга. В сентябре американская журналистка российского происхождения Маша Гессен опубликовала длинную статью в издании New York Review of Books, в которой описала явление, давно вызывающее у нее беспокойство: огромное количество ее знакомых умерли с 1993 года. Кто-то в результате несчастных случаев, кто-то по другой причине, но все они ушли из жизни до срока. Она описала, как, приехав в Москву, хотела встретиться с двумя друзьями, но выяснилось, что один разбился на вертолете, а второй утонул. «Люди падают с поездов, угорают от газа, гибнут под колесами автомобиля на тротуарах, тонут в озерах, купаясь в пьяном виде, травятся паленой водкой и наркотиками, или в молодом возрасте умирают от инфарктов и инсультов», - написала Гессен. Она привела цитату своей подруги, которая сказала, что так и выглядит гражданская война: не когда по улицам бегают толпы с автоматами, а когда люди умирают один за другим.

В России происходит нечто странное. За 20 лет, минувших после распада СССР и установления демократического строя, население всего мира увеличилось на треть. В США прирост составил 23%, в Китае - 17%, в Европе - 10%, в Израиле - так вообще 70%, во многом благодаря волне репатриации из бывшего СССР. В России за тот же период население сократилось на 5%, почти на семь миллионов человек. Масштаб сопоставим с геноцидом. Это самое продолжительное сокращение населения в истории.

Немного статистики: в 1992 году население России составляло 148,5 миллионов человек, в 2009 году их было меньше 142 миллионов, к 2014 году стало около 143 миллионов. Все эти годы смертность превышала рождаемость - двое родов на трое похорон. Исключением стал 2013 год, благодаря резкому скачку рождаемости в мусульманских районах России, в Чечне и Дагестане. По данным Росстата, к 2040 году, когда население мира должно составить девять миллиардов человек, население России сократится до 115 млн. человек.

Более пристальный взгляд выявляет и другие странности. В России рождаемость, как на Западе, примерно по двое детей на семью, но смертность, как в странах третьего мира. Каждый четвертый мужчина умирает, не дожив до 55 лет. Средняя продолжительность жизни мужчин - 64 года, на Западе - 77 лет, в Израиле - 80 лет. Даже в Йемене и Камбодже мужчины живут в среднем дольше, чем в России. Общая продолжительность жизни в России - 71 год, ниже, чем в Египте и на Филиппинах. Мужчины трудоспособного возраста вымирают.

Мертвые души

«Люди думают, будто Россия - обычная развитая западная страна, но это не так. По основным критериям, это развивающееся государство, не достигшее современного уровня», - сказал в беседе с «Калькалистом» профессор Барух-Гур Гурвиц из Хайфского университета, бывший сотрудник министерства главы правительства, работавший с «Сохнутом» по российскому направлению, историк, который уже 50 лет изучает историю России и написал три книги о российской политической и общественной жизни. По его словам, многие аналитики и обозреватели исходят из того, что Россия во многом стала продолжением сверхдержавы СССР, но по состоянию инфраструктуры, по качеству государственных услуг, по масштабу нищеты она относится к совсем другим странам.

«Это хорошо видно на примере здравоохранения. В Москве и Санкт-Петербурге за деньги можно получить все, или поехать медицинским туристом в Израиль или Германию, - говорит профессор Гурвиц. - Но в российской глубинке медицины нет. Уровень стоматологии или других медицинских услуг крайне низок. Аппараты MRI есть только в больших городах, и только на крайние случаи. Профилактическая медицина отсутствует вообще. Люди умирают от туберкулеза. Врачи отправляют пациентов за лекарствами на черный рынок. В 1990-х годах государственная система здравоохранения рухнула, и с тех пор не оправилась. Или посмотрите на их рацион. Российский средний класс потребляет очень много хлеба, картофеля и жирного мяса. Высший класс тоже считает жирное мясо качественным. Неправильное питание - главная причина того, что люди в 50 лет выглядят стариками».

Исследования, проведенные Всемирной организацией здравоохранения и крупными агентствами, подтверждают, что причина высокой смертности связана с медициной. По этим данным, 57% случаев смерти связаны с сердечными заболеваниями. В США этот показатель в три раза меньше. Смертность от инсульта выше в семь раз, от СПИДа - в девять раз. По данным The Washington Post, 1% россиян больны каким-нибудь венерическим заболеванием. В России намного выше, чем в странах Запада, уровень онкологических заболеваний. Смертность от туберкулеза составляет 16 на 100 тысяч человек. Для сравнения, в Израиле - три человека на миллион.

Но дело не только в болезнях.

Россия занимает пятое место в мире по неожиданному показателю: количеству самоубийств. По уровню смертности от травм - тоже пятое место, наравне с африканскими странами. 19-е место в мире по смертности в пожарах - на 20-м месте оказался Ирак. Смертность от наркотиков выше, чем в Боливии. По смертности в результате отравления Россия стала мировым лидером. Смертность в дорожно-транспортных происшествиях в пять раз больше, чем в Израиле, и выше, чем в Египте и Индии. Уровень насильственной смерти - 16 на 100 тысяч человек - соответствует Зимбабве, Сьерра-Леоне и Нигерии. Исключая гражданскую войну, по всем прочим критериям Россия - страна третьего мира.

Обездоленные и угнетенные

Мишель Парсонс (Michelle Parsons), антрополог из Университета Эмори в Джорджии, занимается исследованиями систем здравоохранения в мире. В начале 1990-х годов она была в России и своими глазами видела зарождения таинственного кризиса смертности. В 2006 году она снова побывала в России, на сей раз, как исследователь. Она предположила, что проблема сокращения численности населения еще глубже, и дело не только в отсутствии инвестиций в здравоохранение и инфраструктуру. Парсонс решила опросить как можно больше людей. Она встретилась с десятками россиян, которые встретили 1990-е годы в среднем возрасте. Их она назвала «выжившими». Из разговоров сложилась определенная картина, давшая представление о причинах, из-за которых эти люди утратили интерес к жизни.

Результаты исследования Мишель Парсонс изложила в книге Dying Unneeded («Агония ненужных людей»). По ее данным, люди, о которых идет речь, в молодости были полны надежд. Они родились в послевоенной разрухе, в 1960-х годах стали свидетелями бурного экономического развития. Их поколение смогло выбиться из нищеты, получить качественное бесплатное образование, работу, квартиры и пенсию. Мечта о домике у озера должна была вот-вот исполниться. В канун революции 1917 года большинство населения России жили в средневековых условиях, но через 40 лет СССР отправил первый спутник в космос. Понятно, что «поколение спутника» было преисполнено оптимизма.

Еще кое-что общее отразилось в этих интервью: москвичи любили равенство, точнее, видимость равенства. Советская пропаганда без устали твердила о равенстве, о скорой отмене денег и всеобщем изобилии. Факт низкого уровня жизни и концентрации богатства в руках коррумпированной элиты тщательно скрывался.

А потом коммунизм рухнул. В последние годы перед этим событием СССР балансировал на грани голода, но, тем не менее, это происшествие для собеседников Парсонс ознаменовало переход от надежды к отчаянию. Многие из них потеряли работу по хорошо знакомой израильтянам причине - из-за возраста. Вместо старой коммунистической пропаганды появилась реклама, которая их игнорировала. Они видели взлет олигархии, появление жуткого неравенства, чудовищной нищеты и невообразимого богатства. Они почувствовали себя лишними, пишет Парсонс. Они стали ненужными.

Тезис Парсонс не стал главным объяснением происходящего процесса, но многие исследователи включили в свои работы аспект отчаяния. Профессор Питер Кокланис (Peter A. Coclanis) из Колумбийского университета в 2010 году написал в статье в Chronicle of Higher Education, что, по мнению многих экспертов, смена режима в России в начале 1990-х годов привела к ухудшению состояния здоровья населения менее заметными путями, чем кажется на первый взгляд. Причины кроются в растущей социально-экономической напряженности, в росте неравенства, отрицательно влияющего на социально-слабые слои населения.

Зато все согласны в том, как именно отчаяние влияет на смертность. Результатом разочарования стал алкоголизм.
Парсонс писала, что чрезмерная выпивка стала для опрошенных способом выдержать давление окружающей действительности. Профессор Марк Лоренс Шред (Mark Lawrence Schrad) из Университета Вилланова в Песильвании считает даже, что российское пьянство насаждалось властями умышленно. В своей книге «Водочная политика» (Vodka Politics) он пишет, что на протяжении многих лет российские власти поощряли потребление спиртного и повышали акцизы на алкоголь, чтобы пополнить казну. В XIX веке налог на водку составляли больше четверти государственного дохода. Хотя отдельные лидеры выступали против пьянства, например, Михаил Горбачев и Дмитрий Медведев, который сравнил алкоголизм со стихийным бедствием, старый подход все еще существует. В 2010 году министр финансов Алексей Кудрин говорил, что пьющие люди помогают решить социальные проблемы и развивать социальные услуги.

В России потребление алкоголя составляет, в пересчете на чистый спирт, 18 литров на человека в год. Это в два раза больше максимума, рекомендованного ВОЗ. 77% подростков старше 15 лет постоянно пьют водку, а в деревнях этот показатель превышает 90%. Исследование, опубликованное в журнале The Lancet, показало, что мужчины в возрасте 35 лет, выпивающие полтора литра водки в неделю, вряд ли доживут до 55 лет.

« Такова российская традиция, - отмечает профессор Гурвиц. - выпивка стала результатом низкого уровня жизни и скуки.В большей части России людям нечем заняться, и водка служит для них выходом. Зачастую люди пьют некачественные напитки, которые делают из чего угодно, вплоть до картофельной шелухи, бензина и одеколона».

Как будто алкоголизма не достаточно, Россия страдает еще и от наркомании. По официальным данным ФСКН, в 2013 году в стране 30 тысяч человек умерли в результате употребления героина. Для сравнения, в США таковых было 4 000. Президент Владимир Путин объявил национальную программу по излечению 2,5 миллионов наркоманов. «Главной причиной роста наркомании стала доступность наркотиков, широким потоком поступающих из Средней Азии после советского вторжения в Афганистан», - полагает Гурвиц.

По его словам, российская культура отчасти связана с депрессией. «В истории и литературе России есть много размышлений о бессмысленности жизни. Например, Чехов и его описания пустой жизни аристократии. В России традиционно господствует идея, что человек не властен над своей судьбой. Не следует забывать, что веками большинство населения страны составляли крепостные. На смену этому явлению пришел коммунизм. Народ привык, что за него все решают руководители, и он не может управлять собой. Возможно, в этом причина утечки мозгов и эмиграции наиболее энергичных людей в 1990-х годах. Сегодня в России пропала инициативность, хотя Путин и пытается возродить ее», - говорит Гурвиц.

Низвергнутый исполин

Гурвиц затрагивает также важную тему, как связь между сокращением численности населения и нынешним экономическим кризисом. Специалисты, исследовавшие демографическую ситуацию в России, не были удивлены обвалом курса рубля. Они давно ожидали чего-то подобного.

Еще в 2008 году еженедельник Economist предупреждал об опасных последствиях уменьшения численности населения России. «Если до сих пор Россия наслаждалась демографической ситуацией благодаря соотношению возрастных групп, то теперь все изменилось, - говорилось в статье. - Работоспособное население уменьшается со скоростью миллион человек в год».

Николас Эберстадт (Nicholas Eberstadt), специалист по экономике Азии и советник Госдепартамента и Всемирного банка, давно предупреждает о демографическом кризисе, который превратится в экономический для России. В своей книге «Демографический кризис России в мирное время» («Russia's Peacetime Demographic Crisis») он назвал его главной разгадкой тайны исчезающего народа.

В мае 2014 года, после того, как Россия аннексировала Крым, Эберстадт написал в статье в Wall Street Journal, что демографический спад сильно ослабил Россию: «В прошлом бывали империи, которые на подъеме расширяли территорию за счет соседних стран. Но сегодня агрессором стала дряхлеющая империя. Несмотря на нефть и газ, в прошлом году российский экспорт с трудом превзошел бельгийский. В истории еще ни разу не было “энергетических сверхдержав”. Сегодня основная ценность не полезные ископаемые, а человеческий капитал. Россия в этом отношении понесла невосполнимые потери, и дальше будет только хуже. В 1990 году около 9% людей с высшим образованием в мире составляли россияне. К 2030 году их доля сократится до 3%».

По мнению Эверстадта, демографический кризис ослабляет и безопасность России. В 2011 году в Foreign Affairs он писал: «Российская армия состоит из миллиона солдат. В 1990 году в стране родились миллион мальчиков. В 1999 году родились всего 626 тысяч. В 2017 году призывников будет на 40% меньше, чем в 2008».

Эверстадт не знает, как решить проблему. В статье 2011 года он говорил о еще одной причине ослабления России - падении уровня образования: «Во всем мире чем выше образование, тем лучше здравоохранение. В России доля людей с высшим образованием на 30% больше, чем на Западе, а продолжительность жизни, как в Сенегале. Дело в том, что образование оказалось плохого качества. Международные тесты в 2009 году показали, что по навыкам чтения российские школьники уступают турецким и занимают одно из последних мест по стандартам ОЕСД». Еще одна причина для отчаяния.

У Карамазова нет братьев

Один из признаков тяжелой ситуации - низкая рождаемость. Россия, помимо других сомнительных достижений, оказалась на первом месте в мире по уровню разводов - более 51% браков распадаются. Доля россиян моложе 15 лет в населении составляет 15%. В Китае, несмотря на жесткий контроль над рождаемостью, эта категория составляет 22%.

Власти пытаются бороться с тенденцией. Например, появился новый праздник, День любви, семьи и верности, призванный помочь улучшить рождаемость. Пока безрезультатно.

Некоторые эксперты говорят, что в стране существует проблема многочисленных подпольных абортов, которые причиняют ущерб здоровью женщин. «Аборт остается в России самым распространенным средством “предотвратить” нежелательную беременность. В стране до сих пор больше абортов, чем родов. В результате операции многие женщины становятся бесплодными», - писал Кокланис в The Washington Post.

«Хотя теоретически чем меньше детей в семье, тем больше внимания родители могут уделять им, похоже, в России все наоборот, - пишет Эберстадт о наиболее трагическом аспекте проблемы. - Одновременно с падением рождаемости выросло число брошенных детей. По официальным данным, в 2004 году более 400 тысяч российских детей воспитывались не в семьях. Один из 70 детей рос в детском доме или интернате. Россия становится мировым лидером и по числу беспризорных детей, живущих на улицах. По оценкам международных институтов, количество бездомных детей может превысить число тех, кто имеет крышу над головой». Да, как во время гражданской войны.

Опубликовано: 03/01/2015

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 08.01.2015 22:08:24

Состоялась самая крупная сходка «воров в законе» за последнее 10-летие

kinoizba.ru

МОСКВА, 7 января. Неподалеку от Еревана состоялась самая крупная за последние годы сходка «воров в законе». Изначально мероприятие должно было пройти в Москве, но столичные оперативники пообещали задержать всех его участников. В результате в спешном порядке гангстеры перебрались в Ереван.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, за последние дни в Ереван один за другим начали прибывать «законники». Так, в Армении были замечены Робинзон Арабули (Робинзон), Георгий Углава (Тахи), Давид Себискверадзе (Дато), Важа Биганишвили (Важа), Амиран Сопромадзе (Сопотия), Олег Шишканов (Шишкан), Захарий Калашов (Шакро Молодой), Борис Апакия (Апакела), Хусейн Ахмадов (Хусейн Слепой) и т. д. По словам источника «Росбалта», всего в Ереван прибыли более 100 наиболее влиятельных «воров в законе». Сначала они проводили консультации друг с другом, а 6 января собрались все вместе.

Первым делом участники сходки стали обсуждать появление с 2008 года огромного числа «воров в законе». По мнению Шакро, с этого года присвоения титулов «воров в законе» проводились без соблюдения необходимых процедур, иногда без нужного изучения кандидатур соискателей на вхождение в «семью». С этим согласились участники сходки, насчитавшие, что с 2008 года воровские титулы получили 240-250 человек.

На сходке было принято решение о том, что «коронованные» с 2008 года гангстеры находятся «под вопросом», то есть они больше не «воры в законе», а «стремящиеся». Также на сходке титулов «воров в законе» были лишены гангстеры Ровшан Джаниев (Ровшан Лянкоранский) и Джемал Микеладзе (Джемо).

Судьбу двух главных участников криминальных войн последних лет - Мераба Джангвеладзе (Мераб Сухумский) и Тариела Ониани (Таро) - решат после их выхода из мест заключения.

Как уже сообщал «Росбалт», изначально планировалось, что сходка пройдет в Москве. В конце декабря в столице собралась значительная часть ее участников. Однако российские оперативники дали понять гангстерам, что спокойно пообщаться им не дадут: как только «криминальные генералы» соберутся вместе, их всех задержат. Мероприятие оказалось в «подвешенном состоянии». И тут на помощь маститым «законникам» пришел влиятельный авторитет Артем Арутюнян (Артем Каневский), который сумел организовать проведение сходки в Армении.

Подробнее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

Прицел терпения 00:07 04/12/2014

Александр Тихонов

В первой гонке сезона (смешанной эстафете) сборная россии оказалась на 12‑м месте. Эксперт «АиФ» рассуждает о том, как наш биат­лон оказался в положении лёжа и чего ждать дальше.

** это не картинка **

Александр Тихонов, 4-кратный олимпийский чемпион по биатлону, глава Союза биатлонистов России (1996- 2008 гг.):

- Проблема сегодня в стране одна - закончились профессионалы.
Куда ни ткни - людей сажают на посты по принципу «хорошие ребята».
В спорте у нас так повелось, что к управлению могут прийти люди невесть откуда - металлурги, создатели «Ё-мобилей», диджеи.

Раскрутил?

Вопрос-ответ

Не уважая прошлого, не получишь будущего. Когда бизнесмен Прохоров 6 лет назад появился в биатлоне, я надеялся на его благоразумие. Предлагал ему нормальные вещи: он - глава Союза биатлонистов России (СБР), ведёт финансовую часть, а практическая сторона, как то: подбор тренеров, спортсменов, календарь - за мной. Говорил: «Михаил, выигрываем - победы ваши, мне славы и так хватает. Проигрываем - я отвечаю по всем статьям». Он: «Да-да». И разошлись. Потом вдруг узнаю, что Тихонова куда-то отодвинули - ни кабинета, ничего. Ну и ради бога - собрался и ушёл совсем. Они же всё знают лучше меня. Но я Прохорова предупредил, что при таком подходе на следующий год будет провал, через год - развал. Так и случилось. Я вообще никогда не ошибаюсь в прогнозах. Говорил, что в базовых видах спорта (коньки, лыжи, биатлон) на Олимпиаде у нас будет катастрофа. Вот мы и выиграли 2 «золота» из 35 разыгрываемых: одно в лыжах и одно в биатлоне. Самое парадоксальное, что Прохоров и Лопухов (старший тренер мужской сборной. - Ред.) при этом ещё и орден «За заслуги перед Отече­ством» получили. Одно «золото» в мужской эстафете в Сочи - так опозориться на родной земле! И за это госнаграду?!

Кризис-менеджер и мазохист: бизнес-методы Прохорова не сработали в биатлоне

Чудес много. Например, наш СБР два года подряд получал премию «За развитие» от Международного союза биатлонистов. Что подразумевается под этим «развитием», специалисты всего мира понять не могут. «Доразвивали» женский биатлон так, что хуже некуда. Пихлер (немецкий тренер женской сборной России с апреля 2011-го по март 2014-го. - Ред.), по сути, загубил большую часть основного состава команды. А ведь это Прохоров пригласил этого, простите за выражение, «специалиста». Я вот смотрю на футбол и думаю: видимо, у них там в хозяйстве тоже есть какой-то «доброжелатель», раз Капелло взяли. У Пихлера и Капелло помимо запредельного гонорара много общего: и немец, и итальянец вместо признания своих ошибок рассуждают про низкий уровень российских спортсменов.

** это не картинка **

Вот биатлонист Устюгов говорит, что Прохоров биатлон раскрутил. Куда создатель «Ё‑мобиля» его раскрутил, прекрасно видно. Более 50 лет мы были недосягаемые по золотым медалям, а во времена правления Прохорова в СБР (октябрь 2008-го - май 2014-го. - Ред.) скатились ниже некуда (см. инфо­графику). Потому что наши «управленцы» почти уничтожили дисциплину в команде. Результат возможен только при полной самоотдаче, а тут наступили вседозволенность, распущенность - и медали ушли. Тренер для спортсменов стал не указ. Всё решал Кущенко, экс-исполнительный директор СБР. Биатлонисты же звонили ему: «Ой, я на сборы на несколько дней опоздаю, а ещё уеду пораньше». Я до сих пор не могу понять слова Устюгова, что семья ему дороже, чем биатлон. Как же можно так говорить о спорте, который из тебя сделал того, кто ты есть? А кто тебя, твою семью кормит?

Вопрос престижа

Мы, спортсмены, не создаём материальных благ. Живём за счёт народа, налогоплательщика. Ему платить победами надо. Видимо, немногие это пони­мают.

Знаете, осенью ездил на машине по России. Вдоль дорог бабушки стоят - кто во что одет, продают грибы-ягоды. Остановился, подходит ко мне мальчишка в рваных ботинках, говорит: «Дяденька, купите ягоды хоть за сколько-нибудь. Я так кроссовки хочу, у меня их никогда не было!..». У меня слёзы на глаза навернулись. Я себя вспомнил, своё послевоенное детство. Отправить бы туда, на обочину, стоять тех, кто не знает, как зарабатывается хлеб.

С директором одной школы встречался недавно. Она пальто с вешалки снимает и вздыхает: «Вы знаете, пальто этому 15 лет, 15 зим...» Зато в обороте нашего футбола пара миллиардов долларов. Зато Прохоров приобретает баскетбольную команду в США, строит в Нью-Йорке спортивный дворец. Думаю, за эти сумасшедшие деньги можно было создать с десяток ФОКов (физкультурно-оздоровительные комплексы. - Ред.) в стране. И при этом он докладывает прессе: «Покупка американского клуба престижна для России». Вон в чём, оказывается, престиж России!

Да и рассказы про содержание Прохоровым отечественного биатлона - это из жанра «фантастика». Я знаю, что ни о каких баснословных вложениях речь не идёт. Вот пример щедрости: для того чтобы возродить производство климовских патронов «Олимп», надо было 150 тыс. долл. Вы думаете, Прохоров дал деньги на станки? Конечно, нет!
Деньги есть - где медали? За 3 года у нас нет ни одного «золота» в биатлоне

Расскажу историю. Мы ведь тоже в СССР в стрелковом спорте стреляли поначалу из «Аншютцев». А потом министр обороны Устинов сказал: «Наш офицер не должен выступать с немецким оружием». И вот в Ижевске за полтора месяца создали лучшее оружие в мире. Достань мою винтовку из музея, приведи её в порядок - и равных не будет. Чтобы вы понимали, сам Диттер Аншютц умолял продать ему патент на ствольную коробку. Потому что ничего более гениального до сих пор не создано.

Лица российского биатлона 2014/15: мужчины

Десятилетиями мы думали о чём угодно - только не о соб­ственных производстве и сельском хозяйстве. Хотя на месте хлеборобов я бы уже давно просто взял да и не посеял пшеницу. Так, чтобы посмотреть, что б­удут жрать эти господа, которые считают, что бриллиант дороже буханки... Впрочем, я н­аконец дождался того часа, когда в России заговорили о своём молоке, мясе. Может, и разговоров про свою винтовку дождусь.
Все молчат

Итак, на старте сезона мы получаем новый допинг-скандал (уличён участник Олимпиады в Сочи Александр Логинов. - Ред.). Столько разговоров о том, что пора ввести за это дело уголовную ответственность! Как в той же Италии: там найдут запрещённую таблетку в сумке - всё, тюрьма! У нас как не было закона, так и нет. Хотя все знают, кто это делает, как это делает. Я ещё лет 10-15 назад называл фамилии, адреса… Но мы продолжаем позориться, а «умы», с подачи которых это происходит, продолжают работать, врут из года в год и не краснеют.

В биатлоне новый президент (после ухода Михаила Прохорова новым главой СБР выбран Александр Кравцов. - Ред.). Но пока он не очистит старую команду - ничего хорошего не будет.

Смотрю порой на тренерское сообщество и вижу какой-то зомбированный коллектив, не имеющий своего мнения. Я задаю вопросы Майгурову и Барнашову (вице-президенты СБР. - Ред.): «Почему же вы, чемпионы и призёры Олимпиад, не говорили Прохорову с компанией: «Ребята, не туда идёте»? Как могли спокойно глядеть на то, что происходит с биатлоном?» Ответа нет. Вот и после 12-го места в смешанной эстафете - тишина. За комментариями журналисты мне звонят. Но я не могу критиковать старт сезона, давать оценку. Просто не имею представления, что было сделано в подготовительный период. Пусть те, кто готовил биатлонистов, и объясняют, приводят свои доводы .

Я представляю, как будет в­оспринят этот материал. Сколько всего я услышу в свой адрес. Но мне не привыкать. Я не б­уду молчать, когда у меня болит д­уша за дело, которому отдал 50 лет своей жизни.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 16.01.2015 18:13:08