25 января 2017, время 01:45

Арестантское уркаганское единство: в «Бутырке» обнажилось грязное дно

Работники тюремной системы поощряют беспредел в старейшем следственном изоляторе столицы

Вчера в 16:17, просмотров: 45049

Жизнь заключенных в СИЗО и так не сахар, и мы все к этому давно привыкли. Но то, что происходит сейчас в «Бутырке», - выходит за рамки понимания.

Изначально история «закрутилась» вокруг одного оперативника - Константина К. (фамилия в распоряжении редакции), который позволял себе «вершить судьбы» арестантов. Заключенные утверждают, что сотрудник оперчасти требовал от них следить друг за другом и писать доносы, а тех, кто не соглашался - подвергал репрессиям.

Арестантское уркаганское единство: в «Бутырке» обнажилось грязное дно

фото: Алексей Меринов

Пожаловаться на действия «узурпатора» было невозможно: обращения на имя начальника СИЗО и правозащитников пропадали как самолеты в Бермудском треугольнике. С этим тюремщиком столкнулся за решеткой даже «золотой мальчик» Александр Шарыго, обвиняемый в изнасиловании модели: сокамерники считают, что именно из-за прессинга он пытался покончить с собой.

Но история с Константином открыла трагедию куда более масштабную - в «Бутырке» некие силы навязывают заключенным свои «понятия». Перед теми, кто им не следует, открываются печальные перспективы...

А ведь еще несколько лет назад один из заключенных на суде прокричал, что сотрудник «Бутырки», некий Константин обманным образом заставил его подписать документ о сотрудничестве!

«Но я не хочу ни за кем следить и ни на кого “стучать”, - выкрикивал парень. - Меня обманули и напугали! Помогите мне кто-нибудь, отмените контракт!»

Так именно благодаря этой истории и оперативнику Константину члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы узнали, что такое «оперативный контракт».

Вообще с советских времен на СИЗО возложена функция раскрытия преступлений, совершенных не только внутри изолятора, но и вне его (вдруг, например, сидельцы в камере проговорятся о каком-то неизвестном криминальном эпизоде). Занимается этим оперативная служба, сотрудники которой подчас совсем молодые, без опыта и без достаточной подготовки. В итоге действуют они топорно: ради раскрываемости порой заставляют одних заключенных оговаривать других, манипулируют условиями содержания и т. д. Завербованные таким образом подследственные и являются участниками такого «оперативного контракта».

Одним из таких «молодых да ранних» и является Константин К. Если бы вы взяли в руки журнал посещений «Бутырки» членами ОНК за последние пару лет, то ФИО этого тюремщика (слово, оскорбительное для многих сотрудников ФСИН, здесь употребить вполне уместно) встретили бы там множество раз. Правозащитники регулярно фиксировали жалобы на него от заключенных из разных корпусов.

Только после вмешательства членов ОНК удавалось «снять с контракта» некоторых арестантов, которые не хотели «шпионить», но боялись огласки и репрессий. По словам арестантов, усердный оперативник бил их синей папкой для бумаг по голове и палочкой по пальцам. Причем подобного рода жалобы поступали от арестантов разного возраста, профессии и т.д.. В числе обращавшихся были интеллигентные люди, впервые обвиняемые по не тяжким статьям (соответственно, уровень доверия их словам достаточно высок). Все они одинаково описывали внешность и поведение сотрудника СИЗО. Особенно доставалось от него заключенным из категории «обиженные».

фото: Геннадий Черкасов

Вообще если в других изоляторах от тюремной субкультуры АУЕ (в переводе «Арестантское уркаганское единство») более-менее удалось отойти, то в «Бутырке» она сейчас чуть ли не на пике. Из писем, которые передают заключенные, вырисовывается опасная картина.

Подробнее про АУЕ читайте в материале «В детдомах ребят “опускают” за отказ собирать общак: ужасающая система»

Цитирую: «При попадании на карантин новых заключенных здешние АУЕшники с ходу навязывают “дорогу” (межкамерную связь с помощью самодельных веревок) и спрашивают: “Кто вы? Откуда? Какая беда (то есть статья)? Давайте номер телефона родных”. Зачем они это делают? Чтобы затянуть в свою хату “сладкого” заключенного, при деньгах, и качать их с него.

Деньги в “Бутырке” берут за все и за них можно практически все. Перевести человека из камеру в камеру стоит 15 тысяч рублей. “Ноги” (услуги того, кто носит телефоны) стоят 25 тысяч рублей. Это с приходом нового положенца Маги Большого (а сейчас - Васи Большого) они подорожали. Раньше было 10 тысяч плюс стоимость самого телефона.

Сами “продольные” (дежурные по коридору) говорят, что на работу в “Бутырку” очередь как в самую коммерческую организацию. Когда была проверка УФСИН, был “прогон” от братвы: “Не кричите, не налаживайте дороги”. Выходит, что воспитательно-педагогическую работу в СИЗО ведет исключительно АУЕ. Все приспосабливаются к порядкам АУЕ, как могут».

Но вернемся к нашему «герою». Однажды члены ОНК даже провели с ним разъяснительную беседу, указав на недопустимость подобных методов работы.

- На беседу он пришел с той самой синей папочкой, которую описывали заключенные, - рассказывает бывший член ОНК Анна Каретникова.

Константин обещал пересмотреть свое отношение к заключенным, но слово не сдержал.

- Меня заставили оговорить моего сокамерника, - рассказывает 22-летний Эмиль Муравлев, которого члены ОНК опрашивали в середине января 2017 года в камере № 20. - Якобы тот всех агитирует после освобождения ехать воевать в Сирию. Это было вранье, и я отказался. В итоге я отправился в камеру с худшими условиями, затем в карцер.

Я писал несколько заявлений на имя начальника СИЗО и в ОНК, но они не доходили до адресатов. Пришлось побывать даже в корпусе, где содержатся осужденные к пожизненному сроку, причем мне сказали, что здесь меня никто из правозащитников не найдет и не поможет. Сам он (Константин К. - прим. Авт.) составил на меня уже 12 рапортов о якобы имевших место с моей стороны нарушениях.

Общение с Константином не прошло бесследно и для «золотого мальчика» Александра Шарыго, обвиняемый в избиении и изнасиловании модели Анны Лисовской. После того, как оперативник «заморозил» его (жалобы Александра не доходили до адресата), тот пытался покончить жизнь самоубийством. В итоге попал в психиатрическую больницу, где провел 5 дней.

Александр Шарыго в СИЗО.

- Потом он вернулся в камеру и сотрудник его больше старался не доставать, испугавшийся последствий, - рассказывают сокамерники Шарыго.

Конфликт между Александром и Константином, очевидно, мог бы закончиться весьма плачевно, если бы Шарыго не выпустили на свободу: предельный срок содержания под стражей у него истек.

Кстати, на своей страничке в соцсети Шарыго разместил фото из камеры СИЗО. То есть у него за решеткой был телефон с интернетом. Но! Приносят телефоны за решетку не заключенные, а сотрудники. И наказывать надо их, а не арестантов, которым они любезно свои услуги предоставляют.

Зато начальник «Бутырки» Сергей Телятников грудью встал на защиту оперативника Константина: считает, что тот - хороший работник, борется с преступностью за решеткой, и, в частности, с проносом телефонов.

А вообще, как выражаются правозащитники, «Бутырка» - самая черная карта из колоды московских централов. Большой, сложный изолятор, где сидят представители многих диаспор, где ведутся войны «за лучшие нары и Канары» (адвокаты рассказывают историю, как один арестант, чтобы выжить в «Бутырке» переписал на другого человека имущество, в числе которого было несколько островов на популярном архипелаге). Управлять им надо тонко, как оркестром.

- А вместо этого что произошло? - восклицают правозащитники. - По сути всю власть в СИЗО взяли в руки оперативники. И все решают здесь они. С другой стороны, мы наблюдаем резко возросший объем недовольства «рядового» спецконтингента, так называемых «мужиков» на обнаглевшее и живущее по ложным понятиям АУЕ.

Один их последних случаев - арестанта сокамерники избили за то, что он хотел читать книги и заниматься обжалованием решения по своему уголовному делу (кстати, этот человек сам добился отмены в кассации, теперь будет пересмотр). Еще одного «выжили» из камеры за то, что он заявления писал по своему делу в ФСБ. Это кто когда запрещал по своему уголовному делу жаловаться?! Это в каких понятиях, в каких «укладах» такое прописано? В том то и дело, что нигде. И у нас есть подозрение, что это придумали те же оперативники.

Правозащитники намерены инициировать изменения в законодательство, которые позволят упразднить оперчасти в СИЗО. Ну а судьбой Константина и других оперативников «Бутырки» займутся во ФСИН, куда отправлены официальные обращения.

Комментарий зам директора ФСИН России Валерия МАКСИМЕНКО:

- В отношении всех изложенных фактов будет проведан служебная проверка. Особенно мы изучим, насколько достоверно то, что заявления в адрес ОНК и вышестоящие инстанции, уничтожались. Это грубейшее нарушение закона.

Читайте материалы: «Комы в перечне нет»: заключенного Бутырки убила система»

«В “Бутырке” обнаружили секретную башню, забитую арестантами»

Ева Меркачева

Заголовок в газете: Грязное дно Бутырки

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27307 от 25 января 2017 Тэги: Суд, Уголовное дело, Изнасилование, Власть Организации: ФСБ Места: Россия, Москва, Сирия

© ЗАО "Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Антиинаугурация в Вашингтоне

23 ЯНВАРЯ 2017 г. АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

В минувшую субботу в Вашингтоне я наблюдал вдруг материализовавшийся кошмар Владимира Путина: больше полмиллиона людей, мужчин и женщин, абсолютно уверенных в своем праве выразить решительное неодобрение только что вступившему в должность главе государства, вышли на улицы американской столицы. Этих людей было действительно много. Если в пятницу, в день инаугурации Трампа, в метро можно было передвигаться по городу, то в субботу, чтобы попасть в вагон, требовались все навыки, полученные в московский час пик. Вашингтон мгновенно окрасился в розовый цвет: участники марша надели вязаные шапочки, верх которых похож на кошачьи уши - их здесь зовут «пусси-шапки». Это напоминание об известном высказывании Дональда Трампа: «Если ты звезда, можешь делать, что хочешь», - даже хватать женщин за гениталии.

В день победы Трампа на выборах несколько активисток женских общественных организаций предложили провести марш на Вашингтон. Им была совершенно невыносима мысль о том, что их великую страну возглавит пошляк и сексист, уверенный в том, что роль женщины - ублажать высших существ, которым Трамп относит, разумеется, себя.

В итоге женский марш собрал всех тех, кому решительно не нравится президент. Это тысячи людей, которые не желают отмены введенной Обамой системы медицинского обслуживания. Это те, кто возмущен тем, что костяк администрации составят ультраправые политики, сделавшие карьеру на борьбе с абортами. Это те, кому не по душе национализм Трампа, его обещания построить стену на границе с Мексикой и создать базу данных на всех выходцев из мусульманских стран. Почти шесть часов собравшиеся слушали гражданских активистов, знаменитых актеров, совершенно не стеснявшихся говорить то, что они думают о главе государства (Мадонна даже прошлась по Трампу не слишком цензурно). Удивительной была атмосфера. Казалось, что люди пришли скорее на фестиваль, нежели на акцию протеста. Ни у кого не возникало даже тени сомнения, что они вправе делать то, что они делают. Была полная уверенность в собственной безопасности. Еще бы, среди участников марша была и мэр столицы Мюриель Баузер.

Марш, собравший в два раза больше людей, чем официальные торжества по случаю вступления Трампа в должность, убедительно продемонстрировал, что Америка представляет собой разделенную страну.

Очевидно, что участники протестов вовсе не готовы объединиться с трамповыми сторонниками, дабы вернуть стране величие, на чем настаивал президент. Неслучайно только что вступивший в должность глава государства почувствовал себя задетым. Правда, он не потребовал зачистить город. В день проведения марша он отправился в ЦРУ. Необходимость в экстренной встрече с разведчиками была очевидной. Глава государства не стеснялся высказывать сомнения в достоверности их докладов о российских попытках вмешательства в выборы. Всего неделю назад он сравнивал американское разведывательное сообщество с нацистами. Теперь же, встав у стены, посвященной погибшим сотрудникам управления, Трамп стал говорить о «непрекращающейся войне», которую он ведет с журналистами. Оказывается, именно журналисты виноваты в том, что отношения президента с его спецслужбами столь неблестящи. Мало этого, большую часть своего 15-минутного выступления Трамп посвятил тому, как коварные журналисты занижают количество тех, кто принял участие в инаугурации (чуть ли не в два раза меньше, чем было на праздновании вступления в должность Обамы). Вся эта унизительная история происходила в день, когда протестами был охвачен не только Вашингтон и все крупные города США, но ведущие европейские столицы.

Не сомневаюсь, что российская пропаганда попытается представить протестующих фриками, которыми манипулируют зловещие тайные силы. Однако рано или поздно и наши граждане осознают, как важно иметь право на проведение демонстраций, от которого они почти добровольно отказались. Ведь этот протест был абсолютно мирным. В конечном счете, все выступавшие на митинге говорили о сугубо законных методах противостояния Трампу. На мой взгляд, самым радикальным было предложение знаменитого кинорежиссера Майкла Мура звонить каждый день своему конгрессмену и требовать, чтобы тот препятствовал реализации безумных планов Трампа. Не пожалеют ли когда-нибудь российские власти, что лишили россиян права на мирный протест?

Фото:
1. 21.01.2017. США. Шествие «Марш женщин» против президента США Дональда Трампа в Вашингтоне. Alex Brandon/AP/TASSSait Serkan Gurbuz

2. 21.01.2017. США. Шествие «Марш женщин» против президента США Дональда Трампа в Вашингтоне. Sait Serkan Gurbuz

ТАСС
3. 21.01.2017. США. Шествие в поддержку вашингтонского «Марша женщин» против президента США Дональда Трампа в Филадельфии. Jacqueline Larma/AP/TASS

ТАСС
4. 21.01.2017. США. Шествие в поддержку вашингтонского «Марша женщин» против президента США Дональда Трампа в Лос-Анджелесе. Jae C. Hong/AP/TASS

ТАСС
5. 21.01.2017. США. Шествие в поддержку вашингтонского «Марша женщин» против президента США Дональда Трампа в Сент-Луисе. Jeff Roberson/AP/TASS

ТАСС
6. 21.01.2017. США. Шествие в поддержку вашингтонского «Марша женщин» против президента США Дональда Трампа в Сан-Франциско. Ben Margot/AP/TASS

[img]http://ej.ru/img/content/Notes/30648//1485155932.jpg[/img]

ТАСС
7. 21.01.2017. Великобритания. Шествие в поддержку вашингтонского «Марша женщин» против президента США Дональда Трампа в Лондоне. FA Bobo/PIXSELL/PA Images

ТАСС
8. 21.01.2017. Греция. Шествие в поддержку вашингтонского «Марша женщин» против президента США Дональда Трампа в Афинах. Nikolas Georgiou/ZumaTASS

ТАСС
9. 21.01.2017. Франция. Шествие в поддержку вашингтонского «Марша женщин» против президента США Дональда Трампа в Париже. Christophe Ena/AP/TASS

[img]http://ej.ru/img/content/Notes/30648//1485158837.jpg[/img]

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Грани.Ру/Экономика

Нечего и начинать

Минтруд: Реальный размер пенсий в России продолжит снижаться

21.01.2017
Пенсионерка.

** это не картинка **

Реальный размер пенсий в России будет снижаться еще три года, несмотря на восстановленный ежегодный порядок индексации. Об этом заявил глава Минтруда России Максим Топилин, сообщает Интерфакс.

«Несмотря на то, что мы индексацию восстановили, если мы посмотрим прогноз, то у нас реальные пенсии - все равно в перспективе трех лет они снижаются», - сказал Топилин в субботу на съезде «Единой России» в Москве.

По мнению министра, чтобы доходы российских пенсионеров росли, в стране нужно развивать систему пенсий. «С точки зрения пенсионного обеспечения нам нужно двигаться вперед, это задача не только 2017 года - это очень длинная перспектива. Нужно, чтобы мы чувствовали, что это проблемный вопрос с точки зрения доходов пенсионеров», - сказал Топилин.

В пресс-службе Минтруда журналистам пояснили, что снижение реальных размеров пенсий «объясняется тем, что пенсии работающим пенсионерам с 2016 года не индексируются». Там напомнили, что гражданин получит пенсию в повышенном размере с учетом всех индексаций лишь при прекращении работы. Такой порядок был введен в прошлом году.

В октябре Топилин заявил, что восстановление доходов россиян к докризисному уровню произойдет не раньше, чем к концу 2018 года. По его словам, речь идет о реальных показателях зарплат и пенсий.

По данным Росстата, число граждан с доходами ниже прожиточного минимума в первом полугодии 2016 года составило 21 миллион 400 тысяч человек или 14,6 процента от общего числа населения России. Реальными располагаемыми денежными доходами считаются доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен. В России они снижаются уже третий год подряд.

В начале сентября директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Кирилл Тремасов заявил, что по итогам 2016 года реальные располагаемые доходы населения России упадут на 4,7-4,9 процента. Как ожидают в экономическом ведомстве, оборот розничной торговли сократится в текущем году на 4,2-4,4 процента. При этом реальные зарплаты покажут прирост на 0,5-0,7 процента, отметил Тремасов. Однако зарплаты - лишь часть дохода россиян. Другие поступления - социальные выплаты, доходы от собственности и т.д. - продолжают сокращаться.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

22 января 2017, время 21:10

Как «народную власть» сделать властью для людей

Надо позволить людям иметь больше прав в тех сферах, которые непосредственно касаются их каждодневной жизни

Сегодня в 19:06, просмотров: 1558

Как «народную власть» сделать властью для людей

фото: Алексей Меринов

Наступивший 2017 год у нас в стране постоянно - и по понятным причинам - пытаются сравнивать с 1917-м, с годом, на протяжении которого история России дважды изменилась самым драматическим образом. Сравнения эти тем удивительнее, что, согласно консенсусному мнению, ничего экстраординарного в ближайшее время не ожидается: экономика наконец достигла дна, и население не выражает видимого недовольства этим; внешнеполитическая ситуация в целом благоприятна; цены на нефть заметно повысились, ослабив давление на рубль и бюджет. Однако именно на этом фоне спокойствия элементы алармизма встречаются все чаще.

Причина тому кажется мне довольно понятной. На протяжении долгого времени Россия была - и осталась - страной, в которой и власти, и население (первые - со своим особым умыслом, а второе - по недомыслию) более всего озабочены вселенскими проблемами и глобальными стратегиями, а не банальными текущими проблемами и потребностями.

«Общественное» у нас считалось более важным, чем личное и частное, еще с древних пор; позже именно на это же напирали изнасиловавшие страну большевики; сейчас главнейшей ценностью называется патриотизм - что также предполагает: государство важнее граждан.

Жертвенность во благо общества почиталась в России всегда - и именно поэтому власти сегодня так легко мобилизовывать народ рассуждениями о «русском мире»; призывать его противостоять «загнивающему Западу», раскошеливаться на невиданные военные расходы и так далее. Хотя вроде бы все относительно спокойно, о возможности войны нигде в мире не говорят сегодня так активно, как в России (и тем более не считают ее чем-то в целом нормальным, если не позитивным). Для власти, повторю, все это - инструмент «переключение внимания» людей; а для народа - некоторый элемент самоуспокоения: пусть мы и недоедаем, зато какая у нас страна! Как ее боятся (а значит, уважают) в мире!

Российская политическая элита целенаправленно внушает народу, что важнейшей ценностью является «приоритет духовного над материальным», а «сохранение и приумножение традиционных [т.е. как раз таких. - В.И.] российских духовно-нравственных ценностей является стратегической целью обеспечения национальной безопасности» (Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, ст. 78 и 76). Если перевести этот бред на современный русский язык, окажется, что гражданам России предписано не заботиться о своем материальном благополучии, а предаваться лишь укреплению собственного духа и мыслям о величии Отчизны. Некоторые статистические наблюдения указывают на то, что стратегия имеет успех: социологи с удивлением констатируют привыкание россиян к кризису, когда почти половина населения экономит на самом необходимом, располагаемые доходы сократились от максимальных уровней почти на 1/6, а народ и не думает роптать - напротив, все большая его часть называет существующее положение «нормальным». Соответственно, все менее заметна в России предпринимательская активность; продолжает сокращаться число малых и средних предприятий; все больше молодых людей стремятся стать чиновниками или служащими госкомпаний; все больше законов принимается во имя абстрактного «государства», а не конкретных людей.

Однако такая политика в исторической перспективе обречена. Можно - как это делали многие авторитарные режимы - поддерживать в людях мессианские идеи на протяжении одного-двух десятилетий, но отмахиваться от их проблем постоянно невозможно. Сильное государство не может существовать без здорового, строящегося снизу общества - потому что оно должно служить людям, а не подчинять его себе. Причем именно людям, а не «народу», который существует разве что в воображении вождей разного рода Volksparteien. А именно к людям российские политики во все времена относились с плохо скрываемым пренебрежением - и тут «демократические» 1990-е как две капли воды похожи на «авторитарные» 2000-е, а все они вместе - на историю большей части ХХ, да и предшествующих веков.

Именно в изменении отношения элит к тому, что можно назвать «культурой повседневности», стоило бы видеть залог экономического, социального и любого иного возрождения страны. Нам нужно не ставить памятники давно почившим киевским князьям и не раздавать собственность религиозным организациям, а позволить людям иметь больше прав в тех сферах, которые непосредственно касаются их каждодневной жизни.

Пока страна живет за счет экспорта нефти и газа, почему не снизить (и даже отменить) налоги на те виды деятельности, которые поддерживают целые территории (например, на сельское хозяйство)?
Почему не вернуть законы о свободе торговли, вместо того чтобы сначала сносить торговые киоски, а потом платить пособия по безработице?
Зачем нужно раздавать где-то на Дальнем Востоке по гектару земли, когда в России не обрабатываются миллионы гектаров и в более приспособленных для жизни районах, которые люди могли бы забрать себе, если готовы производительно их использовать?

И таких вопросов можно поставить десятки и сотни - и на каждый из них власть не хочет давать четких и ясных ответов, привычно перенаправляя внимание граждан на «общемировые» проблемы, великие стратегии и противостояние духовного и мирского.

На мой взгляд, инструментом радикального изменения действительности могли бы стать два фундаментальных преобразования.

Во-первых, это налоговая реформа по американскому образцу.
-- Вместо скрытого в цене товаров и весьма коррупционного НДС - налог с продаж, отличающийся в каждом регионе и отражающий как алчность местных властей, так и ту долю стоимости товара, которую de facto присваивает правительство.
-- Вместо огромных социальных платежей - как минимум вдвое меньшие и открытый бюджет здравоохранения и пенсионных фондов.
-- Вместо заранее удерживаемого из зарплаты (и пенсии!) каждого гражданина подоходного налога - полная выплата дохода с последующими квартальными или ежегодными платежами, которые исчисляются в налоговой декларации.

Не нужно считать людей придурками, не способными рассчитаться с государством: давайте попробуем дать возможность им самим обслуживать свои налоговые обязательства - и уже очень скоро большинство задумается, не слишком ли дорого им обходятся все «великие стратегии» и «традиционные ценности». А от таких мыслей до нормального современного государства гораздо ближе, чем от торжественных приемов в Кремле или пустопорожних заседаний в Государственной думе.

Во-вторых, не нужно рассуждать о демократии, устанавливая при этом драконовские нормы о проходных барьерах, миллионах подписей и фальсифицируя результаты выборов.
-- Нужно разрешить прямую демократию на самом что ни на есть низовом уровне - и всячески ее поощрять. Сегодня в России есть практически все, чтобы сделать, например, местные референдумы рутинными. Около 70 млн граждан имеют ИНН, почти 15 млн зарегистрированы на едином портале государственных услуг. Почему бы не сделать этот портал инструментом для региональных плебисцитов по самым насущным вопросам? Здесь не будет ни фальсификаций, ни украденных голосов, ни остальных связанных с выборами проблем. Да и популярность государственных ресурсов возрастет необычайно. Глядишь, всякие организуемые ретивыми бюрократами «открытые» общественные обсуждения градостроительных планов, местных налогов и многого другого станут действительно всенародными. Это оказало бы радикальное влияние не только на местное самоуправление, но и на организацию общества в целом, а значит, и на будущее нашей общей страны.

Сто лет назад по России прокатились две революционные бури - одна страшнее другой. Обе они случились от того, что власти не воспринимали требования людей, отворачивались от них, считали, что все проблемы можно решить в узком кругу «допущенных» и «избранных». Особенный драматизм событиям вековой давности придало то, что общество было доведено до отчаяния войной, бедностью и отсутствием перспектив. Сегодня ситуацию в России не назовешь безнадежной - и это означает, что для реформ сейчас самое время. Потому что в иных условиях случаются не реформы, а революции…

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27305 от 23 января 2017

Тэги: Власть, Выборы, Газ, Кризис, Налоги, Нефть, Пенсии, Война, Общество, Здравоохранение
Персоны: Дмитрий Песков Организации: Государственная Дума РФ Правительство РФ Пенсионный фонд ОПЕК
Места: Россия

© ЗАО "Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Линк на страницу (откроется в новом окне)

В 2016 году к уголовной ответственности привлекли более миллиона граждан РФ

На 1 января в колониях и СИЗО сидели 630 тысяч арестантов

В 2016 году к уголовной ответственности привлекли более миллиона граждан РФ

Фото: ТАСС, Юрий Белинский

Москва. 12 января. INTERFAX.RU - Тюремное население России в ушедшем году сократилось более чем на 15 тысяч человек, а общее количество граждан, привлеченных к уголовной ответственности, превысило один миллион, свидетельствует статистика Федеральной службы исполнения наказаний.

«По состоянию на 1 января 2017 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 630 тыс. 155 человек (-15 тыс. 259 чел. к 1 января 2016 г.)», - говорится в сообщении на сайте ФСИН.

В частности, отмечают в ведомстве, в 717 исправительных колониях отбывало наказание почти 519,5 тысяч человек (на 5357 человек меньше), в СИЗО содержалось 107,3 тыс. арестантов (почти на 10,5 тыс. меньше), в колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы - 2005 преступников (в течение года их поступило 50) и в воспитательных колониях - 1655 подростков (на 28 меньше).

Порядка 10% (49,2 тыс.) заключенных колоний и СИЗО в прошлом году составляли женщины. По данным ФСИН, при женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 577 детей.

На учете уголовно-исполнительных инспекций к началу текущего года состоят почти 407 тысяч граждан, осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, еще 5409 подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений находятся под домашним арестом.

Таким образом, по данным тюремного ведомства, всего на протяжении года в России уголовному преследованию было подвергнуто свыше 1 миллиона граждан.

При этом штатная численность персонала уголовно-исполнительной системы составляет около 296 тыс. человек, говорится в сообщении.
Теги: ФСИН

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Голый народ

Виталий Портников, 09.01.2017

В хрестоматийном андерсеновском сюжете голым и выставленным на посмешище оказался только несчастный король, поверивший проходимцам. Народ, рукоплескавший монарху, был вполне пристойно одет и просто не хотел признаться себе в сраме правителя - понадобился мальчик, который выкрикнул то, что все остальные и так видели.

Но великий сказочник сочинил свою историю в те времена, когда подданные не отвечали за действия правителей и могли лишь поражаться их безумию. Демократия изменила всю эту ситуацию коренным образом. Новые «короли» избираются собственным народом, и от них теперь зависит, станут ли они потакать опасным иллюзиям или попытаются прикрыть народный срам.

Британскому правительству буквально на днях пришлось уволить собственного посла в Европейском Союзе Айвена Роджерса, высказывавшего серьезные сомнения в эффективности «бракоразводного» процесса с Брюсселем и предупреждавшего, что переговорный процесс займет десятилетие. Этого не хочет слышать не только Тереза Мэй - возможно, она-то как раз осознает всю сложность «брекзита». Этого не хотят знать британцы, проголосовавшие за «брекзит». Потому что в их представлении выход из Евросоюза - это успех, а не поражение. Экономический рост, а не спад. Новые свободы, а не новые ограничения. Сложность переговорного процесса, проблемы с инвестициями, ограничения на передвижение британцев по континенту, таможенные барьеры для продукции Соединенного Королевства, удорожание европейских товаров - это не то, за что проголосовали британцы.

И так едва ли не повсюду. Разве поверят американские избиратели, проголосовавшие за Дональда Трампа, что экономические рецепты нового президента не приведут к возрождению неконкурентоспособных отраслей промышленности и не увеличат количество рабочих мест - а вот к удорожанию товаров и услуг привести могут?

Разве готов «патриотический» россиянин увидеть связь между собственным восторгом по поводу оккупации Крыма и войны в Донбассе и снижением собственного жизненного уровня? Можно, конечно, успокаивать себя сказками о всесильности пропаганды, свирепости власти и наивности народа, но от правды не уйдешь: агрессивная безнаказанность остается «символом веры» многих россиян, и они никогда не поверят, что за агрессию придется платить из собственного истощавшего кошелька. А сами крымчане - те из них, кто искренне радовался «вежливым человечкам», увеличившимся пенсиям и бюджетным зарплатам и готов был даже и без всякого принуждения проголосовать за оплаченное «возвращение в родную гавань», - разве рассчитывали они на медведевское «денег нет, но вы держитесь»?

А греки, которые голосовали за популистскую партию Ципраса, обещавшую им отказаться от европейских условий, соглашались с этим отказом на специальном референдуме, а потом опять голосовали за Ципраса, принявшего европейские требования?

Это только первые примеры национального ребячества, которые приходят на ум. Уверен, что число таких примеров будет только множиться. Как будет множиться число людей, готовых проголосовать за собственные несбыточные мечты - а потом обвинять в их провале кого угодно, только не самих себя.

Мы живем в совершенно новой андерсеновской сказке - сказке о голом народе. Но мальчик, который наивно выкрикнет правду о разоблачившемся мире, еще не скоро будет услышан.

Виталий Портников, 09.01.2017

Линк на страницу (откроется в новом окне)

В обществе Итоги года. Черно-белый спорт

6 ЯНВАРЯ 2017 г. АНТОН ОРЕХЪ

ТАСС

Владимир Владимирович любит вспоминать анекдот про черную и белую полосы. Ну, так и мы, подводя итоги спортивного года, вспомним этот же анекдот. И скажем, что то, что год назад казалось черной полосой, теперь кажется, ну, не то чтобы белой, но тогда выглядело еще на так мрачно, как нынче. Впрочем, мы же помним, что белое и черное - понятия относительные. Могло быть лучше, но могло и гораздо хуже.

Могли не только паралимпийцы, но и все атлеты из России посмотреть Олимпиаду дома по телевизору. А так хоть и в кастрированном составе, но поехали. И со спортивной точки зрения выступление нашей сборной в Рио было великолепным. Однозначно лучше, чем можно было предположить в приступе самого безудержного оптимизма. Собственно, это и стало единственным положительным впечатлением от спорта за весь год.

Однако, подводя итоги этих 12 месяцев, мы же не станем углубляться в чисто спортивную специфику - это куда лучше сделают профильные издания, где и аудитория тоже профильная. Для нас с вами спорт - это один из срезов общества. Возможность посмотреть на себя вот под таким углом. Углов зрения ведь много: под углом политики, внешней и внутренней, под углом образования и культуры, медицины - и спорта тоже.

И в этом смысле трудно удивляться прискорбному и позорному положению российского спорта. Я пятьсот раз на этих страницах писал, что спорт отличается от прочих сфер своей наглядностью. Счет - на табло, место - в таблице, анализы - в пробирках. Поэтому и стыдоба здесь особенно видна.

Вы можете вовсе спортом не интересоваться, но вы никак не могли не слышать про допинг в русском спорте. Потому что про допинг говорили все. Пускай одни говорили о нем как о вещи очевидной, а другие как о западных мифах и еще одном способе нагадить России.

Для меня лично здесь особых сомнений нет. Скажите: ну, почему в стране, где коррупция, воровство, мошенничество, фальсификации давно уже стали всеобщими во всех областях и приняли государственный размах, спорт вдруг должен быть абсолютно чистым? Отчего такое странное, избирательное исключение из всех правил?

И почему мы должны сомневаться в том, что это была именно государственная система распространения и покрывания допинга? Если случаев сотни, если видов спорта десятки - то что это, если не система? И не обязательно лично Путину давать кому-то команды смешивать мужскую и женскую мочу и вскрывать баночки сверхтонкими пластинками. Просто есть задача добиться в спорте как можно большего числа медалей, а те, кто за это направление отвечает, ищут способы. Ровно те способы, которыми решаются в России все проблемы. Обман, чекисты, использование спортсменов как подопытных кроликов и расходный материал.

Смешно валить все на одного Родченкова, выставляя его то психом, то человеком, единолично организовавшим систему распространения препаратов. Один организовал такую систему, что сотни спортсменов были в нее вовлечены? И никто не знал об этом? И даже не подозревал? Один человек (ну, хорошо, с группой сподвижников) сам до всего додумался и все провернул? Если так - то вы идиоты, раз допустили подобное. И вдвойне идиоты, что дали такому человеку смыться.

Была ли здесь злая воля Запада? Думаю, что Запад, конечно, воспользовался ситуацией, как пользуется ею, например, в Сирии. Мировая антидопинговая система имеет массу изъянов. Массу! И принцип коллективной ответственности, примененный в отношении легкоатлетов или паралимпйицев, - безусловно, несправедливый и ложный. И доклады Макларена во многом поверхностны, противоречивы и местами просто фантазийны. Но суть в них схвачена верно!

И беда наша в том, что мы за этот год ни на шаг не приблизились к решению проблемы! Потому что мы самой проблемы не признаем! То есть как бы признаем на словах, что кое-где у нас порой кто-то честно жить не хочет. Но говорим это абсолютно ритуально. Зато яростно напираем на принцип «сами вы дураки», цитируем хакеров, которые как бы не наши, но все свои хакерства совершают исключительно в наших интересах.

Мы признаем наличие абстрактных нарушений, зато конкретных нарушителей награждаем постами, должностями и мандатами. На конкретные обвинения мы отвечаем абстрактным гневом, что, мол, все против России и все только и ищут, где бы и чем бы нас уколоть и обидеть.

Мы могли бы сказать: да, проблемы были - такие-то и такие-то, но мы, признавая их, хотим покончить с подобной практикой и дальше идти другой дорогой. Однако кто произнесет эти слова? Все без исключения спортивные чиновники - это люди системы. Они все в ней выросли, она благодаря им и работала, стала такой вот уродливой. Эти пчелы должны выступить против собственного меда!

Тогда, может, вышестоящие инстанции их поправят? Это какие же? В Кремле которые, что ли?

Так и получается, что дальше может быть только хуже. Потому что вины мы своей не признаем и не чувствуем. Точнее, чувствуем, но от того становимся еще злее. А раз не признаем, значит, не будем реально что-то менять. Мы попробуем все замаскировать, заболтать МОК и ВАДА, надеясь, что авось и политическая ситуация как-то поменяется - или что международным чиновникам просто надоест каждый день бороться с нами.

А пока мы предаемся гневному бездействию, Россия теряет одно за другим соревнования на своей территории, под угрозой тотальных дисквалификаций по примеру легкоатлетов оказались представители сразу нескольких зимних видов спорта. Нас ждут еще перепроверки всех проб Сочи и доклады комиссий МОК. И когда гром снова грянет, а мы снова окажемся не готовы к нему и нам снова будет нечего сказать, подойдет Олимпиада в Корее 2018 года. Есть все шансы мимо нее пролететь уже полным составом.

Дальше на горизонте ЧМ по футболу. И кто поручится, что в условиях, когда у России отнимают все соревнования, а ее спортсменов никуда не пускают, футбольный чемпионат как ни в чем не бывало пройдет по плану?

Впрочем, кто-то у нас может и порадоваться отмене футбольного мундиаля. В Питере десять лет никак стадион не достроят, и есть полное ощущение, что достроить его невозможно! Даже если Путин по примеру ГУЛАГа сгонит туда тысячи зэков. А так, отменят чемпионат и никто уже не поинтересуется - как там на стройке дела обстоят.

Так что не удивляйтесь, если нынешняя черная полоса ровно через год покажется нам белой как первый снег.

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

АНТОН ОРЕХЪ

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Евгения Соколовская / Сегодня

Россия догнала Камбоджу по продолжительности жизни мужчин

На ноябрь 2016 года средняя продолжительность жизни мужчин в России увеличилась почти на два года - до 66,6 лет, говорится в пресс-релизе Минтруда, поступившем в «Сноб» в среду, 28 декабря

Столько же - 66,6 лет - живут мужчины в Камбодже, по данным Всемирной организации здравоохранения за 2015 год. Эта страна занимает 123 место в общемировом рейтинге. Россия в 2015 году была на 110 месте, уступая Северной Корее, Бангладеш и Боливии.

За январь-ноябрь 2016-го продолжительность жизни российских женщин выросла почти на год до 77,23 лет. Таким образом, средняя продолжительность жизни россиян приблизилась к 72 годам. Примерно столько же живут граждане Гватемалы, Молдовы и островного государства Вануату.

Страны с наибольшей продолжительностью жизни - Япония, Швейцария и Сингапур. Средний показатель там превышает 83 года. Хуже всего ситуация в африканской Сьерра-Леоне, граждане которой живут 50 лет.

Теги: демография, население, новости, продолжительность жизни, минтруд
Комментировать

Сайт «Snob.ru» - информационный русскоязычный портал проекта «Сноб», в формировании которого участвуют члены нашего клуба. Клуб «Сноб» - это сообщество самых ярких и активных представителей культуры Global Russians.

Редакция:
Tелефон: +7 (495) 785-65-85

Линк на страницу (откроется в новом окне)

24 декабря 2016, время 14:30

Шесть лыжников и Макларен: отстранение российских спортсменов от соревнований продолжилось

«Наши пробы пользуются популярностью»

Вчера в 18:31, просмотров: 13509

Вы еще не «переварили» решения по биатлону? Тогда добавьте к размышлениям о грустном и пока не пережитом еще кое-что: Международная федерация лыжного спорта отстранила шестерых российских лыжников от соревнований, МОК открыл дисциплинарные дела в отношении 28 российских спортсменов, принимавших участие в зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи - их имена пока не раскрываются.

Шесть лыжников и Макларен: отстранение российских спортсменов от соревнований продолжилось

фото: youtube.com

Да, порядок расследований, взысканий, оглашений принятых официальными структурами и лицами решений будет доведен на примере России до совершенства. Тут мы службу чиновникам сослужили уже хорошую. Еще Международный олимпийский комитет повторно проверит все пробы российских спортсменов, взятые на Олимпийских играх в Ванкувере-2010, Лондоне-2012 и Сочи-2014.

Наши пробы, увы, пользуются популярностью. Вообще, конечно, надо поинтересоваться у экспертов: от них там вообще что-то осталось после бесконечных перепроверок или, наслушавшись Григория Родченкова, кто-то ищет свои ходы?

Да, ерничать, конечно, можно, сколько угодно. А что остается? Только обсуждать. Потому что ситуация давно вышла за рамки не только привычного, но и практикуемого. МОК так и говорит, заявляя об очередной перепроверке России: выходим за рамки.

«Это станет непосредственным продолжением доклада Макларена. МОК выйдет за рамки выводов отчета Макларена, повторно проанализировав пробы российских спортсменов, принимавших участие в Олимпийских играх в Сочи и Лондоне», - заявляет Томас Бах.

Так еще 28 спортсменов прибавляются к безымянным биатлонным спискам. Складывать с биатлонистами не будем - может, списки все же накладываются?

Исполком IBU отстранил от соревнований двух спортсменов из длинного списка (31 спортсмен). Имен мы не знаем. Зато знаем, что дела 29 оставшихся находятся в «официальном расследовании» и не связаны с Олимпийскими играми в Сочи. Если эти двое отстранены, значит, они еще бегают и стреляют. То есть до дня приема решения бегали и стреляли. На каких стартах - вопрос.

Четверо из двенадцати участников Олимпийских игр в Сочи уже завершили выступления, сразу или недавно заявив о прощании с большим спортом, - это Евгений Устюгов, Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова. В пятницу закончилась трехлетняя дисквалификация Ирины Старых. Александр Логинов уже выступает, так как его два года наказания завершены еще в ноябре. Все, что можем констатировать. Гадать, кто эти двое отстраненных, - можно, но противно.

У нас нет теперь биатлонных стартов, в Тюмени людям возвращают билеты. Сначала было объявлено, что мы сами отказались от двух турниров - мартовского этапа Кубка мира в Тюмени и юношеского чемпионата мира в Острове. Решение выглядело неожиданным, скорее - как следствие внутренних переговоров. И это был компромисс. Между прочим, важный: нас ведь не просто наказывают, но и советуются. Значит, ищут пути взаимодействия - кстати, достаточно редкий сегодня случай.

Но вдруг последовали заявления - и нынешнего министра спорта, и бывшего, - что мы ни от чего не отказывались, все решил исполком. Пришлось тут уже конкретизировать и президенту IBU: Россия не сама отдала, было на то решение IBU.

Честно говоря, подача информации в первом варианте лично мне нравится больше: людям, ждавшим турниры и готовившим их, можно посочувствовать, но бесконечно выслушивать и переживать речи о бойкоте с разных сторон - не самое лучшее, что можно придумать в нашей ситуации. Разговоры - это, может быть, самые сильные репутационные потери, они ведь бесконечны. А так - хоть страсти поджигать никто не будет, даже успели Россию похвалить со всех сторон, расценив отказ как хороший знак.

В общем, зачем мы теперь сами начинаем мудрить на утоптанном уже месте, совершенно непонятно. Турниры - это классно, это нужно и важно, но сейчас есть дела поважнее. Да и чемпионат мира в Тюмени, который должен состояться еще через четыре года, глядишь, умудримся сохранить. Кстати, Андрес Бессеберг сказал, что не одобряет угрозы трех федераций бойкотировать соревнования: «Не знаю, почему они сделали это. Понимаю, что есть люди, считающие бойкот единственным способом исправить ситуацию, но эти атаки неуместны. В любом случае эти заявления не повлияли на наше решение».

Президент IBU прокомментировал и итоги заседания в целом. Сказал, что «теперь, пока будет идти расследование, биатлонная семья может сосредоточиться на биатлоне».

Расследование антидопинговой комиссии и рабочей группы, естественно, продолжится. Бессеберг подчеркнул, что IBU очень серьезно относится к информации из доклада Макларена. «IBU всегда демонстрировал нулевую терпимость к допингу… Борьба с допингом - дело трудное, но приоритетное. Борьба с допингом обеспечит будущее нашему спорту и доверие к нам со стороны команд, спортсменов, федераций, партнеров и болельщиков. Все спортсмены заслуживают честных соревнований и не должны сомневаться в честности соперников. Но подозрения - не повод для санкций. Мы пойдем по профессиональному пути, принимая во внимание все мнения, а не опираясь только на подозрения. Правила должны быть одни для всех - и виновных, и невиновных».

ЦИТАТА ДНЯ

«По поводу WADA я не считаю себя вправе давать оценок их деятельности, это должен сделать МОК. Но я уверен, что деятельность любого антидопингового агентства должна быть прозрачной, понятной, проверяемой… Международная спортивная общественность должна знать, кого проверяют, когда, какими средствами, какие получены результаты и какие приняты меры, чтобы наказать виновных. Это что, оборонная сфера, что ли? Нет. А почему это в закрытом режиме делается?.. Все призывают к транспарентности. В этой сфере она необходима!»

Президент РФ Владимир ПУТИН в ходе Большой пресс-конференции-2016.

КОНЬКИ ОТБРОСИЛИ. ЛЫЖИ ТОЖЕ

Вслед за чемпионатом мира по бобслею и скелетону, который Сочи должен был провести в будущем сезоне, в четверг Россия потеряла два крупных международных старта в зимних олимпийских видах спорта, а в пятницу - еще один. Пока, конечно, речь не идет о чемпионате мира по биатлону, всего лишь об этапе розыгрыша Кубка мира. Но эти старты, как и этапы в скоростном беге на коньках и лыжах, сильно скорректируют международный календарь. Тюмень уже возвращает деньги за билеты.

То, что вслед за биатлоном Тюмень потеряет лыжные гонки, было вполне предсказуемо. Кросс-кантри статистически являются одним из самых допинговых видов спорта в мире. Некие фамилии россиян фигурируют в закодированном списке, и в лидирующих мировых сборных раздаются голоса с призывами о бойкоте тюменского этапа. Между тем российскому городу с точки зрения кассового сбора намного выгоднее создать унифицированные трассы для более популярного биатлона и менее популярных лыж. От биатлона было решено отказаться, лыжи в одиночку не отбили бы вложений в инфраструктуру.

Уже не состоятся

1. Чемпионат мира по бобслею и скелетону-2017. Сочи (олимпийская трасса «Санки»), 13-26 февраля (перенесен в Кёнигзее, Германия).

2. Этап розыгрыша Кубка мира-2016/2017 по биатлону. Тюмень, 9-12 марта (вопрос о замене решается).

3. Финал розыгрыша Кубка мира-2016/2017 по конькобежному спорту. Челябинск, 10-12 марта (вопрос о замене решается).

4. Финальный этап розыгрыша Кубка мира по лыжам, Тюмень, 16-19 марта (вопрос о замене решается).

Под вопросом

1. Этап розыгрыша Кубка мира по сноуборду в биг-эйре. Москва, 7 января.

Прогноз: останется. Основание: в запасе у международной федерации и оргкомитета остается совсем немного времени, в то время как возведение временных конструкций для проведения стартов (Москва хорошо их изучила) - достаточно длительный и трудоемкий процесс.

2. Этап розыгрыша Кубка мира-2016/2017 по фристайлу в лыжной акробатике. Москва, 4 марта.

Прогноз: не состоится. Основание: если российским фристайлом рулит отдельная общественная организация (ФФР), то мировые соревнования проводятся под контролем Международной лыжной федерации (FIS), которая после сообщения о подозреваемых шестерых российских лыжниках, конечно, примет взвешенное решение, всячески избегая недосказанности в отношениях с WADA и МОК.

Ирина Степанцева

Заголовок в газете: Подозрения не повод для санкций

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27288 от 24 декабря 2016 Тэги:

Спорт Места: Сочи, Россия

© ЗАО "Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Линк на страницу (откроется в новом окне)

21 декабря 2016, время 21:47

Пустое место, где раньше была Россия

Широка страна, но безлюдна: от деревень остаются одни названия
Сегодня в 19:53, просмотров: 4000

Пустое место, где раньше была Россия

фото: Алексей Меринов

Бездорожье, как известно, не раз спасало нас от врага. Однако этого для полной безопасности явно мало. Необходимо, чтобы предполагаемый неприятель не смог по пути согреться под кровом и пополнить запасы провизии. И с этой задачей, как и с усилением бездорожья, российские власти справляются вполне успешно. Еще немного, и географическая карта нашего государства будет похожа на беззвездное небо.

По результатам последней Всероссийской переписи населения выяснилось, что почти 13% сельских населенных пунктов не заселены: 19,5 тыс. деревень существуют формально, по факту же они заброшены. При этом в более чем половине всех сельских населенных пунктов проживают от 1 до 100 человек. Только в 5% сельских населенных пунктов численность населения превышает 1000 человек.

В тех селах, где еще остаются люди, жить становится все труднее. Школы и поликлиники закрываются. С 2000 года по 2014 год количество больничных учреждений сократилось более чем в четыре раза. В 2015 году дошкольным образованием были охвачены только 47,7% проживающих в деревнях детей. С культурной инфраструктурой положение еще печальнее.

Народ пьет и хулиганит: в последний год на селе отмечен рост преступности - с 462 тыс. до 508 тыс. случаев, то есть почти на 10%. Стабильно высоко число неблагополучных семей. Молодежи нечем себя занять, качество образования в сельских школах, как правило, низкое, возможностей для саморазвития никаких.

Типичный пример деградации - относительно крупный поселок Кестеньга Лоухского района республики Карелия. В советское время его можно было назвать динамично развивающимся, но с 1989 года население уменьшилось в 2,5 раза. И это только официально. На самом деле, по свидетельству местных жителей, половина из 800 прописанных взрослых фактически переехали в города. Многие дома брошены.

Остающиеся дома в Кестеньге отапливаются дровами - газа в селе никогда не было. Больницу и подстанцию Скорой помощи обещают закрыть с нового года. Останется только фельдшерско-акушерский пункт (ФАП). В помещении, где принимают больных, нет даже нормального туалета - вырыта яма. Рожать приходится ездить за 500 км. Тяжелобольные люди не могут получить помощь у себя в деревне. Врачи в ФАПе с облегчением говорят о тех, кто не мучился долго: ведь даже обезболивающих местная медицина в достаточном количестве не имеет.

И тут вспоминается недавняя идея Минздрава России о том, что в малонаселенных деревнях «нецелесообразно» иметь полноценную медицинскую службу, достаточно эдакого «пункта» с «базовым» набором лекарств и телефоном для вызова «скорой». Сколько эта «скорая» будет ехать по бездорожью и доедет ли вообще? Спасут ли лекарства, если у человека инфаркт, инсульт, перитонит? А врачи будут в это время успокаивать находящегося при смерти по телефону?

Реформа здравоохранения на селе абсолютно бесчеловечна. Вспоминается случай в довольно крупном поселке в Краснодарском крае: старику вызвали «скорую», у него была астма, и он задыхался. Но врачи сказали: у нас одна машина, а вызова сейчас два - к вам и к маленькому ребенку. Мы поедем к ребенку. Старик умер. Страшный, нелепый, но по нашим временам - банальный случай в государстве, которое лицемерно провозгласило в своей Конституции человека «высшей ценностью». А представьте, какой страшный это был выбор для врачей? И сколько раз в месяц, в год они делают такой выбор?

Не только здравоохранение в деревне умирает. Постепенно, по частям, уходит цивилизация. Так, тем же жителям Кестеньги (она всего лишь типичный пример, совсем не исключительный случай), чтобы попасть на прием в разные инстанции, необходимо добраться до райцентра. Но рейсовый автобус отменили. Сельчане ездят на автомобиле в складчину. Кто как может.

С работой на селе туго, а цены из-за дорогой логистики даже выше, чем в крупных городах. Процветает «отходничество»: на лето жители Кестеньги, например, традиционно отправляются в Финляндию, где устраиваются собирать клубнику и лесную ягоду. Но не всем русским крестьянам повезло жить рядом с заграницей и иметь возможность батрачить на финнов. В других регионах возвращаются к охоте и собирательству, живут с огорода, в общем, активно переходят на натуральное хозяйство. Дивные дела творятся: в Москве и Питере с их урбанистическими изысками - разгар XXI века, а отъедешь пару сотен верст - глубокое Средневековье, если не первобытное общество вперемежку с рабовладением.

Крупные агрохолдинги, которым активно помогает государство, социальные проблемы сел не решают. Они могут улучшить быт там, где действуют, но это относительно небольшие территории. В то же время остальные села деградируют, в том числе и в хозяйственном отношении: малое хозяйство не выдерживает конкуренции с агромонополиями, оно не может пробиться в торговые сети. Везет лишь единицам, да и то тем, кто работает вблизи крупных городов.

Заработные платы в сельском хозяйстве - самые низкие по сравнению с другими отраслями. В сентябре 2016 года среднемесячная зарплата в целом по экономике составила 36 тысяч (это по Росстату), а в сельском хозяйстве - 22 тысячи.

Качество жизни в деревне тоже далеко от городского и вообще от цивилизованного. В 2015 году только 34% общей площади сельского жилищного фонда было обеспечено ванной или душем. 14% деревенского населения пьет только недоброкачественную питьевую воду.

Сельские жители ощущают отсутствие социальных перспектив - и это фиксируют соцопросы. Уровень неудовлетворенности и неуверенности в будущем у них значительно выше среднероссийских показателей. Как одно из последствий - сохраняющиеся высокие показатели алкоголизма и взрывной рост численности больных наркоманией и токсикоманией. Только с 1995 по 2008 гг. численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях с соответствующим диагнозом, среди сельского населения увеличилась в пять раз.

Проблемы деревни имеют исключительно социально-экономическую природу, и они во многом созданы искусственно. Так, то же сокращение числа школ, поликлиник, больниц, запустение дорог и отмена транспорта идут куда более высокими темпами, чем естественное сокращение сельского населения. По сути эта «оптимизация» как раз и подстегивает отъезд людей в города, что создает настоящий замкнутый круг. Предпринимаемые же властями меры по стимулированию жизни на селе попросту не работают. Особенно это касается молодежной политики, которая в основном сводится к спортивным мероприятиям да всяческим смотрам-конкурсам.

«А нужно ли нам вообще село?» - спросят скептики. Если там не развивается хозяйство, то, может, и ну его? Именно в соответствии с логикой этих вопросов, кстати, и проводится наша политика в последние 25 лет: все в города!

Повторяем: значительная часть хозяйств не выживает потому, что не может конкурировать с монополиями, поддерживаемыми государством. Мы продолжаем импортировать продукцию сельского хозяйства и платим за нее валютой. Мы завозим продукты в села из больших городов. А могли бы опираться на малые и средние отечественные хозяйства. Да, в них нужны вложения, включая технологии, инфраструктуру, подготовку кадров, сеть хранения (в том числе длительного) и сбыта продукции. Сырьевая экономика объективно не была заинтересована в этих вложениях, она могла купить все что нужно за нефтедоллары. Но даже сейчас, когда поток валюты иссяк, государство не может перестроиться, обратить внимание на внутренние ресурсы развития. Оно, напротив, идет проторенным путем: поддерживает крупные хозяйства, связанные с крупными же чиновниками, а остальным помогает по остаточному принципу. Или даже уничтожает - в угоду тем же бизнес-чиновникам, как сейчас происходит с истреблением свиней в малых и подсобных хозяйствах.

Сельская инфраструктура нужна, чтобы можно было восстановить сельское хозяйство, не допустить выведения земли из сельхозоборота, запустения освоенных, пригодных для развития территорий. Обратно вернуть население, школы, больницы, дороги, производство потом будет крайне сложно, если не невозможно.

Конечно, не обязательно сохранять вообще все сельские населенные пункты. Но должна быть как минимум Стратегия развития АПК и сельской России - не бумажная и пустая (такая «стратегия» у нас есть), а реальная, увязывающая цели и ожидаемые результаты, сочетающаяся с нашей внешней политикой (рынки сбыта, международная логистика, совместные производства, технологии), политикой по развитию перерабатывающих производств, подготовке кадров и многим другим. В общем, куда ни сунься, мы везде натыкаемся на одну и ту же проблему: государство не имеет никакого плана, никакой программы движения страны вперед. Оно привыкло тратить деньги от экспорта сырья и затыкать ими все дыры. А сейчас плывет по течению в ожидании манны небесной в виде роста цен на нефть или чудесной отмены санкций. И продолжает поддерживать сильных, тех, кто с деньгами и близок к власти.

Деградация деревни - следствие именно этого. И как и во всех остальных случаях (распад промышленности, разрушение демографического и кадрового потенциала страны, «утечка мозгов» и т.д.) - это явление стратегически крайне опасно для России. Мы за 25 лет проели почти все, что создавалось в предыдущие 150 лет, начиная с Александра II и заканчивая последними генсеками. Но что мы будем есть и как мы будем жить, когда кончатся остатки резервов и советско-царского инфраструктурного наследия? Сейчас хоть кто-нибудь думает о том, к какой яме мы подходим?

Николай Миронов, Политолог

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27286 от 22 декабря 2016 Тэги: Власть, Выборы, Нефть, Санкции, Школа, Общество, Медицина, Здравоохранение Организации: Министерство здравоохранения ОПЕК Места: Россия, Москва, Карелия

© ЗАО "Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Линк на страницу (откроется в новом окне)