PDF

14:19 04/12/2012Главные новости

Медведев признал, что при формировании пенсионной системы несколько лет назад произошла ошибка в расчетах

ГОРКИ, 4 декабря. /ИТАР-ТАСС/.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев признал, что при формировании пенсионной системы несколько лет назад произошла ошибка в расчетах. Об этом он заявил на встрече с членами Общероссийского объединения работодателей «Российский союз промышленников и предпринимателей».

«Если говорить о самой системе, то здесь произошла ошибка в расчетах, и это нужно просто признать», - отметил Медведев. Глава кабинета добавил, когда принималась та система, исходили из того, что к 2023 году «те люди, которые будут выходить на пенсию, будут получать накопительную часть пенсии больше, чем пенсия распределительной части». По словам премьер-министра, «ошиблись в целом ряде стимулов, в результате разница будет в пользу распределительной системы. Это что за накопительная система такая?».

Медведев не считает необходимым отменять накопительную часть пенсии.

«Желание наше состоит не в том, чтобы отменить накопительную систему - она вполне рациональная часть пенсионной системы в стране - а в том, чтобы ее оптимизировать», - заявил Медведев. Глава кабинета добавил, что оптимизировать эту систему необходимо способами максимально эффективными и безубыточными для бизнеса. При этом Медведев предложил взять годичную паузу и было принято решение, чтобы люди сами выбрали систему, в которой они хотят остаться. «Я думаю, что это в целом рациональный путь», - подчеркнул премьер. При этом он подчеркнул, что "мы открыты к обсуждению этой проблемы в целом, тем более, что у нас еще год применительно к накопительной части пенсии...

PS.

Их-то Закон не касается ни каким боком...

----------
Last edit by: aborigen at 29.12.2012 11:03:55

Да, ты прав...
Это фото с отчета Линк на страницу (откроется в новом окне)

Правда с ошибкой, которую никто кроме тебя не поправил...
Эта река находится на западном побережье, а не на восточном...

Интересная рыбалка...
Никак не могу еще туда выбраться...

----------
Last edit by: aborigen at 04.12.2012 16:57:58

Сообщение для прессы

«Не надо подставлять депутатов под бронепоезд!»

Комитет по экономическому развитию Сахоблдумы отказал в проведении лососевого референдума.

Южно-Сахалинск, 04 декабря 2012 г.

Сегодня комитет по экономическому развитию Сахалинской областной Думы на своем заседании признал вопросы о промышленном вылове лососей в нерестовых реках не соответствующими федеральному законодательству о праве граждан России на участие в референдуме.

Голосованию предшествовало непродолжительное обсуждение, из которого сложилось впечатление, что депутаты не слишком внимательно изучили все представленные документы. Депутат Виталий Гомилевский даже попросил зачитать выносимые на референдум вопросы, хотя неделю назад данная тема уже рассматривалась тем же комитетом.

Депутат Сергей Бондарев, упомянув некое «интервью в Интернете» коллеги по комитету, депутата Андрея Каменева призвал «не разжигать» и «не подставлять депутатов под бронепоезд», а экологам посоветовал не путать политику и экологию. Он также сообщил, что обнаружил на Сахкоме данные о приросте показателей лососевых и предложил сделать разведку планово, а если будет необходимость, то СахНИРО перекроет реки там, где надо.

Председатель комитета Татьяна Кончева также выразила обеспокоенность Интернетом и предложила пресс-службе Думы активнее и правильнее освещать события, «чтобы люди понимали».

Депутат Юрий Выголов, сославшись на разговор с вице-губернатором Сергеем Карепкиным, отметил, что второй вопрос ставить не было смысла - ведь вдруг случится замор и РУЗы надо оставить, - но за первый он будет голосовать.

Депутат Галина Подойникова напомнила коллегам учебник обществоведения, где политика трактуется как деятельность государства по решению общественных проблем. Люди выносят эти вопросы на референдум, потому что видят, как выгребается из рек рыба. Никто не ставит вопрос о запрещении всего промышленного рыболовства, но вылов лососей должен идти в море, а не в реках. «Почему людям нельзя высказаться? Давайте предоставим им эту возможность!» - призвала коллег депутат.

Председательствующая на заседании Татьяна Кончева указала народным избранникам на необходимость прежде всего дать оценку поставленным вопросам с точки зрения их соответствия федеральному законодательству о референдуме.

Выступивший затем представитель инициативной группы Дмитрий Лисицын отметил, что отрицательное заключение государственно-правового управления Думы построено на том, что вопросы ограничения рыболовства находятся в ведении исключительно федеральных органов власти. Между тем, в законодательстве о рыболовстве имеется специальная норма, передающая вопросы регулирования промысла лососей, в том числе и его ограничения, на уровень субъекта федерации. Решения об этом принимает специальная комиссия - областной коллегиальный орган, возглавляемый губернатором области. Более того, в минувшую путину этот орган уже неоднократно ограничивал лососевый промысел, а заключение государственно-правового управления облдумы фактически признает это незаконным.

После зачитывания вопросов референдума и выяснения вопросов, никак не относящихся к делу, типа кто проводит конкурсы на предоставление рыбопромысловых участков, депутаты приступили к голосованию.

Против вынесения вопросов о промысле лосося в реках на областной референдум проголосовали депутаты А.А. Болотников, С.В. Бондарев, В.Е. Гомилевский, А.В. Жук, А.Р. Залпин, Н.А. Захарчук, А.В. Каменев и председатель комитета Т.А. Кончева.

За референдум проголосовали депутаты Ю.Ф. Выголов и Г.В. Подойникова.

«Мы ожидали такого развития событий и готовы к нему, - заявил председатель инициативной группы Константин Тюкавин. - Совершенно очевидно, что комитет по экономическому развитию областной Думы проигнорировал нормы Закона, поэтому мы спокойно ждем окончательного решения областной Думы и затем будем оспаривать его в суде».

Согласно регламенту работы Думы, далее вопрос о лососевом референдуме будет рассмотрен на заседании комитета по государственному строительству, регламенту и местному самоуправлению, а затем и на заседании сессии областной Думы.

Дополнительная информация:

Председатель инициативной группы по проведению референдума Константин Тюкавин, сот. +7 914 756 1888

Заместитель председателя инициативной группы Дмитрий Лисицын, сот. +7 924 190 1022.

ИМХО, поразительное единство «народных» избранников...

Lenta.ru: Новости: Линк на страницу (откроется в новом окне)

27.11.2012, вторник, 15:08:21
Обновлено 27.11.2012 в 13:39:41

После бунта на сотрудников колонии Копейска завели дело

После бунта в колонии номер шесть города Копейск Челябинской области возбудили уголовное дело по 286-й статье УК РФ (превышение должностных полномочий). Об этом 27 ноября сообщается на сайте регионального управления СК РФ.
Сотрудники СК приняли 41 заявление заключенных. Во многих заявлениях речь идет о вымогательстве - заключенные утверждают, что сотрудники с 2008 года требовали с них взятки в размере от пяти до 90 тысяч рублей. Для «неплательщиков» в колонии создавались «неблагоприятные условия».

Одновременно возбуждены пять дел по статье 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Фигурантами этих дел станут родственники и друзья осужденных, которые нападали на выставленное вокруг колонии оцепление ОМОНа.

Фигурантов ни в одном деле пока не появилось, личности подозреваемых устанавливаются.

Акция протеста в колонии номер шесть началась 24 ноября. Протестующие потребовали ослабления режима и освобождения нескольких заключенных из штрафного изолятора. По официальным данным, в акции участвовали не более 250 человек, по данным правозащитников - около полутора тысяч человек.

24 ноября в колонии был «родительский день», поэтому возле учреждения собрались родственники заключенных, приехавшие на свидания. Узнав, что свиданий из-за акции протеста не будет, люди начали нападать на сотрудников ОМОНа. В итоге были задержаны 38 человек.

Акция окончательно прекратилась 27 ноября - в этот день было снято оцепление и ушли последние 30 родственников, остававшиеся возле территории. Администрация объявила, что заключенные добровольно вышли на построение. В то же время бывший заключенный этой колонии Михаил Ермураки сказал изданию OpenSpace, что, по его сведениям, участников бунта в наказание выгнали на плац в голом виде. Они стояли там пять часов при температуре воздуха минус девять градусов.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

[url][/url]

Пусть Земля будет ему пухом...

Алекс, это потому, что песок в основном на Курилах и Сахалине вулканического происхождения...

РОО «Экологическая вахта Сахалина»

Сообщение для прессы

О сахалинском лососевом референдуме узнают Путин, Медведев, Чуров и Федеральное Собрание России

Южно-Сахалинск, 21 ноября 2012 г.

Сегодня в соответствии с федеральным законом Сахалинская областная Дума уведомила высшие органы государственной власти Российской Федерации об инициативе проведения областного референдума по проблемам промысла лосося в нерестовых реках Сахалина и Курил.

Официальные уведомления направлены Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, в правительство Российской Федерации и Центральную избирательную комиссию. Об этом членам инициативной группы по проведению областного референдума сегодня рассказал главный советник Комитета по государственному строительству, регламенту и местному самоуправлению Сахалинской областной Думы Вячеслав Черноусов. Он также сообщил, что в ближайшее время ожидается рассмотрение инициативы по проведению референдума на заседании Комитета по экономическому развитию областной Думы, после чего вопрос будет вынесен на очередную сессию островного парламента.

Инициативная группа уверена в том, что решение выносимых на областной референдум проблем находится полностью в компетенции региональных органов государственной власти, а значит правовые основания для отклонения инициативы отсутствуют.

Напомним, что на областной референдум вынесены два вопроса:

1. Согласны ли Вы с запрещением промышленного рыболовства тихоокеанских лососей в реках Сахалинской области?
2. Согласны ли Вы с формированием рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства тихоокеанских лососей на реках Сахалинской области?

Ответы «да» на первый из них и «нет» на второй позволят окончательно решить проблему промысла тихоокеанских лососей в островных нерестовых реках и обеспечить рыбе свободный проход к нерестилищам.

Инициативная группа была вынуждена прибегнуть к такой экстраординарной мере как референдум после того, как все попытки достучаться до властей обычными способами не дали результата.

Дополнительная информация:

Председатель инициативной группы по проведению референдума Константин Тюкавин, сот. +7 914 756 1888
Заместитель председателя инициативной группы Дмитрий Лисицын, сот. +7 924 190 1022.

Кто заинтеруется таким сомодеятельным туром, могу дать тоже координаты своих друзей...

Я рад, что парни получили именно те впечатления, на которые рассчитывали перед поездкой...

«Когда работникам дизельной электростанции в Тугуре выдадут зарплату за полгода?» - с такого вопроса началась встреча спикера краевого парламента Сергея Хохлова с главой Тугуро-Чумиканского района Анатолием Миловым в аэропорту Чумикана.

Уже на взлетной полосе спикер получил обещание, что долги будут выплачены в недельный срок. Также на встрече с общественностью в администрации района Сергей Алексеевич высказал и просьбу тугурцев к председателю районного Собрания депутатов Ивану Кулешову - почаще посещать село, которое за него голосовало, решать вопросы на своем уровне, а в случае необходимости обращаться за поддержкой к краевым парламентариям и коллегам на заседаниях Совета председателей Собраний городских округов и муниципальных районов Хабаровского края.

Жители Чумикана на встрече посетовали на то, что давно уже не строятся дома для представителей КМНС и требует ремонта районный дом культуры; жаловались на отсутствие оленьих пастбищ, низкие зарплаты северян… Следствие всего этого - нежелание молодежи оставаться в родных местах. Так, в беседе с учениками местной школы ни один из будущих выпускников не сказал, что приедет обратно и будет трудиться в своем родном селе. Встречи спикера со школьниками стали уже традиционными, но впервые ни одна рука не поднялась в ответ на вопрос: «Кто хочет вернуться после обучения на свою малую родину?». «Мы здесь даже яблок не видим, не говоря о каких-то других фруктах. Зачем же нам сюда возвращаться?» - пожаловались Сергею Хохлову старшеклассницы.

А еще представителям краевой власти их коллеги из района поведали о несуразицах, узнать о которых порой можно только во время таких поездок. Начальник районного отдела образования Татьяна Петрова рассказала о требованиях прокуратуры построить к школе пандус. Хотя детей-инвалидов нет, но требование было выполнено, 36 тысяч рублей потрачено, пандус появился. Но поселковые дороги в каменных рытвинах и ухабах, по которым любая инвалидная коляска просто не проедет, а в школе нет лифта на второй этаж, и сама идея пандуса в Чумикане превращается в абсурд. Как и идея организации снежной свалки и уборки сосулек в селе Алгазея, за что, по словам главы Людмилы Стручковой, прокуратура ее постоянно «трясет».

В Чумикане делегация из Хабаровска и района имени Полины Осипенко посетила рыбодобывающий комплекс ООО «Сонико-Чумикан». Его директор Виктор Медведев рассказал о том, что из 150 работающих всего 30 - из Чумикана, остальных везут вахтой - причем люди приезжают даже из Челябинска и с Алтая. А местные жители предпочитают заниматься браконьерством, на работу их при средних зарплатах 20 и более тысяч не заманишь.

«К сожалению, здесь желание людей работать утрачено. Сегодня на встрече с активом в Чумикане я предлагал, корректно и вежливо, приглашать людей работать, не браконьерствовать, потому что это противозаконно. Некоторые люди считают браконьерство своим индивидуальным бизнесом и этим живут. Но это все-таки паразитизм: мы содержим всю инфраструктуру, а человек не только нарушает закон, так еще и не платит налоги, бюджет ничего не получает», - сделал вывод спикер краевого парламента.
Вот и к предложению Сергея Хохлова заниматься возрождением потребкооперации собравшиеся отнеслись вяло.

«Я думаю, что потребкооперация - это сложнейший вопрос. Потому, что как вид деятельности она утрачена, и у людей уже нет ни навыков, ни желания этим заниматься. Тем не менее, я считаю, что потребкооперацию нужно возрождать. Чем быстрее мы примем закон, который позволит создать нужные условия, тем быстрее пойдет процесс. Может быть, закон не сработает в Тугуро-Чумиканском районе, но он однозначно начнет работать в Комсомольском районе, в Хабаровском, Бикинском, Вяземском. А потом и другие районы подтянутся», - подвел итог встречи в Чумикане председатель Законодательной Думы края.

Пресс-службаЗаконодательной Думы Хабаровского края.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

В г. Хабаровске к длительному сроку лишения свободы приговорен местный житель за убийство скупщика пушнины

Хабаровский краевой суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего Дмитрия Марцуна. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем), п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение с применением и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в феврале 2012 г. Марцун, испытывая материальные затруднения, разработал план нападения на своего знакомого, занимавшегося скупкой пушнины. Для этой цели подсудимый приобрел огнестрельное двуствольное ружье 16 калибра и изготовил из него обрез. Затем сообщил по телефону потерпевшему, что якобы желает продать партию шкурок соболей и струю кабарги, назначив встречу в безлюдном месте на ул. Хинганской в г. Хабаровске.

Когда потерпевший приехал, Марцун сел к нему в машину и выстрелил через сиденье в спину мужчине, а затем похитил из одежды потерпевшего 150 тысяч рублей, предназначенных для закупки пушнины. Раненый мужчина скончался в машине скорой помощи по дороге в больницу.

В судебном заседании подсудимый оспаривал квалификацию совершенного им преступления, убеждая суд, что выстрел в потерпевшего произошел самопроизвольно. Однако сторона государственного обвинения доказала, что Марцун имел умысел на совершение убийства потерпевшего, происшедшее не было несчастным случаем, как настаивал подсудимый.

Суд приговорил Дмитрия Марцуна к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1,5 года.

Кроме того, суд удовлетворил исковые требования потерпевшей стороны, взыскав с осужденного в пользу супруги убитого в порядке компенсации причиненного морального вреда 1 млн. рублей.

Приговор в законную силу еще не вступил.

Линк на страницу (откроется в новом окне)