Германия отправляется на войну. Не имея никакой стратегии и никаких шансов на успех. Главное, что мы будем там. Однако цена за это может оказаться высокой, потому что вырастет угроза терактов на территории страны.
02.12.201587200
Якоб Аугштайн (Jakob Augstein)

Спутники и самолеты-разведчики Tornado, один фрегат и самолет-заправщик. Нельзя сказать, что охват участия Германии в сирийской операции поражает воображение.

Но дело совершенно не в этом. Главное, что Германия станет одним из активных участников конфликта, надежды на преодоление которого практически нет. До сих пор Германия в значительной степени воздерживалась от вмешательства в него. Не по причине собственной трусости, а просто в силу здравого смысла. Из этого конфликта не видно выхода. Там присутствует слишком много сторон, которые преследуют слишком разные интересы. Но теперь война в Сирии стала и нашей войной. Почему? По причине любви к Франции - в принципе, веская причина. Но не настолько веская, чтобы из-за нее ввязываться в войну. И это не оправдывает риска роста террористической опасности на нашей территории.

Вот список сторон, участвующих в боях на территории Сирии: США, Канада, Великобритания, Франция, Россия, ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, Иордания, группировка «Аль-Нусра», Турция, группировка «Хезболла», Иран, так называемая Свободная Сирийская Армия, несколько курдских группировок, вооруженные силы Сирии и, конечно, так называемое Исламское государство. Этот список, скорее всего, неполон. В Сирии найдется место для всех. Теперь и для Германии.

Газета Neue Zürcher Zeitung на днях написала: «Старая внешняя политика Федеративной республики, бывшая последним оплотом обывателей, дала крен». Швейцарцам говорить легко. А Германия каждый раз, когда речь заходит о войне или мире, погружается в меланхоличные сомнения: действовать или не действовать?

«Позвольте напомнить вам всем: мы можем стать виновными, не только действуя, но и бездействуя». Это сказал Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), наш «Гамлет» в должности министра иностранных дел. При этом даже не надо копать слишком глубоко. Достаточно просто трезво и здраво смотреть на вещи. Колин Пауэлл (Colin Powell) когда-то сформулировал для Джорджа Буша-старшего четыре простых условия, которые должны быть соблюдены при любой военной операции: подавляющее превосходство, общественная поддержка, четкие цели и быстрый вывод войск.

Первая война американцев в Персидском заливе состоялась в соответствии с этой «доктриной Пауэлла» и окончилась победой. С тех пор ее больше никто не соблюдал - и войны, начатые американцами в Афганистане и Ираке, обернулись провалами. А все потому, что война перестала быть инструментом политики, став самой политикой. В войне больше не обязательно побеждать - ее можно просто вести.

Дружба не обязывает делать глупости

Но почему, собственно, мы отправляем наши войска в Сирии? Причина одна: Франция. Нашему соседу 13 ноября был нанесен удар, причем удар страшный, и потому было понятно, чего французы ожидают от нас. «Сочувствовать недостаточно, мы должны действовать», - сказал Франсуа Олланд в среду в Елисейском дворце, стоя рядом с немецкой «канцлерин». «Германия не идет на войну против ИГ - ее в эту войну втягивают», - написал Нико Фрид (Nico Fried) в газете Süddeutsche Zeitung. Сказано красиво. Но Ангела Меркель после парижских терактов имела выбор. Так же, как и Герхард Шредер (Gerhard Schröder), который летом 2002 года сказал «нет» американским друзьям по поводу участия Германии в иракской кампании.

Дружба не обязывает делать глупости, а эта война и есть глупость. То, против чего мы собираемся воевать в Сирии, мы породили сами: наплыв беженцев и террор. Война может породить только войну. В то, что в этой войне можно победить ни с того, ни с сего, никто не верит. Но никто не знает, кому вести боевые действия на земле. Наверное, это дело сирийской армии. Только, пожалуйста, никакого Асада! Причем обратите внимание: не стоит обвинять в преступлениях против собственного народа кого-то, кто может тебе пригодиться в будущем. Сирия превратилась в бойню, и Запад тут бессилен. Но мы не можем мириться с собственным бессилием, и потому делаем ситуацию еще хуже. И опаснее.

Отправив самолеты в Сирию, Германия станет участником боевых действий

Газета Bild am Sonntag задала генеральному инспектору Бундесвера вопрос, не будет ли ИГ мстить Германии, организуя террористические атаки, если Бундесвер отправит в Сирию свои самолеты Tornado.

Генерал Фолькер Викер (Volker Wieker) ответил: «Это лишь спекуляции. Мы и без того в опасности. Мы уже целый год участвуем в коалиции по борьбе с ИГ и поддерживаем народ пешмерга на севере Ирака».

Смелые слова! Этот генерал никогда не сдается - даже на милость правды.

В коалиции по борьбе с ИГ участвует два десятка стран. И генерал хорошо понимает, что они - от А (Австралия) до К (Катар) - в разной степени находятся под угрозой терроризма. До сих пор участие Германии в коалиции ограничивалось сотней инструкторов, а также поставками оружия курдам. Это нечто совсем другое, нежели полеты немецких самолетов-разведчиков над Сирией, и главный солдат Бундесвера вообще-то должен это осознавать.

Германия станет участником боевых действий, лишь отправив свои самолеты в Сирию. И это, конечно, угрожает ей всплеском терроризма.

Но так думать запрещено. Тот, кто выскажет эту мысль, является трусом, прячущим голову в песок. Но, может быть, даже родственники жертв парижских терактов были бы не против, если бы их страна не вмешивалась в бессмысленную сирийскую войну?

Опубликовано 30/11/2015 16:02

Линк на страницу (откроется в новом окне)

СМИ Турции: Турция сказала на понятном Путину языке

Обзор публикаций о России, 23-29 ноября
01.12.201521657

В начале прошлой недели СМИ выражали обеспокоенность «безжалостной» наземной операцией режима Асада при поддержке российской авиации с воздуха в Байирбуджаке, населенном сирийскими туркменами. Yeni Çağ (23.11) обратила внимание на тот факт, что эти атаки, как и похожие действия США, иракской армии и отрядов пешмерга в Ираке, начались после переговоров президентов РФ и США Путина и Обамы на полях саммита G20 в Анталье. Издание сделало вывод, что США и Россия реализуют некий «курдский проект», а в результате атак лояльных Асаду формирований на земле и российских самолетов с воздуха в Сирии, как и в Ираке, происходит оккупация территорий проживания туркмен и их передача курдским группам.
По мнению Akşam (23.11), наступление России и сил Асада в Байирбуджаке преследует три главных цели: поддержать план по объединению курдских кантонов; открыть «курдский коридор» в Средиземное море; расширить территорию, на которой Асад создаст алавитское государство.

Колумнист Radikal (23.11) заметил, что удары России по позициям туркмен в Сирии - чрезвычайно чувствительный вопрос для Турции, поскольку туркмены входят в число тех, кто воюет в Сирии против режима Асада и получает от Турции всевозможную поддержку.

За несколько часов до того, как турецкий F-16 сбил российский Су-24 на севере Сирии, проправительственная Yeni Şafak (24.11) написала, что под видом борьбы с ИГИЛ Россия берет на прицел сирийскую оппозицию, борющуюся с Асадом, и это существенно приумножает число угроз для Турции.

Sabah (24.11) в этой связи подытожила, что цель атак России и сирийского режима на сирийских туркмен - втянуть Турцию в войну и ослабить ее позиции за столом переговоров о будущем Сирии.

Колумнист Radikal (24.11) назвал «резкой» реакцию Турции в ответ на российские атаки на туркмен в Сирии и сообщил, что 18 ноября в турецкий МИД был вызван посол РФ в Турции Андрей Карлов. Как отметил автор, Турция дала России понять, что она не останется равнодушной к ударам по позициям туркмен и, если потребуется, сделает все необходимое в рамках измененных правил применения силы.

Реакция СМИ на уничтожение Турцией российского самолета в Сирии была неоднозначной. По первым официальным заявлениям по этому поводу Yeni Asya (24.11) пришла к выводу, что ни Турция, ни Россия не заинтересованы в эскалации напряженности, поэтому стороны пытались использовать максимально осторожные «дипломатические обороты». Прежде всего, в заявлении ВС Турции не упоминалась национальная принадлежность упавшего самолета. А в заявлении министерства обороны России ничего не говорилось об отмене визита министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Турцию (запланированного на 25 ноября). Кроме того, Россия воздержалась от открытых обвинений в адрес Турции и предпочла уклониться от однозначных выводов.

Лояльные турецкому правительству издания подчеркивали, что Турция «справедливо сбила российский самолет», поскольку защищала свое воздушное пространство. Основной акцент был сделан на том, что Турция «действовала в полном соответствии с международным правом»: сначала она предупредила самолет, а затем «вмешалась» в ситуацию, поскольку ее предупреждения проигнорировали.

Так, по выражению эксперта по международному праву Месута Хаккы Джашина (Mesut Hakkı Caşın), мнение которого приводится в Yeni Şafak (25.11), Турция воспользовалась своим законным правом на самооборону. И это не Турция стала играть с огнем, ведь она трижды закрывала глаза на нарушения российскими самолетами ее воздушного пространства. Да и как Турция могла проигнорировать тот факт, что границу нарушил такой оснащенный сильными вооружениями бомбардировщик, как Су-24?

На мысль о том, что, помимо защиты воздушного пространства, у Турции могли быть и другие причины, наводит статья в проправительственной Star (25.11), которая цитирует главного советника президента Турции Йигита Булута (Yiğit Bulut), отметившего следующее: Турция протягивала России руку помощи даже в самые трудные времена, но, несмотря на это, Россия все равно предпочитала поддерживать Ереван в вопросе «геноцида армян», противостоять позиции Турции в Сирии, а также наносить бомбовые удары по региону, где находятся туркмены - этнически близкая к туркам группа.

Россия намеренно нарушила воздушное пространство Турции, убежден колумнист Star (25.11). При этом она была готова к разной реакции Анкары. Во-первых, РФ полагала, что Турция может промолчать, направить ноту протеста, сделать предупреждение, пожаловаться НАТО, и вопрос будет исчерпан. В таком случае Россия упрочит свою силу и имидж «безумца, который в любой момент может сделать все, что угодно». Во-вторых, Россия не исключала, что Турция может сбить самолет, но и это тоже будет отвечать интересам РФ. Под предлогом уничтожения своего самолета Россия сможет расширить зону своего влияния в Сирии.

Колумнист Yeni Şafak (25.11) сообщает, что Турция изменила «правила применения силы» после того, как 22 июня 2012 года разведчик и учебно-тренировочный самолет F-4, принадлежащий Турции, был сбит со стороны Сирии, а его пилоты погибли. В результате каждый военный элемент, приближающийся к границе со стороны Сирии, стал рассматриваться в качестве угрозы и военной цели. Новые правила применения силы автор обобщает так: «нанесение удара без предупреждения». Более того, пишет журналист, согласно заявлению Генштаба Турции, до того, как российский самолет, нарушивший воздушное пространство Турции, был сбит, его неоднократно предупреждали, но, несмотря на это, самолет не покинул воздушное пространство Турции.

Журналист Türkiye (25.11) так резюмирует реакцию Анкары на нарушение российским самолетом воздушного пространства: если России не сказать «стоп», она и не подумает сделать это.

Оппозиционно настроенные журналисты в основном критиковали действия ВС Турции на турецко-сирийской границе, а некоторые из них даже откровенно занимали сторону России, выражая опасения по поводу дальнейшего курса развития отношений Турции с РФ, а также с США и НАТО.

Может ли НАТО использовать 5-й пункт договора и перейти к активным действиям против «российской угрозы», чтобы защитить своего «союзника» Турцию? Таким вопросом задается колумнист Radikal (25.11). Автор приходит к следующему выводу: ожидать, что все страны НАТО объединятся против России на стороне Турции, слишком наивно. В свою очередь Путин, чувствуя себя «развенчанным» не только в глазах Турции, но и всего западного мира, и российского общественного мнения, будет еще больше обычного нуждаться в «демонстрации силы».

Другой журналист этого издания (Radikal, 25.11) также предположил, что Россия станет вести себя еще более агрессивно в Сирии и в ответ, возможно, даже собьет турецкий самолет. Турция совершила большую ошибку, дав в руки России столь крупный «козырь», добавляет еще один журналист этого издания (Radikal, 25.11).

По мнению Cumhuriyet (25.11), позицию Турции в глазах ее союзников по НАТО ослабляет то, что, помимо групп, которых Россия считает «террористами» (включая туркменов), в регионе, где РФ ведет военные операции и где произошло падение российского бомбардировщика, находятся и те радикально-исламистские организации, что входят в террористический список США (в частности, «Фронт ан-Нусра»).

Автор Radikal (25.11) пытается найти ответ на вопрос: почему Турция именно сейчас сбила российский самолет? Ведь ранее Россия неоднократно нарушала воздушное пространство Турции, тем не менее, стороны сохраняли хладнокровие. По мнению журналиста, немаловажен тот факт, что уничтожение российского самолета пришлось на момент начала сотрудничества Запада и России в Сирии, а также отказа президента Обамы поддержать «безопасную зону» в САР (на создании которой настаивает Турция) на саммите G20. То есть, поясняет журналист, события в Сирии стали развиваться явно в нежелательном для Турции направлении.

Автор статьи под названием «Турция сказала на понятном Путину языке» (Radikal, 25.11) называет уничтожение российского военного самолета противодействием «роскошной военной активности», которую Россия 30 сентября начала в Сирии. Это был сигнал, данный России, которая продолжает полным ходом вести военные действия на турецкой границе и во всей красе демонстрировать свою военную мощь, запуская управляемые ракеты из Каспийского моря.

Издания нашли «крайне резким» заявление российского президента Путина: «Это был удар в спину. Инцидент со сбитым Су-24 будет иметь серьезные последствия для российско-турецких отношений».

То, что Россия «прямо под носом» у Турции бомбит сирийских туркмен, - тоже «удар в спину» Анкары, возразил обозреватель Star (26.11). И Москва должна была бы знать, что Турция не оставит туркмен на произвол судьбы, пишет автор.

Многие наблюдатели сразу же задались вопросом: в приближении зимы Россия прекратит поставки природного газа в Турцию? Ведь в таком случае у Турции нет какой-либо альтернативы в краткосрочной перспективе, подчеркнула Radikal (25.11).

По мнению Habertürk (25.11), Россия не прекратит поставки природного газа в Турцию на фоне инцидента со сбитым самолетом, поскольку природный газ - это один из важнейших источников дохода России. Но если разразившийся кризис не смягчится, продолжает журналист Dünya (26.11), посреди зимы могут возникнуть перебои в поставках природного газа по причине какой-нибудь «поломки».

Обозреватели T24 (25.11) и Dünya (26.11) допустили, что Россия может попытаться «взять реванш» в энергетике, поскольку Турция полностью зависима от РФ в данной сфере. В этой связи выражались опасения о возможной приостановке реализации таких совместных проектов, как «Турецкий поток» и АЭС «Аккую», о вероятном отказе Москвы снизить цену на природный газ для Турции и даже полном прекращении поставок российского газа в Турцию.

Колумнист Yeni Şafak (26.11) убежден, что на риск радикального ухудшения своих отношений с Турцией Россия пойти не может, поэтому она, например, не отзывает своего посла.

В то же время у России есть множество «козырей», способных причинить беспокойство Анкаре, отмечает колумнист Sabah (26.11). Один из них - курдская карта. Поскольку Анкара справедливо опасается того, что оружие, которое США поставляют сирийским курдам для войны с ИГИЛ, попадет в руки Рабочей партии Курдистана (РПК), именно на этой стадии Россия может снова начать поддерживать РПК.

Кроме того, считает журналист T24 (26.11), Россия (вместе с Ираном и режимом Асада) может дестабилизировать внутреннюю обстановку в Турции, а также нанести ей серьезный экономический ущерб.

Журналист Radikal (26.11) полагает, что между нарушением границы, которое предположительно совершил российский самолет, и реакцией Турции существует колоссальная диспропорция. «Если все детали собрать воедино, то возникает ощущение, что искали подходящий случай», - пишет автор, отмечая, что уничтожение российского самолета следует рассматривать в более широких рамках, как часть политики, нацеленной на распространение войны и боевиков.

Одной из самых «странных» сторон инцидента на севере Сирии колумнист Habertürk (26.11) называет то, что российский Су-24 был сбит американским военным самолетом F-16 и американской ракетой Sidewinder. При этом Турция до сих пор высоко зависима от Америки в военно-технологической области и от России в энергетической сфере.

Комментируя указ президента РФ о введении ряда ограничительных мер в отношении Турции, Star (29.11) делает вывод: «санкции против Турции ударят по карману россиян». Отмечается, что, прежде всего, эти шаги осложнят положение российской экономики и приведут к инфляции в России.

Колумнист Milliyet (27.11) призывает Москву и Анкару сделать все возможное, чтобы не допустить самого неблагоприятного сценария развития отношений Турции и России. С этой целью автор предлагает разработать механизм, который позволил бы сторонам построить диалог, обсудить «правила применения силы», «нарушения воздушного пространства» и достичь согласия, чтобы предотвратить подобные кризисы в будущем.

Опубликовано 30/11/2015 18:51

Линк на страницу (откроется в новом окне)

17:36 , 30 ноября 2015

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

автор Антон Орехъ

обозреватель

Ну, конечно, россияне считают свою, то есть нашу с вами страну, великой державой. Об этом даже целый гимн написан. Россия в гимне и священная, и любимая, и гордимся мы ей, и земля она родная, хранимая Богом. Странно думать иначе. Детям это заранее объясняют еще в школе. А у взрослых если возникают сомнения, то всегда можно свериться с телевизором. Там подтвердят: да, действительно, страна у нас с вами великая. Да вот хотя бы даже у меня спросите: великая страна Россия? - и я отвечу, что Россия уж точно не пигмей. Другой вопрос, что именно вы считаете величием. Ну, вот размер у страны большой - с этим не поспоришь. Нефти и газа, а также иных даров природы в недрах очень много - и это факт. Озеро Байкал - ого-го какое, и тайга бескрайняя. Опять же атомные бомбы штабелями сложены. Чтобы весь мир укокошить, нам даже не обязательно их в кого-то пулять - можно взорвать прямо на месте, всё равно всех накроет.

Ну, а если величие как-то поконкретнее описать, как-то поближе к жизни, менее поэтично, зато более практично? Так вот я думаю, что величие страны определяется единственным показателем - хорошо ли живут в этой стране граждане или не очень. Посмотрите любой значимый мировой рейтинг. ВВП на душу населения, уровня коррупции, предпринимательской свободы, безопасности, развития образования и медицины, детской смертности, эффективности управления.

Россия почти везде в районе 80-х - 90-х мест в мире. В Европе мы опережаем только страны бывшего СССР (и то не все) и страны бывшей Югославии. А до всяких датчан, норвежцев, шведов - нам как до Луны. Мы до сих пор не догнали самую вроде бы хилую страну Западной Европы Португалию, хотя собирались догнать ее еще 10 лет назад. Я понимаю, что у Португалии нет тайги, а у Дании нет атомной бомбы. Но сильно ли они тоскуют по тайге и атомным бомбам? Когда старики умирают в очереди в поликлинике или в собесе, вряд ли они думают про озеро Байкал. Когда в деревне закрывают школу, а до ближайшей топать как через весь Люксембург, вряд ли кто-то вспоминает в этот момент Гагарина или Чайковского. Дальнобойщики, пробираясь окольными тропами к Москве, сейчас не думаю, что восторгаются месторождениями газа и запасами каменного угля. Им всем не до этого.

И получается, что при всем несомненном видимом величии нашей страны, на жизни подавляющего большинства граждан это величие никак не сказывается. Народ отдельно, величие отдельно. Но почему же тогда 65% опрошенных считают Россию великой и при этом считают именно благосостояние граждан важнейшим показателем величия? Получается, что народ наш живет хорошо? Нет. Наш народ не живет хорошо, а думает, что живет хорошо. Советские люди тоже думали, что живут в самой лучшей и самой счастливой стране на земле. И кстати, почти каждый четвертый хотел бы и теперь жить в СССР. Просто гражданам сравнивать было не с чем. Да и сейчас-то сравнить может абсолютное меньшинство. Поэтому, чтобы понять истинное величие России надо каждого ее гражданина на пару месяцев вывезти в любую приличную страну. И вот потом провести соцопрос заново.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

МОСКВА, 25 ноября.

Потребительские цены в России в октябре 2015 года повысились на 0,7% к предыдущему месяцу и на 11,2% с начала года.

Страны Евросоюза в среднем завершили октябрь с инфляцией в 0,1%. За 10 месяцев с начала текущего года потребительские цены в странах ЕС повысились всего на 0,3% (к декабрю-2014). Такие данные приводит сегодня Федеральная служба государственной статистики.

Как отмечает Росстат, в октябре 2015 года среди рассматриваемых зарубежных стран наибольший прирост потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем был отмечен в Казахстане (плюс 5,2%), Турции (1,7%), Белоруссии и Бразилии (по 0,8%); за период с начала года - на Украине (плюс 39,5%), в Белоруссии (10,1%), Бразилии (8,5%).

В ряде государств потребительские цены снизились (на 0,2-1,3% относительно предыдущего месяца).

Подробнее:Линк на страницу (откроется в новом окне)

Союз биатлонистов России за допинг оштрафовали на 100 тысяч евро

Международный союз биатлонистов оштрафовал российский Союз биатлонистов на 100 тыс. евро за вред, нанесенный его интересам и репутации в связи с нарушением антидопинговых правил.

Екатерина Юрьева

Международный союз биатлонистов (IBU) оштрафовал Союз биатлонистов России на 100 000 евро, что является самой крупной суммой дисциплинарного штрафа в организации. Исполнительный совет IBU в Зальцбурге сообщил в среду, 25 ноября, о решении, принятом после дополнительного анализа тестов на допинг трех российских спортсменов, «в связи с серьезным вредом, нанесенным интересам и репутации IBU».[/i]

Немецкие СМИ: Пора вычистить авгиевы конюшни легкой атлетики

В отношении Екатерины Юрьевой, Ирины Старых и Александра Логинова, принимавших участие в соревнованиях сезона 2013-2014 годов, ранее уже были введены индивидуальные санкции в результате положительных тестов на допинг. Теперь, по итогам пересмотра дел, обе спортсменки получили надбавки к срокам дисквалификации: Екатерина Юрьева - с 8 до 12 лет, Ирина Старых - с 2 до 3 лет. Александр Логинов по-прежнему отстранен от участия в соревнованиях на 2 года.

Союз биатлонистов России уже выплачивал в 2009 году штраф в 50 000 евро за нарушение антидопинговых правил.

Любители зимних видов спорта из других стран мира часто говорят, что немцам можно только позавидовать. Им не надо далеко ездить, чтобы покататься на лыжах, достаточно своих горных курортов. Хотя в текущем сезоне снег во многих регионах Германии заставил себя долго ждать, а то и вовсе пока игнорирует все надежды и призывы.

Дата 25.11.2015

Автор Ксения Польская

@Aborigen
Кто теперь будет спорить с тем, что мы живем в самой сытой в мире стране? На каждое очередное подорожание, на очередное падение рубля наши сограждане отвечают лишь полным отсутствием реакции и олимпийским спокойствием. Давайте исследуем с помощью специалистов природу этого нашего явления, чтобы и другим была наука.

00:06 (сегодня) Виктория Гудкова 0 2397

Слёзы и пряники. Как живёт российское село?

Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 47 18/11/2015

Вместе с автолавкой, которая привозит людям продукты, корреспондент «АиФ» проехал по нескольким полузаброшенным деревням Псковской области.

Сельчане встречают продавщицу как родную. © / Виктория Гудкова / АиФ

** это не картинка **

121 деревню обслуживает Струго-Красненское райпо Псковской области - с их автолавкой я и отправилась в путь. Грузовичок, который 2 раза в неделю привозит продукты, для этих деревень, в большинстве которых живёт меньше 10 человек, - единственная связь с остальным миром. А у самих селян нет ничего - ни медпункта, ни почты, ни клуба. От райцентра 12 км едем по хорошей асфальтированной дороге. «А сейчас будет как в жизни», - предупреждает водитель, и мы съезжаем на гравийку, которая больше похожа не на дорогу, а на огромный гребень для волос. Трястись нам по этой разбитой лесовозами трассе 132 км…

В плену у бездорожья. В деревню Фарисеево не доезжают ни врачи, ни пожарные

Деревня Зовка. Автолавку встречают двое местных жителей - баба Оля и Володя. В деревне живёт ещё молодая семья с двумя детьми, но их в этот раз нет. Может быть, потому что на лесозаготовке, где работает глава семейства, задерживают зарплату. Баба Оля - колоритная старушка с розовой косметичкой вместо кошелька. Берёт сладкие булочки («сын приехал погостить»), рыбу («коту») и фаршированные перцы («себе, попробовать») и по-стариковски доверительно отдаёт «кошелёк» продавцу Марине: сама отсчитай денег, сколько надо.

2 января бабе Оле исполнится 90 лет. Всю юность она провела в немецких лагерях. Вернулась домой в 17 лет, вскоре потеряла родителей, а потом работала, работала, работала... Вот и сейчас на мой вопрос, чем она занимается в полупустой деревне, она хохочет и машет рукой: «Да у меня дел полно! Вяжу, овечек держу, с бараном воюю. Баран-то - одна головная боль!» Соседи через двор бабы Оли привыкли ходить на гору - звонить. Только там можно связь поймать, в других местах в деревне её нет. А задиристому барану это не нравится - он гостей бодает. Баба Оля его гоняет. Так и живут.

** это не картинка **

Нина Карагаева
«Дешевле жить, чем помирать». В гостях у жительницы заброшенной деревни
Подробнее
«А нам когда помогут?»

Деревня Узьмино. К автолавке выходят все восемь её жителей. Выясняется, местное сарафанное радио, которое в деревнях, как известно, самое точное, уже разнесло, что сегодня вместе с автолавкой приедет журналист. «Ну и где тут телевидение?!» - направляются в мою сторону несколько решительно настроенных пенсионерок. Объясняю, что я из газеты. «Из Москвы! - оживляются дамы. - Тогда спросите у Путина: мы тут видели по телевизору, как в Донбасс гуманитарную помощь отправляют, а нам когда помогать будут?!» Потом, словно испугавшись собственной политической смелости, спохватываются: «Так-то он мужик хороший, мы его поддерживаем, просто ему ж, наверное, не докладывают, как мы тут живём…»
Поселок находится в промзоне, его окружают ЛЭП и маленькие заводы. Челябинский призрак. Как живет посёлок, которого давно нет на карте

А живут в Узьмино непросто. Пока бойкие односельчанки обсуждают, какие такие нехорошие люди мешают Путину управлять страной, меня отводит в сторону молодая женщина с грустными глазами. Людмила Креус приехала сюда, чтобы ухаживать за лежачими родителями-инвалидами. Приходится часто менять и стирать бельё, иначе у больных появляются пролежни. Но в Узьмино вот уже несколько месяцев нет воды. Колонки, которые работали от находившейся недалеко военной части, остановились. До озера идти очень далеко. Питьевую воду люди заказывают из райцентра, а на помыться-постираться собирают стекающую с крыш дождевую… Вырыть скважину стоит 150-200 тыс. руб. У района таких денег нет. «Вы думаете, нам не помогут?» - спрашивает Людмила. И, кажется, сама уже знает ответ...
Если и есть где-то настоящий рай, он точно располагается очень далеко от российской провинции.
В Раю почти никого не осталось. Репортаж из вымирающей деревни

** это не картинка **

Деревня Домкино. У автолавки три бабули - за восемьдесят. Сначала тоже говорим о наболевшем. Вера Фёдоровна показывает свои скрюченные, распухшие пальцы, на глазах - слёзы: «Работала скотницей, таскала на себе фляги с молоком по 15 литров, а теперь оказалась никому не нужна. Недавно в соседнем селе, которое находится за 12 км от Домкино, закрыли медпункт. Теперь, коли заболеешь, хоть ложись и помирай. А с приходом зимы сюда и автолавке не добраться: дорогу разносит. В прошлую зиму от застрявшей под горой машины продукты возили на саночках. А сейчас здоровье уже не то...»
Почему вымирают российские малые города?

Из грустных мыслей старушку выводит звонкий голос продавщицы Марины: «Вера Фёдоровна, отраву брать будешь?» «Нет, - бодро реагирует старушка, утерев слёзы и уже улыбаясь. - Мне уже из Ленинграда дачники привезли. Хорошей!»

Отрава нужна, чтобы травить крыс. Они старушкам сильно портят жизнь. Вообще в отсутствие человеческого внимания к заброшенным деревням проявляет повышенный интерес животный мир.

«Вчера из окна смотрю, куница яблоки таскает. А недавно лиса в огород забрела. Наверное, за котом моим охотилась», - переживает баба Вера.

Кота бабушке потерять никак нельзя. Только с ним иногда и поговорить можно: к стареньким соседкам в гости ходить тяжело. Поэтому коту достаётся самое вкусное и свежее из ассортимента лавки. Вручаю бабушкам свежий «АиФ». Они рады: почитаем! Провожают нас уже в приподнятом настроении. «Живём как? - хохочут. - Дружно! Мужиков у нас нет, делить некого!»
Анна Петухова развозит почту на квадроцикле
Анна на пенсии. Почтальон на квадроцикле развозит письма по деревням
Подробнее
На три буквы...

** это не картинка **

«Пряники у вас беленькие? Чёрненькие. Нет, не надо. Дайте 300 грамм копчёной колбаски, столько же сыру, сигарет 5 пачек, в энзэ положу. Пододеяльники сейчас не возьму - с пенсии». Единственная вышедшая к лавке старушка в деревне Борки набивает сумки и бойко делится своими размышлениями о жизни: «Неправильно у нас в стране всё. Вот посмотрите, - показывает рукой на молоденький лес по сторонам, - тут раньше поля были, а теперь всё зарастает. Деревня наша была большой, а теперь нас всего двое. Раньше были колхозы, совхозы, а теперь - какие-то ОА (Путается.), ООО... Тьфу в общем, - хитро прищуривается, - на три буквы...»

«Что ж делать-то?» - спрашиваю я у бабушки совета для всей страны.

«Как что?! - искренне удивляется бабушка. - Работать, а не воровать».

Я хочу поговорить с ней ещё, но она уже спешит к представителям райпо, чтобы прояснить мучающий её вопрос. Прошёл слух, что автолавка ходить скоро не будет. И если такое случится, то для жителей умирающих деревень это будет самый болезненный и, видимо, последний удар.

Расценки автолавки. Нажмите для увеличения. Фото: АиФ/ Виктория Гудкова

Тамара Федотова, глава райпо, и Лариса Лемешева, председатель правления Облпотребсоюза, старушку успокаивают: нет таких планов. А на обратном пути в машине признаются: автолавки убыточны. В нашу поездку наторговали на 10 тыс. руб. Доход из этой суммы - 2,5 тыс. Но из него только на один бензин ушло 1,5 тыс. А ещё надо заплатить продавцу и водителю, налоги, за ремонт машин, которые из-за плохих дорог часто ломаются. В результате получается убыток. От государства автолавки никаких дотаций не получают. Наоборот, они зачастую только страдают от принятых в Москве вроде бы хороших законов. Например, им как нестационарным точкам торговли нельзя торговать алкоголем, и это лишает четверти выручки. Думаете, народ на селе от этого стал меньше пить? Нет, любители выпить в отсутствие легального алкоголя травятся суррогатом, которым их снабжают заезжающие в деревни частники. А непьющие бабульки для того, чтобы расплатиться с мужиками за колку дров, вынуждены заказывать бутылку водки через соседей, которые хоть изредка выбираются в райцентр.

С другой стороны, даже несмотря на убытки, оставить этих почти заброшенных стариков в кооперации не могут. К сожалению, они уходят сами, гоняя баранов и копаясь в маленьких огородах до последнего.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Мой напарник не пытается по пути что-нибудь поймать. Я ему сразу сказал, что вся рыбалка начнется на «сливе», где у нас будет организован постоянный лагерь для проживания.
Хотя, по моей инициативе мы запустили чисто специфическую "троллинговую" снасть, которая, в этот раз не показала своей"уловисьтости"... В результате, мы эту снась потеряли... Наконец, впереди стали заметны буруны, значит, мы почти добрались до места. Здесь заканчивается озеро Торнетреск, после короткого, но довольно мощного порога, вода устремляется дальше, образую несколько приличных озер (до 10-12 км длиной). Здесь довольно малолюдно, я заметил только 3-4 не часто посещаемых шведами домика на берегу. Порог практически непроходим на обычных моторных лодках из-за громадных камней и больших (до 1,5-2 метровых) волн. Хотя, мой земляк Пауль рассказывал мне, что он однажды наблюдал форсирование этого порога на большом рафте одним из искателей приключений. К сожалению, Пауль не зафиксировал «экстремиста» ни на видео, ни на фото… Я бы не рискнул повторить этот путь…

Подходим к импровизированному пирсу, «чалимся» к нему, теперь нужно все вещи перенести к месту, где будет наш лагерь. Вещей набралось много, поэтому разгрузкой занимались целый час. Первым делом установили палатку, за Полярным Кругом погода может измениться за несколько минут. На наше счастье Пауль со своими друзьями уже побывал здесь в этом году, поэтому мы видим оборудованное кострище, стол, немного дров и т.д. На горизонте видны «языки» прошлогоднего снега, поэтому для моего напарника из солнечного Иерусалима прохладно, для меня - полный КАЙФ! Никаких комаров и мошек, нам здесь предстоит провести дней 10-12…

Быстро соображаем легкий «перекус», Виктору не терпится «замочить» свои «лайты» и «ультра-лайты» в надежде поймать трофейного хариуса или другую рыбу. Наверняка, ему не дает покоя мой успех с трофейной форелькой, которую я одолел напротив дачи Тома... ШУТКА. Видя его нетерпение, предлагаю ему заняться непосредственно рыбалкой, всю остальную работу по обустройству нашего лагеря я сделаю охотно сам. Тем более, что нам предстоит приготовить что-нибудь вкусненькое на ужин, разумеется, из даров Природы. Еще у Тома на даче я обратил внимание, что мой гость привез очень элегантные (с моей «Кочки» мнения) спиннинги для рыбалки, хотя, я его предупреждал и немного консультировал перед поездкой в Швецию . Хотя, я тоже предпочитаю в любой рыбалке элегантные спортивные снасти, с которыми можно получить истинное наслаждение в борьбе с серьезным противником. Отчасти по этой причине в последние годы я плотно «прилип» к нахлысту.

Виктор радостно согласился с таким предложением, взял с собой набор самых необходимых снастей и отправился на рыбалку, предусмотрительно взяв с собой 2 спина. Конкурентов никаких нет, впереди предстоят встречи с самой замечательной рыбой на свете (мое субъективное мнение…), что может быть прекраснее?

Я не успел еще толком навести порядок на стане, вижу, мой напарник уже возвращается к нашему лагерю.

- Что такое случилось? - Спрашиваю «иностранного» гостя…
- Ты, знаешь? - говорит он мне - Не ожидал откровенно, что здесь такие сильные хариусы…
- Почти с первого же заброса на мою блесну на «ульта-Лайт» схватил жадно какой-то монстр… Я пытался с ним справиться, отпускал несколько раз, но, Это не помогло… Один сильный рывок и спин пополам… Хариуса все-таки удалось подвести к берегу и подцепить сачком… Но мой спин - в «хлам». Я таких «кракодилов» еще не ловил в Комсомольске, когда жил на ДВ…

Действительно, в пакете с рыбой было несколько крупных хариусов, «мелочь» (около 35-40 см) тоже присутствовала. Для меня такой результат не был неожиданной, так как здесь я был уже не первый раз. Искренне надеюсь, что не в последний...

Чтобы было понятно, какие бывают подобные водопады, представлю самый "крутой" в Европе...

** это не картинка **

Рейнский водопад считается и признается экспертами самым большим среди водопадов в Европе. Уступая лишь по высоте исландскому Деттифосу, крупнейший водопад, расположенный на реке Рейн, выпускает через свое русло в разгар сезона порядка 700 метров кубических воды в секунду! Самый большой водопад на территории Европы достигает в ширину 150 метров, а в высоту 23 метра...

Как-то мы были в этом месте... Супер!

Однако, дело было к вечеру...

Чтобы было понятно людям не моей "формации"... Практически всегда (в Сибири, на Сахалине, сегодня в Европе, практически всю ЖИЗНЬ...) я стараюсь не "выпячивать свое Я" ... Объясню КАК ЭТО я понимаю...
Допустим, перед этой поездкой я планировал, что мне никто не сможет испортить Праздник посещения Швеции с настоящей Рыбалкой. С Виктором я тоже предварительно "перетер" на эту тему... Сказал ему заранее, я не собираюсь менять свою планы из-за его присутствия, ИМХО, это "не выпячивание" - Это справедливо на мой взгляд... Философский вопрос: Сколько маршрутов не сложилось из-за от одного "распиздяя"? Не хочу "обливать помоями" моего напарника, волею Случая и моим расположением к нему...

Виктор мне вначале очень понравился своим отношением к рыбалке и принимал адекватно все мои планы и решения... Добавлю, что первую неделю нахождения на "сливе" я ПРАКТИЧЕСКИ не РЫБАЧИЛ... Около лагерная "канитель" доставляла мне между тем много Удовольствия: заготовка дров, приготовление пищи, ремонт лодки, просто "балдеж" от неповторимой заполярной Природы Швеции. Кроме этого,, мне хотелось что мой земляк с ДВ, наконец, поймал "Кайф" от рыбалки. Кореш приносил каждый раз двойную норму, хотя, мы заплатили за рыбалку одинаково... Но, это не самое главное... Неожиданно начала портиться погода, клев перестал быть активным... К тому же, мой "еврейский" напарник сломал практически все свои "забугорные палки" китайского происхождения. Виктор окончательно "сдулся"... ;-( Это мое субъективное мнение. Не хочу выставлять Виктора в "негативе", по любому я отношусь сегодня к нему с определенной симпатией. Мы с ним сегодня довольно часто общаемся по "Скайпу", предполагаю, что его путешествие в Швецию не оставил моего "земляка" равнодушным... Если он захочет, я ему предоставлю "трибуну" для "оправдания"... В любом случае буду планировать свои последующие поездки только с самыми надежными не случайными напарниками...

Не буду описывать подробно все события прошедшей недели, наверное, не всем это будет интересно. Однако отмечу, что когда я прежде находился один именно в этом месте, у меня не было никогда проблем с клевом. Ведь, мне было достаточно поймать лишь 5 трофейных рыбок. Очевидно, у моего напарника остались еще "русские привычки": лови, пока ловится... Я предложил ему перетащить лодку в следующее озеро (это всего около 100-120 метров) и попытать счастья в нем. В прошлые приезды один и с финнами я очень неплохо здесь рыбачил. Мы спустились на лодке вниз по течению, что-то у нас сразу не заладилась рыбалка. Я пытался найти самое "клевое" место, нахлыст не помогал, Виктор безуспешно "стегал" своим спином студеную воду озера. Вижу, он начал терять терпение, ведь я вроде бы обещал моему ДВ земляку "обалденную" рыбалку. К тому же что-то случилось с лодочным мотором, "железяка" никак не хотела заводиться. А ведь я рассчитывал помотаться по озеру, где очень успешно ловил трофейных хариусов. Все таки, пока я безуспешно "мудохался" с мотором, "заморский" рыбак смог обмануть несколько приличных хариусов, которых мы запекли позже в фольге. Мои попытки "оживить" лодочный мотор, наконец, привели к успеху, чтобы не рисковать, мы решили возвращаться обратно в лагерь. Участок переката длиной 200-300 метров нам нужно было преодолеть "волоком" против течения. Ничего страшного, я в одиночку его преодолевал уже несколько раз самостоятельно без слабосильного мотора.

В это раз я наслушался от напарника всякой "хрени" в свой адрес: - Зачем мы сюда поперлись? Здесь нет рыбы и т.д...
Короче, я ему прямо сказал: - Что в перспективе никакого "следующего" раза совместной рыбалки у нас не получится... Уж, лучше быть одному, чем с кем попало...

Кто-то наверняка скажет: - Давай про рыбалку "молоти", а не про психологическую совместимость между партнерами в непростых условиях... Отвечаю, для меня в последние годы приоритеты поменялись (очевидно с возрастом)... Рыбалка мне, в принципе, не самое главное на Природе, самое главное - "Канитель". Добрались мы с "матюгами" в этот раз до лагеря недовольные очень друг другом. А я, ведь, хотел смотаться еще в одно очень перспективное место, где водятся щуки и окуни, специально для Виктора. Который рассчитывал половить на "резину" этих хищников тоже. Наутро я собрался один на рыбалку за щуками и на разведку, мотор сразу же заработал надежно и стабильно. Ведь вчера я ему уделил особое внимание, добрался до карбюратора, нашел предполагаемый дефект (наверняка еще при сборке) и его устранил. Оказалось, что уплотнительную резинку под крышкой китайцы установили халатно, что влияло на подачу топлива. Собрался я на весь день, взял с собой покушать и отчалил.

Моторчик исправно уносил меня по намеченному маршруту, погода сегодня "устаканилась", был яркий солнечный день, полное отсутствие ветра и никакой волны. Я успешно пересек озеро и поплыл вдоль берега. Иногда прямо перед лодкой возникали легкие водоворотики от крупной рыбы. Я прошел всего около одного км как заметил на берегу какое-то движение, подплываю ближе. Вот это да - неподалеку вижу целое стадо северных оленей. Парнокопытные стоят в редком кустарнике, что-то едет по ходу, очевидно спасаются от гнуса, на меня не обращают никакого внимания. Вытаскиваю свой фотоаппарат и делаю несколько кадров. В кристально чистой воде очень хорошо виден каждый камешек, иногда от лодки стремительно улепетывает какая-то рыба, наверняка это сиг или хариус. Кое-где видны на воде утки, которые ковыряются у самого берега.
С левого берега вижу по пути два некрупных поселка, мне нужно проплыть в самый конец озера.

----------
Last edit by: aborigen at 25.11.2015 15:39:11

@Aborigen
Путин сделал себя «главным гвоздём», на котором весит весь тулуп российской государственности.

Где справедливость?

Что думать?

Вчера в 19:46, просмотров: 42595

Где справедливость?

фото: Александр Минкин

Только что «Форбс» опубликовал отчёт о доходах руководителей крупнейших госкорпораций России. (Сами они упрямо отказываются это делать, вот журнал за них и отдувается.)

На 1-м месте глава «Газпрома» Миллер. За 2014-й он получил 27 миллионов долларов. (По-нынешнему выходит примерно 5 миллионов рублей в день.)

Есть такая игра «верю - не верю»; отвечать надо не раздумывая, мгновенно. Попробуем.

Верю, что Миллер получает 27 миллионов долларов в год. Не верю, что он получает в сотни раз больше Путина. (Примерно в 500 раз.)

14 лет Миллер, поставленный Путиным, числится главой «Газпрома». Но все риски берёт на себя Путин, все решения принимает Путин - кому дать скидку, кому перекрыть газ, за какие услуги и какую должность дать экс-канцлеру Германии Шрёдеру… Все месторождения, лицензии, цены, запасы… Прощение миллиардных долгов и взыскание их… Продвижение и навязывание гигантских сделок с чужими странами на десятки лет вперёд…

И при этом получать в 500 раз меньше?

Тут что-то не так. Мы, наверное, чего-то не знаем. Есть детская книжка про Буратино. Помните? Там на сцене плясали куклы, а денежки получал Карабас-Барабас. Кровь сосали пиявки, а денежки капали в карман Дуремара. Для дураков там было Поле Чудес (местный телеканал), но кроме деревянных Буратин в такую хрень никто не верил.

Кризис, все экономят... Не все. В списке «Форбс» всего семь компаний, где вознаграждение высших менеджеров в 2014 году увеличилось по сравнению с 2013-м. Среди них «Газпром». «Форбс» пишет: «Несмотря на то что прибыль компании в рублёвом выражении снизилась в 7 раз, а в долларовом - в 9 раз, вознаграждение председателя правления «Газпрома» [tag=39 type=persons]Алексея Миллера[/tag], по оценке Forbes, выросло с $25 млн до $27 млн и он занял первую строчку в рейтинге». (На втором месте Костин - глава ВТБ, на третьем Сечин - глава Роснефти, 17,5 миллиона долларов в год; сколько это миллионов рублей в день, считайте сами.)

...Мы верим, что справедливость существует! Где, как и в какой форме она происходит - не знаем. Не видим.

Ну и что? Рентгеновских лучей мы тоже не видим. Зато они нас видят насквозь. И не дай бог попасть под облучение.

Поэтому на рентгенологе свинцовый фартук, абсолютно непроницаемый. Сам «Форбс»... простите, сам чёрт не разглядит, что за ним скрывается.

Александр Минкин

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №26968 от 20 ноября 2015 Персоны: Алексей Миллер Организации: Газпром Места: Россия

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
Last edit by: aborigen at 20.11.2015 17:08:38