@Aborigen
Он добавил: «Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять - в любом случае этот сценарий не пройдет». ..

Медведев пойдет в президенты РФ, а Путин займет пост в МОК

Виталий КОРЖ,

«Особая буква»

Забег на дистанцию-2012

Версия о том, что Владимир Путин предпочтет возвращению в Кремль пост в Международном олимпийском комитете, не столь уж и абсурдна. 4 марта 2011 Последние дни главной темой в СМИ вновь стали споры о том, кто пойдет на президентские выборы в качестве основного кандидата - Медведев или Путин. Тон дискуссии задал политолог Глеб Павловский, считающийся особоприближенным к правящей чете и поэтому якобы владеющим самой достоверной информацией об их планах на 2012 год.
Президент Фонда эффективной политики не сомневается, что Дмитрий Анатольевич сохранит за собой пост главы государства, причем решение о его участие в предстоящей избирательной кампании будет согласовано с Владимиром Владимировичем. Павловский уверен, что другой сценарий развития событий - как то возвращение Путина в Кремль - будет не принят обществом. Иначе к чему тогда были все эти громкие заявления Медведева о решительной борьбе с коррупцией и долгосрочные планы масштабной модернизации?

Идея, высказанная Павловским, судя по всему, пришлась по душе либерально настроенным СМИ, которые во всех действиях действующего президента стали обнаруживать признаки его намерений остаться у руля страны.

Вот и во вчерашнем выступлении Дмитрия Медведева на конференции в Санкт-Петербурге, посвященной 150-летию отмены в России крепостного права, аналитики увидели фактически тезисы предвыборной программы. Оно и понятно, в своей речи глава государства сделал то, что требуется от любого кандидата на любую выборную должность - осторожно и максимально абстрактно (но так, чтобы всем стало понятно) отрекся от своего предшественника и обозначил направление будущей политики, которую он и только он будет воплощать в жизнь.

Прежде всего, без лишней скромности Дмитрий Анатольевич заявил, что его политика модернизации является продолжением реформ, которые во второй половине XIX века провел император Александр II. И далее повторил свой знаменитый тезис о том, что «свобода лучше, чем не свобода», чем, наверное, в очередной раз привел в экстаз либералов, все еще надеющихся, что эта пустая, по сути, фраза перестанет быть просто красивой фигурой речи, а превратится в некие конкретные меры и шаги.

Ну а затем досталось Путину. Неожиданно для всех Медведев раскритиковал политику «закручивания гаек», главным идеологом которой считался и считается Владимир Владимирович. «Избыточно суровые порядки и избыток контролеров ведет не к торжеству добра, не к победе над коррупцией, а к ее усилению, не к повышению качества управления, а к деградации в управлении, поэтому крайне важно давать обществу возможность для самоорганизации», - сказал президент. И на секунду даже показалось, что он выступает не в помпезно обставленном зале, в котором восседают лучшие люди страны, а на импровизированной трибуне на Триумфальной площади перед оппозиционно настроенной массой.

Собственно, что еще нужно прессе и политологам, чтобы сделать вывод - Медведев главный и единственный кандидат на выборах-2012.

А что же Путин? Куда прикажете податься нашему «национальному лидеру»? Ему российские аналитики уже нашли достойное место. Высказана версия, что Владимир Владимирович через год или чуть больше того займет пост главы Организации Объединенных Наций или, на худой конец, возьмет в свои руки бразды правления Международным олимпийским комитетом.

С ООН, положим, журналисты явно хватанули лишка, а вот что касается МОК, то тут есть над чем подумать.

Не хотелось бы ни в чем упрекать коллег по цеху, но версия о возможной работе нынешнего премьера в структурах Международного олимпийского комитета не нова. Еще в апреле прошлого года, подводя итоги последних спортивных неудач, - непопадание российской сборной на Чемпионат мира по футболу в ЮАР и ванкуверский провал - ее высказывал адвокат и постоянный автор «Особой буквы» Юрий Иванов.

В частности он говорил: «Для меня совершенно очевидно, что Путин президентом избран не будет. Что бы ни писали политологи, что Медведев временно его подменяет, а потом Путин придет к власти. Я считаю, что вопрос президентства в России решается не внутри власти нашей страны. Я считаю, что когда Владимир Владимирович бывал на ранчо у Буша, во время поедания лобстеров, по моему мнению, там решался вопрос. Скажут Путину: «Не можешь выдвигаться». И не будет выдвигаться».

Путь в Кремль, заявил тогда Иванов, для Владимира Владимировича закрыт. «Но это активный человек. Умный, способный, физически здоровый. Как он мыслит свое будущее? На мой взгляд, Путин мыслит свое будущее в спорте. Мы знаем, что, например, эти должности в спортивном мире с успехом покупаются. И олимпиады покупаются, и места в Олимпийском комитете покупаются. И была практика: мы знаем, как африканские делегаты за небольшую мзду, за несколько десятков тысяч долларов избирают того, кого надо. Мне кажется, что Владимир Владимирович видит себя в олимпийских структурах», - приходит к выводу эксперт.

И далее он перечисляет достоинства работы в МОК для Путина: «У него сохранится статус. Он будет ездить по миру. Его будут принимать на уровне президентов и премьер-министров. И с этим связаны, наверное, эти огромные вливания в спорт, которые отражаются на кармане рядового человека и с которым, с этим карманом рядового человека, Владимир Владимирович совершенно не считается».

Есть у Иванова и предположения о том, как устроены отношения Медведева и Путина в тандеме (хотя бы по вопросу о спорте), которые звучит в пику утверждениям российских аналитиков о том, что Дмитрий Анатольевич способен отречься от своего «старшего брата» в политике.

«Вы знаете, это соотношение (соотношение в тандеме - ред.) напоминает мне следующую ситуацию, которая свойственна нашей деревне, - рассуждает адвокат. - Многие из нас имеют деревенские корни и знают, что в своих хозяйствах люди часто держат двух петухов. Есть курятник и есть куры - два десятка кур. И держат двух петухов. Один - основной, другой - так, на всякий случай. Вдруг погибнет или ворюги утащат. И заводится второй петух».

«Очень интересно - продолжает Иванов, - наблюдать за их жизнью: вот основной петух выводит кур. Они там где-то на лужайках или по огородам бродят. А запасной петух где-то сбоку бегает. Ему очень хочется курицу покрыть. Только он попытается движение к этой курице сделать, налетает этот супостат. Раз, раз его. И второму петуху ничего не остается, как только ходить по бортику и грозно кукарекать. И показывать, что он тоже парень ничего. Это примерная аналогия сегодняшнего положения, сложившегося между Путиным и Медведевым. Путин - главный. А Медведев - где-то по боку».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

С полной версией материала Юрия Иванова «Путин рвется в структуры МОК» можно ознакомиться здесь.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Я в курсе, ты же не мог сам себя в таком ракурсе сфотать...

Политика Д.Медведев: Военно-бюрократическая вертикаль бесперспективна назад вперед

Статьи по теме:

Д.Медведев: Россия должна извлечь уроки из реформ Александра II

В России отмечается 150-летие отмены крепостного права

Выступая в Петербурге на конференции, посвященной 150-летию отмены крепостного права в России, президент Дмитрий Медведев заявил, что именно реформы Александра II в историческом масштабе доказали действенность, а не «фантазии об особом пути» Николая I или «советского эксперимента» Иосифа Сталина. Конференция «Великие реформы и модернизация России» проходит в Мариинском дворце Петербурга.

«В конечном счете в историческом масштабе прав оказался именно он, а не Николай I и не Сталин», - заявил глава государства. Д.Медведев отметил, что Александр II, получив в наследство страну, основанную на крепостничестве и военно-бюрократической вертикали власти, смог разглядеть ущербность этих политических институтов. Император Александр II подписал «Манифест об отмене крепостного права» 19 февраля 1861г. по старому стилю (3 марта по новому стилю).

"За внешним могуществом империи - а пыль в глаза мы всегда могли пустить - он разглядел слабость и бесперспективность этих институтов", - отметил российский лидер.

Он указал, что и сегодня свобода является основополагающим и самым необходимым элементом политического устройства России. «Нельзя откладывать свободу на потом, нельзя бояться свободного человека, который каким-то неадекватным образом распорядится своей свободой», - заявил президент.

Помимо главы государства, в пленарном заседании приняли участие председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин, председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов. Ведущими конференции стали ректор СПбГУ Николай Кропачев и председатель Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов.

Свои доклады, посвященные реформам в России, представляют губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, председатель комиссии Совета Федерации (СФ) по информационной политике Людмила Нарусова, председатель комитета СФ по конституционному законодательству Алексей Александров и председатель комитета Государственной думы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

В рамках конференции в Мариинском дворце организована юбилейная выставка, на которой будет представлен подлинник манифеста, а также исторические документы, связанные с подготовкой и проведением крестьянской реформы 1861г., из собрания Российского государственного исторического архива. В ходе конференции президент вручил главе Российского государственного исторического архива (РГИА) Александру Соколову подлинник отпечатанных указов об освобождении от крепостной зависимости, а также ознакомился с рукописным вариантом Высочайшего манифеста от 19 февраля 1861г. Несмотря на возраст, указ остается «в блестящем состоянии», отметил Д.Медведев.

03 марта 2011 г.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

PS. Чтобы не говорили «отдельные» недовольные сегодняшней Властью в России Д.Медведев -- это ГОЛОВА!
Да, лже-оппозиционерам хочется тоже «поиграться» в Сколково и «ненадыть--нанотехнологиии», построитть на юге Росссии дворцы и казино.... Но они «рылом» не вышли...

ПРезиденту нашему многие ЛЕТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Солидарен полностью...
В последнее время иногда хорошо работали силиконовые зеленые шарики на корюшковой рыбалке.
Крючки применяли «незацепляйки» из Японии...

Может быть, он таким образом познакомиться с тобой хочет?

Совет: нельзя обижаться на других в паутине Интернет, если тебя не оскорбляют прямо или косвенно...
Все «приколы» относят к шутке...

Удачи и посылай свои фотки и отчеты, я тебя под свою защиту возьму...

Настя, ты что , шуток не понимаешь???

Послал сразу ГлавРеду, ему тоже понравилась...
Но еще есть время, верстальщики материала не закончили подготовку материала к публикации...

На Сахалине пошли еще дальше...

18 февраля 2011 16:30

Рыбопромысловые участки на нерестовых реках Сахалина могут быть созданы уже в этом году

Координационный совет рыбохозяйственных объединений Сахалинской области направил заместителю председателя правительства Сахалинской области Сергею Карепкину и руководителю территориального управления ФАР Евгению Широкову письмо, в котором предлагается сформировать рыбопромысловые участки на нерестовых реках Сахалина.

«Основной особенностью островного региона является наличие большого количества малых, средних и небольшого количества так называемых больших нерестовых рек, которые до настоящего времени не использовались и даже не рассматривались как самостоятельные рыбопромысловые участки, тем более, как предмет конкурса на эти РПУ, - говорится в письме. - Традиционно нерестовые реки Сахалинской области закреплялись за пользователями морских РПУ, в границах которых они находились. Закрепление подтверждалось договором пользования, в котором прописывались права и обязательства пользователя участка, в том числе по охране рек. Более того, для поддержания популяции лососей в той или иной реке сегодня успешно функционируют лососевые рыбоводные заводы, основной целью которых является не только искусственное воспроизводство, но и охрана и нормальное функционирование естественных нерестилищ.

Совершенно ясно, что владельцы ЛРЗ и пользователи морских участков в наибольшей степени заинтересованы в охране приграничных рек… Естественно, что рассматривая вопрос формирования на сахалинских реках РПУ для промышленного рыболовства, нельзя не учитывать данные обстоятельства, так как появление на этом участке “нового лица”, не имеющего отношения к морскому РПУ или наличию ЛРЗ на данной реке, приведет к нежелательным последствиям».

Учитывая все вышесказанное, совет предлагает на первом этапе (уже в путину 2011 года) сформировать РПУ и провести конкурсы на базовых реках Сахалинской области, на которых расположены государственные заводы, не переданные в аренду, и на реках, являющихся границей водораздела двух смежных РПУ. По данным областного агентства по рыболовству, на первом этапе промышленный лов лососевых могут разрешить на 40 реках Сахалина и Курил.

Далее, вторым этапом, предлагается сформировать РПУ на остальных нерестовых реках области (с пометкой: там, где это действительно необходимо) и привести в соответствие (!) действующее законодательство в части условий и критериев проведения конкурса на РПУ на реках. Реализация второго этапа плана намечена на путину 2012 года.

Письмо подписали руководители трех ассоциаций, входящих в координационный совет с 15 января (ранее в него входили также руководители районных ассоциаций), - Сергей Сенько (союз рыболовецких колхозов), Александр Попов (ассоциация рыбопромышленников Сахалина), Юрий Кулиш (ассоциация частных рыбоводных заводов области).

Как рассказал ИА Sakh.com председатель ассоциации рыбопромышленников Смирныховского района Владимир Смирнов, этот документ не был вынесен на обсуждение всех рыбаков.

Более того, как стало известно, создание РПУ на реках предлагается взамен тому, что Сахалино-Курильское управление Федерального агентства по рыболовству отзовет оставшиеся в суде иски о признании незаконными договоров на пользование РПУ. На прошедшем вчера в областном правительстве заседании рыбохозяйственного совета Владимир Смирнов озвучил свою позицию, касающуюся создания РПУ на сахалинских реках.

«Известно, что руководство ФАР давно нацелено создать промысловые участки на нерестовых реках нашей области по аналогии с Камчаткой и этот курс вызывает особую озабоченность. Для ресурса лососевых Камчатки речные участки - это “бомба” стратегического действия, а у нас эта “бомба” сработает гораздо оперативнее. Своими действиями ФАР переносит промысловую нагрузку с моря в реки, не учитывая тот факт, что реки - это самое уязвимое для рыбы место. Этот простой и самый дешевый речной промысел способен уничтожить промышленное значение лососевых нашей страны. Промысел ставными неводами гарантирует сохранение этих всех ходов рыбы в отличие от речного промысла, при котором проход рыбы на нерестилища полностью во власти человека. Этот промысел прост и дешев, он требует в 10 раз меньше людей, чем на ставных неводах (на 1000 тонн), и этим людям не нужно иметь каких-то специальных знаний. Бригада из пяти человек сетью перекрывает реку, которая не дает пройти вверх по течению рыбе, заходящей на нерест, и ее скопления просто вычерпывают. Рыба достается легко, поэтому у людей не формируется уважение к ресурсу, а лишь развиваются потребности. А как регулировать желания человека, когда он стоит перед простым выбором: получить за рыбу деньги или пропустить ее на нерест? При таком подходе через 5-7 лет у нас останется только последний, третий, ход рыбы, а дальше все будет хуже.

На речном промысле “перегибы” неизбежны и последствия для ресурса будут только трагические».

В этой связи Владимир Смирнов предложил исключить промышленное рыболовство лососей на «диких» реках Сахалинской области, а в случаях «залповых» (чрезмерных) подходов лосося к реке решением комиссии давать право пользователю участка увеличивать промысловую нагрузку в море, устанавливая дополнительные ставные невода по обе стороны реки по принципу «прямого угла».

"Нужно понять, что наши реки никогда не будут давать покоя желающим быстро разбогатеть, они всегда будут пытаться влиять на действия СКТУ и прочих структур с целью получить доступ к рекам. Последствия их не интересуют, а возможно, они просто не понимают, к чему это может привести. Нам нужно исключить любую возможность промышленного промысла в реках, только так мы сможем остановить этот губительный процесс", - сказал Владимир Смирнов.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

- 02.03.2011 07:57 -

«Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в два с половиной - три раза больше, чем промышленное рыболовство», - заявил изданию глава Росрыболовства Андрей Крайний.

Сейчас порядка 25 млрд рублей в год приносит в российские бюджеты разных уровней промышленное рыболовство, уточняет издание, таким образом речь идет о 75 млрд рублей.

«Их заплатят люди с удочками», - подчеркивает газета и приводит пример: в США «популярное рыболовство» приносит в бюджеты $24-28 млрд в год.

За пользование любыми ресурсами приходится платить, напоминает далее «Российская газета». «Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой - можно? Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников. Иными словами - не согласимся платить, и ловить скоро будет нечего», - пишет газета.

Ранее чиновники Росрыболовство комментировали ситуацию таким образом, что и действующие законы позволяют сделать любительскую или спортивную рыбалку платной. «Газета.Ru»

- 2.03.11 07:57 -
За любительскую рыбалку Росрыболовство хочет получить 75 млрд сборов

Любительская рыбалка может в скором времени стать платной, пишет «Российская газета».»Уже в ближайшие....

Линк на страницу (откроется в новом окне)

За любительскую рыбалку Росрыболовство хочет получить 75 млрд сборов

ВСЕ НОВОСТИ ЧАСА

zzzzlyuka

02.03.2011 06:13

Сбор грибов тоже надо налогом обложить. И гербариев. И весеннее плетение венков из одуванчиков.

Комментарий

brave-cock

02.03.2011 06:19
«...нельзя бесплатно добывать нефть и уголь, ту же рыбу сетями» ...
совершенно верно. но при чём здесь удочки?
рыба, вообще-то, восполняемый ресурс.
с чего народ должен отстёгивать деньги делягам, ничего не производящим? вряд ли они сами причастны к воспроизводству рыбьего поголовья.
следующий платный ресурс - воздух? и за секс с женой тоже надо будет платить «выигрывшим конкурс»?

(Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён модератором)

babs-baberley

02.03.2011 06:37

За жену не надо. Просто отдашь ее на «первую ночь» в соответствующее федеральное агентство, а потом пользуйся бесплатно.

Комментарий

fishband

02.03.2011 06:40

Этой новости сто лет в обед...
уже два года водоёмы раздают по конкурсам арендаторам.
Во многих регионах люди уже платят за право посидеть с удочкой на берегу .
Арендаторы просто берут интересный участок реки в аренду и ничего не делая собирают деньги с рыбаков.
Обязанностей у них практически никаких.
По закону они должны оказывать " услуги " и заключать договор на эти услуги.
В итоге они банально собирают деньги за право ловли...
Закон об РПУ для любительской рыбалки полная лажа. В России по некоторым оценкам 20 млн рыбаков.
А для них нет своих правил любительского рыболовства.
Бред.

Комментарий

fishband

02.03.2011 06:54
да...26 марта ,по всей стране ,рыбаки любители собираются отстаивать свои права на любительский лов без всяких навязанных услуг !!!

(Ветвь дискуссии)

a-p-a

02.03.2011 08:14

где можно поддержать рыбаков-любителей, не подскажите?

Комментарий

lenkara

02.03.2011 07:03
а ещё за воздух, которым дышим...
кто-то это уже озвучивал... не Сеньор ли Помидор, часом? Мы помним, чем это у него закончилось.

wondelry

02.03.2011 07:16

Гонорейщики мозга

Комментарий

tchpok

02.03.2011 07:23

Да уж...Приплыли! Не проще ли ввести налог на жизнь? Допустим заплатил свинорылым 1000 в месяц -живешь,не заплатил -готовься..Чего уж изголяться ,нужно смотреть шире! И сборы увеличатся сразу,и денежки появятся,которые украсть потом можно будет

Комментарий

fatal2010

Ну дают...

02.03.2011 07:35

Уважаю Путина, но если введут это, то это будет началом конца власти Путина. Я первым выйду на улицу и поддержу оранжевую чуму.

(Ветвь дискуссии)

Комментарий

petr-bugor

(без темы)

02.03.2011 08:19

А при чем здесь Путин? Эти штуки в компетенции законодательной власти. И «Российская газета» - орган Государственной Думы.

Вам бы все на Путина валить, хорошо что он умный человек и на всякую тресконю внимания не обращает..

kim-ir-cen

(без темы)

02.03.2011 07:53

Идиотизм не лечится. какое отношение имеет «росрыболовство» к рыбе?

Комментарий

sarajus

уважаемая российская газета

02.03.2011 08:09

А нельзя по подробнее... адреса и фамилии с фотографиями. Мы своих героев должны знать в лицо и воздавать им по за слугам. Раньше же были доски почета. Вот у полиции есть стенд, разыскивается такой-то, а у бедного народа нет.

Комментарий

02.03.2011 08:15

«“Их заплатят люди с удочками”, - подчеркивает газета и приводит пример: в США “популярное рыболовство” приносит в бюджеты $24-28 млрд в год.» - очень правильная мысль.

Нужно выдавать лицензии на любительскую рыбалку. Причем стоимость не меньше 30-100 баксов в год в зависимости от региона. Сборы в местный бюджет разумеется.

И очень жду налог на собак для горожан. Здесь можно по 200-500 баксов собирать в зависимости от породы.

Я бы не сказал, так как морская рыбалка сильно отличается от рыбалки на внутренних водоемах.
Когда косяк зубатки крутится подо льдом и долбит планктон, то нужно знать на каком водном горизонте ее больше всего.
Кроме этого различие насадки играет очень большую роль...