1291. 23.03.2011 09:42
@Aborigen "За внешним могуществом империи - а пыль в глаза мы всегда могли пустить - он разглядел слабость и бесперспективность этих институтов", - отметил российский лидер.
Владимир Путин страшится судьбы арабских правителей
Путин и Медведев сделали разные выводы из событий в Ливии.
Премьер призвал крепить оборонную мощь страны, президент осудил действия Каддафи в отношении собственного народа.
Владимир Путин выступил с крайне резкой критикой резолюции Совета безопасности ООН. «Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну», - сказал российский премьер, общаясь с рабочими на оборонном заводе в Воткинске. Он также выразил обеспокоенность легкостью, с которой США принимают решения о применении силы на международной арене (хотя в данном случае решение принимала не американская администрация, а международное сообщество). И напомнил, что во время президентства Билла Клинтона бомбили Белград, во время президентства Бушей - Афганистан и Ирак. «На очереди Ливия под предлогом защиты мирного населения. Где же логика и совесть? Нет ни того, ни другого».
Между тем Россия при голосовании за эту резолюцию воздержалась. Причем президент России заявил, что наша страна «не воспользовалась (правом вето) по одной причине - я не считаю эту резолюцию неправильной, более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем, поэтому мы своим правом вето не воспользовались, и это был квалифицированный отказ от ветирования». Ранее Дмитрий Медведев не просто публично осудил режим Каддафи за применение силы против мирного населения, но и, согласившись с санкциями ООН против Ливии, запретил ливийскому диктатору въезд в Россию и пролет над ее территорией. Расхождение мнений дуумвиров очевидно. А поскольку в силу политического веса Путина внутри России именно его позицию Запад вполне мог счесть официальной, Медведев из Горок немедленно начал корректировать своего партнера. Заметив, в частности, недопустимость использования выражений, которые «по сути, ведут к столкновению цивилизаций - типа “крестовых походов” и так далее».
Владимир Путин как политик всего лишь продемонстрировал последовательность своей политической позиции. Будучи президентом, он, хотя и не столь резко, осуждал в 2003 году вторжение международной коалиции в Ирак. Тогда он заявлял, что военная акция против Ирака ничем не может быть оправдана, в ней «никакой необходимости не было»: «Если мы допустим, чтобы на смену международному праву пришло кулачное право, согласно которому сильный всегда прав и имеет право на все, а при выборе средств для достижения своих целей ничем не ограничен, тогда под вопрос будет поставлен один из базовых принципов международного права - принцип незыблемости суверенитета государств».
Сейчас Путин занимает другую должность, но гораздо важнее существенные отличия во внутриполитическом контексте его заявлений по Ираку и Ливии. Тогда речь шла о совместной борьбе с международным терроризмом, которую Россия, в принципе, поддерживала. То есть разногласия были лишь насчет методов. Теперь Совбез ООН санкционировал операцию против страны, в которой диктатор с помощью военной силы любой ценой пытается удержаться у власти. Если учесть, что для нынешней российской элиты нет большей угрозы, чем угроза экспорта революции (все протесты наша власть считает порожденными исключительно происками внешних сил, а не внутренним делом), слова Путина приобретают совсем иное значение.
Показательно, что Россия ни словом не осудила другую недавнюю интервенцию - участие армии Саудовской Аравии в разгроме оппозиции в Бахрейне, хотя это точно такое же вторжение в суверенную страну, как и операция в Ливии. Да еще и не санкционированное никакой резолюцией ООН. Для российской власти слово «суверенитет» приобрело один смысл: право самой власти делать внутри страны все, что ей заблагорассудится. И поэтому вал арабских протестов пугает российскую власть намного больше, чем так называемые оранжевые революции, с которыми так активно боролась кремлевская пропаганда пять-шесть лет назад после событий в Грузии, на Украине и в акаевской Киргизии.
Там речь шла о несформировавшихся государствах с непрочной властью. В арабских странах люди восстают против не сменявшихся десятилетиями и казавшихся стабильными клептократических режимов. Экономические и политические аналогии сегодняшней России с теми арабскими государствами, в которых народные протесты свергли правителей (Тунис, Египет) или были жестоко подавлены (Бахрейн, Йемен), очевидны и отмечены многими экспертами.
В России такая же система несменяемости власти, такая же видимость политической стабильности, не меньший уровень социального расслоения и коррупции, низкий уровень жизни значительной части населения, несмотря на сверхдоходы казны от экспорта энергоносителей.
Впрочем, в Воткинске Владимир Путин выписал рецепт если не от народных бунтов, то от возможной поддержки местных бунтарей «крестоносцами»:
«Мы собираемся и хотим жить в мире со всеми. Ни с кем не хотим ни ссориться, ни тем более воевать, Боже упаси. Но сегодняшние события, в том числе и в Ливии, лишний раз подтверждают правильность того, что мы делаем по укреплению обороноспособности России. И вот та новая госпрограмма “Вооружение”, о которой я только что говорил, призвана как раз решать именно эти задачи».
И в самом деле, что может быть лучше старого проверенного средства борьбы с врагами, внутренними и внешними? «Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути».
Проблема в том, что и броня не очень крепка, и танки уже не быстры: на днях Дмитрий Медведев устроил разнос Министерству обороны как раз за провал проектов в рамках государственного оборонного заказа, превратившегося в систему распилов и откатов.
И, возможно, куда более эффективным способом профилактики народных бунтов, хоть в Африке, хоть в России, являются другие стандартные методы: сменяемость власти, преодоление коррупции, запуск социальных лифтов, неуклонное, как любят писать в партийных программах, повышение благосостояния народа. И тогда никакие «крестовые походы» не страшны.
1292. 22.03.2011 11:47
@Aborigen Промысел в реках - браконьерство «в законе»!
Экологическая вахта Сахалина"
Сообщение для прессы
Митинг «Мы за реки без сетей!» пройдет в Южно-Сахалинске 22 марта 2011 г., Южно-Сахалинск
Накануне мэр Южно-Сахалинска А.Лобкин подписал распоряжение, которым согласовал проведение митинга по вопросу создания рыбопромысловых участков для ведения промышленного вылова лососей на нерестовых реках Сахалина и Курил.
Митинг состоится 26 марта, в субботу, на площади Победы областного центра. Начало в 11.00. Организаторами митинга являются представители клуба рыболовов-любителей «Сахалин-Курилы», Смирныховской ассоциации рыбопромышленников и «Экологической вахты Сахалина». Митинг уже поддержала областная организация КПРФ, ряд организаций коренных народов Севера и другие общественные объединения.
Причиной для такого шага стало начало процесса формирования рыбопромысловых участков на нерестовых реках Сахалинской области для ведения промышленного рыболовства. Это революционное для рыбной отрасли Сахалина решение вызвало резко негативную реакцию части рыбацкой общественности, рыболовов-любителей, коренных народов, экологов. Агентство по рыболовству Сахалинской области получило более десятка писем от различных организаций с протестом против промысла лососей в нерестовых реках. Многие указывали на необоснованность и серьезные отрицательные последствия такого решения. Рыболовы-любители за несколько дней успели собрать более тысячи подписей под своим обращением.
Однако, 15 марта Комиссия по определению границ рыбопромысловых участков в Сахалинской области приняла решение о создании 31 рыбопромыслового участка на 30 нерестовых реках Сахалина и Курил. Главной и единственной причиной для этого Комиссия назвала необходимость борьбы с заморами рыбы от переполнения нерестилищ. 4 февраля 2011 года по просьбе Росрыболовства ученый совет СахНИРО утвердил список из 110 нерестовых рек Сахалинской области, на которых возможны заморные явления «в связи с чрезмерными заходами производителей тихоокеанских лососей, и в 2011 году возможна установка рыбоучетных заграждений». Этот список затем и стал основой для формирования РПУ на реках области.
Организаторы митинга обращаются ко всем жителям юга Сахалина с призывом поддержать борьбу за реки без сетей и придти 26 марта на митинг против введения промышленного вылова лососей на нерестовых реках. Тем, кто не сможет принять участие в митинге, еще не поздно выразить свое мнение в письменной форме в адрес губернатора Сахалинской области А.Хорошавина, в чьей компетенции находится окончательное решение данного вопроса.
«Промысел в реках - браконьерство, промысел в море - рыболовство» - этот лозунг стал девизом предстоящего митинга.
1293. 22.03.2011 11:28
@Aborigen Не тем озадачены наши «цари»... У них в башке другие совершенно проблемы
Промысел в реках - браконьерство «в законе»!
Сегодня Росрыболовство и областное правительство вводят промышленный вылов лосося в реках! Уже этим летом 30 рек на Сахалине и Курилах будут совершенно легально перегорожены сетями.
Чиновники говорят нам, что необходимо разрешить промысел в реках, чтобы спасти их от перезаполнения рыбой и заморов!
Но кто хоть раз видел что-то подобное на Тыми, Поронае, Найбе? А ведь и на этих реках уже создаются участки для промышленного лова лососей!
Традиционно промысел лосося на Сахалине ведется в море, ставными неводами.
Сейчас его переносят в нерестовые реки.
Чем это грозит?
Опустошение нерестилищ, снижение воспроизводства лососей
1. Отсутствуют научно обоснованные нормы оптимального заполнения нерестилищ и достоверные данные об их площади по большинству нерестовых рек Сахалинской области. Нет никаких исследований о том, сколько рыбы до нереста изымают из реки медведи и ряд других животных. Нет количественных оценок браконьерского вылова на нерестилищах. А значит, наука не знает - сколько лососей нужно запускать в реку для ее оптимального заполнения? Отсутствуют научные данные о том, что такое замор, при каких условиях он наступает. Все это открывает широкие возможности для манипуляций «заморами» и «заполнением» в коммерческих интересах. 2. В случае низких подходов рыбы, рыбопромышленник на реке будет заинтересован прежде всего в возмещении своих затрат и получении прибыли, а не в заполнении нерестилищ. Государственный контроль за пропуском рыбы на нерестилища практически не работает. Единственным сдерживающим фактором остается такая призрачная категория, как совесть рыбопромышленника, который уже понес затраты на подготовку к путине и рассчитывает на получение прибыли. 3. Пользователи рыбопромысловых участков на реках не будут иметь полномочий по борьбе с браконьерами. Это вправе делать лишь государственные органы, однако они давно уже показали свою неспособность справиться с этой проблемой. В результате небольшое количество рыбы, пропущенное рыбопромышленниками в реки, станет еще меньше после истребления ее браконьерами. 4. Прибрежный промысел на Сахалине очень развит, промышленные квоты осваиваются полностью, и многим предприятиям уже не хватает выделяемого объема лососей. Дополнительный вылов в реках приведет к еще большему изъятию ресурса. Это возможно либо за счет уменьшения объемов традиционного морского промысла, либо за счет лососей, необходимых для поддержания воспроизводства в реках.
Чиновники утверждают, что промышленный лов лосося в реке необходим из-за угрозы переполнения нерестилищ и заморов, поэтому якобы излишки рыбы надо изымать. Однако, по мнению науки, некоторое переполнение нерестилищ рыбой не несет прямых негативных последствий для воспроизводства. Замор обычно происходит при низких уровнях и высоких температурах воды и может случиться и при небольшом количестве рыбы в реке. При высокой плотности заполнения нерестилищ происходит перекапывание ранее отложенной икры, и в расчете на одну самку выход молоди снижается. Но зато растет общее количество молоди, скатывающейся из реки в море. Кроме того, большие объемы биомассы погибшего после нереста лосося обеспечивают богатую кормовую базу для молоди и повышают ее выживаемость.
Таким образом, неизбежное снижение заполнения нерестилищ в результате промышленного лова лосося в реках приведет к уменьшению выхода молоди лососевых и, как следствие, к сокращению рыбных запасов.
Исчезновение сахалинского тайменя
Промышленный вылов тихоокеанских лососей в реках резко увеличит изъятие краснокнижного сахалинского тайменя в прилове. Это связано с тем, что летом, в период лососевой путины, таймени могут многократно мигрировать из реки в море и обратно. Теперь на целом ряде важнейших рек их будут встречать орудия лова, перегораживающие русло на новых рыбопромысловых участках. Заверения, что все рыбаки будут отпускать попадающих в сети тайменей, выглядят абсолютно неубедительно, к тому же это будет невозможно проконтролировать.
Сокращение ресурсов спортивно-любительского рыболовства
При промысле в реке вместе с горбушей и кетой вырастет вылов ценных для спортивно-любительского рыболовства видов - гольца и кунджи. Их численность и без того снижается в реках Сахалина, а теперь этот процесс еще больше ускорится.
Подрыв кормовой базы животных
Как живой, так и уже погибший лосось вскармливает огромное количество видов островной фауны.Медведь, выдра, лиса, соболь, норка, северный олень, енотовидная собака, различные мышевидные грызуны, орланы, скопа, крохали, чайки и множество других морских птиц и млекопитающих питаются лососем, а многие и жизненно зависят от него.Даже деревья и другие растения получают питательные вещества, принесенные лососями из океана. После нереста биомасса мертвой рыбы остается в реке и служит пищей для множества крошечных существ, которые затем в свою очередь становятся кормом для нового поколения лососей. Промышленный лов в реках приведет к снижению заполнения нерестилищ и отрицательно скажется на биоразнообразии речной экосистемы в целом. Чрезмерный вылов на так называемых «рыбоучетных заграждениях» в устьях рек и недостаточный пропуск рыбы на нерест в последние годы уже способствовал возникновению конфликтов между медведем и человеком. С началом полномасштабного речного промысла лосося эта проблема еще более обострится.
Негативные социально-экономические последствия
1. Промышленный вылов лосося в реке значительно проще морского промысла ставными неводами. Он не требует больших финансовых, технических и людских ресурсов. Рыбопромысловые участки на реках создаются в целях промышленного рыболовства, а значит, их пользователи будут иметь полное право на предоставление соответствующей доли рыбных запасов. Резкое обострение конкуренции приведет к постепенному вытеснению традиционного морского промысла легким и дешевым речным, к сокращению числа занятых в рыбной отрасли сахалинцев. На смену коллективам квалифицированных профессионалов-рыбаков придут небольшие бригады низкооплачиваемых гастарбайтеров. В результате - уменьшение затрат и, как следствие, снижение налоговых поступлений в региональный и местные бюджеты. А потерявшие работу рыбаки-сахалинцы дадут мощное пополнение браконьерских рядов. 2. Выиграть по конкурсу новые речные рыбопромысловые участки будет по силам лишь крупным богатым компаниям. В дальнейшей конкурентной борьбе неизбежно проиграют предприятия малого и среднего бизнеса, начнется передел собственности, нарушится стабильная работа рыбохозяйственного комплекса. 3. Внедрение промысла лосося в реках и неизбежно связанное с этим снижение заполнения нерестилищ и сокращение численности непромысловых видов рыб вызовет конфликты между рыбопромышленниками и рыболовами-любителями, негативно скажется на развивающемся в области коммерческом рыболовном туризме.
Морально-нравственный ущерб
В традиционных культурах большинства народов всегда запрещались охота и рыболовство в местах воспроизводства животных. Сегодня этот разумный принцип закреплен в законодательных системах практически всех стран мира. Многие поколения сахалинцев воспитаны на твердом убеждении - вылов лосося на нерестилищах есть браконьерство. Этому и сейчас учат школьников различные образовательные программы по всей области. В этой связи внедрение промышленного рыболовства на реках вступит в серьезное противоречие с понятиями о добре и зле подрастающего поколения.
Будущее сахалинского лосося сегодня зависит от каждого из нас. Только вместе, объединившись, мы сможем защитить наши нерестовые реки от разграбления.
Приди на митинг!
Отдай свой голос лососю, ведь он сам не может говорить.
Митинг состоится 26 марта, в субботу, на площади Победы.
Начало в 11.00.
PS. ЧИНОВНИЧИЙ БЕСПРЕДЕЛ... МОСКАЛЕЙ ВОН с САХАЛИНА
---------- Last edit by: aborigen at 24.03.2011 11:18:00
1294. 21.03.2011 11:53
@Cfyz1 Лихое время... Когда будет продолжение рассказа?
Да, я собственно и его закончил...
На очереди хочу озвучить один из пеших походов со своими детьми по реке Новоселовке.... Тогда мы тоже попали в очень неприятную ситуацию: был очередной тайфун, речка поднялась, встретились с медведицей... Давай сам что-нибудь расскажи, я тебе в личку сбросил предложение...
1297. 15.03.2011 18:03
@Aborigen PS. Что ни говори, а наш Президент ГОЛОВА...
- 15.03.2011 17:57 -
Медведев требует тотальной проверки ЖКХ после доклада о выведенных за границу 25 млрд рублей
Президент Дмитрий Медведев поручил правоохранительным органам провести «тотальную проверку» деятельности компаний в сфере ЖКХ во всех регионах России на предмет сомнительных финансовых операций, услышав доклад о миллиардах, которые были выведены за рубеж.
Это поручение он дал на встрече с руководителем контрольного управления президента Константином Чуйченко, который доложил ему о выявлении «множества финансовых операций, которые имеют признаки сомнительности».
Чуйченко сообщил Медведеву, что только в Центральном федеральном округе объем средств, выделенных на финансирование сферы ЖКХ, но вместо этого «выведенных за границу», за два последних года «составил 25 млрд рублей».
Глава управления предложил президенту поручить провести «тотальную проверку на территории России, во всех регионах».
По мнению Чуйченко, такую проверку должны провести Генпрокуратура, Следственный комитет, МВД, Росфинмониторинг, а «по результатам проверки должны быть приняты процессуальные решения».
1298. 15.03.2011 16:11
@Aborigen "Нужно понять, что наши реки никогда не будут давать покоя желающим быстро разбогатеть, они всегда будут пытаться влиять на действия СКТУ и прочих структур с целью получить доступ к рекам. Последствия их не интересуют, а возможно, они просто не понимают, к чему это может привести. Нам нужно исключить любую возможность промышленного промысла в реках, только так мы сможем остановить этот губительный процесс", - сказал Владимир Смирнов.
Экологическая вахта Сахалина"
Сообщение для прессы
Решение о создании рыбопромысловых участков на нерестовых реках принято
15 марта 2011 г., Южно-Сахалинск
Сегодня комиссия по определению границ рыбопромысловых участков в Сахалинской области приняла решение о создании 31 рыбопромыслового участка на 30 нерестовых реках Сахалина и Курил для ведения промышленного рыболовства.
В список предлагаемых речных рыбопромысловых участков (РПУ) были внесены некоторые изменения. В частности, Сахалинское агентство по рыболовству сократило протяженность ряда РПУ - там, где ранее они включали всю реку, от истоков до устья, их длину ограничили 2-3 километрами. Как отметил на заседании руководитель агентства по рыболовству П.С. Колотушкин, это изменение было сделано в ответ на обращение рыболовов-любителей, которые выразили опасение, что включение в РПУ для промышленного лова всего русла реки создаст препятствия для любительской рыбалки.
Кроме того, из списка рыбопромысловых участков полностью исключены река Лангери (Смирныховский район) и река Починка (Анивский район). Выступающие усомнились в том, что на Лангери действительно происходят заморные явления - это и стало единственным основанием для исключения Лангери из списка РПУ для промышленного лова. Касательно Починки таким основанием стало прозвучавшее заявление, что там планируется строительство рыборазводного завода.
Присутствовавшие на заседании комиссии представители Ассоциаций рыбопромышленников Смирныховского, Долинского и Анивского районов, Регионального совета уполномоченных представителей коренных народов Сахалина, «Экологической вахты Сахалина» выступили против введения промысла на реках. Отрицательную оценку столь революционным изменениям в рыбной отрасли высказали и три члена комиссии - П.Е. Стеценко (представитель депутата А.М. Кобелева), представитель Министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области Е.Г. Чернявская и начальник отдела коренных народов Севера аппарата Правительства области Е.А. Королева. Они же в итоге и проголосовали против такого решения.
Противники создания РПУ для промышленного лова лосося в реках высказали целый ряд аргументов. Они в частности указали на негативный характер уже имеющейся практики вылова лососей в реках с помощью рыбоучетных заграждений, когда в рекордном по подходам лосося 2009 году целый ряд рек, перегороженных РУЗами, остались полупустыми. При этом отсутствует научно обоснованная норма заполнения нерестовых рек, по многим рекам достоверно неизвестны площади нерестилищ - есть данные, что они серьезно занижены, а значит и объем лососей для пропуска на нерест будет меньше необходимого. С введением промысла на реках создается серьезнейшая угроза резкого увеличения прилова краснокнижного сахалинского тайменя, который в течение лета может многократно покидать свою реку и возвращаться обратно, при этом численность этого исчезающего вида и без того повсеместно снижается. Заморы горбуши крайне редко случаются на Сахалине - последний серьезный замор был в 1991 году на реках Анивского залива. Непонятно, чем вообще промышленный вылов в реке отличается от браконьерского, и какой нравственный эффект это окажет на подрастающее поколение, которому твердят, что рыбу на нерестилищах ловить нельзя. Высказывались справедливые опасения, что традиционный морской промысел будет вытеснен более дешевым и простым речным, а значит сахалинских рыбаков-профессионалов заменят дешевые гастарбайтеры, упадет собираемость налогов в бюджеты всех уровней. Недозаполнение нерестилищ в последние годы провоцирует на конфликтное поведение медведей, о чем свидетельствует поток жалоб местного населения.
Единственным аргументом агентства по рыболовству Сахалинской области и других сторонников промышленного лова лосося в реках стали пресловутые заморы рыбы из-за переполнения нерестилищ. Именно для борьбы с этой страшной экологической угрозой и создаются РПУ на реках, а старую схему использования РУЗов, как оказалось, комиссия Генеральной прокуратуры признала незаконной... Руководитель агентства П.С. Колотушкин постоянно приводил в пример реку Симау в Корсаковском районе, где угроза заморов возникает с ежегодной регулярностью. Однако не было дано никаких пояснений насчет вероятности заморов рыбы из-за переполнения нерестилищ на таких реках как Найба, Макарова, Быстрая (приток Лютоги), а также Тымь и Поронай. Сахалинцы прекрасно знают, что вместо заморов на этих реках из года в год наблюдается хроническое недозаполнение нерестилищ. Однако эти реки также вошли список РПУ, и теперь, после проведения конкурса, на них будет начато промышленное рыболовство.
Не согласные с таким рискованным решением, три общественные объединения (Смирныховская ассоциация рыбопромышленников, Клуб рыболовов-любителей «Сахалин-Курилы» и «Экологическая вахта Сахалина») уже подали заявку на проведение митинга по вопросу введения РПУ на реках. Митинг состоится 26 марта, в 11.00, однако место его проведения пока не определено.
Дополнительная информация:
Дмитрий Лисицын, региональная общественная организация «Экологическая вахта Сахалина».
Московская милиция проверила сообщения о казино и клубах, указанные на сайте gdecasino.ru, и закрыла все находившиеся по адресам игорные заведения, сообщил журналистам во вторник начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков.
Президент России Дмитрий Медведев в понедельник поручил генпрокурору Юрию Чайке проверить сообщения граждан в интернете о функционировании подпольных игорных заведений, отметив, что необходимо «пройтись по всем адресам, по каждому городу».
На планшетном компьютере Медведев продемонстрировал генпрокурору, что в интернете есть специальные сайты, на которые стекается информация, где и какие существуют игорные заведения. Он сказал, что есть специальный сайт «Где казино», на котором есть список из огромного количества городов, здесь есть игорные заведения с адресами. Президент подчеркнул, что общественную активность граждан, которые сообщают о таких заведениях, «нужно приветствовать». Во вторник Чайка поручил прокурорам провести дополнительные проверки информации о подпольных казино, особо обратив внимание на информацию, размещенную в интернете.
Медведева «поразила» информация в интернете о нелегальных казино
Информация, размещенная на сайте gdecasino.ru, была проверена в текущем месяце сотрудниками управления экономической безопасности Главка, подразделениями окружных управлений. По всем адресам, где были выявлены нелегальные игорные заведения, они были закрыты, оборудование передано на ответственное хранение в установленном порядке", - сказал Бирюков.
Он отметил, что в своей работе по борьбе с нелегальным игорным бизнесом сотрудники правоохранительных органов также используют информацию, предоставляемую различными молодежными движениями, отрабатывают все сообщения, поступающие от населения.
"Мы активно сотрудничаем с молодежью и людьми, небезразличными к обеспечению правопорядка в своем городе, которые помогают нам вовремя выявлять и пресекать деятельность злоумышленников, наживающихся на человеческих страстях", - отметил Бирюков.
Он подчеркнул, что работа по выявлению подпольных казино и залов игровых автоматов ведется непрерывно.
«К сожалению, до сих пор после того как мы закрываем нелегальные казино в одном месте, нередко появляется новое в другом. Но оперативники столичной милиции выявят и прекратят незаконную деятельность каждого из них», - сказал официальный представитель ГУВД Москвы.
Всместо того, чтобы вызвать на «ковер» «чайку» или, на худой конец какого-нить «орла», и повыдергивать у них «перышки» из золотых эполет за то, что САМому приходиться «бдить» за порядком во вверенном ГОСУДАРСТВЕ, наш-то САМЫЙ-САМЫЙ знай стучит себе по «клаве».... Видно, что Сколково уже надоело...