13:18, 18 мая 2013

Начальника иркутской колонии уволили после побега заключенных

Начальник колонии под Иркутском, откуда утром 18 мая сбежали четверо заключенных, отстранен от должности. Об этом агентству РИА Новости заявила официальный представитель Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) Кристина Белоусова.

Инцидент произошел в исправительной колонии строгого режима номер 19 в поселке Марково Иркутского района. Утром в субботу во время построения администрация заметила отсутствие четырех заключенных, отбывающих наказания за убийства и разбои. Позже было установлено, что они сбежали из промышленной зоны, где работали столярами. Там они сделали подкоп под основное ограждение длинной более 20 метров, сообщает Следственный комитет РФ.

Правоохранительные органы распространили имена и приметы беглецов: это Авдеев Владимир Викторович, 1975 года рождения, Прохоров Юрий Александрович, 1986 года рождения, Рыбаков Александр Сергеевич, 1985 года рождения, Павловец Константин Анатольевич, 1988 года рождения. По данным полиции, каждый из сбежавших представляет серьезную опасность для общества.

На поиски преступников отправлены более 2,5 тысячи полицейских. За информацию, которая поможет в поимке заключенных, обещано денежное вознаграждение. Попутно СК начал до следственную проверку в отношении должностных лиц колонии, которые могли допустить побег.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Бешлей Ольга , Чарочкина Виктория

Арест: хуже уже не будет

Инструкция The New Times: какие вещи стоит приготовить заранее и как пережить первые дни в заключении

Приготовьтесь к тому, что в СИЗО вам придется выживать

*Продолжение.

О том, как подготовиться к обыску - The New Times № 5 от 18 февраля 2013 г.;

Как вести себя на допросе - The New Times № 7 от 4 марта 2013 г.

Если вы принимали участие в политических акциях протеста, если вы уже проходите по делу в качестве свидетеля и вас вызывают на допросы в Следственный комитет, знайте: в любую минуту вы можете стать подозреваемым и быть арестованы.

Задержать вас могут где и когда угодно: сразу после обыска в вашей квартире (если вы присутствовали при нем), после допроса, на улице, на мероприятии и т.д. Но каким бы внезапным ни был арест, есть вещи, которые нужно и можно сделать заранее.

Приведите в порядок свои дела

The New Times уже писал, что если вами заинтересовались следователи, то лучше заранее оформить у нотариуса генеральную доверенность на все ваше движимое и недвижимое имущество. Координатор движения «Русь сидящая» Ольга Романова добавляет: в эту бумагу должна войти вся ваша жизнь. «Выберите человека, который будет получать за вас почту, платить за квартиру и по кредитам в банке, кто имеет право снимать деньги с вашего счета. С банками нужно быть особенно осторожным: когда клиента сажают, им выгодно, чтобы он перестал платить - таким образом его можно разорить. Поэтому, заверив доверенность у нотариуса, заверьте ее и в банке», - советует Романова.

Соберите «тревожную» сумку

Камера - это каменный мешок, где всегда холодно. Поэтому нужно приготовить вещи первой необходимости. Во-первых, сходите в спортивный магазин или на рынок и купите спортивный костюм. Он должен быть теплым, на подкладке. Даже если вас «закрывают» в июле - возьмите свитер, куртку, теплые носки и термобелье.

«Есть специальное белье для рыбалки, которое сохраняет тепло при низкой физической активности», - советует Екатерина, девушка Андрея Барабанова, фигуранта «Болотного дела». Вся одежда должна быть без молний и других металлических деталей, без шнурков и резинок, которые можно вытащить. «Прихватите что-нибудь вязаное, - говорит активист «Другой России» Матвей Крылов, отсидевший в СИЗО два месяца. - Эту вещь можно распустить и сделать веревку, по которой заключенные обмениваются сигаретами, чаем, записками». Из обуви стоит приобрести темные кроссовки на липучках и без супинаторов. Не забудьте кусок мыла и зубную щетку. Шампуни, гели для душа, косметику, стиральные порошки у вас изымут. То же самое с едой и чаем.

Девушки могут положить в «тревожную» сумку резиновую пилочку для ногтей, тампоны и прокладки - все упаковки должны быть запечатаны.

Важный момент - очки. Их могут отобрать. Стекла и проволочная оправа, по мнению сотрудников ФСИН, - предметы, которые можно использовать для самоубийства. Поэтому сделайте себе пластиковые очки в толстой роговой оправе.

«Тревожную» сумку вы можете брать в Следственный комитет на допросы или взять с собой, если вас арестуют дома. Если вас взяли внезапно где-нибудь на улице, она пригодится вашим родственникам, которые поначалу могут растеряться и забыть передать вам что-то необходимое.

Займитесь здоровьем

Все собеседники The New Times твердят в один голос: постарайтесь встретить это испытание здоровым человеком.

«Если у вас есть даже незначительные заболевания, знайте: в тюрьме они превратятся в пытку, - говорит адвокат Дмитрий Аграновский. - Нормальной медицинской помощи вы там не получите, а ваши мучения будут использованы следствием для того, чтобы добиться от вас признательных показаний».

Ольга Романова называет три основных слабых места: зубы, глаза и почки. Зубы портятся из-за недостатка кальция и витаминов, глаза - из-за плохого освещения, почки - из-за холода.

Заключенный по «Болотному делу» Владимир Акименков на момент ареста страдал тяжелым заболеванием глаз, в СИЗО его зрение стало катастрофически ухудшаться. Но ни ходатайства адвокатов, ни просьбы правозащитников изменить ему меру пресечения не помогли.

Если у вас есть хронические болезни и вам нужно регулярно принимать лекарства, то на момент ареста у вас обязательно должна быть готова медицинская карта со всеми рецептами. Без этих документов вы не сможете взять лекарства с собой или получить их в передаче. Положите медицинскую карту и лекарства в свою «тревожную» сумку.

«В крайних случаях, если человеку нужен, например, инсулин, сотрудники ФСИН идут навстречу, - говорит Аграновский. - Следователь не заинтересован, чтобы вы умерли у него на руках».

Подготовьтесь к суду

Когда вас арестовали, вы имеете право позвонить адвокату и родственникам. Если вам не позволили это сделать, то, согласно ст. 96 УПК РФ, следователь сам обязан уведомить ваших близких в течение 12 часов с момента задержания. После задержания вас сначала повезут в районный ОВД. Суд, который определит вам меру пресечения, должен состояться в течение 48 часов с момента задержания. Внимательно проверьте время, которое следователь укажет в протоколе задержания: срок вашего пребывания под стражей должен отсчитываться с той минуты, когда вас «взяли». Вы имеете право внести в протокол, что с основанием для задержания вы не согласны. Также вы имете право вносить любые другие замечания.

На суде для обоснования необходимости вашего ареста следователь представит судье свое ходатайство. Как правило, приводятся следующие аргументы: а) вы можете скрыться от дознания, следствия или суда; б) на свободе продолжите заниматься преступной деятельностью; в) будете угрожать свидетелям или попытаетесь уничтожить доказательства. Как повод часто используется также наличие загранпаспорта: так было на суде у Александра Марголина, одного из последних задержанных по «Болотному делу». Основанием для его ареста стало также то, что у Марголина есть иностранные друзья в социальных сетях - это новый аргумент, ранее следователями не приводившийся.

Надежда на то, что суд вас отпустит - минимальна. Но готовиться все равно надо. «Заранее возьмите положительную характеристику на работе или по месту учебы, у соседей. Соберите документы о семейном положении, свидетельства о рождении детей. Найдите людей, которые будут готовы за вас поручиться. Озаботьтесь залогом, - перечисляет адвокат Аграновский. - Все это пригодится для обжалования ареста и для подачи дела в Европейский суд по правам человека. Таким образом вы работаете на будущее».

ИВС: перетерпите

После суда вас отправят в изолятор временного содержания. По закону вы не должны находиться там больше десяти суток. Пока вас содержат в ИВС, следователь под различными предлогами может не пускать к вам адвоката. Это время ему нужно, чтобы вас «расколоть». Если вызывают на беседу - отказывайтесь отвечать на вопросы, ссылаясь на ст. 51 Конституции и ст. 47 УПК, а самое главное - требуйте вызова вашего адвоката.

Друзья и родственники могут передать вам в ИВС только самое необходимое: еду, белье и средства гигиены, а также газеты и книги - список можно согласовать с персоналом изолятора.

При ИВС есть медицинский сотрудник. Рекомендация для женщин: если вам срочно понадобились прокладки, а передачу вы еще не получили, то вы можете обратиться к этому сотруднику или сокамерницам - в крайнем случае вам дадут вату.

Если вам что-то не нравится - лучше потерпите. Все равно скоро вас переведут в следственный изолятор. «ИВС - это временно, а СИЗО - это уже твой новый дом», - говорит адвокат Аграновский.

СИЗО: займитесь бытом

В СИЗО вы первую пару дней проведете в карантине, затем вас переведут в обычную камеру. Cразу начните обустраиваться, составьте список того, что вам нужно - его можно передать адвокату, а тот отдаст родственникам.

На свидания с родственниками поначалу не рассчитывайте. «Следователь считает, что это мера поощрения: если человек сознается, то ему без проблем дают свидания. Если отношения натянутые и следователь вредный, то свиданий не ждите», - говорит адвокат Дмитрий Динзе.

Когда заключенного регистрируют в СИЗО, ему заводят лицевой счет, на который родственники могут положить деньги. Они должны сделать это как можно скорее, чтобы вы могли пользоваться магазином и заказывать еду (обычно у изоляторов есть договоренности со столовыми и кафе, где можно купить готовые блюда по вашему выбору, от пиццы до шашлыка). Перечень продуктов и вещей, которые могут передать вам близкие, есть на сайтах СИЗО. Они могут заказывать товары для вас и через интернет-магазины, такие как www.skladsizo.ru или www.sizo-mag.ru. В СИЗО № 5 The New Times сказали, что по интернету товары доставляются заключенным в течение трех-пяти дней. Если ваши близкие будут сами собирать посылку, им следует знать, что чай, кофе и орехи должны быть в прозрачных пакетах. Колбаса и сыр - в нарезке, иначе их порежут в СИЗО. Фрукты тоже разрезают, а сигареты ломают. Из магазина при СИЗО заключенным все доставляется в целости.

Старайтесь не есть бесплатную еду, которой кормят в изоляторах: как правило, ее готовят на комбижире, который вызывает изжогу.

Родственники могут передать вам кипятильник и электрический чайник, теплые вещи. Лекарства передают раз в неделю, их принимает начальник медчасти. Это могут быть только таблетки, никаких порошков и шипучек.

Книги родственники могут заказывать для вас только через «Почту России», тюремные библиотеки очень скудные. Через почту же оформляется подписка на газеты и журналы. Письма вам могут отправлять через сайт www.fsin-pismo.ru. Ваш написанный от руки ответ отсканируют и отправят на e-mail получателя.

Никому не доверяйте

Первое появление в камере - очень важный момент. При знакомстве с сокамерниками следует представиться, назвать номер статьи. Если вы окажетесь в небольшой камере, то шконку выбирайте любую - у параши так или иначе находятся все. Больше молчите, бесед за жизнь избегайте - в камере могут быть «наседки» (люди, сотрудничающие с администрацией тюрьмы).

«Сидеть вам придется с такими уголовниками, каких вы в жизни еще не видели, - говорит Ольга Романова. - Запомните - это теперь ваш круг общения. И лучше не жалуйтесь, а то огорчите этих людей».

Те вещи, которые вам не сильно нужны, отдайте в «общак» - это тоже поспособствует хорошим отношениям.

В каких бы условиях вы ни оказались, оставайтесь собой

Женщинам: не запускайте себя

В Москве чисто женское СИЗО одно - № 6, в Печатниках. В первые дни легко впасть в уныние и даже панику: вам придется забыть обо всех привычных ритуалах. Если вы еще не получили передачку, вещи первой необходимости сокамерницы выделят вам из «общака». «Нельзя показывать эмоции, сокамерницы примут вас за слабого человека и могут начать вымогать деньги, даже бить», - делится опытом предприниматель Яна Яковлева, отсидевшая в СИЗО-6 семь месяцев. Инна Бажибина, которая провела в этом изоляторе почти два года, говорит, что женщины стараются соблюдать чистоту, регулярно проводят генеральные уборки. В больших камерах на 30-40 человек есть свой душ - мыться можно каждый день. Но в маленьких, как правило, душа нет, там только умывальники - их обитателей отводят в душевые лишь раз в неделю. Так что - как повезет. Шампуни, минимальный набор косметики, пластиковые тазы и порошки могут передать родственники. Посылку досмотрят, но без фанатизма: например, упаковку прокладок обычно разрезают, но сами прокладки не трогают.

В этом СИЗО вам придется забыть о чувстве стыда и брезгливости: в душевом и туалетном помещениях есть глазок, а туалетные кабины отгорожены низкими барьерами. «В каких бы условиях вы ни оказались, оставайтесь женщиной, следите за собой», - резюмирует Бажибина.

Жалуйтесь

Запомните: никаких законных оснований помешать вам встречаться с адвокатом в СИЗО у следователя нет. Он может приходить к вам хоть каждый день, и длительность ваших бесед не ограничена. Если ваши права нарушаются, если вы недовольны условиями содержания, если на вас оказывают физическое и моральное давление - свяжитесь с членами общественной наблюдательной комиссии (www.onk.su). В тюрьме у кого-нибудь обязательно найдется мобильный телефон, хоть это и запрещенная вещь. Спросите соседей по камере, они вам помогут. И позвоните родственникам или друзьям, пусть они выйдут на членов ОНК.

«Члены ОНК могут беспрепятственно входить во все ИВС и СИЗО, - говорит правозащитница Анна Каретникова. - У такого визита будет несколько плюсов. Во-первых, психологический аспект: вы будете знать, что вы не один, что вас больше не будут бить и пытать. Во-вторых, о ваших проблемах станет известно - мы расскажем об условиях вашего содержания в пресcе. И последнее - если вас не устраивают условия, мы можем пожаловаться в УФСИН. Администрация СИЗО, чтобы избежать этого, как правило, идет на устное соглашение и улучшает условия содержания заключенного».

Постарайтесь привыкнуть

Первые несколько дней в заключении самые тяжелые. Помните, что вас затем сюда и поместили - чтобы вам было плохо, некомфортно, страшно. От отчаяния человек может сознаться в чем угодно. Поэтому держитесь и не падайте духом. «Утешьте себя тем, что хуже уже не будет - вы в аду, - говорит Ольга Романова. - Вскоре все станет проще и понятнее.

Есть старая присказка: что происходит с морковкой, яйцом и кофе, если поместить их в кипяток? Твердая морковка станет мягкой, хрупкое яйцо - твердым, кофе сделает лучше всех - он растворится, изменив среду вокруг себя.

Так же и в тюрьме: твердые люди становятся мягкими, как пюре, хрупкие показывают чудеса выдержки, но самые умные растворяются. Будьте, как кофе».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

4 февраля 2013 г. 13:55:50

Как вести себя на допросе

1. Молчание - золото!

Молчи как можно дольше. Зайдя в кабинет к следаку, ты, скорее всего, увидишь серьёзного дядьку, который заполняет бумаги, не обращая внимания на тебя. Ни в коем случае не начинай разговор первым! Кто начал говорить, тот и проиграл. Это старый КГБшный приём.

2. Делай паузы перед ответом.

Причём чем длиннее, тем лучше. Во-первых, это снизит темп беседы, а, следовательно, и накалённость. Во-вторых, даст время подумать над ответом.

3. Не смотри в глаза.

Это правило одно из основных. Если ты не чувствуешь в себе грандиозной силы, то лучше не испытывать судьбу. Выдержать взгляд тренированного человека совсем непросто, а проигрыш в этой игре приведёт к большим моральным потерям.

4. Смотри вниз. На руки или на стол.

Отвлекись и успокойся. Желательно ещё до начала разговора взять в руки мелкий предмет. Ручку, пуговицу или край рукава. Когда ты начнёшь нервничать, руки будут трястись, а это нехорошо. Также мелкий предмет отвлекает внимание и вводит в микротранс твоего собеседника. Желательно чтобы движения были ритмичными и повторялись с периодичностью. Не вздумай сам попасться на этот приём. Если следователь крутит в руках чётки или отстукивает ритм ручкой по столу, переведи своё внимание на другой предмет. Например, начни изучать свои ногти, а мысленно напевать любимую мелодию.

5. Не проси.

Ни в коем случае ничего не проси. Фразы «дайте пожалуйста», «разрешите» и т.д. выбрось из головы. Поменяй их на «где взять», «на чём писать». Будь вежлив, но не унижайся.

6. Не бойся.

Если тебя допрашивают, значит им что-то нужно. Признание ты можешь написать в любой момент, но отказаться от него будет сложнее. Тебя будут убеждать, упрашивать, пугать. Не вступай в дискуссии. Только отвечай на вопросы, на риторические вопросы отвечай про себя.

7. По закону Вы не обязаны свидетельствовать против себя и своих близких. Это Вам скажут после того, как вы уже подпишите протокол.

8. На вопросы лучше отвечать уклончиво - «Возможно», «Не могу точно сказать», «Не помню» и т.д

9. Притворяйся.

Коси на плохое здоровье, теряй сознание. Такое поведение очень испугает твоих «друзей». И приятней ночевать в больничной палате, чем в камере. Я знаю случай, когда один пронырливый хлюпик грамотно имитировал сердечный приступ. При этом у него даже пульс не прощупывался. Кроме всего прочего, тебе может повезти, и дело будет вести неопытный следак, у которого может появиться чувство сострадания. Тогда всё, ты в дамках. Это ещё лучше, чем оправдательный приговор. Дело до суда может просто не дойти.

10. Одним из методов воздействия является подсадка в камеру к уголовникам.

Почти все новички раскалываются на этом испытании и готовы подписать что угодно, лишь бы не нырять в парашу головой и не быть подстилкой под своим сокамерником. По этому поводу я советом дать не могу, смотри сам, как себя вести. Если вы заподозрите хотя бы одно нарушение закона - обязательно пишите жалобу в прокуратуру! Даже если Вы окажетесь неправы, то ментам это нервы ОЧЕНЬ сильно помотает, а Вы ничего не потеряете.

Примечание: Даже если вы получите отказ от прокурора - менты начнут себя вести гораздо вежливее.

И помните «Чистосердечное признание - прямой путь в тюрьму!»

Примечание:

Все что описано выше - чистая правда. Добавим еще кое что. Если вы признаете свою вину - у присяжных не будет сомнений что это были именно вы. Если же вы до последней минуты все отрицаете - появляется сомнение вашей причастности. Так же один из способов выуживания инфы - знакомство в ментовке с «коллегой», когда просят подождать в коридоре, подсаживается парень и вы разговариваете.

Помните!

Установить прослушку вашего телефона квартиры и прочего - легче простого для них, а уж записать разговор в отделении - вообще ничего не стоит. Все эти пункты возможно спровоцируют вас вести себя грубо, изо все сил защищаться законом и прочим. Не нужно перебарщивать. Не стоит гнать на ментов, оскорблять их и прочее. помните, они могут и на 3-ое суток посадить… по закону.

А еще - не позволяйте себя оскорблять. Если вы лишь подозреваемый, а вас уже прилюдно или лично называют вором/убийцей/насильником - орите во весь рот, так как такого права им никто не давал. Проверено - извиняться будут долго.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

@Aborigen
Одна восьмая всего тюремного населения на Земле сидит в наших пенитенциарных учреждениях, при том, что россияне составляют лишь сороковую часть человечества. Каждый четвертый взрослый мужчина в нашей стране - бывший заключенный.

Путин призвал Думу объявить экономическую амнистию до летних каникул

Тема:

Петербургский международный экономический форум-2013 (443)

15:4221.06.2013 (обновлено: 21:25 21.06.2013)840

Амнистия затронет тех, кто совершил преступления в сфере предпринимательской деятельности, но осужден впервые, кто уже возместил или согласен возместить нанесенный ущерб и убытки потерпевшим. Госдума уходит на каникулы 14 июля.

В.Путин наградил руководителей ряда энергетических компаний

С.-ПЕТЕРБУРГ, 21 июня - РИА Новости. Президент России Владимир Путин призвал Госдуму объявить экономическую амнистию до ухода на летние каникулы, амнистированы будут те, кто осужден впервые и уже возместил или готов возместить ущерб.

«Проект постановления об амнистии доработан деловым сообществом и депутатами Госдумы. С этим проектом считаю возможным согласиться и прошу Государственную Думу его рассмотреть и поддержать. Рассчитываю, что это будет сделано в сжатые сроки - еще до летних каникул», - сказал глава государства, выступая на пленарном заседании ПМЭФ.

«В соответствии с проектом, амнистия затронет тех, кто совершил преступления в сфере предпринимательской деятельности, но осужден впервые, кто уже возместил или согласен возместить нанесенный ущерб и убытки потерпевшим. Судимость с этих граждан будет снята», - сообщил президент.

Заявления Путина на ПМЭФ: объединение судов и экономическая амнистия

Госдума уходит на каникулы 14 июля. Последнее пленарное заседание состоится 5 июля, затем депутаты будут неделю работать в регионах.

Борис Титов: бизнесмены не должны сидеть, они должны работать...

Путин напомнил, что месяц назад состоялась встреча с представителями ведущих деловых объединений страны и тогда было высказано предложение объявить амнистию по так называемым экономическим составам, поскольку российское законодательство радикально изменилось и многие люди не были бы осуждены, если бы действовали современные правовые нормы.

«Разумеется, в вопросах амнистии нельзя торопиться. Нельзя допустить, чтобы на свободу вышли лица, совершившие действительно серьезные преступления против государства, личности и собственности», - сказал он. В частности, уточнил глава государства, речь о рейдерах или фальшивомонетчиках. «Тем более недопустимо оправдание тех, кто совершил преступление, связанное с применением или даже с угрозой применения насилия», - подчеркнул президент.

Что такое амнистия и как она объявляется?

Экономическая амнистия пройдет в ограниченном режиме, считают эксперты

Объявление амнистии в России регулируется Конституцией Российской Федерации (ст. 103, ч. 1, п. «ж») и Уголовным кодексом РФ (ст. 84 УК) и относится к компетенции Госдумы. Акт об амнистии издается Госдумой в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Он имеет нормативный характер и может распространяться на определенные категории лиц (например, на несовершеннолетних, женщин, инвалидов) или на всех лиц, совершивших преступления определенных видов (например, экономические). Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

Почему преступления против государства караются строже, чем убийства???

Обозреватель РИА Новости Анна Каледина: «Линк на страницу (откроется в новом окне) Даже за небольшую провинность в виде налоговых или бухгалтерских ошибок можно попасть под статью “Мошенничество”. И за это предпринимателю уже грозит до 10 лет тюремного заключения. А если еще найдут недостатки, то методом сложения может получить гораздо больше». Читайте подробнее в авторской колонке >>

РИА Новости Линк на страницу (откроется в новом окне)

--------------------------------------------------------------------------------

27 июня 2013 14:34

На Сахалине мать четырех детей в третий раз осудили за неуплату алиментов

Исполнительные производства о взыскании алиментов находятся на особом контроле в УФССП России по Сахалинской области и находятся на исполнении до погашения задолженности. К злостным неплательщикам алиментов судебные приставы применяют санкции статьи 157 УК РФ, где максимальным наказанием является лишение свободы сроком до одного года.

В связи с этим жительница Долинска была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Женщина, лишенная родительских прав в отношении четверых детей, которые находятся в детских домах, не выплачивала алименты в размере 1/6 от своего заработка, добровольной материальной помощи не оказывала. Несмотря на две аналогичных судимости ранее, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала. В результате, задолженность перед детьми составила более 1,9 млн. рублей.

Если после прохождения исправительных работ гражданка не одумается и будет игнорировать направления судебным приставом-исполнителем в Службу занятости населения для трудоустройства, вполне возможно, что женщину приговорят к заключению в местах лишения свободы, сообщили ИА Sakh.com в пресс-службе УФССП России по Сахалинской области.

ИА Sakh.com Линк на страницу (откроется в новом окне)

18:31, 22 июля 2013

Ой, Вань, гляди, какие выборы

В Москве разворачивается одна из самых странных избирательных кампаний в истории России

Алексей Навальный

** это не картинка **

Фото: Андрей Стенин / РИА Новости

В пятницу, 19 июля, областной суд Кировской области освободил оппозиционного политика Алексея Навального, заключенного под стражу буквально накануне. Судья согласился с доводами прокуроров о том, что немедленное лишение свободы является мерой неоправданной, поскольку приговор по делу «Кировлеса» еще не вступил в силу и будет обжалован. Теперь Навальный, ожидающий суда вышестоящей инстанции, в качестве зарегистрированного кандидата намерен побороться с и.о. мэра Москвы Сергеем Собяниным за пост столичного градоначальника. Скучной предвыборная борьба точно не будет, но вот убедить москвичей в легитимности выборов уже не удастся.

Выборы мэра Москвы назначены на 8 сентября, и подсудимый Навальный, надо полагать, не преминет воспользоваться своим правом на агитацию для того, чтобы как следует позлить власть. Мосгоризбирком зарегистрировал оппозиционера кандидатом на пост столичного градоначальника 16 июля, как раз накануне приговора суда, отправившего самого Навального и его приятеля, предпринимателя Петра Офицерова за решетку. Теперь, после того как прокуратура внезапно вступилась за осужденных и они вышли на свободу, Навальный полноценно включится в избирательную кампанию в качестве шестого официального претендента на должность мэра.

Все это обещает на ближайшие месяцы насыщенную политическую жизнь в столице России. Сейчас Навальный, набравший ощутимый политический вес, является единственным серьезным оппонентом Собянину. Ранее кроме них кандидатами в мэры Москвы также были зарегистрированы лидер «Яблока» Сергей Митрохин, представитель ЛДПР Михаил Дегтярев, коммунист Иван Мельников и председатель «Справедливой России» Николай Левичев. Однако ни один из четверых не может похвастаться серьезным управленческим опытом и, что важнее, не способен предложить москвичам что-то отличное от того, что уже предлагает Собянин.

Избиратели, судя по опросам социологов, осознают этот расклад. К примеру, по данным КОМКОНа, за Николая Левичева собираются проголосовать 0,0 процента москвичей, которые уже определились, кому отдадут свой голос на выборах. Согласно этим же данным, фаворитом гонки является Сергей Собянин (за него собираются голосовать 76,2 процента определившихся с выбором москвичей), а единственным его реальным соперником выступает Навальный с долей в 14,4 процента. Похожий расклад демонстрируют и данные, полученные «Левада-центром»: за Собянина собираются проголосовать 78 процентов определившихся с выбором жителей Москвы, за Навального - восемь процентов.

Пока журналисты обсуждают конфликты элит и борьбу бульдогов под ковром, которую политологи усмотрели за неожиданным освобождением Навального, в истории современной России фактически начинается одна из самых странных избирательных кампаний. Приговор, вынесенный Навальному в Кирове, равно как и его загадочное возвращение в Москву, свидетельствует о том, что в этой кампании не будет победителей, и все ее участники окажутся в проигрыше.

С самого начала было неясно, зачем столичные власти вообще решились на досрочные выборы мэра. Некоторые аналитики полагали, что решение было принято на фоне благоприятной по отношению к Собянину электоральной конъюнктуры - лучше, мол, поспешить, не дожидаясь, пока рейтинг мэра упадет из-за неких невыполненных им же обещаний. Предполагалось, что Собянину требуется «легитимация» через относительно честный выборный процесс. Подобные объяснения и раньше-то не выглядели убедительными. А теперь, после того как в избирательную кампанию всерьез включился Навальный, и особенно после странного кульбита в Кировском суде, вопрос о том, зачем Собянину понадобились эти выборы, звучит еще более актуально. Если победа Собянина над Митрохиным и Левичевым худо-бедно была бы признана общественным мнением, то нынешний сценарий, при котором самый яркий из участников кампании финиширует в тюремной камере, справедливыми не сочтет никто. А это означает, что Собянину своих целей, какими бы они ни были, достичь не удастся - выборы уже сейчас оказались скомпрометированы.

Сергей Собянин на встрече с жителями Новых Черемушек

** это не картинка **

Фото: Егвений Самарин / РИА Новости

До приговора Навальному перед мэрией стояла задача очеловечить выборы за счет допуска к ним пусть и малоопытного в «хозяйственном» плане, но политически «зубастого» кандидата (эту задачу, в частности, решал и сам Собянин, помогая своему политическому оппоненту прорваться через муниципальный фильтр). Теперь же столичные политтехнологи вынуждены придумывать, как им навесить ярлык легитимности на то, что легитимировать уже бессмысленно. Видимо, в ближайшее время московские власти будут стараться максимально повысить явку на выборах, чтобы размыть возможный относительно высокий результат Навального. Подобная тактика выглядит логичной: сторонники Собянина более инертны, чем сторонники Навального, который приумножает свой политический капитал исключительно через работу с общественным мнением. Но утвердить Собянина в качестве полноправного мэра, безоговорочно избранного большинством москвичей, уже не позволит даже высокая явка.

Еще менее выигрышными представляются перспективы, которые полноценная выборная кампания в Москве сулит Кремлю. Решение санкционировать досрочные выборы столичного градоначальника оказалось ошибочным: благодаря приговору кировского суда Навальный, который и прежде не был замечен в заигрывании с властью, получил стимул бросить ей вызов без всякой оглядки. Другой такой возможности в ближайшие пять лет ему, кажется, уже не представится. По сути власть, исходя из неясных предпосылок, дала возможность оппозиционному политику получить ценный электоральный опыт и заработать очки если не для «кандидата Навального», то уж точно для кандидата «против Путина». В долгосрочной перспективе это решение нанесет действующему политическому режиму ощутимый ущерб, который может заключаться как в усилении политической апатии россиян, так и, напротив, в активизации протестной деятельности.

Наконец, кандидату в мэры Навальному сложившийся расклад если и добавляет политического веса, то весьма специфического. В сознании избирателя оппозиционер стремительно трансформируется в отсутствующую в бюллетенях для голосования графу «против всех», и дарованная ему российским судом возможность провести предвыборную агитацию будет эту подмену смыслов лишь усугублять. В результате оценить электоральный потенциал оппозиционера все равно не удастся. Избиратель Навального сейчас поставлен перед странным выбором: ему предложено голосовать за кандидата (которого в обозримом будущем укатают за решетку), исходя не из его реальных заслуг, а из протестных соображений в целом. Это, в итоге, может отвратить избирателей от голосования за Навального как «кандидата в мэры». Либо, напротив, добавит ему голоса тех, кто изначально голосовать за него не собирался. «Чистым» результат голосования не будет почти наверняка, хотя это, кажется, никому уже и не важно.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Ходорковский вчера, Навальный завтра?

Заметки на полях гуманного решения самого гуманного верховного суда в мире

Да здравствует наш российский суд - самый гуманный в мире после советского!

Наша Фемида в лице Верховного суда проявила милость к падшему - и какому падшему! Самому знаменитому российскому узнику современности Михаилу Ходорковскому скостили срок. Скостили - о, гуляй, душа, - аж на целых два месяца. Впрочем, ирония здесь не совсем уместна. Если бывший олигарх таки выйдет на свободу в следующем августе, это все равно будет и для самого Ходорковского и для страны в целом огромным достижением. Достижением и одновременно напоминанием для нашей власти: некоторых ошибок лучше не повторять.

Когда в октябре 2003 года в новосибирском аэропорту «Толмачево» на запястьях самого богатого человека России вдруг защелкнулись наручники, Михаилу Ходорковскому едва исполнилось 40 лет. Когда Ходорковский выйдет на свободу в августе 2014 года, этому давно потерявшему статус сверх богача, отцу четверых детей стукнет уже 51 год. Войдя в тюремные застенки в статусе «молодого и подающего надежды», Михаил Ходорковский покинет их почти пенсионером.

Личная трагедия шекспировских пропорций? Безусловно. Но для меня «поразительно щедрое и изумительно гуманное» решение Верховного суда стало очередным напоминанием: дело Ходорковского - не только личная трагедия экс-олигарха. Это еще и политическая трагедия общенационального масштаба, которая имеет вполне реальные шансы повториться.

Я не принадлежу к числу восторженных поклонников Михаила Ходорковского. Я не считаю его демократическим мессией и современным российским эквивалентом Махатмы Ганди. С моей точки зрения, нефтяной магнат сам в значительной степени являлся «архитектором» своих бед.

Ходорковский и его главный политический советник Леонид Невзлин проспали смену политических эпох в стране. В период резкого укрепления государственной вертикали при Путине они по-прежнему вели себя так, как все бизнес-магнаты вели себя при «старом режиме». «Режиме», когда на троне все еще восседал Ельцин, а все реальные вопросы решались на слете олигархов.

Я отлично помню тот зыбкий период весны-лета 2003 года, когда до ареста Ходорковского оставалось еще несколько месяцев. ЮКОС вел себя очень жестко и уверенно. Нефтяной гигант активно пытался влиять на состав следующей Государственной думы. И многие политологи были искренне уверены: на грядущих президентских выборах именно Ходорковскому отведена роль ведущего «делателя королей».

В реальности же именно в те месяцы Михаил Ходорковский окончательно угодил в классический политический капкан. Ты убеждаешь противника в своей слабости, провоцируешь его на открытое наступление, а потом бьешь по нему из кустов из всех орудий. Самого богатого человека России долго убеждали: Путин - это никто. Он не решится тронуть ЮКОС - особенно если тот сможет заручиться поддержкой американцев.

Путина тем временем тоже убеждали: Ходорковский - опасный заговорщик. Президенту был даже представлен список всех кандидатов в депутаты Думы, которых проталкивал бизнес. У всех этих кандидатов были самые разные «спонсоры». Но ВВП уверили, что «спонсор» был всего один - Михаил Ходорковский. Учитывая непочтительное поведение олигарха на коллективных встречах Путина с «акулами бизнеса», особо долго уговаривать президента не пришлось. Государственная вертикаль вступила в схватку с самой мощной бизнес-империей страны.

Сначала казалось, что безусловная победа государства в этой дуэли несет в себе больше плюсов, чем минусов. Например, до ареста Ходорковского в среде крупных бизнесменов считалось глубоко «не модным» платить налоги. После показательной расправы над богачом №1 в олигархическую среду пришел страх. Налоговые поступления резко взмыли вверх.

Но чем больше проходило времени с момента ареста Ходорковского, тем более очевидным становилось: произошедшее после краха ЮКОСа масштабное перераспределение собственности принесло пользу многим видным (и не очень видным - по меньшей мере в глазах публики) российским политикам и царедворцам. Но вот траектория политического движения России оказалась уродливо искривленной.

По международному имиджу страны был нанесен удар, от которого она не оправилась до сих пор. Между Путиным и его партнерами по «Большой восьмерке» образовалась широкая щель. На политическую авансцену страны вырвались полчища силовиков. Вскоре власть начала активно проводить курс на искоренение реальных выборов и выборного начала где можно и где нельзя.

Возможно, все эти явления в исторической перспективе имели бы место, даже если бы арест Михаила Ходорковского не случился. Но вот чего, с моей точки зрения, нельзя отрицать, так это следующего: показательная расправа над Ходорковским укрепила государственную вертикаль, но и резко усилила и убыстрила негативные тенденции в политической жизни России.

Почему я столь подробно вспоминаю те «дела давно минувших дней»? Потому что Россия вновь стремительно приближается к очень схожей политической развилке. До выборов 8 сентября «новый Ходорковский» - Алексей Навальный - нужен власти на свободе. Без него выборы мэра в Москве потеряют свою изюминку. Как я уже писал, Сергею Собянину выгодно победить не сборище «политических второразрядников», а самого сильного и популярного деятеля оппозиции.

Но вот что случится с Навальным после московских выборов? Какое решение примут по его делу апелляционные судебные инстанции (версию о политическом давлении на суд мы, естественно, категорически отвергаем и осуждаем)? Будет ли полновесный тюремный срок заменен на условное тюремное заключение?

Если не будет, то, боюсь, что Россию вполне может ждать галопирующий политический кризис с непредсказуемыми последствиями. Алексей Навальный не просто «потеснит» Михаила Ходорковского в качестве главного российского «узника совести» и «иконы оппозиции». На этом поприще Навальный может оказаться значительно более успешным, чем Ходорковский.

Простой российской публике было очень сложно полюбить низвергнутого в темницу богача. Но полюбить посаженного не очень понятно за что «бесстрашного борца с коррупцией» широкой российской общественности будет очень просто - особенно если в России случится очередной экономический кризис, а межнациональные проблемы не получат удовлетворительного разрешения.

Посадка в тюрьму «Ходорковского номер один» сделала его кумиром либеральной интеллигенции, но не превратила в реального конкурента Путина. Если в тюрьму отправится и «Ходорковский номер два», то на этот раз власти может сопутствовать куда меньшее везение. А стране придется пройти через потрясения, которых она вполне могла бы избежать.

материал: Михаил Ростовский

газетная рубрика: СЕГО ДНЯ

Линк на страницу (откроется в новом окне)

© Электронное периодическое издание «MK.ru»

Норильск-1953: восстание обреченных

10.01.2008 08:00

На соискание Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко выдвинут Михаил Ткачук - за работу над документальным сериалом «Загадка Норильського повстання» (фильмы «За гратами Півночі», «Вірус непокори», «Повстання духу») (2006). В этом восстании летом 1953 года приняло участие около 30 000 человек. Восставшие не имели оружия, более того, добровольно отказались от различных попыток вооружить их. Такого масштаба лагерная система прежде не знала.

Именно с Норильского восстания началось раскрепощение страны, пусть еще и сегодня не завершенное. Будем же помнить о тех, положил начало этому обновлению 55 лет назад лагерными восстаниями.

Из тьмы встает свободная держава.
Огни Норильска не погаснут в ней!

(из «Гимна норильских заключенных»)

События лета 1953 года в Горном лагере МВД СССР вошли в историю под названием «Норильское восстание». Мы сознаем неточность этого термина - восставшие не имели оружия, более того, добровольно отказались от различных попыток вооружить их. Сразу скажем, что нами отвергаются также названия «мятеж», «волынка» и «массовое неповиновение заключенных лагадминистрации» - термины, которыми пользовались суд, прокуратура и лагерная администрация, в соответствии с их желанием видеть в протесте заключенных лишь простой в работе и массовое хулиганство, беспорядок, анархию в брошенных надзирателями зонах.

Смысл и суть норильских событий не исчерпываются и словом «забастовка», хотя основной формой протеста против бесчеловечного режима Горлага летом 1953 года стал отказ заключенных выходить на работу, ибо зародившаяся в зонах ненасильственная оппозиция, вынужденная действовать в рамках советской законности, нашла еще множество (небывалых прежде) форм: митинги и собрания заключенных для выработки общих требований, массовая голодовка, письма, жалобы, заявления, просьбы, обращения в Советское правительство и многое другое, о чем пойдет речь ниже.

Можно сказать, что комитетам восставших, взявшим контроль зоны Горлага, удалось установить максимально демократическое правление, по сути - на короткое время (парадоксально, но факт) создать «республику заключенных».

И хотя термин «восстание» также предложен работниками МВД (во время следствия и суда над руководителями комитетов возникла идея квалифицировать их действия как «антисоветское вооруженное контрреволюционное восстание»), мы остановимся все же на нем, подразумевая не вооруженное выступление заключенных, а его противоположность - «восстание духа» - высшее проявление ненасильственного сопротивления бесчеловечной системе ГУЛАГа.

Предпосылки норильского восстания 1953 г.

К весне 1953 года в Норильске было 35 лаготделений и 14 лагпунктов исправительно-трудового лагеря (ИТЛ), а также 6 отделений Горного лагеря, причем количество заключенных в ИТЛ в 3,5 раза больше, чем в Горлаге. Число узников Горного лагеря, по разным оценкам, было 30-40 тысяч человек.

Если ИТЛ в Норильске существовал, со всеми традициями и постоянно расширяющейся географией, с 1935 года, с первых дней интенсивного строительства Норильского комбината, то Горный лагерь - детище послевоенных лет - был создан в результате реализации в 1948 году проекта Абакумова и Круглова, в соответствии с указаниями Сталина об организации особлагов «для содержания особо опасных государственных преступников». Тогда и появились на Воркуте - Речлаг, на Колыме - Берлаг, в Тайшете - Озерлаг, в Мордовии - Дубровлаг, в Казахстане - Песчанлаг и Степлаг. С августа 1948 года в Норильске начал свое существование Горлаг.

Предшественником его был каторжный лагерь (как и повсюду в СССР, лагеря каторжан были предшественниками особлагов).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года, который не публиковался, был введен особый вид наказания - каторжные работы для фашистских убийц, предателей, пособников оккупантов.

Осуждали на каторжные работы сроком от 10 до 20 лет военно-полевые суды. Однако война кончилась, а прерогативу военно-полевых судов взяли на себя Особые Совещания, решения которых никакому обжалованию не подлежали. И попасть в эти жернова могли уже не только полицаи, но и просто инакомыслящие, подозрительные.

К началу 1953 года в Норильске, в составе Горного лагеря, было шесть крупных (3,5 - 6 тысяч) лаготделений. Сильно изменился за эти годы состав лагерного населения: за колючей проволокой оказалось немало солдат и офицеров - участников Великой Отечественной войны, партизан, узников фашистских концлагерей - бывших военнопленных, жителей оккупированных немцами территорий, арестованных нередко «по подозрению» или «за намерение» и названных «изменниками Родины», «пособниками палачей». Смотревшие смерти в глаза, прошедшие через войну, перенесшие голод и множество тягот, они были совсем иным поколением, чем лагерники 30-х годов.

Начало. Агитароры и провокаторы

Карагандинский этап

История норильского восстания ставит перед ее исследователями множество вопросов. Первый из них: было ли восстание заранее подготовлено, организовано (лагерными активистами, агитаторами, забастовочными комитетами), скоординировано по срокам или вспыхнуло внезапно, стихийно? Есть еще версия - восстание было спровоцировано, и многие факты подтверждают это. Где же истина?

Попробуем разобраться, помня о том, что участники норильского восстания к моменту начала событий не были однородной массой - хватало сомневающихся, равнодушных ко всему, запуганных и подавленных. Считается, что «вирус мятежа», по выражению А.И.Солженицына, привез в Норильск карагандинский этап. В нем были собраны заключенные из Степлага и Песчанлага - особорежимных лагерей близ Караганды и Тайшета, 1200 человек. Среди них - участники лагерных восстаний, стычек с уголовниками, побегов. После подавления в карагандинских лагерях волнений заключенных в 1952 году арестованные и отправленные «для усмирения» в Заполярье, они считали своей задачей «нести дальше факел свободы», как написал один из них - Евгений Степанович Грицяк. В подготовке и проведении норильского восстания роль карагандинского этапа, безусловно, велика: им удалось изменить сам «климат» Горлага. Естественно, что одни из них (Евгений Грицяк, Тарас Супрунюк, Иван Воробьев и другие) стали членами забастовочных комитетов, другие - авторами лозунгов, обращений, требований, третьи - участниками переговоров с комиссиями МВД. «Работали» лучше всякой пропаганды и агитации рассказы прибывших в том же самом 1952 году заключенных Ухтижмлага - организаторов и подстрекателей там массовой голодовки, в которую было вовлечено свыше 1000 человек, активных участников групповых беспорядков на строительстве железной дороги Салехард - Игарка, тоже переведенных в Норильск в 1952 году, и заключенных из Омскстроя, где при нападении на лагерную администрацию были убиты надзиратель и офицер-оперативник.

Немалую тяжесть с покорных душ сняла смерть Сталина 5 марта 1953 года.

В лагерях с нетерпением ждали ослабления режима, пересмотра дел невинно осужденных. Но амнистию в конце марта дали только уголовникам и заключенным с малыми сроками лишения свободы (а таких в Горлаге было очень мало: 2-3 человека в бригаде). Ожидания политических заключенных оказались обманутыми, и это вызвало разочарование, обиду, гнев, резко ускорило начало восстания.

Поводом послужили убийства лагерников солдатами охраны, стрельба по жилым зонам лагерей, провокации оперативно-чекистских отделов, решивших «организовать» восстание с целью выявления и изоляции активных лагерников. Тогда, в 1953 году, лучше многих других понял это заключенный 1-го лаготделения Иван Стефанович Касилов и сделал вывод: «Ни в одном из лаготделений Горлага заключенные не бастовали по собственной инициативе, а были втянуты в «волынку» при помощи мерзких провокаций и неприкрыто оголтелых террористических актов со стороны работников МВД».

Расстрел 26 мая в 5-м лаготделении стал поводом для начала забастовки. Ни ночная, ни утренняя смена заключенных на работу не вышли. Практически сразу поддержали мужчин женщины из 6-го лаготделения. Ночная смена 26 мая возвратилась в лаготделение и закрыла ворота, не выпустила утреннюю смену из зоны. А узнав о том, что бастующим вдвое уменьшается норма питания, женщины решили объявить общую голодовку: баланду вылили на землю, двери кухни забили досками крест-накрест. Вероятно, решение это было принято опрометчиво: ослабевшие от голода женщины - паек и без того был совсем невелик - во время забастовки лежали на нарах в своих бараках. Выдержать испытание оказалось очень трудно. Голодали женщины 7 дней, по другим воспоминаниям - даже 10 дней.

Норильское восстание началось стихийно и не одновременно. 4-е лаготделение (3,5 тысяч человек) и оставшиеся в оцеплении Горстроя 1,5 тысячи заключенных отказались от работы 25 мая. 5-я и 6-я зоны забастовали в ночь с 26 на 27 мая - после расстрела заключенных в жилой зоне 5-го лаготделения. Что касается 1-го лаготделения, то оно включилось в забастовку лишь во второй половине дня 1 июня, а каторжане (3-е лаготделение Горлага) - 4 июня, после инцидента у штрафного изолятора и расстрела заключенных в жилой зоне. Легенда об одновременном начале забастовки, якобы с разницей в несколько часов, не подтверждается, она была выгодна, скорее всего, «усмирителям» для доказательства умысла, заранее спланированного «антисоветского мятежа».

Требования заключенных. Комитеты

По-разному начавшись во всех лаготделениях Горлага, норильское восстание и продолжалось везде неодинаково. В два этапа протекало оно в 4-м, 5-м и 6-м лаготделениях, начавшись в конце мая и вновь возобновившись после двухнедельного перерыва с 22 - 24 июня. А в каторжном 3-м лаготделении забастовка, не прекращаясь ни на один день, длилась ровно два месяца - с 4 июня по 4 августа. Не было второго этапа забастовки в 1-м лаготделении на Медвежке - она длилась с 1 по 13 июня и не возобновлялась. Менее недели продолжалась забастовка во 2-м лаготделении Горлага - на Кайеркане. По воспоминаниям Б.С.Костинского, здесь »...узнали от вольнонаемных из поселка о забастовке на Медвежке. Дней через 5-6 и мы не вышли на работу. Был избран комитет, но почему-то не додумались до создания самоохраны. Просто не выходили на работу. Когда солдаты с двух сторон разрезали проволоку и вошли в лагерь, мы даже не успели толком понять, что произошло. Случилось это примерно на пятый день забастовки... буквально за два часа собрали наших активистов и человек 50 с вещами куда-то увезли. Потом оказалось, что их отправили на Колыму...».

В остальных пяти лаготделениях Горлага логика развития событий тоже подсказала в самом начале решение - создать руководящие центры забастовки. Чаще всего они назывались комитетами, а на Медвежке - представительством, поскольку в него входили представители от бараков, бригад, национальных групп. Первые комитеты были созданы уже в ночь с 25 на 26 мая - в оцеплении Горстроя, где осталась на объекте часть лагерников, и в 4-м лаготделении. До конца мая определились руководители комитетов и их состав в 5-м мужском и 6-м женском лаготделениях. На третий-четвертый день забастовки появились комитеты в 1-м и 3-м лаготделениях, то есть 4 и 8 июня.

Одинаковая черта всех избранных комитетов - их многонациональность. Благодаря этому можно было полнее учитывать интересы всех национальных групп и землячеств при выработке требований заключенных. Это стало первой задачей комитета.

Поскольку местное начальство к этому времени полностью скомпроментировало себя в глазах заключенных, лагерники требовали приезда московской правительственной комиссии. В том, что комиссия из Москвы прилетит, сомнений не было, общей была решимость на работу не выходить до приезда комиссии.

Ко времени ее прибытия нужно было выработать и четко сформулировать свои требования, чтобы сразу дать ответ комиссии на вопрос: «Чего хотят заключенные?» Но уже на первом этапе возникли разногласия: имеют ли право заключенные требовать или только просить? Воспитанные системой многолетнего террора, привыкшие к полному бесправию, старые лагерники осторожно советовали просить. Но задор первых дней забастовки одержал верх, главенствующим по началу было настроение «западников» - жителей Прибалтийских республик, западных областей Украины и Белоруссии, не знавших Советской власти с 1917 года и потому морально и физически не сломленных, несущих в себе и чувство человеческого достоинства, и христианскую веру, и демократическую убежденность: требовать имеет право любой человек. Потому первые лозунги, плакаты, обращения к властям имели именно форму требований, они жестче, непримиримее, чем последующие, когда верх возьмут осторожность и стремление действовать исключительно в рамках советской законности.

В женском 6-м лаготделении Горлага забастовка началась под лозунгом: «Свободу - народам и Человеку!»

В 3-м лаготделении Горлага после расстрела 4 июня (он произошел в 18 часов 45 минут) уже к 20 часам у клуба был прибит большой щит, на котором написано:

«Москва, правительству.

1) Требуем правительственную комиссию.
2) Требуем сурового наказания виновников расстрела заключенных.
3) Требуем уважения прав человека!»

Но вскоре от первых лозунгов и плакатов, которые чекистами могли быть названы антисоветскими (например, «Долой тюрьмы и лагеря!», «Требуем возвратить нас к нашим семьям!» в 3-м лаготделении Горлага), от черных флагов, вывешенных в знак траура по погибшим товарищам и ставших символом отказа подчиняться местной власти, лагерники перешли к лозунгам и плакатам только советского содержания (например, «Слава Коммунистической партии!», «Да здравствуют мир и дружба всех народов» и т.д. в 1-м лаготделении).

Черные флаги заменены красными с черным крепом (например, в 3-м лаготделении, как сообщил Бенюс Балайка: «Флаг был сшит из шести простыней - четырех красных и двух черных. Поднятый над двухэтажным бараком на девятиметровую высоту, флаг был виден всему Норильску. Флаг этот я сам поднимал»). Чтобы дискредитировать забастовку заключенных в глазах вольнонаемного населения Норильска и солдат МВД, чекистами был пущен слух, что черно-красные флаги являются якобы опознавательными знаками для иностранных самолетов, прилета которых будто бы ожидают заключенные в зонах.

Решение о замене лозунгов и флагов принималось комитетами, ими же вырабатывались требования лагерников. Несмотря на споры (просить или требовать), смену заголовков и частичное редактирование первоначальных текстов требований («Почему мы бастуем» в 1-м лаготделении, «Жалоба Советскому правительству» в 3-м лаготделении), они остались в памяти участников норильского восстания и в истории его именно как требования. В каждом лаготделении они состояли из 12-18 пунктов.

До сих пор некоторые считают, что требования заключенных носили, в основном, экономический характер , поскольку включали такие пункты, как уменьшение длительности рабочего дня (с 10-12 часов до 7-8 часов), выплата заработанных денег (половину на лицевой счет, половину на руки), применение зачетов, улучшение бытовых условий, медицинского обслуживания и культурно-воспитательной работы. Да, такие пункты включались в общий перечень требований, но главной роли не играли ни по удельному весу, ни по своему значению. Главные требования заключенных были не экономическими, а политическими. Общими для всех лаготделений стали такие пункты: пересмотреть дела политзаключенных, наказать виновников произвола - работников МВД-МГБ, отменить ношение номеров на одежде, снять с окон бараков решетки и с дверей замки, превращающие жилье в тюремную камеру, не ограничивать переписку с родными двумя письмами в год, а разрешить писать по желанию - кто сколько хочет, отправить на «материк» инвалидов, больных, женщин и стариков, вывезти на родину иностранцев, отменить бесчеловечные наказания (кандалы, «ледяной карцер») и «собачье вождение», гарантировать безопасность делегатам лагерников, ведущим переговоры с комиссиями МВД.

Кроме того, в 4-м лаготделении прозвучали требования сменить руководство Горлага, прекратить расстрелы и прочий произвол в лагерях и тюрьмах, отменить решения ОСО как неконституционного органа, прекратить избиения и пытки на следствии и практику закрытых судебных процессов, организовать пересмотр особых дел всех политзаключенных. В оцеплении Горстроя, где оставалась часть лагерников того же 4-го лаготделения, требовали освободить из лагерей и реабилитировать заключенных, являвшихся участниками или жертвами Великой Отечественной войны, отменить 25-летние сроки заключения, освободить осужденных за происхождение (дворян, детей кулаков и т.п.), а также всех тех, кто до 1939 года не имел советского подданства, осужденных за намерения, по подозрению, а не за действия и т.п. В 5-м лаготделении предлагали разрешить лагерникам свободный доступ к женщинам соседней зоны, право пользоваться книгами из городской библиотеки. В 1-м лаготделении добивались «ликвидации Особого Совещания как вопиющего беззакония» заключенные, оставшиеся в производственной зоне рудника «Медвежий ручей», а председатель комитета (представительства) заключенных в жилой зоне П.А.Френкель настаивал на том, чтобы превратить Норильск в поселение колониального типа, отодвинув километров на двадцать вышки, убрав проволоку и освободив заключенных для свободного проживания в пределах Норильска.

Как видим, единых требований в Горном лагере, общих для всех заключенных, не было, так как не существовало предварительной договоренности между зонами, и это - еще одно доказательство стихийного начала забастовки.

В окончательной редакции, после обсуждения на общих собраниях, сбора подписей лагерников по баракам и бригадам, после многократного переписывания в комитетах часть политических требований была снята или заменена более умеренными (например, в 1-м лаготделении требование ликвидировать Особое Совещание как вопиющее беззаконие заменено предложением превратить Норильск в колониальное поселение и т.п.). Как это ни парадоксально, комитеты сыграли не революционизирующую роль в выдвижении требований и претензий заключенных, а скорее наоборот - сдерживающую. Они стремились найти «золотую середину» между настроениями экстремистов, готовых к прорыву зоны чуть ли не голыми руками, и умеренной осторожностью едва пробудившейся от «спячки» общей массы. Очевидно, что комитетам удалось уловить этот настрой - с помощью смены лозунгов, флагов, требований. Это подтверждается тем, что основная масса лагерников не вышла из зон, когда каждому было предоставлено право самостоятельно обдумать происходящее и сделать выбор - уйти или остаться; во всех лаготделениях отказались от участия в забастовке по разным оценкам от одного до двадцати процентов заключенных, подавляющее же большинство осталось с комитетами в бастующих зонах.

Когда же во всех зонах лагадминистрация и надзорсостав вышли за вахту, оставив лаготделения на их собственном попечении, комитеты стали органами законодательными и исполнительными, охраняющими и карательными. Наличие этих проблем определило структуру комитетов. Как правило во всех лаготделениях члены комитета делили обязанности так: были избраны ответственные за информацию, агитацию и пропаганду, ответственные за работу кухни, бани, прачечной, ремонт бараков, уборку территории и прочие хозяйственные дела, ответственные за работу медчасти, ответственные за культурно-воспитательную работу (чаще всего ее продолжали вести ранее назначенные культоргами заключенные; в дни забастовки в лагерных клубах шли репетиции кружков, спевки хора, работали библиотеки, ставились концерты, организовывались спортивные соревнования; были даже спектакли, например, с большим успехом шесть раз подряд прошел «Назар Стодоля» Тараса Шевченко в 4-м лаготделении).

В 1-м, 3-м, 4-м, 5-м и 6-м лаготделениях были также созданы отделы самообороны лагеря - охрана из заключенных, посменно несущих караульную службу для предотвращения пожаров и прочих бедствий, а также для предупреждения провокаций со стороны лагадминистрации и оперативно-чекистских отделов (например, в 1-м лаготделении был предотвращен пожар больницы, взрыв трансформатора и рельсов железной дороги; там же в туманную ночь 6 июня была прорезана проволока и один из офицеров пытался зайти в зону необычным образом - задом наперед, оставляя следы на свежевыпавшем снегу таким образом, чтобы создать видимость чьего-либо побега из зоны. Эти провокации и многие другие предотвращены добровольной охраной лагеря).

Можно говорить о таком парадоксальном явлении, необходимом в тех условиях, как охрана заключенными начальников лаготделений и прочих представителей лагадминистрации: при обходе зоны любые лица из ведомства МВД обязательно сопровождались караулом из заключенных. Интересно, что даже лозунг соответствующего содержания появился, скажем, в 3-м лаготделении: «Товарищи! Будьте вежливы в обращении с лагадминистрацией и солдатами!».

Особенно четко была поставлена охрана порядка в 1-м лаготделении и каторжанском 3-м лаготделении: лагерь был разбит на четыре участка, назначены (более 80 человек) старшие секций, бараков, участков, указаны места круглосуточных постов и патрулей. Замечательной дисциплине в этих добровольных формированиях, организованных по типу воинских батальонов и рот, позавидовала даже комиссия МВД, прибывшая в лагерь.

Патрули и наблюдатели ничем не вооружались. Правда, в зонах всегда под рукой были кирпичи, ими обкладывались края дорожек. Лагерники опасались, и не без основания, что забастовка может быть подавлена с помощью переброски в зону колонны уголовников, вооруженных ножами и палками. На этот случай кирпичи стоило иметь под рукой, их разрешил даже комитет 3-го лаготделения, особенно заботившийся о том, чтобы избежать любых конфликтов, провокаций, беспорядков, чтобы не дать возможности лагадминистрации тут же ввести в зону войска. Но кирпич, заготовленный против ввода бандитов, в 3-м лаготделении не понадобился вообще. Функции патрулей (в 3-м лаготделении их называли самоохраной, в 1-м лаготделении отрядами самообороны и т.д.) сводились к круглосуточному наблюдению за подступами к лагерю, чтобы в случае опасности поднять тревогу, и ночному патрулированию внутри зоны. Они заботились о поддержании порядка, не давали распоясаться ворам и бандитам, оставшимся в зонах, выпущенным из изоляторов (некоторых в 3-м лаготделении даже запирали и охраняли от возможной мести лагерников, у которых раньше ворье отбирало или крало вещи и продукты).

Заключенные занимались ремонтом бараков, уборкой территории, ежедневно передавали справки, сводки для лагадминистрации, беспрерывно работали сапожная и ремонтно-пошивочная мастерские, баня, проводилась плановая санобработка бараков, других строений и помещений, функционировали амбулатория, больница, обслуживались прикованные к постели хронические больные и инвалиды, регулярно работал пищеблок. После истечения 40 дней со дня гибели 7 заключенных, расстрелянных у ШИЗО 4 июня, в клубе устраивались концерты силами художественной самодеятельности, словом, шла нормальная мирная жизнь. (В этом не было бы ничего удивительного, если только не знать, что в зоне с первого дня забастовки была отключена электроэнергия, паек заключенным вдвое сокращен, то есть люди по сути голодали, а охрана запретила вход в лагерь вольнонаемному медперсоналу).

Все это дает право говорить о «республике заключенных», как назвал ее один из участников норильского восстания Л.А.Пожарский, бывший заключенный Горлага, из карагандинского этапа. В своих воспоминаниях он также рассказывал о демократическом порядке и сознательной дисциплине во время забастовки .

Создавая отряды самообороны, наводя порядок в зонах, комитеты не могли не предвидеть возможных экстремистских выходок со стороны наиболее непримиримо, чересчур революционно настроенных заключенных. Например, в 4-м лаготделении бывший до ареста офицером Иван Стригин и литовец Витас Петрушайтис агитировали за прорыв зоны бульдозером. Горячие головы, предлагавшие начать «освобождение всего Норильска» с помощью вооруженного восстания, нашлись и в 1-м лаготделении. А в 3-м лаготделении сложилась непростая ситуация внутри комитета: председатель Борис Шамаев всеми средствами вел агитацию за протест в рамках советских законов, за мирное ожидание правительственной комиссии, а его заместитель Иван Воробьев (бывший участник Отечественной войны, танкист, Герой Советского Союза, прибыл в Норильск с карагандинским этапом, во время инцидента в ШИЗО 4 июня ранен в голову, после выхода из больницы вошел в состав комитета) тайком организовал в подвале барака кузницу, где уголовники изготовляли из бывших оконных решеток пики и ножи. Комитет закрыл и опечатал кузницу, но Воробьев с другими заключенными оборудовал с той же целью подвал в другом бараке. Уже после подавления восстания изготовленные ими две сотни пик и 6 ружей из опечатанной кузницы стали «вещественным доказательством» якобы «упорного двухчасового сопротивления заключенных» автоматчикам. (Впоследствии на суде, разумеется, не было учтено, что И.Е.Воробьева за этот поступок исключили из состава комитета. «Вещественные доказательства» усугубили вину не только Воробьева и Игнатьева, но и остальных членов комитета.)

Всеми силами стремились комитеты к сохранению единства заключенных, поддержанию спокойного настроения, уверенности, оптимизма в массах. Пожалуй, это и было главным - помочь людям преодолеть в душе страх, угнетенность от непривычной свободы в окруженной пулеметами зоне и тревожное ожидание неминуемой расплаты. Очень большую роль в этом сыграли агитационно-пропагандистские отделы. Это они разъясняли по баракам решения комитета и общих собраний, готовили концерты и проводили спортивные соревнования, переписывали требования заключенных, оформляли лагерь лозунгами и плакатами, выпускали листовки . Листовки - обращения к норильчанам, к солдатам войск МВД - выпускались по разным поводам, содержание их всегда было кратким и емким. Например, 27 июня выпущена первая листовка каторжан: «Нас расстреливают и морят голодом. Мы добиваемся правительственной комиссии. Просим советских граждан сообщить правительству о произволе над заключенными в Норильске. Каторжане Горлага». В обвинительном заключении следователь Ушацкий и затем судья Кокшаров в приговоре Красноярского краевого суда даже сетовали на то, что листовок заключенными было выпущено несколько тысяч, «в результате чего Норильск был наводнен листовками...».

Из истории норильского восстания известно, что московская комиссия и управление Горного лагеря от уговоров довольно быстро перешли к угрозам, рассчитывая запугать узников, заставить их смириться с положением рабов. Участились провокации в зонах, и это говорило о том, что поднимают голову оставшиеся в лаготделениях стукачи и прочие пособники лагадминистрации. Для борьбы с ними комитеты вынуждены были организовать отделы расследований, специальные комиссии, свою контрразведку - по-разному она называлась, но занималась, по сути дела, одним и тем же: поиском провокаторов, расследованием их черной деятельности, списков стукачей. В 1-м лаготделении отдел расследований был создан 4 июня, сразу после поджога стационара с больными. Устав от провокаций стукачей, которые попытались организовать резню между чеченцами и кубанскими казаками, а затем между украинцами и поляками, в 4-м лаготделении приняли решение создать специальную комиссию и вскрыть сейфы оперативного отдела в поисках списков стукачей. Как сообщает в своих воспоминаниях Г.С.Климович, специальная комиссия была создана 1 июня, она вскрыла сейфы оперотдела и была поражена результатами: в списках оказалось 620 человек - каждый пятый лагерник был завербован. Конечно, большинство не столько «работало», сколько числилось и даром ело хлеб оперчекотдела, стремясь не причинять вреда товарищам доносами. Но трое оказались настоящими сексотами, их следовало изолировать. Комитет решил вызвать стукачей на общее собрание заключенных и там решать судьбу каждого. Троих вывели за зону, остальные написали покаянные письма, объясняя, почему они стали стукачами (эти письма потом были переданы московской комиссии).

По сравнению с чекистскими методами методы работы комиссий и отделов расследования, созданных заключенными, поражают гуманностью, бережным отношением к человеку. Допросы стукачей - разумеется, без побоев, содержание в изоляторе (даже тех, чья вина перед товарищами вполне очевидна и велика) - не более суток, а затем - либо просьба оставить зону и выйти за вахту, или, в случае, если заключенный решил остаться в зоне, охрана его от возможной мести обиженных. Практически во всех лаготделениях общие собрания, обсуждавшие проступки стукачей, вынесли решения: «Старые грехи всем прощаются, новые - не простятся». При этом возможность наказания была у всех, и право - тоже, и доказательства чужой вины - налицо. Но не был никто даже избит, хотя чекисты усиленно стремились распространять слухи о «зверствах» заключенных.

Комитеты, стремившиеся предотвратить массовые расстрелы заключенных, не везде смогли этого добиться. Если в 1-м и 4-м лаготделениях заключенные, выполняя последний приказ комитетов, вышли из жилых зон и расстрел не состоялся, если против женщин 6-го лаготделения оружие применить не посмели, а пустили в зону пожарные машины с брандсбойтами, то в 5-м и 3-м лаготделениях кровопролития избежать не удалось. Жертвы были велики. В ночь с 3 на 4 августа, в 23 часа 45 минут, последний флаг восстания упал. Началось следствие по делу «об антисоветском вооруженном восстании, организованном извне», которое вели сотрудники Красноярского управления КГБ.

27 августа большой этап активных участников норильского восстания из Дудинки был отправлен в Красноярск. Арестованные члены комитетов, активисты попали во внутреннюю тюрьму МВД в Красноярске. Остальные были вывезены в различные лагеря: в Магаданскую область, Кенгир (Джезказган), Мордовию, в тюрьмы Иркутстка, Владимира, Кургана.

Расправа. Итоги. Выводы

Для подавления норильского восстания были сосредоточены немалые силы и средства: объединили свои усилия «краснопогонники» и «синепогонники» - охрана исправтрудлагеря и Горного лагеря. Есть сведения, что специально для этой акции были привезены в Норильск доставленные по Енисею два полка краснопогонников, которые заменили местных.

На штурм каторжанского лагеря (3-е лаготделение) были мобилизованы также гражданские лица - коммунисты и комсомольцы Норильска, руководители предприятий и цехов. По воспоминаниям С.Г.Головко, они шли вслед за двумя цепочками солдат третьей цепочкой. По свидетельству бывшего цензора 6-го лаготделения Горлага И.И.Киселева, к участию в подавлении восстания заключенных приглашали всех работников управления лагерей, но участвовали в акции только по желанию.

Методы расправы с бастующими были относительно однообразны: вначале уговоры и призывы выходить из лагеря, обращенные к малосрочникам и ко всем желающим, обещания частично ослабить режим, затем угрозы и использование военной силы и техники. Для того чтобы принудить к послушанию не вышедших из зоны заключенных, в нескольких местах прорезалась проволока, через эти прорезы въезжали на машинах или входили автоматчики, делившие лагерь на сектора и занимавшие один за другим бараки, где прятались лагерники. Тут же заключенных выгоняли за зону - по приказу «бегом, руки за голову»; в некоторых лаготделениях приказано было через «коридор» вооруженных автоматами солдат ползти к вахте на коленях. Широко использовались услуги уголовников при подавлении восстания. Избиения продолжались в изоляторах, куда отправили наиболее активную часть лагерников, особенно жестокие - в центральном ШИЗО Горлага.

Жертвы среди заключенных еще уточняются, их почти невозможно подсчитать.

На сегодня известны цифры официального акта, составленного в 3-м лаготделении после «усмирения»: убито 57 и ранено 98 человек, а также цифры потерь, подсчитанных при инвентаризации 5-го лаготделения: убито 58, ранено 128 человек.

Необходимо присоединить к этим цифрам жертвы, появившиеся в мае-июне -застреленных солдатами накануне забастовки. Это один убитый и один раненый в 1-м лаготделении, неизвестное количество жертв во 2-м лаготделении, в 3-м лаготделении - шесть убитых и умерших от ран (плюс умерший от перитонита Андреюк) и пятнадцать раненых, один убитый в 4-м лаготделении, до десятка жертв - в 5-м лаготделении и одна убитая в 6-м лаготделении женщина. В кладбищенской книге, где обычно поименно записываются все похороненные, есть строка, относящаяся в 1953 году, о захороненных в общей могиле 150 безымянных мертвецах. Как сообщила К.И.Колесникова, работавшая в 1953 году на кладбище под Шмидтихой, жертвы восстания похоронены там, где находится часовня и воздвигнутый в 1990 г. «Мемориалом» крест.

Первые результаты норильского восстания заключенные ощутили еще в 1953 году. Они выразились в смягчении режима, возвращении им прав, отобранных в Горном лагере. Затем в 1954 году был ликвидирован и сам Горный лагерь, в Норильск приехала из Москвы комиссия по пересмотру дел политзаключенных, а после ее отъезда на месте создан ликвидком Норильского ИТП. Если в 1953-1954 гг. освобождение коснулось лишь самых «крупных величин» (известных ученых, партийных и комсомольских функционеров, крупных хозяйственников), то в 1955-1956 гг. освобождение пришло к абсолютному большинству бывших узников Горлага. А в годы после ХХ съезда КПСС процесс этот был завершен, Норильский комбинат перешел на вольнонаемную рабочую силу.

Это и был главный результат норильского восстания, подорвавшего непоколебимый до того фундамент лагерной системы. Не стало рабского труда многих тысяч заключенных, за счет которого процветала, создавая новостройки за новостройками, Страна Советов.

Если экономические требования заключенных были выполнены сразу, то политические - лишь со временем, да и то частично (полгода спустя было ликвидировано Особое Совещание, начался пересмотр дел политзаключенных, собраны для отправки за границу иностранцы, вывезены инвалиды и т.д.). Некоторые пункты, как, например, требование писать о жизни заключенных в прессе, снять паспортные ограничения и поражения прав освободившимся из лагеря политзаключенным, предоставлять более широкие права, равные с остальными гражданами страны, семьям заключенных и другие, стали осуществляться лишь в 80-90-е годы; а некоторые в полной мере так и не были выполнены (например, требование наказать бывших работников НКВД-МВД-МГБ за совершенные преступления, судить их всенародно). Демократические программы преобразования советского общества, в том числе его пенитенциарной системы, заложенная в требованиях заключенных Горлага, опередила свое время. Смелость ее поразительна, ведь комитеты при написании требований имели перед собой очень сложную задачу: они должны были и соответствовать принципам социалистической революции, и, не осуждая основных устоев тоталитарного режима, выражать волю и решимость масс - при этом тоже в рамках советской законности.

Норильское восстание доказало, что даже в самых тяжелых условиях угнетения можно бороться с тоталитарным режимом, причем не методами террора, противными человеческой природе и законам демократического общества, а легальными методами коллективного ненасильственного протеста.

Для этого идеи восстания должны были поддержать массы, отбросившие многолетний страх перед системой. Тут куда нужнее было не оружие, а слово пропагандистов и агитаторов, обращение к широкой общественности. Как известно, именно неустанное разъяснение целей норильского восстания с помощью листовок, писем, обращений обеспечило ему поддержку, пусть ненадолго, некоторых лаготделений ИТП (бастовали в 9-м лаготделении, в 20-м и в других), сочувствие части вольнонаемного населения (в результате часть документов все же была передана в Москву, а информация о норильском восстании появилась в зарубежной прессе и прозвучала в передачах «Голоса Америки»).

Значение норильского восстания, возможно, полностью еще не оценено. Это был первый после смерти Сталина протест заключенных против созданной им системы подавления личности. Это был массовый протест: в восстании приняло участие около 30 тысяч человек. Такого масштаба лагерная система прежде не знала. С этим уже нельзя было не считаться. Но можно сказать больше: с Норильского восстания началось раскрепощение страны, пусть еще и сегодня не завершенное. Будем же помнить о тех, положил начало этому обновлению 40 лет назад лагерными восстаниями.

А.Макарова, Института философии РАН

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Ходорковский на воле.

Произошло событие, сравнимое с возвращением в Россию Солженицына, возвращением в Москву Сахарова: из тюрьмы выпущен Михаил Борисович Ходорковский, МБХ, как называют его друзья.

Отпущен актом помилования президента России Путина по гуманитарным обстоятельствам: тяжело болеет мама Ходорковского. Казалось бы красивый шаг. Помилование - это демонстрация силы и гуманности, хочется верить страны, хотя всем известно, что это воля одного человека.

Получилось ли показать всему миру силу помиловавшего узника? Давайте рассмотрим, как выглядит эта ситуация. Предупреждаю, что я начиталась в интернете и выскажу мысли, сформулированные не мной, но с которыми я абсолютно согласна.

Итак. Как должно было бы выглядеть освобождение МБХ? От отпущен, приезжает в Москву, месту его жительства. Оформляет паспорт, заграничный паспорт, за десять лет тюрьмы, поди, все сроки вышли? Подает прошение на Шенгенскую визу, получает ее и улетает туда, куда хочет. Для этого потребовалось бы, минимум, несколько дней.

Фактически, вопреки всем законам и правилам, из тюрьмы в Сегеже он доставлен на вертолете в Питер и оттуда, на частном самолете, вылетает в Германию. Что это? Шпионская операция? Или отпустивший его не захотел увидеть триумф МБХ на родине? Уверена, что его встречали бы, как героя. В России огромное количество людей, понимающих масштаб личности МБХ.

Позволю себе напомнить его несомненные заслуги перед Родиной.

Бывший комсорг на волне 90-х сумел получить в собственность лежащую в коме нефтяную промышленность. Если помните цены на нефть тогда были на уровне 8-10 долларов за баррель, что и привело к коллапсу экономику сырьевой России. Цены начинают расти, растет и состояние Ходорковского. Одновременно он вкладывает огромные средства в развитие отрасли, а не выводит миллиарды за границу, как это делается вполне откровенно сейчас, и что никак не может (не хочет?) остановить власть.

Среди олигархов МБХ первый, и единственный, открывает миру все параметры экономической деятельности своих компаний, в частности «Юкоса», и на фоне тех, кто молчит, провозглашается самым богатым человеком России. По тем временам его состояние оценивается в 4-8 миллиардов долларов.

Прозрачная экономика ставит «Юкос» в один строй с ведущими компаниями мира, что вызывает уважение мирового экономического сообщества и обещает развитие всего российского бизнеса по западной модели.

В это время у власти уже находится Путин. В чем опасность метода Ходорковского? Открытая экономика исключает откаты, бьет тяжелой артиллерией по коррупции. Это явно невыгодно клану, пришедшему к власти. Власть попала руки, грубо говоря, нищих людей. Так быть не может. Природа власти такова, что ею должны обладать весьма обеспеченные люди.

Будь Ельцин мудрым он должен бы передать власть тому же Ходорковскому, молодому, перспективному, грамотному, БОГАТОМУ! Но, в силу личных опасений, был выбран никому не известный Путин.

Понятно, что Путин привел свою команду, знаменитый всем кооператив «Озеро». Тут его обвинить нельзя. Без команды ты никто. Но команде потребовались деньги и большие.

Ходорковский был опасен власти, как один из семи олигархов, как умный человек, и как перекрывший пути обогащения новой команде примером борьбы с коррупцией.

Кроме того Ходорковский развил огромную благотворительную деятельность в самых неблагоприятных экономических условиях. Известно, что в западных странах средства, направляемые на благотворительность, не облагаются налогами. Тем не менее под патронажем семьи Ходорковских находился детский дом, дети в котором получили больше, чем дети в семьях, в смысле обеспечения едой, одеждой, обучением, хорошим пед.коллективом, возможностями отдыха. Кроме этого были множество программ благотворительности. МБХ показал России, что деньги могут служить не только для покупки дворцов, сумасшедших яхт, самолетов и прочей роскоши, но и для помощи тем, кто не в состоянии заработать, для поддержания искусства, молодых талантов.

Дальнейшее всем известно. Суд над МБХ так же далек от закона, как уличная кошка от монгольской космонавтики.

Абсолютно понятно, что отпущен МБХ не по доброй воле, а, скорее всего, власти России вывернули руки: главы Германии, Франции отказались под благовидными предлогами посетить Олимпиаду. Мы не знаем, что еще послужило причиной для освобождения МБХ, но написано, что немецкая дипломатия ГОДЫ пробивала этот вопрос.

На мой непросвещенный взгляд стоило сделать так, чтобы МБХ выехал из России так, как положено по российским законам, как я описала выше. Мне неизвестны детали, но выглядит так, как будто его выхватили, как жертву, из горящего дома.

Я безмерно счастлива освобождению Михаила Борисовича Ходорковского. Мне очень жаль, что Россия не оценила очередного пророка и вопли, простите, быдла ему вслед - это горе страны. Это залог того, что пока народ не наелся бесправием, коррупцией и самовластием. Рабство еще глубоко коренится в душах значительной доли россиян.

Мне кажется, что Ходорковский еще сможет принести пользу России, я ХОЧУ на это надеяться. Он показал себя, как прекрасный бизнесмен и как сильный, достойный человек, прошедший десятилетний путь издевательств ничтожеств в погонах тюремщиков, и не сломался. Не дал возможности победить тем, кто был сильнее его. Я преклоняюсь перед его мужеством, мудростью и силой настоящего человека.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Мир Путина и Ходорковского

[b]Они оценили друг друга по гамбургскому счету и решили дальше не воевать [/b]

Я тут встретился в Берлине с Михаилом Борисовичем Ходорковским. Встреча состоялась за обедом в ресторане Lutter & Wegner. Если вы спросите, зачем я называю конкретный ресторан, я вам отвечу: мы, политологи на пенсии, так и живем. Ну как еще заработать денег, если не отрекламировать ресторан, в котором встречались Ходорковский с Белковским? А вот конспирологии тут никакой нет. Когда я узнал, что Владимир Владимирович Ходорковского типа отпускает, я просто написал экс-олигарху официальное письмо с просьбой о встрече. И эта просьба была удовлетворена. Вот и все. Дальше - самолет, а долгая немецкая виза у меня и так есть. Заслужил.

Ну что, без ложной скромности, я могу сказать: впервые за много лет встретил мужчину умнее себя. И если бы я был Путиным (скажем шире - президентом России), я бы, конечно, Ходорковского тоже посадил в тюрьму. Именно и только его. А не вообще «абстрактного олигарха».

(Много я этих олигархов на своему веку перевидал, но Ходорковскому из них никто и в подметки не годится. Точнее, знал только одного такого же крутого по интеллекту - Березовского. Но Боря, царствие ему небесное, был по психотипу криейтор, а не менеджер. И в этом смысле полярен пути и самоопределению Ходорковского. Березовский покончил с собой потому, что исчерпал себя как творец. Ходорковский не покончил с собой в тюрьме потому, что, как всякий типичный менеджер, умеет смотреть на все творение Господне отстраненно. В том числе и на ад, полноправный филиал которого - русская тюрьма. Ну ад и ад, и что? В этом плане экс-главный политзаключенный России - аналог Данте, на которого соотечественники показывали пальцем на улицах: он был в аду!.. А Данте было все равно.)

Потому что Михаил Борисович действительно опасен. Для любой власти и наипаче - для русской власти. Опасен своим всепроникающим умом и чувством юмора. Я, в общем, и себя никогда не считал человеком совсем уж скучным, но могу сказать: у Ходорковского юмор уж очень незаурядный. И он, конечно, наделен главным в таком случае умением: не ржать в голос над собственной шуткой, а дать возможность оценить шутку другим. Если эти другие, конечно, смогут.

Мне кажется, я чего-то понял про историю «Путин - Ходорковский».

...Кино называлось «Звездные войны», производства Джорджа Лукаса и Ко. Думаю, вы это кино тоже помните.

«Страх есть путь на темную сторону. Страх порождает гнев; Гнев порождает ненависть; Ненависть - залог страданиям. Я сильный страх в тебе ощущаю, - это слова Йоды, сказанные Энакину во время Совета Джедаев». (Цитата по Википедии.)

В 2003 году Путин был магистром Йодой, а Ходорковский - Энакином Скайуокером.

Тогдашний президент России (вы мне, конечно, скажете, что он же и нынешний, но будете не совсем правы) Владимир Путин очень сильно изменился за эти годы. Ранее он не совсем верил в то, что он действительно хозяин этой страны.

Со временем Владимир Владимирович постиг, что не боги горшки обжигают. Что быть и служить президентом этой страны не так уж сложно, ибо народ готов поклоняться любому, сидящему на троне. Независимо от объективных и субъективных достоинств/недостатков сидящего.

Еще, как мне представляется, Владимир Владимирович не без некоторого тщательно скрываемого удивления обнаружил, что и во главе других великих мировых держав сидят люди, скажем так, ничем особенно не выдающиеся. Простые такие чуваки и чувихи, которые зачастую перед путинским умом и обаянием устоять не умеют. (Обалдеть, правда?) И вообще, к 2013 году выяснилось, что Путин - чуть ли не самый яркий из лидеров большой восьмерки (G8) и даже большой двадцатки (G20). Кто мог это себе представить в 1999-м, когда Борис Ельцин сказал своему преемнику «берегите Россию»? Может, кто-то и мог, но мне человек с таким богатым воображением не знаком.

И потому - опять же, как мне кажется, ибо доказательств здесь нет и не может быть - Путин перестал бояться. Перестал бояться вообще. И Ходорковского в том числе. Отчего и решил своего главного оппонента помиловать, а дело ЮКОСа - типа в корне пересмотреть.

В общем, Путин отпустил Ходорковского тогда и только тогда, когда понял, что не уступает своему главному оппоненту ни в чем. Немецкая тайная дипломатия, о которой нынче принято говорить с подачи политолога Александра Рара, искусно вписавшегося в кадр встречи в берлинском аэропорту «Шонефельд», конечно, сыграла роль, но сугубо второстепенную. Без главного условия, описанного выше, Ходорковский не вышел бы на свободу.

И, как мне показалось, сам он это прекрасно понимает. Слишком умен, чтобы не понимать.

Именно потому Путин так хотел, чтобы Ходорковский написал прошение о помиловании. Ибо с точки зрения не столько формального права, сколько фактических понятий, по которым живет наша Россия, прошение - это признание. Но не вины, а ошибки. Мол, ввязался в серьезный бой в 2003 году, не просчитав ресурсов. Недооценив соперника. Управленческая ошибка - с кем не бывает?

А для человека с классическим управленческим сознанием, коим в полной мере наделен (и вознагражден?) Ходорковский, признание ошибки - это круче, страшнее, это более болезненно, чем признание вины. Т.к. менеджер имеет право быть виноват, но скорее всего не должен ошибаться. На то он и менеджер.

Путин и Ходорковский сегодня не враги. Они оценили друг друга по гамбургскому счету и пришли к выводу, что дальше воевать не надо. Ибо самое трудное для мужчины - это найти, с кем воевать. А самое распространенное - воевать против себя самого. «С кем протекли его боренья? С самим собой, с самим собой» (©). И если ты находишь реального противника, с которым воевать таки стоит, за пределами собственного ума и плоти, - то ты уже победил.

Потому Ходорковский и Путин сегодня оба - победители.

А самое страшное наказание для победителя - одиночество.

Посмотрим, как и в каком темпе они все это переживут.

материал: Станислав Белковский

Линк на страницу (откроется в новом окне)

© Электронное периодическое издание «MK.ru»

Михаил Ходорковский: «Водка и наркотики - это ужас!»

Ходорковский в Цюрихе. Мы говорим с ним не о политике. О ней он на первой же пресс-конференции сказал всё, что мог и хотел. Повторять - нет смысла, а сказать больше он, понятное дело, не хочет и не может.

Но есть гораздо более грандиозная тема. Русская тема. Тюрьма.

Когда-то это был олигарх № 1, самый богатый человек России. Но последние 10 лет и 3 месяца он был зэк. Очень особенный. Зэк № 1.

Путин принимал решение один

Александр МИНКИН. Отпустили Лебедева. Что скажете?

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ. Я счастлив, что Платон Леонидович на свободе.

- Думал, вы там навсегда. Пожизненно.

- Я и сам так думал. Лучше не обольщаться. Потому что если обольщаешься напрасно, то потом тяжело. Конечно, у каждого человека свои психологические особенности. Мне проще жить по принципу «не верь, не бойся, не проси». Так что если б мне не предложили написать, то я бы и не написал.

- Кто предложил?

- Геншер.

- Но он же не лично?

- Нет. Кто-то из адвокатов привез…

- Адвокат понимал, что это исходит как бы от Геншера, или думал, будто это инициатива самого Геншера?

- Не знаю, что понимал адвокат. Я знал, что предложение исходит от Путина.

- Вы это знали или предполагали?

- Конечно, знал.

- Формально знали?

- Знал, услышал, прочёл, - давайте не будем сейчас обсуждать технику.

- Почему он вас освободил?

- Сам спрашиваю у всех.

- Из-за Олимпиады?

- Нет. Моя версия несколько более конспирологическая. Я считаю, что некоторая часть путинского окружения малость отвязалась, по мнению Путина. И он хотел привести их в более нормальное состояние. Для этого, на мой взгляд, у него было ровно два варианта: либо Сердюкову дать 10 лет, либо выпустить меня. И то, и другое произвело бы приблизительно одинаковый эффект.

- Ваше освобождение произвело эффект атомной бомбы. А посадка Сердюкова - ну, посадили, ничего сверхъестественного.

- Мы же сейчас говорим не про реакцию общества. Мы говорим про очень конкретных людей. Им показали, что не на все решения президента они имеют возможность влиять. Для них это весьма существенно. А кое-кто, как мне известно, узнал о решении президента из средств массовой информации.

- Это для них дополнительный удар.

- Да. Я убеждён, что Путин сделал это осмысленно, именно из внутренних соображений. А внешние соображения, если его и волновали, то во вторую очередь.

- И никакой утечки не было. Ни малейшей. Это значит, что практически никто и не знал.

- Да.

- Он принимал решение один.

- Да.

- Просто один.

- Да. И, как я понимаю, в этом смысл урока для той публики: некоторые решения он принимает один. Не уверен, что это в принципе хорошо для страны. Но, если уж построил вертикаль - изволь соответствовать.

Михаил Ходорковский (слева) и журналист «МК». Официантка несёт бутылку белого (налево) и рюмку красного (направо).

У нас так спецподразделение ФСБ доставляет свидетелей

- А теперь, поскольку у нас гуманитарный разговор, не о политике, то когда вы доедите суп... (Разговор шёл в ресторане, официантка принесла Ходорковскому рыбный суп. Горячий.)

- Я не настолько увлечен этим процессом. Хотя, конечно, увлечен, но не настолько.

- А там горячее всё или холодное?

- В лагере всё горячее. Потому что горячее или холодное, или насколько прилично приготовленное, - это зависит от заключенных; они ж готовят. Если будут давать холодное или уж совсем плохо приготовленное, то... будут конфликты. А вот какие продукты, это уже от повара не зависит.

- Давайте про момент, который условно называется «самолёт». Об аресте, про 2003 год. Вы сидите в самолёте. Вдруг кто-то врывается...

- Сидим в самолёте, в Новосибирске, ждём заправку. Ждём-ждём. Потом нас отогнали на дальнюю стоянку. Глядим в иллюминатор - оцепление стоит. Они не очень далеко стояли, метров 50, может, больше.

- Для вас это был сюрприз?

- Ожидаемый сюрприз. Думал, они дождутся моего возвращения в Москву. Вызов в прокуратуру уже был. Я им написал, что как только прилечу из командировки - приду. Я ехал в Иркутск, в Школу публичной политики, потом в Эвенкию. Думал, вернусь - пойду в прокуратуру. Но они решили, что надо вот так сделать. Ведь это ж не был арест.

- Это задержание.

- И задержания не было. Это была доставка свидетеля. У нас так спецподразделение ФСБ доставляет свидетелей. Хотя по закону, если свидетель находится в командировке, они не имеют права доставлять. Они должны подождать. Тем более, если известна дата, когда вызванный приезжает.

- Увидев оцепление, о чём вы думали? Как представляли себе дальнейшее?

- Возвращаясь в Россию из последней зарубежной командировки, я чётко сознавал, что риск стал большим. А когда поехал в эту командировку по регионам России, уже понимал, что, видимо, всё. Полной уверенности, конечно, не было, я рассчитывал, что ещё процентов 20 у меня есть. Оказалось, нет.

- Что вы почувствовали, когда они ворвались в самолёт?

- А они не врывались. Они спокойно зашли.

- Не орали: «Мордой в пол!»

- Это всё сказки. О чём вы говорите? Там же все знакомые. Поймите, специально послали людей, которых я знал. Чтобы не было никаких конфликтов.

- Вы их знали в лицо?

- Да.

- Начальника?

- Начальника, не начальника, неважно. Тех, кто вошёл, я знал.

- Вы предполагали, что повезут на какую беседу в Москву?

- Я всё-таки не до конца тупой. Если за мной пригнали спецподразделение ФСБ - это не просто так. Конечно, был шанс (как и всегда он есть), что в Москве ещё что-то переменится. Но надежда на это была маленькая. Я ж вам уже сказал, что не люблю тешить себя надеждами. Поэтому я продумывал: что должен сделать, о чём сказать, какие вещи отдать. Обручальное кольцо отдал, мобильник, компьютер. Ничего не отнимали, ни к чему никто не притрагивался. Спокойно всё отдал адвокату.

- Адвокат был с вами?

- Нет, он в Москве приехал в прокуратуру. Но я вам рассказываю, как мысленно в голове держал, что должен буду сделать. Проигрывал модель поведения на допросе. Продумывал, как будет управляться компания. В общем занимался абсолютно прагматической работой.

- Почти пять часов полёта - ценный момент.

- Да, это ценная возможность, которую они мне предоставили. Но знаете ли, меня всерьез никто никогда не допрашивал. Дом никогда не обыскивали. Когда я попросил ради смеха о дополнительном допросе (это уже во втором деле было), мне в нём отказали: «Зачем нам лишнее знать». Была ещё забавная история. Я в Чите находился, ко мне прокурорский пришел: «Вот, поступило отдельное следственное поручение».

- В Чите? Значит, вы уже первый срок отбывали.

- Да, но меня выдернули в СИЗО, и там я сидел по второму делу как подследственный. Это нормально. Это у нас традиция. У нас всегда гонят по два-три дела. Сначала прогоняют простое - на небольшой срок, потом догоняют большим, чтобы человек сидел и сидел. С этим я много раз сталкивался. Так вот пришёл следователь, говорит: «Отдельное поручение по вопросу «Северной нефти». Будете давать показания?» (Именно о коррупционной покупке-продаже «Северной нефти» Ходорковский сказал на знаменитом совещании у Путина, чем вызвал гнев президента; с этого момента всё и началось... - А.М.) Я удивился. Думаю: ни фига себе! что это они вдруг? Ну, раз они такие смелые... Ведь я в своё время президенту об этом сказал. А раз уж я ему сказал, то, конечно, повторю.

- «Северная нефть» это та, за которую бывший замминистра финансов Вавилов получил…

- Да. И мне говорят: готовьтесь, в понедельник будет допрос. В понедельник прокурорский приходит с сильно удивлённым выражением лица: «У меня отозвали поручение. Спасибо, ничего не надо».

- Абзац! Ох, простите, «абзац» - это журналистский синоним… Кстати, на каком языке вы в зоне говорили?

- Когда я был в первой зоне - это была чёрная зона. Там мата не было вообще.

Они решили, что я инопланетянин

- Что такое чёрная?

- Есть три типа зон. Чёрная, красная и режимная. Нормальная зона - это режимная. Там от «а» до «я» выполняется закон. В чёрной во главе стоят уголовники.

- Воры в законе?

- Ну, воров в законе сейчас не так много. Скажем, некие преступные авторитеты. На самом деле они исполняют то, что им говорит администрация. Но она как бы прячется им за спину. В такой зоне действуют не ПВР (правила внутреннего распорядка), а понятия. Красная зона - наоборот. Там администрация использует зэков, чтобы те воздействовали на других заключённых. Нет законов, «полицейский режим», но - через самих заключённых: избиения, всё как положено. Но идёт это от администрации. Там нет понятий, там беспредел. Так вот в чёрной матом не ругаются.

- Как вы это изучили? Откуда вам было знать, какая зона чёрная, а какая красная и как себя вести?

- Россияне представляют себе, что такое тюрьма. Я и Солженицына читал, и Шаламова. И до попадания в зону уже два года просидел в тюрьме под следствием и под судом.

- Значит, в СИЗО всё объяснили?

- Конечно. Для меня ничего особо необычного не было, за исключением одного. Начальник в первой зоне, куда меня этапировали после приговора, спрашивает: «Вы кто по жизни?» Я на него смотрю, как баран на новые ворота. Такой вопрос в официальном кабинете вызвал когнитивный диссонанс. (На современном языке - «разрыв шаблона». - А.М.) Я не ожидал от него разговора на фене. Меня застопорило. Говорю: «Простите…» Он увидел мои изумлённые глаза, я полностью обалдевший. Говорит: «Ладно, идите, сами разберёмся».

- А какие варианты ответа существуют?

- Правильных ответов тьма. Множество так называемых «мастей». Самая нижняя масть - их называют по-разному, обидными словами. Второй тип, нечто вроде прислужников, - шныри. Есть мужики... Когда мы разобрались, я сказал: «Ребята, вам придётся поправлять свою систему, потому что в российских тюрьмах появилась новая масть - политические». И разница очень существенная. В отличие от правильного мужика, у меня нет никакой проблемы общаться с администрацией (спокойно могу с ней разговаривать). Я могу писать жалобы прокурору, в суды (что я и делал с удовольствием). Правильному мужику не положено жаловаться, общаться с администрацией и так далее. С другой стороны, в отличие от людей, которые, так сказать, работают на администрацию… Я не буду говорить, как они называются...

- Суки?

- Да. У меня нет с администрацией никакого доверительного контакта и ни в каком взаимодействии с ней меня никто не может заподозрить.

- Понятно. Раз жалуется, то, значит, не мужик. А раз не стучит, то и не стукач. Но они-то поняли вашу особую масть?

- Народ понял. Они просто решили, что я инопланетянин. С этим инопланетянином можно взаимодействовать.

Барак, где живёт смотрящий, называется Кремлём

- А если этот инопланетянин вольно или невольно, скажем по незнанию, нарушит чего-то?

- Так он же инопланетянин. Ему многое прощается. Например, был такой случай. Администрация очень боялась (не знаю, из каких соображений), что меня будут фотографировать.

- Простите, зэку нечем фотографировать.

- Зэку есть чем фотографировать. И фотографировать могут, и звонить. В чёрной зоне.

- За деньги? По блату? Как он получает в руки телефон?

- Мы и об этом можем поговорить, если вас заинтересует.

- Ну да, мне же это ещё предстоит.

- У нас пенсионеров не сажают.

- Вы серьёзно?

- Вы в таком возрасте, что я не знаю, что вы должны сделать, чтоб вас посадили.

- Я подумаю.

- Итак, фотографировать меня нельзя. Но подходит ко мне один: «Можно сфотографирую?» Отвечаю: «Знаете, проблем потом не оберёшься?» Он: «Ничего, это типа мои дела. Я решу». Ну решишь и ладно. «Только, - говорю, - я на вас смотреть не буду. Я вас не видел».

- Иначе получится, что вы разрешили?

- Я не хотел, чтобы мне потом задавали дурацкие вопросы. Я человек вообще очень предусмотрительный. (Дружный смех.) Да, да, да. Если я предполагаю, что будет какая-нибудь пакость, то я стараюсь эту пакость предусмотреть и предотвратить. О'кей, он продал эту фотографию какому-то журналисту за 300 баксов, а в колонии началась разборка. Большая. Вызывают в оперотдел: «Кто вас сфотографировал?» Я говорю: «А я откуда знаю?». Они понимают, что ничего не могут сделать. Погрозили. А чем мне можно грозить? Спустя некоторое время меня вызывают в Кремль.

- ??!!

- Во всех зонах барак, где живет «смотрящий», называется Кремлём.

- Шикарно! Ни разу не слышал.

- Дарю… А ходить между бараками категорически запрещено. Говорю: «Я не пойду. Запрещено перемещаться между бараками»… Практически - в чёрной зоне все ходят спокойно. А в красных зонах ходят те, кому разрешено. Это я для себя исполнял все ПВР. Положено не выходить, я не выхожу.

- Чтобы не давать повода для наказания?

- Там всё по-настоящему. Вышки, заборы, автоматчики. Мне отвечают: «Администрация дала добро». Хорошо. Мне ж любопытно. Прихожу в Кремль, там сидит смотрящий, Паша-монгол.

- Монгол? Узкоглазый?

- Нет, просто кличка такая. Нормальный парень. 26 лет.

- Молодец какой. Значит, убийца?

- Да, типа того. И он начинает задавать те же вопросы: кто? как? Я говорю: «Паша, смотрите (я со всеми на вы): почему я должен сказать вам, если я не сказал в администрации?» Здесь у него начинается стопор (когнитивный диссонанс). Чтобы в чёрной зоне смотрящему не ответили на вопрос - это невозможно! А оказалось - возможно. Постояли, посмотрели друг на друга. Он говорит: «Ну хорошо. Пойдёмте, барак посмотрим».

- Экскурсия?

- Да.

Почему не убили? Путин запретил

- И что, у них лучше?

- Есть там некие преимущества.

- Тепло?

- Там везде тепло. Там урановые рудники рядом. Энергии до задницы.

- А вы чувствовали угрозу жизни от других зэков или от администрации?

- Я на эту тему заморачиваться не хотел. Ну да, ну могут... Что я-то могу сделать?

- У вас есть предположение: почему вас там не убили? Руками зэков, например.

- Почему не убили? Ответ простой: Путин запретил.

- Да ладно!..

Большая пауза.

- …Хотите спросить: почему запретил?

- Нет, другое. Существует знание и существует предположение. Когда вы говорите, что он запретил, - это знание?

- Это - обоснованное предположение. Я примерно через полгода понял, что есть жёсткий запрет меня трогать.

- Случалось вам видеть драку со смертельным исходом?

- Нет. За всё время, что я был в колонии, смертных случаев, по-моему, не было или был один. (Следует помнить, что речь всё время идёт о колониях «общего режима», а есть ещё «строгий режим» и «особый режим». - А.М.) Сильно искалечили одного человека. Я в это время был в бараке и не видел, как это происходило. Но я видел человека до и видел после. Избили палками, порвали ему селезёнку. А больничка, медпункт, от нас - через забор. Я кричу через забор: «Ребята, как дела у парня?» Отвечают: «Нормально. Наверно, к вечеру помрёт». Я такой кипеж поднял... И по-моему, впервые за всю историю зоны на территорию запустили скорую помощь, увезли в больницу, положили на операционный стол. Давление у него в тот момент было 60 на 40. Два литра крови потерял. Хорошо, парень здоровый. В общем вытащили. А он потом колонии иск вкатал на четыреста тысяч.

- И получил?

- Точно не знаю.

- Если выиграл, то он вам должен.

- Это было много лет назад. Но мне очень понравилось.

- А как общались с зэками?

- В общении я не видел никаких проблем. Адаптация происходит постепенно. Сначала поступаешь в карантин. Это отдельный барак, там сидит кто-нибудь из опытных, всё рассказывают новичку. Буквальный инструктаж.

- То есть твое незнание, тюремная неграмотность не используется тебе во зло?

- Используется, конечно. Но это уже вопрос взаимоотношений. Понимаете, есть 18-20-летние, которые там между собой в некий детский сад играют, а есть солидные люди, 35-40 лет, они не будут глупостями заниматься. При этом с тобой работает отдельно смотрящий, отдельно - администрация. Им нужно понять, что ты за человек, а дальше тебя где-то разместить в лагерной иерархии, какую дать работу, на какую койку положить. А то вдруг ты окажешься несовместим с соседями. Будет конфликт. А никому конфликты не нужны. Потому что после конфликтов у администрации лишняя работа, у зэков - ужесточение режима. Да, им сложно немножко со мной, непривычно. Поэтому лишний раз со мной общаться… С одной стороны - не хотят, а с другой стороны - интересно. В лагере же мало развлечений. А это - новое лицо, причём можно похвастаться потом перед домашними - мол, вот, с кем я сидел, вот такой у нас был человек.

- Вам приходилось каким-то образом получать телефон для звонка?

- Естественно, предлагали. Естественно, отказывался.

- Боялись провокации?

- Не боялся, а знал.

- А что будет за это?

- ШИЗО (штрафной изолятор).

- Тяжело в штрафном изоляторе?

- Мне - нет.

- Вы же попадали?

- Много раз. Может, пять, может, шесть, может, семь.

- И что там?

- Комната небольшая. Пристёгнута к стене койка, можно отстёгивать только на ночь. Тумба, на которой можно сидеть. Ничего хорошего, но при достаточном уровне самоконтроля...

- Если в ШИЗО терпимо, почему надо так старательно его избегать?

- Они меня закрывают в ШИЗО незаконно, а я веду себя по закону. А если я возьму телефон - поступлю незаконно. Но я хотел, начиная с суда, доказывать: всё, что со мной делается, делается незаконно. Поэтому я - только по закону. И вы, пожалуйста, по закону. Будете смеяться: второй лагерь, в который меня закрыли, был сначала красным (где беспредел. - А.М.), а за три месяца перед моим приездом из него начали делать режимный. И сделали. Когда я приехал, лагерь был абсолютно режимным. То есть там отклонения от закона если и были, то совершенно минимальные.

- Что может быть в чёрном, и чего не может быть в режимном?

- Всё. В чёрном лагере заключённый может выйти из барака и гулять… хотя и недалеко. В режимном лагере это невозможно. В чёрном лагере повара могут отрезать от общего кусок, нажарить мяса для администрации и себя не забыть. В режимном лагере это невозможно. Там всё, абсолютно всё по-другому.

- Где лучше?

- Для меня - безразлично, что в чёрном, что в режимном. Я вообще круглосуточно под телекамерой: и еда, и сон, и работа. Но для обычного заключённого режимный лагерь радикально лучше. А для 10% заключённых, у которых есть возможности те или иные (деньги или авторитет), конечно, в чёрном лагере лучше. Потому что там же и телефон рядом, и продукты, водка, наркотики.

Прекрасный парень. Два убийства

- Важный вопрос, гуманитарный. На ваш взгляд, сколько сидит невинных?

- Совсем невинных? Процентов 10.

- Кто они?

- Ну давайте так. Радикальное отличие между первым лагерем и вторым. В первом лагере, где я был, сидели в основном российские граждане. 100 процентов российских граждан сидели.

- Это в Краснокаменске?

- Под Краснокаменском. Там многие сидели не за дело. Многие - за чужое. Кто-то поссорился с кем-то. У кого-то отобрали чего-то. Но главное: «палки» нужны для красивой статистики в борьбе с преступностью. Например, совершено какое-то преступление, надо на кого-то его повесить. Множество есть причин. Особая ситуация с наркотиками. Там очень много обычных наркоманов, они загремели как распространители. И тоже в основном ради «палок». Тем не менее они - наркоманы. Во втором лагере, в котором я сидел в Карелии, там много тех, кто сидит ни за что. Там процентов 70 гастарбайтеров.

- Из Центральной Азии?

- Да.

- Просто за нарушение паспортного режима?

- Нет, в основном за изнасилование.

- Разве это «ни за что»? Это очень даже за что!

- Нет, это на них повесили. Реально они не виноваты. Совсем невинных, как я уже сказал, процентов 10. Но... Вот за изнасилование судят мужика. Женщина рассказывает, как он ворвался в квартиру, изнасиловал. Судья спрашивает: «Что ж вы не закричали?» - «Ребёнка боялась напугать». - «Ребёнку сколько лет?» - «12». - «А чей ребёнок?» - «Да наш с ним». Выясняется, что они живут в гражданском браке, у них ребёнку 12 лет. Прокурор - женщина, судья - женщина, и адвокат - женщина. Они на неё смотрят и говорят: «Дама, а вы точно хотите своего мужа посадить?» Она как-то так задёргалась, а её адвокат ей говорит: «Откажешься - тебя привлекут за ложный донос». Четыре года условно ему дали. Оправдать не могли, но и в зону решили не совать.

- Вы были зэк №1 на планете Земля; можно сказать, эксперт. И утверждаете: невинных в зоне - 10%.

- Да, процентов 10. А ещё процентов 20 сидят не за то. Виноваты, но не так и не в том.

- Всего значит невинных и полуневинных - процентов 30. А 70 значит - виновные.

- Знаете, что для российского человека может быть непонятно, а для западного, наоборот, понятно. Если вина не доказана, значит, не виноват. Я считаю, что процентов 10 приговоров оправдательных должно было бы быть, и соответственно 10 % людей не должно было бы находиться в тюрьме, потому что они невиновны. А ещё процентов 15 не должны были бы находиться в тюрьме, потому что хотя они и виновны, но вина их не доказана, а значит, они юридически невиновны. Если первое (про невиновных) всем понятно, то второе (про недоказанных) очень многим непонятно, к сожалению. Как у нас было, так и осталось.

- Вы столько лет пробыли с людьми, про которых прежде мало что знали. Что поменялось в ваших взглядах на этот мир?

- Я скажу, что поменялось. Какой ужас водка и наркотики! Какой ужас!!! (В глазах была видна сильная эмоция. Очень сильная.)

- Всё по пьяни?

- Всё по пьяни. Всё по пьяни или по наркоте. Я спрашивал смотрящих, почему они запрещают затягивать в зону спиртное? (Можно только отдельным лицам, очень ограниченному кругу.) Отвечают: «А иначе мы не удержим зону» (От беспорядков и бунта. - А.М.) Ребята, которые абсолютно нормальные, милые люди, пока они трезвые, вежливые, уважительные, соблюдающие правила, адекватные, приняв на грудь стакан, вообще выпадают из реальности. У меня там был один знакомый, прекрасный парень в трезвом состоянии. Два убийства. Он охотник, и каждый раз он умудрялся доказывать, что «случайный выстрел». Какой случайный?! Через дверь завалил человека! Всё по пьяни! Он мне откровенно сказал: «Я сам себя боюсь. Вот выйду, выпью, и в третий раз я так не отделаюсь. Навсегда уеду».

- И таких много?

- Бандитов, воров, профессиональных преступников в таких зонах - процентов 10, и невиновных - процентов 10. Остальные 80% - по пьяни и по наркоте. Ужас! Прежде я себе этого и вообразить не мог. Даже когда сильно выпиваю, у меня нет агрессивности, и мне трудно было себе представить, что у других людей это вызывает такую вспышку агрессии. А таких оказалось много.

- А что с вами происходит?

- Спать хочу.

- Между «слегка пьян» и «спать хочу» есть ещё очень важная зона.

- Слегка веселюсь. Поболтать люблю.

На судью было тяжело смотреть

- Пока сидели, вы опубликовали несколько статей и интервью, и там рассказали, что в тюрьме начали много читать и стали на мир, на культуру смотреть совсем по-другому. Что вы читали и как шёл этот процесс изменения взглядов?

- Чтобы не сбрендить за долгое время сидения (а я сознавал, что такое может случиться), я заставлял себя читать серьёзные журналы, философские. Из пяти статей попадается одна, и видно, что человек в какой-то области гораздо больше меня думает. Ну или просто мозги у него лучше. И читаешь то, до чего сам бы не дошёл. Такое для меня интересно, очень любопытно... Один французский автор мне очень понравился, по-моему, женщина: «Теория о недостижимости цели». Замечательная вещь. О том, что цель (под которой понимается нечто большое) в принципе недостижима. Либо из-за невозможности её достичь, либо из-за невозможности достичь её в разумное время. Приводится всем понятный пример: если вы начали ухаживать за 20-летней девушкой, желая получить её в жёны, и продолжали это ухаживание 50 лет, то вряд ли в конце пути цель будет ровно та, какую вы видели перед собой в начале. А дальше делается вывод, что на самом деле важна не цель. Важны средства. Не надо говорить о цели, поскольку она недостижима. Надо говорить о средствах. Моральные средства делают цель моральной. И она не обязательно такая, какую вы себе изначально предполагали. А аморальные средства делают цель аморальной, независимо от того, какой она виделась вам с самого начала. Мне это очень понравилось. Легло в голову, всё время вспоминаю.

- Что вы скажете о судье Данилкине, который зачитал приговор Лебедеву и вам - по 14 лет лишения свободы? Что вы о нём думали в стеклянной клетке Хамовнического суда?

- Сначала мне было интересно: понимает ли он, что происходит? Через полгода стало очевидно, что всё понимает. Всё. А дальше было жутко неудобно на него смотреть, тяжело. Я ставил себя на его место и думал: а смог бы я такое говорить, что он говорит?

- Вам было его жалко?

- Ну, если очень огрублять, то можно и так сказать.

***

Улыбается, но дико устал. С 2003-го по 2013-й - 10 с лишним лет тюрьмы, судов, пересылок, абсолютной уверенности, что пожизненно...

С таким умом, таким характером и с таким (теперешним) отношением к жизни лучшего реформатора для системы тюрем и лагерей России не найти.

Но вряд ли ему предложат такую работу. А если предложат, то вряд ли он согласится.

Да и не заметно, что власть России хочет реформировать нашу тюрьму.

материал: Александр Минкин

Линк на страницу (откроется в новом окне)

© Электронное периодическое издание «MK.ru»