Ты, знаешь, я один раз убедился в обратном
Мы с моим хорошим знакомым Александром как-то за "олегами" на север поехали ;=+)

http://aborigen.rybolov.de/oxota/na_olenja/okhota_za_perevalom_ugrjumyjj

Так еще раз увидел, что к любой технике еще "водилу" приличного надо. На Ямахе мы прошли по очень трудной трассе, примерно 60-70 км по "целику" в тяжелый подъем с нартой. ИП вернулись без проблем почти обратно. Наверное, у меня бы так не получилось. ;=0)

Вот для это и мы забираемся, Володя, иногда к "черту на рога", и увидеть то, что нормальные люди видят только в заопарке или по телику;=+)

А у меня "самопальная". Однажды на Лютоге один не жадный парень подарил, он их "клепал" на продажу. Примерно 7-8 см длиной, 1,5-1,7 см шириной, немного вогнута. С внешней стороны как бронзяшка, а с внутренней-серебро тонкий слой.

Я вообще не спец по "железу", но эта "железяка"- просто супер. Всегда выручала, даже при малоактивном клеве.

А вообще, на что ты ее ловил в основном?

Осенью желание если будет- пойдем вместе. В любом ручье можно на уху натягать, никакого смысла с собой хоть даже 10 штук тащить ;=+)

Вижу, что ты не только Патриот, но и с понятием;=+)
Действительно, наш "Буран" только может без проблем по тайге лазить и тянуть тяжелую нарту с грузом.
"Ямаха" тоже хороша, но, в основном, там где ровная местность, в тундре к примеру

Курья- ручной залив, заводь реки. Курья представляет собой старицу реки, вершина которой находится напротив устья ее. ;=+)

@medion77
Ну вот, уже и тайменя всего повыловили.

Это неверное мнение, больше подойдет- нарушили среду обитания, как правило из-за "освоения пригодных богатсв". К примеру, на Сахалине сейчас существует несколько проектов по добыче нефти Сахалин-1,2,3 и т.д.

В документе, представленном на государственную экспертизу, нарушено все. В оценке воздействия ТЭО по проекту "Сахалин-2" (стадия 2) была пропущена целая стадия вовлечение общественности в составление технического задания.

Был разрешен сброс буровых растворов в особо ценные участки Охотского моря, хотя Водным кодексом (статья 144) это запрещено.
Был разрешен сброс буровых растворов на ледовые покровы это также запрещено Водным кодексом. Проектом предусматривается проведение трубопровода траншейным способом более чем через тысячу рек, имеющих водо-охранные зоны, где вообще такая деятельность запрещена. Все реки нерестовые, а еще одна статья Уголовного кодекса запрещает такую деятельность в нерестовых зонах. Были нарушены строительные нормы и правила. То есть все это заложено в этом Технико-экономическом обосновании.

Это только малая толика нарушений.

Если есть интерес посмотри через "посковики" какой ущерб уже нанесен природе. Только по первому проекту ожидается ущерб в размере 50 млрд американских "рублей"

----------
Last edit by: aborigen at 07.03.2007 22:57:09

Это ты по-модости так ;=+0

А когда далеко в тайге и еще тащить их нужно на себе кроме всего прочего, тогда задумаешься- а надо-ли?
Тем более, что в следующей речке такая же картина

Надеюсь, что у тебя все получится ;=+)

Он почти совершенно не боится, когда голодный ;=+)