Интернет-проект ИноСМИ.Ru специализируется на переводе наиболее ярких и примечательных материалов зарубежных СМИ на русский язык. Мы переводим не только публикации о России, нас интересует также что, как и, главное, почему творится в мире. Чтобы разобраться в этом, мы ежедневно просматриваем более 600 зарубежных изданий и выносим на суд читателей наиболее репрезентативные публикации. Всего в нашей базе более 1300 изданий. Каждый перевод снабжен ссылкой на оригинальный текст.

На сайте ИноСМИ вы можете найти не только переводы самых интересных статей зарубежной прессы, но и видеосюжеты, фотогалереи, обзоры национальной прессы стран Балтии и СНГ, комментарии к статьям. Если вы любите форум ИноСМИ, то вы можете продолжать общаться и обсуждать статьи на форуме. На форуме также существует раздел «Переводы наших читателей», где мы ждем сделанных вами переводов.

Cайт ИноСМИ работает в круглосуточном режиме, и наша ночная команда отбирает для вас самые интересные и свежие новости, когда в Западном полушарии разгар рабочего и информационного дня. Кроме того, редакционная команда ИноСМИ выбирает самые интересные статьи дня (и ночи) и публикует их на официальных страницах проекта в социальных сетях Facebook, Twitter и вКонтакте.

ИноСМИ. Все, что достойно перевода.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/docs/about/us#ixzz39PJuzFdy

Рубрика: Мир

Европа проверяет степень единства

(«The Wall Street Journal», США)

04/08/201400:07

С момента заключения Римского договора в 1957 году характер того альянса, который мы называем Евросоюзом, определялся кризисами. Зачастую этот союз укреплялся и расширялся в ответ на мощные внутренние и внешние потрясения.

Тем не менее, далеко не всегда этот альянс может оставаться «все более тесным союзом», как говорится в тексте Римского договора. Каждый новый кризис может либо сплотить членов союза, либо отдалить их друг от друга. Недавний внутренний кризис - еврокризис - стал для этого союза тяжелым ударом, последствия которого Европа переживает до сих пор. Однако этот кризис еще больше сблизил те страны, которые пользуются евро.

Теперь Евросоюз столкнулся с новой внешней угрозой со стороны России, которая своими действиями на Украине показала, что она готова изменить границы соседних государств. Пойдя на это, она, по мнению многих экспертов, нарушила правила игры, по которым Европа жила с момента окончания Второй мировой войны.

Действия России долгое время влияли на жизнь Евросоюза. Хотя в основе создания этого блока лежало желание избежать продолжения конфликта между Германией и Францией, этот союз укрепился под влиянием главного геополитического фактора того времени: холодной войны и угрозы со стороны Советского Союза. В 1950-х годах, после того как война в Корее сделала холодную войну гораздо более горячей, европейские столицы и Вашингтон увидели массу стратегических преимуществ в единстве Европы.

Позже именно распад Советского Союза в 1991 году и ослабление напряженности в отношениях между Западом и Востоком открыли Евросоюзу дорогу к стремительному расширению, которое продолжалось в течение последних двух десятилетий. С 1991 года число членов союза увеличилось с 12 до 28.

Сегодня вопрос заключается в том, станет ли воинственно настроенная Россия фактором, который еще больше сплотит членов Евросоюза, или той силой, которая отдалит их друг от друга.

Пока этот кризис, по всей видимости, несколько сблизил членов блока. Несмотря на разногласия в вопросе о том, насколько решительно необходимо реагировать на действия России, на этой неделе участники переговоров приняли решение ввести санкции против отдельных секторов российской экономики - еще несколько недель назад такой шаг казался весьма маловероятным.

«Я считаю, что это решительный скачок вперед, огромный скачок, и его не стоит недооценивать», - сказал один высокопоставленный чиновник Брюсселя.

По его словам, в будущем главным испытанием для союза станет то, как этот блок отреагирует на попытки снизить зависимость Евросоюза от поставок российских энергоресурсов. Если союз справится с этой задачей, это позволит странам Центральной и Восточной Европы, которые в настоящий момент зависят от России, импортировать энергоресурсы с Запада.

По его мнению, главный вопрос в данном случае будет заключаться в том, захотят ли члены союза воздержаться от заключения побочных сделок по энергоресурсам, которые в прошлом они заключали с Россией, чтобы добиться выгодных условий. Также важным станет и то, захотят ли страны, участвующие в спонсируемом Россией проекте «Южный поток» - такие как Венгрия, Болгария и Австрия - продолжить его реализацию на фоне возражений со стороны других членов Евросоюза.

Еще одним важным моментом станет то, сможет ли этот кризис изменить центр тяжести внутри Евросоюза и Брюсселя в решении вопросов внешней политики. Этот кризис еще больше укрепил аргументы в пользу того, что следующий верховный представитель Евросоюза по иностранным делам должен взять на себя ведущую роль в решении вопросов, связанных с международными отношениями, в том числе в области энергетики и торговли.

Чарльз Грант (Charles Grant), директор Центра европейских реформ в Лондоне, считает, что этот кризис доказал - страны Евросоюза «могут достичь гораздо большего, объединив свои усилия, чем действуя поодиночке».

По его словам, это должно повлиять на то, кого Евросоюз выберет в качестве преемника Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) на должность верховного представителя Евросоюза по иностранным делам. «Россия настолько важна, что, если вы поставите на эту должность слишком неопытного человека», министр иностранных дел России Сергей Лавров попросту «сделает из него фарш».

На саммите в июле именно эти аргументы ослабили поддержку кандидата на этот пост от Италии, министра иностранных дел Италии Федерики Могерини (Federica Mogherini). Представители блока решили отложить принятие окончательного решения до конца августа, когда лидеры Евросоюза снова соберутся на саммит в Брюсселе.

Никто не ожидает, что полномочия столиц внезапно перейдут к Брюсселю. На самом деле пока неясно, приведет ли угроза со стороны России к укреплению единства среди европейских правительств или к их разобщению, а также сможет ли Евросоюз увеличить степень своего влияния в международных делах.

Однако мы уже можем с уверенностью сделать один вывод: влияние Берлина в делах Евросоюза растет на всех участках политического спектра.

По словам г-на Гранта, чтобы достичь единства в вопросе Украины, Германия согласилась на компромисс и несколько отошла от своей традиционной пророссийской позиции. «Одно из последствий российско-украинского конфликта заключается в том, что Германия превратилась в нового лидера Евросоюза, не только в экономической политике, но и во внешней политике», - добавил он.

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
<i>Last edit by: aborigen at 04.08.2014 09:49:05</i>

Россия и Украина - на грани войны

("Mashable ", США)

04/08/201400:01

Киев - Конфликт на востоке Украины достиг критического уровня, и Россия уже подает такие сигналы, которые, по мнению экспертов, свидетельствуют о том, что сейчас она ближе к вторжению и началу полномасштабной войны с ее славянским соседом, чем когда-либо прежде.

По словам украинских и американских чиновников, за последнюю неделю Россия стянула к своей западной границе тысячи военнослужащих, боевую технику и современные ракетные системы залпового огня.

Министерство обороны России отрицает эти обвинения и настаивает на том, что именно Украина активизировала боевые действия у границы.

Тем не менее, снимки со спутников и любительские видеозаписи свидетельствуют о том, что российская армия находится всего в часе езды от украинских Луганской и Донецкой областей, где при поддержке России сепаратисты продолжают вести ожесточенные бои с правительственными силами.

Изданию Mashable не удалось проверить подлинность видеозаписи, представленной ниже, однако на ней якобы видны российские бронемашины, военные грузовики и вертолеты, расположившиеся вблизи украинской границы.

На другой видеозаписи, которая появилась в четверг, 31 июля, колонна российских бронемашин, по всей видимости, движется по городу Гуково Ростовской области, недалеко от границы с Украиной.

В среду, 30 июля, главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove) заявил, что число российских военных и орудий, стянутых к украинской границе, растет и уже «существенно превысило 12 тысяч».

«Мы наблюдаем движение (людей и техники) из Центрального военного округа России в район Ростова, где они собираются, проходят обучение и двигаются в направлении границы, и мы видим, как они пересекают границу», - сказал он во время пресс-конференции, состоявшейся после посещения отрядов НАТО в Косово.

Агентство Reuters процитировало слова Тони Блинкена (Tony Blinken), советника президента Барака Обамы по вопросам национальной безопасности, который сказал, что «существенное наращивание российского военного контингента вдоль границ», возможно, является подготовкой к «так называемой гуманитарной или миротворческой интервенции на Украине». Москва уже несколько раз заявляла о возможной отправке миротворцев на восток Украины для обеспечения безопасности этнических русских, что всерьез беспокоило Киев.

В настоящий момент в отправке миротворцев - по крайней мере, российских миротворцев - на восток Украины нет никакой необходимости, как говорится в заявлении Валерия Чалого, заместителя главы администрации президента Петра Порошенко, опубликованном на официальном сайте президента в среду, 30 июля.

В пятницу, 1 августа в Ростовской области, граничащей с украинской Донецкой областью, российские военные вертолеты провели учения, в ходе которых отрабатывались навыки ведения огня по наземным целям. В то же время российский боевой самолет и вертолеты нарушили границы воздушного пространства Украины, пролетев около 16 километров вглубь украинской территории, как сообщил Андрей Лысенко, представитель Информационно-аналитического центра Национального совета безопасности и обороны Украины. «В частности вчера зафиксировано полеты четырех вертолетов огневой поддержки Ка-52 со стороны Российской Федерации», - сообщил он репортерам во время пресс-конференции в Киеве.

Некоторые эксперты считают, что война уже началась. В четверг, 31 июля, чиновники Киева и Вашингтона сообщили, что Россия уже нанесла артиллерийский удар по украинским войскам с российской территории. Ранее США обнародовали снимки, которые, как утверждают их представители, доказывают, что Россия вела обстрел украинской территории. Москва называет эти снимки сфальсифицированными.

В пятницу, 1 августа, по некоторым сообщениям Украина и Россия вели ракетную перестрелку через границу. Обе стороны уже не раз обвиняли друг друга в обстреле своих территорий. В ходе одного из подобных эпизодов, как сообщила российская сторона, ракета, выпущенная с территории Украины, попала в жилой дом на территории России, в результате чего один человек погиб и двое получили ранения.

Марк Галеотти (Mark Galeotti), эксперт по российским службам безопасности и профессор мировой политики Нью-Йоркского университета, в телефонной беседе объяснил репортерам Mashable, что действия России могут свидетельствовать о подготовке к началу вторжения, но подчеркнул, что пока Россия и Украина не ведут полномасштабную войну.

«Российские самолеты, вероятно, будут вести обстрел украинских военных баз и других подобных объектов, - сказал он. - Но мы находимся на таком этапе, когда Москва продолжает усиливать поддержку ополченцев».

Однако, по мнению Галеотти, решающий момент для Москвы наступит именно в августе, который, «так уж совпало, является одним из периодов наивысшей боеспособности российской армии, что связано с циклом призыва на военную службу».

Именно в это время года Россия вторглась в Грузию в 2008 году. Тогда Россия стянула войска к границе и отправила военные самолеты на территорию Грузии. ( По словам киевских чиновников, за последние несколько месяцев российские реактивные самолеты несколько раз нарушали воздушное пространство Украины.) Вскоре после этого Россия нанесла авиаудары в Южной Осетии, а затем ввела танки и войска в Южную Осетию и в Грузию.

Алексей Мельник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности киевского Центра Разумкова, сообщил Mashable, что военные учения, о которых было объявлено на этой неделе, «внушают нам серьезное беспокойство в связи с эскалацией кризиса и эскалацией агрессии со стороны вооруженных сил России».

Мельник также отметил, что ситуация на Украине, очевидно, развивается по грузинскому сценарию. Также как и Галеотти, он считает, что пока Украина и Россия не ведут полномасштабную войну друг с другом. «Пока это похоже на прощупывание почвы. Но я не исключают возможности того, что однажды Путин либо прикажет своим войскам провести массированную атаку с российской территории с применением артиллерии и военно-воздушных сил по войскам Украины. Либо он прикажет своим так называемым миротворцам пересечь границу и захватить… не только Луганскую и Донецкую области, но и другие территории», - сказал он.

«Но военные учения - это классический первый шаг в наступлении, - добавил Мельник. - Сначала учения, а потом, спустя несколько дней или недель, войска получают команду наступать».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Вторжение в Крым отвлекает россиян от внутренних трудностей страны

(«Chicago Tribune», США)

28/03/201417:59

Сразу несколько опросов, проведенных после смелого хода Путина в Крыму, демонстрируют, что его популярность достигла наивысших возможных показателей в современной России.

Но что если мы смотрим не туда, куда нужно?

Что если восприятие Крыма в контексте возрождения холодной войны - это неправильный подход? А вдруг этот шаг был сделан Путиным от отчаяния, а не от непокорности? Вдруг это старая российская тактика «показухи» - действий, предпринятых ради шоу? В случае Крыма он нужен для того чтобы убедить россиян в том, что их лидер - это не самовлюбленный бандит на мировой арене, а сочувствующий, имеющий моральные ценности лидер, готовый призвать свой народ на защиту страны.

Есть причины поддержать эту точку зрения.

Однако они, скорее, касаются российского народа, а не президента Барака Обамы или кого-либо еще.

Российские правительства давно известны своей стратегией «перемены темы разговора», когда тот становится неприятным. Советское правительство было в этом деле профессионалом, сообщая о масштабных планах по строительству жилья и железных дорог, подкрепляя информацию нескончаемыми волнами пропаганды того, что в «рабочем раю» все совершенно прекрасно.

Те дни ушли в историю.

Однако эта тактика, возможно, жива и по сей день. Уровень одобрения Путина резко взлетел вверх с момента присоединения Крыма, что российским телевидением преподносилось как братский жест для защиты русскоязычных жителей Крыма.

Почему же Путин сделал такой резкий ход?

Сразу после радости олимпийского праздника в Сочи - шедевра пропаганды высочайшего уровня - Мария Липман, специалист по Евразии в московском Карнеги-центре, писала, что Путин посмотрел в свой экономический «магический шар предсказаний» и увидел темный конец эпохи экономического роста, основанного на экспорте нефти и газа.

После роста в 7-8% на протяжении нескольких лет в недавнем прошлом, когда цены на нефть на мировом рынке были неимоверно высоки, российская экономика развивается со скоростью менее одного процента.

По сообщению Bloomberg News, экспорт нефти и газа составляет примерно половину доходов российского бюджета. С момента переизбрания Путина на пост президента в марте 2012 года рост замедляется каждый квартал.

Можно потратить 50 миллиардов на Олимпиаду и все еще иметь некоторые запасы, когда экономика растет. Однако эти миллиарды быстро накапливаются, когда экономика замирает на месте без особых шансов на значительные перемены.

Вкратце можно сказать, что наступают тяжелые времена.

Для Кремля это время сменить тему.

Если наблюдать за тем, что на самом деле происходит в России, с достаточного расстояния, картина, без сомнения, мрачна. Уровень рождаемости падает. Алкоголизм остается национальной чумой. Что касается самой экономики, более 420 миллиардов долларов было вывезено из страны за последние шесть лет. Россияне - крупнейшие иностранные инвесторы в Лондоне, причем не только в банковской сфере, но и в бизнесе и недвижимости.

Олигархи купили себе отличное место для мягкой посадки, если это понадобится.

Сейчас Москва выглядит сияющей и прекрасной. Однако это эффект экономического бума, который закончился.

Уровень жизни вряд ли улучшится в ближайшем будущем.

Поэтому Путин называет США, страны НАТО, Евросоюз и все, что он может связать с Западом, «внешней угрозой» родине. Потом он создает целый сценарий, в который входят даже «выборы», чтобы оправдать свои действия. Захват Крыма становится моральной необходимостью, чтобы защитить «наш народ, нашу родину».

Каким бы сомнительным этот сценарий ни казался с нашей точки зрения, стоит признать, что на его поверхности достаточно правды, чтобы породить сомнения. Крым когда-то был частью России, и там правда есть значительное количество русскоговорящих жителей. Здесь достаточно фактов, чтобы заставить поверить в эту сказку. Россияне обожают создавать истории, основанные на сомнении, особенно когда эти истории служат определенной цели на у них на родине.

Возвращение к риторике холодной войны - это именно то, на что рассчитывает Путин. Ему нужна эта внешняя угроза. К счастью, нам она не нужна, и мы можем позволить себе быть осмотрительными и не играть в эту игру.

Путин совершил большую ошибку, которая может сыграть ему на руку лишь в краткосрочной перспективе. Однако в дальнейшем Кремлю придется дорого заплатить за Крым деньгами, которых у России нет, что может создать условия для более радикальных шагов со стороны Путина. Однако мы должны помнить, что все это касается россиян, а не какой-то избитой мечты из ушедших дней холодной войны.

Чарльз Мэдиган (Charles M. Madigan) - почетный писатель в Университете Рузвельта, декан факультета журналистики. Работал корреспондентом UPI в Москве с 1977 по 1980 год.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

О русских

(«Die Zeit», Германия)

28/07/201400:43

Дорогие русские, вы - совершенно особенные. В то время, как восприимчивые и основательные во всем немцы в представлении других народов являются воплощением гипертрофированного «Я», вы олицетворяете гипертрофированное «Оно».

Я как-то был в Дубае. Там на каждом пляже висят запрещающие таблички на русском языке, но это совершенно бесполезно. Россиянки постоянно снимают верхнюю часть купальников - находясь, напомню, в мусульманской стране. Голых россиянок арестовывают, заставляют одеться и сажают в самолеты, отвозящие их обратно, на родину. Но прилетают все новые и новые самолеты с новыми и новыми русскими женщинами, которые вновь и вновь оголяются.

В берлинской сауне Liquidrom мне доводилось наблюдать, как русские минут за 15 до начала сеанса занимают полотенцами почти все места, а если какой-нибудь немец осмеливается указать им на это безобразие, они игнорируют это замечание настолько убедительно, что немцу не остается ничего иного, как убраться восвояси. Русские невежливы и при этом сильны.

Одна известная журналистка как-то сказала мне, что больше не ходит в свой любимый итальянский ресторан в Шарлоттенбурге (район в Берлине - прим. пер.). Причина: там собирается слишком много русских. Вообще-то эта женщина совершенно толерантна к иностранцам и их культуре, но в случае с русскими ее терпение просто лопнуло. Мне довелось побывать в этом ресторане. То, что я там увидел, вероятно, случилось когда-то в доме Распутина. Когда на монаха Распутина, бывшего якобы любовником русской царицы, готовилось покушение, его недруги подсыпали ему в пирог и в вино стрихнин. Он все это съел и выпил, потом встал и собрался уйти, потому что его еще ждали несколько любовниц. Встряхнулся и пошел, пошатываясь, к кровати. В конце концов, его, еще живого, утопили в проруби в Неве. Правдива эта история или нет - неважно, но она довольно точно отражает умение русских получать от жизни удовольствие во всех ее проявлениях - от еды до драки.

Одна видеозапись из отеля «Byron» в итальянской Тоскане стала настоящим хитом в интернете. Владельцы гостиницы просят своих русских гостей обращаться с персоналом по-людски и, в частности, не выпивать водку из бутылок одним залпом, потому что в Италии так не принято. Если ввести в поисковике Google вопрос «Почему русские такие...», то на выбор, в первую очередь, предлагается дополнение «...жестокие?».

Если кто-то решится в аналогичном тоне заговорить о других национальностях, то ему придется приготовиться к жаркому спору со мной. Поношение русских является в наше время своеобразным мейнстримом, если только речь не идет о симпатичном и совершенно нетипичном для русских Владимире Каминере. Я готовился к написанию этой статьи целый год и с уверенностью могу сказать: вы найдете единомышленников в любой компании, если начнете злословить о русских, если только вас не угораздит попасть в компанию ярых поклонников Левой партии.

Почему это так? Русские не вписываются в стереотип, который с удовольствием рекламируют другие группы. Русские, определенно, не хотят быть «жертвами». Если вы скажете какому-нибудь русскому, что он подвергается дискриминации, и что вы солидарны с ним из-за этого, то, возможно, он прострелит вам коленку и потащит вас к проруби в Неве со словами «Жертва - это ты, братишка».

А после этого он полетит голым в Дубай, чтобы накупить там золота. Немец - это гипертрофированное «Я», а русский - гипертрофированное «Оно». Ах, я люблю эту силу, эту душу, эти алкогольные напитки! Назовите меня Иваном Ребровым (немецкий оперный и народный певец Ганс-Рольф Рипперт (Hans-Rolf Rippert), выступавший под этим псевдонимом и исполнявший русские песни и романсы - прим. пер.) из числа немецких журналистов. А возможно, я говорю это просто потому, что не хочу, чтобы мне прострелили коленку.

Харальд Мартенштайн является редактором газеты Der Tagesspiegel.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Киев «шутит» над российскими санкциями

Сегодня в 12:40, просмотров: 6517

Москва и Киев отправили грузовики гуманитарного груза на восток Украины. В пятницу российский гуманитарный конвой дошел до границы с Украиной. МЧС согласовывает условия передачи груза через границу, а журналисты осматривают грузовики и удивляются: некоторые пустые. Впрочем, в МЧС объяснили, в чем дело.

На фоне этого советник главы МВД Украины Антон Геращенко предложил поставить в Москву, которая якобы «испытывается дефицит» после ввода запрета на ввоз продуктов из ЕС, гуманитарный груз с салом.

Представителям зарубежных и российских СМИ, среди которых сотрудники Би-би-си, Bloomberg, Рейтер, Ассошиэйтед Пресс, Франс Пресс, продемонстрировали гуманитарный груз РФ для Украины, передает РИА «Новости».

В настоящее время колонна из 280 белых «КамАЗов» с гуманитарной помощью находится на стоянке недалеко от города Каменск-Шахтинский Ростовской области. Колонна везет около 2 тысяч тонн гуманитарных грузов: продовольствие, в том числе 400 тонн круп, 100 тонн сахара, 62 тонны детского питания, 54 тонны медицинского имущества и лекарств, 12 тысяч спальных мешков и 69 электростанций различной мощности.

Журналисты сами выбирали грузовики для осмотра. Было открыто более 20 грузовиков, в которых находятся мешки с крупой, детское питание, питьевая вода, переносные дизель-генераторы.

Водитель одного из «КамАЗов» по просьбе журналистов также рассказал о себе. «Я не военный. Работаю в одной из подмосковных транспортных компаний. В мою задачу входит сопровождение груза с гуманитарной помощью. В «КамАЗе», который веду, находится сгущенное молоко», - сказал водитель Дмитрий Пономарев, показав журналистам одну из банок. Представители МЧС дали разрешение на вскрытие одной из коробок с гумпомощью для демонстрации ее содержимого.

Журналисты удивляются полупустым «КамАЗам»

Между тем присутствующие на месте многочисленные иностранные журналисты делятся впечатлениями в Twitter: по словам некоторых из них, часть досмотренных грузовиков идут на удивление почти порожними. В частности, замглавы московского бюро Financial Times Кортни Уивер опубликовала такой снимок. На фото показаны «внутренности» грузового автомобиля: у дальней стены одиноко лежат несколько мешков с чем-то. Журналистка утверждает, что эта фотография сделана сегодня утром и запечатлела содержимое одного из «КамАзов» конвоя.

Позже в микроблоге Уивер появился такой комментарий: «МЧС объясняет, что специально пустили в колонне некоторое количество резервных грузовиков на случай, если какие-то сломаются». От себя журналистка добавляет: «Впечатление такое, будто у них попросту не хватило времени, чтобы укомплектовать все».

Киев «пошутил»

Пока представители СМИ осматривали машины и груз, началось оформление конвоя для перехода через госграницу. Таможенная проверка и оформление гуманитарного груза началось в 11 часов по московскому времени в российском пункте пропуска «Донецк», передает ИТАР-ТАСС. Представители украинской стороны также прибыли к месту расположения колонны, где им предоставили документы, касающиеся содержания груза. Об этом журналистам сообщил источник, знакомый с ситуацией, добавляет агентство. Правда, как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на начальника отдела департамента международной деятельности МЧС Сергея Каравайцева, дата и время выхода колонны в сторону границы пока не определены.

Тем временем советник министра МВД Украины Арсена Авакова Антон Геращенко предложил направить из Харькова в Москву гуманитарный конвой, сообщает РТ со ссылкой на «Политнавигатор». «Надо было загрузить в Харькове пару «КамАЗов» тушёнкой, сгущёнкой и салом и отправить гуманитарную миссию жителям Москвы, которые испытывают дефицит продуктов питания», - предложил Геращенко.

Напомним, Россия ввела эмбарго на поставку продукции из стран, которые ввели санкции в отношении России. Под запрет в основном попали овощи, фрукты и мясо.

Длина автомобильного конвоя, доставляющего гуманитарную помощь жителям юго-востока Украины, превышает три километра, его прибытие на границу с Украиной ожидается в среду в первой половине дня. Оригинал видео на сайте youtube.com, опубликовано пользователем mark ctep.

Ольга Маранди

Линк на страницу (откроется в новом окне)

PS. ИМХО, предполагаю, что в «пустых» Камазах подбрасывали до границы очередных «ополченцев-добровольцев» с оружием ...

Рубрика: Мир

Россияне: воюем ли мы? («The Guardian», Великобритания)

31/08/201400:01

В начале весны президент России Владимир Путин приказал перебросить солдат без знаков отличия на украинский полуостров Крым для обеспечения быстрой аннексии этой территории.

В течение месяца российский президент отрицал их присутствие на полуострове, однако позже признал, что тысячи хорошо вооруженных боевиков, которых прежде называли «зелеными человечками», на самом деле были российскими военнослужащими.

Россияне практически единодушно поддержали этот шаг президента, открыто осуждаемый на Западе. Крым был захвачен благодаря военной мощи - и путем референдума, результаты которого Запад так и не признал, но без единого сражения.

Теперь, когда Москва, очевидно, вдохнула новые силы в пророссийское ополчение благодаря практически не скрываемому вторжению на юго-восток Украины, стали поступать сообщения о том, что там гибнут российские военнослужащие. Теперь, когда захваченных российских десантников показывают на украинском телевидении, а некоторых военнослужащих тайно хоронят в безымянных могилах, некоторые граждане России начинают задавать на первый взгляд простой вопрос: «Воюем ли мы?»

Никакой информации

Ответ на вопрос, заданный на этой неделе в редакционной статье деловой газеты «Ведомости», становится для членов семей военнослужащих все более очевидным. Но, по их словам, детали текущих событий им неизвестны.

В Костроме, городе в 1300 километрах от российско-украинской границы, члены семей 10 российских десантников, захваченных на Украине, утверждают, что вся имеющаяся у них информация поступила к ним из вторых рук или интернет-ресурсов.

Одна из матерей, Ольга Почтоева, рассказывает, что, когда она пришла к военным чиновникам с фотографиями из социальной вести «ВКонтакте», на которых был ее сын, очевидно, находившийся в украинской тюрьме, чиновники назвали ее заявления «провокациями».

«Мы показали им [эти фотографии], и они нам не поверили, - говорит она. - Они сказали нам, что это Photoshop. Простите, но я никогда не спутаю брови сына с Photoshop».

Десантники, которых украинские власти заставили пройти перед камерами по крайней мере три раза, стали неоспоримым доказательством военного участия России в конфликте на востоке Украины.

Члены президентского Совета по правам человека обратились с просьбой провести расследование обстоятельств гибели девяти контрактников, а Севастопольский комитет солдатских матерей составил список 400 российских солдат, которые за последнее время были убиты или ранены на территории Украины.

Эти заявления прозвучали на фоне свидетельств о тайных похоронах российских военнослужащих в безымянных могилах, сообщения о которых начали поступать из Пскова, небольшого города на севере России.

25 августа семьи похоронили Леонида Кичаткина и Александра Осипова, двоих десантников, служивших в воинской части Пскова. Несколькими днями ранее украинские журналисты обнаружили некоторые предметы снаряжения и документы военнослужащих из их отряда в зоне конфликта на востоке Украины.

Российская государственная пресса не стала освещать эти похороны, а независимые репортеры, попытавшиеся изучить могилы десантников, столкнулись с неизвестными людьми, которые им угрожали.

«Это было больше похоже на угрозу, чем на требование, - сказал Илья Васюнин, журналист новостного сайта «Русская планета», в интервью Русской службе Радио Свобода. - Они хотели убедиться, что мы поняли, что не стоит больше приходить на кладбище и расследовать это дело».

По некоторым сообщениям, имена на могильных плитах, где на месте даты смерти стояли 19 и 20 августа, позже попросту исчезли.

В российской государственной прессе не появилось практически ни одного сообщения о похоронах этих десантников, а сообщение на страничке Кичаткина в «ВКонтакте», в котором говорилось о его смерти и которое, очевидно, было опубликовано его женой, было удалено. С тех пор семьи погибших отказываются говорить с прессой.

Похороны продолжаются

Между тем, продолжают поступать новые сообщения о похоронах.

25 августа офицер Антон Короленко - очевидно, из той же самой псковской десантной дивизии - был похоронен в Воронеже. Местный журналист сообщил Русской службе Радио Свобода, что один из членов его семьи сказал, что обстоятельства его смерти «засекречены», но «он погиб не зря».

В республике Башкортостан мать Марселя Араттанова рассказала независимой радиостанции «Дождь», что 22 августа она похоронила своего сына, прежде съездив в Ростов, российский город недалеко от украинской границы, за его телом. «Он погиб на чужой территории, - сказала Венера Араттанова. - Мы слышали, что их отправили на территорию Украины».

Когда репортеры агентства ИТАР-ТАСС спросили представителя Владимира Путина Дмитрия Пескова о похоронах российских военнослужащих, он ответил, что информация о них «проверяется соответствующими ведомствами».

28 августа один из чиновников НАТО заявил, что на стороне сепаратистов на востоке Украины воюют около тысячи российских солдат. Глава союза Комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова утверждает, что украинскую границу перешли около 15 тысяч российских военнослужащих. А Александр Захарченко, лидер самопровозглашенной Донецкой народной республики, признал, что российские военнослужащие сражаются вместе с ополченцами, добавив при этом, что эти люди приехали на войну на время своего «отпуска».

Несмотря на то, что россияне в целом поддерживают пророссийских сепаратистов, исследование, проведенное российским фондом «Общественное мнение», показало, что лишь 5% респондентов выступают за то, чтобы отправить войска на Украину.

Семьи военнослужащих, о которых в настоящий момент нет никакой информации, опасаются худшего. «Это совершенно возмутительно, - говорит Элла Полякова, член путинского консультативного совета по правам человека, которой до сих пор не удалось собрать информацию о них по официальным каналам. - Люди требуют ответов - где их сыновья?»

Линк на страницу (откроется в новом окне)

© ИноСМИ.ru 2000-2014

В экономике Цены на нефть падают - Россия лишается ресурсов

8 ОКТЯБРЯ 2014 г. МАКСИМ БЛАНТ

ИТАР-ТАСС

Цены на нефть продолжили падение и достигли двухлетнего минимума. Фьючерс на поставку одного барреля нефти Brent в ноябре снизился на 1,21% на бирже Nymex и теперь составляет 90,99 долларов. С июля нефть стремительно дешевеет. Американский сорт WTI и североморский Brent подешевели на 18% и 21% соответственно. Правительство России оказалось в непростой ситуации. С одной стороны, министр финансов России Антон Силуанов предупреждает о неизбежном сокращении бюджета, если цены на нефть продолжат падать. Однако, по словам министра, в 2015 году при падении цены на нефть расходы федерального бюджета сокращать не будут. Это означает, что правительству придется использовать резерв объемом в 70 миллиардов рублей.

Факторов, которые приводят к падению цен, несколько. Прежде всего сейчас меняется политика Федеральной резервной системы и вся структура инвестиций. «Впрыскивание» долларов в мировую экономику сокращается, в результате чего цены сначала перестали расти, а потом начали снижаться. Долларов становится меньше, а количество акций, товаров и активов не сокращается, соответственно мы видим начало довольно длительного, исчисляющегося годами, периода, когда деньги будут дорожать по отношению к товарам. Это касается и нефти, и газа, и всего остального. Однако и при такой перспективе в какой-то момент может быть достигнуто равновесное состояние, когда цены начнут колебаться на каких-то новых, меньших, чем сейчас, значениях.

Вторая причина - целая группа факторов более краткосрочных и спекулятивных. Этоиситуацияв Ливии, где растёт добыча нефти, и надежды инвесторов на то, что американцы и европейцы победят ИГИЛ в Ираке и поставки оттуда также вырастут, и так далее. Главным фактором в этой группе является то, что Саудовская Аравия снижает цены для Азии, что послужило причиной последнего падения цен.

На основании действий саудитов инвесторы сделали вывод, что сейчас начинается новый период, когда борьба между странами-экспортёрами будет идти не за цены, а за долю на рынке. Если раньше в случае падения цен на нефть ОПЕК старалась это скорректировать путём сокращения добычи, то сейчас она уже не в состоянии этого делать. В том числе из-за действий России, которая никогда не поддерживала такую политику ОПЕК, предпочитая всегда наращивать добычу. И главному держателю «рубильника» на нефтяной трубе, Саудовской Аравии, такая позиция России начинает надоедать. Так что сейчас начинается борьба за долю на рынке, что может привести к полноценной «ценовой войне». Такие войны для нашей страны обычно заканчиваются плачевно, последняя произошла в 80-е и привела к развалу Советского Союза и краху социалистической системы.

Так что сейчас сложилось много факторов, и долгосрочных, и среднесрочных и спекулятивных, которые по совокупности способствуют понижению цен. Поэтому сложно сказать, что именно могло бы вернуть цены к их прежнему значению. Даже если какой-то взлёт произойдёт, он скорее всего будет кратким, как в 1991 году на фоне операции в Кувейте.

При этом все мрачные предостережения бывшего министра финансов Алексея Кудрина, настаивавшего на необходимости выстраивать бюджетные отношения, ориентируясь на более низкие цены на нефть, а лишнее откладывать в государственные резервы, не были услышаны. Наоборот, ставку сделали на модернизацию экономики путём массированных государственных инвестиций - и все эти планы провалились. Они с самого начала были провальными, напоминая проект реконструкции БАМа в последние годы советского периода.

Начинать волноваться можно уже сейчас, потому что психологически значимый барьер - это 100 долларов за баррель, именно исходя из этого значения рассчитывается бюджет. Однако у правительства есть определённый запас прочности, поскольку нефтяные пошлины собираются в долларах, а бюджетные расходы считаются в рублях. Соответственно рост цены на доллар значительно облегчает для Минфина исполнение обязательств, так как в результате получается примерно та сумма, на которую рассчитывали первоначально. Но надо понимать, что девальвация рубля - непосредственный источник инфляции, которая сказывается на качестве жизни россиян. Сейчас фактически происходит наполнение бюджета за счёт «инфляционного налога», который платит всё население. Пока что россияне этого не осознали, кроме того, остаётся возможность всё свалить на санкции, на рано или поздно станет понятно, что этот процесс связан в большей степени с неграмотной и самонадеянной политикой правительства.

В таких условиях можно осуществить девальвацию очень резко, как в 1998 году, но для этого нужны веские основания, а также надо с самого начала решить, кто понесёт за это ответственность. Всё, конечно, можно свалить на «внутреннего врага», внешнего противника или, в крайнем случае, на санкции. Но на санкции и так уже достаточно взвалено. Поэтому в случае резкой девальвации надо будет беспокоиться о судьбе нынешнего кабинета министров. Можно вспомнить решительное выступление Валентины Матвиенко, которая обратилась с довольно острой критикой в адрес Минэкономразвития, что является продолжением атаки на «системных либералов», среди которых и Улюкаев, и Набиуллина. В случае резкого падения цен на нефть и сопутствующей девальвации, «либеральный» блок правительства может ожидать отставка, и хорошо, если только она.

Чисто практически для рядовых граждан ситуация будет похожа на 2008 год. Но если положение затянется, то скорее на 1998-й, а в случае если правительство по-прежнему будет делать ставку на «ручное управление» и не пойдёт на решительное меры, то и на 1988-й.

Фото Юрий Смитюк / ТАСС

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Разорит ли Россию $75 за баррель

При такой цене нефти Резервный фонд будет потрачен за два года

Вчера в 18:53, просмотров: 98154

Нефтяные шейхи, которые всегда диктовали мировые цены на нефть, прогнозируют дальнейшее их падение. Начиная с середины июня котировки «черного золота» снизились на 20%, или более чем на $25 за баррель. Сейчас за «бочку» североморской марки Brent дают не больше $88,4. Это не предел. Как заявил министр нефти Кувейта Али аль-Омаир, до конца года стоимость снизится еще на 14%, до $76-77 за баррель. Крупнейший производитель нефти - Саудовская Аравия, уже готова к ценам в районе $80. Для России это, во-первых, смертельный удар по бюджету, во-вторых - последний гвоздь в гроб рубля.

фото: Алексей Меринов «Черное золото» становится грязью

В последние годы в мире стало слишком много нефти. В этом виновны прежде всего США. Это объясняется активным ростом добычи сланцевой нефти. За 9 месяцев этого года американские компании существенно увеличили производство «черного золота» на таких месторождениях почти на 10%. Этот тренд продолжится - Вашингтон намерен снизить зависимость от импорта за счет собственного сырья.

Более того, США рассчитывают превратиться из главного импортера в главного экспортера нефти. В том числе за счет разработки шельфовых месторождений. Уже сейчас избыток сырья только на американском рынке составляет 6,5 млн тонн. В 2015 году нефтяной профицит в США будет расти.

Масла в огонь подливает и нефтяной картель ОПЕК. Страны Ближнего Востока, главным образом Саудовская Аравия, Ливия, Ирак и Кувейт, наращивают суточную добычу, тем самым обрушивая котировки. Поскольку себестоимость производства «черного золота» в этих странах самое низкое в мире, они могут себе позволить давать потребителям скидки. Эр-Рияд с октября уже снизил цену на $1,2 для азиатских покупателей, до $90 за баррель. Более того, саудиты в ноябре готовы поступиться еще одним долларом за баррель, лишь бы сохранить свою долю на рынке.

Это особенно актуально на фоне возможного смягчения санкций в отношении Ирана, который является крупным производителем нефти и в случае возврата на рынки США и ЕС способен еще больше обрушить цены.

Падение цен на нефть не выгодно никому в нынешней ситуации. Построить бездефицитные бюджеты государств ОПЕК возможно лишь при цене на нефть на уровне $75-80 за баррель. Если падение котировок продолжится, к 2015 году нефтяные шейхи не смогут ни осуществить многочисленные инфраструктурные проекты, ни нарастить военный бюджет.

США обеспечить себя сырьем еще не в состоянии. Себестоимость добычи на сланцевых и шельфовых месторождениях чересчур высока, чтобы поставлять это сырье на экспорт. Россия также подводит себя, увеличивая экспорт «черного золота», тем самым снижая цены. Наш бюджет наполовину зависит от нефтедолларов, и падение стоимости углеводородов на $1 вынимает из бюджета 100 млрд рублей.

Нефть казнит бюджет...

По прогнозам Международного энергетического агентства, отражающего интересы потребителей нефти, спрос на энергоресурсы продолжит сокращаться, в том числе из-за снижения темпов мирового экономического роста.

Наиболее опасны последствия для России. Если нефтяные шейхи или США могут поступиться дополнительными расходами своих бюджетов, то отечественные макроэкономические показатели рассчитаны на основе цен на нефть российской марки Urals в 2015-2017 годах на среднегодовом уровне $100 за баррель. При этом придется продолжать увеличивать объемы экспорта.

Если предсказания арабских шейхов сбудутся, нас ожидают как минимум два сценария развития событий.

Первый - оптимистический, когда среднегодовая цена не опустится ниже $90. На это, кстати, надеются в Саудовской Аравии. В таком случае их бюджет будет сверстан без дефицита.

В российской казне, напротив, образуется приличная дыра. Если сейчас при прогнозе цен на нефть в $100 дефицит достигает 0,6% ВВП (почти 500 млрд рублей), то при стоимости «черного золота» даже в $90 наш бюджет недосчитается 1 трлн рублей.

Второй сценарий гораздо печальнее. Если среднегодовые котировки нефти закрепятся на уровне $80, то мы получим ущерб уже в 2 трлн рублей.

Российские чиновники успокаивают: в самой сложной ситуации социальные расходы резать не будут. Пострадает лишь Резервный фонд. Сейчас он составляет 3,15 трлн рублей. В будущем году из него собираются использовать 500 млрд рублей на покрытие дефицита бюджета. Правда, это при самом благоприятном положении вещей ($90 за баррель). При цене в $80 придется забрать оттуда еще 1 трлн. Такими темпами Резервный фонд будет исчерпан за два года.

Очевидно, что рост зарплаты бюджетникам уже при цене на нефть в $90 придется ограничить. Чем им будут платить при $80 - совершенно непонятно.

...а рубль упадет сам

Падение цен на нефть роняет и национальную валюту. На 15 октября за доллар по курсу ЦБ будут требовать 40,53 рубля, а за евро - 51,51 рубля. Это очередные антирекорды «деревянного». Если стоимость нефти падает, это напрямую отражается на курсе рубля. Судя по всему, чтобы его удержать на этом уровне, Банку России накануне пришлось выбросить на рынок еще $700 млн. Лишь за первую половину октября на эти цели ушло почти $7 млрд. Такими темпами за год валютные интервенции, которые поддерживают курс рубля, съедят до четверти золотовалютных резервов России.

Если прогнозы министра нефти Кувейта сбудутся, нашу страну ожидает повторение кризиса 2008-2009 годов, только в гораздо худших вариантах. Остается надеяться, что нефтяные шейхи одумаются, сократят свою добычу и стабилизируют цены хотя бы в пределах $90 за баррель. А лучше вернут до $100.

Константин Смирнов, Николай Макеев

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №26650 от 15 октября 2014

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Опубликовано 05 ноября 2014 года в 18:05

Дешевеющий баррель

Interfax-Russia.ru - Мировые цены на нефть продолжают падать. Эксперты считают, что это ускорит начало кризиса в российской экономике.

В первом полугодии 2014 года цена на нефть марки Brent была достаточно стабильной, колеблясь в пределах от $105,9 за баррель в середине января до $110,1 за баррель в начале мая. Затем цена пошла вверх, достигнув в конце июня $114,1, а после начала падать. Уже в середине октября нефть торговалась уровне $86 за баррель, а в начале ноября и того ниже - $83,5.

При этом розничные цены на бензин, например, Аи-95, в России не снижаются, а напротив, растут. Так, литр Аи-95 в среднем по стране в середине июля стоил 33,9 рублей, а в начале ноября - уже 35,6 рублей.

На этом, похоже, рост цены на бензин не остановится. Так, газета «Коммерсант» сообщила, что с начала 2015 года цены на бензин в России могут вырасти еще на 14-15%. Согласно данным источника газеты, депутаты Госдумы готовятся внести поправки в законопроект о налоговом маневре в нефтяной отрасли. Государство может поднять акцизы на топливо пятого класса на 1 рубль на литр. Этого потребовали от Москвы губернаторы, которым нужны средства для региональных дорожных фондов.

Эксперты рассказали Interfax-Russia.ru, как отразятся на российской экономике падение мировых цен на нефть и рост цен на бензин внутри страны.

Нефть дешевеет

Цена на нефть на мировых рынках, скорее всего, этой осенью продолжит падать, считают эксперты. Например, по данным компании «Альпари», в начале ноября нефть марки Brent торгуется на уровне $82 за баррель, и, судя по всему, готова опуститься еще ниже.

«Причиной возобновления падения нефтяных котировок является рост суточной добычи нефти в США и ожидания инвесторов в преддверии публикации статистики от Энергетического информационного агентства», - сообщила «Интерфаксу» аналитик «Альпари» Анна Кокорева.

Кроме того, цены на нефть снизились под влиянием известия о том, что Саудовская Аравия снижает декабрьские цены для США. Есть основания полагать, что американские запасы энергоресурса выросли на 1,9 млн баррелей (до 4-месячного максимума). Кроме того, темпы добычи в США достигли рекордных за последние 30 лет уровней, отметила старший аналитик ГК «Форекс Клуб» Алена Афанасьева.

По мнению директора института стратегического анализа «ФБК» Игоря Николаева, цены на нефть упали по естественным причинам, что отрицательно скажется на экономике России.

«В 2014 году зависимость федерального бюджета России от нефтегазовых доходов достигла максимума - 51,9%. Мы долго говорили, что нужно слезать с сырьевой иглы, но в результате еще больше подсели на нее. Зависимость критическая, так как от этого зависит курс национальной валюты, а как следствие инвестиционный климат. Таким образом, перспективы экономики России самым прямым образом зависят от цен на нефть. Они падают, и экономика России фактически входит в этап кризиса», - заявил Николаев Interfax-Russia.ru.

По мнению ведущего эксперта института «Центр развития» ГУ ВШЭ Сергея Пухова, на снижение цены влияет также снижение спроса на нефть в Европе, где экономика балансирует на гране стагнации.

«Саудовская Аравия готова поставлять на рынок нефть по более низким ценам, чем на рынке, и это спровоцировало панику. Эта спекулятивная атака на нефть привела к резкому снижению цены… Видимо, рынок решил, что есть какой-то заговор и стал играть на понижение», - сообщил Пухов Interfax-Russia.ru.

При этом он отметил, что падение цен на нефть окажет на экономику России разнонаправленное влияние, несмотря на то, что снижение экспортной валютной выручки означает не только сокращение экспорта, но и потерю платежного баланса, и девальвацию рубля.

«Для бюджета падение цен на нефть на $1 за баррель означает минус около 70 млрд руб. в год от налоговых поступлений, но с другой стороны при девальвации рубля и повышении стоимости бивалютной корзины на 1 руб. бюджет получает в год около 180 млрд руб. дополнительно от валютной переоценки. Экспортеры же реально теряют в годовом выражении порядка $3-3,5 млрд экспортной выручки», - сказал эксперт.

При этом он отметил, что помимо цен на нефть на девальвацию влияет также чистый отток капитала частного сектора, который составил, по оценкам «Центра развития» ГУ ВШЭ, за 10 месяцев 2014 года $110 млрд, что уже превышает прогнозы правительства и Центробанка. Эти цифры сопоставимы с кризисными показателями 2008 года.

«От падения цен на нефть пострадают в первую очередь компании, ориентированные на импорт, пострадает население из-за повышения цен и девальвации. Компании, ориентированные на внешний рынок, при малой зависимости от иностранных запчастей или сырья в определенной степени выиграют», - подчеркнул Пухов.

По мнению Николаева, исправить ситуацию можно лишь весьма болезненными мерами.

«Например, банк отпустит рубль, тот очень сильно упадет до 60 за доллар, если ЦБ не с 1 января, как планирует, а уже сейчас уйдет с рынка. Можно объявить мораторий на повышение налоговой нагрузки - это тоже будет мощная мера. Но правительство вряд ли это предпримет, так как в период выборов взяло на себя очень большие бюджетные обязательства», - сказал эксперт.

По его оценкам, уже существующая цена на нефть критична для российской экономики.

«Критические отметки цены мы уже прошли. Даже при среднегодовой цене больше $100 за баррель темпы экономического роста обнулились, рубль падает. Сегодня нефть опустилась по Urals ниже $80 за баррель - для нас это уже критично. Просто при $100 за баррель нам будет казаться, что все не так плохо, а при $40-50 все станет плохо очень быстро, но по факту и то, и то - кризис. Считайте, если ниже $80, то плохо становится ощутимо и быстро», - подчеркнул Николаев.

При этом Пухов отметил, что «дно» цены на нефть будет достигнуто в этом году при условии отсутствия «сюрпризов» со стороны Саудовской Аравии.

«Цена может, в зависимости от спекуляций, составить и $70, и $60 за баррель, но предсказать сложно. В ноябре ниже $85 не должно быть. Хотя этот рынок достаточно инерционный, и если он начал снижаться, то развернуть его сложно, даже каким-то громким заявлением», - подчеркнул он.

При этом в ноябре, скорее всего, цена не будет делать резких движений в ожидании итогов заседания ОПЕК.

«В конце ноября будет заседание ОПЕК, и я надеюсь, что там будут расставлены точки над i: готовы ли они поддерживать рынок, или нас ожидает сценарий 1998 года, когда несогласованная политика стран ОПЕК привела к резкому снижению цен до $10 за баррель. В конце ноября можно будет делать прогнозы на будущее», - заключил Пухов.

А бензин - нет...

Независимо от ситуации на внешних рынках на внутреннем рынке цены на бензин растут. По мнению Николаева, это связано с низкой конкуренцией в отрасли.

«Это объясняется спецификой рынка - он не такой конкурентный, особенно на региональном уровне, где присутствуют одна-две компании. Также влияет акцизная политика государства - у нас акцизы растут каждый год, а как ждать падения цен при постоянном росте акцизов?»- подчеркнул Николаев.

По словам Пухова, цена на бензин формируется, исходя из налоговой нагрузки на предприятия, цены самих нефтяных компаний и их розничных точек. В целом российские налоговые новации направлены на стимуляцию увеличения производства продукции с более высокой добавленной стоимостью - не мазута, а переработанных нефтепродуктов. В целом, эту цель можно назвать благой, однако эта все возрастающая налоговая нагрузка тянет вверх и цены на бензин.

Николаев считает, что правительство не сможет снизить налоговую нагрузку, так как в этом случае неоткуда будет брать деньги на обеспечение социальных обязательств. В свою очередь, рост цен на бензин в России отрицательно скажется на экономике, и в частности на сельском хозяйстве, хотя для него более актуально дизельное топливо. Возможно, что из бюджета в очередной раз будут выделены компенсации для сельхозпредприятий.

«Для сельского хозяйства горюче-смазочные материалы - это проблема, во всем мире они дотируется, как и у нас в период посевных и уборочных работ. Но мне кажется, что вводить какие-то преференции - тупиковый путь. Нужно иметь комплексную программу помощи сельскому хозяйству», - сказал Пухов.

При этом он подчеркнул, что перед тем, как давать прогноз роста цен на бензин, нужно дождаться реального поднятия налогов и их прогноза на среднесрочную перспективу.

«Можно смело прогнозировать, что рост цен на бензин будет очень значительный, да и на дизельное топливо тоже. Проблемы с доступностью кредитов плюс повышение цен на энергоносители повлияют на себестоимость продукции», - отметил, в свою очередь, Николаев.

Обозреватель Елизавета Паршукова

http://www.interfax-russia.ru/print.asp?id=555788&type=view
----------
<i>Last edit by: aborigen at 07.11.2014 15:40:47</i>

Как заниматься Россией и не сойти с ума?

(«Nowa Europa Wschodnia», Польша)

13/08/2014Российская интеллигенция совершает очередную «смену вех» («Грузия online», Грузия)
08/07/2014Молчание интеллигенции («Publico», Португалия)
12/04/2013Непопулярная российская интеллигенция («The National Interest», США)

30/11/2014

«Мемориал» собираются ликвидировать; «Новая газета» получила предупреждение от Роскомнадзора, передают польские СМИ в качестве важных новостей из России. Они важны, но, скорее, для нас, чем для россиян. «Владимир Путин обвиняет Украину в нарушении прав человека и восхвалении УПА». Такая новость уже сильнее беспокоит россиянина, который верит, что власти его страны борются с несправедливостью и расползающимся по миру при попустительстве американцев фашизмом.

«Это вы ослеплены пропагандой», - говорит репортеру канала TVP российский журналист. «У вас на польском телевидении наверняка не показывали, как люди с Майдана выкололи глаз своему противнику». Зато российское телевидение рассказало (показать что-то, чего не происходило, было бы сложно, хотя, с другой стороны, было бы желание) о том, как украинские солдаты распяли в Донбассе маленького мальчика. С утра до вечера здесь трубят о притесняемом русскоязычном населении, которое в сознании россиян стало приравниваться к гражданам Российской Федерации, к соотечественникам. Пропаганда настолько эффективна, что даже сами жители юго-востока Украины считают Киев самым страшным врагом.

Уроды из Кунсткамеры

В годы мира, то есть до конфликта на Украине, можно было позволить себе предаваться иллюзиям, что не слишком многочисленные круги просвещенной российской интеллигенции были хотя бы в какой-то мере репрезентативны. Сейчас эта еще сильнее сузившаяся среда не может дать репрезентативную выборку российских настроений. Разумеется, эти люди говорят на одном и том же языке и думают в подобных нам категориях, они могут даже попытаться объяснить нам некоторые явления и процессы. Но если они и существуют в российском сознании, то только как удобные мальчики для битья, «иностранные агенты» или люди, которые «шакалят у посольств». Так что давайте, пока еще можно, читать «Новую газету», уважать, поддерживать и восторгаться «Мемориалом», а также другими неправительственными организациями, но не будем забывать, что, как бы нам ни хотелось, не они получили сейчас в России свои «пять минут». И все указывает на то, что еще не скоро получат.

От просмотра российского государственного телевидения сводит зубы. Но смотреть его нужно, потому что так, пожалуй, можно лучше всего узнать мир, в котором живут сейчас россияне. В телевизионных публицистических передачах, где прокремлевские участники соревнуются в демонстрации «государственной позиции», оппоненты появляются редко и, скорее, играют роль уродов, будто пришедших из Кунсткамеры, чем равноправных собеседников.

«Первый», «Россия 24», НТВ, «Комсомольская правда» - это не только места, где куется российское видение мира, но и отражение общества. Государственные СМИ - бесценный источник знаний о России (при условии, если вы не воспринимаете их, как СМИ). Это предприятия, которые служат трансляторами государственной идеологии или, по крайней мере, набора идей для будущей идеологии. Это зеркало, в котором отражаются простые россияне и удобоваримый для них взгляд на мир.

Хорошим источником информации оставались политико-экономические издания: «Ведомости» и российский Forbes. Пару месяцев назад мой российский знакомый сказал мне, что «они существуют только потому, что их никто не читает». Этакая штука эпохи «Крым наш», которая, однако, быстро устарела. Новый принятый Думой в ускоренном темпе и подписанный президентом закон об ограничении иностранного капитала в СМИ может обернуться серьезными проблемами для обоих изданий. Пример президентского советника по экономике Сергея Глазьева показывает, что в XXI могут существовать разные экономики, а идеи вроде «открепить рубль от доллара» и «изолироваться от Запада, так как конкуренция убивает нашу экономику» вовсе не обязательно становятся экзотикой. Тем не менее, в России все еще присутствует заграничный капитал, для которого язык четкого анализа понятнее советской болтовни Глазьева. А сам Владимир Путин недавно заявил, что «продолжит работать на улучшение бизнес-климата». В связи с этим добивание газет, которые дают какое-то понятие о том, что происходит с российской экономикой, а через ее призму и с политикой, может показаться не слишком умным. Что будет, покажет время, а пока в оба эти издания стоит заглядывать.

Бег без стероидов

Любопытное и полезное чтение представляют собой результаты опросов общественного мнения. Они важны для российских властей, так как служат доказательством их легитимности. Вот, например, действия Владимира Путина положительно оценивают 84% россиян. И тема, в принципе, исчерпана. Если бы сегодня проходили выборы, Путин бы уверенно на них победил: так следует из опросов. Так что российский президент - со всех сторон демократический руководитель, ведь его поддерживает большинство. Такой аргумент используется как в России, так и на Западе, чтобы заткнуть рот тем проклятым русофобам, которые завидуют путинской популярности. Опросы имеют такое свойство, что интерпретируя действительность, несколько ее упрощают. Конечно, мы узнаем из них, что Владимир Путин одержит победу на любых выборах, в каких примет участие, но мы не узнаем, почему. «Представьте себе забег, где здоровый мускулистый бегун стартует вместе с беременной женщиной и одноногим инвалидом», - образно объяснял это политолог Николай Петров. Забег, конечно, честный, а бегун даже (!) не принимает никаких стероидов. И выигрывает. Кто бы мог ожидать?

К российским опросам общественного мнения можно относиться по-разному. Некоторые, как Левада-Центр, имеют незапятнанную репутацию. Другие, как государственный ВЦИОМ, воспринимаются с некоторой осторожностью. Но в целом они представляют собой важный источник сведений о состоянии общества.

Следующая тема - экспертные сообщества. Видимо, это предубеждение, но в последнее время у меня складывается чувство, что в российском политическом анализе становится все больше внутренней «дисциплины» и заигрываний с Кремлем. Иногда более тонких, иногда менее. Когда называющий себя политологом депутат Сергей Марков рассказывает разную чепуху, мало кто обращает на это внимание или возмущается, никто не относится к нему всерьез. Другое дело, когда уважаемый глава российского Центра Карнеги Дмитрий Тренин предупреждает Запад, что Россию не стоит дразнить, так как это может вынудить ее применить ядерное орудие и сделать так, что судьба мира повиснет на волоске.

Я ценю многих российских аналитиков и экспертов, особенно тех, кто в сложные времена смог сохранить приличия. К крикливым кремлевским апологетам я испытываю смешанные чувства и, хотя я могу понять их увлеченность достижениями российского президента, но, надо сказать, иногда эти специалисты демонстрируют неудобоваримый для меня уровень цинизма. На одной конференции один очень авторитетный, то есть сильно прокремлевский и антизападный политолог убеждал остальных участников, какая восхитительная страна Россия, и как он, разумеется, презирает Запад. Спустя полчаса он рассказывал мне, что в России невозможно жить, а когда его жена забеременела, он сразу же отправил ее за границу, потому что «у нас нельзя родить по-человечески: всю беременность предлагают аборт. Жена не могла вынести такого отношения. Я устроил ей роды в Берлине».

Иногда, в порыве мазохизма я заглядываю в газету «Завтра» главного сталиниста Александра Проханова. Оплакивая крах СССР, он не отказался от своих идеалов и ждал своего часа. И этот час пробил, а Проханов, наконец, получил трибуну. Во имя Сталина он призывает соотечественников к борьбе с «черной спермой фашизма», заливающей Украину. Его издание еще недавно назвалось «газетой духовной оппозиции», а сейчас это уже «газета Государства Российского». Не следует также забывать о целой массе порталов, посвященных Новороссии и Русской весне. Там можно прочесть крайне поучительные вещи: «Как ни странно это прозвучит, но сегодняшняя «заморозка» ситуации нужна Москве именно для ее «разогрева». Разогрева на западном берегу Днепра. Поскольку дальнейшее продолжение военных действий на Украине неизбежно (!), допускаю, что под прикрытием мирных переговоров идет скрытая работа по расшатыванию ситуации в западной части страны», - пишет публицист на портале «Русская сила». На этом фоне газета «Взгляд», которая регулярно печатает тексты Александра Дугина, очередного российского «героя нашего времени», выглядит совершенно невинно.

Чувствительность

Профессор Кароль Модзелевский (Karol Modzelewski), большой авторитет в вопросах России, обвиняет поляков в недавней беседе с Newsweek в непонимании российского образа мышления, имперская логика которого требует, чтобы Украина находилась в российской сфере влияния. Крым - русский, а Запад, не соглашаясь с этим, нарушает неписаный договор с Москвой: «вступает на поле, которое должно было остаться в российской сфере влияния». И, на самом деле, в такой образ мира верит подавляющая часть российского общества.

«Для россиян, особенно пожилых, расширение НАТО - это как если бы после войны Германия начала создавать экспансионистский военный блок», - объясняет российский политолог. «Украина - не государство, я даже не знаю, как это назвать, это какое-то образование», - говорит молодая россиянка.

На Западе развилось целое движение «понимающих Россию», которое вслед за Кремлем требует от всего остального мира «понять российскую чувствительность». Аргументы вроде «Украина не может быть независимой, так как Россия боится НАТО», «Евросоюз сам виноват, что предложил Киеву соглашение об ассоциации, не нужно было провоцировать Москву» звучат странно. Как если бы ваш сосед внезапно проник в вашу квартиру и занял одну комнату, объясняя, что она ему нужна, чтобы чувствовать себя безопаснее. По какой-то причине понимающие «российскую чувствительность» вообще не видят необходимости в том, чтобы Москва постаралась немного понять ту чувствительность, которая существует за ее границами.

«Понимание чужих аргументов не означает необходимости принимать их, как свои, хотя снижает температуру конфликта», - говорит профессор Модзелевский. И он прав. «Понимать» и «принимать» - две разные вещи. Мы должны понимать, что происходит в России, хотя бы для того, что это представляет для нас потенциальную опасность. Но мы не можем этого принять, так как современная российская картина мира противоречит всему, на чем мы строили мир собственный.

Юстына Прус-Войчеховска - публицистка, сотрудница аналитического центра Polityka Insight.

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 30.11.2014 14:42:24</i>