Открыл эту тему в надежде, что она ког-то из постоянных посетителей серьезно заинтересует...

Сам обязуюсь публиковать в этой теме наиболее интересные (с моей Кочки мнения) факты, основываясь на различных источниках...

ИТАК,,,

Чего Путин предпочитает не знать об истории России

(«Los Angeles Times», США)

Патриция Херлихи (Patricia Herlihy)

© РИА Новости

Контекст

* 03/05/2014Одесса. Много горя («Радио Свобода», США)
* 01/05/2014Организатор «референдума» в Донецке: все идет по плану («BBCRussian.com», Великобритания)
* 19/04/2014Активисты Донецка: мы уйдем, когда уйдут власти в Киеве («BBCRussian.com», Великобритания)

04/05/2014

Очевидно, агентов КГБ не учат истории - по крайней мере, так может показаться, если вспомнить недавнее заявлении Владимира Путина о том, что только «Бог знает», как юго-восточные области Украины стали частью этого государства.

Российский президент называет этот регион «Новороссией» - эта давнишняя концепция всегда была и остается скорее мечтой, чем фактом. Луганск, Донецк, Одесса и другие города Новороссии уже почти целое столетие являются частью территории Украины. И даже до этого они никогда не были по-настоящему русскими.

Императрица Екатерина II первой озвучила идею о том, что эта территория, которую она забрала у османских турок во второй половине 18 века, должна стать «Новороссией». Екатерина хотела, чтобы ее подданные поселились на этой новой, практически незанятой земле, поэтому она изо всех сил старалась переманить туда русских дворян. Однако в те времена мало кто был готов попытать счастья на «диких полях», и никакие уговоры и щедрые предложения императрицы не помогали. После этого она приказала распространить в Европе листовки, в которых она обещала дешевую землю, религиозную свободу и освобождение от налогов и воинской повинности всем тем, кто захочет поселиться на этой земле. Этим приглашением воспользовались менониты, немецкие католики, итальянцы, евреи, швейцарцы и представители некоторых других национальностей.

Внук Екатерины II, царь Александр I, пригласил диссидентов из Османской империи - албанцев, сербов, болгар, молдаван, греков, армян и даже турок - поселиться в Новороссии, чтобы османы больше не пытались вернуть себе эти земли. Царский режим даже взял на себя некоторые расходы иностранцев на организацию поселений и позволил им сохранить свои национальные языки и традиции. В конечном итоге Новороссия Екатерины стала домом для гораздо большего числа нерусских людей, чем русских.

Крупнейшие города этого региона имеют нерусские корни. Луганск был основан в конце 1700-х годов англичанином, а Донецк был основан в 1865 году предпринимателем из Уэльса, который построил сталеплавильный завод и открыл угольные шахты. В течение целого столетия это поселение было известно под названием Юзовка (образованным от имени его основателя Джона Хьюза (John Hughes)), и было переименовано в Донецк только в 1961 году.

Первые европейские правители Одессы, крупнейшего черноморского порта Новороссии, пользовались поддержкой русских царей и многое делали для развития ее экономики и повышения уровня благосостояния. Но к середине 19 века Россия стала с подозрением относиться к этому городу из-за того, что в нем жило множество иностранцев. Греки, болгары, поляки и украинцы организовывали там секретные сообщества. Число евреев в городе также продолжало расти. Поэтому Николай I, который правил в России с 1825 по 1855 год, назвал Одессу «гнездом заговорщиков».

Опасаясь беззакония и беспорядков в этом космополитическом городе, русские цари начали назначать военных губернаторов, которые должны были вести наблюдение за этой территорией, и перестали оплачивать развитие инфраструктуры, переключившись на другие черноморские порты. Если бы в Одессе было больше русских, возможно, его судьба сложилась бы иначе.

Даже в советские времена Одесса занимала чрезвычайно низкое положение в иерархии крупных городов. Как и в царскую эпоху, жители Одессы не относились к распоряжениям правительства слишком серьезно. Никто не мог быть уверенным в том, что Одесса строго следует марксистскому учению - в конце концов, именно там учился Лев Троцкий, а до 1917 года процветали меньшевики. После революции 1917 года большевикам потребовалось несколько лет, чтобы подчинить Одессу себе.

Советский режим расширил присутствие русских в этом регионе, но Одесса никогда до конца не подчинялась Москве, поэтому она всегда была лишь бедной родственницей других советских городов. Туда всегда поставляли меньше продуктов питания и других товаров, чем в другие города, а в ее восхитительном Оперном театре, построенном австрийцами в 1880-х годах, редко выступали оперные и балетные труппы.

В этом году на Пасху русское православное сообщество в Одессе объявило о формировании Новороссийской республики, столицей которой должна стать Одесса. Эта немногочисленная группа назвала Валерия Каурова, председателя Союза православных граждан Украины, президентом этой воображаемой, основанной на религиозной вере республики. Скрываясь в Москве из-за того, что украинские власти открыли против него уголовное дело, Кауров обратился к членам этой группы в Одессе по Skype, призывая их продвигать историческое название Новороссия, произносить и писать его: «Наша земля - Новороссия - это важная часть Святой Руси».

По иронии, в 19 веке, когда действительно существовала Новороссия, Одесса славилась своим безбожием. В Одессе было меньше православных церквей на душу населения, чем в любом другом крупной городе Российской империи. А члены одной еврейской синагоги в Одессе шокировали более набожных евреев, установив в ней орган. Согласно одной еврейской поговорке, вокруг этого города полыхало пламя ада, потому что в нем не было места благочестию. Земная, материалистическая, коммерческая, дерзкая, предприимчивая и в этническом плане разношерстная Одесса была исключительно космополитическим и абсолютно нерусским городом.

Всем понятно, почему Путин так отчаянно стремится аннексировать Одессу и другие города юго-востока Украины, но, называя их российскими городами, он рассказывает нам историю, которой не было. В 1920-х годах, когда Владимир Ленин официально сделал этот регион частью Украины, он объяснил свое решение желанием избежать «великого русского империализма и шовинизма». Но Владимир Путин, очевидно, не видит в этих качествах ничего дурного.

Патриция Херлихи - почетный профессор истории Брауновского университета и адъюнкт-профессор Института международных исследований Уотсона. Она также является автором книг «История Одессы, 1794-1914» (Odessa: A History, 1794-1914) и «Мировая история водки» (Vodka: A Global History).

Оригинал публикации: What Vladimir Putin chooses not to know about Russian history

Опубликовано: 01/05/2014

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Серия статей об Репрессиях в СССР

Депорта́ция наро́дов - одна из форм политических репрессий в СССР[1]. Основными особенностями депутаций как репрессий были их внесудебный характер, контингентность[2] и перемещение больших масс людей в географически отдалённую, непривычную для них и часто рискованную среду обитания[3].

По мнению историка Павла Поляна, в СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь - немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары - лишились при этом и своих национальных автономий.

Депортациям в СССР подверглось ещё множество других этнических, этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан: казаки, «кулаки» самых разных национальностей, поляки, азербайджанцы, курды, китайцы, русские, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, болгары, армяне, кабардинцы, хемшины, армяне-«дашнаки», турки, таджики и другие.

В соответствии с Законом «О реабилитации репрессированных народов», принятым 26 апреля 1991 года Верховным Советом РСФСР, репрессированными признавались народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения.

Советская национальная политика в 1930-х годах

К 1933 г. в стране насчитывалось 5300 национальных сельсоветов и 250 национальных районов. Только в одной Ленинградской области было 57 национальных сельсоветов и 3 национальных района (Карельский, Финский и Вепсский). Действовали школы, в которых преподавание велось на национальных языках. В Ленинграде в начале 1930-х издавались газеты на 40 языках, в том числе на китайском. Велись радиопередачи на финском языке (В Ленинграде и Ленинградской области тогда проживало около 130 тысяч финнов).

С середины 1930-х годов начинается отказ от прежней национальной политики, выразившийся в ликвидации культурной (а в ряде случаев и политической) автономии отдельных народов и этнических групп. В целом это происходило на фоне централизации власти в стране, перехода от территориального к отраслевому управлению, репрессий против реальной и потенциальной оппозиции.

В середине 1930-х в Ленинграде сначала были арестованы многие эстонцы, латыши, литовцы, поляки, финны и немцы. С весны 1935, на основании секретного указания[источник не указан 1285 дней] народного комиссара внутренних дел Г. Г. Ягоды от 25 марта 1935, из приграничных районов на северо-западе были принудительно выселены местные жители, основная часть из которых были финны-ингерманландцы.

15 тысяч семей лиц польской и немецкой национальностей (около 65 тыс. человек) были выселены с Украины, территорий, прилегающих к польской границе, в Северо-Казахстанскую и Карагандинскую области.

Депортации времён Великой Отечественной войны

В 1943-1944 гг. были проведены массовые депортации калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов - в основном по обвинению в коллаборационизме, распространённому на весь народ. Были ликвидированы (если они существовали) автономии этих народов. Всего в годы Великой Отечественной войны подверглись переселению народы и группы населения 61 национальности.

Депортация немцев в СССР

28 августа 1941 г. указом Президиума Верховного Совета СССР была ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. 367 000 немцев было депортировано на восток (на сборы отводилось два дня): в республику Коми, на Урал, в Казахстан, Сибирь и на Алтай. Частично немцы были отозваны из действующей армии. В 1942 началась мобилизация советских немцев в возрасте от 17 лет в рабочие колонны. Мобилизованные немцы строили заводы, работали на лесозаготовках и в рудниках.

Были депортированы также представители народов, страны которых входили в гитлеровскую коалицию (венгры, болгары, многие финны).

На основании решения Военного совета Ленинградского фронта от 20 марта 1942 г. из прифронтовой зоны в марте-апреле 1942 года было депортировано около 40 тысяч немцев и финнов.

Те из них, кто вернулся домой после войны, были повторно депортированы в 1947-1948 гг.

Депортация крымских татар

Всего из Крыма было выселено 228 543 человека, 191 014 из них - крымские татары (более 47 тыс. семей). С каждого третьего взрослого крымского татарина взяли подписку о том, что он ознакомился с постановлением, и что за побег с места спецпоселения грозил срок 20 лет каторжных работ, как за уголовное преступление.

Положение депортированных народов

Основная статья: Спецпоселенец

В 1948 г. был принят указ, запрещавший немцам, а также другим депортированным народам (калмыкам, ингушам, чеченцам, финнам и т. д.) покидать районы депортации и возвращаться на родину. Те, кто нарушал этот указ, приговаривались к лагерным работам на 20 лет.

Необходимо отметить, что представители депортированных народов не исключались из ВКП(б) и ВЛКСМ, не лишались избирательных прав.

Последствия

Депортации нанесли колоссальный ущерб СССР, её экономике, культуре, традициям народов. Прерывались устоявшиеся экономические и культурные связи между народами, деформировалось национальное сознание масс. Был подорван авторитет государственной власти, проявились негативные стороны государственной политики в сфере национальных отношений.

Разрушение целостности Советского Союза 90-х годов в некоторой мере является отголоском и последствием национальных трагедий Сталинской эпохи.

Роль высших руководителей СССР в организации депортаций

Решения о депортации принимались на уровне руководства партии и правительства по инициативе органов ОГПУ-НКВД, что ставит депортации вне компетенции советского суда и резко отличает систему спецпоселений от системы исправительно-трудовых лагерей и колоний[30]. По мнению историков, инициатором большинства депортаций был народный комиссар внутренних дел СССР Лаврентий Берия, именно он подавал главнокомандующему докладные с рекомендациями.

10 мая 1944 года Лаврентий Берия обратился с письменным предложением о депортации к Сталину. Поводом для такого предложения стали якобы «предательские действия крымских татар против советского народа». Постановления ГКО о выселении крымско-татарского населения с территории Крыма принимались 2 апреля, 11 и 21 мая 1944 года. Аналогичное постановление о выселении крымских татар и греков с территории Краснодарского края и Ростовской области датировано 29 мая 1944 года.

24 июля 1944 года Берия в письме Сталину изложил свои доводы в отношении переселения из Грузинской ССР, отметив при этом, что им уже «мероприятия согласованы с ЦК КП(б) Грузии и СНК Грузинской ССР». Подготовленный проект постановления ГКО после рассмотрения был подписан Сталиным.

Реабилитация

17 января 1956 года вышел Указ Президиума Верховного Совета о снятии ограничений с поляков, выселенных в 1936 году; 17 марта 1956 года - с калмыков, 27 марта - с греков, болгар и армян; 18 апреля 1956 года - с крымских татар, балкарцев, турок-месхетинцев, курдов и хемшилов; 16 июля 1956 года правовые ограничения были сняты с чеченцев, ингушей и карачаевцев (все - без права возвращения на родину).

В 1957-1958 были восстановлены национальные автономии калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев; этим народам было разрешено вернуться на свои исторические территории. Возвращение репрессированных народов осуществлялось не без сложностей, которые и тогда, и впоследствии привели к национальным конфликтам (так, начались столкновения между возвращавшимися чеченцами и заселёнными за время их изгнания в Грозненскую область русскими; ингушами в Пригородный район, заселенный осетинами и переданный Северо-Осетинской АССР.

Однако значительной части репрессированных народов (поволжские немцы, крымские татары, турки-месхетинцы, греки, корейцы и др.) и в это время не были возвращены ни национальные автономии (если такие были), ни права вернуться на историческую родину.

29 августа 1964 г., то есть 23 года спустя после начала депортации, Президиум Верховного Совета СССР своим Указом от 29.08.1964 № 2820-VI отменил огульные обвинения в отношении немецкого населения, проживавшего в районах Поволжья, а указ, снявший полностью ограничения в свободе передвижения и подтверждавший право немцев на возвращение в места, откуда они были высланы, был принят в 1972 г.

С середины 1960-х годов процесс реабилитации «наказанных народов» был почти прекращен. Более того, стали приниматься меры, имевшие целью предать забвению преступления Сталина.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Сталинские репрессии

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Сталинские репрессии - массовые политические репрессии[1], осуществлявшиеся в СССР в период сталинизма (конец 1920-х - начало 1950-х годов)[2][3]. Количество непосредственных жертв репрессий (лиц, приговорённых за политические (контрреволюционные) преступления к смертной казни или лишению свободы, выселенных, сосланных) исчисляется миллионами. Кроме того, исследователи указывают на серьёзные негативные последствия, которые эти репрессии имели для советского общества в целом, его демографической структуры.

Период наиболее массовых репрессий, так называемый «Большой террор», пришёлся на 1937-1938 годы. А. Медушевский, профессор НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института Российской истории РАН, называет «Большой террор» «ключевым инструментом сталинской социальной инженерии». По его словам, существует несколько различных подходов к интерпретации сущности «Большого террора», истоков замысла массовых репрессий, влияния различных факторов и институциональной основы террора. «Единственное, - пишет он, - что, по-видимому, не вызывает сомнений, - это определяющая роль самого Сталина и главного карательного ведомства страны - ГУГБ НКВД в организации массовых репрессий»[4].

Как отмечают современные российские историки, одной из особенностей сталинских репрессий было то, что значительная их часть нарушала существовавшее законодательство и основной закон страны - советскую Конституцию. В частности, противоречило Конституции создание многочисленных внесудебных органов. Характерно и то, что в результате раскрытия советских архивов было обнаружено значительное количество документов за подписью Сталина (см. также Сталинские расстрельные списки), свидетельствующих, по мнению современных исследователей, что именно он санкционировал почти все массовые политические репрессии[5][6].

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 04.05.2014 19:41:37</i>

Леонид Радзиховский: Западные санкции спасли Россию от такого подарка, как создание независимой Донецкой республики

"российский журналист Леонид Радзиховский считает, что западные санкции спасли Россию от безумного шага по созданию «Донецкой народной республики» Об этом он заявил в программе «Особое мнение» в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Экономически. Если мы присоединим Донбасс, то будет синергетический эффект. Действительно, синергетический эффект. Российская экономика в рецессии, а экономика Донбасса в обвале. То есть синергетика определенная будет, несомненно.

Это нужно из сложнейших геополитических соображений, потому что если мы не присоединим Донбасс, то появятся какие-то американские ракеты, направленные на Москву. Где они появятся, я не понял. В шахтах Донбасса? Видимо, туда поставят американские ракеты, потому что с углем проблемы, значит, американские ракеты туда поставят. Это вот военно-геополитическое объяснение.

Ну и третье, универсальное объяснение, что фашисты, которые истребляют людей в Донбассе и так далее, и так далее, и мы от этих фашистов защищаем, спасаем.

Всё это было очень мило. Но защита от фашистов предполагает ввод войск на оккупированную фашистами территорию. А за 2 месяца войска никто не вводил и вводить не собирался. Истерика в России потихонечку спадала, а санкции Запада потихонечку нарастали - это 2 взаимосвязанных процесса. И более того, понятно, что именно эти санкции и были причиной постепенного спадания истерики. Вот этот холодный душ проливался на телесофиты, и телесофиты излучали вот этот пар и потихонечку остывали.

Теперь представим себе, что Запад, как рассчитывала Россия (очевидно, рассчитывала), раскололся. Америка дудит в свою дуду, Европа плюет на Америку, и испуганная Европа, которой позарез нужны экономические связи с Россией и так далее, прогибается и, о счастье, о радость, Россия что? Что она теоретически, если б не было угрожающих санкций Запада, чисто теоретически могла получить? 2 убыточные области на Украине - Луганск и Донецк, которые получают деньги из Киева. А теперь они бы получали деньги из Москвы. Один вариант. Полный окончательный разрыв с Украиной, превращение Украины в окончательно враждебное для России государство и отчаянные попытки этой самой Украины вступить в НАТО. Кроме того, в лице этих двух областей Россия получает не только убыточный регион, но Россия получает хаотичный регион, потому что за время борьбы с фашистами, за время борьбы с украинской властью там расплодилась уйма народных мэров, народных атаманов, которые, по-моему, уже сами плохо понимают, кто кого из них поддерживает. Это вариант присоединения к России.

Вариант №2, эти 2 области не присоединяются к России, а образуют независимую народную Донецкую республику. Эту народную Донецкую республику не признает в мире никто, естественно, кроме России. Получается такая Абхазия. Но с той только разницей, что Абхазия сама себя кормит, поскольку в Абхазии есть сельское хозяйство, есть туристы и так далее. Ну, относительно сама себя кормит. А эти народные области кормить себя просто не могут, а живут там, как никак, 5 миллионов человек

Значит, кормить их должна Россия. Уголь свой, сталь свою они продать никому не смогут, потому что сразу наложат жесточайшее эмбарго, жесточайший бойкот. Это вам не Россия: от русского газа и от русской нефти Европа отказаться не может, а от угля и стали Донецка откажется на раз с огромным удовольствием, и европейские угольщики и европейские сталелитейщики будут счастливы, что хоть чуть-чуть, но им прибавится работы.

Значит, получаем область, треть производства которой сразу пропала (продать некуда). Надо платить этой республике деньги, как раньше платил Киев. И надо иметь как минимум американское эмбарго. А в результате получили не только американское, но еще и европейское. Ну, не эмбарго, а угрозу европейских санкций.

Таким образом фактически, надо сказать, что Америка и Европа просто выступили как, действительно, реальные союзники России, которые своими угрозами спасли Россию от совершенно безумного шага по или вводу войск, или еще каким-то усилиям без ввода войск, расширению гражданской войны. Короче говоря, спасли Россию от такого подарка, как создание независимой Донецкой республики или того лучше присоединения ее к России», - заявил Радзиховский.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Почему не стоило захватывать Крым («Forbes», США)

Лорен Томпсон (Loren Thompson)

14/04/2014

России не стоит ссориться ни с кем. Объемы ее экономики составляют меньше одной десятой совокупных объемов экономик США и Евросоюза. Численность ее населения - меньше численности населения Нигерии или Бангладеш. В России сейчас один из самых низких уровней рождаемости и один из самых высоких уровней смертности в мире (российские мужчины в среднем живут всего 64 года). Ее политическая система, а также ее вооруженные силы погрязли в коррупции.

Тем не менее, Россия все-таки затеяла ссору: она аннексировала Крым, что, в сущности, стало первым эпизодом насильственного изменения европейских границ за последние два десятилетия. И теперь населению России придется расплачиваться за мечты Владимира Путина о региональной гегемонии. Несмотря на то, что захват Крыма Владимиром Путиным вызвал бурный восторг у российского населения, очень скоро свидетельства ущерба, нанесенного этим шагом позициям России в мире, будет крайне сложно игнорировать.

Захват Крыма наносит России серьезный ущерб по пяти направлениям.

1. Слабая экономика продолжит слабеть.
В апреле Международный валютный фонд понизил прогноз экономического роста России в 2014 году с 2% до 1,3%, пояснив, что «последствия финансовой нестабильности на развивающихся рынках и геополитическая напряженность вокруг ситуации на Украине являются теми факторами, которые сдерживают и без того слабую активность». МВФ предупреждает, что цикл санкций и контрсанкций, введенных в связи с крымским кризисом, может спровоцировать распространение экономического «заражения» в России и других частях бывшего Советского Союза. На сайте Quartz Тим Фернхольц (Tim Fernholz) пишет о том, что российский фондовый рынок находится в упадке, рубль неуклонно обесценивается по отношению к доллару, а капиталы утекают из страны с нарастающей скоростью.

2. Европа ищет альтернативы российскому газу.
Поскольку по мировым стандартам производственный сектор и сектор обслуживания в России являются неконкурентными, Москва находится в серьезной зависимости от экспорта сырья, в первую очередь - нефти и природного газа. Европа закупает 30% своего газа у России, однако после того, как в прошлом Путин воспользовался угрозами прекратить поставки газа в качестве инструмента достижения политических целей, европейцы пришли к выводу, что они будут находиться в уязвимом положении до тех пор, пока не найдут другие источники энергоресурсов. Поскольку такие страны, как Британия и Германия, обладают собственными, пока еще не разработанными запасами газа, они начали проявлять серьезный интерес по отношению к технологиям гидравлического разрыва. Между тем, американские компании в настоящий момент добиваются разрешения начать экспорт американского газа в Европу. В конце концов, России придется существенно снизить цены на газ, иначе она просто потеряет рынок.

3. Органы военного планирования США заново открывают Европу.
Когда в январе 2012 года администрация Обамы обнародовала свою новую оборонную стратегию, предполагающую «эволюцию» военного поведения Америки в Европе, не требовалось никаких особых усилий, чтобы понять, что именно это означает. Вооруженные силы США на континенте, численность которых уже сократилась на три четверти с момента окончания холодной войны, подвергнутся дальнейшему сокращению, поскольку теперь фокус Вашингтона сместился в сторону Восточной Азии. Вторжение Путина в Крым заставило американских военных лидеров пересмотреть те предпосылки, которые легли в основу этого плана, поэтому сейчас вероятность увеличения военного присутствия США в Европе будет расти - особенно в странах и морях, непосредственно прилегающих к территории России, в которых, по мнению Вашингтона, необходимо будет усилить потенциал сдерживания.

4. Вероятность модернизации ядерных сил США повышается.
Президент Обама является давним сторонником ядерного разоружения. За время его президентства не было создано ни одной новой ядерной боеголовки, а финансирование объектов ядерной обороны было минимальным - менее 5% бюджета Пентагона. Однако надежды Белого дома на то, что ядерные арсеналы обоих государств можно будет сократить до 1000 боеголовок с каждой стороны, рухнули вместе с аннексией Крыма Россией, поскольку теперь руководство США вынуждено строить догадки по поводу намерений Москвы, а также по поводу того, каким образом она может шантажировать Запад при помощи ядерного оружия. Угроза эскалации региональных конфликтов также подтвердила необходимость противоракетной обороны в стратегическом масштабе и на театре военных действий. Теперь Москва может столкнуться с перспективой восстановления ядерных сил США, которые будут гораздо более мощными, чем ее собственные.

5. Члены НАТО вновь испытали чувство солидарности.
На этой неделе мой коллега по Лексингтонскому институту Дэн Гур (Dan Gour) написал довольно занимательное эссе о том, как «доктор» Путин совершил медицинское чудо, вдохнув новую жизнь в уже отживающую свой век Организацию Североатлантического договора. Дэн пишет: «Очевидно, Владимир Путин сделал для укрепления чувства солидарности у членов альянса больше, чем два десятилетия шумных выступлений американских чиновников». И он прав. Главным фактором, объединяющим членов НАТО с момента его образования в 1949 году, была угроза агрессии со стороны России, поэтому, когда эта угроза ослабла, вместе с ней ослабло и чувство общности целей у членов альянса. Крымский кризис заставил членов НАТО вспомнить о своей приверженности основам коллективной безопасности и повысил вероятность того, что войска союзников в скором времени могут появиться в непосредственной близости от российских границ.

Скорее всего, Путин не слишком задумывался обо всех перечисленных выше факторах, прежде чем начинать свою крымскую кампанию. Когда вы окружены льстецами и не привыкли пользоваться интернетом, вероятность ошибки в расчетах, в которых необходимо учитывать обстановку в других странах, чрезвычайно высока. Возможно, Путин думал - Крым слишком мал и находится так близко от России, что реакция Запада будет мягкой. Однако он спровоцировал коренные изменения в мышлении западных стран, которые могут нанести ущерб российской экономике, безопасности и ее позициям в мире на многие годы вперед. Некоторые эксперты считают, что пока ответ Запада действительно был слишком мягким, но это еще не конец, и сейчас россияне только начинают осознавать, насколько они уязвимы перед лицом гнева других наций.

Оригинал публикации: Perils Of Empire: Five Ways Putin Hurt Russia By Grabbing Crimea

Опубликовано: 11/04/2014

Читать далее: Линк на страницу (откроется в новом окне)

ЗАПИСКИ ЭВРОПЕЙЦА ... КАСПЕРСКИЙ ДЛЯ МАЙДАНУТЫХ

Tulyan Sergey

Норвегия
419 дней
3425.27
Tulyan Sergey [1109326]
21 Май 11:50 Темы: европа, иммигранты, норвегия

По многочисленным просьбам. Простите за сумбур. Ну цеж ведь и называется- записки.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - АНТИВИРУС ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЗАОБЛАЧНЫХ МЕЧТАНИЙ

добро пожаловать ко мне в Эвропейские Эмираты. Да-да! В эмираты. А чё вам светит в остальной Эвропе догадаетесь сами, сравнив Рублёвку с деревней Селезнёвкой Тульской губернии. «Уууууууу!!!» Так вот, пока вы сносите памятники основателю вашего государства, в жёстких спорах со Сталиным отстоявшим идею федерализации так ненавидимого вами СССР, не мешает подумать остатками мозгов куда ж вы так стремитесь.. Поэтому напишу вам эти записки эмигранта. Для начала скажу вам , шо работаем мы многие здесь на условиях раба. Ну, канеешна, вы ненавистники «колорадских жуков» и Кутузова сразу подумали, что я мол преувеличиваю. Нет! , я даже преуменьшаю! В 13-м году я был на курсах по изучению «рабочего» языка для людей уже владеющих норвежским, но имеющих затруднения в поиске работы , плюс с предусмотренной практикой на норвежском предприятии. Так вот- из 21-го «штудента» тех курсов должность практиканта (читайте «раба») получили трое. Даже дармовые рабы нафиг не нужны. Местов нэма уже. Вы, наверное, подумаете, шо мы были все из Сомали? Половина из нас была из Польши, Литвы, Косова, Чехии, России. И четверть из нас с образованием высшим. И большинство подавляющее со сроком проживания в стране более 3-х лет. А почему «практикант» = «рабом»? Вы ,«не братья», просто не знаете что эту так называемую практику уже испытали некоторые из моих однокурсников. После трёхмесячного практиканства (читайте -обычной работы) за пособие минимальное по безработице им предложили ,нахваливая их старания и усердие,продлить контракт практиканта ещё на три месяца. Они тогда отказались и получили одновременно сразу предложение от биржи труда на новые курсы по трудоустройству. Отказ от курсов-лишение пособия. А вы знаете, что подавляющее большинство норвежцев при всём своём желании десятилетиями вынужденно работают на неполные ставки? Догадываетесь, что мы «рабы» -«практиканты» фактически отбираем у них их проценты? Знаете я так устал безработничать за гроши, что недавно позвонил куратору на бирже и спросил об очередных возможных «курсах». Но экономика Эвропы судя по мнениям либерасов выходит из кризиса, так что за свою инициативу я получил уже через неделю требование выйти на «праксис» с угрозой безапеляционного лишения пособия в случае отказа. «Праксис» в требовании была работа в супермаркете. Эту «награду» я получил за вопрос - «а нет ли возможности работы продавцом?» «Могёшь?» «Могём» «Получи коммуняка гранату»! Говорили же мне в армии- «главное не высовываться, инициатива наказуема». Нет, конечно, как всегда «праксис плас» сдабривается обещаниями получения работы в этой сети супермаркетов. Однако ржак в том, что на собрание будущих «практикантов» пришло человек 20. А по всей Норвегии в этой сети магазинов дай Бог в год выходит десятка два объявлений о трудоустройстве. А в радиусе 50 км этих магазинов не больше десятка. То есть происходил фактически принудительный наём «рабов» на полугодовую работу. Ах вы тоже хотите сидеть на пособии в две тыщи долляров? Огорчу вас. Для получения пособия вам надо сначало будет поработать с годик. Придётся тогда вам как мне поработать годик мусорщиком плюс по воскресеньям почтальоном. Потом после увольнения два месяца посидеть без пособия. И лишь на четвёртом месяце получить пособие за третий месяц, ибо первые два вообще неоплачиваемые в случае увольнения по собственному желанию. И пособие будет 62 процента от зарплаты. Кстати, две тыщи долляров при бензине в 2.3 долляра, пачке сигарет в 16 и поллитровой кружке пива в 13 как то не так уж шикарно. Кстати страховка на машину с 10000км пробега в год с 60 процентной скидкой за многолетнию безаварийную езду 110 баксов в месяц, транспортный налог 400 баксов, парковка в городе больше долляра за 10 минут, просрочка времени парковки на 1 минуту 220 баксов (ржач, но спорить бесполезно), проехаться хоть остановку в городском автобусе около 3 долларов. Четыре км на такси без пробок 40 долляров, лечение до 250 долларов в год платное., пенсия 67 лет и для мужчин и для женщин (кстати и на севере в Киркенесе откуда видна Россия и посёлок Никель, где в советские времена, 30 лет назад, при гигантской зарплате северной в виде 80% полярок и 40% северного коэфициента и северной пенсии у женщин с 50 лет у мужчин с 55.)

Кстати, эта страна- союзник потеряла в годы войны 0.33% населения погибшими и почти столько же рождёнными от оккупантов. Прикиньте если бы СССР потерял в годы войны не 26.6 миллиона, а 88 с половиной тысяч, не 70000 сожжёных городов и деревень, а поделённое на 300. Любители расчлениния жирафов потеряли вообще 0.1 % населения, героически сопротивляясь оккупантам. Теперь они научат гордых укров как бороться с фашизмом и при этом жить зажиточно и дэмократычно. Кстати, они могут научить тому, что подрыв белорусскими партизанами 11300 рельсов несомненно ведёт к вредному для гордого и свободолюбивого украинского народа превышению ВВП по ППС на душу белоруса в два раза по сравнению сомайданутой душой настоящего «славного героя» «славной Украины» , нетерпящей диктатуры. Надо всегда брать пример с французов. Их нулевое количество взорванных рельсов за целых пять, а не три года оккупации -очень горделиво и дэмократично делится на 300.

Это ж надо умудриться достигнуть в Эвропейских Эмиратах такого высокого уровня жизни за 70 лет послевоенного развития и столетия правления такими хорошими дэмократами шо при выражении «вызов врача на дом» у норвежцев создаётся впечатление, что говорится либо об больном норвежском иллиардере, либо об как минимум сильно больном норвежском короле. Кстати, дорогие мои, если вы опять придумаете жрать сворованное и припрятонное с целью спекуляции в схронах зерно и опять потравитесь изображая очередной голодоморный геноцид , то учтите, шо в дэмократэчных странах скорая при тэмпературе вашего страдающего от геноцида тела в 41.5 градус по пока ещё цельсию (вы явно ведь назло москалям перейдёте на фаренгейты) не выезжает, а дэмократично даст вам по телефону толерантные указания куда вам свой геноцид засунуть.

. Я вас, конечно, приглашаю, но хочу вас огорчить, что в городе Киркенесе, на широте, где в конце июня случаются метели, в 90-х годах я встетил всего лишь одного поляка, да и то богатого. А за три месяца пребывания в прошлом году там я только водки попьянствовал и рыбку половил с десятком поляков, болгар. Так что если уж туда их забралось столько, то представьте сколько их живёт уже южнее.

Кстати, так как глобус Украины может ввести вас в заблуждение, то хочу сообщить вам, что несмотря на самое северное положение Эвропейских Эмиратов, процентов 90 населения живёт здесь настолько южно, что находится в климатических условиях от Санкт-Петербурга до города последних пресс-конференций вашего последнего и единственно законного президента.

Так шо хлопцы, вы опоздали лет на 15 «эвромайданить». У эвропейцев остались немытыми лишь попы и унитазы «младоэвропейских» пенсионэров, пока их детки корячатся здесь на северах. Ах вы тоже хотите корячиться?. Увы, если будете «корячиться» на фирмы хоть каким-то боком по происхождению их владельцев или юрисдикции близких к «младоэвропейцам», а не дай бог москалей или ваших же свободолюбимых укров, то скорее будете месяцами работать за еду, проживание, билет обратно. А вы думали здесь эвропейская законность? Ага, но только не для «пришельцев». Кстати, даже если бы вам захотелось удачно «майдануть» лет 15-20 назад, то я бы советовал бы вам тогда «майданить» лучше под лозунгами «бэк ин юэсэса». Вспминаю, шо стипендия у меня в январе 91-го повышенная правда и северная была 90 рублей. А обожраться от пуза в студенческой столовой стоило рупь..Вкусно кормили. Заметьте это в стране, где уже был экономический кризис, Ченобыль, Афган, Ош, Сумгаит, Карабах и т.д. Обкакивать по-мангустовски своё прошлое мы тоже были горазды в 90-х. Молодо зелено, сам грешил, каюсь. Так может пора и вам «взрослеть»? 23 года уже дуркой страдаете! Вы реально верите в сказки про Золушку?. У вас чё фамилии у всех кеннедько, бушко, рузвельтко, клинтонко, рокфеллерко, ротшильдко? В этой Эвропе вы всегда будете «пришельцами». Во всяком случае для 99 процентов из вас ничего не светит. Зачем же в «натуре» «убиваться»?

Есть у меня друг болгарин. Бывший офицер болгарского флота. Ещё тогда союзника СССР. Вот ему уже скоро стукнет полтинник. Руки золотые. Голова варит. А вот стремление его страны к «свободе» загнало его на хутор на самом севере Норвегии. В комнату три на четыре. Без туалета, ванны и воды. Мыться ходит в хозяйский дом, ест просроченные выброшенные продукты из магазинов, чему крайне рад. Экономия то какая! Ездит на машине выпуска конца 80-х. Одевается в гуманитарную помощь. Сия экономия позволяет ему расплатиться с кредитами и алиментами на Родине. Я ему говорю: «Вот в паре сотне км от тебя российский молоденький лейтенант благодаря северным и поляркам зарабатывает столько же сколько ты в Норвегии, а с учётом льгод, да пайковых, да формы, да пенсии через 12 лет службы даже больше чем ты. А разница в ценах? А? Вот взяли бы вас 16 республикой жил бы ты может сейчас тут недалеко, но не на хуторе, а в 300 тысячном городе, был бы уже капитаном первого ранга и ваще в масле купался. А знаешь почему вас не взяли? Эт потому что вы, “братушки”, умудрились за 20-й век дважды с нами повоевать, а в 21-м ваще в НАТО вошли. Вот стоило тебе ошиваться здесь 7 лет, чтобы так жить благодаря стремлению к капитализму?»

Друг его приезжал к нему. Штурман. Был даже богат в 90-е. Разорился после счастливого вступления в ЕС и НАТО. Работу искал. В Болгарии работы нет. Работу искал -рыбообработчиком. Кто знает тот поймёт -адский труд. Вот как люди с высшими образованиями и опытом и руками и мозгами оказываются на обочине. Я вам таких историй кучу расскажу про эстонцев, поляков, болгар, латышей, литовцев. А !!! вы ж майданутые в основном молодые, скакать умеете, вы ж не москали! Так вот, скакуны, приведу пример моего латышского знакомого. 5 лет отучился в норвежской школе и пту. 20 лет. Полгода искал работу. Нашёл работу - газеты возить по ночам и то лишь благодаря тому, что папа с мамой, проработав 5 лет на этом предприятии и в конце концов, устав спать по ночам лишь раз в неделю, уехали в Латвию освободив ему место. Вы сможете с ним конкурировать? Вы знаете норвежский? Да, блин, я в 90-е, в его годы подрабатывал больше денег, да ещё и институт умудрился закончить с красным дипломом. Зачем тогда Норвегия и Эвропа?

Самое смешное, что майданутая молодёжь подумает, что я выбираю лишь негатив, ведь так красиво в центре Парижа. А вот нам удалось выиграть путёвку в Париж. Но гостиница «в подарке» оказалась на окраине, хотя и новая, а улица 5 дней вообще не убиралась, мусор по щиколотку слоем лежал. Причём один и тот же плюс новый. Отчего и уверенность, что не убирался. И так всю многокилометровую улицу. Плюс в метро европеоид, как пингвин в африке. А потом «поплевав на головы беспечных парижан» я оказался в якобы охваченном ужасающим кризисом белорусском Гродно. Сверкающая чистота. Улыбающиеся люди. Вежливейшая и всевидящая милиция. Паспорт жены «диктаторские» бюрократы поменяли за два дня без взяток. Техника у офтальмолога и зубника такая, какую я видел только в Швеции, но не в России. При съёме квартиры нам выписали квитанцию. В такси -таксометр, шашечки, лицензия, медосмотр перед рейсом. Ребятки! Запад- лишь ВИТРИНА!
Не! всё-таки хлопцы вам лучше всего выскочить замуж за какого-нибудь нормального норвежского дедулю. У него уже и кредиты почти выплачены и доброе норвежское государство за ним сиделку назначит, да и ваще их принято сбагривать побыстрому в дома престарелых, существующих благодаря фронтовым заслугам вашего деда фронтовика. Чё стесняетесь на свадьбе поцеловать мужчину?. Ну ни чё найдём вам бородатую бабу. Я думаю это скоро войдёт в моду

В Киеве трехкомнатная квартира площадью 146 кв метров стоит сегодня 2 116 855,00 гривен или при курсе 11.600005 за доллар -182487 доллара. Госдолг США на сегодня около 18 триллионов долларов. Иначе говоря 98 миллионов 637 тысяч 163 подобные квартиры. (писал это что-то около недели назад, неужто цены подросли или гривна поднялась ?

БУДУЩЕЕ:

Когда этот заокеанский колосс на глинянных ногах рухнет, Европа перестанет быть такой няшечкой. Попки румынским, польским, болгарским пенсионерам начнут мыть, вернувшиеся из норвегий (бежавшие от брейвиков) безработные члены их семей, а свободолюбивым украм укажут направление «нах остен». На Украине западные супермаркеты и макдональдсы уже успеют разорить мелкий бизнес. Шахты и предприятия, ранее сотрудничавшие с москалями закрыты, аэс закрыты по причине экологической опасности, железнодорожная колея переделана под европейскую ширину, Днепропетровск переименован в Бендерск, Харьков в Коломойск, введена латиница, на дорогах бесчинствуют «одесские мстители». Американский сжиженный сланцевый газ еще дальше возить на Украину, чем во Францию, поэтому для снабжения газом румынских, болгарских и польских пенсионеров свободолюбивая Украина уже давно получила сумасшедший по размеру кредит на освоение сланцевых месторождений. Расплатиться обещала донорскими органами. И на хрена свободолюбимым и великим сразу две почки. У них и одна настолько велика, что сойдёт за две москальские. Гордых украинцев переименовали согласно демократичного референдума во вкрайнцев, ибо предыдущее название очень напоминало москальское слово «украсть», что очень не нравилось еврокомиссарам, ибо сланцевая нефть и газ должна полностью и без изъянов поступать в счёт уплаты кредита. Ну за исключением отопления Дворца Демократии имени героев майдана, возведённого совсем недавно. Правда пока что в нём проживает сам герой - Коломойский.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ - АНТИВИРУС ДЛЯ УКРОПАТРИОТИЗМА

Один майданутый россиянин, он же бывший белорусский «оппозицыонэр», возмущается фото бывшего украинского военного, сжигающего украинский паспорт после получения в Крыму российского. Предательство мол, нарушение присяги. А укропатриотичные офицеры не в курсе, что их главнокомандующий жив и называет то что произошло переворотом? В украинской присяге нет -« беспрекословно выполнять приказы командиров и военноначальников»? Ах да! Они перешли на сторону рэволюсьоннага народа, борющегося с олигархами! Даже советские историки недодумались называть Колчака, Деникина предателями. А ведь у тех должна была быть сверхуважительная причина перейти на сторону революционного народа. Ведь национализация предполагала вообще невозможность власти богатых, не то что олигархов. Какие "патриотические» чувства должен, к примеру, испытывать русский по-национальноофицер в отношении Украины? Майданутая рада первым делом приняла закон об отмене статуса региональных языков. Закон принят, он только не подписан Турчиновым. Символично само направление движения. И в СССР, и в Европе в двадцатом веке все законы были направлены лишь в другую сторону. Никому не приходило в голову УЖЕ данное право ликвидировать.
Пардоньте, но «слава» чему? Пардоньте, но если в вашей стране заправляют те кто называет георгиевскую ленту -колорадской, проклинает СССР, сносит памятник Кутузову, то победа в войне, Гагарин, Севастополь, атомоход «Ленин», спутник, луноход, Харламов, Высоцкий, Жуков, Королёв, Туполев, Калашников....- это не ваше. У вас остаётся гордиться Бендерой и Голодомором. Тогда «слава» каким героям? Те шо за нэзалэжность? Ну вот она уже 23 года и ? У вас есть повод гордиться президентом? Экономикой? ВВП по ППС Беларуси на душу населения по подсчетам вашего же любимого прозападного ВСЕМИРНОГО БАНКА в два раза выше украинского А! может военными победами? Мощью армии? Флотом? Спортом? Маленькая Белоруссия завоевала 6 медалей из них пять золотых. Вы сколько? Две? И из них лишь одну золотую? Это ж не слава, а позорище. Может вы гордитесь дэмократией? Это когда журналистов, прокуроров, беркут, кандидатов в президенты, мэров бьют в прямом эфире? Когда запрещают трансляции? Третьими турами выборов? Коктейлями Молотова? Постановкой оппонентов на колени? Политическими убийствами Сашков Билых? Арестами «сепаратистов»? Губернаторами олигархами? Может вы гордитесь современной красотой улицы Грушевского? Вице-президентом США во главе стола в кресле президента Украины? Может вы заступились за малых и слабых перед лицом сильного? Блокадой Приднестровья, где живут 30% этнических украинцев? Помощью галстукоеду? Даже сейчас против России вы побежали просить санкций и военной помощи у НАТО, которое в разы крупнее России. Может вы хоть гордо швырнули в лицо «обидчице», деньги что задолжали?...Может не удивительно, что многие русские и даже украинцы на юго-западе предпочли бы гордиться другой исторической Родиной?

Может сей офицер должен быть по гроб обязан Украине своей зарплатой? Так при тех же ценах в Севастополе российский офицер на такой же должности зарабатывает в 3-5 раз больше. Ах, да! И сирота, брошенный матерю алкоголичкой, проституткой и наркоманкой, воспитавшийся в детском доме в городе, с загаженой природой вредоносным химическим комбинатом может и должен быть патриотом. И тут я согласен. Патриотизм - это прежде всего не место рождения, не природа, ни родственные корни, а ощущение «своих» и «чужих». И воинская присяга - это клятва быть верным «своим» и защищать их с оружием в руках от «чужих» Прежде чем решиться на эту клятву человек должен быть «нелогично», а «сердцем» уверен, что «свои» лучше «чужих» благодаря славной истории и современным свершениям. Но с чего вы решили, что вы всё ещё «свои». Ваши комментарии, а их таких близко к половине, говорят, что вы уже не «свои». Ну, например: «жирная русская свинья, ещё пока не жаренная». Видимо, «истинный укропатриот» заподозрил в пожилой полной одесской женщине диверсантку спецназа ГРУ. Ну, конечно, ведь только диверсант может материть корреспондентшу 5-го канала словами: «Это вы своей ложью разрушили едину Украину! Это вы сожгли наших мальчиков». Чуткость в выявлении диверсантов, несомненно, оправдывает его эмоциональность, свидетельствуя лишь об полнейшем отсутствии мозгов, да и сердца тоже.

Сей крымский офицер может родиться успел в другой стране. Великой. С могучей армией. С великой историей. С великими победами, а не в «стране», где в 23-х городах почётный гражданин -Бандера, а величайшее достижение- Голодомор. Если ему под сорок, то и присягу он давал ещё «почти» тому народу, ещё не манкуртам без памяти, ещё не зомби.

Вы утверждаете, что вы ВЕЛИКИЕ по причине вашей свободолюбивости. А я утверждаю, что вы великие лохи. Великие - это белорусская, советская элита. Великие- это советские хоккеисты, это Харламов, Третьяк,это Владимир Высоцкий знавшие, что простая просьба об убежище даст им фантастическое по советским меркам богатство, но продолжавшие оставаться советской элитой. Это мой друг, генеральный директор крупного белорусского предприятия. Его зарплата чуть больше трёх тысяч долларов. Скинь Лукашенко, проведи приватизацию а-ля чубайс и покупай через пару лет работы «Бентли» и недвижимость на Лазурном берегу. Ограничение себя в майданутости и оппозиционности , несмотря на личные выгоды - это и есть великость. Просто мой друг любит свою страну, свой народ и не хочет судьбы Ливии, Ирака, Югославии, Сирии, Украины. Он достаточно умён и честен, чтобы понимать, что майданутость ведёт к гражданской войне. Другой мой знакомый тоже далеко не бедный частный предприниматель припоминаю однажды долго ругал Лукашенко и власти (это вообще как мне кажется уже просто национальная белорусская черта). А на мой вопрос «за кого вскоре пойдёшь голосовать?» ответил за Лукашенко или вообще не пойду голосовать. «Без него начнётся бардак и нищета народа. Мне в этой стране жить»

Ваши же элиты либо идиоты, либо сволочи. Ибо только идиот мог не знать, что майдан приведёт к гражданской войне. В отличии от молодёжи элита родилась и прожила достаточное время в СССР, чтобы знать об настроении, взглядах и будущем поступке этого самого крымского офицера. Я однажды спросил у одного майданутого, « что вы не знали, что две части страны имеют слишком мало сходства и различаются по языку, национальному составу, религии, экономике, устремлениям? Что вы не знали , начиная майданить, что это может привести к гражданской войне? Что вы не знали как к этому отнесётся соседняя ядерная держава, член совбеза ООН, перед которой вы в долгах по уши?» «Не больше различий, чем между русским и дагестанцем.» -был ответ. Да, согласен. Однако, я бы подумал бы, что русские рэволюсьонэры сошли с ума, если бы в России жило 50 миллионов, к примеру, татар, а вместо Китая к примеру был Великий Татарстан, а они первым же законом после переворота лишали татарский язык статуса регионального, повсюду сносили памятники основателю Великого Татарстана, а героем назначали человека, вместе с Гитлером воевавшего против татарских войск во времена Великого Джихада середины прошлого века. Полагаю, что майданутые подскакнуть то может и могли бы с криками «Кто не скачет, тот татар», но приземлялись бы уже с обрезанием, причём по самые яйца.

Так что молодёжь майданутая скачет лишь по причине того, что лохи и своими скачками лишь легимитизирует, наворованное элитой. Кто ж теперь в Эвропе возбудит дело против борцов за демократию таруту, коломойского, порошенко? Им то мыть итальянские унитазы и попы не грозит, разве што российские параши на вологодском островке.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Разрешение на использование войск отозвано. Смысла - никакого
25 ИЮНЯ 2014, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ИТАР-ТАСС

Совет Федерации послушно проштамповал постановление об отзыве своего разрешения на использование войск на территории Украины. Главный начальник страны, находясь в Вене, уже объяснил вчера, что постановление было ему нужно исключительно для аннексии (то есть для обеспечения свободы волеизъявления жителей) Крыма. А теперь оно уже не нужно. В письме Валентине Матвиенко Путин утверждает, что разрешение должно быть отменено «в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с начавшимися трёхсторонними переговорами». Таким образом, Путин косвенно подтверждает, что угроза применения российских войск мешала нормализации обстановки и урегулированию.

За всей этой крайне неловкой словесной эквилибристикой пытаются скрыть очевидный факт: Кремль испугался санкций Запада. Санкций, которые, как сообщает американская печать, уже согласованы Соединенными Штатами и ЕС. Отстрочить их Путин может, лишь доказав, что он не собирается вторгаться в юго-восточные области Украины. Но его обещаниям никто уже не верит. Вот и пришлось отправлять в Каноссу весь Совет Федерации, заставив его отменять собственное решение.

Самое же смешное другое. Как выяснила газета «Ведомости», все эти отмены не имеют ровно никакого смысла. Оказывается, еще в 2009 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев получил от Совета Федерации «бессрочное право на оперативное использование вооруженных сил за границей». Никто этого права главу российского государства не лишал. Реагируя на путинскую инициативу, большинство экспертов констатировали: мановения пальца главного начальника страны достаточно, чтобы «сенаторы» в случае необходимости по-быстрому вернули бы ему право на вторжение. Теперь же выясняется, что с юридической точки зрения все это не имеет никакого значения.

Вся эта история наглядно демонстрирует степень деградации отечественных государственных институтов. Ведь получается, что члены Совета Федерации попросту… забыли о том, какими полномочиями пять лет назад они наделили главу государства. При этом речь идет о вопросах войны и мира - вопросах, решение по которым во всем мире относят к важнейшим прерогативам парламента. Во всем мире считается, что эти вопросы слишком серьезны, чтобы доверять их единолично президенту или премьеру. Но члены российского парламента отказались от своих прав, добровольно согласившись играть роль резинового штампика, оттиск которого ставится на все решения президентской администрации.

Ну а это, в свою очередь, рождает откровенное пренебрежение даже формальными обязанностями. Ну, зачем, спрашивается, заморачиваться юридическими тонкостями, если они не имеют никакого значения. Все это означает: с позволения и согласия людей, именующих себя «сенаторами» и «парламентариями», страна находится в полной зависимости от прихотей и предрассудков одного человека.

На фото: Россия. Москва. 25 июня. Во время голосования на пленарном заседании Совета Федерации РФ.

Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
<i>Last edit by: aborigen at 28.06.2014 09:37:50</i>

Рубрика: Мир

У европейских правых нет причин поддерживать российский империализм («Le Monde», Франция)

02/07/201411:35

Есть нечто тошнотворное в том, как движение сторонников суверенитета (я и сам отношу себя к числу его активистов) поддерживает Владимира Путина по украинскому кризису. Европейский Союз, быть может, и правда допустил ошибку, когда не предоставил Москве должной информации и не прислушался к ней во время переговоров по соглашению об ассоциации с Украиной. Тем не менее, Жан-Пьер Шевенман (Jean-Pierre Chev&#232;nement) и Николя Дюпон-Эньян (Nicolas Dupont-Aignan) не ограничиваются одной лишь критикой дипломатического стиля ЕС и говорят об основополагающих, по их мнению, украинских реалиях: разделении страны и ее особых связях с Россией.

Украина, говорят они, состоит из двух разных наций. Одна из них равняется на антинацизм, а вторая - на антикоммунизм, как будто в этой стране каждый человек обязательно должен примкнуть к тому или другому лагерю. Тем не менее, Украина вот уже 23 года является независимой страной с расположенной в Киеве центральной властью и признана как таковая.

Вопрос ее единства вышел на первый план лишь после возникновения проекта ассоциации с Евросоюзом и начала восстания против сатрапа Виктора Януковича, свергнутого бывшего президента Украины. У нас начали говорить о том, что неоднородность страны не является ее внутренним вопросом, а это, по сути, представляет собой оправдание существования (даже после выхода Украины из Содружества независимых государств) некой российской зоны влияния, из которой Киев не может просто так выйти по собственной воле.

Те, кто стремится к сохранению в Европе разделения на суверенные государства, не должны были бы никому позволить нарушать право Украины на существование как полноправной нации. На востоке Европы происходит рождение нации, которая черпает свое самосознание в коллективном неприятии гегемонии с опорой на коррупцию, что представляет собой отражение отмирания на нашем континенте любой, даже децентрализованной формы имперского строя.

Болезненная переориентация

Мы наблюдаем за выходом государства из состава своеобразной империи, который в том числе подразумевает болезненную переориентацию для всех тех, кто занимал доминирующее положение за пределами собственной территории. То же самое было с немцами в Силезии, Померании и Богемии, сербами в Краине... Они лишились всего и оказались в изоляции.

На этот раз речь идет скорее не об этническом и лингвистическом разломе, а политическом противостоянии двух групп. Поэтому вполне вероятно, что конфликт двух народных фракций будет понятнее окружающим, в некотором роде наподобие конфликта «двух Франций» после 1789 года. Как бы то ни было, решать все поднятые неоднородностью вопросы в первую очередь должны сами украинцы.

Потворство в отношении Владимира Путина неоправданно с точки зрения европейских политических принципов и даже не говорит о грамотной оценке ситуации. Миноритарный и территориально ограниченный характер восстания в Донбассе, а также результаты президентских выборов свидетельствуют о том, что раскол в стране не так силен, как все думали. Что касается президента Путина, хотя один излишне политкорректный гражданин ошибочно назвал его лидером группы, которая представляет собой угрозу для демократии по всей Европе, на самом деле он возглавляет не возрожденную Россию, а ослабевшую нацию, которая равняется на то, что считает своим по праву, а не на свои реальные возможности и действия. Практически инстинктивный, но неправильный выбор наших защитников суверенитета говорит, что они не в силах выйти за границы (оправданного) неприятия роковой для наций Европы, которая уже окончательно надоела французам.

Простого провозглашения европейских идеалов на Майдане оказалось достаточно, чтобы пробудить в них недоверие и дать толчок дальнейшему окостенению взглядов. Они не пошли дальше повторения критики и тем самым поставили себя вне игры и не поняли, что кризис дает им возможность стать полезными для Европы, показав, как можно переориентировать ее.

Предвосхищение

Если детально разобраться с принципами, тревогу следовало бы испытывать как раз-таки сторонникам федеральной Европы: события на Украине ознаменовали собой крах системы нации с ограниченным суверенитетом, которую они пытаются установить в Евросоюзе. В том, что касается политической инженерии, майданский кризис пролил свет на фундаментальные огрехи в европейском строительстве. Европу едва ли можно упрекнуть в бездействии, потому что в ЕС право на эти самые действия принадлежит государствам. Тем не менее, Европе действительно можно поставить в упрек отсутствие того, что у нас были все основания ждать: предвосхищения грядущих событий. Это произошло из-за заложенного в самую ее основу изъяна. Евросоюз стал результатом целой череды корректировок и обстоятельственных компромиссов и представляет собой зацикленный на самом себе институт, который поглощен исключительно собственной работой и распространением (путем приобретения навыков или расширения) без четкого взгляда в будущее и окружающее пространство. За неимением стратегической мысли он делится на тех, кто хочет покарать Кремль, и тех, кто нацелен на примирение с ним. При этом ни та ни другая позиция не опирается на хоть сколько-нибудь цельное восприятие того, чем должна быть Европа.

В таких условиях поборникам национального суверенитета следовало бы не насмехаться над Евросоюзом из-за его бессилия и нереальных претензий, а открыто говорить о том, что боятся сказать их противники-федералисты: Европа - это сообщество самостоятельных наций, и хотя суверенная нация - это еще не вся Европа, она служит ее основанием и, следовательно, не может принять имперские притязания в своем культурном ареале.

Такая позиция вовсе не подразумевает враждебного отношения к Москве в том случае, если ее политика является частью национального проекта (в украинском случае это не так). Не означает она и нежелание замечать неоднородность Украины, если, конечно, она не становится предлогом для подрыва основ единства и суверенитета страны, если (пусть и на самом деле особая) ситуация в Крыму не решается в одностороннем порядке и с помощью силы.

В этой связи можно было бы пожелать, чтобы движение сторонников суверенитета воспользовалось случаем и заявило о себе как о позитивной силе в политической жизни ЕС, нашло бы реальное воплощение для продвигаемой им самим политики. Но, увы, пока что, судя по всему, этот случай упущен.

Поль Тибо, публицист, бывший директор журнала Esprit

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Голодомор 1932-1933 годов

В СССР правду о страшном голоде 1932-1933 годов в Украине много лет скрывали.
Почему? Да потому, что это был не голод из-за недостатка продуктов, а это был голодомор - искусственно организованный голод. Урожай 1932 года был не хуже, чем в предыдущие годы; следовательно, не было причин для голода. Но Сталин пытался ускорить индустриализацию - строить больше заводов и и строить быстрее. На это нужны были средства. Поэтому-то решено было увеличить продажу зерна за границу, отобрав его любой ценой у украинского крестьянства.
Кроме того, Сталин рассчитывал «прижать» крестьян Украины, которые сопротивлялись коллективизации сильнее, чем, например, русские. А поскольку крестьяне составляли значительную часть населения Украины, то голодомор, направленный против них, фактически означал голодомор украинского народа.
И вот тот год, когда был получен неплохой урожай, из Москвы пришло распоряжение увеличить сдачу хлеба государству. Из колхозов вывозили все зерно, даже семенное, забирали не только колхозное, но и то, которое находили дома у людей, не оставляя и зернышка ни колхозникам, ни крестьянам-единоличникам. И за границу продавалось зерна больше, чем в предыдущие годы. На вырученные средства приобреталось оборудование для промышленных новостроек. В городах введены были карточки на продукты, в частности на хлеб, в магазинах свободно ничего не продавалось.
Зимой 1933 года в селах начался голод, от которого гибли крестьяне. Спасаясь, многие бежали в города, но и там часто умирали просто на улицах. Пытаясь уберечь детей, крестьяне оставляли их возле больниц, на вокзалах. Чтобы приостановить бегство крестьян, вокруг сел, на дорогах к городам выставлялись военные заградительные отряды. Не имея пищи, крестьяне пекли хлеб из отрубей с добавками травы. Варили похлёбку из лебеды, ели почки с деревьев. Были съедены кони, овцы, коровы, куры, утки, не видно было ни собак, ни кошек, ловили и ели даже ворон и воробьев. Иногда доходило до людоедства. Немного легче было тем, кто работал в колхозе: там иногда варили жиденькую похлебку, пекли черный хлеб, но и этого было очень мало. Украинское село превратилось в пустыню. Люди дичали, их угнетал страх; от голода и ужаса перед голодной смертью забывались добрые обычаи, стали проявляться жестокость и ненависть.
Вот что рассказывают свидетели тех страшных событий. Женщина из Полтавщины (в 1932 году ей было восемь лет): «В 1932 году отец, мать вступили в колхоз. А пятеро детей были дома: мал мала меньше. В колхозе ничего не платили. Смерть свирепствовала не только у нас. По всему селу бегала, как змея. Помню, зашел в нашу хату какой-то дядечка, нищий: «Дайте поесть, дайте поесть…» Мама говорит: «Где же я тебе, добрый человек, возьму, если у меня самой пятеро детей голодных? Опухшие в хате лежат». Тот человек недалеко от нас отошел и умер». Мужчина, переживший голод, рассказал: «До 1929 года люди жили неплохо. Вольно трудились, любили землю, пестовали ее, как свое дитя. К лучшему, думалось, идет. А потом коллективизацию стали вводить. Чтобы не говорили, что загоняют в колхозы, придумали задания для крестьян - заготовлять хлеб государству. Одно задание выполнили - добавляют. Сезон уборочной окончился - зерна не стало, а они еще добавляют. Не выполнишь заготовки - забирали людей; они исчезали неизвестно куда. Или в тюрьму, или высылали.
Вот таким образом нажимали, чтобы шли в колхоз. И вот люди, которые в колхоз идти не хотели, поумирали с голоду, Да и те, которые в колхоз пошли, тоже умирали». Помнит тот ужас и старенький сельский учитель: «В 1933 году я работал в Солоницкой средней школе учителем истории и географии. В седьмом классе изучалось обществоведение, и в учебнике было написано, что мы живем в счастливой, богатой, радостной стране. На одном из уроков ученик поднял руку и показывает взглядом на церковь: под забором лежало шестеро умерших с голоду. Он спрашивает: «От чего они умерли? От счастливой, радостной жизни?» О том, что сам видел, рассказал один из первых колхозников: «В колхозе выдавали по сто граммов отрубей и варили из них баланду. От таких паек люди уже работать не могли. Бывало. Утром идешь по селу: там человек лежит под забором, и там. Как мухи поздней осенью, в то время люди умирали. Несколько раз меня посылали собирать эти трупы и хоронить их. Большинство людей были не из нашего села. Я хоронил их, но так и не знал, кто они такие». А в это время Сталин заявлял, что благосостояние советских трудящихся значительно повысилось, что «жить стало лучше, жить стало веселее».

Вот так. А в Украине в мирное время, при хорошем урожае с голоду умерло свыше пяти миллионов человек.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

00:07 07/12/2014

Екатерина Барова Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 49 03/12/2014

Широка была Российская империя в XIX веке. Политическая карта мира 1830 года. Издатель И. Эйнерлинг, С.-Петербург Широка была Российская империя в XIX веке. Политическая карта мира 1830 года. Издатель И. Эйнерлинг, С.-Петербург © / public domain
Всё чаще слышны голоса общественности: мол, Крым вернули, давайте и Аляску у США назад затребуем!

Кроме Аляски. Какие территориальные вопросы есть у России и США?

Официального текста договора о продаже Аляски на русском языке нет. Сделка, как положено, не была одобрена сенатом и госсоветом. Договор о продаже у нас опубликовали только спустя год, да и то на французском языке в издании МИДа. Эти и другие тёмные пятна сделки породили кучу мифов. Самый живучий: Аляску не продали, а сдали в аренду на 100 лет. После революции Ленин будто бы предложил обмен: Советы отказываются от претензий на Аляску, а Штаты снимают экономическую блокаду. И отдал все экземпляры соглашений, подтверждавшие наши права на эту землю. А в конце Второй мировой Сталин якобы грозил забрать Аляску обратно, но передумал и получил в обмен контроль над Восточной Европой. Эти слухи будоражили умы обывателей по обе стороны океана. В 1977-м МИД СССР даже выступил с нотой, подтвердив права США на Аляску.

На самом деле в договоре 1867 года не было ни слова «продажа», ни слова «аренда». «Речь шла об уступке. Слово «уступка» в языке того времени и означало продажу. Эти территории законно принадлежат США», - рассказывает Александр Петров, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН. Профессор полагает, что все мифы от недостаточной информированности. Часть архивов пропала, а те, что сохранились, до сих пор закрыты.
Подписание договора об уступке Аляски 30 марта 1867 года.

Фото: public domain

Зачем продавали?

Сама сделка происходила в режиме строгой секретности. Договор подписали 30 марта 1867 года в 4.30 посланник России и госсекретарь США. Впрочем, день­ги за Аляску нам перечислили лишь в августе 1868-го. С нашей стороны о сделке знали всего несколько человек: император Александр II, его брат, великий князь Константин, министр финансов Рейтерн, глава МИДа Горчаков и российский посланник в США Эдуард Стекль. По­следний не только договаривался с партнёрами из США обо всех нюансах, но и, видимо, банально раздавал взятки, поскольку американцы не горели желанием покупать Аляску. 16 тыс. долл. ушли, например, к экс-главе Минфина США У­океру - за лоббирование в СМИ самой идеи покупки. «Как было указано в донесениях МИДа, порядка 165 тыс. долл. пошло на «специальные нужды». Что это за нужды такие? Многое свидетельствует о том, что деньги потратили на убеждение членов конгресса принять верное решение. В итоге при голосовании 130 голосов было «за», 43 - «против», 44 не явились на заседание», - говорит А. Петров.

Ранее на эту тему:Линк на страницу (откроется в новом окне)

Путин заявил, что РФ не нужно горячиться и думать о присоединении Аляски

Зачем продали Аляску? По одной из версий, императора уговорил великий князь Кон­стантин: мол, Россия всё равно не удержит гигантскую заокеанскую территорию, Англия или те же Штаты у нас её заберут даром. К тому же якобы Российско-американская компания (РАК), которая не только занималась коммерцией, но и фактически управляла русской территорией на Аляске по специальном указу императора, не радовала финансовыми успехами.

«На самом деле РАК была самой прибыльной компанией России того времени и одной из крупнейших в мире. Правительство направило двух проверяющих в Новоархангельск (теперь город Ситка), а они честно заявили: Аляска приносит прибыль», - поясняет А. Петров. По другой версии, вырученные за кусок российской земли деньги царь хотел пустить на выплату кредита в 15 млн фунтов стерлингов по 5% годовых, взятого у банкир­ского дома Ротшильдов, для того чтобы компенсировать убытки помещикам после отмены крепостного права в 1861 году.
Новоархангельск - столица русской Аляски. Середина XIX века.

Фото: public domain

Где деньги?

В архивах США до сих пор хранится чек на 7,2 млн долл. с распиской Стекля о получении денег. Америка заплатила казначейскими билетами. Кстати, сумму перевели в Лондон на личный счёт, и до сих пор непонятно, почему не на счёт казначейства России. Дальнейших следов денег долго никто не мог найти. «Почти все финансовые документы по сделке действительно пропали, - рассказывает А. Петров. - Но недавно я чудом отыскал прелюбопытный документ Государственного казначейства России. Там среди прочих материалов был отчёт, что за Аляску поступило из США 11,362 млн руб».

Вопрос-ответ

Как вернуть Аляску?
Балаклавское сражение, Крымская война.

Эта сумма - эквивалент 7,2 млн долл. Для сравнения: хороший дом в Иркутске можно было купить за 25 руб., лошадь - за 12. Одна десятина земли (2,1 га) в европейской части России тогда стоила 50-100 руб. Земли же в Сибири продавались по 3 копейки за квадратную сажень (4,5369 кв. м). Если площадь Аляски перевести в сажени и оценить как сибирские земли, США должны были бы нам заплатить чуть больше 10 млрд руб.! Но увы... Спустя 50 лет США купили у Дании за 25 млн долл. Виргинские острова, которые по площади существенно меньше Аляски. Кстати, британский фунт в 1867 году стоил 4,87 долл., то есть у Ротшильда Александр II занял в пересчёте 73 млн долл. Вряд ли десятая часть долга стоила территории.

Куда же пошли вырученные деньги?
«Они были пущены на железнодорожное строительство. Речь о железной дороге из Москвы на юг, которую курировал великий князь Константин Николаевич. Точнее, 11 млн было потрачено на покупку за рубежом оборудования для дороги, а остальное получено наличными. Так что теперь можно точно сказать, что часть железнодорожных путей в сторону Крыма проложена на деньги от продажи Аляски», - считает профессор Петров. Кстати, говорят, что кроме денег Россия получила как доплату чертежи, технологию и право производства винтовки системы «Бердан».

Сегодня Аляска (площадь 1,5 млн кв. км) - крупнейший в США штат, поставщик пушнины и древесины. Богат он и рыбными запасами (ежедневный улов нередко превышает те самые 7 млн долл.). С начала золотой лихорадки и до конца ХХ века отсюда было вывезено золота на 4,4 млрд долл. Запасы нефти нашли через 100 лет после сделки. Пик по её добыче был в 1988 году - 1,9 млн баррелей в день. Сегодня это 520 тыс. баррелей в день. Запасы газа на севере Аляски достигают 7 трлн куб. м, и его планируют гнать в Азию. Кроме того, на Аляске расположены ракеты-перехватчики GBI, которые частично прикрывают территорию США от потенциального ядерного удара со стороны РФ. Вот такое богатство мы продали за взятку почти 150 лет назад. «Если бы у США не было Аляски, мы бы не играли той роли в Тихоокеанском регионе, какая есть у США», - уверен Джеймс Коллинз, посол США в России в 1996-2001 годах.

Линк на страницу (откроется в новом окне)