А ты сам ЧТО-нибудь из ЕЕ книг прочел?

11:51, 25 октября 2015
Лукашенко назвал Алексиевич плохим сыном Белоруссии
Александр Лукашенко
Александр Лукашенко
Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»

Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал лауреата Нобелевской премии 2015 года по литературе Светлану Алексиевич «плохим сыном» своей страны. Слова главы государства цитирует интернет-портал «Белорусский партизан».

«Родину, свою землю, как и своих родителей, свою мать не выбирают. Она такая, какая есть. И если ты плохо говоришь о Родине, стыдишься ее, значит ты, прежде всего, плохой сын», - отметил Лукашенко.

Речь о нобелевском лауреате зашла во время награждения в Минске композитора Виктора Дробыша. Вручая ему орден Франциска Скорины, президент Белоруссии сравнил музыканта с Алексиевич, подчеркнув, что Дробыш, будучи далеко от родной земли, никогда не стыдился называть себя белорусом, «в отличие от отдельных наших творцов, творческих личностей, даже лауреатов Нобелевской премии, которые еще не успели получить ее, выехали за пределы страны и постарались ушат грязи вылить на свою страну».

Вероятно, глава государства отреагировал на высказывания писательницы за рубежом, в частности, на встрече с западными журналистами в Берлине 10 октября. Тогда, как сообщает белорусское издание «Новости», Алексиевич предупредила Европу о том, что Лукашенко «торгуется, чтобы набить себе цену в отношениях с Россией, и снова отвернется от Европы, когда получит российские деньги».

Материалы по теме
16:37 8 октября 2015
Светлана Алексиевич
Горький Нобель Линк на страницу (откроется в новом окне)

Почему читать книги Светланы Алексиевич важно, но страшно...

Ранее в октябре министр образования Белоруссии Михаил Журавков заявил, что произведения нобелевского лауреата 2015 года будут снова изучать в старших классах белорусских школ. В начале 2000-х годов книги Алексиевич убрали из обязательной школьной программы республики.

8 октября Нобелевский комитет объявил о присуждении премии 2015 года по литературе белорусской русскоязычной писательнице Светлане Алексиевич, автору книг «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва», «Время секонд хэнд». Президент Белоруссии Александр Лукашенко поздравил писательницу и пожелал ей «здоровья, счастья и новых творческих достижений на благо родной Беларуси».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Нобелевским лауреатом по литературе в этом году названа русскоязычная белорусская писательница Светлана Алексиевич. Ее книга «У войны не женское лицо» давно уже стала классикой. «Цинковые мальчики» и «Чернобыльская молитва» вызвали неоднозначную реакцию публики. «Время секонд хэнд» вышла в финал российской литературной премии «Большая книга» и победила по результатам читательского голосования. О непредсказуемости премиальных сюжетов и выборе Нобелевского жюри рассуждает обозреватель «Ленты.ру» Наталья Кочеткова.

Эта Нобелевка войдет в историю, потому что так не бывает.

Потому что постоянными секретарями Шведской академии на протяжении 200-летней ее истории были мужчины, и только мужчины. Однако летом этого года эту должность внезапно заняла женщина. Писатель, литературовед и литературный критик Сара Даниус сменила на этом посту историка Петера Энглунда. Как член Шведской академии она обладает креслом №7 - это место раньше принадлежало писательнице Сельме Лагерлеф, которая, в свою очередь, стала первой женщиной, получившей Нобелевку по литературе.

Потому что составляемые из года в год списки фаворитов по данным букмекерских контор - это фикция и гадание на кофейной гуще. Обычно они не имеют ничего общего с реальным перечнем кандидатов, который, впрочем, все равно держится в строгом секрете.

Нобелевская премия - из числа закрытых и устроена так. В начале года в списке кандидатов фигурирует порядка 300 имен. К осени из них остаются всего 15-20. В октябре члены академии выбирают голосованием победителя. До последнего момента, пока не распахивается белая с позолотой дверь и секретарь академии не объявляет имя лауреата, предсказать в общем-то ничего нельзя. Предавать огласке имена претендентов на любом этапе строго запрещено. Тайны премиальной кухни будут обнародованы лишь 50 лет спустя.

Так что тот факт, что Светлана Алексиевич ходила в фаворитах букмекеров сейчас, не свидетельствовал ровным счетом ни о чем. До этого два года подряд на нее тоже ставило большинство, а нобелиатами стали «канадский Чехов» Элис Манро и французский классик Патрик Модиано.

Правда, есть два расхожих мнения о Нобелевской премии, которые выбор Алексиевич скорее поддерживают, чем опровергают.

Первое: писатель-нобелиат должен быть не просто видным литератором, но и занимать активную гражданскую позицию. Быть в непростых отношениях с родной страной, как отданный под суд за неосторожные высказывания о геноциде армян в Турции Орхан Памук. Или в книгах и в жизни двигать феминизм в массы как австрийская романистка Эльфрида Елинек. Но и это правило не без исключений. Скажем, умерший в этом году шведский поэт Тумас Транстремер ни в какой особенной социально-политической активности замечен не был. А в последние годы даже с журналистами не общался.

И второе: не столько оценочное суждение, сколько важный фактор. Чтобы быть куда-то выбранным, нужно сначала быть оцененным. А чтобы тебя оценили, неплохо, чтобы тебя для начала просто знали. Светлана Алексиевич известна в Европе не просто не меньше, а возможно даже больше, чем в русскоязычном пространстве. Ее книги переведены на 20 языков. Совокупный тираж переводов составляет миллионы экземпляров.

У Алексиевич вообще очень примечательная и, можно даже сказать, «нобелевская» биография. Она идеальный гражданин мира. Родилась в белорусско-украинской семье на Украине. Ребенком переехала в Белоруссию. Во взрослом возрасте долгое время жила в Италии, Германии, Франции, Швеции. Два года назад вернулась в Минск.

И ее писательский голос абсолютно органично сочетается с ее жизнью. Сама про себя она говорит, что «она -ухо». Слушает, вслушивается, записывает, воспроизводит, выстраивает. Делает достоянием общественности частное, рассказывает о неизвестном, напоминает о забытом. «У войны не женское лицо» - истории женщин-фронтовичек, «Цинковые мальчики» - книга о воинах-афганцах, «Время секонд хэнд» - свидетельства о 1990-х.

Светлана Алексиевич беседует с одной из своих героинь

Фото: Юрий Иванов / РИА Новости

Но это особого рода тексты. Есть книги, которые читать тяжело. Есть книги, над которыми плачут. Есть те, которые хочется закрыть и больше никогда не открывать. Все это в равной степени относится к документалистике Алексиевич. Она - на разрыв аорты. О той «окопной правде», которую нужно заставлять себя узнать. О жизни, которая хуже смерти. Это повествование, за которым истерики и ночные рыдания в подушку. Сломанные и украденные жизни. Опыт, который меняет навсегда и заставляет сводить счеты с этой действительностью.

Вот эпизод из книги «У войны не женское лицо»: «С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа - человек тридцать... Вам понятно?

Принимаем решение...

Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.

Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на друга».

Девушки-снайперы. 1943 год

Фото: Петр Берштейн / РИА Новости

Вот еще: «Когда мы брали пленных, приводили в отряд... Их не расстреливали, слишком легкая смерть для них, мы закалывали их, как свиней, шомполами, резали по кусочкам. Я ходила на это смотреть... Ждала! Долго ждала того момента, когда от боли у них начнут лопаться глаза-зрачки...»

А это история из книги «Время секонд хэнд» про 1990-е. Умирает старуха. У семьи - дочери и внучки - нет денег. Совсем. Не то что на похороны, а даже на то, чтобы отвезти тело в морг. И заплатить врачу за справку о смерти они не могут. Поэтому дочь и внучка неделю живут в квартире с покойницей. Бальзамируют, как могут: обтирают тело марганцовкой, накрывают мокрой простыней, задраивают окна, подтыкают двери мокрым одеялом. Денег на похороны дают бандиты. Они же отбирают квартиру. Мать и дочь становятся бомжами.

В недавних интервью Светлана Алексиевич говорит, что хотела бы написать две книги. Одну о любви, вторую о старости. Их хочется прочесть. Но страшно.

Наталья Кочеткова

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Чудовищно, но факт: совок победил русскость!

Эту статью я написал после долгих размышлений. Не претендуя на всеобъемлющий анализ, поделюсь с вами некоторыми выводами подчеркнутыми из повседневности...

Советский эксперимент изменил европейский код русской нации. Нации, которая была неотъемлемой частью Европы, стала...совковой.

Совок - не европеец. Это закомплексованное человеческое существо с холуйской позицией по отношению к начальству и злобно-завистливой в отношениях к себе подобным. Совок - трусливое существо, которое боится своей тени и речи, своих мыслей и поступков.

Совок вытягивается в струнку, истекая слюной раболепия, когда слышит имя - Сталин. Он считает его «светилом мира», а диссидентов и иных несогласных - продавшимися за печеньем пиндосам.

Совок - всегда патерналист, правда, не зная значения этого слова, предпочитает называть себя пофигистом.

Совок любит праздники, символы, импортную технику, шмотки, авто. Любит порассуждать про проблемы Гондураса, но с трудом находит Якутию на карте своей страны.

Совок очень хочет быть начальником, который, по его мнению, ничего не делает, но имеет кабинет, служебную машину, секретаршу...

Совок боится государства, но… При появляющиеся возможности обязательно обворует его. На словах громко критикует коррупцию, но уж если сам сел «на кормление», то отодрать его от «корыта» можно только с кожей.

Совок называет себя христианином, но 90% из них никогда не читали Библию, а церковь они ходят не чаще, чем в оперный театр.

Совок любит читать, но не серьезные книги, а дешевые желтые газетёнки.

Совок любит «ящик». Сидя на диване, он воюет со всем миром, показывает «кузькину мать» странам «загнивающего» Запада.

Совок жаден, он воспитан в системе т.н. блата, где нет культуры, но имеется дефицит.

Совок на словах за мир во всем мире, но жаждет своим сапогом потоптать «грядки соседа».

Этот сказ про совка можно продолжать бесконечно, но к чему? Совок победил русскость! Он одолел нацию с тысячелетней историей, которая сейчас чаще себя называет «советским народом», чем российской нацией.

Эксперимент удался на славу. Большевики провели селекцию и получили новое человекообразное существо, которое похоже внешне на своих бывших братьев (европейцев), но по сути, мыслям, мироощущению - это совершенно иное создание...

источник: Блог Юрия Пронько

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Суд по делу об отчуждении имущества Хорошавина пройдет в декабре

Сегодня в 05:38, просмотров: 833

Суд об отчуждении имущества у экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина на 1,1 млрд рублей пройдет в декабре. Речь идет о квартирах в Москве, доме на Рублевском шоссе, денежных средствах и ювелирных изделиях.

Арест на имущество Хорошавина наложен в рамках уголовного дела. Иск связан с тем, что в нарушение требований вступившего в силу с 2012 года закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» имущество не было задекларировано, в связи с чем Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении имущества в доход государства.

Источник: ТАСС Тэги: Суд, Уголовное дело Места: Москва

Линк на страницу (откроется в новом окне)

МОСКВА, 25 ноября.

Потребительские цены в России в октябре 2015 года повысились на 0,7% к предыдущему месяцу и на 11,2% с начала года.

Страны Евросоюза в среднем завершили октябрь с инфляцией в 0,1%. За 10 месяцев с начала текущего года потребительские цены в странах ЕС повысились всего на 0,3% (к декабрю-2014). Такие данные приводит сегодня Федеральная служба государственной статистики.

Как отмечает Росстат, в октябре 2015 года среди рассматриваемых зарубежных стран наибольший прирост потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем был отмечен в Казахстане (плюс 5,2%), Турции (1,7%), Белоруссии и Бразилии (по 0,8%); за период с начала года - на Украине (плюс 39,5%), в Белоруссии (10,1%), Бразилии (8,5%).

В ряде государств потребительские цены снизились (на 0,2-1,3% относительно предыдущего месяца).

Подробнее:Линк на страницу (откроется в новом окне)

17:36 , 30 ноября 2015

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

автор Антон Орехъ

обозреватель

Ну, конечно, россияне считают свою, то есть нашу с вами страну, великой державой. Об этом даже целый гимн написан. Россия в гимне и священная, и любимая, и гордимся мы ей, и земля она родная, хранимая Богом. Странно думать иначе. Детям это заранее объясняют еще в школе. А у взрослых если возникают сомнения, то всегда можно свериться с телевизором. Там подтвердят: да, действительно, страна у нас с вами великая. Да вот хотя бы даже у меня спросите: великая страна Россия? - и я отвечу, что Россия уж точно не пигмей. Другой вопрос, что именно вы считаете величием. Ну, вот размер у страны большой - с этим не поспоришь. Нефти и газа, а также иных даров природы в недрах очень много - и это факт. Озеро Байкал - ого-го какое, и тайга бескрайняя. Опять же атомные бомбы штабелями сложены. Чтобы весь мир укокошить, нам даже не обязательно их в кого-то пулять - можно взорвать прямо на месте, всё равно всех накроет.

Ну, а если величие как-то поконкретнее описать, как-то поближе к жизни, менее поэтично, зато более практично? Так вот я думаю, что величие страны определяется единственным показателем - хорошо ли живут в этой стране граждане или не очень. Посмотрите любой значимый мировой рейтинг. ВВП на душу населения, уровня коррупции, предпринимательской свободы, безопасности, развития образования и медицины, детской смертности, эффективности управления.

Россия почти везде в районе 80-х - 90-х мест в мире. В Европе мы опережаем только страны бывшего СССР (и то не все) и страны бывшей Югославии. А до всяких датчан, норвежцев, шведов - нам как до Луны. Мы до сих пор не догнали самую вроде бы хилую страну Западной Европы Португалию, хотя собирались догнать ее еще 10 лет назад. Я понимаю, что у Португалии нет тайги, а у Дании нет атомной бомбы. Но сильно ли они тоскуют по тайге и атомным бомбам? Когда старики умирают в очереди в поликлинике или в собесе, вряд ли они думают про озеро Байкал. Когда в деревне закрывают школу, а до ближайшей топать как через весь Люксембург, вряд ли кто-то вспоминает в этот момент Гагарина или Чайковского. Дальнобойщики, пробираясь окольными тропами к Москве, сейчас не думаю, что восторгаются месторождениями газа и запасами каменного угля. Им всем не до этого.

И получается, что при всем несомненном видимом величии нашей страны, на жизни подавляющего большинства граждан это величие никак не сказывается. Народ отдельно, величие отдельно. Но почему же тогда 65% опрошенных считают Россию великой и при этом считают именно благосостояние граждан важнейшим показателем величия? Получается, что народ наш живет хорошо? Нет. Наш народ не живет хорошо, а думает, что живет хорошо. Советские люди тоже думали, что живут в самой лучшей и самой счастливой стране на земле. И кстати, почти каждый четвертый хотел бы и теперь жить в СССР. Просто гражданам сравнивать было не с чем. Да и сейчас-то сравнить может абсолютное меньшинство. Поэтому, чтобы понять истинное величие России надо каждого ее гражданина на пару месяцев вывезти в любую приличную страну. И вот потом провести соцопрос заново.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Ну, а если величие как-то поконкретнее описать, как-то поближе к жизни, менее поэтично, зато более практично? Так вот я думаю, что величие страны определяется единственным показателем - хорошо ли живут в этой стране граждане или не очень. Посмотрите любой значимый мировой рейтинг. ВВП на душу населения, уровня коррупции, предпринимательской свободы, безопасности, развития образования и медицины, детской смертности, эффективности управления.

Приказано выжить

Пара слов о природе русского человека

Два дня назад в 14:30, просмотров: 17387

Приказано выжить
фото: Геннадий Черкасов

Чем больше я смотрю на нас, тем крепче во мне убеждённость, что основой нашего мироощущения является «заточенность» на выживание. На возможность остаться в живых в самых неблагоприятных условиях.

Русский человек никогда не жил хорошо и сытно. Вселенная постоянно держала его в напряжении.

Начать с того, что средняя полоса России, не говоря о более северных областях, считается зоной рискованного земледелия. То дождей месяцами нет, то хляби небесные разверзаются и урожай гниёт на корню; то жара стоит, как в крематории, то холода такие, что народ в июле из ватников не вылезает.

Вот она, настоящая «русская рулетка». А не те забавы с револьверами, которыми царские офицеры от скуки баловались.

Через два года на третий, то недород, то голод.

Это при современном уровне развития техники и агрохимии кое-как научились минимизировать влияние погоды, а раньше крестьянин перед лицом природы был совершенно беззащитен.

Дети мёрли бессчётно. Полуголодное существование, антисанитария, экстремальный по европейским меркам климат…

Среднегодовая температура в Москве составляет +5, в Берлине +10, в Лондоне +11, в Мадриде +16.

Уровень медицины даже в конце просвещённого девятнадцатого века самый примитивный. У графа (!) Л.Н. Толстого пятеро из тринадцати детей умерли в младенчестве. Что уж говорить о крестьянских чадах, завёрнутых в грязные тряпки, вместо пелёнок, и сосущих нажеванный матерью хлеб?

Средняя продолжительность жизни в Европе девятнадцатого века составляла сорок лет. В России, в основном, из-за высокой детской смертности, - тридцать. Вы только представьте, тридцать! Меньше было разве что в глухом средневековье.

(Ситуация существенно изменилась в советское время, когда мы стали одними из лидеров по средней продолжительности жизни. Сейчас, она составляет около семидесяти лет, но мы даже в первую сотню стран не входим).

Выживали только те, в ком генетическая установка на выживание была поистине звериной. Те, кто цеплялся за жизнь так, что ни голод, ни холод не могли сломать их.

Естественный отбор в самом лютом его проявлении.

И ладно бы только природа-матушка была к нам неласкова. Так нет ведь, из года в год то печенеги с набегом, то татаро-монголы с нашествием, то поляки, то французы, то немцы. А если нет ни тех, ни других, ни пятых, так свой царь-батюшка отправит Царь-град воевать или Казань брать. А на войне тоже есть масса возможностей для оттачивания умения выживать.

И так целые тысячелетия от царя Гороха до президента Владимира.

Нет, есть, конечно же, страны, где климат не лучше нашего. Взять ту же Швецию или Финляндию. Есть и те, что воевали не меньше. Польша, например. Но чтобы вот так всё вместе, такие страны и народы найти будет непросто.

Вот и выходит, что установка «на выживание» сидит у нас в национальном генотипе. Выжжена засухами, будто калёным железом, и вырезана по живому чужой сталью.

Всё, что не связано с жизнью или смертью нам скучно, неинтересно, второстепенно…

Отсюда и лень наша необоримая.

«Не дёргайся, копи силы. Кто знает, как оно завтра обернётся? Возможно, понадобятся все силы, какие есть, и даже немного сверх того», - говорит подсознательный многовековой опыт. - «Спи сейчас неизвестно, получится ли поспать завтра. Не разменивайся на мелочи, готовься, что завтра придётся спасать свою жизнь, а заодно и жизнь семьи».

Думаю, именно в этом секрет того, что у нас получается прекрасное оружие, но очень посредственные телевизоры и автомобили. Не плохие, нет. Я не сторонник охаивать всё и вся. Посредственные. Поскольку делались без огонька, без ощущения стоящей за спиной «безносой».

И спортивные события по этой же причине никогда не будут собирать у нас зрительские аудитории сопоставимые с английскими, немецкими или испанскими. Поскольку баловство это всё - за мячиком бегать, как оголтелому, или в бассейне с хлорированной водой соревноваться, кто первый бортика коснётся.

Вот если бы зритель пешком от махновской конницы удирал или под пулями по Уралу-реке плыл, вот тут да, тут бы ему интересно было.

Так что не верю я в то, что у нас когда-нибудь стабильно будут заполняться даже двадцатитысячные стадионы, не говоря уж о стотысячных.

Смотрите сами, в текущем чемпионате России по футболу средняя посещаемость матчей (по турам) варьируется от 8 до 13 тысяч человек. В Германии от 37 до 45, в Испании от 22 до 31, в Англии от 34 до 39.

И воюем мы хорошо, не потому, что убивать любим, а потому, что попадаем в среду, к которой наш менталитет наиболее приспособлен. В ситуацию, где русский человек востребован весь без остатка.

Мы не умеем жить, но умеем выживать. Не умеем делать Мерседесы и Лексусы (у нас всё время пресловутый автомат Калашникова получается), но случись война или мировая катастрофа, обойдёмся без Мерседесов и Лексусов, проживём в землянке под ёлкой, на лебеде и берёзовой коре.

Дружба с такими, как мы, в мирное время больших выгод не принесёт. Мы не научим жить так, чтобы асфальт перед домом был вымыт со стиральным порошком, а зубы отбелены блендаметом. Чтобы зад в джинсе, а в санузле джакузи. Чтобы на экране 3D, а в ушах dolby surround.

Не умеем мы жить «красиво». Так, как рисуют в Cosmopolitan или Vanity Fair.

Поэтому наши братья-славяне, все эти болгары, чехи, словаки постоянно смотрят на запад. Они цветами и улыбками встречают нашу армию, освобождающую их от турок, французов или немцев, а потом привычно делают нам ручкой и отправляются служить на побегушках к тем, у кого асфальт вымыт и зубы блестят.

Лет пять назад в рамках форума «Золотой Витязь» слушал выступление журналиста и политолога Виталия Товиевича Третьякова. Суть его речи сводилась к тому, что давно уже пора прекратить дружить и брататься с нашими славянскими родственниками. Ибо дружба эта, что называется, «в одни ворота». Когда им туго, «Россия помоги», когда отпустит, бегут вступать в НАТО, присоединяться к антироссийским санкциям и всячески «прогибаться под изменчивый западный мир». Виталий Товиевич убеждал, что отношения с нашей стороны должны быть сугубо прагматичными. Рыночными. Есть выгода, есть дружба, нет выгоды, дверью перед носом хлоп и «по пятницам не подаю».

Вот, вроде бы, всё правильно мэтр сказал, а мне отчего-то вспомнился эпизод из культового фильма «Брат», когда герой в исполнении Сухорукова предаёт своего брата (Бодрова-младшего), а тот после этого успокаивает его плачущего и вспоминает, как они в детстве ходили на рыбалку.

Дело не в том, что один брат стал предателем, а в том, что другой остался братом.

Ладно, это было лирическое отступление, не относящееся к теме беседы.

Хотя, может, и напрямую относящееся.

Возвращаясь же к главной мысли, хочется понять, сможем ли мы когда-нибудь изжить в себе «выживальщика» и научиться просто жить? Без ощущения домоклового меча над головой, без опаски, что завтра мир рухнет. Например, если несколько поколений русских людей вырастет в условиях сытой и спокойной жизни, такой, как в Бельгии, Франции или Швейцарии? Сможем, а?

Может, да, может, нет…

Но с другой стороны, давайте представим себе, что было бы, если бы наши деды и прадеды (ну, вдруг!) к 1941 году стали среднестатистическими европейцами. Милыми, улыбчивыми, кутающимися в шубы, когда столбик термометра приближается к нулевой отметке, паникующими, когда толщина снежного покрова превышает десять сантиметров, страдающими от невозможности принять ежевечерний душ… Что если они оказали бы Германии столь же «бешенное» сопротивление, как те же французы или голландцы? Что было бы, капитулируй СССР через месяц, хорошо, через полгода, после 22 июня? Что представляла бы сейчас из себя старушка Европа? Да и весь остальной мир как выглядел?

Можно копнуть глубже и вспомнить, что Наполеона в ХIХ веке остановил тоже не кто-нибудь, а Российская империя. Да и монголо-татарское нашествие, подмявшее весь Китай и Среднюю Азию, выдохлось и остановилось именно на территории Руси.

Вот и получается, что наше умение выживать является одновременно и причиной нашей неустроенности, и залогом нашего существования. А в чём-то и залогом, если уж не существования, то стабильности Европы.

Всё та же избитая истина: наши недостатки являются продолжением наших достоинств.

Это я к тому, что не стоит заламывать руки и клясть свою страну и народ за «неумение жить».

Психология учит принимать себя такими, какие мы есть.

Мы такие. Это не хорошо и не плохо. Это судьба.

Игорь Малышев

Тэги: Санкции, Футбол, Погода, Дети , Война Организации: Армия НАТО Места: Россия, Франция, Германия, Китай

Линк на страницу (откроется в новом окне)

00:08 (сегодня) Татьяна Богданова 8 8157

Инфляция: 12% или 31%? На сколько выросли цены в 2015 году

Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 1 30/12/2015

По данным Росстата, инфляция в 2015 г. составила 12,7% (на 21 декабря).

Расчёты «Народной корзины» «АиФ» показали, что цены выросли на 31,8%!

Саид Царнаев / РИА Новости

Разница между официальной статистикой и данными «АиФ» - 2,5 раза! Причём для расчёта мы брали только самые необходимые продукты (молоко, яйца, свинина, курица, масло, творог, чай и др.), среднюю платёжку за ЖКХ, проезд и минимум лекарств. А если человеку в 2015 г. требовались дорогостоящие лекарства и иногда он баловал себя деликатесами, его индивидуальная инфляция была даже выше 31,8%.

Читайте также: На сколько в России вырастут цены из-за антитурецких санкций?

Где хорошо пенсионеру?

Хорошо, если бы такими же темпами, как цены, росли ­зарплаты, пенсии и пособия. Увы, зарплаты чаще сокращали и задерживали (в начале года от задержек страдали 50 тыс. россиян, а к концу года их стало почти 100 тыс. человек), пособия повысили на скромные 5%. Не обидели только пенсио­неров, проиндексировав пенсии на 11,4%. Помогло ли это?
Как пережить лихое время? Инфляция оказалась в два раза выше официальной

На днях Центр изучения пенсионной реформы (ЦИПР) опубликовал рейтинг «Социального благополучия пенсионеров». За основу взяли пенсию в регионе, основные расходы и подсчитали, сколько «свободных» средств остаётся после трат. Самой благополучной для жизни пенсионеров оказалась Иркутская обл., худшим - Приморский край. «Если пенсионер в крае получает в среднем 11 124 руб., 5954 руб. отдаёт за ЖКУ, 5093 руб. тратит на продукты, значит, на лекарства у него вообще ничего не остаётся, и он уходит в минус. В зоне социального риска также находятся Ханты-Мансийский округ, Хабаровский край, Ростовская и другие облсти. В некоторых регионах при высоком уровне пенсии - высокий уровень цен, не позволяющий чувствовать себя благополучно», - делают вывод исследователи ЦИПР.

Цены растут, бюджет трещит. Как будут выживать пенсионеры?

Население страны беднеет. 22 млн человек уже имеют доход ниже прожиточного минимума, т. е. меньше 9-10 тыс. руб. в месяц. Что же собирается предпринять государство, чтобы народ не скатился в нищету? С 1 января 2016 г. вступит в силу закон о соцподдержке «исходя из принципа адресности и применения критериев нуждаемости». Как пояснили «АиФ» в Минтруде РФ, на федеральных льготах и выплатах это не отразится - они не изменятся. Адресно будут распределять региональные пособия и льготы.

«В идеале принцип адресности должен позволить не распылять бюджетные сред­ства на всех, а распределять их более целена­правленно, чтобы поддер­жать именно нуждающихся, - говорит Александра Полякова, д. э. н., ведущий научный сотрудник Института соцанализа и прогнозирования РАНХиГС. - Во многих регионах принципы адресности начали применять в 2015 г., но зачастую использовали их только как способ экономии. Из числа получателей соцпомощи просто исключили тех, кто не попал в категорию нуждающихся. Критерии для определения порога бедности тоже разнятся. Например, в Омской обл. бесплатные школьные зав­траки стали давать только детям из семей с доходом меньше 1,5 «минимума», а в Новгородской обл. 30%-ную компенсацию платы за детсад оставили лишь малоимущим с доходом ниже 1 «минимума».

Главное, чтобы закон не привёл к ещё большему сжиманию соцподдержки, и зависит это от местных властей. Под прикрытием адресности можно урезать всё подчистую, а можно действительно помочь людям выжить во время кризиса.

----------
<i>Last edit by: aborigen at 08.01.2016 21:19:32</i>

статья Лиза: анализ

Николай Митрохин, 29.01.2016

Отвратительная сцена, разыгравшаяся в ночь на 1 января на площади перед кельнским вокзалом, - это серьезный вызов для германского государства и общества, да и для Европы в целом. Однако вряд ли стоит, по вековой отечественной традиции, усматривать в этих событиях признак скорой гибели Запада, утратившего волю к сопротивлению перед лицом новых варваров.
Николай Руденский

Острая реакция Штайнмайера на речи Лаврова - событие из ряда вон выходящее. Нет никаких оправданий, заявил глава МИД ФРГ главе МИД РФ, для того чтобы, занимаясь «политической пропагандой, вмешиваться в и без того сложную внутригерманскую дискуссию о мигрантах и разжигать ее». Вмешательство, разжигание, пропаганда - это ведь совсем из другого словаря, не правда ли?
Илья Мильштейн
29.01.2016

После заочной перепалки между Франком-Вальтером Штайнмайером и Сергеем Лавровым по поводу истории вокруг «девочки Лизы» можно констатировать, что российско-германские отношения перешли на новый уровень. От худого мира дело на глазах идет к доброй ссоре. Германия оставалась последним крупным государством западного мира, с которым у России была иллюзия партнерских связей. Связано ли это с тем, что Германия была крупнейшим потребителем российских энергоресурсов и инвестором в российскую экономику, или с тем, что Путин известен как германофил, - сейчас уже неважно. Российский лидер и его окружение наплевали на все это ради сиюминутных политических целей.

Сюжет истории с Лизой прост. 13-летняя девочка из семьи переселившихся в Германию российских немцев пропала по дороге в школу, а появившись дома 30 часов спустя, заявила, что ее заманили в машину, похитили, удерживали на какой-то квартире и насиловали несколько людей арабской внешности, практически не говорящих по-немецки. В полиции, куда обратились родители, после первого допроса придерживаются другой версии: что никакого похищения и насилия не было, но тем не менее с Лизой совершались сексуальные действия, причем, возможно, не одним человеком. Это само по себе преступление, но его обстоятельства пока неизвестны. Сотрудники газеты «Русская Германия», расследовавшие инцидент, выяснили, что девочка была влюблена в 19-летнего немца турецкого происхождения, и предполагают, что она могла выдумать свой рассказ, чтобы объяснить родителям свое временное бегство к нему.

На мой взгляд, эта версия выглядит вполне правдоподобно. Ведь несмотря на антитурецкие и антиисламские настроения среди российских немцев (речь о них пойдет ниже), сексуальные отношения и браки русскоязычных с живущими в Германии турками, курдами и албанцами отнюдь не редкость. Ну а подростковая сексуальность в наши дни удивляет только невежд и ханжей.

Почему же такая банальная история всколыхнула значительную часть живущих в Германии русских немцев и вызвала среди них вспышку политической активности, вылившуюся в минувшие выходные в десятки митингов по всей Германии, а затем и в публичную перебранку между главами дипломатических ведомств?

В основе конфликта лежат социальные проблемы русскоязычного населения Германии. Сейчас оно насчитывает не менее 4 миллионов человек - это самая крупная иноязычная община в стране.Ее основу составляют так называемые русские немцы, приехавшие из бывшего СССР в конце 1980-х - начале 2000-х годов. Подавляющее большинство из них в результате десятилетий дискриминации немцев в Советском Союзе были рабочими или крестьянами, реже - интеллигентами в первом поколении. С собой они привезли советскую низовую ксенофобию и чувство превосходства над «муслимами», рядом с которыми многим из них приходилось жить в Казахстане и Средней Азии.

В Германии советские и постсоветские переселенцы попадали в ту же социальную прослойку, что и другие мигранты с низким уровнем образования. Работа на заводе, квартирки в панельных многоэтажках, развлечения в городских парках, подержанные автомобили, купленные у ушлых торговцев... Приехавшая из пригородов Караганды и Омска молодежь на улицах немецких городов сбивалась в банды, которые дрались с бандами этнических албанцев, курдов, турок - нередко делили рынок наркотиков. Родители возмущались: «Нашим мальчикам не дают прохода». А «настоящие немцы», глядя на происходящее, сетовали на дикость и пьянство понаехавшей русской деревенщины.

Однако ситуация быстро менялась. За двадцать лет русские немцы интегрировались в немецкое общество. Подавляющее большинство выучило язык, нашло работу, многие переехали в собственные дома, подрастающие дети не просто оканчивали немецкие школы, но и поступали в вузы, удачно делали карьеру, в том числе и в шоу-бизнесе. Согласно социологическим исследованиям, по всем показателям интеграции это была самая успешная крупная диаспора. И после подавления в ней на рубеже 1990-х - 2000-х годов подростковой преступности - самая беспроблемная. Поэтому германские власти уже много лет не уделяли ей никакого внимания, сосредоточившись на других мигрантских сообществах. Но, как выяснилось за последние пару лет, - напрасно.

Интеграция в немецкое общество не означает ассимиляции. Разумеется, немалая часть тех, кто приехал в младенчестве или родился и вырос в Германии, по языку, бытовым привычкам и мировоззрению считают себя немцами. Однако большинство мигрантов первой волны, включая тех, кто приехал в Германию детьми, равно как и малообразованная часть второго поколения, именуют себя «русаками». Приходя с работы домой, они говорят с родственниками на смеси русского с немецким, готовят в праздники блюда русской и казахской кухни, ставят на свадьбах и именинах диски с угарной провинциальной русскоязычной попсой, общаются с оставшимися «в Союзе» родственниками по скайпу и через «Одноклассников» и, разумеется, в большинстве своем смотрят через тарелку российское телевидение. Оно им понятнее, интереснее, отвлекает от проблем, и в нем привычные за десятилетия персонажи. Таким образом, оказывается, что повседневные проблемы, небольшая зарплата и нередко тяжелая работа - это в Германии, а «праздник всегда с тобой» и ностальгия по молодости - это где-то в России.

И на этом фоне в Германии появляется новая волна мигрантов из мусульманских стран. Многие русскоязычные, абсолютно не разделяющие ценности общества, в котором они живут, сохраняющие старые ксенофобские установки и по собственному опыту знающие, как, мягко говоря, неэффективно работает немецкая полиция, особенно в отношении разнообразных «гастролеров», воспринимают это как непосредственную угрозу. И это ощущение дополнительно разжигается российскими СМИ, решившими переключить внимание аудитории с внутренних проблем страны на «кризис Европы», и российскими социальными сетями, где в рамках «гибридной войны» производится и распространяется подрывная агитпродукция, рассчитанная на простодушных потребителей веселых демотиваторов.

В этом отношении ситуация напоминает положение дел в начальный период российского вторжения в Украину: там тоже российское телевидение раздувало масштаб и остроту внутренних проблем, социальные сети выступали и как инструмент жесткой дискредитации властей страны, и в качестве «коллективного организатора», а активисты малочисленных радикальных организаций были готовы возглавить протесты.

Обращение родственников «девочки Лизы» к неонацистам из Национал-демократической партии Германии (НПД) нажало на спусковой крючок заготовленного пистолета. Неонацисты в Германии уже полтора десятилетия окучивают русских немцев (которых в начале 1990-х встретили в штыки) и обладают опытом организации провокаций и протестных действий. На западе Германии, где НПД слаба, эту роль коллективных организаторов взяли на себя немногочисленные пророссийские общественно-политические структуры «русской диаспоры» и антимигрантски настроенные немецкие политические организации - как, например, «Альтернатива для Германии». При этом технология кампании, начавшейся с митинга в Берлине и обернувшейся десятками акций «в поддержку Лизы», и резкая реакция на нее министра иностранных дел Германии указывают на роль «большого брата».

Полуграмотный призыв к выходу на митинги был несомненно написан по-русски в Германии. Однако его распространение шло по новой методике - исключительно личными приглашениями через не индексируемые поисковыми системами социальные сети (главным образом «Одноклассники», отчасти Фейсбук) и мессенджеры (прежде всего WhatsApp). Его не было даже в популярных среди русских немцев сообществах в соцсетях «Вконтакте» и «Одноклассники». Не получали его и те, кто четко обозначил свою антипутинскую или лояльную к властям Германии позицию.

Тем не менее организаторы митингов успели подать заявки, подготовить лозунги и вывести на площади немало людей, большинство которых ранее явно не принимало заметного участия в политике. Интересно, что единственным интернет-сайтом, где можно было найти обобщенную информацию о митингах, стал малоизвестный и, разумеется, анонимный «ИГИЛ-инфо», доселе специализировавшийся на новостях из Сирии и Ирака. Его руководитель, некто Андрей Дудник, при этом находился в России.

Для спонтанной общественной инициативы или даже для какой-то немецкой крайне правой организации это была слишком масштабная и технически сложная затея. Зато для людей с опытом организации «спонтанных» выступлений в «Новороссии», где для координации агентуры и активистов использовались нестандартные средства вроде интернет-радиостанции «Зелло», это был естественный способ работы.

Думаю, что немецкие власти оценили это неожиданное «предупреждение» и теперь гадают о его причинах. Было ли оно ответом на резкую активизацию в последний год деятельности «Немецкой волны» или на крепнущее в странах Евросоюза намерение расследовать криминальные деяния российской верхушки? Или это была попытка подтолкнуть Германию к массовым беспорядкам, воспользовавшись эффектом от кельнской «ночи длинных рук»? Как бы то ни было, немецко-российским отношениям нанесен серьезный ущерб, который, видимо, заставит правительство Германии пересмотреть свое снисходительное отношение к путинским симпатизантам и прямым агентам российских спецслужб в русскоязычной диаспоре.

С другой стороны, политизация как минимум части русскоязычной общины Германии ставит перед правительством страны и другие вопросы. Будет ли создано для русскоязычных Германии и Евросоюза в целом телевидение, способное конкурировать с российскими телеканалами хотя бы за счет достоверности информации? Смогут ли перестроить свою работу немецкие государственные телеканалы, стилистически оставшиеся в начале 1990-х годов и на много часов запаздывающие в новостном вещании по сравнению не только с интернетом, но и с радиостанциями? Способно ли правительство активизировать работу полиции в отношении преступлений, совершаемых «гастролерами»? Можно ли в разумные сроки организовать депортацию представителей ближневосточного и балканского криминала, пристроившихся к «сирийской» волне? Без решения этих вопросов проблемы, связанные с пропутинской активностью среди русских немцев, не исчезнут.

Николай Митрохин, 29.01.2016

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 31.01.2016 12:58:09</i>

Россия почти везде в районе 80-х - 90-х мест в мире.

00:08 21/05/2015 Георгий Зотов 8 9298

Жирное чёрное золото. Как аравийские страны построили коммунизм на нефти

Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 21 20/05/2015

Цены на хлеб, рис, растительное масло в странах Персидского залива не менялись с 70-х годов. Возможно ли это в России?
© / Георгий Зотов / АиФ

В аравийских государствах бензин стоит копейки, а граждане не платят за электричество и воду. Что это - результат огромного количества нефти или «умная политика»?

- У нас не сразу, но поняли - с народом надо делиться.

Вот смотрите: в Бахрейне нет подоходного налога и НДС. Моя пенсия - 6000 долл. США. Для молодых семей введена специальная программа покупки квартир по ипотеке: если рождается двое детей, долг сокращается наполовину. Образование и медицина бесплатные, и более того - если я захочу поехать учиться или лечиться (на сумму до 30 000 долл.) в любую страну, это мне оплачивает государство. Недавно населению простили все кредиты, взятые в госбанке. Бензин субсидирует королевство, на ваши деньги литр стоит 10 руб. России следует внимательно присмотреться к нашему методу - ведь нельзя постоянно что-то отнимать, надо и давать. Если бы не «социалка», здесь могла бы случиться революция.
Аравийский «коммунизм»

Во всех «бензиновых» странах своим гражданам горючее продают за копейки. Чего не скажешь о нас. Бензиновый рай. Почему для россиян нефть дороже, чем для иранцев?

60-летний адвокат Набиль аль-Асуми в молодости был горячим сторонником социализма, в семидесятые годы ездил учиться в СССР и по возвращении отсидел за свои идеи три месяца в тюрьме. Теперь он активно поддерживает короля, оставив юношеские убеждения в прошлом. «Посмотрите, - усмехается адвокат, показывая на сверкающие небо­скрёбы столицы Бахрейна. - Разве это уже не коммунизм?» И дейст­вительно, расходы на «социалку» в странах Аравийского полуострова просто поражают, хотя ещё сорок лет назад деньги за нефть сыпались в карманы эмиров, а население прозябало в жуткой бедности - электричество в соседних ОАЭ провели только в… 1967 г., не было больниц, отсутствовали автомобили. Теперь в ОАЭ, Катаре и Кувейте работают самые лучшие врачи, зарплата местного доктора - 15 000 долл. в месяц. Пара кувейтских молодожёнов может после свадьбы взять на квартиру беспроцентный (!) кредит в размере 250 000 долл. Цены на хлеб, рис, растительное масло регулирует государство - они в странах Персидского залива не менялись с семидесятых годов XX в. (аналогичная политика в Бахрейне, Омане и даже не особенно богатом Иране). Минимальная кувейтская пенсия - 3000 долл., а женщине после развода, пока она не найдёт работу, платят пособие 1400 долл. В Султанате Оман подоходные налоги также отсутствуют, а пять лет назад был объявлен «год щедрости». В чём он выражался? Граждане страны по предъявлении паспорта могли бесплатно ежедневно брать в магазинах 1 килограмм риса, 1 килограмм муки и 1 килограмм курятины, а также заливать в бак автомобиля 10 литров бензина. Объединённые Араб­ские Эмираты - самая «жадная» страна в социальном смысле, однако тамошний госбанк выдаёт беспроцентные кредиты, за рождение ребёнка родителям дают премию в 25 000 долл., граждане Эмиратов в своих квартирах не платят за свет и воду. Впрочем, скептики сразу говорят: «Это потому, что у аравийцев нефти хоть залейся, вот они себе «коммунизм» и построили».

У аравийцев нефти хоть залейся, вот они себе «коммунизм» и построили. Фото: АиФ/ Георгий Зотов

Нефть в обмен на курицу

- Энергоресурсы, разумеется, играют роль, - считает кувейтский финансовый эксперт Ибрагим аль-Хузи. - Но всё же это весьма старые представления об аравийских монархиях. В Бахрейне, например, нефть почти кончилась, и это государство наравне с ОАЭ, Оманом и Кувейтом работает над тем, чтобы выйти на уровень получения основных доходов благодаря туризму и иностранным инвестициям. Налог для нефтедобывающих компаний установлен такой же, как и в России, либо немногим меньше - в Омане 55% с прибыли, в Бахрейне - 46. Но главное другое. Правительства не допускают сговор нефтяников, поэтому в странах Персидского залива бензин на российские деньги стоит 7-15 руб. за литр. Кроме того, везде учреждаются особые фонды, куда идут отчисления с продажи нефти - от 8 до 10% - с одной целью - улучшить жизнь населения. Это позволяет десятилетиями держать твёрдые цены на хлеб, рис и курятину, посему людей не волнует курс доллара. И ещё один момент, пусть он и неполиткорректен, - гражданство монархий Аравийского полуострова получить невозможно. В России сотни тысяч гастарбайтеров, едва знающих язык, обретают паспорт по ускоренной схеме и потом имеют те же льготы из бюджета, что и другие граждане РФ. Извините, тут никаких денег не хватит.
Революция с бриллиантами

Кому королевской нефти? Как война в Йемене увеличит цену чёрного золота
Как объясняет адвокат Набиль аль-Асуми, именно по причине социальных льгот Бахрейн избежал хаоса во время митингов «арабской весны». «Приехали шииты на митинг - выяснилось, что машины негде ставить, у всех борцов с режимом только дорогущие внедорожники, - рассказывает он. - Многие, не дождавшись окончания демонстрации, отправились с жёнами по торговым центрам бриллианты покупать». Хоть в самом начале накал страстей был силён, впоследствии революция быстро «сдулась». Бахрейнцы посмотрели на Ливию и поняли, во что превратится их жизнь после смены власти.

Я не призываю - давайте сделаем всё, как в нефтяных Эмиратах: у нас элементарно денег не хватит. В этих странах живёт от 1 (Бахрейн) до 29 млн человек (Саудовская Аравия) - конечно, столько народу обеспечить социальными льготами куда проще, чем в России. Однако речь совсем не об этом. Как правило, во всех упомянутых государствах (даже в бедном Иране) существуют фонды с отчислением части нефтяных доходов, и на эти деньги «держат» продуктовые ценники в магазинах - в случае резкого падения стоимости нефти там ничего не дорожает в два раза, как у нас за прошлый год. Неф­тяников обязывают не задирать цены на бензин, иначе - строгое наказание. Эти же «закрома Родины» финансируют дешёвую ипотеку. В России схожий фонд имеется, но, видимо, средства из него тратятся только на поддержание курса рубля. Мы уже 25 лет слышим: «Потерпите ещё немного, скоро заживём хорошо». При этом продукты дорожают, образование и медицина становятся платными, ипотека и вовсе по сумасшедшим процентам. Так что всерьёз задуматься о том, как облегчить жизнь людям, распечатав «кубышку» Стабфонда, правительству следует уже давно.

«Мы планируем варить пиво, строить банки и торговать верблюдами». Как в арабских странах думают прожить, когда закончится нефть? Читайте в следующем номере «АиФ».

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 12.02.2016 10:32:41</i>