Не хочу, правда, чтобы у авторов пропало желание выставляться

все видят по разномукакчество оно канышно не плоха бы,
но по моему главное жанр

в твоей редакции многовато резкости добавлено (imho)

Last edit by: creatur at 12.02.2008 22:56:01
----------
Last edit by: creatur at 12.02.2008 23:02:40

Ух ты

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

@artist
Коля, не увлекайся,

Мужики, поэтому я и задал свой вопрос
У меня не спец. монитор для РС, а ТВ который можно использовать для совместной работы (Аркаша знает)

Но иногда вижу интересный кадр по композиции, но с не очень хорошим качеством. Хочется к нему руки применить Поэтому мне важны ваши комментарии.
Так как пока в Фотожоп я Чайник!

Ну порадовал!!!
Просто .ДЕЦ!!!!
(Возможные варианты: молодец, холодец,, и не подумайте плохого)
-
Правда, должен заметить, что интеграл, отображая сумму ряда или площадь ортодоксальной поверхности не может иметь в своем разрыве прямоугольную матрицу. Она является лишь функционалом в интеграле по контуру, определяемому преобразованием Лоренца в кривых третьей степени, которому подвергаются галилеевы координаты события при переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой.

----------
Last edit by: artist at 13.02.2008 17:56:57

Можно, мы тоже по участвуем в вашем столь содержательном, замешанном на "фене" диспуте*???

Пожалуйста