Дмитрий Медведев: "Пришла пора вернуть милиции её прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией"

Российские правоохранительные органы вскоре могут быть переименованы по примеру своего зарубежного собрата полиции. С таким предложением выступил Президент РФ Дмитрий Медведев в пятницу, 6 августа.
Переименования милиции в полицию не потребует специального бюджета, написал президент Дмитрий Медведев в своем Твиттере. Также, по его словам, переименование милиции в полицию "вещь смысловая. Это переход от советской системы к современной, честной и дееспособной", пишет информационное издание ПОЛИТ.РУ.

В субботу, 6 августа, проект нового закона "О полиции" на специально созданном сайте zakonoproekt2010.ru был опубликован для чтения и обсуждения, где уже появилось множество критических комментариев. Самое большое количество поправок и дополнений коснулись статей "Полиция и ее назначение", "Основные направления деятельности полиции", "Права полиции" и "Обязанности полиции". В частности, резонанс вызвали пункты такие, как "беспрепятственно входить (проникать) в жилые и иные помещения граждан", "останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими".

Президент РФ отметил также и то, что в законе должен содержаться чёткий и подробный перечень обязанностей правоохранительных органов. "В него нужно включить и те обязанности, которые сотрудники Министерства внутренних дел осуществляют в соответствии с другими правовыми актами. Иными словами, в этом законе должен быть всеобъемлющий перечень таких обязанностей, а изменения в этот перечень (и это, на мой взгляд, ключевая вещь!) должны осуществляться только через процедуру изменения самого закона", заметил Дмитрий Медведев.

"Реформировать ведомство было решено после серии громких уголовных скандалов с участием сотрудников МВД. В частности, планируется сократить общую численность сотрудников милиции на 20-25% к 2012 году. Возможно, что смена названия, которое многие расценивают как бессмысленную формальность, станет удобным поводом для масштабной чистки ведомства. Согласно проекту, до 1 октября 2010 года всех сотрудников МВД выведут за штат и примут назад только после переаттестации", уточняет ПОЛИТ.РУ.

Одна из основных идей нового закона в том, что полиция будет получать финансирование с федерального уровня, а не от региональных властей, в отличие от милиции. Новый закон не только запрещает стражам порядка заниматься коммерческой деятельностью, но и владеть ценными бумагами, приносящими доход.

Полицейским также запрещается "принадлежать к политическим партиям, являться членом общественного объединения, преследующего политические цели, материально поддерживать политические партии и указанные общественные объединения, принимать участие в их деятельности, а также использовать преимущества служебного положения для предвыборной агитации".

Согласно законопроекту, на службе в полиции запрещается "допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов и их руководителей".
Дмитрий Медведев подчеркнул на пятничном совещании: "Ещё со времён Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией. Тем самым подчёркивался их народный или, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имея в виду, что это, по сути, дружинники в погонах. Но нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно. Поэтому, на мой взгляд, пришла пора вернуть милиции её прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией".

http://www.kurgan.ru/news_obschestvo/medvedev_miliciya_eto_druzhinniki_v_pogonah_a_nam_nuzhny_professionaly.html:print

Цитата дня:

Что такое полиция? Это профессиональное сообщество профессионалов

Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев

Комментарии:

Чьим прогнозам верить?

12 августа 10:15 Главный гаишник Москвы сам подал рапорт об увольнении

Сергей Казанцев, начальник московской ГИБДД, уходит со своего поста.
Причиной увольнения является не история с "живым щитом" на МКАД, а достижение Казанцевым пенсионного возраста.

"Начальник управления ГИБДД ГУВД по Москве Сергей Казанцев написал рапорт в связи с выходом на пенсию по достижении предельного возраста", сообщили в МВД. С учётом генеральского звания Казанцева, его назначение и отстранение от должности прерогатива президента России.("Русская Служба Новостей")

Ранее увольнения Казанцева добивалась Федерация автовладельцев России. Негодование общественности вызвала организация на МКАДе 5 марта "живого щита", когда сотрудники московского ДПС использовали частные автомобили с водителями и пассажирами внутри для создания заграждения при погоне за преступником.

После этого Казанцев, получивший строгий выговор от главы ГУВД Москвы Владимира Колокольцева, хотел вручить грамоту одному из участников "щита", которую тот не принял.(GZT.Ru)

Добиться отставки Казанцева в марте активистам так и не удалось, но подождав несколько месяцев глава ГИБДД Москвы подал в отставку добровольно.

Корреспондент "Светской хроники" РИА "ФедералПресс" Валерий Фролов

http://rim.fedpress.ru/id_195736.html

PS- А ВЫ, ДРУЗЬЯ, как не САДИТЕСЬ,,, Точно, за последнее БЫДЛО на род держат

ГУВД: нарушений не выявлено

Служебная проверка по факту публикаций в СМИ информаций о неправомерных действиях сотрудников милиции, задействованных на обеспечении охраны общественного порядка 31 июля 2010 года у Гостиного Двора, завершена.

Как сообщает пресс-служба петербургского ГУВД, "нарушений служебной дисциплины со стороны сотрудников органов внутренних дел, задействованных на обеспечении охраны общественного порядка, не выявлено".

Отметим, оценка следственных органов действий милиции 31 июля иная: Следственным управлением было возбуждено уголовное дело по статье "превышение полномочий". 1 сентября у подозреваемого, прапорщика Вадима Бойко, была взята подписка о невыезде.

http://konkretno.ru/2010/09/02/guvd-narushenij-ne-vyyavleno.html

Руководство ГУВД Санкт-Петербурга решило защищать "жемчужного прапорщика" до конца. Вопреки подозрениям СКП, ГУВД не нашло нарушений в действиях Вадима Бойко, который ударил дубинкой по голове участника митинга 31 июля. СКП обещает предъявить прапорщику обвинение.

ГУВД Петербурга предприняло демарш против СКП, огласив итоги служебной проверки по делу "жемчужного прапорщика" Вадима Бойко и его коллег. Результаты проверки сегодня выложили на официальном сайте ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Алексеева больше не придет на Триумфальную

Известная правозащитница, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева решила больше не участвовать в митингах в поддержку 31-й статьи Конституции на Триумфальной площади.

82-летняя Алексеева

Текст написан с пунктуационными ошибками и опечаткой, как будто автор очень торопился:

"Служебная проверка по факту публикаций в СМИ информаций о неправомерных действиях сотрудников милиции, задействованных на обеспечении охраны общественного порядка 31 июля 2010 года у Гостиного Двора завершена. Нарушений служебной дисциплины со стороны сотрудников органов внутренних дел, задействованных на обеспечении охраны общественного порядка не выяв не выявлено".

Официально в ГУВД не комментируют это заявление. Однако представитель петербургской милиции на условиях анонимности (в главке существует приказ об общении с журналистами только через пресс-службу) сказал "Газете.Ru", что сотрудники, проводившие проверку, не могли не знать о возбужденном уголовном деле против прапорщика Бойко.

"Нет сомнений, что решение принималось на самом верху, - заявил собеседник. - Вам мое мнение не понравится, но я считаю, что сотрудник просто сорвался. Бывает. Служить в милиции трудно, а тут посылают разгонять незаконное мероприятие - они сопротивляются, жара страшная, оскорбляют со всех сторон, а потом на него решили еще повесить всех собак, устроили прессинг…"

У оппозиционеров демарш ГУВД не вызвал удивления.

"Мне трудно судить об отношениях петербургского управления СКП и ГУВД: это такая борьба бульдогов под ковром, процесс закрытый, и публика не знает что там между ними происходит. - сказал "Газете.Ru" лидер петербургского "Яблока" Максим Резник. - Наверное, прапорщик не мог не явиться в СКП. ГУВД же думает о будущем и отстаивает свое право и дальше использовать таких "жемчужных прапорщиков" для "общения" с оппозицией. В милиции, конечно, разные люди служат. И плохие, и хорошие. Но думаю, все смотрят: сдадут или нет коллегу. Это в ГУВД тоже учитывают".

"Это заявление просто неадекватно, - считает лидер питерских нацболов Андрей Дмитриев, один из организаторов "Стратегии-31". - В СКП нашли признаки уголовного преступления, а в ГУВД говорят, что ничего не было. Вместо того чтобы вынести прапорщику хотя бы выговор, его начинают прикрывать. Это значит, что милиция находится в растерянности, в нервозном, неадекватном состоянии, и еще раз свидетельствует, что реформа МВД необходима".

Личность прапорщика - он прославился тем, что на акции оппозиции 31 июля обозвал несогласных "хорьками" и побил резиновой дубинкой по голове 37-летнего дизайнера Дмитрия Семенова, - была установлена и названа только в среду. Бойко опознал потерпевший. Факт проведения опознания "Газете.Ru" подтвердили в СКП Санкт-Петербурга. "Вадим Бойко добровольно явился в следственные органы следственного комитета и был опознан Дмитрием Семеновым, который является потерпевшим, - сказала "Газете.Ru" представитель петербургского управления СКП Юлия Казакова. - Таким образом, лицо установлено, дело раскрыто. Бойко является сейчас подозреваемым. Когда ему будет предъявлено обвинение, я сказать не могу: это зависит от следователя. Еще будут проводиться необходимые следственные действия. С Бойко взята подписка о невыезде и надлежащем поведении". Представитель СКП отказалась уточнить, означает ли слово "добровольно", что Бойко пришел с повинной.

Тэги: жемчужный прапорщик, Вадим Бойко, ГУВД Санкт-Петербурга

http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/02_a_3414284.shtml

01:34 23/09/2010

МАХАЧКАЛА, 23 сен РИА Новости.

Сотрудники правоохранительных органов в среду вечером обстреляли в Дагестане не остановившийся для проверки документов автомобиль, погибли двое человек, находившихся в автомобиле, которые, по уточненным данным, оказались также сотрудниками милиции, сообщил РИА Новости представитель правоохранительных органов республики.

"Около 23.00 мск на въезде в село Ленинаул в Казбековском районе Дагестана во время проведения мероприятий усиленный наряд милиции попытался остановить автомобиль для проверки. Однако машина требованиям не подчинилась. Завязалась перестрелка. Два человека, находящиеся в машине, были убиты", сообщил собеседник агентства.

По его словам, оба убитых оказались милиционерами местного ОВД.

На месте происшествия работает оперативно-следственная группа. Обстоятельства произошедшего выясняются.

http://www.rian.ru/incidents/20100923/278308620.html

Стрелять по закону

Сакен БЕЛЬГИБАЕВ

Итоги завершившейся на прошлой неделе операции "Кару-2006" по изъятию у населения незарегистрированного оружия оказались впечатляющими. У "мирных" жителей республики полицейские обнаружили 2 автомата, 44 винтовки, 143 обреза - всего более 600 стволов. В ходе операции выяснилось также, что многие люди, имеющие разрешение на ношение оружия, понятия не имеют, как его хранить. Только в Алматы, где было проведено около тысячи проверок, выявлены сотни нарушений правил хранения опасного имущества. Один из самых актуальных вопросов на сегодня - какое оружие подлежит регистрации?

Часто оружие приобретается с целью защитить себя и своих близких во время хулиганского нападения. Здесь самым востребованным является травматическое оружие самозащиты, имеющее несколько плюсов. Во-первых, стоит оно на порядок меньше охотничьих ружей. Во-вторых, его удобно носить. В-третьих, покупая его, не надо заботиться о регистрации.

В статье 15 Закона "О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия" сказано, что гражданин Казахстана без специального разрешения может обзавестись газовым баллончиком либо другим устройством, заряженным слезоточивым газом и раздражающими веществами, а также пневматическим оружием калибра не больше 4,5 миллиметра. Список огнестрельного оружия, которое можно купить без разрешения, ограничивается бесствольными пистолетами "Оса" и "Стражник". Оба пистолета заряжаются травматическим патроном с резиновой пулей со стальным сердечником. Также в "Осе" и "Стражнике" могут быть использованы светозвуковые патроны для оказания на нападающих психологического воздействия - после выстрела хулиганы будут оглушены и ослеплены на 20-30 секунд.

"Оса", появившаяся на рынке в 2002 году, сегодня самое популярное оружие, его используют как для самообороны, так и для нападения. В 2003 году в микрорайоне "Аксай" в ходе ссоры между соседями один из скандалистов выстрелил из "Осы" в оппонента и попал тому в глаз. Раненый оказался на больничной койке. В августе 2004 года во время драки на летней площадке кафе началась стрельба. В результате выстрела из "Осы" один из пострадавших попал в реанимацию и был в коме. В октябре прошлого года в клубе "Куба" пуля, выпущенная из бесствольного пистолета, выбила глаз бывшему сотруднику спецназа ГРУ…

С появлением травматического оружия спрос на газовые пистолеты упал. Они очень ненадежны и могут принести их владельцам столько же вреда, сколько и нападающему, слабо действуют на подвыпивших людей, наркоманов и собак. Кроме того, на ношение и применение такого оружия нужно специальное разрешение. Вас регулярно будут проверять участковые инспектора, и каждые три года нужно проходить перерегистрацию.

В отличие от "газовика" настоящий боевой пистолет в оружейном магазине приобрести нельзя. Разрешение на ношение короткоствольного огнестрельного оружия имеют только военные, охранники, некоторые категории госслужащих, депутаты парламента и прокуроры.

А вот гладкоствольное ружье или нарезную винтовку может купить любой законопослушный гражданин, правда, для этого надо получить соответствующее разрешение.

Получить его непросто, для начала придется обратиться в полицию с заявлением, что вы хотите приобрести оружие. К заявлению прилагаются фотография, охотничий билет, квитанция об оплате госпошлин и документ, подтверждающий гражданство Казахстана.

Кроме этого в РОВД у вас потребуют справку о психическом здоровье и выписку из наркодиспансера. Вы не должны иметь судимости, а вот хорошее зрение обязательно. Поэтому надо будет пройти обследование у окулиста, и только после этого вы сможете получить разрешение на покупку оружия. Одна копия разрешения останется в магазине, а вторая будет храниться у вас. Осталось в течение недели зарегистрироваться в полиции и получить разрешение на хранение и ношение оружия… Теперь винтовку или газовый пистолет можно носить с собой обязательно в кобуре или чехле, которые также нужно будет купить в магазине. Но на этом ваши затраты не кончатся: по закону дома оружие следует держать в специальном сейфе. Его состояние ежегодно будет проверять участковый инспектор. Раз в три года разрешение на хранение и ношение оружия надо продлевать, заново собрав все справки.

Пользоваться огнестрельным охотничьим оружием можно только во время охоты. Хотя в законе сказано, что его можно применять для защиты жизни, здоровья и собственности "в случаях необходимой обороны, крайней необходимости и при задержании лица, совершившего преступление". В Уголовном кодексе РК есть статья, указывающая пределы необходимой самообороны, но даже если вы начали стрелять при "крайней необходимости" и ранили кого-то, полиция начнет расследование. А решать, правомерны ли были ваши действия, будет уже суд.

Защититься с помощью огнестрельного оружия тоже весьма непросто. Потому что перед тем, как открыть огонь, закон требует предупредить хулигана, сделать выстрел в воздух и только потом целиться в человека. Подстрелив нападающего, надо вызвать полицию и "скорую помощь", найти двух свидетелей происшествия, а потом оказать хулигану первую помощь. Если по какой-то причине вам пришлось покинуть место нападения, то в течение суток об этом надо сообщить в полицию и прокуратуру.

Понятно, что такие правила удобны для защиты в "лабораторных" условиях, а не в реальной жизни. Закон не указывает, как вести себя при нападении в темном подъезде, когда у вас нет времени предупредить нападающих, а оружия они не увидят. Как не оговаривается и то, стоит ли делать предупредительный выстрел в воздух из ружья, в котором всего два патрона, а нападающих пятеро. Казахстанские депутаты пока не собираются вносить никаких поправок к законам, регламентирующим применение оружия. Политики тоже стараются обходить эту тему стороной.

http://base.zakon.kz/doc/lawyer/nph-lawyer.exe?uid=;&uid=undefined&doc_id=30050676

Из России с кровью("Foreign Policy", США)

Си Джей Чиверс беседует с Foreign Policy об автомате Калашникова, настоящем мировом оружии массового уничтожения.
Си Джей Чиверс (C.J. Chivers)

18/10/2010

Автомат Калашникова, пишет в своей книге "Автомат" (The Gun) Си Джей Чиверс, это "самое признанное оружие в мире, одно из самых узнаваемых в мире изделий". В течение полувека АК-47 и его потомки определяли и ожесточали партизанские конфликты, терроризм и преступления; это самое распространенное огнестрельное оружие в мире, где обращается до 100 миллионов "калашниковых", в десять раз больше, чем любых других винтовок.

Чиверс, ветеран морской пехоты и старший редактор газеты New York Times, потратил почти десять лет, нанося на карту распространение "калашниковых" и распутывая историю винтовки, от пыльных правительственных архивов бывшего СССР до полей сражения в Афганистане. Книга "Автомат", написанная им история этого оружия, была опубликована на этой неделе. Он пообщался по электронной почте с Чарльзом Хомансом из Foreign Policy, ответив на вопросы по поводу неясного происхождения АК-47, того, как автомат изменил современную войну, и почему до конца эпохи Калашникова еще далеко.

Foreign Policy: Советская атомная бомба и автомат Калашникова были созданы в одном и том же году, и вы пишете, что Соединенные Штаты допустили критическую ошибку, зациклившись на бомбе и проигнорировав автомат. Но разве Соединенные Штаты могли что-то сделать, чтобы ограничить распространение и влияние АК-47?

Си Джей Чиверс: Соединенные Штаты не несут ответственности за серийное производство и накопление запасов автоматов Калашникова, и во время холодной войны они не могли что-либо сделать, чтобы предотвратить это. Позже, хотя с точки зрения безопасности, конечно, помогло, если бы США сделали больше, чтобы сдержать распространение оружия и амуниции, выпущенных на волю со складов холодной войны, было бы полезно задать этот вопрос Китаю и России - двум основным производителям автомата Калашникова, которые не демонстрируют никакой заинтересованности в том, чтобы ликвидировать последствия своего экспорта. Вместе с тем, существует множество способов сдерживать продолжающееся распространение, и вместо того, чтобы решительно их использовать, Соединенные Штаты превратились в крупнейшего известного покупателя "калашниковых", которые они раздают в Ираке и Афганистане, практически безо всякого учета. Одно можно точно сказать про историю с АК-47 - практически никто в ней не выглядит хорошо.

- Вы не пожалели чернил, чтобы проанализировать происхождение автомата и биографию его создателя Михаила Калашникова, разделяя мифы от (часто недосягаемых) фактов. Почему обстоятельства создания автомата столь уникально туманны? Почему важно то, сколько мы о них знаем?

- Очевидно, что меня интересует огнестрельное оружие. Но оно интересует меня не только как оружие или как изделие. Огнестрельное оружие может рассказать нам много чего: оно как очки, которые можно использовать, рассматривая другие предметы и темы. В данном случае, разбирательство в происхождении "калашникова" это не просто турне по эволюции автоматического оружия. Это путешествие в Советский Союз Сталина (а затем и Хрущева), со всей его государственной тревожностью и атмосферой страха и лжи. Это довольно мрачная поездочка. История Калашникова - это способ рассмотреть и понять, как организованы официальные фальсификации и пропаганда, и как они работают. Внутренние механизмы этой пропаганды делают поиски [правды] непростыми. Однако они также делают их особенно ценными.

- Как же можно убрать из истории Калашникова всю мифологию?

- Я пользовался смесью текстуального и технического анализа, и, конечно же, брал много интервью. Первое - это сбор материалов, аккумулирование всех публичных и частных заявлений от людей, связанных с разработкой оружия, какие только можно найти. Большая часть этих материалов существует только по-русски. Требуются годы, чтобы найти то, что можно найти, и понять это. Я сталкивался с закрытыми официальными архивами в России и пытался найти источники, которые могли бы хранить эти материалы в своих квартирах в Москве или бывшем Ленинграде или Киеве.

По мере того, как я собирал материалы, сравнивал заявления друг с другом, я обнаружил, что за годы рассказ самого Калашникова меняется, и что многое из того, что он говорил, подвергалось сомнению важными коллегами, бывшими рядом, когда создавался автомат. Я также тщательно изучал и сам автомат, и сравнивал его с тем, что известно о другом оружии, разрабатывавшемся в то время. Таким образом, можно увидеть характеристики, позаимствованные (некоторые могут сказать "украденные") командой разработчиков Калашникова у других автоматов, разрабатывавшихся другими людьми. И я обнаружил, что свидетельства указывают на то, что многие из идей, приписываемых Михаилу Калашникову, похоже, не были его собственными, а авторство некоторых из них прямо заявлялось людьми из его круга. В конечном итоге, вывод неизбежен: автомат Калашникова, названный в честь Михаила Калашников, стал не результатом озарения, снизошедшего на одного человека, а плодом массивных, спонсированных государством поисков, с использованием многих разработок, и у всего этого есть грязная предыстория, включая судьбу одного человека, занимавшегося разработками, но позже ставшего жертвой репрессий. О роли этого человека ничего не говорилось десятилетиями. Более того, собственный инженер Калашникова, с которым тот работал наиболее тесно, утверждал, что несколько главных деталей винтовки - которые, собственно, и делают ее тем, чем она является - были его идеями, и что Михаил Калашников выступал против, и его пришлось убеждать допустить эти поправки в его предпоследний прототип. Все это противоречит советской легенде. И это помогает вам лучше понять Советский Союз.

- В какой момент распространение "калашникова" стало несдерживаемым?

- Ключевыми решениями стали необузданное производство и накопление, начавшиеся в 1950-х годах в странах Восточного блока. После того, как было произведено десятки миллионов винтовок, не потребовалось много времени, чтобы влияние этого оружия проявилось по всему миру.

- Вы пишете, что из всех стран Соединенные Штаты продемонстрировали "самую приводящую в замешательство реакцию" на "калашников". Почему мы одни не смогли осознать значимость винтовки, когда все остальные все поняли?

- Американские вооруженные силы не могли расстаться с идеей о снайпере-первопроходце, и эта идея нашла свое отражение в узаконенном представлении о далеко стреляющем американском пехотинце с орлиным зрением. И тут появляется идея о винтовке с укороченным дулом, которая стреляет автоматически - и эти характеристики делают ее менее точной, особенно на средних и длинных расстояниях. Это и была винтовка АК-47. Холодная война была в самом начале. Обе стороны принимали решения о том, как вооружать себя. Пентагон изучил АК-47 и только, что не стал издеваться над ним вслух. Американское военное ведомство даже не стало классифицировать АК-47 как винтовку. Традиционалисты выступали за более тяжелую винтовку, производившую более мощные выстрелы. Была разработана и запущена в производство винтовка М-14. Когда две винтовки встретились во Вьетнаме, Пентагон осознал свою ошибку.

- Опыт американских солдат во Вьетнаме, обремененных дефектными винтовками М-16 и воюющих в условиях, благоприятствующих возможностям "калашникова", внес большой вклад в мифы о АК-47. Что американские солдаты думают о нем сегодня? Сохраняет ли винтовка свое загадочное обаяние, когда сегодня у солдат есть новое, превосходящее оружие?

- Солдаты относятся к этому оружию с глубоким, хотя и ревнивым уважением. Да, сегодня существует оружие и получше, особенно для боевых действий в сухом климате, где нынче и происходят типичные столкновения. Но большинство военнослужащих, с которыми я общался, понимают, что их мир вооружен "калашниковыми", которые делают этот мир гораздо опаснее и подвергают риску их жизни.

- "Калашников" был определяющим оружием малых войн и замещающих конфликтов холодной войны, но он также определяет и беспорядки последующей эпохи, от казни в 1989 году румынского диктатора Николае Чаушеску - проведенной группой солдат с "калашниковыми" до текущего конфликта в Афганистане. Как изменилась роль и влияние этого оружия после развала Советского Союза?

- Влияние лишь увеличилось, потому что по мере того, как хрупкие правительства стран Восточного блока разваливались, многие из них теряли контроль над своим оружием, что привело к неограниченным поставкам в зоны конфликтов. Это оружие уже было чрезвычайно значимым. Теперь это вдвойне так.

- Как развивался символизм "калашникова" в постсоветскую эпоху? В 1970-х все было просто, означая некую стандартную левацкую браваду - но вы пишете, что к тому времени как Усама бин Ладен начал позировать с винтовкой в своих видеопосланиях, этот символизм стал гораздо сложнее.

- По мере того, как винтовки распространялись по всему миру, они были присвоены всевозможными бойцами, вкладывавшими в них всевозможное значение. Меняющаяся иконография винтовки - это увлекательный предмет для изучения, потому что она показывает, как видят себя и правительства, и участники боевых действий. И все еще гораздо интереснее, потому что началось все с обильной лжи. В кремлевской версии "калашников" это инструмент национальной обороны и освобождения. Но его первое употребление связано не с обороной, а с подавлением освободительных движений в советских сателлитах в Европе, а позже его использовали для стрельбы по безоружным гражданам, пытавшимся сбежать из социалистического мира на Запад. Эта часть истории была убрана из официальной версии. Так что вся легенда Калашникова началась с ряда подтасованных историй, и за прошедшие десятилетия винтовка и ее значение были многократно преобразованы. Журналистам тут есть, чем поживиться. Это пантеон современной войны. Саддам Хусейн раздавал винтовки, облицованные золотом; это были такие сувениры от диктатора. Бин Ладен обязательно фотографировался с разновидностью винтовки, стоявшей в 1980-х годах на вооружении у советских вертолетчиков, и тут винтовка, почти как скальп, обозначала его военный авторитет. (В данном случае, он, возможно, перестарался, потому что я не видел никаких заслуживающих доверия доказательств того, что он когда-либо участвовал в сбивании советского вертолета.) Мы еще увидим много такого. И для правительств, и для бойцов символы имеют большое значение, а "калашникову" можно приписать практически бесконечный набор значений.

- В книге "Автомат" есть пугающий рассказ об использовании "калашниковых" Господней армией сопротивления в Уганде, где долговечность винтовки в суровых условиях продлила деятельность партизан, а ее простота в использовании позволила задействовать детей-солдат. Насколько это оружие ответственно за природу затяжных войн, ведущихся непрофессионалами, которые последние двадцать лет разрывают на части многие страны восточной и центральной Африки? Существуют ли конфликты, которые, вероятно, не случились бы, если бы не распространение "калашниковых"?

- Мне нравятся эти вопросы. Давайте договоримся для ясности: без "калашниковых" войны бы никуда не делись, и их было бы достаточно. Было бы наивно, даже глупо, думать как-то еще. Но давайте также поймем роль "калашникова": было бы наивно, даже глупо, считать, что издержки и последствия многих войн не могли бы быть меньше, если бы автоматические винтовки Калашникова не были так широко распространены и так легко доступны.

Пару раз я слышал, как очень опытные западные солдаты говорили: "Слушайте, АК - не очень точное оружие, и его не очень-то хорошо используют многие из плохо обученных людей, ведущих бои с обычными вооруженными силами, поэтому его влияние на войну сегодня меньше, чем кажется". С этой точки зрения, самодельные взрывные устройства или террористы-самоубийцы представляют для войск большую угрозу, а стрелковое оружие уже не играет столь важной роли. Я отрицаю подобную точку зрения, что возвышение одного вида оружия в двух войнах означает упадок другого. Они дополняют друг друга. Понимаете, о чем я?

Я не хочу принижать роль самодельных взрывных устройств, которые за последние годы превратились в главную причину ранений западных сил в Ираке и Афганистане. Но, чтобы понять войну и то, как она ведется, нужна более широкая точка зрения. Нам нужно снять розовые очки самых сильных и хорошо экипированных сил в мире, потому что (не считая раннего преимущества "калашникова" против ранних вариантов М-16 во Вьетнаме) опыт столкновения западных войск с "калашниковыми" не обязательно связан с теми ситуациями, когда это оружие находится в ударе, или является наиболее влиятельным, по крайней мере, если измерять это в человеческих потерях. Более полный и более важный критерий оценки автоматов Калашникова состоит не в том, как его пользователи выступают в рукопашном бою против современного поколения западных сил, у которых есть индивидуальная бронезащита, бронетранспортеры, улучшенное оружие с оптическим прицелом и приборами ночного видения, огневая поддержка и медицинская помощь, как срочная, так и последующая. Конечно, сеть малообученных боевиков с "калашниковыми" оказывается в невыгодных условиях во многих стычках подобного рода, поэтому они адаптировали другие виды оружия, чтобы уравновесить борьбу. Отсюда и самодельные взрывные устройства.

Давайте проведем более полную оценку. Человеческие потери - это не единственный критерий. Оружие может оказать огромное влияние, даже не раня никого, потому что оно ограничивает движения другой стороны или влияет на планы о том, куда и как эта сторона может двигаться каждый день. Оружие может сократить мобильность врага и увеличить издержки его действий, заставляя его передвигаться в броне. Оружие может изменить направление и цели операции - от крупных кампаний до патрулирования многими, многими способами. И даже этого недостаточно. Чтобы полностью оценить автомат Калашникова, нужно оценить его влияние на уязвимых - на гражданские лица, на слабые правительства, на правительственные силы, такие, например, как афганская полиция, или Народные силы обороны Уганды. Целые регионы многих стран не поддаются влиянию их правительств, потому что местная ярость объединяется там с автоматами Калашникова, которые порождают беззаконие и предоставляют возможности для преступлений, мятежей, беспорядков и нарушений прав человека в грандиозных масштабах. Господня армия сопротивления являет собой наглядный пример. Она выросла из повстанческой организации, у которой было мало "калашниковых" и которая не просуществовала долго - одним словом, ее предшественница была разбита наголову. Затем появилась Господня армия сопротивления. Она приобрела автоматы Калашникова. Почти 25 лет спустя она по-прежнему воюет, и территория, на которой она действует, является социальными и экономическими развалинами. До того, как Джозеф Кони приобрел свои АК, это была другая война. И существует масса других примеров.

- Закончится ли эпоха Калашникова в обозримом будущем?

- Я такого будущего не вижу. Было произведено огромное количество этих винтовок, и многие из них исчезли из государственных запасников. Винтовки, хранящиеся на старых складах, остаются в отличном состоянии, и будут гарантировать свежие поставки в ближайшие десятилетия. Китай по-прежнему производит и экспортирует их в неизвестных количествах. Венесуэла открывает новый завод по производству. И где бы они ни были - запертые на складах оружия или использующиеся в боях - они слишком долговечны, чтобы говорить об их "моральном износе". Все это, а крому того, усилия по решению проблем распространения боевых винтовок слишком часто не назовешь блестящими - и связными. Эта комбинация факторов практически гарантирует, что мы будем наблюдать за этой винтовкой и тем, как она обычно используется, на протяжении наших жизней. Выйдут ли они из употребления? Я таких прогнозов не видел. Я регулярно обнаруживаю "калашниковы", произведенные еще в 1950-х годах, в Афганистане. Этим винтовкам больше 50 лет, и они по-прежнему активно используются. Что эти винтовки говорят нам? Они говорят нам, что эпоха Калашникова еще далеко не закончена.

Оригинал публикации: From Russia With Blood http://www.inosmi.ru/army/20101018/163681392.html

Опубликовано: 15/10/2010 15:03

ЭШУ - Электрошоковое устройство.

Электрошокер, электрошок - (ЭШУ) - может использоваться гражданскими лицами в качестве оружия самообороны и приобретается без специального разрешения гражданами не моложе 18-лет на основании Федерального Закона РФ "Об Оружии" (ст.13 от 13.12.96 г.).

Благодаря новейшим технологиям в 2010г. в России появились удивительные модели электрошокового оружия - «ЭШУ». Новые уникальные электрошокеры имеют сверхмалые размеры и напоминают ни что иное, как зажигалку. Их внешний вид совершенно не ассоциируется с шокером, что обеспечивает дополнительное удобство повседневного ношения, безопасность и конспирацию. Электрошокеры «ЭШУ» свободно помещаются в любую дамскую сумочку или в карман одежды.

Имеют встроенный фонарь высокой яркости. Внешне в обычном состоянии эти электрошокеры ничем не отличаются от обычного бытового фонарика. Есть переключатель от случайного нажатия кнопки шокера. Для приведения электрошокера в действие необходимо большим пальцем руки нажать на кнопочку, в результате чего включится разряд, который может пробить слой одежды до 25 мм. Для выключения шокера достаточно отпустить палец и разряд прекращается.

Наиболее эффективна защита с помощью электрошокера от нападения агрессивных собак, животных и т.п., поскольку их нервная система более уязвима к воздействию ЭШУ. При разряде электрошока выделяется природный газ - озон, которого панически боятся животные от природы. Кроме того, разряд сопровождается сильным визуальным и акустическим эффектом, что приводит к паническому бегству животных, в частности, собак.

Короткий разряд продолжительностью ~0.5 сек отпугивает нападающего, вызывает у него сокращение мышц и отбивает желание для повторного нападения.

Разряд средней продолжительности 1-3 сек вызывает титанические судороги, сильнейшую боль, сваливает нападающего с ног и приводит к временной потере адекватного контроля над ситуацией, вызывает дезориентацию. При этом противник будет обездвижен на несколько минут по причине потери мышечной активности вследствие выделения большого кол-ва сахара при судорогах мышечных тканей и сильнейшей боли.

При мощном разряде в течение 3-5 сек достигается потеря сознания или неподвижное шоковое состояние. Атакующий падает и в течение нескольких минут остается в состоянии прострации. Эффективность электрошокового оружия усиливается, если человек находится в возбуждённом состоянии под воздействием алкоголя, наркотических или психотропных веществ.

Это выгодно отличает «ЭШУ» от газовых баллончиков и пневматических пистолетов, когда из-за пониженного порога чувствительности организма эффективность сводится к нулю. А ведь большая часть нападений производится именно в состоянии алкогольного опьянения!

Фатальное воздействие на человека исключено!

ПРЕИМУЩЕСТВА ЭЛЕКТРОШОКЕРОВ ПЕРЕД ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ САМООБОРОНЫ:

•Не требуется никаких разрешений/лицензий. Приобрести электрошок может любой желающий по достижении 18-ти летнего возраста;

•Возможность применения в замкнутом пространстве (лифт, автомобиль, небольшое помещение...). При этом противника можно удерживать - напряжение Вам не передастся! Газовые пистолеты и баллончики в этом случае не могут применяться, так как пострадает сам обороняющийся;

•Способны «пробить» несколько сантиметров одежды за счёт высокого напряжения.

•Электрошокеры не требуют дополнительных расходов. Использование большинства других средств самообороны невозможно без приобретении комплекта специальных дорогостоящих патронов и капсул;

•3 степени воздействия на человека (психологическое и 2 физических);

•Электрошок - одно из самых эффективных средств защиты от нападения агрессивных животных (в том числе и собак). 4 степени воздействия на животных;

•Простота в использовании (даже для ребенка дошкольного возраста);

•Компактные размеры и небольшой вес;

•Всепогодность. Электрошоки могут использоваться при любой погоде, даже в дождь;

Первоначально современные средства самообороны электрошокеров разрабатывались исключительно для спецслужб и подразделений, отвечающих за безопасность и охрану. С увеличением роста преступлений шокеры, как средства для личной самообороны, становится все более актуальны с каждым днем.

----------
<i>Last edit by: aborigen at 17.01.2012 14:48:56</i>

@Sohn
Применил я как-то ствол по хулиганам На закон ментам плевать, прав я был-не прав У потерпевшего родственник в прокуратуре, у меня друзья в отделе, когда они между собой решили кто из них круче- тогда пришли к выводу что я был прав. Моё мнение- ствол лучше не применять, гемора много. А если применил и есть возможность скрыться- не сообщать в милицию.

Травматическое оружие самообороны

Написать эти заметки меня подвигло не желание сделать рекламу тому или иному изделию, а стремление поделиться своим опытом, знаниями и выводами с собратьями по увлечению.
О чем я? Да о травматическом оружии самообороны.

Преступность растет, МВД разваливается (я не буду развивать эту тему, но я знаю, о чем говорю), следовательно, спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Государство милостиво позволило нам иметь травматическое оружие.

Охотники, грибники, рыбаки, путешественники находятся в отрыве от цивилизации, чаще в меньшинстве, могут столкнуться с противоправными посягательствами, да и в своем городе, доме, а то и в квартире можно подвергнуться нападению.

Что же приобрести для самообороны? Именно на эту тему я и хочу поговорить. Для начала немного теории. В травматическом оружии, в отличие от охотничьего, желательно не иметь проникающей силы. Пуля «травмата» должна, покинув гильзу, сохранить энергию (ту небольшую, разрешенную законом), донести ее до объекта и одномоментно, не проникая внутрь, передать ему всю энергию. Только тогда это оружие будет эффективно.

Для этого необходима тяжелая пуля большого калибра. По моему глубокому убеждению, в травматическом оружии главное - патрон, а не то пусковое устройство, которое его использует. И все, друзья мои, далее идут боеприпасы, более подходящие для стрельбы по бутылкам, чем для самообороны! Это 10х32; 9ра; .380 MEGAM.

Рассмотрим оружие и патроны в комплексе. Начнем с лидера эффективности ПБ-4 «ОСА» и патрона 18х45. В первую очередь этот комплекс хорош большим ассортиментом патронов и универсальностью их применения. Имеются: травматический, сигнальный (с разным цветом «звездочек»), осветительный, светозвуковой, аэрозольный. Цена патрона от 65 до 85 рублей.

Травматический патрон снаряжен 15-миллиметровой пулей, представляющей собой стальную катушку, покрытую резиной, покидающую гильзу с заявленной энергией 85 Дж. На данный момент это самый эффективный травматический патрон. Сигнальный патрон выбрасывает «звездочку» достаточно высоко, он может использоваться в лесу, на воде, а тем более на поле для визуальной связи. Осветительный патрон используется как для сигнализации, так и для кратковременной подсветки местности, что также может быть полезно читателям нашего журнала.

Светозвуковой патрон при выстреле дает мощнейшую вспышку и такой звуковой эффект, что срабатывают все «сигналки» машин в радиусе 100 м. Главное при использовании этого патрона не только закрыть глаза, но и отвернуться, иначе вы не будете видеть, куда бежать от нападающих, а уж они точно не услышат вашего бегства. Про аэрозольный патрон ничего сказать не могу - не знаю. Используется этот патрон в ПБ-4-1-МЛ; ПБ-2 «Эгида» и МР-461 «Стражник».

Это последние модификации, более ранние я не рассматриваю, так как они встречаются только в комиссионках. Да, я не сказал, что патрон 18х45 имеет не традиционный капсюль, а электрозапал, отсюда и отсутствие УСТ в оружии. Вместо этого на ПБ-4 и ПБ-2 стоит магнитно-импульсный генератор (проще - пьезоэлемент), а на МР-461 - батарейки. ПБ-2 и МР-461 - двухзарядные (по количеству «стволов»), ПБ-4 - четырех.

Далее надо отметить их малый вес и компактность. Даже ПБ-4 можно относительно комфортно носить в кармане куртки. Цена от 4500 до 8000 руб. Главный недостаток - непохожесть на боевое оружие. Недостаток психологический, но непреодолимый (я его тоже не преодолел и сменил ПБ-4 на «Наганыч» Р-1, хотя умом и понимал, что «ОСА» эффективней). Ну и наличие электрозапала не добавляет популярности.

Почти равнозначен 18х45 патрон 12/35. Это специальный укороченный патрон 12-го калибра для «травмата» с резиновой пулей. Под него сейчас есть только один «пистолет» - МР-341 «Хауда». Проще, обрез ИЖ-43 с внешними курками. Смотрится эффектно, бьет хорошо, но размеры... Если «Хаудахи» были слоновьими седельными пистолетами, то «Хауда» - автомобильный седельный пистолет. Два ствола - два заряда. Весит около 2 кг, для переноски нужна спортивная сумка. Цена от 13 до 18 тыс. руб. На последней выставке «Охота и оружие» увидел «травмат» под 12/35 турецкого производства.

Если «Хауда» обрез двустволки, то турецкий TERMINATOR - обрез «помпы». Вес 1750 г, длина 49 см, трубчатый подствольный магазин на 3 патрона, перезарядка - подвижным цевьем. В целом лучше, чем «Хауда», но размер... И цена. Пока проходит сертификацию, ориентировочная цена 20000 руб.! Далее я бы поставил патрон 13х45. Это обычный патрон с рантом, снаряженный двумя резиновыми шариками кал. 13 мм, масса каждого 1,5 г.

Под него заводом Дегтярева выпускался пятизарядный револьвер «Ратник». При малом весе (540 г) он имел солидные габариты. Изготовлялся из хорошего алюминиевого сплава. Стоил от 6 до 8 тыс. руб. Но из-за разногласий между производителем и заказчиком его выпуск был приостановлен. Сейчас все улажено, и скоро производство возобновится. Но цена уже будет от 12 до 15 тыс. руб. Недостатком этого револьвера была конструкция предохранительных выступов в «стволе» - они отклоняли пулю вниз и влево, что заставило установить на рамке целик, уродующий всю конструкцию.

Ну и патрон, которому я пророчу лидерство продаж, 45 Rubber. В гильзу 45-го (11,43 мм) вставлен один 13-мм резиновый шарик массой 1,5 г. При начальной скорости 350 м/с пуля имеет 90 Дж (данные изготовителя). Конечно, это не пуля 18х45, 11 г и не 6-граммовая пуля 12/35, но много лучше, чем 9 и 10, которые есть в продаже (раскрою тайну: все 9- и 10-мм снаряжаются одинаковыми шариками). Под этот патрон пока производится только один пистолет МР-80-13Т «Макарыч». Что-либо рассказывать о нем не надо - он известен по 9-мм версии! Цена - 12,5 тыс. руб. Вот и все! Все, что я могу вам порекомендовать.

fotolia.com

Прошу меня понять: ни один «травмат» не дает 100%, что его применение отразит нападение, но у вышеперечисленных образцов эффективность выше, следовательно, выше шанс отразить нападение. Мне сказали, что 9-мм «травматы» приводили к смерти лиц, против которых они применялись. Но надо понять, что это - несчастный случай. Именно случай. Я беседовал с человеком, против которого был применен 9-мм «Макарыч». Пуля попала в корпус. Через несколько часов, после извлечения пули в Склифе, я уже беседовал с ним, он пришел своими ногами. Он сказал, что даже не почувствовал попадания пули. Так что думайте сами!

Дам небольшой обзор 9-10-мм «травматики». Начну с самого оригинального ствола, который видел на выставке «Оружие и охота». Это «Смерч-925» турецкого производства. Он проходит сертификацию. Это автоматический травматический пистолет с магазинами емкостью 16 и 25 патронов и возможностью стрельбы очередями.

Если это «прокатит», то я уже вижу следующий хит продаж - травматический пистолет АКС-74УТ под патрон 10х32. Далее - самый дорогой «травмат» АМС-М под патрон 10х22. Цена от 25 до 40 тыс. руб. Интересен только как коллекционный экземпляр. Благо к нему можно приобрести родную кобуру-приклад (как пластиковую, так и деревянную, от 2,5 до 6 тыс. руб.) и родной, неиспорченный магазин на 20 патронов (комплектуется 10-местным).

Вот этот ствол весьма интересно было бы видеть в 45-мм калибре, и если проскочит «Смерч», то с возможностью стрелять очередями, т.е. полностью аутентичным. Далее 10х32 ВПО-501 «Лидер» (ТТ). Внешне - полное соответствие и полное отсутствие ствола. Патрон 10х32 имеет 2 пули. При выстреле пробоины от пуль расходятся на 10 см.

Экстраполируйте дальше. Сейчас выпущен однопульный патрон 10х32, но из «Лидеров» выпуска до 2007 г. ими стрелять нельзя - затвор не выдерживает! «Наган-М» ВПО-502, наоборот, был изначально изготовлен под однопульный патрон 10х32. Был у меня соблазн сменить свой «Наганыч» на «Наган-М», несмотря на его бесствольность, но при осмотре я увидел, как обезобразили барабан, и отказался от покупки. По отзывам интернет-пользователей - не зря.

Малое отверстие в стволе, предохраняющее от использования настоящих пуль, «съедает» энергию резиновой пули, и эффективность падает. Стоят эти ВПО от 9 до 12 тыс. руб. Данные изделия могут быть интересны любителям исторического оружия в связи с невозможностью иметь боевое. К тому же «Лидер» практически не испорчен современными надписями, так как они скрыты внутри затвора и щечкой рукоятки. Ижмех также занялся переделкой ТТ в «травмат».

На выставке был представлен МР-81 под 9-мм Р.А. Плюс его - в наличии «ствола», т.е. точность улучшается, минус - использование вместо родного магазина магазина от ПМ. О цене не знаю. Переделка ПСМ-ИЖ-78. Единственное достоинство - компактность. Патрон 9-мм Р.А. Цена 9-12 тыс. руб. Ну, естественно, ИЖ-79-9Т «Макарыч» под патрон 9-мм Р.А. Грубая копия ПМ. Есть 8- и 10-зарядные. Цена 9-14 тыс. руб. Качество обработки низкое. Больше сказать нечего.

Почитал Интернет и ужаснулся - сколько там щенячьих восторгов от «Хорхе» производства Климовского завода под патрон 9 мм Р.А. Якобы какое-то особое устройство ствола увеличивает дульную энергию. Люди, да подумайте вы своей головой!

Любая система, использующая запирание по принципу «свободный затвор» (а это у всех травматических пистолетов) съедает 10% мощности патрона. Но даже если имеет место некое волшебное устройство ствола, то для 10-мм «козьей какашки» весом 0,7 г (!) 5-10 Дж роли не играют! Лично я не вижу смысла платить 16-19 тыс. руб. пусть и за цельнометаллический и более или менее качественно сделанный «Хорхе». А есть еще Grand Power-10 кал. 10х22 Т. Этот вообще стоит от 20 тыс. руб. А стреляет теми же 10-мм пульками весом 0,7 г. Все вышесказанное смело можно применить к любой «травматике» под патроны 10х32Т; 10х22Т; 9-мм R.A. и .380MEGum.

fotolia.com

Я изложил свои личные соображения по этому вопросу. Я не претендую на истину в последней инстанции. Буду весьма рад, если мои соображения помогут кому-то сделать свой выбор. Вообще эффективность «травматиков» весьма низкая. Лично я не считаю своих соотечественников сборищем пьяного быдла. Поэтому я сторонник разрешения ношения и хранения короткоствольного огнестрельного оружия. Ну, естественно, с проверкой кандидатов и отстрелом стволов. Возможно, с предварительным пятилетним владением «травматом».

Пистолет может не понадобиться никогда, но если возникнет ситуация, когда он нужен, то лучше бы он был! И пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут!

Игорь Суслов 9 октября 2012 в 00:00

Линк на страницу (откроется в новом окне)

PS. Прокомментирую немного...

@Sohn защищал себя, так был один против нескольких отморозков, совершенно трезв *в отличие от этих козлов)...
Если бы он не применил «травматику», неизвестно, чем бы закончился этот случай...
А дело-то было в простой «ерунде»: @Sohn вежливо попросил своих соседей после 24 часов вести себя потише, так как шум не позволял заснуть его ребенку... Перед этим Он уже высказал свою просьбу ранеее....
----------
<i>Last edit by: aborigen at 13.01.2013 15:12:25</i>