@Aborigen
Кто теперь будет спорить с тем, что мы живем в самой сытой в мире стране? На каждое очередное подорожание, на очередное падение рубля наши сограждане отвечают лишь полным отсутствием реакции и олимпийским спокойствием. Давайте исследуем с помощью специалистов природу этого нашего явления, чтобы и другим была наука.

00:06 (сегодня) Виктория Гудкова 0 2397

Слёзы и пряники. Как живёт российское село?

Статья из газеты: Еженедельник «Аргументы и Факты» № 47 18/11/2015

Вместе с автолавкой, которая привозит людям продукты, корреспондент «АиФ» проехал по нескольким полузаброшенным деревням Псковской области.

Сельчане встречают продавщицу как родную. © / Виктория Гудкова / АиФ

** это не картинка **

121 деревню обслуживает Струго-Красненское райпо Псковской области - с их автолавкой я и отправилась в путь. Грузовичок, который 2 раза в неделю привозит продукты, для этих деревень, в большинстве которых живёт меньше 10 человек, - единственная связь с остальным миром. А у самих селян нет ничего - ни медпункта, ни почты, ни клуба. От райцентра 12 км едем по хорошей асфальтированной дороге. «А сейчас будет как в жизни», - предупреждает водитель, и мы съезжаем на гравийку, которая больше похожа не на дорогу, а на огромный гребень для волос. Трястись нам по этой разбитой лесовозами трассе 132 км…

В плену у бездорожья. В деревню Фарисеево не доезжают ни врачи, ни пожарные

Деревня Зовка. Автолавку встречают двое местных жителей - баба Оля и Володя. В деревне живёт ещё молодая семья с двумя детьми, но их в этот раз нет. Может быть, потому что на лесозаготовке, где работает глава семейства, задерживают зарплату. Баба Оля - колоритная старушка с розовой косметичкой вместо кошелька. Берёт сладкие булочки («сын приехал погостить»), рыбу («коту») и фаршированные перцы («себе, попробовать») и по-стариковски доверительно отдаёт «кошелёк» продавцу Марине: сама отсчитай денег, сколько надо.

2 января бабе Оле исполнится 90 лет. Всю юность она провела в немецких лагерях. Вернулась домой в 17 лет, вскоре потеряла родителей, а потом работала, работала, работала... Вот и сейчас на мой вопрос, чем она занимается в полупустой деревне, она хохочет и машет рукой: «Да у меня дел полно! Вяжу, овечек держу, с бараном воюю. Баран-то - одна головная боль!» Соседи через двор бабы Оли привыкли ходить на гору - звонить. Только там можно связь поймать, в других местах в деревне её нет. А задиристому барану это не нравится - он гостей бодает. Баба Оля его гоняет. Так и живут.

** это не картинка **

Нина Карагаева
«Дешевле жить, чем помирать». В гостях у жительницы заброшенной деревни
Подробнее
«А нам когда помогут?»

Деревня Узьмино. К автолавке выходят все восемь её жителей. Выясняется, местное сарафанное радио, которое в деревнях, как известно, самое точное, уже разнесло, что сегодня вместе с автолавкой приедет журналист. «Ну и где тут телевидение?!» - направляются в мою сторону несколько решительно настроенных пенсионерок. Объясняю, что я из газеты. «Из Москвы! - оживляются дамы. - Тогда спросите у Путина: мы тут видели по телевизору, как в Донбасс гуманитарную помощь отправляют, а нам когда помогать будут?!» Потом, словно испугавшись собственной политической смелости, спохватываются: «Так-то он мужик хороший, мы его поддерживаем, просто ему ж, наверное, не докладывают, как мы тут живём…»
Поселок находится в промзоне, его окружают ЛЭП и маленькие заводы. Челябинский призрак. Как живет посёлок, которого давно нет на карте

А живут в Узьмино непросто. Пока бойкие односельчанки обсуждают, какие такие нехорошие люди мешают Путину управлять страной, меня отводит в сторону молодая женщина с грустными глазами. Людмила Креус приехала сюда, чтобы ухаживать за лежачими родителями-инвалидами. Приходится часто менять и стирать бельё, иначе у больных появляются пролежни. Но в Узьмино вот уже несколько месяцев нет воды. Колонки, которые работали от находившейся недалеко военной части, остановились. До озера идти очень далеко. Питьевую воду люди заказывают из райцентра, а на помыться-постираться собирают стекающую с крыш дождевую… Вырыть скважину стоит 150-200 тыс. руб. У района таких денег нет. «Вы думаете, нам не помогут?» - спрашивает Людмила. И, кажется, сама уже знает ответ...
Если и есть где-то настоящий рай, он точно располагается очень далеко от российской провинции.
В Раю почти никого не осталось. Репортаж из вымирающей деревни

** это не картинка **

Деревня Домкино. У автолавки три бабули - за восемьдесят. Сначала тоже говорим о наболевшем. Вера Фёдоровна показывает свои скрюченные, распухшие пальцы, на глазах - слёзы: «Работала скотницей, таскала на себе фляги с молоком по 15 литров, а теперь оказалась никому не нужна. Недавно в соседнем селе, которое находится за 12 км от Домкино, закрыли медпункт. Теперь, коли заболеешь, хоть ложись и помирай. А с приходом зимы сюда и автолавке не добраться: дорогу разносит. В прошлую зиму от застрявшей под горой машины продукты возили на саночках. А сейчас здоровье уже не то...»
Почему вымирают российские малые города?

Из грустных мыслей старушку выводит звонкий голос продавщицы Марины: «Вера Фёдоровна, отраву брать будешь?» «Нет, - бодро реагирует старушка, утерев слёзы и уже улыбаясь. - Мне уже из Ленинграда дачники привезли. Хорошей!»

Отрава нужна, чтобы травить крыс. Они старушкам сильно портят жизнь. Вообще в отсутствие человеческого внимания к заброшенным деревням проявляет повышенный интерес животный мир.

«Вчера из окна смотрю, куница яблоки таскает. А недавно лиса в огород забрела. Наверное, за котом моим охотилась», - переживает баба Вера.

Кота бабушке потерять никак нельзя. Только с ним иногда и поговорить можно: к стареньким соседкам в гости ходить тяжело. Поэтому коту достаётся самое вкусное и свежее из ассортимента лавки. Вручаю бабушкам свежий «АиФ». Они рады: почитаем! Провожают нас уже в приподнятом настроении. «Живём как? - хохочут. - Дружно! Мужиков у нас нет, делить некого!»
Анна Петухова развозит почту на квадроцикле
Анна на пенсии. Почтальон на квадроцикле развозит письма по деревням
Подробнее
На три буквы...

** это не картинка **

«Пряники у вас беленькие? Чёрненькие. Нет, не надо. Дайте 300 грамм копчёной колбаски, столько же сыру, сигарет 5 пачек, в энзэ положу. Пододеяльники сейчас не возьму - с пенсии». Единственная вышедшая к лавке старушка в деревне Борки набивает сумки и бойко делится своими размышлениями о жизни: «Неправильно у нас в стране всё. Вот посмотрите, - показывает рукой на молоденький лес по сторонам, - тут раньше поля были, а теперь всё зарастает. Деревня наша была большой, а теперь нас всего двое. Раньше были колхозы, совхозы, а теперь - какие-то ОА (Путается.), ООО... Тьфу в общем, - хитро прищуривается, - на три буквы...»

«Что ж делать-то?» - спрашиваю я у бабушки совета для всей страны.

«Как что?! - искренне удивляется бабушка. - Работать, а не воровать».

Я хочу поговорить с ней ещё, но она уже спешит к представителям райпо, чтобы прояснить мучающий её вопрос. Прошёл слух, что автолавка ходить скоро не будет. И если такое случится, то для жителей умирающих деревень это будет самый болезненный и, видимо, последний удар.

Расценки автолавки. Нажмите для увеличения. Фото: АиФ/ Виктория Гудкова

Тамара Федотова, глава райпо, и Лариса Лемешева, председатель правления Облпотребсоюза, старушку успокаивают: нет таких планов. А на обратном пути в машине признаются: автолавки убыточны. В нашу поездку наторговали на 10 тыс. руб. Доход из этой суммы - 2,5 тыс. Но из него только на один бензин ушло 1,5 тыс. А ещё надо заплатить продавцу и водителю, налоги, за ремонт машин, которые из-за плохих дорог часто ломаются. В результате получается убыток. От государства автолавки никаких дотаций не получают. Наоборот, они зачастую только страдают от принятых в Москве вроде бы хороших законов. Например, им как нестационарным точкам торговли нельзя торговать алкоголем, и это лишает четверти выручки. Думаете, народ на селе от этого стал меньше пить? Нет, любители выпить в отсутствие легального алкоголя травятся суррогатом, которым их снабжают заезжающие в деревни частники. А непьющие бабульки для того, чтобы расплатиться с мужиками за колку дров, вынуждены заказывать бутылку водки через соседей, которые хоть изредка выбираются в райцентр.

С другой стороны, даже несмотря на убытки, оставить этих почти заброшенных стариков в кооперации не могут. К сожалению, они уходят сами, гоняя баранов и копаясь в маленьких огородах до последнего.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Карелия с высоты

© Артем Палецкий

Вегарус. Послание президенту

Жители карельской глубинки о себе и о Путине.

14.12.20150154

Сергей Хазов-Кассиа

В конце ноября Петрозаводский суд признал муниципального депутата Владимира Заваркина виновным в публичных призывах к сепаратизму и оштрафовал его на 30 тысяч рублей. Поводом стал вопрос, который Заваркин в мае задал участникам митинга за отставку главы Карелии Александра Худилайнена. «Нужна ли Карелия России, раз наверху не замечают проблем региона? Не лучше ли Карелии отсоединиться от России, провести референдум с таким вопросом?» Корреспондент Радио Свобода отправился на родину Заваркина в город Суоярви и в один из забытых богом и властью поселков Суоярвского района - поговорить с жителями о жизни, о власти и о президенте.

40 км до райцентра Суоярви, 70 - до финской границы, до 1939 года тут и была Финляндия. Живописная незамерзающая речушка Айттойоки весело перекатывается по гальке среди девственных снегов, с одной стороны моста через Айттойоки лес, с другой - несколько десятков деревянных одноэтажных домов поселка Вегарус. Солнце иногда прорывается сквозь облака, но быстро скрывается снова, небо бросает в лицо горсти ледяной крупы. Морозно, пахнет дымом из печи и лежалым сеном. Улицы безлюдны, большинство домов пусты, во многих окнах выбиты стекла, в некоторых стенах зияют дыры. По прописке в Вегарусе зарегистрировано порядка 200 человек, но на самом деле осталось 50 - большинство из них пенсионеры, которые или родились в Вегарусе, или приехали сюда детьми и состарились вместе с поселком и вместе с поселком стали никому не нужны. Они-то и разбирают потихоньку опустевшие дома - кто на дрова, кто залатать прорехи в собственном жилище.

История Вегаруса похожа на мифический Макондо Маркеса. Основали его посреди леса после Второй мировой, взяв название располагавшейся неподалеку старой финской деревни. Стране тогда нужно было много леса на восстановление разрушенных войной районов, и в Суоярвском районе Карельской АССР активно строили лесопункты, собиравшие рабочих со всего Союза. По словам местных жителей, в поселке жили 600-700 человек, иногда доходило и до тысячи. После развала СССР предприятия приватизировали, лес в 1990-х был полукриминальным бизнесом, его владельцам было невыгодно вкладываться в инфраструктуру, но самое главное - на смену людям постепенно пришли машины: если раньше норма бригады составляла тысячу кубометров древесины в месяц, сегодня лесозаготовительный комплекс, на котором работают три человека, может рубить по 800 кубов в сутки. «У нас была школа, детский садик, медпункт, столовая, дом быта, продуктовый и промтоварный магазины, гараж и заправка», - рассказывает жительница Вегаруса Татьяна Павловна, показывая на укрытые сугробами пустыри.

В упадок поселок пришел не сразу: «Сначала, году в 1995-м, закрыли клуб и столовую, - вспоминает Татьяна Павловна. - Это все принадлежало леспромхозу, они однажды приехали, разобрали здания и увезли куда-то. Нас это не касалось, куда увезли… Вернее, касалось, но мы не знаем… Клуб перевели в школу, там у нас сделали досуговый центр. Садик тоже объединили со школой. В школе учились до 7-го класса, с 8-го ездили в школу-интернат в город. Но потом и школу закрыли. Два года назад и фельдшерский пункт закрыли, теперь раз в неделю приезжает автобус с фельдшером, но туда идти надо к ним, я не хожу».

Татьяна Павловна живет в Вегарусе с 1952 года, ее привезли сюда родители, когда ей было три, отец был председателем сельсовета. Окончила местную школу, выучилась на киномеханика и 15 лет отработала в местном клубе - крутила проектор. Вышла замуж, родила двоих детей, вечерами больше работать не могла и устроилась санитаркой в фельдшерский пункт. После 20 лет в ФАПе вышла на пенсию в 1995-м, и вот нет больше ни клуба, ни фельдшерского пункта. Татьяна Павловна получает большую по местным меркам пенсию - 15 тыс. рублей, впрочем «сын еще сидит на шее, да он и пьет, а что тут делать еще». В Вегарусе долго не было магазина, приходилось ездить в город за продуктами: автобус ходит сюда дважды месяц, а машина туда и обратно стоит 1200 рублей. Недавно, правда, открыли магазин в «гостевом доме» - базе отдыха «Вегарус», которую построили в этих живописных местах московские инвесторы. Живется Татьяне Павловне неплохо, вот только свет то и дело отключают: подует ветер - нет света, пройдет снег - снова тьма. А чинят долго: иногда по два дня сидишь без электричества. «Так-то ничего, - говорит Татьяна Павловна. - Но на улицу страшно выйти порой: волки. Собак из ошейников таскают. Ну мне ходить-то и незачем, я свое отходила, я вообще помирать собираюсь».

В доме Татьяны Павловны тепло, хоть и неустроенно: пожухлые, со ржавыми разводами обои, неровные полы, покрытые старым линолеумом, облупившаяся железная круглая печка. Дом свой хозяйка не приватизировала, управляющая компания присылает ей счета за ремонт и обслуживание дома, но Татьяна Павловна давно не платит: с 1975 года здесь и гвоздя никто не забил. Хозяйка сидит в старом облупившемся кресле возле серванта, где разместился советский хрусталь и фарфоровые фигурки, президент Владимир Путин зачитывает с экрана небольшого кинескопного телевизора послание Федеральному собранию. Когда киваешь на телевизор и спрашиваешь, что Татьяна Павловна думает про президента и его политику, она долго качает головой, подыскивая слова: «Путин? Я никому уже не верю… Лично мое мнение, особенно насчет помощи Украине, - ну жалко людей, но не настолько же… Надо и своим помогать. А сейчас в Сирию будут валить, еще куда-то… Мы всегда помогали всем, кроме своего народа. Вон сколько денег дали Крыму на электричество, а у нас в Вегарусе света нет. Так ему и передайте там в Москве, пусть он своих сначала согреет, а потом другим помогает».

Разлюбили Путина

Недалеко от дома Татьяны Павловны прогуливаются две подруги: Елена Ивановна и Татьяна Ивановна. Татьяна Ивановна в зеленом пуховике и вязаной сиреневой шапочке, Елена Ивановна в воинственной куртке цвета хаки и во фривольных чёрных лосинах. Елена Ивановна, кажется, немного навеселе, ну или, может, просто настроение хорошее. Женщины жалуются на то же: свет отключают, связи нет, ведь если нет света, то и телефон не работает. Говорят, что и так место глухое, так и не доехать до Вегаруса: зимой Дед Мороз дорогу делает, а весной и осенью только на лесовозе. Впрочем, и зимой, когда заносит, не проехать: «В прошлом году за всю зиму только два раза чистили», - говорит Елена Ивановна. С новым магазином вроде бы и бед не знать, тем более что и цены там нормальные, но вот проблема - врача, случись что, не вызовешь. Если стационарный телефон не работает, нужно забраться на холм, где ловит мобильная связь, впрочем, скорая обычно не приезжает, советуют выпить анальгин, а если нет, спросить у соседей. «Вот она упала со спиной, - рассказывает Елена Ивановна, указывая на Татьяну Ивановну. - Я на гору залезла, звоню, говорю, надо бы ее в город, они говорят - так завтра же к вам приедет фельдшер. Я говорю, а что она сделает, у нее ни таблеток, ничего, она просто приезжает, посмотрела тебя и все. А она упала со спиной, это же надо в город ехать, снимок делать. Мужа нету, машины нету… Так и не приехали». Машину в поселке можно найти, есть пара мужиков, которые ездят на работу в Суоярви, но придется заплатить. «А у нас еще если праздник, то это вообще туши свет, бросай гранату: хоть и машины и есть, но ты еще их найди в трезвом состоянии!» - восклицает Елена Ивановна.

Денег дамам хватает, у Татьяны Ивановны пенсия 7 тыс. рублей и муж на вахте в Белоруссии, строит дорогу. Елена Ивановна, кокетливо улыбаясь, говорит, что она еще не на пенсии.

Санкции и вообще международная изоляция Вегарус не затронули: французских сыров тут и раньше не ели, но вот Владимира Путина женщины не очень любят. Раньше любили, но потом как-то охладели: «Такое ощущение, знаете, что вот у него как Украина началась, так одно счастье - Украина, надо там проблемы решать, - возмущенно говорит Татьяна Ивановна. - Или вот Сирия теперь. Всю жизнь воюем. Как в том Афгане. Про афганцев раньше даже не говорили, все про них забыли, хотя они воевали и калеками остались. Так и тут будет». «Мне он тоже не нравится, - соглашается Елена Ивановна. - Ничего хорошего для нас он не делает, особенно для пенсионеров». - «Ну как, для московских-то делает», - парирует подруга. «Да! А для Вегаруса ничего! Для нашей Карелии ничего». На выборы Ивановны не ходят: «Ни на наши, ни на московские. Никому не верим уже, ни от кого ничего путного нет, - разводит руками Татьяна Ивановна. - В другой раз обидно даже: ходишь, голосуешь, а потом… Они почему-то украинских детей спасают, а наших… не спасают».

Свой - чужой

Жители Вегаруса не очень жалуют Клавдию Ивановну. Говорят, что когда она работала в администрации, прописывала неизвестно зачем мертвые души в давно разобранные на дрова дома. Не любят Клавдию Ивановну, но и боятся: «Как разругается, так хоть святых выноси, крикливая больно». Корреспонденту Радио Свобода к Клавдии Ивановне ходить не советуют, ну только если очень осторожно.

Она живет недалеко от речки, такой же одноэтажный покосившийся дом, как у всех, черная маленькая шавка на цепи заливается лаем, муж Василий открывает дверь, зовет Клавдию Ивановну и скрывается на кухне: ясно, кто тут в семье главный. Клавдия Ивановна усаживается в разлапистое кресло рядом с железной печкой, напротив - все тот же Владимир Путин зачитывает послание Федеральному собранию. Клавдия Ивановна не местная, из Харьковской области. Окончила медицинское училище в Ленинграде, мечтала работать медсестрой на корабле, но на корабль не взяли, послали в 1973 году по распределению в Вегарус. Работала сначала в детском саду, а потом в сельсовете. Вспоминает, как в 2000 году в республике ударили страшные морозы, встала единственная кочегарка, замерз гараж и именно тогда было принято решение окончательно закрыть Вегарусский лесопункт. Но если при советской власти людей в таких случаях организованно переселяли, предлагая другую работу, то здесь их просто забросили. Сама Клавдия Ивановна на жизнь не жалуется: у нее с мужем хозяйство: две коровы, овцы, свиньи, домашняя птица. Занимаются всем сами, встают в 4 утра, ложатся затемно. Двое детей, что живут в Петрозаводске, приезжают летом в отпуск на покосы.

Как человек системный Клавдия Ивановна уважает президента и правительство, политику Владимира Путина полностью поддерживает: «Только, - говорит, - надо ему быть еще пожестче немного». На вопрос, с кем быть пожестче, отвечает безапелляционно: «А со всеми». В детали Клавдия Ивановна вдаваться не хочет: большая политика - не ее конек, но зато ругает местные власти: «Вот посмотрите, как мы живем, да и не только мы. Наш Худилайнен (Александр Худилайнен - глава Республики Карелия. - Прим.) проводил в Суоярви встречу с населением района. Мы о ней узнали из газеты. Я бы с удовольствием поехала, спросила бы его про дороги, про все. Но у меня нет такой возможности. У нас с мужем есть мотоцикл, он что меня, на мотоцикле повезет? Почему не прислать за людьми машину или автобус? Худилайнен - не наш человек. Меня его политика не устаивает. Он ничего для людей не делает. И Нелидов был не наш. Плохо начал и плохо кончил» (Андрей Нелидов - глава Республики Карелия в 2010-2012 гг., в настоящее время находится в СИЗО по делу о взяточничестве. - Прим.). На замечание о том, что ведь и Нелидова, и Худилайнена назначил любимый ею Путин, Клавдия Ивановна строго говорит: «Ну вот плохо, что назначил. Нам сюда нашего надо, местного».

Любовь неблагоустроенная

Из Вегаруса возвращаемся в райцентр - город Суоярви: обшарпанные панельные пятиэтажки и двухэтажные деревянные многоквартирные дома, разбитые дороги без светофоров, по которым гоняют старые «жигули». Любовь живет в одном из таких домов - в неблагоустроенной квартире. Неблагоустроенная от благоустроенной отличается тем, что там нет водопровода, а туалет находится на этаже - просто дыра в подвал, который не чистился с момента постройки дома в 1954 году. Несмотря на мороз на улице, вонь в подъезде стоит невыносимая, говорят, что летом еще хуже.

Любовь живет в своей трехкомнатной квартире в 40 квадратных метров с 1996 года, вырастила здесь двоих сыновей. «Меня как в этот барак заселили, таким он и остался. Стены засыпные, не брус, все прогнили, полы прогнили, я тут подпол открыла, а там - мама дорогая - вода стоит!» - рассказывает Любовь. Впрочем, на втором этаже у соседки еще хуже: из-за дыры в крыше залило всю квартиру. Летом здесь жарко, зимой холодно: приходится топить печку с утра до вечера, но поутру в ведрах замерзает вода. Моются раз в неделю в бане по соседству, стирают руками: стиральная машинка хоть и есть, но на нее воды не напасешься, так что в машинке Любовь только отжимает.

С 1985 года Любовь стоит в очереди на жилье, но за последние 25 лет в Суоярви не построили ни одного нового дома, очередникам дают квартиры, освобождающиеся от одиноких стариков.
Пару лет назад в Суоярви приезжал главный федеральный инспектор по Карелии Александр Хюннинен, лично обещал женщине, что ее дом признают аварийным, но уехал, а дом так аварийным и не признали. «Они говорят, у них в планах стоит капремонт на 2017 год, а что тут ремонтировать - тут все гнилое?» - задается вопросом Любовь.

Живет Любовь на пенсию в 12 тыс., из которой еще приходится помогать одному из сыновей: он только уехал в Петрозаводск и пока не нашел работу. Летом удается что-то заработать на ягодах: в Карелии организован прием черники, брусники, клюквы и морошки. «Это тяжелый физический труд, - говорит Любовь. - В этом году удалось насобирать всего на 25 тысяч. А так вся моя еда - черный хлеб, да бичпакет (лапша быстрого приготовления. - Прим.). Картошку иногда за 10 рублей покупаю, масло растительное и все, больше ни на чего не хватает».

В отличие от жительниц Вегаруса, Любовь знает о расследовании ФБК относительно семьи генпрокурора Юрия Чайки - в интернете прочитала. Она на чем свет стоит ругает Чайку и коррупционеров, особенно достается карельскому главе Худилайнену: «Он денюжки ложит в карман себе, но это же ненормально! Худилайнена давно надо уже отсюда скинуть!» Владимира Путина Любовь также полностью поддерживает: он молодец, заботится об имидже России, защищает страну от террористов в Сирии («иначе они на нас пойдут»), борется с фашистами на Украине: «Там Бандера, там половина людей нормальных, а половина уродов. Так вот этих уродов надо уничтожать, вообще расстрелять надо. Просто к стенке - и расстрел, потому что они угробили половину народа, - горячится Любовь. - Там даже разбираться не надо, надо всех расстрелять, даже без суда и следствия, вот как при Сталине». Впрочем, Любовь признаёт, что за успехами во внешней политике власть забыла про регионы, поставив в руководство коррупционеров и бездельников: «Путину немного, наверное, надо глаза открыть на тех людей, кто его окружает. Надо, чтобы эти люди делали какие-то отчеты, куда деньги дели, надо следить за всеми. Так-то он молодец, Путин, я его одобряю, но вот программа по ветхому жилью… Во всем Суоярви включили только три дома, а у нас 70% домов ветхие. Как до него это донести? Если вы видео запишете, он посмотрит?»

Опубликовано 14/12/2015 18:50

Линк на страницу (откроется в новом окне)

В 2016 году социально незащищенные россияне, прежде всего пенсионеры и семьи с детьми, рискуют недосчитаться четверти своих доходов. Индексация пенсий не покроет инфляцию, пособия не будут увеличивать совсем, а реальные зарплаты в новом году продолжат падение, начавшееся в прошлом.

Бюджета не хватает на пенсии

В 2015 году государство наращивало расходы на социальную политику: за три квартала их прирост составил 18%, но лишь в номинальном выражении.
, Реальный темп их роста (за вычетом инфляции 15,9% в том же периоде) составил всего 1,8%говорится в мониторинге Высшей школы экономики, опубликованном в конце декабря.

В условиях более резкого повышения реального прожиточного минимума это способствовало росту уровня бедности в России, на фоне падения доходов населения и повышению безработицы.
Уровень бедности вырос до 15,1% во втором полугодии 2015 года по сравнению с 13,1% в 2014-м.

Нужно реформировать систему субсидиарной поддержки регионов

«Антикризисный план пока не дал ощутимых результатов»

Экономика России в 2016 году показала рекордное падение за последние семь лет. Правительство начало 2015 год с разработки антикризисного плана, однако...

«Снижающиеся реальные размеры социальных выплат не смогли нивелировать негативное влияние падения реальных доходов населения», - констатировали эксперты ВШЭ.
Но в 2016 году государство не сможет поддерживать и такого уровня социальной защиты своих граждан.

Темп прироста расходов на социальную политику резко замедлится, а регионы, в большинстве дефицитные, не смогут компенсировать населению нехватку федерального финансирования.
Следовательно, в новом году количество бедных в России как минимум не снизится, констатируют экономисты ВШЭ.

«Точных расчетов быть не может, хотя бы потому, что в части индексации пенсий мы идем вдогонку ситуации: в 2015 году инфляция составила около 12,5%, индексация будет на 4%... а инфляция в 2016 году будет нарастать, с 1 июля повысятся тарифы на ЖКХ», - говорит ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Сергей Смирнов. Разрыв между растущими расходами и снижающимися доходами у неработающих пенсионеров составит где-то 20-25%, считает он. А у работающих с учетом снижения зарплат в реальном исчислении почти на 10% покупательная способность может снизиться еще сильнее.

Что дает индексация на 4%

С первого взгляда в прошедшем, 2015 году пенсии росли: правительство проиндексировало их на уровень фактической инфляции в 2014-м - 11,4%. Вместе с тем средний размер пенсий по старости во втором квартале 2015 года снизился с 172 до 156% прожиточного минимума пенсионера (по сравнению с тем же периодом предыдущего года).

А в этом году он упадет до 149,2% к прожиточному минимуму, следует из информации Пенсионного фонда, и составит 13,132 тыс. руб.

В следующем году индексация пенсий составит всего 4%, что более чем в три раза ниже прогнозируемого уровня инфляции 2015 года (12,5%) и значительно ниже официального прогноза уровня инфляции 2016 года (6,4%).

Владимир Путин уверен, что российская экономика пошла в рост

«Кризис не кризис, а пик прошел»

Россия вступила в новую черную полосу, но худшее позади. По итогам года отток капитала, но есть и приток. Высокие ставки - это плохо, зато ...

Правда, президент Владимир Путин не исключил проведения второй индексации ближе к концу 2016 года, но это будет зависеть от ситуации в экономике, сказал он.

Такое «повышение» пенсий снизит покупательную способность пенсионеров, отмечает ведущий научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни НИУ ВШЭ Оксана Синявская. Риски бедности пенсионеров могут быть частично нивелированы региональными доплатами до уровня прожиточного минимума, рассуждает эксперт.

Но и здесь есть нюанс: величина прожиточного минимума, которую используют регионы для расчета этих доплат и других пособий, ниже той цифры прожиточного минимума, которую использует Росстат «в аналитических целях».

Иными словами, регионы в условиях дефицита собственных бюджетов минимизируют социальные выплаты с помощью статистических ухищрений.

Поэтому в следующем году пенсионеров ожидает существенное снижение реальных доходов, продолжает Синявская, особенно если учесть, что львиную долю расходов пенсионеров составляют продукты и оплата услуг ЖКХ, а цены на них растут быстрее общего уровня инфляции.

Уволившихся пенсионеров ждут с заявлением

С 2016 года индексация пенсий по закону не положена работающим пенсионерам. Но и с теми, кто уволился, все не так однозначно, дали понять в Пенсионном фонде накануне праздников. Февральская индексация автоматически распространится только на тех, кто успел уволиться до 30 сентября, следует из сообщения ПФР.

Если пенсионер закончил трудовую деятельность в четвертом квартале 2015 года либо собирается сделать это в январе - мае 2016 года, ему придется самостоятельно уведомить об этом ПФР.
Пенсию с индексацией он получит только со следующего месяца после рассмотрения его заявления.

Такое осложнение для пенсионеров продлится до мая - затем в Пенсионном фонде обещают наладить автоматический обмен информацией с работодателями.

На запрос «Газеты.Ru» в Пенсионном фонде пояснили, что пенсионерам, не уведомившим вовремя ПФР, пенсия не будет повышена задним числом. Повышенный размер пенсии будет выплачиваться только после того, как в фонде появятся необходимые сведения. «Речь идет исключительно о том, что он начинает получать повышенный размер; до начисления недостающих сумм не будет», - пояснили в пресс-службе ПФР.

Зато если какой-нибудь пенсионер уволится, уведомит Пенсионный фонд, а затем вновь устроится на работу - он будет получать повышенную пенсию вплоть до мая, когда ПФР получит первую информацию от работодателя, заверили в фонде.

Такой порядок прописан в законе, предусматривающем приостановление индексации пенсий работающим пенсионерам, отмечает адвокат юридической группы «Яковлев и партнеры» Елена Мякишева. Следовательно, если пенсионер прекратил работать в указанный период и по каким-то причинам не сможет уведомить ПФР, то добиваться перерасчета пенсии придется в Конституционном суде, рассуждает юрист.

Новые правила слишком сложные, чтобы они могли работать эффективно, считает адвокат Владимир Постанюк.

Счетная палата считает неэффективным использование бюджетных средств
Денег много, толку мало

По итогам прошлого года было не израсходовано 220,6 млрд руб., дебиторская задолженность перед ведомствами и учреждениями составила 1,1 трлн руб., а... →

«Вполне вероятно, что ПФР в любой непонятной ситуации будет «отключать» индексацию, а для того, чтобы ее вернуть, пенсионеру потребуется немало усилий», - говорит он.

«Правительство решило, что финансовая грамотность пенсионеров позволит им узнать об изменениях в полном объеме и без искажений в виде слухов?» - удивляется Сергей Звенигородский, начальник отдела управляющей компании «СОЛИД Менеджмент». Далеко не все граждане сейчас получили четкие объяснения о том, что делать, поэтому до конца первого квартала появится несколько десятков тысяч граждан, пострадавших от действия закона, полагает эксперт.

Между тем по действующему закону о трудовых пенсиях перерасчет в пользу пенсионера все-таки должны сделать, если пенсионер подаст соответствующее заявление и подтвердит свое право на перерасчет, считает

Звенигородский.
Кто еще обеднеет в новом году

Эксперты ВШЭ предсказывают дальнейшее снижение зарплат бюджетников. Майские указы президента, обязывающие регионы к их повышению, не помогут: нужные показатели будут «завуалированы» с помощью изменения методики расчета средних зарплат по региону.

В 2016 году Пенсионный фонд России продолжит программу «материнский капитал», но проиндексирован его размер не будет - он останется на уровне 453 тыс. руб., как и в 2015 году.

Вместе с тем правительство проиндексирует предельный размер фонда оплаты труда, с которого работодатели уплачивают страховые пенсионные взносы.
Таким образом, будет повышена нагрузка на работающих граждан: они будут платить полный взнос 22% с годовой зарплаты в размере 796 тыс. руб. (66,3 тыс. руб. в месяц) против 711 тыс. руб. в 2015 году (менее 60 тыс. руб. в месяц).

Сверх этой предельной суммы работодатели платят уменьшенный взнос в размере 10% на солидарный счет (не относящийся к конкретному сотруднику).

Падение доходов пенсионеров и других социально незащищенных слоев населения в 2016 году предоставит существенную почву для роста напряженности, считает Смирнов из ИНИОН РАН. «25% (падения покупательной способности) - это ощутимо, это серьезная почва для социального недовольства», - говорит он. Недовольны этим обстоятельством будут не только сами пенсионеры, но и члены их семей, напоминает эксперт.

Что касается семей с детьми, то они станут еще беднее, чем пенсионеры, полагает он. «Любой неработающий пенсионер не может получать пенсию ниже прожиточного минимума. А семьям с детьми такой гарантии никто не давал», - отмечает Смирнов.

Их доходы тоже могут упасть примерно на четверть. «Если есть один глава семьи, который работает, у него зарплата падает процентов на 10, и есть неработающая мама, которая сидит с двумя детьми, ее единственный источник - социальные пособия, то в условиях отсутствующей индексации где-то четверть семейного дохода такая семья потеряет», - подсчитывает эксперт.

Теоретически региональные власти могут принимать меры по «купированию этой ситуации». Например, в Москве с 1 января 2016 года повышен социальный стандарт по размеру пенсий - с 12 тыс. до 14,5 тыс. руб., уточняет он.

Однако пособия индексировать не планируется, говорит эксперт, да и не во всех регионах есть свободные бюджетные средства.

«Если будут средства, то их следует в первую очередь направлять на поддержку семей с детьми», - заключает он.

Планируемый дефицит консолидированных бюджетов регионов составил почти триллион рублей на конец 2015 года, указала в эксклюзивной декабрьской колонке для «Газеты.Ru» глава Счетной палаты Татьяна Голикова. По состоянию на 1 декабря дефицитными были 54 региона России из 85.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 02.01.2016 15:44:13</i>

Иными словами, регионы в условиях дефицита собственных бюджетов минимизируют социальные выплаты с помощью статистических ухищрений.

Экономика деградации

К хроническим бедным можно отнести уже сейчас 20-25% жителей России

Вчера в 15:39, просмотров: 9935

Экономика деградации
фото: Алексей Меринов

Для кого-то кризис, поразивший Россию, - это снижение ВВП и бюджетные проблемы. Для меня - это состояние человеческого капитала, или, попросту говоря, социальное положение людей. Как же его измерить?

В голову приходит прежде всего «бедность», которая в России официально измеряется через «прожиточный минимум». Если взглянуть на последние из опубликованных данных Росстата (а это III квартал прошлого года), то доходы ниже прожиточного минимума получало всего лишь 12,4% населения России. Для сравнения: за такой же квартал 2014 года эта цифра составила 11,5%. Рост - менее 1%, или 1,3 миллиона человек. Конечно, динамика неблагоприятная, но о каком кризисе, казалось бы, может идти речь при таких микроскопических сдвигах?

А теперь давайте вспомним, откуда у нас взялся «прожиточный минимум», используемый в качестве черты бедности.

Это понятие ввел своим указом в начале 1992 года Борис Ельцин, цитирую, «на период кризисного состояния экономики». С этим, очевидно, и связано то, что после слова «прожиточный» в скобочке было поставлено слово «физиологический». Кстати, указ назывался «О системе минимальных потребительских бюджетов населения Российской Федерации» и прожиточный (физиологический) минимум там был обозначен после «минимального потребительского бюджета» (МПБ), который правительству тоже было поручено разрабатывать и использовать. Что, кстати, так и не было сделано.

Возникает вопрос: а это что за зверь - МПБ? Его ввел в оборот в качестве советской черты бедности Михаил Горбачев своим указом летом 1991 года. Если бы его в новой России действительно продолжали рассчитывать, то он был бы примерно в 2 раза жирнее прожиточного (физиологического) минимума.

Что это значило в начале 1990-х в цифрах? Доля тех, у кого в 1992 году доходы оказались ниже прожиточного (физиологического) минимума, - 34%. Легко посчитать, что если бы параллельно обнародовался МПБ, то зона бедности расширилась бы чуть ли не до 2/3 населения. Конечно, тогдашним властям это было политически невыгодно.

Но введение прожиточного (физиологического) минимума, конечно, имело практический смысл: нужно было сосредоточить скудные бюджетные ресурсы на помощи только самым обездоленным. Если говорить прямо, то прожиточный (физиологический) минимум - это черта нищеты, а МПБ - черта бедности.

Все мы помним перипетии 90-х годов, когда «кризисное состояние» экономики было реальной действительностью. Поэтому использование только прожиточного минимума (кстати, от приставки «физиологический» довольно быстро отказались, принципиально не поменяв методику его расчета) было вполне обосновано. Хочу напомнить, что в 2000 году официальная статистика показала 35-процентный уровень бедности в стране.

Но вот дальше началось российское нефтегазовое чудо, которое буквально в течение нескольких лет резко снизило численность бедных, посчитанных с применением прожиточного минимума. Впереди вроде бы открывались и дальнейшие безоблачные экономические и социальные перспективы. И вот тут, если подходить чисто научно, и нужно было вернуть в оборот МПБ, сделав его новой, более адекватной чертой бедности.

Однако этого сделано не было - видимо, все-таки побоялись нарушить наступившую благостность объявлением, что в России при 100-долларовой цене на нефть не 10-12, а все 20-25% жителей еще могли считаться бедными.

Ну а сейчас, очевидно, тем более этого сделано не будет. Но для нашего дальнейшего изложения приведенные выше цифры имеют принципиальное значение. Дело же не в том, как считать, а в том, сколько бедных людей в реальной действительности живет в России. И здесь упомянутые 20-25% - весьма оптимистическая оценка.

Прожиточный минимум, равно как и МПБ, строятся на базе корзины из товаров и услуг, стоимость которой регулярно рассчитывается. Но есть и другой подход к определению бедности: отклонение от такого стандарта жизни, который большинство населения считает нормой. Например, домашний компьютер перестал быть экзотикой. Он теперь необходимый атрибут домашнего хозяйства, такой же, как холодильник или стиральная машина. Или проведение отпуска не на своем огороде, а на отдыхе вне дома, пусть даже и не за границей. Вполне нормальным - и даже необходимым - считается и посещение детьми разнообразных кружков (как правило, платных): спортивных, музыкальных, художественных. Отсутствие возможности всем этим (и многим другим) пользоваться создает в нормальной семье дискомфорт, рождает ощущение собственной бедности. Недаром, согласно многочисленным опросам, «малообеспеченными» себя считает чуть ли не половина российских семей.

Поэтому российское общество еще даже до начала нынешней открытой фазы своего кризиса расслаивалось примерно так:

- богатые (1-2%);

- средний класс (15-20%);

- класс «ниже среднего» (30-35%);

- малообеспеченные (бедные) (40-50%).

Что нам предстоит впереди, если посмотреть на это распределение? Уменьшение среднего класса и рост слоя бедных, что, собственно говоря, уже и происходит. К сожалению, нам придется быть в этом тренде, судя по системным проблемам экономики, еще не один год, а возможно, и не одно десятилетие.

Эта перспектива очень опасна даже не из-за негативной статистики ВВП, а в связи с весьма вероятным закрытием для России возможностей достойного ее статусу развития. И здесь все упирается в качество человеческого капитала.

Надвигающаяся на нас действительно массовая бедность опасна прежде всего тем, что, попадая в нее, обратно выскочить наверх крайне сложно. Ведь экономика встала, не создавая новых и сокращая старые рабочие места, инфляция съедает пенсии, социальные пособия и зарплаты. Из той половины населения, которая подпадает под определение «малообеспеченных», если использовать «черту нищеты» - прожиточный минимум, то к хроническим бедным можно отнести уже сейчас 20-25% жителей России.

Как существуют эти люди?

Их текущие доходы позволяют только лишь весьма скромно питаться, донашивать давно купленные вещи, отказывать себе и своим детям даже в самых элементарных радостях жизни. При этом надо платить весьма немаленькие деньги за услуги ЖКХ, покупать билеты на общественный транспорт, хоть какие-то лекарства.

Обследования показывают, что наибольшие риски попасть в круг упомянутых выше хронически бедных у нас имеют несколько категорий людей:

- одинокие неработающие пенсионеры;

- семьи с инвалидами или хронически больными;

- семьи с двумя и более несовершеннолетними детьми;

- матери-одиночки.

Попав в трясину хронической бедности, эти люди очень часто начинают менять свое поведение. Происходит маргинализация, или, говоря проще, окончательное выпадение на общественное дно.

Эти малоприятные термины часто вызывают ассоциацию с бездомными, психически больными людьми, алкоголиками и наркоманами. Такие люди есть в любой стране. Мне приходилось своими глазами неоднократно видеть их в крупных городах США, в ряде европейских столиц. Западные эксперты оценивают численность этого, т.н. андеркласса примерно в 5% от тамошнего населения. Мы, видимо, по этому параметру от них не отстаем.

Однако, говоря об общественном дне в России, я имею в виду намного более широкий круг людей, которые не эпатируют своим поведением почтенную публику. У них есть крыша над головой, правда, часто совсем плохенькая (общежития, коммуналки, развалюхи), они не болеют явными социальными болезнями. Но их существование - это каждодневная борьба за выживание, которая подавляет все прочие потребности, которые считаются общепринятой нормой. Это часто делает просто невозможным их возвращение к полноценной жизни, даже если такой шанс представляется. В таком виде эти люди смиренно доживают свой век, а в худшем случае не выдерживая тягот, скатываются в андеркласс.

Отдельная история - это семьи хронических бедных, в которых есть дети. Они оказываются лишенными элементарных (с точки зрения российской общественной нормы) вещей. Например, полноценного и разнообразного питания, новой одежды и обуви, содержательного свободного времени. Более того, в такого рода семьях нередко родители начинают вести асоциальный образ жизни, бросая своих детей на произвол судьбы. Отсюда - детская безнадзорность, которая зачастую делает бедность не просто хронической, но и наследственной.

Предстоящий нам длительный период социальных бедствий, к сожалению, только расширяет масштабы этой и подобных ей проблем.

И вот с таким грузом нам (я все-таки не теряю на это надежды) придется рано или поздно начинать реформы. Сможет ли справиться с такой задачей российский человеческий капитал или он станет тем камнем, который утянет в трясину окончательной деградации даже самые лучшие начинания? Скоро мы получим ответ на этот вопрос.

Евгений Гонтмахер

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27013 от 22 января 2016
Тэги: ЖКХ, Инфляция, Кризис, Нефть, Пенсии, Транспорт, Дети , Общество, Власть
Организации: Правительство РФ ЖКХ Места: Россия, США

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 22.01.2016 10:37:24</i>

@Aborigen
Россия оказалась на 65-м месте по уровню жизни в рейтинге ООН за 2006 год. 53% россиян признаны нищими. И живут русские недолго - в среднем 65 лет.

Независимая

Газета Экономика Печатная версия

28.03.2016 00:01:00

Правительство пытается преодолеть кризис за счет пенсионеров

Пожилые граждане становятся трудоголиками не от хорошей жизни

Анастасия Башкатова

Заместитель заведующего отделом экономики «Независимой газеты»

** это не картинка **

Старики получают пенсию в три раза меньше «достойного уровня».Фото Reuters

Достойная старость предполагает, по мнению россиян, пенсию в три раза выше той, которую выплачивает государство. Как показал опрос, проведенный порталом Superjob.ru, трудоголиками поневоле пожилые россияне становятся из-за маленьких пособий. Специалисты Высшей школы экономики (ВШЭ) сообщают, что именно занятость пенсионеров - главный фактор, выводящий многие семьи из бедности. На апрельской конференции в Москве экономисты планируют рассказать, к чему приведут попытки правительства преодолеть кризис за счет работающих стариков.

Ограничение доходов работающих пенсионеров - одна из кризисных мер экономии, активно обсуждаемых в правительстве. Однако такая мера может привести к опасным последствиям. Например, к разрастанию бедности. Об этом свидетельствует исследование, проведенное специалистами ВШЭ Анной Ермолиной, Оксаной Синявской, Динарой Файзуллиной под названием «Динамика уровня доходной обеспеченности пенсионеров в условиях кризиса». Текст доклада размещен на официальном сайте ВШЭ.

Авторы рассмотрели несколько сценариев возможной реакции правительства на экономический кризис. Первый - уменьшение реального размера пенсий на 10%. Второй - сокращение на треть пенсий работающим пенсионерам. Третий - вынужденный уход с официального рынка труда всех пенсионеров.

Первый сценарий уже начал реализовываться. Правительство РФ отменило индексацию пенсий для работающих пенсионеров, остальным в этом году выплаты были увеличены пока лишь на 4%, что ниже уровня инфляции, составившей по итогам 2015 года около 13%. Компенсировать сокращение реального размера пенсий власти пытаются обещаниями будущей полноценной индексации. В минувшую пятницу премьер Дмитрий Медведев призвал правительство и депутатов-единороссов «вместе работать над тем, чтобы восстановить индексацию пенсий в полном объеме с 2017 года». Вице-премьер Ольга Голодец его поддержала.

Второй сценарий соответствует различным предложениям Минфина и Минтруда. Одно из предложений Минфина, как напоминают специалисты ВШЭ, «заключалось в отмене выплаты фиксированной базовой пенсии работающим пенсионерам». Также Минфин призывает поднять пенсионный возраст, что равноценно отсрочке пенсионных выплат всем гражданам. А возглавляемый Максимом Топилиным Минтруд выступал за ограничение пенсий для высокооплачиваемых пожилых работников.

Третий сценарий экономисты называют экстремальным. Вынужденный уход всех пенсионеров с официального рынка труда чреват разрастанием неформального сектора.

«Расчеты показали, что наиболее критичным для домохозяйств пенсионеров и домохозяйств с неработающими пенсионерами является сокращение реального размера пенсий на 10%. Значительное снижение уровня жизни смешанных домохозяйств, состоящих из пенсионеров и непенсионеров, и домохозяйств с работающими пенсионерами имеет место в случае ограничения доходов последних прежде всего в результате ухода работающих пенсионеров с формального рынка труда», - говорится в исследовании.

Отмена или сокращение пенсий работающим старикам - проблема вовсе не локальная. Негативные последствия от такой меры испытают на себе не только сами пенсионеры, но и представители молодого поколения, которые живут вместе с пожилыми родителями и имеют общий семейный бюджет.

Министр труда Максим Топилин и вице-премьер Ольга Голодец готовятся поработать над полноценной индексацией пенсий. Фото РИА Новости

«Главный фактор, выводящий домохозяйства с пенсионерами из бедности, - занятость пенсионеров» , - обращают внимание исследователи. Возможный уход пожилых граждан с официального рынка труда даже при сохранении для них региональных доплат до прожиточного минимума приведет к росту уровня бедности в домохозяйствах с пенсионерами на треть, предупреждают экономисты. В данном случае они говорят об абсолютном уровне бедности, когда семья признается бедной, если ее совокупный доход ниже регионального прожиточного минимума. Для каждой семьи в зависимости от ее состава минимум может различаться.

«Основной рост масштабов бедности произойдет в смешанных домохозяйствах, в которых наряду с пенсионерами проживают взрослые непенсионеры и дети. Здесь мы видим еще одно подтверждение того, что занятость пенсионеров кормит не только их самих, но и более молодые поколения», - делают вывод специалисты ВШЭ.

Как показывают опросы, россияне не питают иллюзий насчет пенсионной системы РФ. «Обеспечить себе старость - значит продолжать трудиться: на зарплату как основной источник дохода в старости россияне рассчитывают в полтора раза чаще, чем на государственную пенсию», - об этом сообщили в конце минувшей недели специалисты Исследовательского центра портала Superjob.ru, опросившие 1600 экономически активных граждан старше 18 лет.

Так, основным источником дохода в старости 28% респондентов назвали работу и подработку, 19% - личные сбережения, еще 19% - государственную пенсию, 4% - средства, вложенные в негосударственные пенсионные фонды, 3% надеются на детей. Кроме того, 6% указали на некие другие источники. Остальные затруднились с ответом, уточнив, что «в нашей стране надеяться можно только на себя, если здоровье не подведет».

Судя по опросу, россияне считают достойной пенсию в среднем около 35 тыс. руб., то есть примерно в три раза выше той, которую выплачивает сегодня государство. По предварительной оценке Росстата, в 2015 году средний размер назначенных пенсий в России был 12 тыс. руб. По данным Пенсионного фонда, средний размер страховой пенсии по старости составил в 2015-м почти 12,6 тыс. руб.

Оценка желаемого размера пенсии близка к средней по России зарплате: по итогам прошлого года среднемесячная начисленная зарплата в стране равнялась почти 34 тыс. руб. При этом, что логично, чем лучше сегодня человек зарабатывает, тем больше он хотел бы получать в старости. Например, россияне с зарплатой менее 25 тыс. в месяц «мечтают» о пенсии в 30 тыс. руб. Респонденты с зарплатой 45 тыс. руб. в месяц и больше считают, что им для достойной старости нужна пенсия около 40 тыс. руб.

Еще одна закономерность: чем ниже сегодня зарплата граждан, тем выше вероятность, что в старости они станут трудоголиками поневоле. Так как исходя из своих текущих заработков они не смогут рассчитывать на высокую пенсию. «Иные причины у тех, кто зарабатывает более 45 тыс. руб.: они продолжат работать, чтобы обеспечить себе комфортный уровень жизни», - уточняют специалисты портала.

«Как показывают девятилетние наблюдения, работа практически всегда рассматривалась россиянами как основной источник дохода на пенсии. Исключение - 2009 год: тогда большинство (33%) респондентов считали, что рассчитывать можно только на собственные сбережения», - отмечают специалисты Superjob. Вопрос лишь в том, какие выводы сделает из подобных опросов правительство.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 28.03.2016 13:20:43</i>

В обществе Медиафрения.

Криминальный оркестр

5 АПРЕЛЯ 2016 г. ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

** это не картинка **

Писатель от слова «писать». Пишут многие, правда, продукт получается разный. Лев Толстой писал роман с 1863 по 1869 год, получилась «Война и мир». Марсель Пруст начал «В поисках утраченного времени» в 1909-м и так и не успел завершить до своей смерти в 1922-м, 13-ти лет не хватило. А кто-то испачкал дверь туалета или стену лифта за три секунды, и готов продукт творчества.

Журналистика - это сфера более высоких скоростей, чем литература, но такой журналистский жанр, как расследование, требует трех компонентов: честности, таланта и времени. Если нет ни того, ни другого, ни третьего, если надо быстро измазать дерьмом того, кого считаешь врагом и на эту работу никого, кроме энтэвэшников под рукой не находится, то получается то, что получилось в минувшую пятницу. А если делать по-настоящему качественное расследование глобального масштаба и громадной социальной значимости, то это надо работать год большим международным коллективом, как это сделали десятки журналистов из более семидесяти стран, объединенных Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).

Расследование проводилось публично, фигуранты знали, о чем расследование, знали, что они являются его фигурантами, и прекрасно представляли, что и когда будет обнародовано. Именно поэтому всю прошлую неделю визжал как прищемленный Дмитрий Песков, предупреждая, что вот-вот сейчас обнародуют, вот уже скоро оно грядет, вот сейчас этот кошмар случится, готовьтесь.

И поздним воскресным вечером случилось. Панамским офшором накрыло два десятка действующих и бывших глав государств и свыше двухсот политиков в разных странах мира. Обнаружен один из кошельков Путина в виде виолончелиста Ролдугина. Содержимое кошелька в 2 миллиарда долларов исправно пополняли путинские подельники. В воровском списке Николай Патрушев и Дмитрий Песков, Алексей Улюкаев и Андрей Турчак, депутаты Госдумы и руководители силовых ведомств. Россия лидирует по числу вскрытых расследованием государственных воров.

В понедельник утром правительственная «Российская газета» вышла без единого слова на тему, что высшее руководство страны обвиняется в том, что оно, высшее руководство, является просто обычной бандой, только очень крупной. Ни строчки о виолончелисте Ролдугине. Зато в качестве странички юмора на 2-й полосе большой материал под названием «Взятки не гладки», о том, как президент Путин утвердил национальный план по борьбе с коррупцией на 2016-2017 годы. «РГ» редко удается шутить. А вот тут и правда было смешно.

Чуть позже отошел Песков и начал всем объяснять, что насчет глав всех остальных стран это, наверное, правда, а вот насчет Путина точно вранье, да и фамилии там его нет. Фамилии Путина там действительно нет, как нет и любого разумного объяснения, зачем российским олигархам дарить 2 миллиарда долларов виолончелисту Ролдугину, главная особенность которого в том, что он с младых ногтей является близким другом Путина. Но главное, знает Песков, что все остальные главы государств и политики других стран, они все были разоблачены для прикрытия, а цель всего этого мероприятия была одна - атака против России и лично против Путина. Мол, страдают они все тяжелой формой путинофобии, и в приступе этой неизлечимой болезни решили враги дестабилизировать Россию накануне грядущих выборов. Таким мировосприятием, когда ты центр Вселенной и все в ней происходящее направлено против тебя, обладают кроме российских чиновников совсем маленькие дети и некоторые животные с неустойчивой психикой. Собачники знают, что некоторые их четвероногие питомцы при звуке салюта впадают в панику и пытаются спастись безоглядным бегством, пребывая в уверенности, что целью всех этих оглушительных залпов может быть только их дрожащая от ужаса шкурка.

Воруют, как выяснилось, везде, правда, в разных размерах. Но даже не это главное. Редактор международного консорциумаOCCRP, проведшего расследование, Дрю Салливан, объяснил, что это только начало, что они показали даже не верхушку айсберга мировой коррупции, а самый краешек. И с садистской улыбкой обнадежил чиновников, что продолжение следует. Единственным адресатом того информационного продукта, который получают журналисты-расследователи, является население тех стран, чьи лидеры пойманы на воровстве, и оно, население, само должно решать, какая власть ему нужна.

Реакция в разных странах на итоги расследования разительно отличалась. Премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлейгссон подал в отставку через несколько часов после обнародования информации о том, что он имел интересы в банках, отмывающих деньги через офшоры.

Французский президент Франсуа Олланд обрадованно воскликнул в интервью телеканалу «iTele»: «Хорошо, что у нас есть эта информация!». И тут же призвал налоговую службу провести расследование.

Налоговая служба Великобритании, по даннымTheGardian, сама запросила у журналистов консорциума исходный массив информации.

Генеральная прокуратура Украины заявила, что не видит в материалах расследования в отношении президента Украины ничего противозаконного. Впрочем, вряд ли с такой позицией согласятся все депутаты Верховной рады и украинская пресса. До импичмента, возможно, и не дойдет, но крови Петру Алексеевичу соотечественники попортят изрядно.

Что же касается России, то можно уверенно предсказать, что никаких последствий внутри страны ни для кого из персонажей из длинного списка воров, накрытых панамским офшором, не будет. Насчет реакции депутатов и правоохранителей, то тут как опомнятся, завоют так оглушительно про нападки на Россию и наше все, что полстраны оглохнет. А что касается СМИ, то за исключением «Новой», которая была участницей блестящего консорциума, за что ей честь и слава, нормальную позицию могут занять заблокированные «ЕЖ», «Каспаров.ру», «Грани.ру» и еще десяток небольших медиа.

Позицию лучших из тех, что покрупнее, прекрасно проиллюстрировал главред «Эха» Венедиктов, который не постеснялся выложить на сайт своей радиостанции фрагмент записи летучки, где он инструктирует персонал: «У нас четыре персоны в центре внимания: Песков, Улюкаев, Ликсутов, Гудков». Ни Патрушев, ни руководители силовых ведомств, ни один из губернаторов, ни один из депутатов-единороссов не должны попасть в центр внимания «Эха Москвы». Кстати, Дмитрий Гудков уже объяснил Венедиктову, что никакого отношения к офшору не имеет, а дмитриев гудковых только в Москве сотни. Но, несмотря на это, на сайте «Эха» ложь висит по-прежнему. Особое внимание в своем инструктаже ААВ уделил тому, что все эти грехи у российских начальников в далеком прошлом. «Счета закрыты в 2014-2015 годах», - озабоченно предупреждает ААВ. И строго предостерегает эховцев: «Поэтому неправильно говорить “владеют”, а надо говорить правильно: «владели”». И действительно. Ну, оступился человек, украл пару миллиардов баксов из казны в прошлом году. Так в этом-то, может, и не крал еще ничего. Может он исправился, а мы на него лишнего наговорим. Обидится и еще больше красть будет.

«СССР непременно возродится!»

Работа многонационального журналистского консорциума, предъявленная народам Земли как обвинение в адрес их правителей, серьезное событие в истории человечества. Сравнительно небольшое сетевое сообщество предъявило счет властям многих государств с позиции права и морали. И большинство стран и народов приняло дело к исполнению. Многие правительства взяли под козырек. Гражданское общество показало, что, когда оно эффективно работает и опирается на прочный ценностный фундамент, оно сильнее, чем власть. И ключевую роль в этом играют СМИ, журналистика.

Тем разительнее выглядел контраст, который демонстрировали российские СМИ. В «Воскресном вечере» от 3.04.2016 Владимир Соловьев устроил то ли юбилей, то ли поминки по «новой исторической общности», по «советскому народу». Датой создания этого селекционного достижения Соловьев почему-то выбрал 24-й съезд КПСС, а крестным отцом Леонида Ильича Брежнева, хотя Хрущев еще на 22-м съезде провозгласил, что именно он вывел этот новый сорт хомо сапиенсов. Но, с учетом нынешней конъюнктуры, Хрущев в качестве положительного героя не годится, поэтому главным селекционером новой популяции решили считать Брежнева.

Это был бенефис Советского Союза. Главными бенефициарами были, естественно, Зюганов и Стариков, а также Шахназаров и писатель Шаргунов, который в Советском Союзе, в силу малолетства, практически не жил, но точно знает, как там было все классно, правильно устроено, а главное, очень духовно и высоконравственно.

Зюганов, писатель Шаргунов и сталинист Стариков по очереди хвалили СССР и печалились, что он бы и сейчас нас радовал своим уютом, справедливым устройством жизни и безопасностью, если бы не предатели, которые его развалили.

В качестве таких предателей в студии были предъявлены профессиональный либерал Борис Надеждин, который в данный момент пытается проникнуть в депутатский корпус через праймериз «Единой России», а также режиссер Райхельгауз. Они оба пытались задобрить любителей Советского Союза тем, что рассказывали, как они ностальгируют по советскому мороженому за 13 копеек и батону за ту же цену, но в то же время как-то хотели обратить внимание на отдельные недостатки советской власти. По выражению Соловьева, вносили в свой патриотизм нотку чаадаевщины.

Этим, конечно, они никого обмануть не могли, и волков в овечьей шкуре немедленно узнали. Особенно лютовал сталинист Стариков, которого сам факт присутствия живого Бориса Надеждина в студии федерального канала приводил в неистовство. «Антисоветчик - всегда русофоб!» - со скандирования этой кричалки сталинист Стариков начинал почти каждое свое выступление и при этом кровожадно смотрел на либерала Бориса Надеждина. Надеждин пытался в свое оправдание привести в пример Солженицына, который был антисоветчиком, но не русофобом, но этот аргумент имел очень длинную конструкцию, он состоял из двух фраз и шести слов, а кричалка сталиниста Старикова была вдвое короче. Поэтому сталинист Стариков всегда мог дважды выкрикнуть свою кричалку, пока либерал Надеждин предъявлял миру свой сложносоставленный аргумент.

Успешно заткнув рот либералу Надеждину, сталинист Стариков прошелся гоголем по мировой истории. И объяснил аудитории «России 1», что во время Великой депрессии в Америке от голода умерли миллионы людей, чем внес существенный вклад в новейшую историю США.

Завершать программу было доверено, естественно, Геннадию Зюганову, который радостно возвестил россиян, что «Советский Союз непременно возродится!». А поскольку лидер КПРФ никак не мог успокоиться и несколько раз повторял в разных вариациях, что «Советский Союз мы просто обязаны возродить», то сердобольный Соловьев принялся его успокаивать, приговаривая: «Возродим. Обязательно возродим. Вы только не волнуйтесь!».

Вот это удивительное сочетание информации об украденных вождями нашей страны миллиардах долларов с демонстрацией беззаветной преданности этим вождям и одновременной тоской по советской нищете и уравниловке образовало такую гремучую смесь, что заставило задуматься об устройстве головы людей, в которых все это уживается.

Коллаж ЕЖ

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

Линк на страницу (откроется в новом окне)

----------
<i>Last edit by: aborigen at 06.04.2016 09:39:23</i>

Статья опубликована в № 4051 от 08.04.2016 под заголовком: Будущие пенсионеры платят долги ВЭБа

Будущие пенсионеры платят долги ВЭБа

Деньги поступают в капитал банка из замороженной накопительной части пенсий

08.04.1600:08 Ведомости

Маргарита Папченкова, Александра Прокопенко, Филипп Стеркин

Накопительная часть стала важным оперативным резервом российского руководства

Е. Разумный / Ведомости

В бюджете России на 2016 г. есть президентский резерв - 342 млрд руб.: это бывшие накопительные взносы пенсионеров. Часть этих средств - 150 млрд руб. - пойдет на поддержку ВЭБа в этом году, операция уже одобрена наблюдательным советом ВЭБа (председатель - премьер Дмитрий Медведев). Как сообщили два федеральных чиновника из социального и финансового блоков и подтвердил высокопоставленный чиновник, идея взять деньги на ВЭБ из «президентских» одобрена на самом верху. Президент недавно разрешил взять эти деньги, знает один из собеседников «Ведомостей». Представитель Минфина не ответил на запрос.

«Только не надо рассматривать это как то, что деньги будущих пенсионеров были потрачены на спасение ВЭБа», - призывает один из чиновников: на это надо смотреть с точки зрения кассового исполнения бюджета. Иные варианты потребовали бы поправок в закон о бюджете, а время не терпит, взять из президентского резерва - быстрее всего, объясняет другой чиновник. Нужны лишь поручение президента и постановление правительства, подтверждает правительственный чиновник.

ВЭБ ждет помощи с любой стороны
Внешэкономбанк спасают всей страной

Новая команда ВЭБа предлагает поучаствовать в его спасении бюджету, ЦБ, госкомпаниям, госкорпорациям, будущим пенсионерам и многим другим
38

Помощь ВЭБу из бюджета сократит размер возможной дополнительной индексации пенсий, говорит федеральный чиновник, вряд ли вообще удалось бы провести такие поправки через Госдуму.

Пресс-секретарь премьер-министра переадресовала вопрос к президенту. Пресс-секретарь президента не ответил на запрос.

Замораживание накопительной пенсии позволяет уменьшить трансферт на покрытие дефицита Пенсионного фонда. Каждый год власти уверяли, что накопительная часть пенсии изымается временно - пока реформируется система; но каждый раз деньги шли на затыкание дыр. Первая порция замороженных накопительных средств за 2014 г. пошла в том числе на финансирование присоединенного Крыма и Севастополя. Пенсионные накопления за 2015 г. отчасти пошли на антикризисный план.

Трата накоплений на ВЭБ продолжает традицию - банк из той же серии политических проектов, что и Крым, иронизирует чиновник: символ эпохи неэффективных государственных инвестиций.

ВЭБ задумывался (и даже называется) как институт развития, но кредитование нерентабельных проектов - к примеру, Олимпиады в Сочи - превратило его в банк плохих долгов; одновременно антироссийские санкции закрыли ВЭБу фондирование на Западе.

В конце прошлого года тогдашний председатель ВЭБа Владимир Дмитриев объявил: нужно около 1,2 трлн руб. Денег не дали, поменяли самого Дмитриева - на Сергея Горькова из Сбербанка. Помощь решили выделять частями, в этом году - те самые 150 млрд руб. Помощь полностью закроет вопрос с ликвидностью ВЭБа на этот год, рассказывал Горьков.

75 млрд из этих 150 млрд руб. уже пришло в ВЭБ в I квартале: в феврале был риск нарушить ковенанты по внешним долгам, но теперь все позади. Деньги пришли в капитал и повысили его достаточность; потом они могут пойти на погашение внешних долгов, объясняет сотрудник ВЭБа.

Срыв ковенантов позволил бы кредиторам потребовать досрочного погашения, а это могло бы добить банк, говорит сотрудник госкорпорации. Другой подхватывает: было особенно критично учесть госпомощь в МСФО I квартала, иначе полетели бы ковенанты - деньги пришли буквально в последний момент.

Минфин долго тянул с одобрением поддержки ВЭБу: она не вписывается в задачу свести бюджет с 3%-ным дефицитом. Президент разрешил не учитывать ВЭБ при расчете дефицита, но все равно пришлось бы больше тратить из резервного фонда либо сокращать другие расходы. Но если деньги будут взяты из президентского резерва, который уже записан в расходах, получается, не нужно ни того ни другого, объясняет Владимир Назаров из Института Гайдара.

В президентском резерве после поддержки ВЭБа остается всего 192 млрд руб., а дополнительная индексация еще не снята с повестки: Медведеву может понадобиться делать предвыборные подарки.

Пенсии в этом году индексированы не по фактической инфляции (15,5%), а всего на 4%, но власти оставили себе право добавить еще во втором полугодии. Вероятность повысилась - судя по хорошему исполнению бюджета за I квартал, утверждает высокопоставленный чиновник. Если не хватит резервов, можно использовать в том числе дополнительные доходы, если бюджет будет лучше исполняться.
Любое решение проблемы украинской «дочки» обернется для ВЭБа убытком, считает аналитик
Внешэкономбанк ищет деньги для спасения украинской «дочки»

Проблемы с ликвидностью и капиталом Проминвестбанка ВЭБ оценил в $650 млн
2

Допиндексация, к примеру, на 4%, если она будет проведена к концу лета, т. е. затронет только осенние месяцы, - это всего около 100 млрд руб., приводит оценки Назаров: резерва хватит и на ВЭБ, и на пенсии. Проблема в другом. Индексация увеличит размер пенсионной базы для расчета следующего увеличения пенсий - лучше, чтобы она была поменьше, считает Назаров.

Возможно, это еще одна причина, почему хотят потратить на ВЭБ резерв, полагает федеральный чиновник: меньше останется средств для допиндексации, не раздуется база.

Накопительная пенсия - длинные деньги, которые могли бы быть инвестированы в экономику, принести доход, а теперь пойдут не только на индексацию, но и на ВЭБ, по сути, на выплату внешних долгов, сетует главный экономист БКС Владимир Тихомиров. Властям это легко провернуть: из-за постоянного замораживания накопительной части люди уже давно перестали относиться к этим деньгам как к своим, признает Тихомиров, с другой стороны, они видят из ежегодных писем от НПФ, как растут их накопительные счета, и тем обиднее отдавать эти деньги на ВЭБ.

ВЭБ мог бы получить пенсионные деньги и цивилизованным путем, говорит топ-менеджер НПФ: фонды купили бы его облигации. Покупка облигаций на пенсионные деньги обсуждалась, объясняет чиновник, но тогда за эти деньги пришлось бы платить плюс фонды досконально проверили бы ВЭБ и потребовали бы госгарантии - проще из бюджета.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Повторение проеденного

Из-за кризиса доля продовольствия превысила 50% в тратах россиян

19.04.2016

Рост уровня бедности вынудил россиян отказаться от товаров не первой необходимости: они стали тратить более 50% доходов на продукты питания. Последний раз такой баланс был в прошлый кризис 2008-2009 годов. Перспектив улучшения ситуации в ближайшее время эксперты не видят.

В феврале 2016 года пищевые продукты с учетом алкоголя и табачных изделий впервые за восемь лет заняли большую часть - 50,1% - в обороте розничной торговли России.

Об этом говорится в ежемесячном мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при президенте РФ.

Предыдущий рекорд был зафиксирован в мае 2009 года, когда доля продуктов достигла 49,6% розничного товарооборота. Для сравнения: в 2015 году продовольствие занимало 48,6% от оборота, а в 2014-м - 47%. «Сейчас наметилась тенденция роста доли расходов населения на продукты питания, вполне логично отражая факт снижения реальных доходов... и роста бедности,- известно, что чем беднее домашнее хозяйство, тем большую часть бюджета оно тратит на продукты питания»,- поясняют авторы мониторинга.

Продукты обошли контрсанкции через ЕАЭС

Отдельная глава опубликованного вчера апрельского оперативного экономического мониторинга Института Гайдара, РАНХиГС и ВАВТ Минэкономики посвящена анализу потоков продовольствия в условиях эмбарго. Последствия российского продуктового эмбарго для стран, поддержавших санкции в отношении РФ, оказались незамеченными адресатами - в том числе из-за политики стран ЕАЭС

На продовольственных товарах также можно экономить, но совсем не покупать их нельзя, рассуждает старший научный сотрудник РАНХиГС Александра Бурдяк. «Известно, что бедные домашние хозяйства 50% своего денежного дохода, а иногда и больше тратят на еду»,- отмечает она. В институте подсчитали, что в феврале 2016 года реальные доходы россиян в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизились на 6,9%, а реальная зарплата - на 2,6%. Уровень бедности по итогам 2015 года вырос на 2,2 процентного пункта (п. п.), до 13,4%. Снижение уровня жизни отмечает 50% населения, следует из мониторинга РАНХиГС. Ответом на негативные явления в экономике стало сокращение потребительской активности - в режим экономии вошли не только малообеспеченные, но и средние слои.

Так, доля бедных россиян, которые стали экономить на товарах и услугах, в марте 2016 года выросла на 0,6 п. п.- до 89%, а доля представителей среднего класса увеличилась на 3,9 п. п.- до 79,3%. От покупки привычных продуктов готовы отказаться 55,8% опрошенных РАНХиГС россиян.

Потребители снова забеспокоились

В конце 2015 года снова выросла доля россиян, обеспокоенных экономической ситуацией в стране. После наступившей в середине года стабилизации потребители вновь усилили экономию при покупке товаров повседневного спроса, туристических поездках и походах в рестораны

Старший аналитик Райффайзенбанка Наталья Колупаева говорит, что расходы на непродовольственные товары связаны с покупательской уверенностью, которой сейчас у россиян не хватает. «Помимо расходов на продукты, есть ежемесячные платежи по потребительским кредитам, ипотеке и прочие обязательные траты. В таких условиях большинство россиян либо откладывают покупку автомобилей, дорогой электроники, мебели и т. д., либо вовсе отказываются от нее»,- поясняет она.

В первом квартале 2016 года, по данным РАНХиГС, цены на продукты выросли меньше всего - на 6,9%. Драйвером роста цен стали непродовольственные товары, подорожавшие на 9,7%, и услуги - на 8,5%. Но год назад ситуация была обратной: тогда цены на продукты в тот же период выросли сразу на 22,4%.

Рубли сбрасывают со счетов

Данные Росстата демонстрируют крайне необычную потребительскую стратегию в стране: граждане в январе 2016 года потратили на 200 млрд руб. больше, чем заработали, и при этом активно сокращали объем валютных депозитов и столь же активно приобретали наличные доллары. Речь идет о разных гражданах

При базовом сценарии развития экономики расходы на непродовольственные товары могут начать расти в третьем-четвертом квартале 2016 года, рассуждает госпожа Колупаева. В РАНХиГС указывают, что в оценке изменений экономической ситуации преобладает пессимизм: «Горизонт выхода из кризиса отодвигается». По словам одного из авторов доклада Марии Ивановой, в течение года продукты могут увеличить долю в объеме расходов россиян: «Причины останутся прежними: продолжающееся сокращение реальных доходов населения и в связи с этим - первоочередное потребление товаров первой необходимости». Александра Бурдяк добавляет, что, по опросам, число ожидающих ухудшения ситуации в стране в ближайшие один-два года уже превысило 40%, 30-35% респондентов опасаются либо сокращения зарплаты, либо потери работы.

В Sberbank CIB в начале апреля подсчитали, что индекс потребительской уверенности россиян в первом квартале 2016 года вырос на 2 п. п.- до минус 22%. «Хотя мы по-прежнему наблюдаем высокую чувствительность к уровням цен и сильную тенденцию к переходу на более дешевые товары»,- отмечали аналитики Sberbank CIB. Так, до 76% увеличилась доля респондентов, чувствительных к уровню цен. До этого четыре квартала подряд она оставалась на уровне 75%. Доля тех, кто перешел на более дешевые товары, достигла 70%.

Анатолий Костырев

Газета «Коммерсантъ» №67 от 19.04.2016, стр. 1

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Возврат к мировой практике - прогрессивной шкале подоходного налога - необходим

Вчера в 15:24, просмотров: 18312

Грустные пенсии России

фото: Геннадий Черкасов

Наши пенсионеры - единственные, кому государство всерьез обещает право на жизнь: пенсия не может быть ниже прожиточного минимума. Конечно, он занижен, особенно с учетом опережающего удорожания лекарств, - но у пенсионеров есть хоть формальные гарантии.

Их выполнение все труднее для властей, неумолимо возвращающих страну в ад 1990-х. Дифференциация пенсий в зависимости от зарплаты сводится к минимуму, создавая уравниловку нищеты, которой не было и в худшие советские годы.

Забрав на погашение дефицита Пенсионного фонда накопительные взносы (без тени иронии и ничуть не краснея), привластные экономисты начали вбивать в сознание общества мысль об урезании пенсионных гарантий. Основные идеи таковы - повышение пенсионного возраста, отмена специальных пенсий за опасные условия работы и даже запрет на выплату пенсий работающим пенсионерам (пока реализуемый в части отмены их индексации).

Но дыра в Пенсионном фонде пробита не слишком долгой и сытой жизнью пенсионеров, как кажется реформаторам, олигархам и прочим «эффективным менеджерам», а отсутствием должного контроля за его деньгами и, главное, безумной системой их взимания, которая снижает собираемость социальных взносов.

В стране создали уникальную систему налогообложения. То, что «плоской» шкалы подоходного налога нет почти нигде, а дежурные ссылки на «мировой опыт» при ее введении были обычной ложью - полбеды. Подоходный налог дополнен регрессивной шкалой обязательных соцвзносов: чем беднее человек, тем больше у него забирают. В итоге для большинства обложение оплаты труда возмутительно высоко: более 39%, а перенос части выплат на работодателя формален.

Богатые же вместо 39% могут платить 6%, оформив себя как индивидуальных предпринимателей, - а с помощью операций с ценными бумагами (на грани фола, но за это не карают) и того меньше.

Единороссы превратили Россию в налоговый рай для богачей (включая и себя) и налоговый ад для остальных. Запретительно высокое обложение выталкивает миллионы «в тень», снижая собираемость обязательных соцвзносов и неумолимо разрушая Пенсионный фонд.

Снижение пенсий, повышение пенсионного возраста и иные меры не устраняют этой фундаментальной причины пенсионного кризиса. С помощью этих мер можно лишь купить за счет россиян немного времени. Так, отказ от денежных гарантий пенсионеров позволил единороссам выиграть лишь два года. В 2011-2013 годах Пенсионный фонд получал от 19,6 до 21,8% федерального бюджета. «Валоризация» пенсий снизила эту долю в 2014 году до 15,2% бюджета, что позволило с 13,9 до 20,7% увеличить долю расходов на экономику и сделать ее крупнейшей статьей.

Но без плана модернизации, хотя бы европейского протекционизма, ограничения коррупции и произвола монополий эти деньги «ушли в офшорный песок», и попытки не заметило, похоже, даже само правительство Медведева.

А дыра в Пенсионном фонде восстанавливается: в 2016 году на нее уйдет более 19% расходов. Цена двухлетней передышки - отмена реальных пенсионных гарантий: пенсии начисляют нам в баллах, рублевое наполнение которых зависит и от состояния бюджета в момент их выплаты, - хорошо хоть не от погоды!

По сути, отмена накопительной пенсионной системы уже произошла: мы «накапливаем» лишь баллы, а пенсии нам будут платить из текущих доходов.

И это отражает реальность, пусть и в извращенном зеркале реформ: солидарная система, при которой каждое поколение платит своим современникам-пенсионерам, наиболее экономна для общества. Накопительная система, при которой пенсия выплачивается из доходов, полученных от прокрутки «взносов» на финансовых рынках, строится в интересах занимающихся этим спекулянтов и рассыпается при ухудшении конъюнктуры.

Частные накопительные системы должны быть лишь дополнением к распределительной, обеспечивающей пенсии по труду.

Рассуждения о пенсионной нагрузке, выросшей по сравнению с концом позапрошлого века, когда создавалась распределительная пенсионная система, талантливо игнорируют рост производительности труда. Современный работник производит в десятки раз больше рабочего столетней давности - и потому без труда выдержит на порядок большую пенсионную нагрузку (если, конечно, его не ограбят либералы).

Аналогично надо вернуться от «медицинского страхования» к прямому бюджетному финансированию, заинтересовывающему врачей в исцелении, а не ограблении страждущих.

На переходный период дефицит Пенсионного фонда надо финансировать из Фонда национального благосостояния, созданного именно для этого (все остальное использование его средств - злостное нарушение).

С фискальной же точки зрения решение проблемы - нормальное прогрессивное обложение доходов. Ведь чем человек богаче, тем сильнее он может влиять на общество и тем выше должна быть его ответственность, в том числе в налоговой сфере.

В России же налоги вынуждены не платить бедные: их слишком много, и они прячут слишком мало, чтобы эти деньги имело смысл искать. «Единая Россия» превращает нас в «нацию преступников» - возможно, ради шантажа не уплаченными из-за нищеты налогами.

Поэтому возврат к мировой практике - прогрессивной шкале подоходного налога - необходим.

Но либеральные реформаторы не хотят делиться своими богатствами с Россией под издевательски нелепыми поводами.

Администрирование подоходного налога не сложнее, чем имущественного, - и обеспеченные люди могут получать квитанцию об уплате повышенной ставки по почте в конце года, обращаясь в налоговую лишь за вычетами или для спора.

Уклонения богатых от налогообложения не будет: их легко поймать и им есть что терять. Ссылки же на 1990-е годы нелепы: тогда в России толком не было государства.

Не будет и усиления бегства за границу, так как оно вызвано неналоговыми причинами: капиталы часто выводят в страны с высокими налогами (в ту же Францию).

Усиление обложения доходов богатых и сверхбогатых направит их средства с непроизводительного потребления в инвестиции, которые должны быть освобождены от налогообложения. Кроме того, надо освободить от налога доходы до двух прожиточных минимумов: их получатели и так в лучшем случае выживают. С циничной же точки зрения налоговиков администрирование низких доходов едва ли не дороже налогов с них.

И, конечно, для пополнения Пенсионного фонда надо отменить регрессивность обязательных соцвзносов (когда бедный платит больше богатого) и ввести «плоскую» ставку в 15%. С этим согласен даже крупный бизнес, но против этого грудью встают чиновники и депутаты-единороссы, охраняющие, похоже, свои сверхдоходы.

Они утверждают, что справедливость - это когда бедный платит больше богатого.

Ведь они-то богаты и потому платят меньше!

Единороссы демонстрируют презрение к нуждам людей еще и потому, что они выстроили для чиновников и депутатов особую пенсионную систему, отличающуюся от обычной, как Рублевка от Пикалево.

Надо вернуть их в общую пенсионную систему, отбив у них вивисекторскую привычку экспериментировать на согражданах, как на подопытных животных.

Возможно, они сознательно разжигают в народе социальную ненависть к власти, делая жизнь невыносимой и надеясь на новый Майдан, который окунет Россию в новые 90-е годы, когда либералы были подлинными «хозяевами жизни» (а часто и смерти).

Сохранение их у власти обеспечит им успех.

Пора заставить «Единую Россию» меняться, а если она не захочет, то и заменить ее, чтобы 2017-й остался просто датой, а не новой февральской катастрофой.

Михаил Делягин

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27088 от 23 апреля 2016

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
<i>Last edit by: aborigen at 23.04.2016 11:00:08</i>

В правительстве попытались сгладить неловкое пенсионное «денег нет» Медведева

Пресс-секретарь премьера Тимакова сказала, что решение не принято

Сегодня в 17:19, просмотров: 13467

Неожиданное заявление премьер-министра РФ Дмитрия Медведева при встрече с жителями Крыма о том, что денег на индексацию пенсий у правительства нет, прокомментировали в кабмине.

В правительстве попытались сгладить неловкое пенсионное

Напомним, видео с заявлением Дмитрия Медведева об отсутствии денег на индексацию пенсий россиянам и, в частности, крымчанам, появилось в Сети накануне. На кадрах глава кабмина общается с населением Крыма во время визита на полуостров. Жители пожаловались ему на маленькую пенсию в 8 тысяч рублей, а также на ее неправильную индексацию, на что Медведев заявил, что «денег нет» и пожелал всем «хорошего настроения».

Подробнее: «Денег нет, хорошего вам настроения»: Медведев «утешил» крымскую пенсионерку

Слова своего начальника прокомментировала пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова. Она уточнила, что решение об отмене второго этапа индексации пенсий в 2016 году не принято. «Правительство продолжает оценивать социально-экономическую ситуацию и возможности второй индексации», - цитирует ее РИА Новости.

При этом, Тимакова напомнила, что в этом году правительство приняло решение о возможной индексации пенсий в два этапа, но окончательно это будет решено после всех консультаций.

Вице-премьер правительства Ольга Голодец назвала более конкретную дату принятия этого решения - «по итогам первого полугодия», то есть к 1 июля. Она заметила, что намерена отстаивать индексацию пенсионных накоплений «по фактической инфляции».

В свою очередь, прокурор Крыма Наталья Поклонская подтвердила, что жалобы от жителей полуострова на неправильную индексацию пенсий действительно поступают. По ее словам, цитирует НСН, в этом случае пенсии чиновниками пересчитываются по требованию ее ведомства.

Смотрите видео по теме «Реплика Медведева про нехватку денег на индексацию пенсий стала видеохитом»

Российский премьер во время поездки в Крым пообщался с местным населением и, в частности, выслушал жалобы пожилой дамы на маленькую пенсию. Дмитрий Медведев призвал пенсионерку «держаться», так как несмотря на все желание правительства помочь данной категории граждан, в бюджете денег на индексацию нет. Видео опубликовано на сайте youtube.com пользователем Alim Aydamak

Ольга Маранди

Тэги: Пенсии, Инфляция Персоны: Дмитрий Медведев, Наталья Поклонская Организации: Правительство РФ Места: Крым

© ЗАО "Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru» http://www.mk.ru/print/article/1445398/

----------
<i>Last edit by: aborigen at 24.05.2016 17:57:14</i>